D7200 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

DxOMark...APS-Cトップ！

[takumax]

皆さんこんにちは。

http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html

結果出ましたね。
D7100からも大きく進歩、APS-Cトップのスコアのようです(^^)


以上、報告させていただきます。

書込番号：18670863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

久しぶりにセンサー性能が大きく向上した感じですね。
D610を上回るDRには驚きました。
センサー性能は停滞気味かと思ってましたが何かブレイクスルーがあったのでしょうかね。

書込番号：18670911

[あふろべなと〜る]

へえ
高感度画質だけでみれは進化はないように見えたけど
意外なところで進化してたのか!!!♪

書込番号：18670970

[sorakaisaku]

しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころかD3300以下ってのは、、、

書込番号：18670983　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

水を差すようで申し訳ないですが、DxOの試料数はいくつなんでしょうかね。
少なくとも、こういうシビアな数値の比較をする場合はn=5は必要でしょうが。

それと、高感度は想像通りの横ばいですね。たいして進化はしていないというのが私の印象です。

＞D7200の24MPセンサーは新しいAPS-Cのチャンピオンで、フルサイズに迫り始めている。
デジカメinfoの書きっぷりには共感できませんね。

書込番号：18670990

[杜甫甫]

おおっ、D5500の頑張りがすごい＼(◎o◎)／！

書込番号：18670992

[wan1wan]

まあ共感できなくとも、一定の参考にななるわな
にしてもダイナミックレンジの広さは相変わらずか

書込番号：18671181

[STORM RAD6]

バルカーで1/125秒のF11（105mmF2.8マイクロ)でお願いいたします。

書込番号：18671869

[alfread]

＞sorakaisakuさん

＞しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころか
高感度はセンサーの面積に比例する傾向があるようです。
発売時期、画像処理系の近いカメラを比べるとよくわかります。
D610(35.9*24.0)／D7100(23.5*15.6)≒2.35に対して、DXOmark 2925／1256≒2.33となります。
ちなみに、D610(35.9*24.0)／μ4/3(17.3*13.2)≒3.77になり、この比率で換算すると776になります。

書込番号：18672025

[sutehijilizm]

まあ、個体差もあるだろうが、なんらかの進歩があったのではないか。ニコンのお手柄。
それさえ見下し、d3sの過去の残照にすがる、うさらネットというニコ爺のどうしょうもなさw

書込番号：18672458　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

センサーはライバル機をぶっちぎりですね。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___1020_977_865

書込番号：18672520

[takumax]

kenta_fdm3 様

ご返信ありがとうございます。
昨今のDSLRはセンサー性能がもはや頭打ちな感じでしたが、まだまだ伸びしろがありそうですね。

階調豊かな画が楽しめそうですね。

書込番号：18672737　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

あふろべなと〜る 様

ご返信ありがとうございます。
ダイナミックレンジがかなり進化したようですね。
D-ライティングを併用すれば明暗差の激しい場面でもしっかり対応してくれそうです。

書込番号：18672743　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

sorakaisaku 様

ご返信ありがとうございます。
やはり高感度はFXの独壇場でしょうか。画素ピッチの余裕がかなり違いますもんね...

12Mくらいに抑えればD610と同等くらいにはなりそうですね。

書込番号：18672749　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

うさらネット 様

ご返信ありがとうございます。
確かにあまり鵜呑みにしちゃいかんかもしれませんね。
1つの参考資料程度に見て頂ければ、と思います(笑

書込番号：18672754　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

杜甫甫 様

ご返信ありがとうございます。
EXPEED4の威力でしょうか、画質からするとかなりお買い得な機種になりそうですね。

書込番号：18672762　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

wan1wan 様

ご返信ありがとうございます。
私もその通りだと思います。画質を数値化してわかりやすくしてくれる点でとても参考になる資料ではないでしょうか。

書込番号：18672768　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

長い旅の終わりに 様

ご返信ありがとうございます。
根本的な画力はD7100と近似している、という解釈でしょうか。
綿密なご検証、大変参考になりました。

素人の私も早くこういうデータをきちんと理解できるようにならなきゃ...(笑

書込番号：18672784　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

sutehijilizm 様

ご返信ありがとうございます。
一見地味な進化しかしてないと思っていましたが、画質に関してはかなり進歩したようですしD7200いいなぁ、と思うようになりました。

時代への順応？も必要なんでしょうかね
若者のくせに大口叩ける立場じゃないのですが...。

書込番号：18672799　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

家中無線LAN 様

ご返信ありがとうございます。
やはりソニー製(？)のセンサーはハイスコアを出しますね。そこにEXPEED4の力も合わさって良い結果を出してるのかと。

書込番号：18672811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://imager.no-mania.com/Entry/130/

東芝センサーと言う説も・・・

書込番号：18674227

レンズフード

[dorabonko]

レンズフードは付属していますか？
もし付属していなくて購入する場合、HB-39でいいのでしょうか？

書込番号：18668792

[@yacchi]

付属していないようですね。
HB-39で正解です。

書込番号：18668814

[もとラボマン ２]

dorabonkoさん こんばんは

レンズの方には　付属品ではなく　別売りアクセサリー に成っていますので　付属していないようです。

型番は　お考えの物で大丈夫だと思います。

書込番号：18668835

[モンスターケーブル]

1850円＋送料350円だって。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00139KCMS

でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。

書込番号：18668858

[You Know My Name.]

当然、付属していると思っていました。。。　勉強になります。　

レンズ袋はともかく、フードって必需品だと思うんだけどなぁ。　
　
http://www.amazon.co.jp/Nikon-NIKKOR-16-85mm-F3-5-5-6G/dp/B00139KCMS

書込番号：18668874

[dorabonko]

@yacchiさん、もとラボマン２さん、モンスターケーブルさん、すばやい回答をいただきありがとうございます。

そうでしたか、別売りになんですね、コストの関係でしょうね。
購入したいと思います。

書込番号：18668876

[デジタル系]

レンズが長くなっちゃうし、ズームレンズにおけるフードの意味はなかなか
難しいものがあります。

単焦点レンズには付いているような気がしますけど・・・

伸び縮みするゴムタイプのほうが好ましいのでは？

書込番号：18669294

[弩金目]

ヘッエー、フード無しのレンズをニコンが正規品、純正品で出しているのですか！
昨今のコスト切り詰め策の結果ですかねえー。
ま、基本的に不要な物なら、大三元ズームにだって着けることないわな。
純正キヤノンにもフード無しのズームって、有るのかな？

書込番号：18669565

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/spec.html

付属品は、レンズキャップと裏蓋のみのようです。

書込番号：18669588

[じじかめ]

キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。

書込番号：18669833

[弩金目]

じじかめさん

>キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。

情報、ありがとうございます。

フード無しは別に珍しいことではなかったんですね。
幸い？　今までフード無しを購入したことが無かったので、初めて知りました。

書込番号：18669943

[kittykats]

＞でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。

でも。10-300mm もHB-39で良いみたい。

＞http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/accessory.html

書込番号：18669972

[デジタル系]

ちょっと見てみたら、”単焦点レンズにはフードが付いている”というのは勘違いでした。

付いているのもあるし、付いていないのもある。たいした値段ではないので、少しでも
安くするため、というのは考えにくいし、どういう基準なんですかね？

書込番号：18670622

[You Know My Name.]

デジタル系さん

＞どういう基準なんですかね？

基準と言いますか... 発売時期に準ずる（変更）って事になるのでしょうか。

最近（１８−１４０ｍｍ発売あたりから）になって、ＤＸズームレンズへのフード付属をやめちゃったみたいですね。
とは言え、16-85のキットがもし発売されたら付属してくる気もします。

歴史的に見て、ニコンも昔はフードはオプションが基本だったと思います。
それが、Ｄタイプの途中（Ｆ１００発売時期）辺りから、フード付属が基本になったと記憶しています。
たとえば、今でも現行品のＤタイプ２４−８５のＦ２．８〜Ｆ４はフードが付属ですが、
それより前に発売されていた８０−２００、Ｆ２．８ＤＮなどは付属していなかったと思います。

単焦点は、おそらくＧタイプはＤＸ、ＦＸとも付属になっているのではないでしょうか。

書込番号：18685979

[高速回転]

メーカー推奨は、HB-32が正解。http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-32/

書込番号：18687138

[高速回転]

すみません。間違ってました。

書込番号：18700147　スマートフォンサイトからの書き込み

USBの形状は…

[DLO1202]

現在、あと1万円前後値段が下がれば買い替え予定です。
ゴールデンウィーク明け？orボーナス期？
が…狙い目…かな？と思ってます。
それまで待たなくても下るかな…と思ったり？

さて
D7200になってUSBの形状は変化してるでしょうか？

現在D7100を使ってますが、
他の現在手持ちの機種4台はすべてスマホと同じケーブルコネクタで
PCと接続できるのですが

D7100だけ形状が異なり、別ケーブルを使ってます。

スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
全てのカメラがケーブル1本で済めば楽なんですけどね。

そのへんはD7100から変更は無いのでしょうか？

NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
それも改善してほしいですね。
※出来れば、ファームの無償アップデートで…！

書込番号：18669676

[ＭｉＥＶ]

取説をDLして、確認したら、どうですか。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/

書込番号：18669697

[じじかめ]

ニコンに確認してみては？

書込番号：18669723

[jm1omh]

DLO1202さん、こんにちは。

システムチャートによると、

D7100 UC-E6
D7200 UC-E17

ですが、両方ともに平型ミニ8ピンのタイプですので
大丈夫でしょう。

USBケーブルは製品の付属品となっていますので基本は
それをお使いください。

書込番号：18669728

[おかめ@桓武平氏]

DLO1202さん

> スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
> NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
> それも改善してほしいですね。
> ※出来れば、ファームの無償アップデートで…！

ここのユーザーに要望を述べられても解決しません！！
ご要望は直接、ニコンに要望をあげてはいかがでしょうか？

なお、D7200(UC-E17)のケーブルに関しては、D7100(UC-E6)のケーブルを流用可能のようです。

書込番号：18669767

[t0201]

確かに同形状だと便利ですね。
PCの回りにはケーブルだらけ。。。
分かりやすい様に、ケーブル毎に記号を着けています。

最近は純正ソフトを使わないのであまり関係は無いのですが。
後、カメラのUSBは3.0にしてほしいですね。

書込番号：18669875

[写歴40年]

DLO1202さん こんにちは。

ニコンのカメラ側のUSBポートはデジカメなどで主に使用されているミニのBタイプで変わりはないと思います。

スマホなどで使用されているのは新しいマイクロのBタイプなので、こちらの方が耐久性もあるみたいなのでそのうち変わるかも知れませんが、私はカメラに関してはUSBポートでの接続をしたことがないので無縁ですし、付いてきたコードは箱の中で新品のままなのでどちらでも良いと思います。

Wi-Fiに関してはお考えの通りでサクサク転送出来れば理想ですが、それを可能にしてしまったら高価なオプションが売れなくなると思います。

書込番号：18669952　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

カメラのUSBコネクタの種類ですが、オリンパスのこれ↓が
写真でわかりやすいのでURL引用しますが、

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102123

D7100,D7200は左から1番目の形状、
USB規格からのミニBは、左から3番目

ちなみにD7000はUC-E4でこちらはミニBです。

なお、ここにはマイクロBは掲載されていませんが、そこは
スマホ等で皆さん周知ですよね。

ご参考まで。

書込番号：18670197

[fuku社長]

画像転送のためにカメラとPCをUSB接続するならカードリーダーを使った方が良いと思いますな。

最近はUSB3.0のリーダーも安くなりましたし、カメラのUSBが故障して修理する価格を考えるとカードリーダーの方が安いと思いますし。
カメラ側USB3.0だと転送速度も悪くないと思いますがUSB2.0だとUSB3.0のカードリーダーの方が良いですし。

書込番号：18670256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DLO1202さん
メーカーに、電話！

書込番号：18672894

[DLO1202]

いろいろとありがとうございました。

取説をダウンロードして、確認しても
Hi-Speed USBとしか書いてなくて、一応Nikonの方にも
Mailで問い合わせはしたのですが返信がなくて…

気になりだしたらどうしようもなくて
質問させていただきました。

この件も
Wi-Fiの件もNikonの方には質問してますが
W--Fiについては見事なまでのそっけない返事でした。
まあ
ことあるごとに書いておけば多少はメーカーの目に入るかな？
程度のことです。失礼しました。

机上からケーブルが1本減らせるかな？って
たいした事でもない質問に返信いただきありがとうございました。

書込番号：18673172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DLO1202さん
おう。

書込番号：18674228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ところで、D7200でも、USB2.0のままなんですね。
Hi-Speed USB となっているので。

今はSDカード抜いてUSB3.0のカードリーダーで一気に転送してますが、ボディがUSB3.0対応になれば、ケーブル直ざしで転送できるので、自分にとっては便利になるのにな〜〜

書込番号：18677022

[alfread]

どうでも良いことですが、カードリーダー経由の方が多いようですね。
ニコンは USBケーブルと Nikon Transfer 2 で転送すればカメラの時刻をPCと同期してくれるので、
複数のカメラを使う時とかなるべく正確な撮影時刻にしたい時にはこちらが楽です。
以前、EOS使いのプロカメラマンに複数のカメラでイベントを撮影して貰った時に、
画像データの撮影時刻がバラバラで驚きました。

書込番号：18678150

[sai-richabo]

alfreadさんの言うとおり、複数台使用していると時刻合わせは重要ですよね、
撮影時刻でソート正確にできますし。

キヤノンもEOSutilityで、PCと時刻同期できますし。
連携ソフト（DPP）が自動起動できるので、もっぱらカメラにUSB接続しています。

むかし、カメラ側のCFスロットピンを曲げてしまい撮影できず・・・・
それ以来、カードリーダはあまり使っていません（笑）

書込番号：18689800

D7200かそれともα77�Uにすべきか（標準〜望遠動体撮影向け）

[東の方向]

今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。

デジカメは富士のX-Pro1を使用していましたが、動体はどうしても撮影し辛く上記の２機種のどちらかを検討中。
レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
自分にはちょっと高価なのですが望遠域は1本にまとめたくこれらのレンズに絞っております。

ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。

スローなカメラが中心でしたので、最新機種事情に疎く・・・
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18672665

[gohst_in_the_cat]

素早いAF速度を期待したいのなら。
NikonかCanonの一眼とAFの速いレンズの組合せが良いです。
なので、動体撮影ならD7100でしょうね。

何を撮影するか、ですが、
80-400mm f/4.5-5.6Gを買えるなら、
頑張って300mm f/4Eと1.4倍テレコンの方がかなり描写に期待できます。
(強い光源が入る被写体が多ければフレネルは不利ですが)
その際、標準〜中望遠のレンズをX-Pro1に付ければ便利かと。

書込番号：18672681

[sutehijilizm]

ソニーがダメというわけではないけど、
ニコンやキヤノンの方が便利だよ。
上級機へのステップアップとか、
サードパーティーも含めた望遠レンズの
選択肢とか。

片手スナップや手持ち夜景なら圧倒的にα77-2。
その方面では、D7200なんか硯に古タイヤが付いたレベル。

書込番号：18672709　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

ニコンが良いかと。特にD7200は最大連続撮影可能枚数が増えたのが大きい。
レースで次々に流れ込んでくるときにバッファフルのストレスからやや開放されます。

SONYはα99の次世代次第かな。

書込番号：18672789

[wan1wan]

連投失礼します。

そういえばD300S？借りたときだったと思うけど
ニコンの3Dトラッキング、これいいよね。
当時使ってた7Dよりバシバシ決まって感動した

書込番号：18672801

[橘 屋]

ソニーは使用してません（機種違い）
ニコンはD7100と80-400 Gを使用してます、
前に述べられていますが300mm f4.0 E×1.4のほうが写りは良いです、
旧300mm f4.0 D×1.4でも写りはこちら（サンヨン）と思います（私は旧を使用）
ここら辺は単焦点とズームの違いの範疇？で80-400 Gが見れない画質と言う訳ではありません。

あとレースで一脚等を使用予定でしたら80-400Gの三脚座はKirkの三脚座に交換すべき（純正は弱い）です。

D7200の場合はクロップも活用できる、SCの数？、センサークリーニング代（ソニーは3000円と高額）

書込番号：18672873　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

> レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。
> レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
> D7200かそれともα77�Uにすべきか

選択された中では、D7200にズームの80-400mm f/4.5-5.6Gの構成が無難かと思います。

書込番号：18673127

[okioma]

D7200は持っていませんが
D7100とα77�Uを使用しています。
D7100とD7200は画とRAWによるバッファーが大きく改良されていて、
AFなどは大きな変化はないと思っています。


＞ファインダーの方式の違い

スレ主さんにとって、たいした違いが無いと思われたかもしれませんが
動体時の連写で一番違いがでるのが、OVFとEVFの違いです。

一番の問題はα77�Uの連写時のEVFのカクカク感をどう見るかです。
コツなど慣れればそれほど苦労しませんが、慣れなければ使い難いと思います。
これが一番大切かと。チョッと確認しただけでは判断できないと思います。


動体撮影に関しては、大きな能力の差は感じません。
これはサードパーティのレンズでそれぞれ同じ物を2本使っていての感想です。

総合的には、EVFからいろんな情報が得られるα77�Uの方が使いやすいと思っています。

α77�Uの12連写に魅力を感じて候補に上げていませんよね。
この12連写は絞りなどに制限が出てきますので注意が必要です。
8連写は特に制限はありません。

書込番号：18673176

[東の方向]

gohst_in_the_catさん

300mm f/4Eは良さそうなのですが、他の焦点距離も稼ぎたいんです。
X-pro1は標準域用として２台体制にする予定です。
ありがとうございます。

sutehijilizmさん

確かに商品構成はニコンやキャノンが良さそうですよね。
ただ今回は現時点でのベストな組み合わせで選ぼうと思います。
ありがとうございます！

みなさんアドバイスありがとうございます。
これから仕事なので後で読ませて頂きます。

書込番号：18673210

[D100F]

２択でしたら、D7200にして80-400mm f/4.5-5.6Gに決まりでしょうね。

動き物にベストな機材を　と問われたらCanonの7Dmk2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。

書込番号：18673218

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18673406

[写歴40年]

東の方向さん　おはようございます。

今お使いのミラーレスとの違いを考えると光学ファインダーで被写体を追いかけられるニコンが、差別化が図れて良いと思います。

80-400�oとの組み合わせなら良い選択だと思います。

書込番号：18673411

[そうかも]

ソニーは将来不安を感じますが、好きなりゃ一択ですね

書込番号：18673546

[シルビギナー]

＞ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。


今までがミラーレスをお使いのようなので。

EVF機（ミラーレス）ではファインダーで見えている露出と撮れる露出がほぼリンクしているので見たままで撮れる気軽さがありますが、レフ機では測光次第でファインダーで見えているのと撮れる画の露出が異なる場合が出てくるので、それをある程度予測して操る必要があるのと、

背面液晶を見ながらの撮影の場合に、ファインダーと同じレスポンスで撮れないレフ機だと動体等ではやはり使い物にならない場合が出てくる可能性がありますので、その辺りも踏まえたうえでご検討されることをオススメいたします。

書込番号：18673662　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

↑の＞測光次第で

設定次第で　の誤りです。

書込番号：18673709　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

追加します。

> 今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。

「風景：レース：航空機」の撮影される比率により、ボディを選択されるのもありかと思います。

圧倒的に風景撮影の比率が占めているのでしたら、SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。
また、三脚を使って風景撮影されるのでしたら、ライブビューでの撮影も優秀なので良さそうです。
(コントラストAFでライブビューを表示している機種ですと確かに遅いです。この辺の仕様に関しては、メーカーのポリシーもあるので、何とも言えません。)
あと、風景・レース・航空機は主に野外になるので、晴天の光線具合により見づらくなり、ライブビュー撮影が厳しい場合があるかも知れません。

書込番号：18673805

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

訂正します。

> SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。

D300以降・D7000以降の機種は、視野率100%でしたので、以上の文章は削除します。

以下の文章に訂正します。

三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。

書込番号：18673844

[シルビギナー]

＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。


三脚使って静物をライブビュー撮影する場合なら正直どっちでも撮れるので問題ではないとは思いますが、むしろ、手持ちライブビューで動体を追うような場合や、手持ちハイアングルやローアングル等でファインダーを覗けない状況等で明らかな違いが出るでしょうね。

書込番号：18673918　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

知り合いは、α７ｓで戦闘機、高速で走る新幹線流し撮り、旅客機など上手に使われてますよ^^

マウントアダプター介して、他社レンズも使われていますがＡＦ効きません。

どれくらいレースや、飛行機に力を注ぐかという事になるのですが、
D7200と80-400を持っていても、やがてレンズ物足りなくなるのがレース、飛行機撮りです。
ボディは十分です！^^
欲を言えばキリがなくなるという意味です(笑)

ただ、レンズはこの後、描写力では圧倒的に上の、300/4や300/2.8などにテレコン使い欲しくなり
更にはゴーヨン、ヨンニッパなど欲しいレンズが目白押しになる「可能性」もあります^^

そういうときに、レンズ資産がモノをいいますので

本格的にレースをしてみたい、飛行機を撮ってみたいと高額をかけられるのであれば
豊富な各種レンズがあるニコンかキヤノン、今ならD7200と80-400よりも7D2と新100-400かなと思います^^

私はニコン派なので、7D2買い増し出来ませんが今から新しいマウント始められるのであれば、
望遠レンズも沢山選択肢あるキヤノンからでも良いように思えます^^

SONYのカメラもいいと思いますが、動きモノ撮影始められるという事で、
二択であればD7200、もしまだ見ていらっしゃらないようでしたらキヤノン7D2　^^

それと、もしニコン80-400狙われるのであれば、シグマsportラインの150-600mmの方が良くないかなぁ♪
候補に考えてみてください。

書込番号：18673919

[okioma]

＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います


被写体によっては関係なくなるかと思います。

書込番号：18673934

[おかめ@桓武平氏]

シルビギナーさん

> 手持ちハイアングル

大勢いる場合でよく見かけますが、後ろの方に迷惑になり易い機能です。
周囲の方に配慮して使うのでしたら、いいかも知れません。

書込番号：18673947

肩の液晶のフォントが巨大化してました

[ken1978]

銀座のニコンで実機を触ってきました。

見た目、感触ともにD7100とは区別がつきません。その辺はもう皆さんも激論しているのでお任せしますが、個人的に気づいたのは、肩の液晶のフォントが巨大化していた点です。

写真取り忘れましたが、とにかく太い見やすいフォントになってましたよ。ニコンのD7200のページのサンプルだと従来機と同様ですが、実機は違うようです。

個人的には肩の液晶がないためにD5500の購入意欲が削がれているので、こういう細かい点をキチンと改良したのは評価したいところですね。

書込番号：18543410

[橘 屋]

ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

書込番号：18543445　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
その流れがごく普通の事として今後の機種にも続けば、有難い!　
ぜひ、そう願いたいものです。

書込番号：18543463

[Rising.Sun]

昨日、別の所に書き込みましたが、D7100に比べ表示項目が少なく簡素になってませんか。

書込番号：18543500

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

情報ありがとうございます！
視認性の向上は大歓迎ですね〜

書込番号：18543547　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

全部は点灯？していませんが……
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200/images/top.jpg

７Ｓｅｇが随分と大きくなって、ＳＳ、絞り値、感度が見やすそうですね。

少し前にキヤノンの８０００Ｄで軍艦部の液晶の有無が話題になっていましたが、従来機はどれも情報が多すぎて見づらかったと
思いますので、コレはイイかもしれませんね。
でも、どちらかと言えば、Ｄｆに付けてあげたいくらい大きな表示と思うのは私だけ？

＞右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
定型のセグメントを使っているようですから、それは無いと思いますが…。
ただ、『表示情報を選択可能』は有ってもイイかもしれませんね。

書込番号：18543609

[ファンタスティック・ナイト]

D750に似てますね。

書込番号：18543931　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊一文字則宗]

>ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

ニコンユーザーには老若男女いるでしょう。ニコンユーザーを侮辱した発言です。
削除依頼しておきました。

書込番号：18544001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

かたいぞ。

書込番号：18544126

[ヲタ吉]

解す為に一言。

＞肩の液晶のフォントが巨大化してました

ホントですか？

書込番号：18544146

[fuku社長]

真面目すぎる。

書込番号：18544155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ニコンユーザーでも若ければ
爺って付けないかと(^^;;

それを言うなら
爺は爺でも、小さい字ぃくらい読めるものもおるんじゃ！！
くらいでよろしいかと。

書込番号：18544216　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

因みに老眼ニコンユーザーで〜す(^^ゞ
ニコンはDf 、D700、D300、D7100、D40、P7100、S30
F、F-FTN 、F2as、F3hp、F4s、F5、FA、FE、FM-2、EM、ニコレックスF、ニコマートFT、EL、
そして最近購入のS2を使用してま〜す。

書込番号：18544222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

老眼じゃないですが強度の近視です。D7100以降のOVFの表示も明るく見やすくなっていいなあと思ってました。

書込番号：18544333

[ken1978]

ヲタ吉さん

D7000に比べると左肩のダイヤルが固定されててガチガチです！

書込番号：18544362

[ビールじまん]

上部液晶はよく見るので、視認性向上は歓迎です^o^

書込番号：18544420　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ロックのなかったD7000(２台）の撮影モード選択ダイアルをできる限り回転を硬くして。と修理に出した私のせいです。

書込番号：18544651

[STORM RAD5]

ロックボタンを深く押して、回されていますよね。

書込番号：18544654

[浜松屋飲兵衛]

＞肩の液晶のフォントが巨大化

最近は小さな文字が読み辛くなってきたニコ爺の飲兵衛、
これは有り難いですね。
今回のマイナーチェンジの中で最大の改良点かも。

書込番号：18544826

[ヲタ吉]

>>ホントですか？

フォントですか…

誰もツッコンでくれないんですね。

書込番号：18544906

[連写男]

Ｄ７５０と同じようにフォントが大きくなった分、
表示される項目が減ってしまっているのでは？

Ｄ７５０のようにホワイトバランスなどが背面の液晶を見ないと
設定できなくなっていると設定にすこし手間がかかる気がします

私も昨日注文してきました
はやくマニュアルがダウンロードできると良いですね

書込番号：18544962

APS-Cに特化

[woodpecker.me]

鳥撮りメインに、7100:2台、750:1台でやっています。7100には常時超望遠と望遠をつけて鳥を狙い、750は良い景色などのためと7100のバックアップ用です。750にはFX用レンズ(24-120 or 28-300）を着けています。

しかし750の役割はめったに果たせないし、かといって7100の完全なバックアップともならないので、近い将来3台とも7200に移行するつもりです。いっぺんには買えないので徐々に入れ替えます。

そこで質問ですが7200用の標準ズームのお薦めは何でしょうか。すでにタムロンの便利ズーム16-300は持っているので、画質重視で選びたい。広角側は10−24と決めています。60mmマクロは持っているので、足りないのは画質重視の標準ズームです。

候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば�Bかなとも思いますが。

書込番号：18663488

[ヒカル7]

これで決まり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/#tab

書込番号：18663496

[あふろべなと〜る]

てかその路線が確定しているなら
すぐにＤ７５０をＤ７２００に代えたほうがよくないですか？？？

今のＤ７５０のポジションはＤ７１００で十分ぽいので…

書込番号：18663501

[橘 屋]

画質重視なら17-55mm f2.8では？
自分は16-85ですが良いレンズです。

書込番号：18663502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角側重視でVR16-85mmでしょう。広角ズームを持って行かない旅行には欠かさず持参しています。
日常の何でも用途ならVR18-105mmで十分。作りがチープながら、画質しっかり安いのが魅力。

あと、他の方のご提案ED17-55mm F2.8Gは明るいことと描写ふんわりに爆速AFが魅力。D2Xで使っています。

書込番号：18663588

[めぞん一撮]

個人的にはシグマ18-35mmF1.8お勧めキャンペーン中です！

商品や景品は有りませんが！！

書込番号：18663591

[ばかぶん]

いつも鳥撮りの参考にさせていただいてます。
ありがとうございます。
大先輩に提案など大それていると思いますが…(^◇^;)そのまま24-120を使うというのはどうでしょうか？
自分も使っていますがかなり写りはいいと思うのですが。(*^^*)

書込番号：18663595　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正だと17-55f2.8、16-85。
タムロンだと17-50f2.8。
シグマだと17-50f2.8、17-70。

シグマはズームが逆なので純正かタムロンが操作性は良いと思いますな。

純正17-55が良いと思います。
24mm(35mm換算)だと16-85になりますが、描写を考えたら17-55ですな。

書込番号：18663633　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

woodpecker.meさん　こんにちは。

画質重視と言われるのであれば大きく重く高価ですが純正17-55�oだと思います。

コスパ最高での画質重視だと新しい18-55�oをキットバラシなどで購入されるとこれ以上のものはないと思います。

書込番号：18663668

[あふろべなと〜る]

レンズに関しては

鉄板の純正１７−５５か
ジーコだけど換算２４ｍｍのトキナーＡＴ−Ｘ１６５ＰＲＯ

かなああ

中望遠で考えると１７−５５の方がいいですよね
１６５だと換算７５ｍｍと残念…

書込番号：18663697

[モンターニュ]

APS-Cの標準ズームといったら、17-55�oF2.8しかないでしょう。
発売当初は馬鹿高の値段でしたが、今は値段もこなれてきています。
また、中古で試してみるというのもいいと思います。
私の17-55は購入して5年以上経過、ものすごくラフな使い方をしてだいぶガタがきていますが、写りは全然問題ないです。
相当頑丈なレンズだから、使い古した中古でも問題ない物が多いと思います。

D7100の機種違いでのサンプル画像を載せておきます。とても使いやすいレンズですよ。

書込番号：18663750

[＃４００１]

こんにちは♪

ベテランさんのようなので・・・
あえて・・・サードパーティ製のレンズをおススメしたい。

シャープネスを求めるなら・・・
中古でシグマ18-50mmF2.8 DC HSMを探される事をおススメします。
シャープネスに優れ、ナンチャッテマクロが出来るくらいに寄れるレンズです♪

次点で、シグマ17-50mmF2.8DC OS　タムロン17-50mmF2.8VC　トキナーAT-X PRO165（16-50mmF2.8）
をおススメします♪

個人的には、設計の古い純正レンズより画質に優れると思います（＾＾；；；
少なくとも、コストパフォーマンスは上だと思います。
純正の美点は、安心感とオートフォーカスが爆速って所だけだと。。。

特に明るさを求めない（パンフォーカス気味の写真が多い＝背景のボケた写真は余り撮らない）なら。。。
純正VR16-85mmが一押しです。
画質の安定感では、コレが��1でしょう♪

書込番号：18663758

[モンターニュ]

先ほどD7100と17-55の組み合わせサンプルを載せましたが、SCでD7200、17-55で撮ったサンプルがあることを忘れていました。
一度掲載した写真ですが、思い出したのであらためて載せます。
D7200と17-55�oF2.8G の組み合わせでの写り具合を参考にしてください。

ところで、まだ　Photoshop Cameraraw でD7200の RAW データは相変わらず開けないですね。
アドビはこれからはccだけで、従来のユーザーは見捨てたのかしら。

書込番号：18663825

[kyonki]

＞候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です

画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。
違いは焦点距離と考えていいでしょう。

APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。
ここは、割り切って18-55VR�Uにするのがいいでしょう。1万円台、上記候補レンズと描写は替わりませんよ。
余った資金で単焦点レンズを1本買うのが得策ですね。

書込番号：18663854

[hiderima]

画質重視なら、設計がちょっと古いですが
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

もしくは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

このあたりだと思います。
もしくは、単焦点レンズ(20mm,35mm,50mm<参考選択>)３個程度買って対応すると良いと思います。

書込番号：18663936

[sorakaisaku]

純正17-55は造りは確かにNikonの本気が感じられますが、今時の高画素についてこれますか？一時期は純正の標準を勧める人はほとんどの人が16-85を勧めてましたが、最近は傾向が変わってきたのでしょうか？

書込番号：18664067　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影なら、16-85が使い易いと思います。

書込番号：18664204

[Paris7000]

スレ主さん

> 候補は、�@16−85、�A18−105、�B18−140、�C18−200です。新しいレンズほど改良されているという意味からすれば�Bかなとも思いますが。

�@か�Bでしょうね。自分は�Bを使ってます。
�Aから�Bへ買い換えましたが、AFは速くなっていますし、VRの効きが素晴らしいです。
一番望遠域にすると、�Aでは、VR効いてても結構揺れますが、�Bだと、ビターっと止まります。

ただ、最近はFX用の24-70/2.8ばかり使っていてすっかり�Bの出番は減りました。
やっぱ、写りがいいので、VR無くとも、頑張って撮ろうという気にさせてくれます(笑)

そういう意味では17-55/2.8もよさそうですが、DxOMarkでD7100の同条件で比較すると、sharpnessがあんまり良くないんですよね（こんなこと書くと、DxOMarkはアテにならんと言われそうですが、傾向は大体あっていると思います）

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D7100___1208_865_173_865_175_865

クリックし、Topページが出て来たら、右上のDirect to・・・というところをクリックしてください。

あと、18-140mmの作例とレビューを書いてますので、ご参考までに〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：18664403

[woodpecker.me]

皆様

早速多くの回答をありがとうございます。17-55/2.8は当然、真っ先に考えたのですが、大きさ、重さ、価格から選びにくいのと、明るいのを除けば必ずしもそれほどではないという記事も過去に何回か見た覚えがあるので、除いてあります。ズーム範囲が狭いのもネックですが、これは画質と裏腹なので悩むところです。

私自身、画質重視と言いながらも、芸術写真を狙うような気概も無いものですから、相対的に良いものをという意味で�@〜�Cを挙げた次第です。最近の旅行でのスナップをごらんください。まあ、「こんな写真なら廉価版のレンズでいい」といわれるのがオチですが、撮っている当人はせっかくだから「少しでもよい画質を！」と考えています。

http://www.woodpecker.me/site/yonaguni/index.html#scenery
http://www.woodpecker.me/site/ishigaki/index.html#scenery

kyonkiさんの言われる「画質重視ならどれも代わり映えしません。重箱の隅をつつくような差しかありません。違いは焦点距離と考えていいでしょう。APS-Cの標準ズームに画質を求めてもたかがしれています。」....には実は全く賛同いたします。特にＡ３ノビぐらいまでならほとんど差は無いでしょう。

Paris7000さんの紹介されたDxOMarkが私の感覚と似ています。やはり最初に感じたごとく、一番新しい�Cですかね。Nikonのウェブ頁を見ると、比較的新しいレンズは発売期日が載っていますが古い物は記述がありません。Nikon自身も気にしていることがうかがい知れます。

皆さんの情報の後押しもあり、ほぼ18-140に決めます。あせる必要は無いので、SCにいって実写させて貰ってきめます。ありがとうございました。

書込番号：18664459

[Paris7000]

スレ主さん

> やはり最初に感じたごとく、一番新しい�Cですかね。

�Bのまちがい？？

D7200のカタログを見ると、キットレンズになっている18-140mmの作例が載ってて、このレンズでこんないい写真が撮れるんだーと思いました。

当然RAWで撮って、プロが現像しているので、こういういい出来になるのでしょうけど・・・

昨年南米に旅行した際、このレンズ1本で撮り切りました。
治安があまり良くないので、レンズ交換ちんたらやってる暇もなく、、、それに荷物も少なくしたかったので（＾＾；；

さて、今年は、そのレンズを持っていこうかと思案中〜〜〜

書込番号：18664767

[あふろべなと〜る]

そこまで画質求めないのなら…

画角で１６−８５か
軽さで１８−５５ＶＲ�Uか
マクロでシグマ１７−７０か

かなああ

個人的には１７−７０がめちゃくちゃ大好き♪

書込番号：18665100