FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240 のクチコミ掲示板

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

  • レンズ交換式デジタル一眼カメラα用で、35mmフルサイズに対応した光学10倍 (24-240mm)のズームレンズ(Eマウント)。
  • 非球面レンズ5枚とED(特殊低分散)ガラス1枚を採用した光学設計により、広角でも高い解像性能を発揮。画面周辺までシャープに描写する。
  • 「光学式手ブレ補正機構」搭載により、望遠撮影や暗所での手持ち撮影などでも手ブレを抑制。室内のスナップからスポーツシーンまで、幅広く対応する。
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥109,799 (前週比:+4,799円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥148,000
  • 発売日:2015年 3月13日

店頭参考価格帯:¥109,799 〜 ¥145,800 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜240mm 最大径x長さ:80.5x118.5mm 重量:780g 対応マウント:α Eマウント系 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の価格比較
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の中古価格比較
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の買取価格
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の店頭購入
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のスペック・仕様
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のレビュー
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のクチコミ
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の画像・動画
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のピックアップリスト
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のオークション

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240SONY

最安価格(税込):¥109,799 (前週比:+4,799円↑) 発売日:2015年 3月13日

  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の価格比較
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の中古価格比較
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の買取価格
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の店頭購入
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のスペック・仕様
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のレビュー
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のクチコミ
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の画像・動画
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のピックアップリスト
  • FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240のオークション

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240 のクチコミ掲示板

(777件)
RSS

このページのスレッド一覧(全62スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240」のクチコミ掲示板に
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を新規書き込みFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

クチコミ投稿数:22件

便利ズームなキットレンズにしてはわりと良さげなSEL18135ですが、こちらのフルサイズ用便利ズームと比べて(画質等々)どんなもんでしょうか?
同等であれば遠出する際にこれ一本で済ませられるんじゃないかと思いまして...

書込番号:22728852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/06/11 21:17

そりゃ フルサイズのほうが画質良いよ。
拡大率が
5倍と7.5倍の差とかになるのだもの

画質が変わらなかったら
僕はとっくにaps-cに戻ってる

書込番号:22728878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/11 21:47

APS-Cで使う場合、フルサイズ24mmだと広角がAPS-Cで36mmスタートになりますが、いいのでしょうか?
画質は、良くなると思いますが、風景撮影には、広角不足だと思いますよ。

書込番号:22728967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/11 21:54

しかもフルサイズ用の便利ズームは、結構大きいですよ。
APS-Cで便利ズームでしたらこれが良いと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0000110072/

書込番号:22728985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/06/12 00:59

>池ちゃん。さん

 APS-C機での使用を考えているなら、フルサイズ用で少々重い24-240を風景撮影などでわざわざ使うメリットって、それほどないような気がします。ソニーユーザーではないのでSEL18-135とFE24-240をAPS-C機で使った場合のいわゆる画質といったもののさは知りませんが、広角側6ミリの差は無視できないだろと思います。

 望遠側が不足するのは多少のことならトリミングや全画素超解像ズームでしたっけ、デジタルズームの類である程度カバーできますけど広角側の不足はちょっと面倒です。

 使用目的にもよりますけど、便利ズームと割り切って使うなら、多少の画質の違いより、必要と考える焦点距離をどこまでカバーできているかで選ぶべきだろと思います。

書込番号:22729359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/06/12 05:37

>とうがらしの種さん
>遮光器土偶さん
将来フルサイズ移行したら、の話なんでAPS-Cでは使おうとは思ってないです。
現状、α6400でSEL18135を使ってまして、先にも書きました通り悪くないなと思ってます。
フルサイズ換算で似通った焦点距離のSEL24240はどれほどの物なのかと思い質問しました。SEL18135より良く写ってくれれば満足です。

書込番号:22729492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/12 07:45

スコアを見てもカメラの性能差で良くなると思います。

https://www.dxomark.com/Lenses/

書込番号:22729628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/06/12 08:20

>池ちゃん。さん

 了解です。ズーム比をみれば、7.5倍の18-135の方が24-240の10倍より小さい分無理は少ないと思いますけど、大差ないのではと思います。
 気になればPHOTOHITOやGANREFでレンズ検索して作例を比較してみればいいと思います。
 キヤノンユーザーとしては、24-240のようなレンズは羨ましいです。

書込番号:22729678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/12 21:22

>遮光器土偶さん
最終的(いつになるんだろうか)にはSEL24105GとSEL100400GMにしたいところなんですが、旅行などで遠出する場合に2本持つのは面倒です。そこでSEL24240いいなぁ〜と思ったわけです。

まぁ便利ズームでそこまで画質追い求めるもの撮るつもりないので画素数低下承知の上でSEL18135をAPS-Cクロップで使うのもありですかね?

書込番号:22730989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 α6400での使用感について

2019/03/30 17:53(2ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

クチコミ投稿数:14件

1ヶ月前にα6400を購入しまして、交換レンズを欲しくなり検討しています。撮影対象はほとんど小学生と保育園の子供です。どうしても望遠が欲しくなり、レンズの交換の頻度を減らしたくてこのレンズの検討しています。もし使用されている方がいれば感想をききたくて投稿しました。また別のおすすめレンズがあれば教えて下さい。私の現在利用しているレンズはキットレンズの二本です。宜しくお願いいたします。

書込番号:22568524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19066件Goodアンサー獲得:1351件

2019/03/30 17:57(2ヶ月以上前)

AFが遅いと聞きますが・・・
70−300とかの方がいいのではないでしようか?

書込番号:22568539

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:7件

2019/03/30 18:51(2ヶ月以上前)

>ブリブリ君さん

レンズ交換の頻度減らすために本レンズ
最適ですね!

書込番号:22568684

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/03/30 19:45(2ヶ月以上前)

機種不明

キットレンズだけで充分に思えます。
カメラより
撮る事そのものに専念しましょう。
写真機依存の悪循環にならない為にも。

書込番号:22568810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2019/03/30 23:43(2ヶ月以上前)

okiomaさん、ありがとうございます。70-300も考えていたのですがレンズ交換の頻度で避けていました。ただ良さそうなレンズなので調べてみたいと思います!

書込番号:22569399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/03/30 23:45(2ヶ月以上前)

デジカメの旅路さんありがとうございます。あとはレンズの金額なのですが、迷うばかりです。

書込番号:22569407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/03/30 23:53(2ヶ月以上前)

最後の救世主さん、ありがとうございます。ほんとはそうなのかもしれないですね。ただ毎月の小遣いをコツコツ貯めて、交換レンズを1本だけ買うことを条件にα9を諦めてα6400 購入したんです。本当はTAMRONから望遠レンズが出るとうわさを聞き購入したのですが、無さそうなのでこちらを検討しています。お金が貯まるまであと数ヶ月かかるのでじっくり考えてみます。

書込番号:22569426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4855件Goodアンサー獲得:356件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/31 06:19(2ヶ月以上前)

α6400で使うなら、これよりも、SEL18200の方では無いでしょうか?
広角側の広さが全然違う一方、望遠側の200mmと240mmの違いは大して差はないと思います。因みに、24240はフルサイズ用で、18200はAPS-C用です。
望遠側が200mmでは不満ならば、素直に70300を買う方が良いと思います。

書込番号:22569738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4855件Goodアンサー獲得:356件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/31 06:34(2ヶ月以上前)

救世主さんって何度目の転生なんだろうか?
「謎」が53個位ついててイル。

書込番号:22569755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2019/03/31 07:11(2ヶ月以上前)

>ブリブリ君さん
>でぶねこ☆さん

SEL18-200本当にめっちゃ古いレンズ+防水防塵なし+値段も24-240と近いし,こんなにやすいわけでもないんですね。

24-240+a6400もめっちゃめっちゃいい組み合わせではないかと思います。僕最近もという組み合わせを検討しています。

書込番号:22569798

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19066件Goodアンサー獲得:1351件

2019/03/31 07:39(2ヶ月以上前)

価格の捉え方は人それぞれだけど、
価格.comの最安値が
24-240が約10.5万円。
18-200が約6.1万円。
これの差を近いとみるかは…

書込番号:22569819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4855件Goodアンサー獲得:356件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/31 09:19(2ヶ月以上前)

>シン**OSAKA**さん
広角側が要らないなら別にかまいませんよ。

書込番号:22569968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/03/31 10:03(2ヶ月以上前)

皆様ご意見頂きありがとうございます。18-200も魅力的ですよね。金額的に出せるのがこのレンズまでなんで出来るだけ望遠優先でと考えていました。妻には内緒で貯めているのでなかなかなかたまらないんです(泣)こんな時にTAMRONから出ると噂の望遠レンズが現実になれば飛び付くんですけど。ただこの悩みは非常楽しく、勉強にもなります。ありがとうございます。

書込番号:22570051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


shin38さん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2019/03/31 20:31(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

α6000にて夕景

α6000にて新幹線

α6000にて新幹線

α6500と6000にてこのレンズを使用していたものです、。
稚園の息子の運動会や息子の大好きな新幹線を撮影したりする用途でしようしていましたが、便利ズームとはよく言ったもので広角から望遠端まで良く写っており便利ズームと割り切れるならばとても良いレンズでした。
ただし光量の少ない場面での撮影(曇り空での運動会・シャッタースピードが速くしたいのにISO感度を上げすぎるとノイズが多くなる)(室内での発表会・一段と光量が少ないのでシャッタースピードを上げすぎずにISOも最低限に抑えなければ綺麗に撮れない)においては多少苦労させられまし。 
だけども明るい空の下での撮影においては十分に満足の得られる解像感が得られますよ、また広角側においてAPS-Cのα6500(6000)に装着して画角が変化(×1.5で35mm)しても十分に近くのものも撮影できることから、レンズ交換なしに撮影したいとの目的においては右に出るものはないと思います。
作品作りに使用したり、ハッと感動するような写真は単焦点ではありませんので期待できませんが、α6500(6000)にては十分に綺麗に撮れると感じました、子供さんの記録用であれば購入をおすすめできると思います。
作例は子供を載せることが出来ないため参考にならないとは思いますが…。

書込番号:22571321

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2019/04/01 09:53(2ヶ月以上前)

>okiomaさん

こんにちは、いまキャッシュバックイベントがあって僕比較しているのは非LEバッションです。69000円VS、95000円となります。

書込番号:22572324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信24

お気に入りに追加

標準

室内競技撮影

2019/02/01 10:33(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

当方、α7sを所有しております。主に子供撮りに使用しておりましたが、子供が空手を始めたもので体育館での少し離れた所からの撮影が必要となりました。そこでこのレンズを候補に決めたのですが、空手の演舞(動きは激しくない)ですので、カメラとレンズのスペックで撮影は可能でしょうか?
ご指導おねがいいたします。

書込番号:22434802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/02/01 10:50(4ヶ月以上前)

それなり。で有れば
誰でも簡単に撮れる性能を有してます。

書込番号:22434852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33437件Goodアンサー獲得:5837件

2019/02/01 10:55(4ヶ月以上前)

tatnさん こんにちは

>子供が空手を始めたもので体育館での少し離れた所からの撮影が必要となりました。

その場所の明るさが どの位か分かると判断できるのですが お持ちのレンズで F5.6 〜F6.3の時どの位のシャッタースピードで撮影できますでしょうか?

1/125秒位で切れるのでしたら 止まっている場合や動きがゆっくりでしたら大丈夫だと思いますし 1/500秒まで上げる事が出来るのでしたら 大丈夫な気がします。

書込番号:22434866

ナイスクチコミ!2


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/01 11:25(4ヶ月以上前)

そうなんですね。なんでも腕という事でしょうか。

書込番号:22434932

ナイスクチコミ!1


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/01 11:29(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
今、室内でF5.6のレンズで1/500で写せそうなので大丈夫かもですね。感度は上がってしまいますが、α7sなら許容範囲かと思います。

書込番号:22434942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12712件Goodアンサー獲得:1779件

2019/02/01 11:35(4ヶ月以上前)

こんにちは♪

まあ・・・可能っちゃ可能ですけど??(^^;;;

満足できるか?どうか?は別かもしれません。
α7系の第一世代だと・・・オートフォーカスの動体撮影能力は、今一厳しい物があるかもしれませんが??
型の決めポーズ狙いなら問題ないと思います♪

ISO感度番長のα7Sですから・・・ISO感度をガツン!と上げれば、楽に撮影は可能だと思いますけど??(^^;;;
あとは・・・「ノイズ」に対して、スレ主さんが「ど〜評価」するか??です。
↑この評価は、他人の意見を聞いてもダメで(^^;;; 自分で感じたまま判断してください♪ カメラマンであるあなた自身の「価値観」が全てです♪

まあ・・・一般的な道場や体育館であれば。。。Ev6〜8程度の明るさしかありません。。。
真ん中を取って・・・Ev7で計算すると。。。

Ev7 = F6.3(Av5.3)+ SS1/3.2秒(Tv1.7) ISO感度100 と言う露出になります♪
↑ココからISO感度でドーピングすると(^^;;;

ISO200 F6.3 SS1/6秒
ISO400 F6.3 SS1/13秒
ISO800 F6.3 SS1/25秒  手ブレ被写体ブレのオンパレード
ISO1600 F6.3 SS1/50秒  1秒動くな!! 慎重に手振れ補正の力を最大に生かしてなんとか撮れるかも?
ISO3200 F6.3 SS1/100秒  ビシッ!と型が決まった決めポーズの瞬間ならOKかも?
ISO6400 F6.3 SS1/200秒   決めポーズでも、最低この位のシャッタースピードが欲しいかも?♪
ISO12800 F6.3 SS1/400秒   蹴りの型なら、この位のシャッタースピードが欲しい♪
ISO25600 F6.3 SS1/800秒    この位のシャッタスピードが稼げると、安心してスポーツ撮影できる♪

まあ・・・ISO6400〜12800あたりを多用する事になると思います(この位ISO感度でドーピングすれば、楽に撮影可能って事です)

例えば・・・70-200oF2.8と言うレンズなら・・・
Ev7 = F2.8(Av3)+ SS1/15秒(Tv4)
↑ココからISO感度でドーピング♪

ISO200 F2.8 SS1/30秒
ISO400 F2.8 SS1/60秒
ISO800 F2.8 SS1/125秒
ISO1600 F2.8 SS1/250秒
ISO3200 F2.8 SS1/500秒
ISO6400 F2.8 SS1/1000秒

↑こー言う感じになります♪ α7SでISO800〜1600なら・・・ほとんどノイズレスと言って良いクウォリティで撮れるんじゃないかな??(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22434951

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/02/01 11:44(4ヶ月以上前)

α7sなら 感度の心配はいらない
24-240mmなら
シャッターチャンス最優先で空手が撮れると思います。

何かスポーツ写真って
横位置が多いけど
縦位置も混じれば
迫力が表現できそうに思います。

書込番号:22434972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11369件Goodアンサー獲得:582件

2019/02/01 12:03(4ヶ月以上前)

>tatnさん

室内の動体撮影ですと、
「FE 70-200mm F2.8 GM OSS」をおすすめです。

画質優先でなければ、その限りではないかと思います。

書込番号:22435009

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33437件Goodアンサー獲得:5837件

2019/02/01 12:13(4ヶ月以上前)

tatnさん 返信ありがとうございます

>室内でF5.6のレンズで1/500で写せそうなので大丈夫かもですね。

大丈夫だと思いますが 望遠撮影になるので カメラはしっかり構えることは必要だと思います。

書込番号:22435039

ナイスクチコミ!1


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/03 01:35(4ヶ月以上前)

>#4001さん
詳しくありがとうございます!
何とかiso6400ぐらいで撮れると大丈夫ですが、何とかやってみます。
ありがとうございました。

書込番号:22438886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/03 01:37(4ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
横写真、なかなか良さそうですね。何とかシャッタースピード上げれそうなので安心しました。
道場で試し撮りしてみます。
ありがとうございました。

書込番号:22438890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/03 01:44(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
さすがに、倍のお値段は予算が足りません(笑)
2.8通しならシヤッタースピード稼げるでしょうし、isoも抑えられますよね。羨ましい限りです。
ありがとうございました。

書込番号:22438897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8834件Goodアンサー獲得:534件

2019/02/03 02:10(4ヶ月以上前)

機種不明

一段毎【撮影条件】相関表

室内の武道関連ですが撮影照度として、添付画像(表)の照度のところで、160~320ルクスぐらい。
市区以上のレベルの室内競技場では撮影照度として300ルクス以上が多いと思います。

余裕を見て160ルクスとすると、その真横右を辿って「1/512」がありますね?
これがシャッター速度1/500相当ですので、
その真上に辿っていきます。

F5.66との交点が「2.6万」になっていますが、ISO25600です。

その上方にF2.83との交点が「3200」になっており、これがISO3200です。

こんな感じで、室内競技で高速シャッターを何とかしたい場合、高感度のノイズや画質劣化を出来るだけ許容するか、高額のF2.8などの明るいレンズを買うか、
ということになります。

あと、やや露出不足にして、その分だけ感度を落とすという手段もあります(^^;

毎年行くような施設であれば、何でもいいので撮影画像をアップしてもらえば、EXIFデータから撮影条件を推算できるので、気になればアップしてみてください(^^)

※画像を加工するExifファイルが無くなるので、生データとしての画像をアップしてみてください(^^)

書込番号:22438922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8834件Goodアンサー獲得:534件

2019/02/03 02:17(4ヶ月以上前)


>その上方にF2.83との交点が「3200」になっており、これがISO3200です。


その上方にF2.83との交点が「6400」になっており、これがISO6400です。

書込番号:22438929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/03 23:46(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます。
どうやらギリギリみたいですね。
f2.8を買う余裕は無いし。
露出を落として、後で明るく修正ってのも可能なんでしょうかね?

書込番号:22441515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


rt2012さん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/04 16:45(4ヶ月以上前)

>tatnさん

こんにちは

もちろん、LRなどのソフトで後から明るさ調整は可能です。

あと、価格が似たような感じのFE70-200 F4.0も検討したらよいかも。

7sなら24240でも大丈夫だと思いますが、70-200はGですから描写も折り紙つきですね。

一番肝心なのは場所取りとシャッターチャンスを逃さないことですから。

がんばってくださいね。

書込番号:22442582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12712件Goodアンサー獲得:1779件

2019/02/04 19:04(4ヶ月以上前)

こんにちは♪
返信ありがとうございました♪

>何とかやってみます

↑私や・・・ありがとう、世界さん のアドバイスに有る通り・・・露出は、計算通りにしかなりません(^^;;;
つまり・・・現場の「明るさ(光の量)」しだいであって・・・基本?カメラマンの腕やテクニックで、ど〜にかなるモンではないです(^^;;;
現場の明るさがEv8以上なら・・・ラッキー♪ 今日は撮影が楽しめそうだ♪
現場の明るさがEv7なら・・・何とか撮影できる??α7Sの性能を以ってすれば他のカメラよりマシだろ??
現場の明るさがEv6なら・・・コリャダメだorz。。。今日は素直に諦めるか(ToT)
↑こー言う感じだと思いますよ(^^;;;

>露出を落として、後で明るく修正・・・
↑コレは、可能といえば可能なんですけど(まあ1段=1Ev程度なら)・・・
画像レタッチの「テクニック」しだいになりますかね??(^^;;;
基本原理は、ISO感度上げるのと同じになりますんで・・・明るく補正すれば、写ってるノイズを増幅する事になります(^^;;;
なので、ノイズリダクションの処理をいかに上手にやるか??と言うのがポイントになります♪

昔は(センサーのノイズ耐性が、あまり良くなかった時代は)、RAWで撮影して、画像ソフトの補正で丁寧に処理した方が綺麗に仕上げられたんですけど??
最近のカメラは、カメラ内現像の方が優秀な場合も多く(^^;;;(^^;;;(^^;;; 
JPEG撮って出しより綺麗に仕上げるのは、結構ハードルが高いかもしれません??
まあ・・・「露出」を明るく補正するだけなら・・・素直にISO感度上げて撮影した方が綺麗だと思います(^^;;;
↑画像処理ソフトも吟味する必要があるかもしれません??

レンズの性能を明るくする(F2.8ズームレンズを採用する)以外で・・・「何とかやってみます」・・・って事は。。。
個人的には、スローシャッターで手ブレ/被写体ブレを覚悟して「粘る」・・・ってことだと思います(^^;;;
つまり・・・1/60秒〜1/125秒あたりのシャッタースピードで・・・被写体が止まった「瞬間」=決めポーズの瞬間=「型」がビシッ!と決まった瞬間のタイミングに合わせてシャッターを切る。。。
↑こー言うアクロバティックな撮影にチャレンジし・・・「軌跡の1枚」をゲットする事だと思います(^^;;;
↑「体幹」がシッカリ止まり(ブレずに)・・・手足(手先/足先、指先)、髪の毛、胴衣がブレて「躍動感」のある写真をゲットするのが。。。
「何とかやってみます」のココロ・・・だと思います(^^;;;

ISO感度をガツンと上げて・・・ノイズを我慢する事は、誰でもできる事ですので(^^;;;
※基本↑コレしか方法がありません。。。計算通りにISO感度を上げるか? 明るいレンズを使ってF値を下げるか??

ご参考まで♪

書込番号:22442856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:29件 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240の満足度5

2019/02/06 21:36(4ヶ月以上前)

SならISOを12800や25600(シャッタースピード1000分の1)もOKのはずです。α7には解像度を落とさずに2倍に出来るズーム設定機能があるので、240mmも480mmになりますので十分大丈夫です。

24mmはじまりは便利です。

書込番号:22447802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8834件Goodアンサー獲得:534件

2019/02/06 22:09(4ヶ月以上前)

>解像度を落とさずに2倍に出来るズーム設定機能がある

「解像度を落とさずに」は、語弊かと(^^;

そもそも、実際の解像度の測定値や解像度チャートの実写画像がメーカーから公表されていないかと(^^;

書込番号:22447906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/10 01:06(4ヶ月以上前)

>#4001さん
α7sとこのレンズで出来ることに専念してやってみます。中にはいい写真が撮れてることを祈りながら(笑)
ありがとうございました。

書込番号:22455037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/10 01:12(4ヶ月以上前)

>明後日も晴れるかな?さん
24始まり便利だと思うんですよ。それに、その、2ばいの設定って奴ですが多分、画素が600程になってしまうので、どうかな?と思ってます。やってみる価値はありそうですので、テストしてみます

書込番号:22455050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/02/10 01:13(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
2倍ズームを検証してみます。使えると面白いですね。

書込番号:22455053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/03/30 23:27(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>明後日も晴れるかな?さん
>#4001さん
>rt2012さん
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん
>謎の写真家さん
先日、子供の武道大会へ撮影に行ってまいりました。
結果としてはこのレンズで大正解でした。
体育館は思ったよりも明るかったようで、シャッタースピードを500に設定し、F6.3でisoが3000から5000ぐらいの間で撮影することができました。
撮影は連射モードで体育館の座席の縁に固定する形で撮影したので手振れもあまりなく撮ることができました。
写真の投稿は大会規定により禁止されておりますのでUPできないのが残念ですが、最初にしてはよく取れているほうだと思いました。
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号:22569356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8834件Goodアンサー獲得:534件

2019/03/31 00:53(2ヶ月以上前)

十分だったようで、良かったですね(^^)

ちなみに、単純計算の撮影(被写体)照度は、
>体育館は思ったよりも明るかったようで、シャッタースピードを500に設定し、F6.3でisoが3000から5000ぐらいの間で撮影することができました。

250*500*(6.3^2)/3000≒1654 ルクス(Lv(Ev)9.4)
250*500*(6.3^2)/5000≒ 992 ルクス(Lv(Ev)8.6)
↓平均
250*500*(6.3^2)/4000≒ 1240 ルクス(Lv(Ev)9.0)

一般的な公立学校の体育館よりも数倍から十倍ほど明るく、
梅田ヨドバシの売り場の明るい場所ほどもありますね、ちょっと驚きです(^^)


なお、各解は、撮影(被写体)照度に対するシャッター速度(の分母)への変換率の「目安」です。
3000/(250*6.3^2)≒0.30
5000/(250*6.3^2)≒0.50
4000/(250*6.3^2)≒0.40
(仮称「シャッター速度変換率」)

250*6.3^2≒9923は約1万になりますから、
ISO10000に設定すると、1/照度[ルクス]のシャッター速度が得られる「目安」になります(^^)

書込番号:22569524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:222件

2019/03/31 01:53(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
そんな計算になりますか。
そんなに明るくは無かったですが。。。
-に補正したので仕上がりの写真は少し暗かったように思いました。アプリで明るくしたら問題なかったです。
予備知識あまり無く500に固定して色々やってみた結果だったので一応これで良かったと思います
アドバイスありがとうございました。

書込番号:22569593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

クチコミ投稿数:121件

本体はα7 III ILCE-7M3 を使っていますが、このレンズの、仕様比較でフォーカスの欄が空白です。
それで、このレンズはAF(オートフォーカス)じゃ無いのでしょうか?

書込番号:22312668

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1308件Goodアンサー獲得:112件

2018/12/09 17:48(6ヶ月以上前)

リニアモーター採用、AFですよ。

書込番号:22312694 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33437件Goodアンサー獲得:5837件

2018/12/09 18:28(6ヶ月以上前)

いちかくんさん こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=A_X5XwQNpe4

上の動画の中に AFテストしている動画があり AFでピント合わせが出来ているのが分かると思います。

書込番号:22312800

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19066件Goodアンサー獲得:1351件

2018/12/09 18:48(6ヶ月以上前)

価格.comでの仕様表ですかね?
単純に機材忘れかな・・・

ソニーのHPより
このレンズでの互換表を確認して見てください

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SEL24240&area=jp&lang=jp


使用可能としていますね。
ということはAFも出来ると解釈してよろしいかと

さらに
α9の所をクリックしてみれば
連続撮影HiでのAF追従連写の速度は最高15枚/秒となります。
と記載されています。
AFで使用できると判断できますね。

書込番号:22312839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/12/09 19:12(6ヶ月以上前)

AF駆動のモーターは
超音波モーターが高級品
SONYでは SSM と表記してます。
普及品モーターを
Aマウントレンズでは SAMと表記してたのですが
Eマウントレンズは全てがレンズ内モーターになったので、
普及品モーターが為に、特に表記が無い様です。
表記が無くても、しっかりAFレンズですよ。

書込番号:22312899 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:458件

2018/12/09 19:18(6ヶ月以上前)

すべてのソニー製FE(E)レンズはAFが可能です。
のはずですが。

書込番号:22312919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2018/12/09 20:34(6ヶ月以上前)

皆様早い回答をいただきありがとうございます

空欄表示なので心配しましたが
「表記が無くても、しっかりAFレンズ」との情報をいただき、安心しました

書込番号:22313125

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19066件Goodアンサー獲得:1351件

2018/12/09 21:26(6ヶ月以上前)

すいません

>単純に機材忘れかな・・・

 単純に記載忘れかな・・・

でした。

書込番号:22313263

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

テレ側のピンが甘い?

2018/10/20 10:26(8ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

スレ主 まる75さん
クチコミ投稿数:44件

α7Vを使用しています。

先日コチラを買いました・・・が、テレ側のピンが甘くい感じがするのですが。
(腕の問題が大きいのは十分承知しています)

広角側〜150くらいまではとてもきれいな写りでした。

子どもの遠足に同行いたしました。
L版のプリントなどでは十分ですが・・・
大きくするとピンがあっている部分も若干甘いようなぼやけているまではいかないのですが・・・
スッキリシャープではありませんでした。

特に、子どもの集合写真的なもの、動きのあるもの(これは多少しかたないかと思うのですが)がきになります。

クチコミにもチラホラとそういったコメントが見受けられますが、使用されている方いかがでしょうか?
広角側から撮れる面についてはとても便利ですが・・・
こちらのレンズを売って新しいものを購入しようかと迷っております。

・FE 70-300mm を買いなおす
・FE 70-200mm F4 を買いなおす
・FE 70-200mm F2.8 を買いなおす
・キャノン、シグマ、タムロン・・・純正以外の検討

を考えています。

ピアノ発表会(暗くありません、壇下から狙えます)も2月に控えているので準備をしたいのですが・・・

アドレス頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:22194848

ナイスクチコミ!2


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/20 10:45(8ヶ月以上前)

高倍率ズームですから何処かに破綻が出てしまいます。
70-200f2.8または100-400

書込番号:22194884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/10/20 10:57(8ヶ月以上前)

高倍率ズームの望遠側での使い方ですが
遠景、平面的な被写体を撮る場合は
最低でもF10 (1.33段)
出来ればF13(2段)
まで絞りたいとこです。
小さくても240mmは240mm
結構な望遠ですので充分速いシャッター速度を確保した時の上てです。

では絞り開放F6.3での適した撮影状況は
近距離の立体的な被写体のクローズアップです。
深度が浅く画面ほぼ全域がアウトフォーカス部となり
一点に浮かぶピント面だから
甘さを感じないのです。
新品の雑巾が汚れたら汚れは目立つけど
中古の雑巾が汚れても汚れが目立たないのと同じです。

それと240mmは近距離では
実焦点距離は120mmとかになってます。
F値=焦点距離/有効口径 だから
その公式を保つ為に
240mm側は近距離では開放F6.3でも絞り羽根がでて来ています。
画質の劣化が少なく見えるのはこの点も有ります。レンズの中を懐中電灯で照らして確認して見てください。

書込番号:22194910 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:458件

2018/10/20 16:01(8ヶ月以上前)

どのレベルを「甘い」とおっしゃっているのでしょうか。言葉だけでは性格には伝わりません。

レビューとかの写真を見ると、ピンがばっちりでブレがなければ、かなり解像しているように見えます。
腕の問題が大きいともおっしゃっていますが、もし本当にそうであれば、まずそれを明らかにして、さらに目的をもってレンズを選ばないと意味がありません。

書込番号:22195396

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2018/10/20 23:15(8ヶ月以上前)

 程度問題ですけど高倍率ズームの解像尾(特にテレ端)には過度に期待しないことだと思っています。

 ソニーユーザーではないのでこのレンズのことは知りませんが、過去に使ったレンズにはそういった傾向がありました。

 RAWで撮って、現像時にシャープネスやコントラスト、色調などを調整してみてはどうかと思います。

書込番号:22196461

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 まる75さん
クチコミ投稿数:44件

2018/10/21 09:55(8ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>holorinさん
>謎の写真家さん
>infomaxさん

コメントありがとうございます。
高倍率ズーム・・・
とても便利でしたが、やはり何処かに破綻が出るんですね。
よく勉強になりました。

腕を磨き・・・レンズも見直したいと思います。
また他で質問させていただくと思うのですがよろしくお願いいたします。

書込番号:22197203

ナイスクチコミ!2


mastermさん
クチコミ投稿数:3240件Goodアンサー獲得:125件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2019/01/07 17:43(5ヶ月以上前)

作例を付けて、メーカーに調製を頼んではいかがでしょう?
レンズは個々にバラツキがある場合もあります
保証期間内なら良いのですが
期間外でも、調製はあまり高額ではありません
どうでしょう

書込番号:22378196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2960件Goodアンサー獲得:127件

2019/01/11 10:06(5ヶ月以上前)

三脚固定で拡大してMFでしっかりあわして、望遠端で10メートル以上の物を撮ってみて、どれぐらい解像するか実験してみたらいいと思います。例え、高倍率ズームでもある程度のレベルで解像するはずです。

明らかに甘いのなら、望遠端で無限遠が出ていない可能性もあります。その場合は、修理に出したほうがいいです。

書込番号:22385699

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ60

返信23

お気に入りに追加

標準

率直に。率直に大したことないレンズでしょ。

2018/10/10 21:15(8ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

クチコミ投稿数:13件
機種不明

photohitoの作例見てきました。大したことありませんでした。
何がすごいんでしょうか?どこがすごいのでしょうか?
4000万画素のカメラで撮ってみて2000万画素のカメラと比べてどこがどう違ってくるのでしょう?

例えば下のミラーレス写真と比べてどのあたりがどんなふうに違ってきますか?
ズームが効くというだけが利点ですか?

書込番号:22173949

ナイスクチコミ!1


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4013件Goodアンサー獲得:333件 観光バス 

2018/10/10 21:22(8ヶ月以上前)

自分がどう感じるか。これでいいじゃない。
他人がどう感じるかなんて知っても仕方ない。

書込番号:22173968

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2018/10/10 21:32(8ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。

けれども性能的な部分を何もわからずに自己満足で使用してしまったりするのはどうなんでしょうか?
性能的には2万円のレンズで10万も払わされたら嫌じゃないですか?

レンズは「撮れて」真価が発揮できるものと思います。
「使って」真価が発揮されるのはちょっと違うと思うんです。
「使い勝手がいいからいいレンズ」じゃないと思うです。
性能的にきれいな写真が撮れていいレンズだと思うんです。
たのしかったレンズとの思い出は心のアルバムに残せばいいと思うんです。


ありがとうございました。

書込番号:22173996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2636件Goodアンサー獲得:200件

2018/10/10 21:33(8ヶ月以上前)

どうも。

それらを引っくるめてプラシーボ効果と言うんだよ
高価なレンズは写りが良い
高画素のカメラは写りが良い
全部夢物語です(笑

だ・か・ら・ね、
本音を言っちゃいけないの。
ぶぶ漬けだけでは済まないよ

書込番号:22174000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2018/10/10 21:36(8ヶ月以上前)

>痛風友の会さん

そうですか。そうですよね。それカメラだけじゃないですもんね。人生すべてそんな感じですもんね。生きてくってつらいですよね。

プラシーボ。ありがとういい薬です。

書込番号:22174008

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:19066件Goodアンサー獲得:1351件

2018/10/10 21:56(8ヶ月以上前)

ご自身で納得出来ないのであれば、買わないことです。


私は、欲しい画角、値段が第一で
画質等を求めるのは次点かな。
妥協もしますので、

でも画質を望むレンズなら、
色んな方の作例を見て、ある程度の善し悪しを決めます。
人の意見より主観を大切にしたいです。


で、失敗をしたくない時は、お店に出向いて、自分の目で実際に撮って確認しますね。
本当に欲しいレンズなら、値段は気にせず、買える時に買いますわ。


私も、高いものがいつも良い物が撮れるとは思っていませんね。

また使用するレンズもボディも重要な要素と思っています。






書込番号:22174056

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2848件Goodアンサー獲得:59件

2018/10/10 22:15(8ヶ月以上前)

貴方が、10万円程の「10倍の高倍率ズームに何を求めるのか?」でしょうか。
高いか適程なのか廉価なのかは、財務次第ですが…。

画角的には、便利そうに思います。

レンズを数値で判断されるのなら、3倍程度のF2.8より明るいズームレンズや単焦点レンズが良いのでしょうね。
その分、色々と差は有りますけど、何を撮られるのでしょうか?

書込番号:22174122

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2018/10/10 22:16(8ヶ月以上前)

風景です。短焦点だと何がいいのでしょうか?

書込番号:22174125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/10/10 22:22(8ヶ月以上前)

10倍ズームの利便性は
例えば
港の防波堤に鳥が止まっている
広角側で港の全景
望遠側で鳥
を瞬時に撮れる事です。

ビデオカメラはズーム比が大きい
テレビ番組のロケ見てても
ズーム効果を使ってるでしょ。


書込番号:22174140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2848件Goodアンサー獲得:59件

2018/10/10 22:41(8ヶ月以上前)

24-240mmに興味を持たれているなら、その範囲なのでは無いかと思いますが。
具体的に、山へ登るとか町散歩とか工場や町並みの夜景を撮るとか何を撮られるのでしょうか?

書込番号:22174210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2018/10/10 22:43(8ヶ月以上前)

具体的にですが山に登るとか街を撮ったりします。動いているものはほとんどとりません。

書込番号:22174216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2848件Goodアンサー獲得:59件

2018/10/10 23:10(8ヶ月以上前)

汎用に選ぶなら、24-105なのでしょうか。
でも、目的を主とするならば標準か広角系のレンズが、似合っているのではと思いますよ。
標準だとズームレンズの24-70mmか、風景よりなら16-35mmが良さそうですが。

単焦点なら、個人的には寄れる24・35・90macroのナインナップに成りそうに思います。
値段見ると、良い値段ですね。
まあ、よくお考えください。

書込番号:22174277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/10/11 00:47(8ヶ月以上前)

単焦点の良いのは
寄っても離れても
遠近感が変わらない。

意図の遠近感が有れば
それが 色んな構図で維持できます。

ズームレンズを撮影位置を代えずに
ズームだけで
構図すると
色んな遠近感に写ります。

書込番号:22174448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2018/10/11 00:50(8ヶ月以上前)

ありがとうございました。

言い換えれば単焦点でできることはズームレンズでもできるということですね?その中で予め定められた遠近感で撮影ができるという。

書込番号:22174455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2018/10/11 00:57(8ヶ月以上前)

 万能のレンズなんてものは無いと思っています。あちらを立ててればこちらが立たずが、今のレンズの状況であって、何を選んで、何を諦めるかっていうのが重要な選択理由になると思います。

 一般的に言えば、高倍率ズームは、解像度や明るさなどの面で、単焦点やズーム比が低くて明かるいレンズに劣る面があるのは仕方がないと思います(キヤノンユーザーですので、このレンズの実際は知りませんが・・)。

 個人的には、この種のレンズに求めるのは「使い勝手」です。24-105は持ってますが、24-105一本で旅行に行ったりすると、もう少し焦点距離が欲しいと思うことが時にあります。その点で24ミリ始まりでズーム比10倍というこのレンズに惹かれます。

 解像度がとか明るさがという場合は、例えば70-200F2.8であったり、単焦点であったり、選択肢はほかにあるわけで、解像度などがどうしようもなく悪ければ選びはしませんが、それなりに解像してくれれば、利便性優先で選ぶのはありだと思っています。

書込番号:22174464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11396件Goodアンサー獲得:191件

2018/10/11 08:43(8ヶ月以上前)

>photohitoの作例見てきました。大したことありませんでした。

撮ってる人の技量やセンスが、大した事ないのでは?
そういう人は何使っても、一緒だよねえ。

書込番号:22174812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3186件Goodアンサー獲得:29件

2018/10/11 08:49(8ヶ月以上前)


私が撮ったら凄いのよ♪(´・ω・`)b

書込番号:22174818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:160件

2018/10/11 11:58(8ヶ月以上前)

24mmからの高倍率には「使い勝手」とゆー性能が備わっているはずですが、
>「使って」真価が発揮されるのはちょっと違うと思うんです。
面白い説ですよね!

ぜひそのノリでEF28-300LISの解説もお願いします!
28mmからの便利ズームとゆー格下設定で、防滴性能もなく、2万のレンズを26万でかわされるらしーです!!
画質も取り立てて良いわけではない、とゆーのが定評かと思いますが・・・・!?


ガラス玉以外の部分にも価値がある「レンズ商品」はあると思うのですが・・・高倍率レンズの最大の売りポイントって「便利」だとばっかり思ってました!!
・・・ところで、そもそも比較している2万のレンズってなんですか!????w

書込番号:22175154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2848件Goodアンサー獲得:59件

2018/10/11 12:44(8ヶ月以上前)

>・・・ところで、そもそも比較している2万のレンズってなんですか!????w

スレ主さんのレンズは存じませんが、私はこの間α用のTAMRON24-135が不調になったので、探したら綺麗なEOS用が2万以下でしたよ。
Eマウントって色々と便利だなと思いつつ、この2万程度の便利なレンズに不満は有りません。

書込番号:22175282

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:104件

2018/10/11 14:46(8ヶ月以上前)

歪曲とかイマイチだが24mmまであって10倍ズーム。解像感も決して良くないが、とはいえ、
全く使えないほど酷いものでもない。便利ズームとしてはそこそこ写ることが評価されていて、
その部分がすごいのであって、写りがすごいとかそういうのないと思います。その悪さを理解
している人が、10倍ないと困る場面で使うもので、ある意味ニッチ分野のレンズです。

画質面では70mm 前後は割と解像する感じで 35-105mm あたりは割といけるん感じ。
ズームが重いけど動画用途にも便利。自分も、42MP 機につけると画素だけが過剰な意識が
働いて、いつも24MP機に装着してます。

42MP 機の場合、その解像の悪さから、おそらく、ローパスレス機でもほとんどモアレが出な
いって話もないわけじゃないですが・・・

書込番号:22175492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10375件Goodアンサー獲得:526件

2018/10/11 16:42(8ヶ月以上前)

コンビニはやっぱり便利だし、お弁当も結構美味しいだけど
大事なデートならやっぱりオシャレなお店で食べたいんですよ(笑)

勿論、結局同じご飯食べるなら専門店なんて…と、言う価値観もあっていいんですよ

書込番号:22175685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


oxidizerさん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2018/10/11 19:45(8ヶ月以上前)

>アヒル犬さん

 初めまして。私もこのレンズを使って、撮影を楽しんでいるものです。

>何がすごいんでしょうか?どこがすごいのでしょうか?

 便利です。10倍ズームレンズがこんなに便利だと思いませんでした。10倍ズームにしては軽量ですし、画質も私程度の腕前では問題になることはないです。これ1本でほとんどの撮影(私の場合)ほぼ可能です。最も、予算の関係でこのレンズしかEマウントレンズは持ってませんけど。

書込番号:22176017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件

2018/10/12 11:50(8ヶ月以上前)

24o〜240oの10倍ズームがこの値段で手に入るということがそもそも大変なことですよ。高倍率ズーム(ズーム比5倍以上)で広角端が24mmなどというズームレンズは他にどれだけあるでしょうか?
キヤノンの28〜300o(330000円)の価格と比べ、広角24mm域からのズームレンズの設計の困難さを考えれば、これがどれほど凄い事なのか簡単に理解できることですが、、、
また、高倍率ズームはズーム比を優先したレンズです、画質をどうこう論ずるのはそもそも間違いであり、画質にこだわるのであれば単焦点レンズを使用すればよいだけのことです。(ただし、GレンズとかLレンズとか画質優先レンズに限りますが)

書込番号:22177496

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/20 10:47(8ヶ月以上前)

GMですべて揃えないとダメです
一度使えば分かる

書込番号:22194888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240」のクチコミ掲示板に
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を新規書き込みFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
SONY

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

最安価格(税込):¥109,799発売日:2015年 3月13日 価格.comの安さの理由は?

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240をお気に入り製品に追加する <767

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング