Lenovo C260 57331449 のクチコミ掲示板

ssdに交換 メンテナンスマニュアルのネジ実物と違ってる？

[seinnarita]

ハードディスクをbayから外すネジ位置　６本の位置　がマニュアルの写真と違っていませんか

STEP８の写真です　上部から外せるのはビス４本でほかに外さないと取り出せません

書込番号：19192294

[あずたろう]

Step5 背面カバーにハード・ディスク・ドライブを固定してる6本のネジを外します。	Step8　ブラケットにハードディスクドライブを固定する4本のネジを取り外します

仰ってるのはこの６本のネジのことだと思いますが、これはStep8の説明画でなく、Step5の説明画です。

Step８の画は右の画です。

勘違いでしたらすみません。

書込番号：19192455

[seinnarita]

早速のご返事ありがとうございます

ちょっと説明をまちがえました。　

やりたいことはstep５　の６本のネジのはずしかたです　その写真はstep 7のすぐ下にあります
わたしの個体では　この位置に非対称に６本のネジがありません　上面からとれるネジは４本です
それを外しても　hddの保持金具が取れません

おそらく　ロットによって変わっているのでしょうか　ちなみに　１週間前に買ったばかりのものです

自作の経験や　2.5 hdd→ｓｓｄの経験はあるのですが　

書込番号：19192604

[seinnarita]

改めてすいまん

もう一度開けて調べてみたら確かにねじ穴の位置は写真通りでした
ただ　両端４個しかねじ止めがされておらず　外した捩子は４個です
そのあと外そうと上に持ち上げてもはずれません
強引に持ち上げて壊してしまうのもいやなのでそこでやめました
ほかに何か止めているねじのようなものはありますか

書込番号：19199452

Win10 スコア測定について

[mansull]

Win10にアップグレードして、メモリー4Gに交換しました。
システム表示で確認すると4G認識されています。
WIN SCORE SHARE_201でスコアを確認したところ、
メモリーが2Gのままで4Gが認識されていなくスコア数値が変わりません。

レノボ540をWin7をWin１０にアップグレードしたパソコンを
WIN SCORE SHARE_201でスコアを確認すると
Win7の時測定したエクスペリエンス インデックスの数値が表示されます。

どこに問題があってメモリー４Ｇが認識されないか？

書込番号：19197659

[jm1omh]

まだWIN SCORE SHAREがWindows 10での違いに対応していないだけって
ことではないのでしょうか?

書込番号：19197754

[kokonoe_h]

・何が変わった？　Windows 10テクニカルプレビューをインストール
WIN SCORE SHAREでも計測は可能だ
だだし再計測に失敗と表示され、スコアは確認できず
http://ascii.jp/elem/000/000/939/939627/index-3.html

まだ、WIN SCORE SHAREはWindows10に対応していないようですね。
Windows10で使うと再計測不能などいろいろ不具合があるようです。

書込番号：19197924

[あずたろう]

図１	図２	図３

サイトに置いてある　win score share 2.01はまだTEST版です。

Windowsエクスペリエンス インデックスやwin score shareの仕組みは、winSATというwindows7以来のプログラムで動作させてます。
コマンドプロンプトで　winsat.exe formal　と入れて実行してみてください。　
Windowsエクスペリエンス インデックスを実行してるのと同じ動作です。

その実行結果は　ローカルディスク(C:)>Windows>Performance>WinSAT>DataStore この中にあります。図１
一番下にある　(計測時刻)Formal.Assessment(〜〜).WinSAT.xmlを開いてみてください。
最初にSCORE結果が出てるのが見えます。　ただしWindows10とのバグによりGaming Scoreが9.9になってます。（どんなグラフィックチップでもこうなります）図２

少し下の方へスクロールすると、メモリーの読み込み結果が記されてます。図３
＞mansullさんのメモリーTotal Physicalがここでも２GB表記なら、WinSAT自体のバグでしょうね。

そうなればWin Score Shareが頑張っても修正しきらないでしょう。

書込番号：19197983

４ＧＢメモリー増設後のreadyBoostでのメモリー増設について

[ＴＡＭＡＨＡＲＵ]

買ってすぐにメモリーを４ＧＢにしたのですが
いまひとつ、もたつくので８ＧＢのＵＳＢメモリーを
readyBoostの上、装着しようかと思っているのですが
効果はあるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19195730

[あずたろう]

ReadyBoostは試したことないので想像ですが、
TＡＭＡＨＡＲＵさんのように　すでにメモリー増設されてるならば
メモリースワップは考えられにくいので、外部にUSBメモリー付けての
効果期待はほぼ無いでしょう。

↓こちらに成功例を記されたblogがありますが、主メモリ１GBしかない機種での報告のようです。
http://freesoft.tvbok.com/tips/win7rc64/readyboostusb.html

Lenovo C260は内部アクセスも容易なので、HDDをSSDに変えることの方が格段に性能も体感も向上するでしょう。

書込番号：19195793

[ＴＡＭＡＨＡＲＵ]

あずたろうさん、返信ありがとうございます。
安価なＵＳＢメモリーで効果が出ればいいな〜と思ったのですが難しいようですね。

プログご紹介ありがとうございます。
とても参考になりました。

ありがとうございました。


.

書込番号：19197537

消費電力の実力

[赤フォレ６連星]

ＨＤＤが3.5インチなので結構食っているのかと思いましたが仕様上は

Ａ：最大消費電力(W) 　　　　　　　　　　　　　　　　：16.90
Ｂ：標準時消費電力(W)(アイドル時消費電力)　：13.83
Ｃ：低電力モード消費電力(W)(省エネ法)　　　　： 1.32
Ｄ：電源オフ消費電力　　　　　　　　　　　　　　　　： 0.51

となっており稼働時の消費電力がえらい低いので驚いてます。
19.5インチでもLED、電動ファン無し？CPU＆メモリも控えめなおかげ
なんでしょうか？

こんなに低いなら将来、巨大フォトフレームとして余生を送ってもらえそうです。
※視野角が狭いのが難点ですが…

質問１
Ｃの1.32Wはスリープ時の消費電力でしょうか？
もしそうであればメモリを４Ｇ(又は８Ｇ？)に増設すると多少上がりますよね？

質問２
実際にC260の消費電力をワットチェッカー等で計測された方がいらっしゃい
ましたら実力値を教えてください。

質問３
ＡＣアダプタがえらい華奢に見えますが

・OUTPUT：２０Ｖ×３．２５Ａ(＝Ｍａｘ６５Ｗ)

のようで白熱電球を明るくするだけの能力はありそうです。
※無理して短寿命でないことを願う…

先の消費電力の仕様上の値はあくまでC260本体のみでの値であってＡＣアダプタ
自体のロスは含まれていないという理解でよろしいでしょうか？

書込番号：19193267

[kokonoe_h]

持ってないので予想です。

>>質問１

モニターが消えてHDDが動いてない状態と思われますので、スリープか休止状態かと思われます。
メモリを4GBや8GBにしてもほとんど変わらないと思います。

>>質問3
>>ＡＣアダプタがえらい華奢に見えますが

65Wのアダプタの方が豊富に合って安いんだと思います。
あえて20Wや30Wのアダプタを作るとコストがかさみます。

21.5インチのモニターの消費電力をワットチェッカーで測ると14Wしかないです。
Celeron Dual-Core J1800というタブレットとそう変わらないCPUを搭載していますから、本当に最大16.90Wしか食わないのでしょう。
3.5インチHDDを搭載しているので起動時だけはもっと食うと思います。その関係で65Wのアダプタなのかもしれないです。

Dell > ST2220L 価格.com限定モデル [21.5インチ] > 画像3/3
http://review.kakaku.com/review/K0000230837/ReviewCD=484499/ImageID=150870/

書込番号：19193342

[KAZU0002]

中身は､低性能ノートPCですので｡消費電力もそれなりと言うだけです｡
消費電力ばかりに目が行って､性能が低くて買い換えたという無駄にならないようにご注意を。

書込番号：19193365

[赤フォレ６連星]

情報ありがとうございます　＞　kokonoe_hさん

＞モニターが消えてHDDが動いてない状態と思われますので、スリープか休止状態かと
＞思われます。

休止状態ってＤの電源オフと同じだと思ってましたが今時のマシンは仕様が違うんで
すかね。(汗)

＞21.5インチのモニターの消費電力をワットチェッカーで測ると14Wしかないです。
＞Celeron Dual-Core J1800というタブレットとそう変わらないCPUを搭載していますから、
＞本当に最大16.90Wしか食わないのでしょう。

ほぼ仕様どおりということで…安心しました。

ＰＣは７年ぶりに購入でメインマシンはノートＰＣのQosmio/Vistaなんですが
・T9400 2.4GHz
・18.5インチ FHD
・地デジ２チューナ
・スパースエンジン
・ＨＤＤ２台(１台はＳＳＤへ換装)
・GeForce 9800M

でＡＣアダプターがＣ２６０の体積比で４倍あります。
※OUTPUT：１９Ｖ×６．３２Ａ(Ｍａｘ１２０Ｗ)

このギャップでＣ２６０が２０Ｗ弱で稼働しているというのがちょっと信じられなかったです。

ワットチャッカーplusですか…力率も考慮できる上位機種ですね。
う〜ん、ほしいですけどその資金をＳＳＤ／2.5インチＨＤＤにでも回して更なる低消費電力化
を目指し方が幸せになりそうです。

巨大フォトフレームにする際には、いっそのことLive Linuxにしてストレージレスにでもしようかな…

書込番号：19194103

[赤フォレ６連星]

＞中身は､低性能ノートPCですので｡消費電力もそれなりと言うだけです｡

はぁ、質問１〜３になんら関係ないですね…

口数稼ぎなら他でどうぞ

書込番号：19194246

[kokonoe_h]

低性能ノートPCというのは間違えではないです。

搭載されているCeleron J1800というCPUはタブレットPC向けで良く使われているAtom Z3740と兄弟です。
Atom Z3740の性能を数値にすると　1068　です。
Celeron J1800の性能は　1059　です。

19.5インチで3.5インチHDDを搭載したキーボード付きの巨大な据え置き型タブレットと表現しても良いかと思います。
例えば下記のノートPCと同じような性能です。
その為、極端に消費電力が少ないです。

ASUS
EeeBook X205TA X205TA-B-G \29,800
http://kakaku.com/item/K0000754904/

書込番号：19194262

[赤フォレ６連星]

こんばんわ　＞　kokonoe_hさん

＞低性能ノートPCというのは間違えではないです。

はい、承知してます。最初の質問時に書いてます。

＞19.5インチでもLED、電動ファン無し？CPU＆メモリも控えめなおかげ
＞なんでしょうか？

？付けたのが良くなかったかもしれませんね。

低性能を加味しても、自分にとっては驚くほど消費電力が低いということです。
対抗馬(判断基準)がQOSMIOなので…GPU除けばどっこいです。

所詮、性能の良し悪しは人それぞれで、単なる自己満足だったり使う人のレベル
や用途によって本人がどう感じるかだと自分は思ってます。

いずれにせよ、質問の趣旨から外れたり、回答者さんの価値観を押し付けられる
のは避けたいだけです。

自分の質問があたかも高性能なPCと誤解しているような質問内容でしたらご指摘
いただけるのはありがたいことです。

でもそう感じたから、わざわざ

＞低性能ノートPCというのは間違えではないです。

とのご指摘していただいているのでしょうから、質問や追加情報の書き方が誤解を
招くような記述があったということなんでしょうね…
※読み返しても自分にはわかりませんでした

書込番号：19194389

[kokonoe_h]

いえいえ、用途次第では十分な性能ですね。
事務所で使うには省エネですし重い作業もしないのでこのPCで十分です。
使い方によっては省エネなのでWebサーバなどにも使えそうです。

巨大フォトフレームなどの用途でも省エネなので良いですね。


例えば、下記のような小型PCを4Kテレビに繋げば、高画質なデジカメ写真や動画をリビングで楽しめます。
性能はいろいろありますが用途次第です。

ASUS
VivoMini UN42 UN42-M064Y \35,980
http://kakaku.com/item/K0000766789/

書込番号：19194398

[赤フォレ６連星]

いろいろ情報ありがとうございました。＞　Kokonoe_hさん

低消費電力以外にもこのC260は静かでありがたいです。

母艦のQOSMIOの内蔵ファンが経時劣化もあり負荷をちょっとでも掛けると五月蠅
いですが、C260は深夜の自室でもＨＤＤ回転音がわずかに聞こえる程度です。
皆さんからすれば低性能なので当たり前なんでしょうけれど…

ありがたい誤算で低消費電力＆静音性からどんどんPC使用率がQOSMIOからC260
へシフトしてます。
当初、WIN8.1も触れるし気に入らなけばWIN10…という感じでハード購入という
よりソフト(OS)目的でした。なので低性能なのは全く気になりませんでしたし。

締めるにあたり、ちょっと気になったので補足です。

＞性能はいろいろありますが用途次第です。
＞
＞ASUS
＞VivoMini UN42 UN42-M064Y \35,980

お勧め機種を紹介いただいけるのはありがたく次回購入時の参考にしたいと思います
が既にC260購入済みなんですよね…
※丁度一か月経ちました。WIN81→WIN10アップグレード済

もしかして今回の質問が購入相談と思わせてしまったということでしょうか？
そうでしたら申し訳ありませんでした。

C260のこのクチコミ場にて購入直後から質問しており認知済みだと油断してました。

書込番号：19195359

メモリ容量について

[かほぐりん]

vistaのノートpcの調子が悪いので、買い替え検討しています。
用途は、年賀状の作成と印刷、デジカメ写真の保存、webサイト閲覧です。
Windows10へのアップグレードも考えてます。
利用頻度は月に2〜3回。
ADSL回線の12MBを利用しており、特に不便は感じていません。
このような用途の場合、メモリは標準の2GBでも足りるでしょうか？
4GBにしておいた方がいいですか？

また、ノートpcの
Lenovo G50 80G001SHJP
HP 15-af100 価格.com限定モデル
も候補なのですが、この3機種でおすすめはどれでしょうか？
pcを使う場所は固定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19185883

[kokonoe_h]

このPCは見た目はデスクトップパソコンですが、中身はタブレット並の性能です。
Windows8.1から10にアップグレードするよりも、トラブルの少ない初めからWindows10のPCを買われた方が良いでしょう。
出来ればメモリが4GBモデルの方が余裕があって良いです。

Lenovo G50 80G001SHJPやHP 15-af100 価格.com限定モデルもあまり性能が良いモデルではありません（タブレット並です）。
長く使うのなら下記のようなCore i3モデルの安価なものの方が良いかと思います。

どうしても予算がないのならWindows10のHP 15-af100 価格.com限定モデルが良いかな。

HP
HP 14-ac100 価格.com限定 Core i3搭載モデル \42,660
http://kakaku.com/item/K0000814177/

書込番号：19185909

[ダナキャラン]

仕事用にこちら購入した者です。私の使用用途はEXCEL、WORD、ラベル作成、WEB閲覧が主ですが値段を考えると満足しています。
要らないソフトをアンインストールや軽いセキュリティソフトに変えて使ってます。

メモリは4GBはあった方が良いと思います。
私は2GBのままでusb3.0のusbメモリーでReadyBoost機能で使ってます。

高性能なパソコンではありませんが使用用途が合えば十分使えますよ。

書込番号：19187201　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほぐりん]

ありがとうございます。
やっぱりメモリは4GBあった方が良さそうですね。
USBメモリをreadyBoost機能で使うやり方も調べてみたいと思います。
ちなみにその場合、USBメモリはどれくらいの容量のものを用意すればいいのでしょうか？
いわゆる普通のUSBメモリ(データ格納等に使うもの)でいいのでしょうか？

書込番号：19188091

[ダナキャラン]

私はこちらの8GBを使ってます。
http://wk.tk/TNQ54H

usbメモリがreadyBoostに対応していないと使えませんので購入の場合は注意して下さい。フォーマットはexFATが良いらしいです。

私は面倒でしたのでメモリ交換しませんでしたがメモリを4GBにした方がreadyBoostよりは良いと思います。
でも私の使用用途では十分です。安いですし。

書込番号：19189876　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほぐりん]

ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：19193718　スマートフォンサイトからの書き込み

図面を描く仕事用に考えてますが

[ユウとユイ]

今使っているPC（emachines EL1850、メモリ2.00GB、HDD320）からの買い替えを検討しています。

CAD（JW_CAD）での作図をメインに仕事で使っています。

今使っているものとスペック的に変わらないので、CAD+ネット情報収集+ワード・エクセル+写真管理etc程度の使用内容ですので

このPCで十分かと思っていますが如何なものでしょうか？

メモリ4.00GBにUPしておいた方が良いでしょうか。

書込番号：19187619

[あずたろう]

図1	図２

本来でしたら高スペックを要求するCAD作業（図１）です。

今までお使いのPCのCPUと今回選ばれたPCのCPUを比べてみました（図2）

その差はあまりないですが、性能ダウンしています。　これから先お使い予定なのですから、もう少し良い性能のPCを選びましょう。

書込番号：19187653

[kokonoe_h]

Lenovo C260 57331449はタブレット並のCPUなので、CADなどにはあまり向かないかもしれません。

CADのソフトがもし今と同じWindows7 32bitしか対応していないのなら、例えば下記のようなWindows7 32bitでCore i3モデルの方が快適です。
D-Sub端子があるので、今のモニターも流用できます。

Lenovo
ThinkCentre E73 Small 10AU00EPJP \42,980
Windows 7 32bit
http://kakaku.com/item/K0000731560/

Windows8.1の64bitでも動作するのなら、下記のようなCore i3モデルの方がC260よりもずっと快適です。

Dell
Vostro 3800 スリムタワー 価格.com限定 ベーシック Core i3 4170搭載モデル(モニタなし) \43,660
Windows 8.1 64bit
http://kakaku.com/item/K0000796435/

書込番号：19187808

[Hippo-crates]

JW_CADでどれぐらいのファイルサイズ（オブジェクト数）を扱っているのか、どの機能を使っているのかなどによって、必要なシステム要件は大幅に変わる。まずは本家の情報をチェックしてみては。
Jw_cad 情報交換室　http://hpcgi2.nifty.com/jw_cad/c-board.cgi?cmd=one;no=22038;id=003

それと現状と同等のPCに買い換える理由は？

書込番号：19187931

[jm1omh]

モニターは流用して、これくらい。

http://kakaku.com/item/K0000765321/

書込番号：19188213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウとユイ]

皆様、ありがとうございます。
当方が扱っているCAD図面内容からはスペック的には今のPCで不自由なく使っており十分なのですが、今のよりスペックが落ちるとは知りませんでした。
ただコストパフォーマンスが良かったので・・・悩むところです。
因みに今のPCは頻繁に動作不良（フリーズ）を起こしてしまっての買い替えです。

書込番号：19190668

[KAZU0002]

性能を知らなかったのに、コスト[パフォーマンス]が良いとは､これいかに。
まぁ､価格性能比は良いと思います｡性能が低い安物でもありますが｡

私もCADを使っていますが｡CPU性能とメモリ容量(ビデオメモリの分、さらに減る)が不足かどうかは、扱うデータによるので、一概には言えませんが｡画面の小ささ/狭さは､作業性に直結します｡
今時のモニターは、21インチ1920x1080からと言うマスので｡20インチ1600x800では、現在の環境から手狭になると言うことはありませんか？

仕事に使われるのでしたら､もちっと奮発を｡

書込番号：19190874

[ユウとユイ]

ありがとうございました。
再検討の余地ありで考え直します。

書込番号：19192008