Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z のクチコミ掲示板

電源を切ったときの絞り

[瀬谷空悠太郎]

最近このレンズを中古で手に入れました。
α7RVにつけています。
絞りの開閉で音が気になるのですが、絞りの開け閉めで音はなりますか？
電源を切ったときに絞りが小さくなる（絞られる）のは仕様ですか？
電源をオンにしたら絞りが開きます。

書込番号：25489755

[今岡山県にいます]

なんかそれで不具合ありますかね？

書込番号：25489762　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞りの開閉は高速で行われるため、レンズに因りますが、それなりの音がする場合があります。
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAは使ったことがありませんが、それなりに古いこと、口径比が大きいことにより、気なるくらいの音がすることは考えられます。
電源OFF時に絞りは閉じ気味になります。最小絞りではありません。太陽光などレンズに強い光が入ったときにシャッター幕やセンサーを守る効果があると考えられます。

書込番号：25489796

[とびしゃこ]

＞瀬谷空悠太郎さん

こんにちは。

＞電源を切ったときに絞りが小さくなる（絞られる）のは仕様ですか？
＞電源をオンにしたら絞りが開きます。

これはEマウントの仕様（センサー保護のため）だと思います。
アダプタ経由の場合は電磁絞りのレンズの絞りは開放になるため
センサー焼けに注意が必要です。

夜の室内でAF-SでF値を5.6位にして
設定効果反映をオン（デフォルトはこれ）に
して撮影されると、AF-S中はF２で駆動し
その後絞り込み、など忙しくなり、
撮影中に絞り音が多少出るはずです。

よほど大きければわかりませんが、
絞りを高速駆動させると多少は
音が出たりすることはあります。

書込番号：25489812

[瀬谷空悠太郎]

＞今岡山県にいますさん

この音が不具合なのかと感じましたが正常動作のようです。

＞holorinさん
そうなのですね。
回答ありがとうございました。
安心できました。

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。
安心できました。

書込番号：25489907

中古での ARTとの比較

[iwakoto]

こちらのレンズとSigma 35mm f1.4 DG DN ARTが中古価格でどちらも似たような値段でありますが、みなさんならどちらを選びますか？
ざっくりとした質問ですみません
重さ大きさもほぼ同じなので新設計の分だけSIGMAの方が有利（いつか手放す可能性も）かなと今のところ考えています

書込番号：25181767　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞iwakotoさん

こんにちは。

＞重さ大きさもほぼ同じなので新設計の分だけSIGMAの方が有利（いつか手放す可能性も）かなと今のところ考えています

MTFは解像の本数が違い直接比較はできませんが
（そもそも他社間比較でもありますが）MTFの20本/mm
と40本/mｍの間ぐらいが30本/mmだとすると、
シグマの方が開放の結像性能は高いかもしれません。

特にツアイスブランドや青色の発色にこだわりがなく、
いつか手放すかも、ぐらいの使用頻度、用途であれば、
新品でずっと安価な（中古も程度を揃えるとやはり
安価な）シグマを選ぶかな、と思います。

今回の場合、どちらのEマウント高速通信対応ではなく、
撮影機能上純正を選ぶメリットも少なそうです。

書込番号：25181773

[α7R�W]

＞iwakotoさん
私なら、
SIGMA 35mm f1.4 DG DNですね。
仰っる通りレンズ設計が新しいので、今からFE 35mm F1.4 ZA購入購入するならSIGMAを選択します。
後、SONYからZEISSのEマウントレンズは発売されないと思うのでZEISSブランドに拘るならありかな？

GMがベストですが、設計が新しいSIGMAですね。

書込番号：25181775　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

35mmF1.4ZAも用途にハマれば悪いレンズではありませんが
開放でパープルフリンジが出やすいのと、開放で特に画面周辺にAFが合いにくい場合があります。

書込番号：25181853　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iwakotoさん　こんにちは

シャープな感じを求めるのでしたら　シグマの方が良いよう思いますが　自分が選ぶとしたら　暖色系が少し残る感じの色や　シャドー部の柔らかさが　好みなので　 Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAを選ぶと思います。

書込番号：25182071

[撮貴族]

＞iwakotoさん

御検討中のレンズの実写レビューはあちこちにあります。たとえば、

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14z/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/35_f14dghsm_a/

最短近接撮影距離あたりで区別つけるのでなければ（SONY Z のほうがちょっとだけ短いかと）、ご自身の評価軸で気分が良いほうか、安いほうがよいか、あたりの比較でお決めになれば良いのではと思います。

自分がもっているSEL35F14ZA の作例は以前にちょこっと載せてます → https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092382/SortID=24504711/ImageID=3636619/

絞り開放でのパープルフリンジ（色収差）は、どの35mm/F1.4 でも f1.4-2.0 くらいですとだいたい皆あります。どのレンズが特出して良い悪いといったことは心配しなくても良いのではないかなぁ、と思っております。

書込番号：25182108

[gda_hisashi]

＞iwakotoさん

スペックを選ぶカブランドを選ぶか
純正を選ぶかアフターマーケットを選ぶか

じゃないですか


ご自身で決めるしかないですね


同程度の場合　僕だったらDistagonにします

書込番号：25182199

[with Photo]

＞iwakotoさん

自分が何を求めてるかでも違うと思いますが、シグマのArtは開放からシャープな描写だと思いますしZeissは味のある描写が魅力なのかなと思います。

手放すことを考えるとZeissのブランド力は大きいのかなとは思いますが。

自分ならシャープな描写も良いと思いますが、味のあるZeiss選ぶかなと思いますが安定してるのはシグマかなと思います。

書込番号：25182546　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cには猫に小判ですか？

[to-risu gari]

ボーナス後の物欲妄想の類ですが、なにか一本だけ切り札的な単焦点レンズ無いかなと思いこのレンズが気になりました。

カメラはAPS-Cのa6100、使用中で近いレンズはSEL35F18とシグマ30mm1.4DCDN。
主な用途は屋内外のポートレート、街中スナップでSNSアップが主です。

シグマの解像感高いのはわかりますが、色合いが何か味気ないと感じています。

※フルサイズ移行は考えません。
1.8F55Zも気になりますが、より汎用的な35mm前後で考えました。

さすがにこのレンズはAPS-Cには猫に小判ですか？
そこそこいい値段なので妄想止まりかも知れませんが…

書込番号：25070939　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞to-risu gariさん
だいぶ使い込む前にソニーからニコンへ移行してしまいましたが...
昨今の大口径な広角単焦点は諧調も良かったり風景でも四隅まで絞らなくても使えるレンズは多いですが、
性能がものをいう星でも開放で中々耐えうるのですごいと思ったんですよねこれ

ハロっぽさはあるんですが、フルフレームの四隅でもサジタルコマフレアのような点像の歪みはかなり小さく、開放でこれかよと驚いたんですね

ソニーの35mm、味の塊のスルメみたいなAマウントの35/1.4G、絞っても周辺減光が解消しきれないけど解像力があってとても小さくて面白いSonnar 35/2.8 ZA、あとこのDistagon 35/1.4 ZAと、選択肢が多く中々恵まれてると思います

あとBatisのあの鏡筒、自分も嫌ですね笑
ゴムリングに埃すごいつきそう

書込番号：25071721　スマートフォンサイトからの書き込み

[to-risu gari]

＞アダムス13さん
付近に展示品がないので、実機テストできないのが残念です。
マウント移行はさすがに今回論外です。

書き直します。
このレンズの雰囲気・描写の個性が今の私に魅力的に映ったため、「APSCで使っても十分活かして楽しめるのかなあ」、と言うお話です。

シグマArtも競合ですが、作例・レビュー見ると撮って出しがあっさりドライに感じたので、使用中のDCDNとキャラクターがかぶるかな、と外しました。
色合いあっさりの方がレタッチの自由はきくのかも、とはご紹介のブログで感じました。

書込番号：25071774

[to-risu gari]

＞ごゑにゃんさん
にゃあ！！？？
やっぱ大丈夫にゃあ？
バッチリ映えるにゃあああ！？

書込番号：25071782

[もとラボマン ２]

to-risu gariさん　返信ありがとうございます

＞画角は理解しています。

シグマ30mm1.4DCDNマイクロフォーサーズ用になりシャープ感は良くなりましたが　一眼レフ用の30�oに比べ　硬く青めに転んだように見えますので　 Distagon T* FE 35mm F1.4に変えると　色のこってり感は　良くなり様な気がします。

でも　色の感覚は　人によりちがいますので　実際に使ってみないと分からないかもしれないですね。

書込番号：25072066

[with Photo]

＞to-risu gariさん

α6100にFE35�of1.4Zに装着して猫に小判って言うよりも満足できる写真が撮れなかったときに「猫に小判」かなって自分に対して思うことはあるかも知れませんね。

ただ、猫に小判とか考えずに使い込んで上手く使いこなせるようになれば良いだけだと思います。

APSボディにフルサイズ用レンズ、大きさのバランスが悪くなることはあると思いますが自分に合った画角や色合いなら買う価値は多いにあると思います。

レンズ中心を使うので周辺まで良く写ると思います。

街中スナップだとレンズが大きく重くなるため持ち運びは今までよりも大変にはなると思いますが。

作例なんかはフォトヒトとかで見れると思います。
色合いなんかも気に入ったなら使ってはと思います。

書込番号：25072255　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

このレンズの欠点は、イルミネーションなどの光源ボケがタマネギ(年輪)ボケになる事です。

書込番号：25072286

[seaflanker]

あ、確かに点光源のボケでは玉ねぎになってた記憶はある。そこは注意かな

もう手放したセットですが、α7IIIとDistagon FE 35/1.4 ZAです

書込番号：25072365　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

かれこれ10年近く前、CONTAX-G用のカールツァイスレンズを流用したいがため『だけ』に、唯一マウントアダプタが存在した
ＥマウントのAPS-Cボディを購入しました。

数年後さらにEVF付きのが出たので、現在もそれを継続使用しております。
レンズの基本性能が良いと、ボディがAPS-Cだろうが何だろうが大した問題じゃない、と考えております。

猫にチュール程度の感覚、でしょうかね。

書込番号：25072670

[to-risu gari]

＞もとラボマン ２さん
＞シグマ30mm1.4DCDNマイクロフォーサーズ用になりシャープ感は良くなりましたが　一眼レフ用の30�oに比べ　硬く青めに転んだように見えますので

おお　そうなんですね〜シャープだけど硬いのはわたしも思います
ZAの作例、肝心なところはシャープでも全体的に優しい雰囲気がするんですよね
最後はやはり自分の好きな・慣れた被写体とってみないとですね。

書込番号：25073061

[to-risu gari]

＞with Photoさん

自分の腕がついて行かない、って言うのは十分にあり得ますねw
重さやバランスは実機体験しないとわからないですしね、ただ今気づいたのが、
持ち運びが大変、と言うよりも、カメラバッグ新調しないと他のレンズ入らないかもってことですw

フォトヒトとか見まくりです！いいサイトですよね、レンズ沼へ誘うという。。。

書込番号：25073070

[to-risu gari]

＞無学の趣味人さん
玉ねぎボケ系ですか〜
しかし実は、わたしイルミの玉ねぎそこまで嫌いじゃないんですよねw
デジタル感あるっていうか…ガジェット感っていうか…変わり者ですかね？

書込番号：25073076

[to-risu gari]

＞seaflankerさん
玉ねぎボケ、同上です
作例ありがとうです、確かに、星がびっしり、葉っぱのフリンジも少ないですね！
これDCDNならモリモリかも…


＞くらはっさんさん
おお、レンズ愛優先でボディが追従という話はよく聞きますね。素敵です。
猫にチュール、ってもうなんか好きすぎるw

書込番号：25073082

[to-risu gari]

はい。
みなさん結構肯定的意見が多く「行ったれよ」っていう後押しがすごいw
最初に書いたように「物欲妄想雑談」だったのですが、気がつくと「どこで何払いしたらお得に安心して買えるかな」ってチェック始めてしまっていて、今だいぶポチりそうになっております。ヤバいです。

書込番号：25073108

[撮貴族]

＞to-risu gariさん

だって、スレ建てに「背中押して」と書いてられましたでしょ (違

書込番号：25073119

[hattin89]

＞to-risu gariさん

得られる写真に対して何を求めるかですね。
フルサイズのレンズをフルサイズで使うと、多かれ少なかれ必ず
と言っていい程周辺は光量落ちだったり、収差の影響を受けます。

それも含めて味と取るか、画面全体で見ると不均一だねと取るかの
考え方次第になります。

フルサイズで使う場合位デジタル補正で見かけは良好に見えま
すが以下の周辺光量落ち分が持ち上げが実際おこなわれています。
素性の良い部分をapsc画角で使えるメリットに魅力を感じられる
ならば洗濯としては全然有りだと思います。

個人的な話にはなりますが、自分は商品撮りをしますが、
正直フルサイズでは大方どのレンズも、補正プロファイルを
当てたとしても0.5から2/3程周辺光量落ちをします。
白バックで各四角1/3以下のムラの少ないライティングをしても
そんなフルサイズ+フルサイズレンズで撮ると単純に周辺が落ちる
ので後処理が必要になります。
そんな理由からapscクロップで撮影する事も多々有りますし、
フルサイズ画質が必要で有れば、645のレンズをアダプターで
使い(フルサイズクロップみたいな事)で撮影する事も有ります。

レンズ比較サイトを使って、自分の用途においてメリット、
デメリットを考えてみるのも有りだと思います。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=1016&Camera=1175&LensComp=1614

書込番号：25073398

[to-risu gari]

＞撮貴族さん
＞だって、スレ建てに「背中押して」と書いてられましたでしょ (違

えっ　ちちち違w
押すなよ！絶対に押すなよ！！


＞hattin89さん
＞素性の良い部分をapsc画角で使えるメリットに魅力を感じられる
ならば〜

やはり全然有りなのですね〜
美味しいとこ取り…
周辺光量落ちは味というか受け入れる方なので、大丈夫ですね〜。
写真によっては現像であえて落とすこともありますし。

書込番号：25074213

[seaflanker]

＞to-risu gariさん
ソニーシステムは手放してしまいましたが、Distagon FE 35/1.4 ZAとFE 70-200/4 Gは中々気に入ってたので継続して使いたかったくらいです

35/1.4ZA、光量落ちはありますが、そこはフルフレームならそれを活かしたし、あるいはAPS-Cでバッサリ、ということもできますね
玉ねぎが然程気にならないのであれば、このレンズの弱点はほぼないと言ってもいいんじゃないでしょうか。

ということで背中を押します笑

書込番号：25075189　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

とあるゴールデンウィークの一日。多分35mm。	これも確か３５ｍｍプラナー。	これは京都南禅寺。３５か４５の何方か。	東日本大震災前かな？隅田川の夜景。

＞to-risu gariさん

ネコにチュールな奴を何枚か貼っときます。
ネコは見向きもしないテッチャン撮影では御座いますが、ツァイスのプラナー３５，４５，９０、キレの良い画を見るにつけ手放し難いレンズでございます。

書込番号：25075504

[to-risu gari]

＞seaflankerさん

ダメ押しw
Seaflankerさんの後押しやばいですね、一緒に店行ったら次々とカード切っちゃいます！



さて、物欲妄想から始まったこの議論、色々なご意見盛り上がってくれて嬉しいです。

ご意見だいぶ出揃ったかと思いますので、一旦ここで締めさせていただきます。
この年末年始で、改めて手持ちの30、35mmを使って、かつ過去画の現像も振り返ってみたいと思います。

まだ買わんのかよ！って思うかもしれませんが、
思った以上に肯定的な意見が多くて、当初30％くらいの妄想だった購入意欲、今は70％程までに十分高まっておりますw

ありがとうございました！

書込番号：25075670

[to-risu gari]

＞くらはっさんさん

猫チュールw
やはりツァイスの魅力って一度ハマるとヤバそうですね…
わたしは鉄ちゃんでは有りませんが、風景画もセットで素敵な作例ありがとうございます！

書込番号：25075676

星にはいかが？

[seaflanker]

なんの考えもなく本レンズを購入しました。
が、星に使えんかと。

何枚か庭に出て空を撮ってみた感じ、F1.4でコマフレアは若干あるが、非点収差については
よく補正されている、これなら星でも使えるのではないか？と考えた次第です。
SEL35F18Fでの星景レビューはF2.8で概ね収差が解消されてくるとのことですが、
本レンズはF2から行けそう、場合によっては開放も結構行けそうでは...と企んでいます。

普通に使う分には玉ねぎが飛び交うので、ボケを入れるときは気を使う必要がありそうですけどね...

残念なことにこのレンズは不人気なようでこれの星景作例がほぼ見つかりません。
これで星撮ってる人はいるんでしょうか...

書込番号：23446226

[hattin89]

35mm画角だからですかね？星景は本当に少ないですね。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema14.html
でも開放で使える感じな気が。

レンズは既にお手元に有るので、是非スレ主さん自らどーぞ!!

書込番号：23446252

[遮光器土偶]

＞seaflankerさん

　ソニーユーザーでは無いので、使った感じは分かりませんが、ＧＡＮＲＥＦには何枚かありました。

　個人的には３５ミリの画角で天体撮影は使わないですね。例えば冬の大三角は３５ミリで丁度収まりますけど、地上の風景と絡めると、切れてしまう可能性が大きくなります。個人的には２４ミリ以下の画角のレンズを使いたいです。

書込番号：23446253

[seaflanker]

高い点像再現性と言うと、Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gがこだわって設計したとインタビューで語られていて
興味が湧いてきます。
近接だとピント面すら球面収差を残したような柔らかさがあるのに。無限遠では点を忠実に点として写すという性格の
違いにとても興味が湧いてきます

＞遮光器土偶さん
まずはソフトフィルターを調達せねば...
愛知県に住んでるので知多半島内海のつぶて浦なんか狙っていきたいです。
このご時世なので人の少なそうな時間に車で行こう

＞hattin89さん
GANREF見るの忘れてました（笑）
一人の人が何枚か星景写真やっているようですね。開放では残念ながら非点収差があるみたいです。
僕が軽く庭で試した限り非点収差は全然でなかったけど個体差で解決できないくらい、作例では出ていました...
そういう素性なのかな...
個体差で、自分のにはないのであればラッキーなんだけどな...

しかし、開放でもサジタルコマフレアらしきものはほぼ見られず、非点収差もF2まで絞ればほぼ解消していそうです。

星撮りは、あまり広い景色をいれつつ、というのは考えていません。ちょうど灯台がある星撮りに良い海岸があるので、
まあ35mmでも問題ないかな...なんて考えています。

24mmですが、Distagon T* 24mm F2 ZA SSM（SAL24F20Z）を持っているんですが、このレンズは星撮り志向ではなく、
広角ながら優れた近接格闘性能と忠実な色・コントラストが魅力だと思っているので、星には使えないかな...と思っています。
確か以前庭で試してみたときも、周辺の写りは星向けじゃないな..と思った記憶もありますし、
MTFもSとMで結構乖離があります。

あとVario-Sonnar T* 24mm F2.8 ZA SSM II（SAL2470Z2）もありますが、これも広角端は上記SAL24F20Zと
同等以下みたいな描写で、これも色・コントラストは良いレンズですが、広角端24mmの（結構な）四隅はトリミングしたくなる
くらいなので、これもまた星に向いてません....

まあこの35mm F1.4 ZAと、ダメ元で上の24mmで試しに行ってみようと思います

仮に星ダメでもEマウントレンズでは珍しく癖玉っぽく、結構気に入りました。
ピント面からアウトフォーカスへの遷移も自分好みです

書込番号：23446306

[もとラボマン ２]

seaflankerさん　こんにちは

＞まあ35mmでも問題ないかな...なんて考えています。

三脚固定での星の撮影の場合　焦点距離が長くなると　その分シャッタースピードを速くしないと　星の動きが目立つようになるので　超広角系のレンズに比べ　シャッタースピードの制限が厳しくなるので　35�o使う方少ない気がしますが　この部分が問題ないのでしたら星でも合うレンズだと思います。

後　草原での写真の描写　シャープな分　少し硬い感じはありますが　ヤシカ/コンタックスの Distagon35�oF1.4と似た描写ですね。

書込番号：23446543

[横道坊主]

35ミリだと星座中心に撮るなら良いけど、狭い。
地上の風景を入れるのも難しく、星座の作例みたいなのしか撮れず24mmを買い足した。
後、ソフトフィルター入れるのならスターリーナイト とか光害除去フィルターもお忘れなく。
青っぽい星空が好きな人にはお勧め。

書込番号：23446643　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

CONTAX N Vario-Sonnar 70-300/4-5.6	Loxia 2/50	Vario-Sonnar 24-70/2.8	Distagon 24/2

＞もとラボマン ２さん
まあうるさめの背景かつボケ量もF1.4とはいえ35mmですしね。

ZEISS銘というと僕は現代的なものしか使ったことがなくて
ソニーの
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
CONTAX Nの
Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6
あとは本家ZEISSでコシナ設計のモディファイ版であるLoxia 2/50くらいです。

Sonnar 135/1.8はやっぱり卑怯で、ミノルタの手が入ってるレンズですが、解像力ボケ色がトータルバランスで最高で、僕はこれ以上の135mmは今のところないと思ってます。星撮ってみたんですが周辺の点像も中々良好でした

CONTX NのVario-Sonnar 70-300もこれまた凄くて、フィルム時代のレンズだけどもさすがデジタルを見据えた大口径の余裕あるマウントということで、70-300という一見安物みたいな距離かと思いきや中々でかいレンズ、端まで写ってくれて良かったですね。
CONTAX N DIGITALの稼働機があれば触ってみたかったですが、最早動く機体はほぼないようで...

あとのレンズはまあ...後ボケはそれなりかなあ..と。
あまりZEISS銘でそこまでボケがなだらかだなと思ったものはあまりないですね。上のSonnar 135くらいかな？
100STF GM SEL100F28GMは、後ボケは単純になだらかでしたが、ピント面からの遷移が良くないのか全然立体感が出なくて笑っちゃいましたw

書込番号：23446750　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞seaflankerさん

＞愛知県に住んでるので知多半島内海のつぶて浦なんか狙っていきたいです。

　であれば、ご自身で試してみるのが一番でしょうね。個人的には学生時代にほんの少しですが天体をかじったので、星を撮るとなると、どうしても星座や天の川がどこまで入るかを考えてしまいますが、そこを気にしないなら３５ミリで使ってみればいいと思います。

　あと、スターリーナイトは持ってますが、光害の低減効果はある程度見込めますけど、1/3段分暗くなるので、購入は試写した後で光害が気になるようなら考えればいいと思います。ソフトフィルターも無ければ無いでいいと思います。

書込番号：23448247

[もとラボマン ２]

seaflankerさん　返信ありがとうございます

＞100STF GM SEL100F28GMは、後ボケは単純になだらかでしたが、ピント面からの遷移が良くないのか全然立体感が出なくて

自分の場合ミノルタ製の135�oの方持っていますが　STFのぼけ綺麗な事は綺麗なのですが　パソコンでぼかしたようなボケで　癖があるレンズが好きが自分の場合相性良くないです。

135�oSTF購入した時　同じ値段で　ミノルタの限定85�oF1.4リミテッドがあり　ノーマルのGタイプ85�oF1.4持っていたので　STF選んだのですが　今でも後悔しています。

書込番号：23448535

[seaflanker]

α7III, AF 85mm F1.4 G(D)	α900, AF 85mm F1.4 G(D)

＞遮光器土偶さん
天体は一切経験がないのです。いきなり100をもとめているのではないので、まずはいろいろ試してみようと思います
フィルターはやっぱトレードオフですな、、、

＞もとラボマン ２さん
お、ミノルタ135STFですか。ソニーの135STFはたまにほしいなーと思いつつ買えてないです
オールラウンダーに使えるSonnar 135があるとなかなか手が出にくいですね...
STFのボケ、「ああSTFだなあ...」というボケになりますよね。

85Limitedってやっぱ当時はそれくらいで買えたんですか。今では完全に希少性だけの値段になっちゃいましたよねぇ、、、中古なのにSEL85F14GMの新品より高いし
Limitedではないですが、ミノルタ85の最終号機AF 85/1.4 G(D)はα900で今使ってます。
軸上色収差は出ますが、ガチガチ解像ではなく、MTFなんかも実際そうなんですが、端まで安定した画質なので安心して使えます。これで光学系は30年以上前っていうのがすごいよなあ

書込番号：23449023　スマートフォンサイトからの書き込み

AF遅いのですか？

[greyhood]

sonnar28にするか、distagonにするか迷ってます。distagon はAF遅いとプロのかたが言われているので。sonnarは寄れないというし。。distagon は寄れるのでしょうか？

書込番号：22919371　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

このレンズは普通に0.3mまで寄れます。(スペック標を見れば解ります)
30cmは、腕を伸ばして掴めるくらいの距離ですね。
この距離が、近いか遠いかは使い手次第です。

書込番号：22919422

[でぶねこ☆]

ゾナー28mmなんてEマウントにありましたっけ？
APS-C用の24mmと勘違いしているのでしょうか？
SEL24F18Zは、確かに寄れます。16cmと言う驚異の最短距離！
だってAPS-C用ですからね。

書込番号：22919435　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

最短距離⇒目的まで
∞⇒目的まで
AFを駆動させる訳ではないから
AFの遅いのは気にならない
ＩＦ駆動だし

あらかた MFでピントを合わせ
追い込みだけAFを使う手もある

AF⇒ピントを合わせてからシャッターチャンスを待つ
MF⇒シャッターチャンスを待ちながら、常にピントを追い続ける
撮ると ピント合わせが同時進行形
コレはハイレベルユーザー、プロで
全面マットのスクリーンがオプションされてました。

AFだって
達人は 丸でゲームのコマンダーの様に
チョンチョン何回も押して
ピントを追い込む。

書込番号：22919457　スマートフォンサイトからの書き込み

[greyhood]

申し訳ないです。28でなく35mmのまちがいでした

書込番号：22919480　スマートフォンサイトからの書き込み

[greyhood]

フジツボ軽量の最高の軽さなのに、近くが寄れないなんて。。しかも双璧のdistagon は超巨大とか酷すぎる。街角スナップがしたいのに。でもそれなら近くはいいか。欲をいえば、近距離ボケがほしいんですが。よれないからといって自然な近くボケは出ないですか？

書込番号：22919497　スマートフォンサイトからの書き込み

[lioil]

＞greyhoodさん

街角スナップがしたいのであれば、Sonnerの28(f2.8を意味します、35mmです）の軽さはとても魅力的です。テーブルフォトでも撮るのでなければ、どこまで寄れるかをほとんど気にすることはありません。気持ちよく撮れて、解像度も申し分なく、写実性に優れていると僕は思います。比較的絞った状態で、偏光フィルターを付けて撮ることが多いです。

一方で、Distagon14の魅力は、情緒的な表現がしやすいことにあると思っています。それは、色の乗りであったり、ボケであったり、はたまた硬質で冷たいガラスやら、ぷるぷるの水やら、なにか心を動かす要素をレンズが生み出してくれる、あるいはレンズとともに共同作業をしているような不思議な感覚があります。重さを気にせず、Distagonを連れ出したくなるのは、なんともいえないレンズによる描写の魔法を感じるからでしょう。

正直なところ、オーディオ機器と同じで、値段の差が性能差に比例していないように思います。常時付けっぱなしで、スナップに特化するのであればSonnerを選ぶと思います。ただ、35mmは持っていませんが、AFのスピードを気にしないのであれば、Loxiaは検討に値する（たぶん、今の僕ならどれか1本とするなら、Loxiaを選ぶ）と思います。

書込番号：22919949

[博士はプリンがお好き]

＞greyhoodさん
解決済みですが、
寄れる35mmならば、最近発売した、
FE35mm F1.8 SLE35F18F
https://kakaku.com/item/K0001173506/spec/
はどうでしょうか。
最短撮影距離 0.22m ですよ。
レンズの全長が73mmなので、レンズ先端から僅か10数センチまで寄れます。
ただし無印ブランドなので、Zeissに拘るなら、お勧めはしませんが。

書込番号：22920067

[greyhood]

ご回答ありがとうございます。どうもsonnar よりはよれるみたいですね。やっぱり買わないとわからないか？ちかいうちに35mmdistagon にするかsonnar にするか決めます。

書込番号：22920268　スマートフォンサイトからの書き込み

[greyhood]

無印ブランドでも20mm代は魅力ですね。ありがとうございます。これにするかもしれません。

書込番号：22920295　スマートフォンサイトからの書き込み

[greyhood]

Loxia というのがあるのですか？今ちょっとウェブでしらべたら発売日が古いですね？なぜカタログに載せてくれてないのかと思います。とにかく調べてみます。distagon とsonnar にも造詣がお深いようで感服します。

書込番号：22920303　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

SEL35F14Zもってます。

これのAFはDDSSMでソコソコどころか十分速く、自分は遅いと思ったことありません。

最近接撮影距離30cmてのは35mmならよくある仕様で、短くはないが開放F1.4ならまぁ前景背景をボケ制御できると思う。これはフルサイズEマウントの比較的初期のレンズでこれでDistagon？と思うほど一杯レンズエレメントがはいってますけど、よく見ればDistagonです。

SEL35F18はもっと新しいレンズで、さらに寄れるとこは面白そうですね。とにかく寄りたいのならFもアリかと思う。ポトレなら撮影距離は概ね決まるから開放Fの明るいZか。スナップで軽量重視ならFか。といったところでしょうか。と思ったら、さらに最近はシグマからも出てますので煩悩天国。こういうときは、お金があるなら欲望の赴くままに買い散らかすもよし、無いならご自分の撮影要件をこのさいよくよく熟考吟味されるもよし。です。

で、以下、若干苦言。「新スレたてるなら旧スレ閉じてから」のアドバイスうけて本スレは閉じられたのかなとおもいますが、お題が解決に至ってないなら元スレでできるだけ引っ張ってください。また、一言だけ書くのにスレ立て直すのもやめてください。正直、超うざいです。要らないスレ、間違って立てたスレは、運営にメールすれば消してもらえますよ。

書込番号：22920466　スマートフォンサイトからの書き込み

再びですが、

[greyhood]

このレンズAFが遅いと感じた方いますか？

書込番号：22919611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

同じ内容の前スレ放置して新スレですか。

新たに立てるなら解決済にしてから立てるのがマナーですし、実際には新しく立てる必要もないと思いますがね。

書込番号：22919775　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

こういうものは、主観が入るし、何を撮るかで必要な速さが違うから、取りあえず買って使ってみるのが良いです。
もしもお気に召さなかったら売りましょう。差額は勉強代とお考え下さい。

書込番号：22919874　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

因みに、私はSIGMAの35/1.2を最近買いました。このまま使い続けるか、手放すか？まだ当分判断できない状況です。
35/1.2が気に入ったなら、SEL35F28Zを手放すつもりです。

書込番号：22919882　スマートフォンサイトからの書き込み