Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z のクチコミ掲示板

試運転してきました。

[しろびあ]

誰も載せないようなのでたいしたのが撮れませんでしたがとりあえず。

すべて手持ち撮影です。

開放でしっかりピント合わせるには三脚使った方が良いですね。


ちなみに息子撮ったポートレイト系はＡＦも早く使いやすかったです。

書込番号：18913911

[てんでんこ]

３枚目はいいですね。やっぱり大事なのはアレですね。

書込番号：18913991

[しろびあ]

てんでんこさん
開放で寄ると、キッチリ固定して構えてるつもりでもファインダーがもうぶれぶれです（笑）
三脚はしっかり使いましょうということですね。

３０ｃｍまで寄れるとありましたがマニュアルだともうちょい寄れた感じがします。

へたれ画像で申し訳ありません。
家の庭で手持ちでどれぐらい撮れるか試しただけですのできっちり撮った方の作例を待ちましょう（笑）

書込番号：18914353

[コメントキング]

			緑紅葉の隙間から見える歩く人に合わせました。

しろびあ さん、早速の例ありがとうございます。

僕は金曜日の発売日に購入してから試写する機会なかったのですが、本日本来ならば違うレンズ持っていくはずの観光地でのスナップ写真でこのレンズで試写してみました。

アップしたのはスレ主さん同様全部開放です。初めてのf1.4レンズだったのですが、今までf1.8までのレンズしか使ったことない僕には新鮮でした。楽しかったです。ただ試写兼ねてですので、無理から開放写真もけっこう撮っちゃいました。（アホですな）後で現像しながら、しまったこの写真絞って撮影したらけっこういい感じだったのに、がありました。

下手の兎に角開放で撮ってみよう写真ですので、なんじゃこりゃかもしれませんが、ボケ具合など少しぐらいは参考になればと思います。

書込番号：18918113

[生贄の羊]

スレ主様
綺麗な写真の方、ありがとうございます。
いい意味での淡白な色使い、コントラストもほどほど、霧がかったようなボケ具合、不思議とミノルタのレンズっぽい雰囲気がします。ほぼ同時に出た、90mmのマクロがツァイスのような強いコントラスト、解像度であるのと対照的です。Gとツァイスの称号を逆にした方がいいなじゃないかなと個人的には思ってしまいます。

書込番号：18918482

[しろびあ]

コメントキングさん
投稿ありがとうございます。
なかなかアップされないので購入した人もかなり少ないのでしょうかねー。

自分も初めてのｆ1.4でつい開放で撮りたくなる気持ちがよく分かります。
とりあえず試したくなりますよねー。

今日は、９０マクロと一緒にあじさいをメインに撮ってきました。
が・・・・自分で撮ったF1.4もやり過ぎ感のある写真ばかり・・・。

そして今日は三脚持って行ったのですが、強風で結構厳しかった（泣）

やっぱり花を撮るなら９０マクロの方がかなり使いやすいですね（笑）
でもスナップ系に使うのには最強だと思います。ポートレイト系もいい感じで使えると思います。
もちろん風景も。なかなか３５ｍｍの良さを引き出す腕がないのでもっと勉強します・・・・

書込番号：18918775

[しろびあ]

生贄の羊さん
ツァイスとＧレンズの性能は昔からの流れを知っている人には逆に感じるのでしょうね〜。
自分はまだフルサイズ買って半年ぐらいなので、性能さえ良ければどちらがどちらでも良いと思ってしまいますが・・・
値段だけはもっと下げて欲しいですね（笑）

この３５ディスタゴンはボケは本当に滑らかですね。
ついつい開放で撮りすぎて失敗量産してしまいました（笑）
Ｆ２〜２．８ぐらいに絞った方が使い勝手はかなり良さそうです。

もっと絞れば解像も納得な感じまで来ますので、腕が足らんという事ですね（泣）

書込番号：18918897

[生贄の羊]

しろびあさん
ご返事ありがとうございます。
ただご存知の通り、どちらかというと今までソニーはツァイスを性能的、価格的に上位、Gをその下に位置づけていたかと思います。そういう意味で今回は逆にGレンズの方が高いのですが、今度は名前の付け方がちぐはぐな感じが…

>>ついつい開放で撮りすぎて失敗量産してしまいました（笑）
Ｆ２〜２．８ぐらいに絞った方が使い勝手はかなり良さそうです。

実は私もミノルタ100mmで撮ったときも似たような経験をしているんです。後ろの背景が芯が残らないくらい滑らかにぼけてくれる、しかもこの場合は35mmで、肉眼に近い距離感なのにそうなるというのはとても楽しく感じられるのではないでしょうか？

書込番号：18919039

[生贄の羊]

>>そういう意味で今回は逆にGレンズの方が高いのですが

失礼しました。今回もツァイス（35mm）の方が高いんでしたね。勘違いしてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：18919149

[コージ＠流唯のパパ]

生贄の羊さん


認識を間違ってますよ。
Zは解像度、Gはボケをメインに制作されているんです。
(唯一の例外が85Z、理由は割愛)

Eマウントでも、Aマウントでも一番高いレンズはGです。
(たしか、前者がSELP28135Gで約30万円、後者がSAL500F40Gで約100万円)

ZはCatl Zeissへのお布施入りなので、Gより割高になります。

書込番号：18919693　スマートフォンサイトからの書き込み

[生贄の羊]

コージ＠流唯のパパさん
500mmをすっか忘れていましたね。どうもすいません。
あくまでもここはしるびあさんの35mmのスレッドなので、ここでの発言はこれで最後にしたいと思うのですが、今回の90mmは解像度を優先して、Aマウントの100mmよりボケがやや硬く芯が残る感じがします。これは綺麗とか汚いという意味ではなく個性という意味で言っています。たからツァイス銘の方が適当ではないかと個人的に感じました。

書込番号：18919926

購入悩んでます。

[いわーも]

現在α7�UとSEL24240の組み合わせで使ってます。
こちらのレンズが発売なったということで、購入悩んでます。
人物とか食べ物撮ったりするのに、今のレンズよりもボケ感とかもきれいに写してくれそうだなって思ってるんですが、
単焦点レンズを今までに使ったこともないので
使い勝手はいいのかなど悩む点もいくつかあります。
ズームレンズの他にこちらのレンズ1本持っていても
全然損はありませんか？
どちらのレンズも持ってるって方いたりとかしたら
何かアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：18913496　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

自分の環境が初代無印α7でズームは使っておらず、
アププタ経由でVoigtlanderのNOKTON 35mm f1.4をメインで使っており、
αに移る前はNikonのフルサイズ機でSIGMAの35mm F1.4が鉄板レンズだったりしたもんですから
完全な「35mm好き」ということで、ちょっと偏りはあるかもしれません。
また提示された条件外の人間ではありますがご参考までに…

SEL24240は標準的な明るさのズームですから、SEL35F14Zでは描写が全く異なりますね。
特にフルサイズだとボケも活きますし開放付近での違いは明確です。

35mmはフィルム時代の単焦点コンパクトカメラで割と多用されていた画角で、
広角的にも使えるし標準レンズとしても使える汎用性の高い画角ですけど、
その分「中途半端」と感じる方も多いようです。そのあたりはいわーもさんがどうお感じになるか、
お使いのズームで35mmに合わせて確認してみては？

＞ズームレンズの他にこちらのレンズ1本持っていても全然損はありませんか？

画角がいわーもさんに合えば、「今日は35mm一本で撮影！」なんてことになるくらい
明るい単焦点は使っていて面白いです。全然損にはならないはずですよ。
α7�Uがますます活きると思いますよ〜。

書込番号：18913730

[月歌]

　うーん、単焦点レンズ、ズームレンズと比べると、画角を自由に変更できる、って点を見れば、圧倒的に不便です。当たり前ですが。
　画角が固定で良いのなら、少なくともこの比較であれば、開放F値が小さい分、単焦点レンズのほうがボケとかシャッタースピードとかISOとか、自由度が広がりますので、その点は上です。比較的、レンズ設計に無理がないので、画質も上……のはず。

　ただ、単焦点レンズは、「使いたい焦点距離」でなければ意味がありませんので、まずは今お持ちのレンズで、どのくらいの焦点距離が使いやすいのか、確認してみるのが先かなぁ。
　55mmF1.8も良いレンズですし、28mmF2も、値段の割に評判は上々のようです。90mmF2.8Macroが欲しい……。

書込番号：18915544

[もとラボマン ２]

いわーもさん　こんにちは

35mmF1.4は広角系のレンズで　ボケを楽しめる数少ないレンズで　近距離で作れるボケは　他のレンズでは作れないレンズだと思います。

でも　35mmと言う焦点距離は　お持ちのズームレンズ　35mmに固定し色々な物撮影してみると解ると思いますが　標準系に近い為か　望遠系の圧縮効果や広角側の遠近感が少なく　素直な描写の為　
使いこなすのは　難しいレンズな半面　使いこなせると　メインのレンズになるレンズだと思いますので　まずは　前にも書きましたが　ズームを35mmに固定して撮影し自分に合うか　決めるのがいいと思います。

書込番号：18915818

[横浜函館神戸香港上海]

単焦点レンズ、楽しいですよ。

私はAマウントですが、単焦点レンズ5本(24mm, 50mm, 85mmと135mm2本)、ズームレンズ無しで撮影しています。
普段は、その日の気分によって、どれか一本だけ持ち出し、旅行など、色々と撮りそうな時は2本選んで、持っていくのが、最近のスタイルになりました。
ズームと違って思った構図で撮れないこともありますが、そこを何とか工夫して撮るのが楽しいです。

好みの問題ですが、私なら、35mmを買う予算があったら、90mmと28mmの2本にするかな〜。ほぼ、同じ値段で買えるし。で、単焦点が気に入ったら次に55mmを追加。

書込番号：18924032　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわーも]

ちょっと内容がズレてしまうのですが、ZレンズとGレンズの違いってなんですか？

書込番号：18924169　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

いわーも さん、

ZとGの違い、ミノルタから引き継いだブランドのGと、ソニーになってからのZブランドですが、今はどう使い分けているのか、私も知りたいです。
出ているレンズを見ると、中望遠までの単焦点と広角・標準ズームはZ。望遠の単焦点・ズームとマクロなど特殊レンズはGなのかな。

書込番号：18926846　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるっP]

ZはCarl ZeissのZですよね。

http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html
http://www.sony.jp/ichigan/lens/g_lens.html

私は55mm F1.8のZeissレンズと、90mm F2.8 マクロのGレンズしか持っていませんが、
少なくともこの２機種では、前者は高解像で鮮明な描写をし、後者はやわらかく美しいボケ味が特徴だと思います。

適当なこと言ってたらすいません。

書込番号：18926862

[woodsorrel]

＞ZレンズとGレンズの違いってなんですか？

写りの違いだと思います、私の感覚と好みからの話ですけれど・・
私がαマウントを使い始めたのはお好みのツアイスレンズを使うためです。
おそらく、多くの方はミノルタボディとそのレンズを使っていて、ミノルタがソニーに吸収された後もミノルタレンズを使い続けるためにαシリーズを購入された、と思っています（ソニーボディはミノルタのαマウントを継承）。

で、当初のα100やα200は画像処理が濃厚でした。
おそらくはミノルタ系レンズの写りにフィットさせる画像処理だったのだ、と考えています（ミノルタ感性の画像処理）。
当時のソニーツアイスは135mmと85mmですが、これをα100やα200と組むとやや濃厚すぎる写りになったけれど、それでも私の好みでした。

当時のミノルタ系レンズの代表は35mm（SAL35F14G　たぶん現行品はこれのみ）、マクロ100mm、STF135mm、70-200mmズーム（現行品はSAL70200G2ですが旧型と同じ写りかどうかは未確認）、加えてReflex 500mm でしょう。
このうちでマクロ100mmとSTFと500mmを使いましたが私の好みには合いませんでした。
（日本的湿り気の表現が得意と私は感じています、ツアイスは反対で太陽光をズバッと写し撮る）

当時では原則としてGを加えているのはこれらのミノルタ系レンズの優れものだけです。
様子が変わるのが70-300（現行品はSAL70300G2）からかなあ。写りにミノルタ系の感性が消えてソニーの感性になったと感じています。
（購入しましたが、なんでこれがGなの・・(^^;　出番は300mmがどうしてもほしい時だけだった）

ま、現在でもその慣例に準じて、「高級レンズ」にGを加えているのだと思います（ミノルタ感性ではなくなっても）。
ツアイスのZの場合は、ツアイスブランドの取得が必須ですから、どこの設計製造であろうとツアイス本社のチェックと写りの基準にパスする必要があります。
従って、ツアイス本社の感性が変化しない限り、写りもその範囲から逸脱することはないと思います。
最近登場のツアイスはデジタル撮影だけに専念する感性に変化しつつあるとみえますけれど。

書込番号：18928528

[いわーも]

かるっPさんありがとうございます。
よくわかりました。
55mmも評判いいようなので悩んできました。
まず焦点距離が違うので、比較の対象にならないのかもしれませんが。
10万円近い価格差がネックです〜どうしよう

書込番号：18928695　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるっP]

35mmと55mm、どっちが標準レンズになるかはその人の好みによると思います。

室内で子供を撮る人は55mmだと、一歩引かないと撮れないと感じる人もいるでしょうし、
35mmだと人物を大きく写すにはかなり接近する必要があります。
35mmの画角では余計なものが写るかもしれないし、55mmの画角では写したいものが写らないかもしれません。

店頭で実際に触ってみて決めるのが良いと思います。55mmは小型軽量でもありますしね。
50mmくらいのレンズは高画質なレンズを設計しやすいそうです。

書込番号：18934695

[W.a.k.a]

SEL55F18Zで撮影しました。	SEL35F14Zで撮影しました。

SEL55F18ZとSEL35F14Zで撮影した写真です。
画質は甲乙つけがたいですが、
室内や、人物全体を撮影する場合55mmだとかなり離れて撮影しなくてはなりません。
また風景を撮る時にも35mmの方が使い勝手は良いと個人的には思います。

書込番号：18935678

[オットー チョット]

かるっPさん提示のリンク見たけど、
カールツアイスってケルンが発祥の地なの？
イエーナじゃないんだ。
知らなかった(*_*)

書込番号：18935847　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわーも]

W.a.k.aさんの比較コメントかなり参考になります。
今持ってるレンズで35mmと55mmで撮ってみて
自分なりに合ってるほうを選択したいと思います。

書込番号：18936482　スマートフォンサイトからの書き込み

[W.a.k.a]

夜も綺麗に撮れますよ。

書込番号：18987202

SEL55F18Zと比較すると

[W.a.k.a]

現在SEL55F18Zを所有していて画質に大変満足しています。
でもSEL35F14Zの方が画質が圧倒的に良いなら買い替えを検討しています。
SEL55F18Zと比較すると画質はどれ位違いますか？

書込番号：18845352

[infomax]

焦点距離違うから代わりにはならない。
単焦点レンズは目的に合わせて買いますもの

書込番号：18845382　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

W.a.k.aさん　こんにちは　

焦点距離が違う場合　写真表現自体が変わりますので　比較出来ないですし　この場合は買い替えでは無く　買い増しで　撮影範囲広げる方が良いと思いますよ。

それに　気にいっているレンズ　手放すのも勿体ないですし。

書込番号：18845539

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
この35レンズは高額ですもんね。
買い替えしたい気持ちはわかります。
でも、55と35は別物と考えた方がいいと思います。
頑張って35レンズ貯金してください。
55を手放すのは後悔すると思います。

書込番号：18845730　スマートフォンサイトからの書き込み

[W.a.k.a]

infomax様、もとラボマン ２様、阿波のオヤジ様

ご返信ありがとうございました。
単焦点レンズでも色々性格が違うのですね。

高いですが買い替えではなく購入しようと思います。

書込番号：18845991

[もとラボマン ２]

W.a.k.aさん　返信ありがとうございます

W.a.k.aさんの使用しているカメラが　APSかフルサイズか解りませんが　フィルム時代は35mm・50mm・85mmの焦点距離3本セットとしてよく使用していましたので　35mm追加購入するだけでも　今までと違う写真が撮れ　新鮮な感じで撮影楽しむ事出来ると思いますよ。

書込番号：18846016

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/05/dxomarkt-fe35mm-f14-za.html

こんな情報がありました。

書込番号：18846049

[三河のトトロ]

55mmって良いレンズですよ。
手放すなんて勿体無いです。

それにしても、DxOMarkの 1.8Tって本当ですかね。
損失が測定限界以下という事になります。
バケモノレンズ？

書込番号：18846082

[W.a.k.a]

もとラボマン２様、じじかめ様

ご返信ありがとうございます。
現在わたしの使用しているカメラはSONY a7Rです。

じじかめ様にご提供頂いたリンク大変参考になりました。
SEL55F18Zはコストパフォーマンに優れたスレンズみたいですね。
やはり皆様のおっしゃっる様にSEL55F18Zはキープしたいと思います。

SEL35F14Zが15万円くらいだったら悩まずに購入できたのですが...

書込番号：18847708

デカすぎると思う。

[hiderima]

レンジファインダーの35mm F1.4 って、全然コンパクトなのに、デカい気がする。
もしかして、Ａマウントの光学設計のまま作ったような大きさに思える。
もっと、Ｅマウントに最適化して、小さいレンズを作れないのだろうか？？

やっぱ、オールドレンズつけて、遊ぶかなぁ？？

書込番号：18833237

[ワールド ＤＸ 次郎？]

この価格なら「どうしてもこれ」と言う方以外は

見送りが賢明でしょう＞

書込番号：18833329

[たそがれた木漏れ日]

＞もしかして、Ａマウントの光学設計のまま作ったような大きさに思える。
もっと、Ｅマウントに最適化して、小さいレンズを作れないのだろうか？？

大きさも価格も買わせる気がないのでしょうか？

買いたい（買える？）レンズが出てこないですね、ボディは次々出るのにな〜

書込番号：18833428

[橘 屋]

小さいと値段に見会わないでしょ？　グラム300円？

書込番号：18833458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiderimaさん　こんにちは

デジカメの場合　フィルムと違い　テレセントリック性が問題になるので　どうしても後玉とセンサー面の間　開ける傾向があるため　どうしても一眼レフのような大きさのレンズになるように思います。

実際　M型ライカ用などの広角レンズをミラーレスに付けるとマゼンタカブリが出たりすることもあります。

書込番号：18833501

[smallandlight]

少数派かもしれませんが、
35mm F1.8かF2で適度なサイズのAFレンズを出してほしいです。
発売済みの35mm F2.8は寄れない＆ボケないでいまいち。

書込番号：18834391

[アダムス13]

私はむしろこのサイズを褒めてあげたいかも。コンパクトさを求めるならF2.8のがありますからね。お値段は流石にアレですけど。

書込番号：18834484　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

現行レンズのフォクトレンダーのレンズと比較してみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501211914_K0000586361_K0000766262


*もとラボマン ２さん
>デジカメの場合　フィルムと違い　テレセントリック性が問題になるので　どうしても後玉とセンサー面の間
>開ける傾向があるため　どうしても一眼レフのような大きさのレンズになるように思います。

それだと、レンズにとってのミラーレスの優位性ってほとんどないのですね。
レンズの大きさと、コンパクト性からは、m4/3が、ミラーレスには適しているのかもしれませんね。

書込番号：18834745

[salomon2007]

レンズのマウント部分が最初からマウントアダプター付きのような形状なのがちょっとね〜確かにAマウント用レンズをEマウント用にしましたっていう感じを受けてしまいますね*_*;。

書込番号：18834888

[もとラボマン ２]

hiderimaさん　返信ありがとうございます

＞レンズの大きさと、コンパクト性からは、m4/3が、ミラーレスには適しているのかもしれませんね。

マイクロフォーサーズは　センサーサイズが小さい為　レンズのコンパクト化できるのですが　センサーサイズが　フィルム時代の110カメラの画面サイズと同じ位の　センサーサイズと考えると　レンズ自体は大きく感じます。

書込番号：18834929

[hiderima]

*もとラボマン ２さん
>マイクロフォーサーズは　センサーサイズが小さい為　レンズのコンパクト化できるのですが　センサーサイズが
>フィルム時代の110カメラの画面サイズと同じ位の　センサーサイズと考えると　レンズ自体は大きく感じます。

確かにそうかもしれません。

では、同じフォーマットサイズの4/3のレンズとm4/3のレンズで比較してみました。


7-14mmF4のレンズだと、体積比75%程度、重量比40%程度低減してます。
F2.8通しのレンズになるとだいたい同じ大きさになります。重さは、70%程度ですが。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504011350_K0000775859_K0000027534&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1


次に単焦点レンズ25mmF1.4で比較
体積比50%程度、重量比40%程度低減してます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504311838_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1


レンズそれぞれの描写能力を無視してますが、センサーサイズが4/3の時はフランジバックが短くなった分レンズをコンパクト化出来ていると思えます。
このことから、考えると、センサーサイズが4/3の方がミラーレス化に有利である。
または、ソニーは、Eマウントに最適化したレンズを作ろうとしていない。

と言う事だと思うのですが。どうでしょう。

書込番号：18835097

[某傍観者]

RX-1に搭載されている 35mmF2.0レンズ(レンズシャッター)の巨大な後玉がセンサ直近まで近づいているもを見るかぎり　テレセン性確保しながら、明るいレンズをコンパクトに作ろうとすると　レンズ交換式のEマウントじゃマウント径の制限とフォーカルプレンシャッターのためにある程度バックフォーカス確保が必要なこととレンズ交換時に後玉傷つけるリスクがあるんでコンパクトに作るのはきついんじゃないかな

http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/?of=88

書込番号：18835156

[smallandlight]

hiderimaさん

たしかに4/3に比べればm4/3のレンズは小型化されていますが、
m4/3のF4のズームもF1.4の単焦点もフルサイズの被写界深度に換算すると、
それぞれF8のズームとF2.8の単焦点にすぎません。

その程度のスペックで良ければソニーでも小型化できそうに思います。
むしろ4/3時代のレンズが大きすぎたのかもしれません。

逆にm4/3でこのレンズと同等にするには17.5mm F0.7というスペックが必要で、
超大口径レンズとなりソニーと同じく巨大化は避けられない気がします。
ボケまで考慮すると、結局どのフォーマットもレンズの大きさは大差なくなる気も。

書込番号：18835227

[hiderima]

*smallandlightさん

論点が、違います。
フルサイズの一眼レフのレンズと同じような大きさの単焦点レンズは、いかがなものかと言う事を言いたいのです。
ミラーレスの利点の一つに、フランジバックが短くなるので、レンズ設計を小さくできるという事例で
4/3のレンズと、m4/3のレンズを上げただけです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151493_K0000766262_K0000514647_10501010007

書込番号：18835276

[gda_hisashi]

ミラーレスのボデイが短いフランジバックで作る事が出来ても
逆望遠でテレセンを考えると短くできない現実がある

撮影結果（画質等）を考えなければホロゴンのようなレンズやオリのボデイキャップレンズのようなものも可

ボデイはどんどん高画質（高画素？）でコンパクトになっているが
超望遠以外のレンズは新しい（高性能な？）レンズが出ると大きく重くなる傾向です

画質がどうのと言わなければ期待している小さなレンズは可能だと思います
でもそんなもの望んでいないですよね

書込番号：18835304

[もとラボマン ２]

hiderimaさん　返信ありがとうございます

マイクロフォーサーズの場合　画角に対しての焦点距離短いですし　フルサイズに比べれば　短く出来ると思います。

でも　下のサイトのオート110のレンズを見ると　同じイメージサークルを持っていても　非常にコンパクトに出来ますのでやはり　テレセン問題大きいと思いますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120214_511819.html

書込番号：18835305

[smallandlight]

hiderimaさん

そうでしたか。
ただすでに書きましたが、
例にあるフルサイズ換算F8のズームとF2.8の単焦点にしては、
むしろ4/3時代のレンズが大きすぎただけという印象に変わりはありません。

書込番号：18835307

[smallandlight]

またフランジバックの短いミラーレスは広角レンズの設計に有利という話ですが、
せいぜい28mmまでで準広角の35mmではすでにそのメリットも失われるのかもしれませんね。

書込番号：18835326

[hiderima]

*gda_hisashiさん

>逆望遠でテレセンを考えると短くできない現実がある

35mmという画角は、上記の条件に当てはまるのでしょうか？？


>撮影結果（画質等）を考えなければホロゴンのようなレンズやオリのボデイキャップレンズのようなものも可

レンズキャップで、35mmF1.4というレンズを作ることが可能なのでしょうか？



*smallandlightさん

F値はレンズの明るさを表す指標であり、被写界深度を表す指標ではありません。
事実、F値が同じでも焦点距離が変われば被写界深度も変わります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

書込番号：18835495

[gda_hisashi]

>もしかして、Ａマウントの光学設計のまま作ったような大きさに思える。

レンズ構成図を見るとそんな事ないと思いますよ
（マウント近くまでレンズあり）

書込番号：18835983

[salomon2007]

μ4/3であろうが、APS-Cであろうが、フルサイズであろうが、F4はF4であり、F1.4はF1.4ですよ！
センサーの大きさによってフルサイズ・センサー比で画角が4/3センサーでは焦点距離2倍相当の画角に、APS-Cでは焦点距離1.5倍相当の画角になるという話であって、有効口径と焦点距離で決まるF値を2倍とかにするのはレンズを知らないって事になりますね*_*;。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

書込番号：18836022

お届け日の目安

[あかぶー]

6月発売予定となっていましたが、
昨日、注文確定していたSONYストアから案内が来ていました。

お届け日の目安：2015年6月26日頃

と言う事でした。
ギリ間に合ったってとこですね。

書込番号：18822161

[コージ＠流唯のパパ]

お久しぶりです。
予約したんですね(笑)

自分はまだ悩んでます。
Batisも買うんすか〜？

書込番号：18822189　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

あかぶーさん

おー！おめでとうございます。
羨ましいです。
自分は2470Z２待ちです。
発売日はいつになるのかなぁ？

書込番号：18822271　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

コージ＠流唯のパパさん

　お久しぶりです。
高価だなー　と思いつつクーポンの誘惑に負けてしまいました。
　Batisどんな感じなんでしょうね？
今はビオゴンタイプのLoxia 2/35が気になっていますけど、35mmそんなにあっても困るな〜　と思ったりして。


クロロ・ルシルフル（団長）さん

　ありがとーございます。
レンズのリニュアルって普通だと結構長いサイクルで行うので、いつになりますかね？
　新しくなった場合って少しサイズアップしても光学性能良ければOKって感じでしょうか？
あんまり大きすぎてもα7系のコンパクトさを犠牲にしてしまいますので難しい所なのかもしれませんね。

私はEマウントはカメラ内レンズ補正（RAWに対しても）ありきでZeissでなくてもいいので、コンパクト、補正後高画質という方向性のレンズばかりでもいいんですけどね。

書込番号：18822528

[woodsorrel]

コシナの新Distagon T* 1.4/35 ZM、海外発表のツアイスBatis 2/25と1.8/85。
現在Loxia 2/35がビオゴン系の最新版でお気に入りだけどMF（旧コシナの35mmはお蔵入り(^^;　）。
Batisの85mmはsonnarのようなので買うけれど・・

AFはどんなものなんでしょうね（α７ｓ使用）。
touitでは写りがやや残念だったので（12mm除く）サンプルみてじっくりのつもりです。

書込番号：18826502

[八王子太郎]

６月２６日・いよいよですね。

おめでとうございます。

作例・待ってます。

書込番号：18832947

[あかぶー]

woodsorrelさん

　そうでしたね、コシナからもZM　新Distagon35mm発売されていましたね。
こちらも気になる存在ですけど、私はDistagon T* 1.4/35ZEを入手しまして、これとDistagon T* FE 35mm F1.4 ZA を比較して楽しんでみようかと思っています。
　使用してみてAF含めた使用感報告しますね。

>八王子太郎さん

　ありがとうございます。
何かしら撮れましたら掲載しますね。

書込番号：18845809

[woodsorrel]

あかぷーさん
Eマウントで使えるデジタル時代の35mmツアイスは４本、選択肢が多くて贅沢ですね。

SEL35F14Zは旧来のソニーツアイスの流れにみえます。当初はF1.2をもくろんだ設計じゃないかと思ってます。
SEL35F28Zはローコスト仕様なのでしょうけど、レンズ枚数が少ない＝「画像鮮度を失いにくい」とみています。
（レンズ枚数２０枚とかで補正に補正を重ねると「光の生々しさ」が失われると考えています、まあオカルトに近いけど(^^;　）
コシナはレンズ構成が旧型とまったく違う、これも前玉が凹レンズ・・むずむず。
loxia35mmはビオゴンタイプ、開放での独特な写りをあやつる楽しみ大（絞れば普通の？ツアイス）。

全部ほしいけど(^^;　使い分けできる腕じゃない。
眼力低下につきAFの必要性がうんと高くなってきています。
レポートよろしく。

書込番号：18854113

[MBD]

>あかぶー師匠

あー・・・私もやってしまいました（笑）
年輪ボケを確認してからと思ったのですが、やっぱ我慢できなかったです。
35mm単は持ってないので、仕方ないですね。

私は23日オーダしました。27日午前到着に変更しました。
値段がアホみたいなので、まだ発売日に間に合うかもですね。

A7R�Uいきますか？　もうすぐ予約受付のようです。


またよろしくお願いします。

書込番号：18909404

[ムッタ−]

届きました。明日早いのでとりあえず2枚ほどはりにげ(^^;F1.4とF8です。
明日は撮影なので楽しみです(^-^)

書込番号：18910918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

おー。
MBDさん　仲良く使っていきましょうね。
　私のほうは先ほど受け取りました。
ファーストショットは何か厳選して挑みたいと思います。

　ちょっと不満点があるんですよ。
製造番号のシール、品が無いです。Eマウントのレンズ全般そうですけど。
なんであんな擦れそうな場所に貼付してるんでしょう。

α7R�U「ドン！」と来ましたね。
　私は暫く様子見しようと思ってます。
まー何処まで我慢出来るかですけどね〜

>woodsorrelさん

光の生々しさ　ですか。　その官能的な部分って大事ですよね。
　使い分ける腕　なんて言われちゃうとドキッとしますが（笑
楽しく使ってみようと思います。　

書込番号：18910963

[あかぶー]

ムッタ−さん

　早速ありがとうございます。
明日晴れるといいですね。

　いいの撮れましたらみしてやってくださいね。

書込番号：18910975

[コージ＠流唯のパパ]

自分も受け取りましたが、まだ箱のはこの中です(;゜0゜)
息子を風呂に入れつ、寝かし付けたらまずα7RIIをどうするか調べます。
自分はどう足掻いても税込40万円ちょうど位なので、後は一割頑張れないかなっと(笑)
Batisも両方行きたいけど、α7IIから現在までで既にストアで100万円越えてるんで無理だよな…
これにコシナのDistagonとMacroPlanarも買ってるんですよね(禁)

書込番号：18911396　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

あかぶーさん


自分も思ってます。
既にSEL55F18Zのシリアルシールのビニールが無くなりました。
シリアルシールが剥がれたら、年輪ボケの検査を兼ねて、修理に出してみようと思ってます(笑)
この値段なら自分はシリアル掘るか、金属プレート貼って欲しいです。

書込番号：18911423　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

コージ＠流唯のパパさん

　「コシナのDistagonとMacroPlanar」
ハハハ。
　家にも鎮座してますよ。
最近のSONY　zeiss確認してるとそっちに手が伸びちゃいますよね。
　Apo-Sonnar T* 2/135も魅力的ですけど、こちらは予算切れです。

　そうですか、年輪ボケ治るといいですね（笑
家のも出てますよ。最近流行りですかね（笑

　そーですね、お子さんお風呂に入れたら、一緒に寝ちゃったほうがいいかもしれませんね。
余計な事考えずに（笑
　さすがに40万越えのボディーはもう少し情報を仕入れて吟味しようかと思ってます。

SEL35F14Z使われたら何かしら拝見させて下さいね。
　よろしくです〜

書込番号：18911498

[コージ＠流唯のパパ]

MBDさん、ムッターさん、ご購入おめでとうございます。
自分は撮影会が日曜日にあるので、そこで試せればと思ってます。
ただこっちより90の方が楽しみだったり(笑)

書込番号：18911502　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

あかぶーさん


今日は冷静になるために寝た方が良いですかね(笑)
自分はZFなので絞り冠があるので使い安いです。
後、面白いことにMacroPlanar100が35Gの傾向に似てるのが面白いです。
自分も135ZFは後回しにしました。
85Zと135Zが有るからと…
しかしOtus85が、欲しいこの頃です。
30万円まで我慢って思ってる内にどんどん円安になって買えなさそうです(笑)

書込番号：18911542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

	取り合えず何でも解放で撮ってみる(^^;

あかぶーさん
コージ@流唯のパパさん
有り難うございます。
昨日アップのやつ縮小でしたね(^^;
撮影場所へ走ってる最中に鹿とぶつかってテンションがた落ちです(>_<)

取り合えず2枚ほど撮ってだしです。
ピクチャーは風景です。
車のボンネットの変な歪みは鹿のせいです(-_-)
怪我&エンジンやられなくて良かった(笑)

α7R�U欲しいですが、悩みますね。
あと発表が株主に優しくないです。
35は間に合わないし、90マクロ発売日に7R発表するし(>_<)
90で１枚目クーポン使ったのであと2回・・7R�Uと99�Uに使って良いのかな・・サプライズなよいレンズ
出ないと良いけど(^^;

書込番号：18913148　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ムッターさん


SONYストアで少しクレームすれば、良いことあるかも(笑)
自分は前回28mmの発表やSALシリーズの対応、特約店だけのクーポン併用やワイドの値引きなんかで腹立ってたんですが、今回の日本での発表の仕方は腹にすえかねたんですよね。
去年は株式優待無駄にしたし、今回も纏めて頼めないし、レートから考えるとかなり割高だし(これは関係ないですが(笑))で、α7RIIも予約するから纏めてくれないかと26日にレンズ来る前に、駄目元で電話してみたんですよね(笑)
ここからは書けないですが、今回は良心的な対応してくれるみたいです。
まあ、半年くらいで100万円以上使ってますから、当たり前かも知れませんけど(汗)





あかぶーさん


RX1売って、Loxia 2/35に変えるか悩み中です。
あれからまだ悩んでて予約してないんですが、予算的に手持ちを売却して、α7RとD4からISO12800が使えるならα7RIIに変更したいので、デモ機待ちです(笑)
Batisも出るし、今年はどうなることやら(汗)


後、自分の35Zはα7Rで、とりあえず玉ねぎボケでなさそうで、なんか筐体がちゃちくてテンション下がってたのが復活しました(笑)
使い勝手は、AFとMFの切替スイッチとフォーカスホールドボタンがないのはやはり使い辛く無いですか？

書込番号：18919893　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

あれー！
ムッタ−さん、撮影に出かけてやられちゃったんですか？　てか、やっちゃったんです？
　お怪我無いのは何よりですけど、車含めて　あいたたたーですね。
鹿さんって車が来ても、道の真ん中で、ぼへ〜っとしているんですよね。　暫くしてからあわてだすんですけど。

>>90マクロ発売日に7R発表するし

　これ、私も思いました。せっかくレンズが到着するのに、また出費じゃ　費用捻出じゃ　って喜べないですね。

>コージ＠流唯のパパさん

　Loxiaですか。　私も興味持ってみているんですけど、ちょっと最近の懐事情と35mmばっかしそんなにあってもどーしましょう？っていう贅沢な悩みで苦悩してます。
　α7RIIの高感度域使えるならば　ってのは私も思ってるんですよ。　ただ、SONYの常用感度分からないですからね（笑
気長に作例待ちましょう。

　そうそう、なんでこんなに高価なレンズなのにフォーカスホールドとAF切換スイッチ無いんでしょうね？
便利なほうで操作性統一させて欲しいです。

書込番号：18921228

[ムッタ−]

何処にでもある花＾＾；　ポトレの合間にさくっと撮影	α7Sで撮影、jpeg撮って出しです。

ポトレで使用したのですが、解放での撮影が楽しいレンズですね＾＾
なんか35ｍｍなのに85Zで撮った様な立体感？があってメインになりそうです！


コージ＠流唯のパパさん
クレームって手が(笑)
そうなんですよ。自分も去年優待券１枚無駄にしました・・TT
流石に半年で１００万円は使ってませんが年ならそれぐらいストアで買っているので、
また今度のような事起きたら聞いて見ます＾＾

海外で発表されているのに予約できないなんて納得できないですよね・・
あと２回の優待券・・α7R2　と　α992　で使いきると　レンズや小物類でた時困ります＾＾；

AFとMFの切替スイッチとフォーカスホールドボタン　これ欲しいですよね＾＾；
デザイン優先？なのかしれませんが・・


あかぶーさん

新車（１年未満）なのにですよ><
鹿はホント鈍くて・・・あれで野生で生きていけるのか？っと思うほどです＾＾；

>>これ、私も思いました。せっかくレンズが到着する
株主優待券をターゲットニしているのか？って思う程です＾＾；
優良ユーザーと思うのですが優しくしてっと←自分で言うｗ

書込番号：18924997

この他にはどんなものが出そうですか？

[kakaku子]

とにかく使って学習中のカメラビギナーです。

レンズはSEL35F28Z、SEL55F18Z、SEL2470Zを持っています。
本体はα7�Uです。（α７から買換え）

SEL55F18Zがお気に入りですが、室内で愛犬を撮影する用にSEL35F14Zも
とりあえず買ってみようかと思うのですが、、、

SONYのFEレンズ開発ロードマップを見ると、
下の方に大口径単焦点と書いてあり何本かでそうな感じですが
一般的？なラインナップとして、他にはどんなサイズ？のものが
ある（出そう）でしょうか？
何本も線が引いてあるのが気になります。

書込番号：18759797

[wan1wan]

http://gigazine.net/news/20150212-sony-fe-mount-lens-cpplus2015/

どうぞ。定番で90、135、24は確実

書込番号：18759935

[kakaku子]

質問の補足です
「単焦点レンズ」の今後のラインナップを知りたい、です。
読み返してみたらわかりにくかったので書き足します。


それと、、、
もう一つ教えて下さい。
たとえば、SEL35F14Zで　F３、SS　1000　ISO　オートで撮った写真と
　　　　　SEL35F28Zで　同じ設定で同じ物を撮った場合、撮れる写真は違いますか？

違うとすればどこが違いますか？

　

wan1wanさん、情報どうもありがとうございます

書込番号：18760010

[wan1wan]

そりゃ開放値から絞れるf1.4のがキレが出ますし収差や周辺減光が抑えられるに決まってます。
が、それを実感できるかというと…（笑） f1.4てのはf1.4で撮影できるから意義があるんです。

＞＞「単焦点レンズ」の今後のラインナップを知りたい、です。
会社が公開していない情報が漏れることは大問題ですよね〜

書込番号：18760075

[kakaku子]

wan1wanさん再びレスありがとうございます



最初にレスして下さった　定番だとこのあたり、という情報で十分です
補足がかえってややこしくしてすみません

ありがとうございました

書込番号：18760162

[コージ＠流唯のパパ]

ご質問の大口径単焦点は、85mmの予定でf1.4かf1.8かは決まってないようです。
発表されてる単焦点は、SEL35F14Zの後はSEL90F28Gまでですね。

ご質問の35mmの二本で同じf値の差は確実に有りますが、価格に見合ってはいないと思いますよ。
買うのは二段の差が必要か、写りの差が必要かですね。
後者が解ると待っているのはレンズ沼ですよ(笑)

自分は7月までに出る予定の本家ZEISS Batisの25mm f2と85mm f2を先に買います(笑)

書込番号：18761658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakaku子]

コージ＠流唯のパパさんレスありがとうございます

このレンズを買うのはやめておこうと思います。
ソニーのカートから削除してきました（笑）

85mmと25mmの方が全然軽いですね。
2.Oはどうなんだろうか、、、と新しい疑問が湧いてきましたが
発売はまだ先なのでもう少し勉強してみます。

ありがとうございました。

書込番号：18762282