Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z のクチコミ掲示板

再びですが、

[greyhood]

このレンズAFが遅いと感じた方いますか？

書込番号：22919611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

同じ内容の前スレ放置して新スレですか。

新たに立てるなら解決済にしてから立てるのがマナーですし、実際には新しく立てる必要もないと思いますがね。

書込番号：22919775　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

こういうものは、主観が入るし、何を撮るかで必要な速さが違うから、取りあえず買って使ってみるのが良いです。
もしもお気に召さなかったら売りましょう。差額は勉強代とお考え下さい。

書込番号：22919874　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

因みに、私はSIGMAの35/1.2を最近買いました。このまま使い続けるか、手放すか？まだ当分判断できない状況です。
35/1.2が気に入ったなら、SEL35F28Zを手放すつもりです。

書込番号：22919882　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスタゴンのクリックOn Offスイッチが甘すぎる。

[wadona]

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Zを昨年の9月に購求して使っています。動画は撮影しないので、クリックOn OffスイッチはいつもOnにして、絞りリングをカチカチ言わせながら使っています。
　 前から気になっていたんですが、撮影中にきがつくとクリックOn OffスイッチがOffになっていることが、使用する度に毎回のように起こっています。他のソニーの純正単焦点レンズ、85mm,24mm,135mmGマスターレンズ、Planer50mmレンズのクリックOn Offスイッチと比較して気づきましたが、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Zだけが、クリックOn OffスイッチをOn側にしても、Off側にしてもカチッという手応えがありません。つまり、スイッチボタンをスライドさせても、何か内側の出っ張りが溝にはまったような固定感がなくて、ロックされない状態です。
　皆さんがお持ちのDistagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14ZのクリックOn Offスイッチもこのような具合でしょうか。お教え下さい。

書込番号：22796825

[恋路海岸]

こんにちは。
Distagon T* FE 35mm F1.4 のクリックスイッチ、
確認してみましたが、おっしゃる通りスイッチを切り替えるような
手応えはなく、スルッと移動する感触でした。
85GMと比較しても明らかに違いがありますね。

書込番号：22796850

[wadona]

ありがとうございます。やはり、ソニー初の絞りリング付きf1.4ということで、その後のレンズとは異なる規格になっているのでしょうか？

書込番号：22796863

[恋路海岸]

詳しいことはわかりません。
ただ、普段使用していて、オンオフが切り替わっているというような
経験はありませんね。確かにGMに比べ緩いですが。

ただ、触って思ったのが、絞りリングとスイッチがの場所が近いので、
絞りを変える時に気づかず切り替えてる可能性はあるのかと感じました。

撮影時にレンズを構えた際の利便性でこの場所に配置したのかもしれませんが、
スイッチ感が緩い仕様なら、SONYロゴの上あたりでも良かった気がしますね。

書込番号：22796893

京都旅行に持っていくレンズについて

[tgtgkn]

今月京都に旅行に行こうと考えています。
35mmf1.4+ 85mmf1.4or135mmf1.8

24-105mm f4

みなさんならどちらを選びますか？

書込番号：22736941　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
京都といってもシーンは色々なので、とりあえず汎用性の高い24-105でしょうか。

メジャーな観光地は人も多く足ズームなんて使えないところも多いですし、同行される方を撮るにも、せっかくの背景をボカしてしまっては意味ないので絞るでしょうから…。(^^;

書込番号：22736969　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私ならば、街歩き主体になるので、16-35があれば他はおいて行きます。
35mmや24mmでは引けない場面があるかと思います。

書込番号：22736991　スマートフォンサイトからの書き込み

[mspp]

はじめまして。
24-105をお勧めします。
私は京都在住で、今日は家族で清水寺に行ってきました。α73に24-105です。
京都の観光スポット及び撮影スポットは観光客の方が多く、レンズ交換などは恐くてできません。
とはえい単焦点一本も悪くないですが、様々なシャッターチャンスがあるのでやはりズームが無難かと。
6月の京都は雨がよく降り蒸し暑いですが、それでもいいところはいっぱいあります。
この時期は紫陽花の有名な三室戸寺と紅葉は無いですが東福寺も人が少なくてゆっくり撮影できてお勧めです。
よいご旅行を。

書込番号：22737008　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tgtgknさん

宇治の平等院を撮影される場合は、24mmレンズで印刷するとぎりぎりですので、20mmぐらいの超広角レンズは必要かと思います。

街中スナップですと28mmで、
ポートレートですと50mmで間に合うかと思います。

なので、85mmの中望遠以上のレンズは滅多に使わないかと思いますけど・・・

書込番号：22737028

[もとラボマン ２]

tgtgknさん　こんにちは

2本選ぶ場合　自分でしたら　標準ズーム＋好きな単焦点1本で行くと思います

書込番号：22737035

[休日常務]

＞tgtgknさん

お尋ねの件は、非常に被写体依存、スタイル・気分依存のお話ですからご本人以外の誰にも決められません。きつい言い方になってごめんなさいですが、そんなことヒトに聞く話じゃないですよ。

とは言え、データポイントとしてなら、自分が桂離宮や建仁寺、大徳寺、東福寺、高台寺に行った時には 24mm/F1.4GM、55mm/F1.8Z、90mm/F2.8Gを持っていきました。が、結局ほとんど24mmだけで撮ってました。でも、もう一度行ったらどうなるかは分からないです。

書込番号：22737075

[雲太]

でぶねこ☆さん の 16-35 に一票。

例えば、瑠璃光院や圓光寺、建仁寺など、
額縁構図で室内から庭の青もみじを撮る時など、
大変重宝します。

書込番号：22737147

[耳抜き]

＞tgtgknさん
こんにちは

私も今年の夏休みを神戸・京都で過ごす計画を立てていまして
同じことを思案していました。

結論、私は135F1.8の１本で行こうと思います。敢えてコンデジも置いていきます。
理由はまだ日の浅いこの１本を味わい尽くす、というのが目的の為です。
１本しかなかったら嫌でもこれでどう撮るか試行錯誤しながらになるし
それがまた楽しそうだなと思った次第です。
暴論、京都の綺麗にまとまった写真はいくらでもネットで見られるのでｗ

京都が初めてor有名どころの観光スポットでの記念撮影目的なら24105G、
（個人的にはより広角のズームのほうがいいかと思うのですが）
何度も訪れ（撮影面で）余裕がある旅なら単焦点２本、
で如何でしょう。

35F1.4ZAは寄れるし明るくていいですね、楽しそうだと思いました。

書込番号：22737209

[遮光器土偶]

＞tgtgknさん

＞今月京都に旅行に行こうと考えています。

　撮影旅行でしょうか、それとも知人や家族との観光旅行でしょうか、時間は自由になりますか？それともパックのツアーでしょうか？

　撮影旅行で時間が自由になるなら、単焦点3本で心ゆくまで構図を考えればいいと思います。家族旅行やパックのツアーなどで時間的制約が多いなら、24-105でしょう。

　ただ、どちらにしても、個人的には、24ミリより広角のレンズは欲しいと思います。

書込番号：22737273

[松永弾正]

24〜105。
梅雨の雨に国際的人ごみ。
レンズ交換してられない…とみます。

書込番号：22737334　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞tgtgknさん

自分なら、35mmf1.4+スマホで済ませます。

先日滋賀県の東海道沿いを歩いた際の寺社では、
RX0II(換算24mm)では画角が狭くてスマホを使いました。
昨年、年賀状のネタ探しに京都を撮り歩いた際には、
換算20mm程度の広角で自社、、町スナップ用に換算40mmのレンズが重宝しましたので、
お持ちの機材からと考えると、自分の場合、上記組み合わせとなります。

でぶねこ☆さんご提案の16-35mmが用意できるのであれば、それで。

書込番号：22737523

[♪Jin007]

＞tgtgknさん
一般的回答ならば、24-105mm/f4でしょうね❗

でも、ご自分の好きな単勝点一本勝負も面白いですよ！
135mmの一本勝負なんて、自分と京都の街との闘いそのものですね！(笑)

自分なら、EF17-40mm/f4ですね！

書込番号：22744151

[横道坊主]

つうか、こんなジメジメして天候の安定しない時期に、旅行に行こうとは思わない。
海外なら分かるけど。

書込番号：22745375　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞つうか、こんなジメジメして天候の安定しない時期に、旅行に行こうとは思わない。

いや、京都や奈良なんかは、雨でしっとりした雰囲気もいいのよね。観光客も減るし。(^^;

書込番号：22745394　スマートフォンサイトからの書き込み

[tgtgkn]

様々な意見ありがとうございます！

135の一本勝負いいですね！

広角レンズ欲しいんですけどね💦

書込番号：22745634　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ったら両方

[サヒナとヒサナ]

F1.4	F2

35mmF1.4ディスタゴンと50mmF1.4プラナーどちらか迷い
最初は50mmを選択しました。
しかし、あまりに写りが良いので結局35mmも気になってしまい、両方所持することに(ーー)
しばらくは7R�Uに35mm 7R�Vに50mmをつけっぱなしで撮影を楽しみます。

50mmプラナーと比べて
AFが静か 僅かに玉ねぎボケがある

書込番号：22544415　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ほんとどでかいですよねこれ。
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA(SEL35F28Z)は使っていますが、まさに対極にあるレンズですね。

AF/MF含め電子接点が使える35mm、50mmは、ソニーFE、シグマ、Loxia、Batis、コシナZEISS Classic、コシナVoigtlander、Samyangと凄まじい種類があるので迷います
自分はSEL35F28ZとLoxia 2/50にしました

玉ねぎは...せめてF1.4クラスならなんとかしてほしかったですよね...XAレンズをGM以外では使う気がないようなのがどうもね...

書込番号：22547532　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

SEL35F14Z（自分も持ってます）はCanon E マウントの35mm/F1.4と性能的にほぼ同等の銘玉ですが、フルサイズEマウントレンズの（今となっては）初期製品のCZということもあり、GMとは設計の考え方がいろいろ異なってるみたいです。自分はSEL24F14GM（これも持ってます）の35mm版が出れば良いのになと思ってますけど、メーカー的には焦点距離・開放絞りともモロ共食いになってしまいますのでどうでしょう。。。

書込番号：22548891

[サヒナとヒサナ]

＞seaflankerさん
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA を常用していますが、大きさ的にそんなに変わらない印象でした。
それよりも50mmの大きさの方が？？？です。
レフ機も使っているので、多少の重さよりF1.4の明るさを重視しました。
GM35mmF1.4出ていたら…間違いなくそちらを選択していたでしょう。

＞休日常務さん
canon
35mm F1.4 2型も調べて、玉ねぎボケもそこまで変わらない
あまり目立たないと解り購入を決めました。
最近はFEツァイス新型の噂も聞こえてきませんし、Loxia Batisの方に力を入れるのかなと。

写真は35mmと50mmを装着

書込番号：22551115　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

逆に言うと小三元クラスのデカさということです...
GMの方が確かにボケと解像のバランスは良さそうですが、
絞った時のシャキッとしたコントラストと開放で寄った時はフワッとした滲む素直さ好きなので最近はAマウントのZEISS ZAばかり生えてます
EのZAとは雰囲気違うんですよね。ちょっと古いというのとあるし

BatisならAFに防塵防滴、手ぶれ補正すら内蔵してるのでZAはもう出なさそうですよね...

書込番号：22553376　スマートフォンサイトからの書き込み

[サヒナとヒサナ]

＞seaflankerさん
写りが良ければ、GMかツァイスは問いませんけどなるべく小型が良いですね。
体積が小さければ、小型バッグで機動力あげられますし。
ヨドバシに行って、SONYの担当者さんに要望伝えておきました。
ツァイスズームリニューアル
ツァイス単焦点レンズ 各焦点距離を希望
お求め易く小型G1.8シリーズ

書込番号：22558815　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL35F14ZかBatis 2/40CFか悩んでいます

[TTcom2]

今、SEL35F28Zで子供2人を撮っています。描写は好きですが、近づいて画面いっぱいに2人を撮ると歪みが、あとでパソコンで見てガックリすることが多いです。

せっかくの成長記録なのに顔が歪むため、こちらのレンズか新しく出たBatisも視野に入れています。
どちらもDistagonタイプですが、ふんわりできるf1.4を取るか、より軽量で解像度が画面全体で良さそうなBatisか、一長一短のようで悩みます。
35mmはSEL1635ZとSEL2470Zも持っていて、同じ画角ができますが、レンズが若干暗く、室内での撮影が多くisoが上がってしまい画質が下がるため避けたいところですし、パースがつきすぎてしまい、撮影しているときはよくても、若干作った写真という感じで好きではありません。

子供2人は、まだ小学生、幼児のため、あまり離れられなくて35mmが今はちょうど良いと思っています。
SEL55F18Zもありますが、なかなか出番がないです。近づいてくる下の子に焦点が合いません。

2人を撮るなら、どちらにしても多少絞る必要があるのでf1.4は不要でしょうか。
以前、SEL24f18zを持っていて、寄れるし夜でも結構撮てよかったですが、APSCは手放してしまい、
わざわざクロップ前提で買い直すのも、歪曲もあるため避けたいところです。

予算は15万以内なのでSEL35F14Z買うなら中古を、Batis は納期未定ですから気長に注文することになります。
買えないし重いし、マウントも画角も違いますが、いつかはOtus何て思っていた時期もあるので、Batisに行くべきでしょうか？
どちらがオススメでしょうか？

書込番号：22345293

[謎の写真家]

レンズが若干暗く、室内での撮影が多くisoが上がってしまい画質が下がるため避けたいところですし

⇒上の写真がノーフラッシュでISO 10000で撮ったもの

下の写真がフラッシュを使い ISO250で撮ったもの

フラッシュを使えば
画質も良くなるし
肌色も出ます。

フラッシュを使うと言っても
直炊きでは無く
ライトボックスや、バウンスさせて
シャッター速度もコントロールして
上手に使えば自然に仕上がります。

撮影の場に必ずしも充分な光量が有るとは限りません。
フラッシュは第二の携帯太陽です。

書込番号：22345336　スマートフォンサイトからの書き込み

[jmok]

SEL24F18Zの描写は好きでしたか？もしそうであればSEL35F14Zの写りを気に入られるんじゃないかと思います。

私はBatisの写りを知りません。ただ境遇が非常に似てるなと思いまして。

・私も上が小学1年生の子供がいて
・SEL55F18Zもあるが子供を撮るには遠すぎて出番がなくて

元々A6500にSEL24F18Zを着けてて、その描写が好きでしたがA7R3に変えたときに手放し、SEL35F14Zを中古で手に入れました。

いつも2人同時に撮るわけではないですよね。私は明るさもボケもF1.4を結構重宝しています。昨日もママ友宅でのクリスマス会（子供6人）でこのレンズだけ持って行きました。1635GMも持っていますが、この位までの人数の子供を室内で撮るときは、このお気に入りのレンズだけで撮ると決めてます。全員写るように絞った写真も撮りますが、子供1人ずつ絞って他の子をぼかすような写真の方が友人家族に好評だったりします（皆平等に枚数撮るようにしてます）。

作例もなく非常に主観的なコメントですみません。

書込番号：22345473

[VallVill]

SEL35F14Z (FE 35mmF1.4 ZA) 購入一年半のレビューとなります。 スペック 長さ×最大家 112 × 78.5mm (フィルター径: 72mm) 重量 680g 作例 大きな画像はPortfolioにあります。 感想 大きさ 重量 大きく ...

SEL35F14Z (Distagon FE 35mmF1.4 ZA)　長期使用レビュー | GoPhoto.work
https://gophoto.work/sel35f14z-distagon-fe-35mmf1-4-za%E3%80%80%E9%95%B7%E6%9C%9F%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC

このページでは一眼カメラ用交換レンズ「Batis 2/40 CF」の情報を収集しています。

Carl Zeiss Batis 2/40 CF 交換レンズデーターベース | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/batis-2-40-cf/

PhotographyBlogがカールツアイス「Batis 2/40 CF」のレビューを掲載しています。

ツアイス Batis 2/40 CFは絞り値全域でシャープネスが際立つレンズ【海外の評価】 | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/info-review-batis-2-40-cf-2/

書込番号：22345557

[でぶねこ☆]

＞謎の写真家さん
好みの問題でしょうけど、その2枚だったらノーフラッシュの白い肌の方に魅力を感じます。

書込番号：22345769　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。スレ主さんのご要望は、レンズの性能の問題では無く・・・「考え方」の問題だと思われます。。。

おそらくフルサイズのカメラをお使いなのだとは思いますけど。。。

広角レンズで・・・寄って（画面一杯に）撮影すれば・・・パースや歪みで・・・被写体の形が歪むのは当たり前の事であって。。。
それは・・・35�oの焦点距離であれば・・・どんなレンズでも同じことです。。。

ボケも同じで・・・
1）被写体に寄る（近づく）
2）絞りを開ける（F値を小さくする）
↑こーすれば、被写界深度が浅くなって、距離の異なる2つの被写体にピントを合わせることはできないワケです。

なので・・・解決する方法は。。。
形が歪まない・・・「中望遠レンズ」を使う。。。
↑とーぜん・・・二人が画面に入るまで・・・被写体から離れたところで狙う。。。
被写界深度を深くするために絞りを絞る。。。
↑こー言う工夫をしないと・・・撮れない写真（撮影シーン）って事です(^^;(^^;(^^;　

レンズやカメラの性能でど〜〜にかなる写真では無いと思いますよ？
↑そ〜言う悩みとは違うのかな？？（主旨を読み違えてますか？）(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22345789

[デローザ]

a7R+35/1.4

>SEL35F14Z買うなら中古を、Batis は納期未定
＞TTcom2さん

　四隅の歪みは広角レンズの欠点ですね。カメラマン(魚住)の話だけですが、ディスタゴンFE35/1.4は歪みが少ないそうです。

　確認のためソニー銀座で試写させてもらいました。どうでしょう。

書込番号：22346118

[TTcom]

ぼけていますが、画像の端の顔は非常にゆがみます。	日の丸構図、中心の場合は、見た目の印象と同じ印象の写真になります。

みなさんありがとうございます。

謎の写真家さん　
フラッシュ、天井バウンス、ワイヤレスなど基本に立ち返るということですね。
なかなか外だと持ち出せず、横着していました。レンズの性能ではなく、工夫も大事ですね。
ちょっと考え方を改めさせていただきました。

imokさん
ありがとございます。SEL24F18Z好きでした。
SEL35F14Zも似たような雰囲気でしたら、相性がよいかもしれませんね。

ValVillさん
この数週間、私もいろんなサイトをみてまわりつつ、ヨドバシカメラでSEL35F14Z試し撮りしてきました。
思ったより軽い、玉ボケが作りやすい、など好印象でしたが、OpticalLimitsで、ぼろぼろの評価だったので、尻込みしています。

#4001さん
確かにおっしゃるとおりでSEL85F18やSEL90M28Gで撮った写真大好きです。でも、人物メインで背景も入れて、ゆがみのない透過性のよい写真も撮りたい、玉ボケも作りたい、など贅沢な悩み中です。

娘の遊び道具ですが、人物の顔に見立てて撮ってみました。

SEL35F28Z改めて撮り直してみましたが、やっぱり画像のゆがみが強いです。
焦点距離の都合上、どうしようもないのでしょうか。。。
Batisだから、Distagonだから解決できる問題ではないのかもしれませんね。

書込番号：22346547

[TTcom]

狙っていた中古の「美品」SEL35F14Zが129000円でマップカメラのゲリラセールの夜一で消えてしまいました（泣）。。。

明日の５のつく日のYAHOOのセールでBatis 2/40 CFにします。

SEL35F28Zと比べて、大差がないのでしたら、携帯性の良いSEL35F28Zを残して、レンタル代と思って、すぐに売却を検討します。
とても良ければSEL35F28Zを売却します。

パースペクティブと歪曲（Distortion）は違うという話をネットで見ましたので、それに期待して、SEL35F28Zの欠点をBatis 2/40 CFが補えるのかどうか試してみたいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：22346899

[TTcom2]

悩みに悩みましたが、f2始まりにf1.4の代用はできないこと、Batis2/40いつ手に入るか不明のためsel35f14z をポチッとしてしまいました。

書込番号：22350170

[＃４００１]

こんにちは♪

解決済みのところ・・・亀レスのスレ汚しですいませんm(_ _)m
返信不要♪スルーでOKです♪　何かの参考になれば幸いです♪

>焦点距離の都合上、どうしようもないのでしょうか？
↑はい・・・ど〜しようも無いと思います(^^;;;

三次元（立体物）を・・・二次元の平面上（紙やモニター上）に、忠実に描く事はできませんね？
中学〜高校あたりの美術や技術家庭？(←古い？）の授業を思い出していただければ良いと思います(^^;;;

いわゆる「透視図法」に代表する「遠近法」を使って画を描かないと、つじつまが合わない画＝立体に見えなかったり、大きさのバランスがおかしな画になったりするわけです。

↑その代わり・・・この遠近法を使うと、物の形が忠実にならない(^^;;;
正方形は「長方形」になり・・・「球」は「ラグビーボール」の様に描かないとつじつまが合わなくなります。。。
https://area.autodesk.jp/column/trend_tech/designviz_point/33_learning_camera4/

写真やカメラで「歪み」と言ったら・・・いわゆる「歪曲収差（たる型、糸巻き型、陣笠型等）」を指して言うことが多いのですが。。。
そもそも・・・「画（絵）」＝2次元で表現する「像」は・・・遠近で形が「変形」すると言う事です。
上で紹介のサイトの画像を見れば一目瞭然だと思いますけど・・・画角が広く・・・物体が手前（撮影者に近い）ほど、正方形の立方体は、長方形に変形すると言うわけです(^^;;;♪
ほぼほぼ・・・イラスト(グラフィック）で理論的に描いた「画」と同じように変形してると思います(^^;;;
※このサイトも「歪み(歪曲収差）」と遠近による「変形」を分けて言ってますね？？
※グラフィックの世界では、この「変形」を広角歪み(レンズ歪み）と言うと思いますので・・・一般的には「歪み」でしょうね？？

↑この様に・・・写真と言うのは「目(肉眼）」で見た映像に忠実に写るものではなく・・・あくまでも「物理的」に描かれるものと理解した方が良いと思います♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;

・・・と言うわけで。。。
広角レンズ（画角が広くなる）ほど・・・被写体に接写するほど・・・画面の端っこ（斜め）ほど・・・被写体の形は「変形」します。。。

↑コレを解決するには・・・
望遠レンズ（画角が狭くなる）ほど・・・被写体から遠ざかるほど・・・画面の中心（平行、平面）ほど・・・被写体の形は「変形しない」。。。
と言う事です(^^;;;

なので・・・35�oと言う焦点距離であるなら・・・どんなレンズであっても同じように「変形」する＝正方形は長方形に・・・球体はラグビーボールの様に写るはずです♪

という事で・・・パパママには耐え難いかもしれませんが？？(^^;;;
子供から・・・離れて撮影する・・・ってのが、もっとも合理的な解決法と言う事なんです(^^;;;

モチロン・・・寄って撮影する面白さ・・・あえて歪みや変形を楽しむ（自撮り画像に代表されるインスタ栄え写真なんてのは、この典型ですね？）ってのもアリで。。。むしろコッチを好む方も多いと思いますけど？？

スレ主さんが望む「構図」は・・・離れて撮影するのが一番の解決策だと思います♪
※広角レンズか？望遠レンズか？？と言う焦点距離よりも・・・むしろ「撮影距離」のとり方だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22352760

[デローザ]

　ディストーション(歪曲)は、レンズの撮影倍率が部分によって変化する収差です。対してパースペクティブ(見え方)は被写体が近いか遠いかによって大きさが変わる遠近感のことを言うのですね。

　レンズの焦点距離によってパースペクティブは変わります。望遠なら遠近感は圧縮され背景が大きく見えます。画面に直線が多く現れるのですね。対して広角だと遠近感が誇張されます。背景が遠くなり画面に斜め線が多くなるわけです。

　これらとは別に球面から平面に投影される距離(焦点距離)が小さいと画面の端に達する光束は浅い角度を持つことになります。広角レンズの隅が引き伸ばされたように見えるのは、これが原因ですね。

　この四隅の変形も減らすことができると知って驚きました。今回、感心したのはツアイスのディスタゴン35/1.4で四隅の変形が少ないのです。試写を見ると背景が僅かに逆台形になっているだけです。

　いずれ方法を知ることができると思いますが、さすがのツアイスと感心しているところです。

書込番号：22353192

キャノンマウントのDistagon T* 1.4/35 ZEとの差

[ぷっぷくぷーやん]

こんにちは。
このレンズを買い直すかどうか悩んでいます。
以前はキャノンユーザーだったため、キャノンEFマウントのDistagon T* 1.4/35 ZEを長年使ってきました。
現在は、ソニーユーザーに変わったため、シグマのマウントアダプターをつけて、ZEのレンズを使っています。

キャノン5Dmark2や６Dの時はあまり気にならなかったのですが、
４０００万画素を超えるsony α７R２にしてから、ZEレンズを開放で使った場合の色収差や滲みが非常に気になるようになりました。
ですので、仕事の撮影の場合はSEL24105F4かSEL1635F4を使い、ZEレンズは、もっぱら個人的な撮影で使うか、少し絞って使っています。

そこで、ご質問なのですが、このSEL35F14Zと、EFマウントのそれとはまったく別物と聞いたことがあるのですが、
実際、開放あたりで撮っても、SEL35f14Zは、にじみや色収差は起きないのでしょうか？

今年、レンズを２本買ってしまい、さらなる出費は痛いのですが、
このレンズは、買い換えるだけの価値があるかどうかすごく知りたいところなんです。
ご教授お待ちしております。

書込番号：21837048

[kuma_san_A1]

ZEはコシナ製でZAはSONY製でそれぞれは同じではないと記憶しています。
一眼レフではないEVFのカメラシステムではカメラボディに登録されているレンズについては収差補正を行なっていると思います。
よってZAは当然登録されているだろうから絞り込んだ時の倍率色収差は補正されるはずです。
ただし、開放付近での色にじみが軸上色収差に起因するものであれば絞り込みしかないでしょうね。

書込番号：21837122

[ぷっぷくぷーやん]

＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます。
このSEL35F14Zでは開放でのにじみなどがなくなるなら、買い替えたいと思っているのですが・・・

書込番号：21837173

[錯乱棒2]

ぷっぷくぷーやんさん、

SEL35F14ZA は持ってますが ZE は持っていません。SONY 35mm/F1.4 は SONY の 35mm としては一番良いのだろうと思ってますけれども（SEL1635Z、SEL1635GM、SEL2470GM との私的主観的比較）、完璧とはいかずよくよく見れば少し CA はあります（レンズ補正は出来ます）。

DxOMarkk では、

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl-Zeiss-Distagon-T-STAR-35mm-F14-ZA-on-Sony-A7R-II-versus-Canon-EF-35mm-F14L-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-T-35mm-f14-ZE-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV__1518_1035_797_1009_390_1106

のような感じで、撮像素子の差もコミになってしまっており、それを差し引くとほぼほぼ互角なのでは無いかなと自分には思われます。残るのは逆光耐性で、たしか SONY Zeiss 35mm は Sigma ART 35mm より良いという話を聞いた覚えがあるのですけれども ZE と比較してどうだったかは見たことあるか無いか自体がはっきりしません（すみません）。

SONY Zeiss 35mm と ZE と両方をα7RM2/3の類いに載せて比較したレビューがあれば良いわけですが、自分は見たこと無いです。

書込番号：21837176

[ぷっぷくぷーやん]

＞錯乱棒2さん
ご丁寧なコメントをありがとうございます。
sonyの中で最も優れた３５ミリとのこと。
そういう感想をお聞きすると、買いたくなってしまいますが、
このDxOMarkkの比較では、ほぼ同等という結果をみると、わざわざ買い換える必要はないのかな、という気にもなります。
ただ、EFマウントにシグマのアダプターをかまして、sonyにつけると、
レンズ情報が読み取れず、adobeのcamera rawで手動でレンズプロファイルを割り当てて現像していますが、
このレンズプロファイルを割り当てる前とあとで、
ゆがみこそ補正されるものの、にじみはあまり改善されたようには見受けられないんです。

SEL35F14Zをお持ちとのことですが、開放でのにじみはどんな感じでしょうか？

書込番号：21837212

[kuma_san_A1]

開放付近での色滲みに関してはZEの方が良さそうに思えますけど？
異常部分分散を示す特殊ガラス製レンズを使用していますので、色収差への対策がしっかりとされていると思います。
少し絞って使いましょう。
その他の倍率色収差補正などはRAW現像ツールで処理されれば良いと思います。

書込番号：21837239

[infomax]

中古で買い増しして試していらない方を売る
レンタルして確かめる。
ソニーストアで試しー手データーを取得して比較

このうちのどれかでしょう

書込番号：21837804

[ぷっぷくぷーやん]

＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます。
そうか〜、ZEの方がましなんですね。
それじゃあ、買い換える意味ないですね・・・

＞infomaxさん
中古もなかなか高いですよね。
レンタルって手がありましたね！
それいいかもですね。
ありがとうございます。

書込番号：21837820

[錯乱棒2]

ぷっぷくぷーやんさん、

> SEL35F14Zをお持ちとのことですが、開放でのにじみはどんな感じ

手持ちの開放例で差し障りなくパッと出せるものがなかったので今朝撮ってみましたものを少し。パンフォーカスになっておりませんし、これから何を読み取るの？で議論になるかも知れませんが一応、です。RAWをCaptureOne 11 で現像。ゆがみ補正はあり。NC補正は無し。

書込番号：21838629

[錯乱棒2]

× NC補正は無し。
○ CA補正は無し。

orz

書込番号：21838630

[ぷっぷくぷーやん]

＞錯乱棒2さん
わざわざ撮っていただき、ありがとうございます。
よくわかりました。
ZEとの見た目の違いはほとんどない気がしました。
これなら買い替えの必要ないような気がします。
大変、参考になりました。

書込番号：21838730

[錯乱棒2]

> ZEとの見た目の違いはほとんどない気がしました。

そうですか。瞳AFあたりでの性能上の差はあるかも知れませんが、写りそのものでは DxOMark のスコアからの想像だとこりゃどおうも似たような感じかな、とは思ってました。

でわでわ。

書込番号：21838823