LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック] のクチコミ掲示板

パナソニックが3本のm4/3レンズをディスコンに

[虹色クワガタ]

デジカメinfoに以下の記事が出てます。

◆パナソニックが3本のm4/3レンズをディスコンに
https://digicame-info.com/2026/06/3m43-1.html

以下の3つのm4/3レンズが生産終了になったようです。

・LEICA 25mm F1.4
・LECIA 12-60mm F2.8-4
・G 42.5mm F1.7

3本とも人気のある定番レンズのような気がしますが…。

G 42.5mm F1.7もMapカメラやAmazonで数日前までは在庫がありましたが、
生産完了のアナウンスがあってから一気に在庫がなくなりました。

6/30にAmazonで29,455円で購入しましたが、7/1今日の値段が一気に37,980円になってました。

ちなみに、G14mm F2.5や、G20mm F1.7もディスコンになってますし、
新型リニューアルというより、嫌な予感がしてしまいます。

今年、パナソニックからデジカメがあと２機種登場するという情報もありますが、
m4/3レンズのディスコンラッシュ、皆さんはどうお考えになられますか？

書込番号：26505854

[虹色クワガタ]

先程の投稿の補足です。

考えられることは、

（１）リニューアルおよび資材高騰による値上げ
（２）レンズ交換式はフルサイズに絞り、ｍ4/3はＬ１０のようにレンズ固定式にする
（３）販売数が少ないレンズのリストラ

のいずれかではないかと考えられます。

書込番号：26505865

[しま89]

何回目のスレですかね
パナソニックさん早く回答出さないと炎上しますよ

書込番号：26505927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

既に広く知られているのかもしれませんが、公式サイトでは、以下の3本が「生産終了」と表示されていますね。
単焦点の2本は、お気に入りなので、これからも愛用しようと思います。

・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
・LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043

・パナソニック公式サイト
https://panasonic.jp/dc/G-series.html#lens

書込番号：26505997

[5g＠さくら餅]

というか、パナユーザーならこの三本はまず持ってると思うので
ディスコンになったところでそんなに困ります？

書込番号：26506112

[虹色クワガタ]

＞5g＠さくら餅さん

自分はG 42.5mmF1.7を持っていなかったので、慌てて買った人間の一人です。

この３本に限らず、14mmF2.5や20mmF1.7の２本もディスコンになっているので、すでに計５本ですよね。

パナソニックがｍ４／３レンズ交換式システムから撤退するのでは…というユーザーとしての懸念です。

LECIA 12-60mm F2.8-4のスレでも、自分と同じような心配をされている書き込みは結構あります。

書込番号：26506131

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ノクティクロン無くなる前に欲しいな

書込番号：26506139　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私もそれを考えていて、今、MAPを見たら新品＆美品は売り切れでした。

ＯＬＹＭＰＵＳＵ 45mmF1.2のように防塵防滴ではありませんが、

ｍ４／３レンズで一番惹かれている１本で、新品だと13万するので購入するのに勇気がいりますね。

書込番号：26506159

[Seagulls]

＞虹色クワガタさん

売れていないレンズ(昔は売れたかもしれないけど)の生産維持は大変だと推察します。
金型の消耗、部材調達、在庫保管etc. 既に既存在庫だけで流通していたのかもしれません。
残念ながら安すぎるGレンズはこのまま消えていく運命でしょう。
12−60はちょっとどうなるかわかりませんけど、キットレンズはパナライカ12−35にしていくつもりだと思います。
パナライカはオリProレンズより好きで何本か持っていますが、入手するなら今のうちでしょうね。
今、パナライカ12mm F1.4がヨドバシドットコムで98,820円(ポイント値引き込み)で買えるので買い時です。

書込番号：26506229

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> 既に既存在庫だけで流通していたのかもしれません。

私もそう思います。
ディコンになったうちの12-60mmを除くニ本（14mmと20mmを入れると四本）は比較的良く売れていたので在庫が捌けたようにも思います。

12-60mmについてはそういうことなのか後継的な位置付けの新レンズが出るのかわかりません。それが出るならパナソニックはMFTに対するコミットメントを改めて表明したことになるし、それが出ないなら、それが彼らの回答だと思います。

書込番号：26506253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あれこれどれさん
＞それが出るならパナソニックはMFTに対するコミットメントを改めて表明したことになるし、それが出ないなら、それが彼らの回答だと思います。

どうでしょうね。パナソニックのMFTへの態度は「生かさず殺さず」だと思ってます。
１２−６０の後継は出ないでしょうし、なんならG100Dの後継も出ない。
プロ用の放送機材をやっている便宜上、フィードバックが期待できるGHシリーズは今後も取り組んでいくかもしれません。

パナはマウントとしてのMFTはとっくに諦めていて、動画撮影におけるセンサーサイズの優位性は諦めていないから
ジンバルカメラやアクションカムへのセンサー転用での製品開発なんかを個人的には期待しています。

書込番号：26511324

このレンズで人物を撮影してみました

[海陽昇]

このレンズは小さく軽く同じf値の２５mmよりもコンパクトに見えます。

ボディはGX7mark�Vを使用しました。

適度なボケ感と寄れること、私個人の好みの色合いが出せるのもポイントが高いです。

なんにしても仰々しい装備にならず観光地の人ごみの中でも目立たず

撮影できるのはありがたいですね。

書込番号：26481479

ぐっと来る画角！

[lumix男]

広角やパナライカ50-200mmも持っているがこの焦点距離がすごく落ち着きます。撮っていて気持ちが良い！
値段も安いし、小さいしおすすめです。
今回はボディGF9で撮りました！

G9と比べるとなんとなくの意見ですが階調？がもう少しかなぁと感じました。(時間があったら撮り比べしてみまーす)

けどコンパクトな本体にマッチして良いね！！

書込番号：24899457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

25/1.7、30マクロ、42.5/1.7のシリーズは、コストパフォーマンスが非常に良いですね。
ノクチクロンよりも寄れるのが羨ましいです。

書込番号：24899549　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コンパクトなボディに良いと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24899711　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードの工夫について

[europeanbito]

このレンズの付属レンズフードは、取り付けるとかなり全長が伸びてしまいますよね。
フードに求める機能は前玉の保護と考えてますので、できればもっと薄くて、かつカッコいい見た目にしたいのです。

質問です。シルバーをお持ちの方で、以下の点に拘ってレンズをドレスアップされた方、是非パーツの詳細を教えてください。

シルバーはフィルター経とレンズ鏡筒の間が黒いため、37mmのシルバーのレンズフードを付けてもフードの周りが黒くてダサい。
→解決方法は？

候補
ステップアップリング＋インナーフード
→シルバーのステップアップリングが見当たらない。

黒いインナーフードで済ませる。
→本当はシルバー統一にしたい。

付属のレンズフードのようにバヨネット結合できるレンズフードが他にないのか…？

このあたり、解決策をご存じの方は教えていただけますと幸いです。

書込番号：24653315　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞フードに求める機能は前玉の保護と考えてます
フードの実際の役目は、外光がレンズに入ったときの乱反射防止です。
レンズ周辺が黒いのもそのためです。前玉保護は、保護フィルターですね。
なので、シルバーのフードでも内側は艶無しのブラックになっているはずですよ。

フードが長いのは中望遠レンズだからで、フードは長いほうが乱反射防止の効果があります。
広角レンズはケラレるので、フードは短い場合が多いですね。

＞付属のレンズフードのようにバヨネット結合できるレンズフードが他にないのか…？
外形などによるレンズ専用設計のフードなので、バヨネット式だと他にはないと思います。

＞付属レンズフードは、取り付けるとかなり全長が伸びてしまいます
フードを短くしたいの言うことでしたら、少々荒技ですが付属のフードを切ってしまう（汗
プラスチック製なので簡単に切れます。
ただし、乱反射防止効果は薄れるかフードの意味がなくなる可能性もあります。

元に戻したいとき、付属フード自体は消耗品としてメーカーで手に入ります。1210円です。
量販店でも注文できると思います。

私としては、このレンズのために設計した専用フードなので、そのまま使うことをお勧めします。

書込番号：24653488

[まるるう]

ちなみに私は、こんな感じです。
保護フィルター付けて、ネジ式のゴム製折りたたみフード。

これ、使わないときや持ち歩くときに嵩張らなくていいですよ。
ぶつけてもゴムなのでレンズにダメージなしです。

書込番号：24653494

[まるるう]

自己補足です。
＞外光がレンズに入ったときの乱反射
フレアやゴーストと言いますね。

写真にフレアやゴーストが発生する原因と対策方法
https://www.photografan.com/basic-knowledge/what-is-flare-ghost/

書込番号：24653501

[europeanbito]

＞まるるうさん
ご返信ありがとうございます

>フードの実際の役目は、外光がレンズに入ったときの乱反射防止です。
>レンズ周辺が黒いのもそのためです。前玉保護は、保護フィルターですね。
>なので、シルバーのフードでも内側は艶無しのブラックになっているはずですよ。

承知しております。
ちなみに保護フィルターはレンズ設計上想定していないフレアを発生させるため私は極力付けません。

このレンズに対しフード本来の機能は要らないと考えてます。
前玉が少し奥まってるおかげかフード無しでもフレアが発生しにくいので全然気にしておりません…

>フードを短くしたいの言うことでしたら、少々荒技ですが付属のフードを切ってしまう
これはちょっと考えましたが、上手くできている例があれば知りたいですね。

>保護フィルター付けて、ネジ式のゴム製折りたたみフード。
とても実用的ですね。
私はレンズと質感を統一したいためゴムフードは使いませんが、便利ですよね。

書込番号：24653541　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

europeanbitoさん　こんにちは

レンズ保護目的で　薄いタイプでしたら　デコレーションリング付けたまま取り付けられる　エツミのメタルインナーフードでしたら　レンズ前面ガード出来ますので良いかもしれません。

https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/595

書込番号：24653643

[europeanbito]

＞もとラボマン ２さん
ご返信いただきありがとうございます。
エツミのインナーフードしかないのですかね…

レンズのフィルター経の周りが黒いので、シルバーのインナーフードをつけても周りが黒、となんだかおさまりが悪く…他の候補が無いのか悩んでおります…

書込番号：24653893　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞europeanbitoさん

ステップアップリングで超短いフードとしレンズ枠の保護ってどうでしょう

書込番号：24654044

[europeanbito]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます
いいですね！一番現実的だと思います。

37→46mmがいいか、37→49mmがいいかで悩んでます。
どんな見た目になるか知りたいですが、そんなの調べても出てこないですね…

それ以前にシルバーのステップアップリングが見当たらないという問題があるのですが(泣)

書込番号：24654648　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞europeanbitoさん

　ステップアップリングで事足りて、シルバーが無いと嘆くなら、塗ってしまえばいいのでは？？
　レンズ本体の塗装なら、塗料が隙間に入るのが心配ですが、ステップアップリングだけならその心配はありません。
　例えば模型店に行けば、シルバーのペイントマーカーを数百円で売ってます。ペン状になってますから手も汚れませんし、筆も不要です。

書込番号：24655458　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷創中]

37-49ステップアップリング	37-49ステップアップリング	37-49+49-55+55-49	37-49+49-55+55-49

＞europeanbitoさん
黒ですが、ご参考までに

書込番号：24655899

[europeanbito]

＞遮光器土偶さん
たしかに、それがいいかもしれませんね。
見た目にこだわるならそれなりに手間をかけろという話で。
検討したいと思います！ありがとうございます。

＞迷創中さん
ステップアップリングの装着例、とても参考になります！
ありがとうございます！
重ね付けで薄型フードそのものですね、メタル感もいいです！

イメージが湧いてきました。
みなさまありがとうございます。

書込番号：24655993　スマートフォンサイトからの書き込み

[europeanbito]

＞迷創中さん
＞遮光器土偶さん
＞gda_hisashiさん

ステップアップリングを使うことで前向きに解決に導いていただき、ありがとうございました。
創意工夫し、自分の理想に近づけたいと思います。

書込番号：24655994　スマートフォンサイトからの書き込み

何で画質が良いの？

[七ななみ]

レンズの知識は全く無知です。
このレンズは、解像度が非常に高く、評判の良いレンズです。
でも、レンズ構成図を見ると、非球面レンズが1枚ピンクに塗られているだけです。


高価なレンズを使わずに安価なのは納得ですが、画質が良いのは不思議です。
このレンズは、非球面レンズ以外が優れていることなんでしょうか？

書込番号：24274660

[もとラボマン ２]

七ななみさん こんにちは

非球面レンズの場合　中心部の画質というよりは　周辺の画質に対して有利になると思うのですが　42.5�oという焦点距離　フルサイズでいう所の標準レンズになりますが　この焦点距離　コンパクトで性能が作りやすく良いレンズですので　非球面今井でも　この価格で作れる気がします。

でも　非球面が使われていれば良いかとなると　自分の感覚ですが　非球面が使われていると玉ねぎボケが出やすくなるため　自分の場合　非球面が使われていないオリンパスの45�oＦ1.8の方を　使っています。

書込番号：24274797

[アートフォトグラファー53]

50mmくらいのレンズが
1番設計が楽だからです

たえると
タクシー代です

東京⇒横浜なら首都高速を走り
快適に運転してくれて
タクシー代も安い

東京⇒鳥取県の猿や狐が出そうな山奥なら
道は悪く
酔いそう出し
タクシー代は凄く高い

作りやすい＝収差補正が容易
で安くて高性能

書込番号：24274886　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞七ななみさん
この上の古臭いレンズとカメラ持ってる人の意味無い回答は無視して下さい
M4/3のメリットである小型軽量ながらも高画質を提供できるということと、ミラーレスのならではのバックフォーカスが短いメリットによる設計の容易さもあって、M4/3のレンズは安くても写りはいいですよ。最近のキットレンズ12-32なんかもなかなかいいです。

書込番号：24274964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピート・マーヴェリック]

＞アートフォトグラファー53

は価格で有名なアラシなので相手をしない事を
お勧めします。
妄想や自分の意見を書いておきながら
絶対に返信をしません、書き捨てユーザーです。

書込番号：24275109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

一度、42.5mmF1.2という
フラッグシップレンズを作っているので、
設計がしやすかったのかもしれません。

書込番号：24275122　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アートフォトグラファー53さんの言い分もあながち見当違いというわけではありません。中小口径の中望遠は収差を抑え易いのです。
画角が広くなると、斜めからの光線による収差が増えます。逆に狭くなると像倍率が上がって、軸上色収差が目立つようになります。バランスがいいのが中望遠あたりなのです。Ｆ1.2とかの大口径になると、また別の収差が出てくるため、補正のためのレンズが増えます。
このレンズの非球面レンズは、位置的にレンズに入射する光線の角度が垂直に近いと予想され、主に球面収差やコマ収差を補正しているようです。

書込番号：24275171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピート・マーヴェリック]

＞holorinさん

どこがですか？

＞東京⇒横浜なら首都高速を走り
＞快適に運転してくれて
＞タクシー代も安い

田舎もんがなんか言っていますが、東京と横浜のどこの話ですか。
首都高が混んでいて、スムーズに進むと思ってるんですか？？？

素直に東海道線で行くのが最速です。たとえにすらなっていません。

書込番号：24275689

[holorin]

アートフォトグラファー53さんのたとえ話の部分は本質ではないし、興味もありません。

＞どこがですか？

＞50mmくらいのレンズが
＞1番設計が楽だからです

この部分について言っています。100%の正解ではありませんが、間違いとも言えません。私の回答もそれに沿っています。

書込番号：24275849

[cbr_600f]

カタログでは製品をアピールするために低分散ガラスや非球面ガラスがプレミアム素材として色分けされてますよね。実際には色分けされてない方のガラスも、屈折率分散率の異なる多くの硝剤が組み合わせられているそうです。プレミアム素材の数ではなく、トータルで性能が決まっていると言えるでしょう。

ちなみに低分散とは逆方向の、高屈折率ガラスも使われている訳ですが、こちらはイメージが悪いのか、色塗りされることはほとんど無くなりました。(OEMで同じはずなのに、一方のメーカーは色塗りあり、もう一方は無しだったり)

また非球面レンズは1枚のガラスに複数の機能をもたせることができる訳ですが、逆に言うと無くても枚数を増やせば近い性能は得られるとも言えます。デメリットもあるので多けりゃいいという訳ではありませんが、同じ技術力ならガラス枚数が多い方が周辺まで収差を抑えられる傾向はあると思います。

加えてholorinさんのおっしゃるように画角ですね。
以前シグマから、同じ価格で 19mm/30mm/60mm の3本の兄弟レンズが出ました。19mmは非球面レンズが3枚で、60mmは低分散1枚/非球面1枚でしたが、60mmの方が周辺まで断トツに高解像でした。

書込番号：24276348

オリンパス 45mm F1.8と比べて

[junkunsan]

ポートレート用としてはどちらが良いですかね？
ボディはem5 mk3です　パナライカの方が寄れるのは良いですね　手振れ補正の有無は、ボディ側が強力なので気にならないです
パナライカ15mmはやたらとカタカタ鳴る現象が気になりました　使用上は大きな問題ではないのですがオリンパスボディとの相性ですかね

書込番号：24004434　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

換算85mmと90mmの差ですね
単焦点レンズのポートレートでは
撮影距離を自分の足で前後して
写る大きさを決めます

85mmと90mmは0.3歩の差ですので
どっちでも同じに思えます

しかし？
単焦点レンズを
50mm 135mmと揃えた場合
その中間は85mmのほうだと思います

書込番号：24004447　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

パナライカと書きましたがパナソニックの間違いですね
他にパナライカ42.5mm1.2があるので誤解される書き方でした　
＞カメラど初心者さん
そうですね　85mmの方が考え抜かれた画角なんでしょうね

書込番号：24004568　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オリ45mmは持っていますがパナは非所有。オリ45mm、ボケ味が素直で良いですね。
どちらがと言うのは、これだけは焦点距離で評価判断はできません。
やはり持ち味でしょう ⇒ 両方使わないと　(^_^)

なお、ライカは90mmをElmar/Elmarit/Summicronなどマウント違いを含めて10機種近く出してますが、
85mmはSummarex F1.5のみです。

書込番号：24004693

[もとラボマン ２]

junkunsanさん　こんにちは

自分の場合　価格でオリンパス選びましたが　オリンパスの場合シャープですっきりした描写でした　

パナソニックの方を見ると　コッテリした描写に見えますので　15�oの描写に近い感じがします。　

その為　15�oの描写が気に入っているのでしたら　パナソニック　スッキリした描写が好きなのでしたら　

オリンパスで良いかもしれません。

書込番号：24004750

[AE84]

42.5/1.7

書込番号：24005667

[松永弾正]

双方使用。
オリンパスは中央から周辺まで均質でシャープ。色のりもいい。
反面、少しかたいのと…あまりよれない。
ライトアップを背景に使用してます。
奥さん撮りの主役。
パナソニックは中央からなだらかに軟らかい印象。かなり優しい写りのレンズかな。
また、かなりよれます。
花なんかにもいいよ。
子ども撮りの主役。

書込番号：24006495　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞junkunsanさん
ポートレート用だとライカ15mm持っているなら、MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 はどうですか。
手ぶれ補正の相性がオリンパスだと悪くて本体だけになりますが換算90mmのポートレートレンズです。
NOCTICRON 42.5mmは確かにプロになったと勘違いするポートレートレンズですが、ELMARIT 45mmでもライカらしいしっとりした質感で撮影できますよ。シャープな写りだとオリンパス、あとは好みです。

書込番号：24006588

[junkunsan]

皆さまありがとうございました
両者の特徴や写りの違いは理解できました
同時に売っている専門店があれば撮り比べしたいと思います

書込番号：24021594　スマートフォンサイトからの書き込み