OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough [ブラック] のクチコミ掲示板

起動時にコンパスが出る

[SiBNer]

TG-4 で電源オン時にコンパスが出ることはありませんか？

電源ボタン以外を押しているつもりはないのですが、コンパスが出ると再度電源ボタンを押さなければ撮影できず、イラっとします。

質問事項は、電源オン時にコンパスが出ないようにしたい、です。

書込番号：20711716

[sumi_hobby]

以下のリンクに「TG-4 - How to disable automatic display of compass when pressing Info button and camera is OFF 」と言うスレッドがあります。
https://www.dpreview.com/forums/thread/3982595

この内容から予想するにSiBNerさんがTG-4を持ち運んでいる際に知らぬ間にInfoボタンが押されたかInfoボタンがゆるゆるになっていて勝手に電子コンパスが起動するもののある程度の時間が経ったら省電力のためバックライトが消えていてそのままPower ONすると電子コンパスの画面が現れると言う事なんじゃないかなと思います。

再生ボタンによるPower ONの無効設定は有るようですがInfoボタンを無効にする設定は無いようです。従って持ち運び時にTG-4のInfoボタンが押されないようなちょっとした工夫を施すかInfoボタンがゆるゆるになっているなら修理に出す等の措置が必要かと思われます。

書込番号：20711887

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SiBNerさん
メーカーに、電話！

書込番号：20714275　スマートフォンサイトからの書き込み

[SiBNer]

sumi_hobby さん、nightbear さん、どうもありがとうございます。

sumi_hobby さん、ビンゴでした。＼（＾＾）／
電子コンパスを起動、バックライトが消えた状態で電源オンにしたところ再現しました。長年のナゾが解けてすっきりしました。

が、不都合が無くなったわけではなく、モヤモヤが残ります。マーチンも一緒だな、たぶん。

書込番号：20716453

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SiBNerさん
よかったゃんかぁー

書込番号：20793498　スマートフォンサイトからの書き込み

起動時間、AF速度は？

[ぱちもんきー]

マクロに強いコンデジを探してこの機種にたどり着きました。

カメラとしての基本的な性能である起動時間がAF速度、精度はどのようなものでしょうか？
画質に関しては、素子のサイズやインナーズーム式であること考えると特にこだわってはいません。

使用目的はマクロがメインなのですが、せっかくの防水機種なので、ランニング時にも持ち出そうと考えています。
ポーチから取り出して、電源入れて、撮影して、電源切っての繰り返しとなるので、この操作がサクサク動くといいなと考えています。

近くに実機を触れるお店がないので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：20688558

[sumi_hobby]

TG-4は一般的なレンズが飛び出る沈胴式では無く屈曲式のレンズであることもあってか並のコンデジよりかは速いです。実際に以下のようなPower on to first shot 1.0 secondなんていうデータも上がっていたりします。普通の沈胴式ですと起動だけで1.5秒位かかるものです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg-4/olympus-tg-4A6.HTM

お手軽に使える他の機種ですとカシオのハイスピードエクシリムの1/2.3型センサー搭載の機種はスペック以上に寄れてバシバシ撮れますし特にZR70とかは起動時間も1.2秒とキビキビしています。この機種ですと店頭でも実機が置いてある確率はTG-4よりも高いと思いますんで可能であれば操作なさってみてはと思います。

書込番号：20688674

[DLO1202]

https://www.youtube.com/watch?v=fqEXMVZd3cg

起動時間とかはありませんがyoutubeで探せば出てくるかも？

書込番号：20688744

[ぱちもんきー]

＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
本日、ベスト電器、ヤマダ電機に行ってきたのですが、どちらも展示がありませんでした。
今はコンデジそのものがスマホに押されているのか、売り場も全然活気がなかったです。

カシオはZR800を所有しています。
とにかく、サクサク撮れるので非常に気持ちが良いカメラです。
ただ、テレ側のマクロは全然ダメなので、とにかくテレ側のマクロが可能な機種という観点で探しております。
TG-4の顕微鏡モードに激しく心を惹かれております。

もしほかにもおすすめ機種をご存じでしたらご教示ください。

＞DLO1202さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20689189

[Tamjan]

スレ主様、こんばんはです。
＞テレ側のマクロが可能な機種..
とのことで、気になったので書き込みしました。ご承知のうえでの書き込みでしたら放置してください。

このカメラの「顕微鏡モード」は、30センチ以内、被写体にほぼ1センチほど近接しての撮影スタイルができるのであれば、本当に顕微鏡を覗いているような世界になります。凄いです。これだけの倍率撮影が可能なのは、この機種だけのはずです。
ただ、テレ側のマクロを使う、３０センチ近くの距離に離れると「顕微鏡モード」の仕様で、ピントが合わないとなっております。ですから自分は、動きものが対象でなく静止しているものを撮影するためのモードかと思っています・・。
PS
このカメラは購入直前までいっておりましたが、そろそろ発売2年経過と、防水仕様で無くてもバリアングル液晶であれば、というのが購入に至っていない理由であります。まぁ、そのうち買ってしまうのだとは思っています(--;;

書込番号：20691113

[sumi_hobby]

お早うございます。

TG-4の顕微鏡モードに激しく心を惹かれるお気持ちは分かります。他のデジカメで良く有るスーパーマクロとかは大体倍率固定で撮影距離も制限が厳しかったりするものですがTG-4の顕微鏡モードはレンズの先端から1cmの距離でもちゃんと4倍の光学ズームが効く、30cm離しても撮影可能と言う所が凄いです。この顕微鏡モードにしたまま起動すると少し時間が掛かり3秒位を要します。AFスピードは通常モードと変わりません。

TG-4のような物凄いマクロモードではありませんがニコンのAW130もマクロはかなり行ける口でぱちもんきーさんがお持ちのZR800よりはちょっとテレに引っ張った時のズームは遥かに効くはずです。ニコンのマクロモードは距離制限を伴いませんから普段から入れっ放しでもちゃんと遠距離撮影も出来ますし起動時間も遅くなることは無く、通常モードと同等の1秒位かなと思います。

唯一無二の顕微鏡モードを取るか汎用性の高いマクロモードを取るか大いに悩んで下さい。

書込番号：20691233

[ぱちもんきー]

＞Tamjanさん
詳しい説明ありがとうございます。
仕様を正確には把握していなかったのですが、マクロモードで1〜∞までは無理だろうとは思っていました。
対象は静止物です。
以前はデジイチにマクロレンズ付けていたのですが、重さに負けて全部売却してしまいました。
現在、マクロ撮影できる機材が全くない状態です。

＞防水仕様で無くてもバリアングル液晶であれば
全く同じことを考えていました。
ローアングルのときはものすごく重宝します。
ただ、これに関してはwifiによるリモート操作で対応できるのではないかと考えています。
リモート操作の仕様は全く把握していないので、間違っているかもしれません。

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
AW130もマクロに強いのですね。
実はAW100をランニング用カメラとして所有しているのですが、レンズが暗い、AF遅いで代替機としてAW130を検討したのですが、マクロに関しては全く知りませんでした。

TG-4が運よく？防水なので、マラソンのお供にできるかなと考えています。
ただ、スペック見ると割と重たいことがわかりましたので、ちょっと微妙かもしれません。

なんとか実機を触ってみるつもりです。

書込番号：20691379

[ぶっちゃんとうちゃん]

ぱちもんきーさんこんにちは。
私はこの機種を知人に良いこと言って買わせました。
そしてちょっと借りたりしました。
マクロはとても良いです。
深度合成モードで撮ると結構楽しいですよ。
自分は一眼＋マクロレンズ＋リアコンバータ＋接写ストロボの2kg超装備なもんで、
購入に関していまだに財布と悩み中です。

書込番号：20691761

[ぶっちゃんとうちゃん]

顕微鏡モード	同、深度合成モード

追加です。
以前展示品で
持ち込んだネジ（径3mmネジ山部分の長さ5mm）を顕微鏡モードで撮らせてもらって
上記の知人に見せそそのかしました。
その時の写真を添付しておきます。

書込番号：20692764

[Tamjan]

「ぱちもんきーさん」こんばんはです。
自分は、ここんところ1か月ほどマクロレンズ＆マクロコンデジ探しでヨドバシカメラ等々、カメラ売り場を徘徊しておりますが、新機種を見て歩くのは楽しいですね。しかし、顕微鏡モード搭載のオリンパススタイラスＴＧ−４と、コンデジで１９ミリ広角が楽しめるカシオＺＲ4000を発見したのは収穫でした。

「StylusTG-4」は、水中（防水）カメラに特化されたために（沈胴式レンズ＆バリアングル液晶ではなく）今の形なのでしよう。密閉構造は、チリや埃が内部に入りにくいし可動部分が少ないのは故障部分が少ないってことで自分は好感度アップです。周辺アクセサリーも豊富なことを見れば思っている以上の力作カメラなのでしょうか・・。オリレンズキャッシュバックキャンペーンでマクロ60mm/F2.8購入予定が、悩ましいことになってしまっています。
スレ主様は、このカメラが意外と重たいとのことですので、ウェラブルカメラ＆アクションカメラなども見てみると良いかもですね。

PS
昨今は、ベンリィ110のように末永くつきあうデジモンが少なくなりましたですね(^o^)

書込番号：20693854

[ぱちもんきー]

＞ぶっちゃんとうちゃんさん
こんにちは＆ネジの作例ありがとうございます。
そそのかされたご友人もきっと満足されているのではないでしょうか（笑

しかし、最近は合成で本当にいろんなことができますね。

＞自分は一眼＋マクロレンズ＋リアコンバータ＋接写ストロボの2kg超装備なもんで、
その心意気、素晴らしいです。

＞Tamjanさん
顕微鏡モードは万人受けはしないでしょうけど、スマホのカメラとの差別化という意味では結構インパクトがあると感じています。
通常のスナップであれば、最近のスマホでほとんど問題ないですから。

私がこのカメラに求めるのは、あくまでマクロが最優先です。
せっかくの防水なんで、ランニングにも使えないかなと思ったのですが、意外と重いのかなと思った次第です。
まあ、フルマラソンに出てても途中で止まって写真撮影しながら走るくらいなんで、最初からタイムは度外視しているからカメラの重さは誤差のうちかもしれませんが。

＞昨今は、ベンリィ110のように末永くつきあうデジモンが少なくなりましたですね(^o^)
ベンリィ110にお乗りでしょうか？
私は後ろにデカいトランク付けて近場の足として大活躍しております。

書込番号：20695743

[けろぶた]

私も顕微鏡モードに惹かれて購入しました。
E-M1mk2と60mmマクロも使ってますがTG-4のような超マクロは不可能です。
センサーが小さいので画質はそれなりですがマクロでは気になりません。むしろ楽しさが勝ってます。風呂の中でも使ってみましたが大丈夫でした（汗）。もちろん自己責任で。

思わぬ収穫はOlympusフラッシュのFL-900Rでワイヤレス撮影ができます。もちろんマクロで可能です。
900でなくても可能かもしれませんがかなり使えます。
LIVE COMP撮影も可能なので侮れない機種だと感じてます。

書込番号：20696378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ぱちもんきーさんはAW100をお持ちなのですね。AF遅いという事ですがシーンモードなりらくらくオート撮影のモードになっていないでしょうか。以下のリンクから取説をダウンードになりp51からp57辺りをお読みになってモードをオート撮影に設定してマクロ撮影を有効にするとAW130ではピントのもたつきはありません。ズームのバー表示が緑色の区間はかなりマクロズームが効きます。AW100でも同じような要領かなと思いますんでお試し下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.html

AW130に関しては以下のリンクから活用ガイドをダウンロードになり、そのp42からオートモードに関する設定内容が書かれていますので店で試される時の参考にしておいて下さい。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/206/COOLPIX_AW130.html

書込番号：20697769

[ぱちもんきー]

＞けろぶたさん
こんばんは。
激しく背中を押されてしまいました。
気持ちはほとんどポチってます。
後は嫁さんをどう説得するかになってきそうです。

＞sumi_hobbyさん
親切に有難うございます。
私の書き方が悪かったですね。
AW100は、完全にランニングのお供を目的jに購入したのですが、オートモードでの通常の撮影でAFが結構迷います。
画質もよいとは言えない（ぱっと見はスマホに負けてます）
まあ、当時のコンデジの平均ちょっと下くらいのレベルかもしれませんが、ちょっとストレスがたまります。
そこでXP90を購入しました。これはそこそこ使えます。

XP90を嫁さん用にして、TG-4を自分用に。
本来の目的はあくまでマクロ用なんですが、ランニングへの流用ができれば、大義名分が立つかなと考えている次第です。

書込番号：20699156

[Tamjan]

ぱちもんきーさん、こんばんはです。
カメラ選びは一応フジのXP90となって良かったです。重さ形状がお気に入りですが、印刷して出てくる絵も気に入ったようで、良かったです。自分のフジコンデジF31ｆdも未だに元気健在です。フジのカメラってけっこう長持ちするのかなって思いです。

TG-4の店舗在庫状況とか考えて手に入らなくなる心配が嫌なので、マクロレンズより先にTG-4購入しました。値段も3万ちょいと底値だったので、ええ買い物でした。
たとえTG-5が出たって、顕微鏡モードが搭載されるのか廃止なのかは分かっていないですし、センサーの大型化や機能豪華に伴っての高級路線が怖いのが、決断動機です。

いろいろ情報くださった皆様、有難うでした。TG-4がええ進化してくれることをお祈りしています。
PS.
ぱちもんきーさん、ベンリィは昔のバイト時代に乗っただけですが好きなのでちょっと口挟んだわけです。Have a nice dayです(^o^)

書込番号：20701888

[Ameno]

顕微鏡モードが唯一無二のように言われてますが、リコーブランドになった、
元ペンタのWG-5にも顕微鏡モードがついてるんですが…。
専用リングも最初からオプションでついてくるので、それを愛用してます。
（私のは、WG-3 GPSですが）
…私は逆に、今日ここに来て、「TGシリーズにもついてたのか」と思いました。
WGシリーズは、マクロ・超マクロ・顕微鏡、とあるんですが…。

おばちゃんの呟きでした、スルーしてください。

書込番号：20724032

[ぱちもんきー]

＞Amenoさん
ほんどとですね、WG-5のほかにWG-40もデジタル顕微鏡モードがあります。
しかも、リングライト標準装備。
リコーがマクロに強いのは知っていたのですが、この機種は気が付きませんでした。

ただ、TG-4がふるさと納税で入手可能と知って選択の余地が無くなってしまいました（笑

書込番号：20724161

[Tamjan]

＞Amenoさん
貴重な情報有難うございます。また、よろしくです。

自分が検討していた2月時点では既にWG-5GPSは生産終了品となっていましたので、検討＆書き込み対象外としていましたので（ぱちもんきーさん）ご了解ください。

どなたのフォローもつかないので顕微鏡モードについて、もう一点補足。
顕微鏡モードについては、TG-4では光学＆デジタル込での16倍倍率ができますが、同じレンズ、システム構成であるはずのリコーWG-5GPSでは、光学デジタル込みで9.6倍ということです。WG-40ではレンズも違いますし、顕微鏡モードといえども、同じ倍率では無いので、TG-4と比較するのもどうかなと思います。そこまでの倍率にこだわりが無いのであれば、価格も安くて扱いやすいリコーのWG-40は、ほんとうに良いです。これからの目標！いつか、中古品でお気に入りのデジモンともども、WG-5が安く見つかることができれば尚ラッキーです。

書込番号：20727802

レンズ交換について

[らくすちゃん]

オリンパスにレンズ交換(修理)をお願いし本日もどってきたのですが細かいホコリが結構はいっているためサービスセンターに電話をしたところ、そういうことは考えられないが再検査する。ただ規定の範囲内でのほこりなら対応できないとの返事でした。
近々ピックアップしにきてもらうのですがそういうことはよくあるのでしょうか？

15000円だしてレンズ交換したので私は納得できないのですが。

すみませんが教えてください。

書込番号：20656592　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

デジカメのレンズ交換で、ホコリが入っていたことは、あまり経験が無いですが、デジイチのセンサー回りの修理で、センサーにホコリが入っていたことがあり、ホコリを取ってもらったことがあります。作業者のミスですから取って頂いたらいいと思います。

絞り値を絞ることが出来るのであれば、絞り値を一杯に絞って、青空や白い壁を撮りましたら、よりホコリの量やホコリの位置が確認できますので、そのデータを着けて、これだけのホコリがあることを一筆添えて、メーカーにお出ししたらいいと思います。

書込番号：20656667

[Paris7000]

スレ主さん

そもそも、コンデジのレンズ交換をすることになった経緯はどんな感じでしょうか？
ちょっと気になりました。

で、修理後にぱっと見てすぐに分かるようなゴミが多数入っているようでしたら、クレーム言うのが正しいと思います。
でも、ルーペで拡大しないとわからないような本当に細かいゴミなら、所詮レンズ内部にはゴミは入るものですので、気にせず使いましょう。
程度がわからないのでなんともいえませんが、スレ主さんの表現からすると、ちょっとこれはひどいんじゃないの？というレベルなんですよね、そう感じました。

でもですね、レンズ内のゴミって、多少大きくても、実は撮影には影響しないんですよ。ゴミが写り込むなんてことはありません。
なぜかというと、ゴミが写りこむためには、焦点面、つまりセンサー上にゴミが付着する必要があるからです。
センサーから遠く離れたレンズ内部のゴミは、センサーでは結像しませんので、写らないんです。

スレ主さんはめがねのアイコンを使われているので、めがねをかけてらっしゃると思うのですが、めがねのレンズ上のゴミって、通常めがねを使用している時って全く見えないですよね。めがねを外してみると、ゴミが付いているのが分かると思いますが、装着しているときは分からない。
これと同じ原理なんです。
なので、あまり神経質になる必要はありません。

そもそも、レンズ内部には絞りという巨大な遮蔽物が入ってます。見方を変えれば巨大なゴミです。
でも、写らないですよね。これと同じなんです（＾＾）

書込番号：20656671

[らくすちゃん]

＞Paris7000さん

遅い時間にも関わらずお返事ありがとうございます。
レンズ交換になった経緯は、TG-4ではなくて生産終了になったSP -100EE という機種で、写真にほこりがうつりこんでしまうようになったためレンズを交換することにしました。この機種はレンズをかえるしかないようです。

間違えて違う機種のところで質問してしまいました。申し訳ございませんでした。

私が雑にあつかったためレンズ内にほこりがはいってしまい、それをきれいにしてもらったはずが、肉眼でみえるほどのほこりがはいっていてみためにもきれいになっていない、しかも多分どうにもできないですみたいな返事だったのであせってしまいました。

わかりやすい例えもありがとうございました。
少し安心しました。

またなにかあったら教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：20656697　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくすちゃん]

＞アルカンシェルさん

遅い時間にも関わらずお返事ありがとうございます。

絞り地で絞ってどんな感じかみてみようとおもいます。

ありがとうございました!!

書込番号：20656700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

この機種ですね
http://kakaku.com/item/K0000622935/images/

> 写真にほこりがうつりこんでしまうようになったためレンズを交換することにしました。
> この機種はレンズをかえるしかないようです。

写真にホコリが写り込むのは、明らかに、センサー上にホコリが付いてしまったのが原因です。
この機種は、ズームすると、レンズがグイィーンと伸びるタイプですので、どうしてもレンズの鏡筒内にはゴミが入りやすいです。
レンズ側から見て、レンズ内にある小さなホコリは撮影には影響しないと思って大丈夫です。
写り込むのはセンサー上に着いたゴミ。
一眼タイプのカメラでしたら自分で掃除も出来ますし、メーカー対応でも1000円ぐらいの費用でやってくれます。
でも、いわゆるこのコンデジはレンズもセンサーも一体型になっているので、レンズを単体で分解して清掃することは出来ないんでしょね。
なので、丸ごとユニット交換になる。
一体型なので、ゴミは入りにくい構造ではありますが、こういう高倍率ズームのレンズは、鏡筒の移動量が大きく、その分、伸びたり縮んだりするとき外部との空気の出し入れで移動する空気の量が多い。なので、レンズ内にゴミが付着しやすいという結果になります。

これは一眼レフに使われるような大きなズームレンズも皆そうです。どうしても高倍率ズームの方がレンズの移動量が大きいのでその分空気の移動量も多くゴミが混入しやすいんです。

レンズ内のゴミとセンサー上のゴミは別物ですので、目で見えるレンズ内のゴミは気にしないでください。

スレ主さんは、もうそろそろこの機種を卒業して一眼レフとかミラーレスに行った方が良さそうかも（＾＾；；
センサーにホコリが付いても清掃できるし、ステップアップするにはいいチャンスかもです。

書込番号：20657115

[らくすちゃん]

＞Paris7000さん

わかりやすいご説明、ありがとうございました!!
センサー上にゴミがなければ大丈夫なんですね
安心しました

一眼レフも気になっているのでまた近々新規スレで質問させていただきます
その際はよろしくお願いいたします

ありがとうございました

書込番号：20659534　スマートフォンサイトからの書き込み

ｔｇ４はショット数調べれませんか？

[ろと＠びすこ]

ネットで大方ショット数を調べれるソフトを試しましたが全てショット数が調べれませんでした
調べられるものはないでしょうか？

書込番号：20647574

[アナスチグマート]

調べてみましたが、オリンパスのカメラのＥＸＩＦにはシャッター回数が記録されていないようで、表示できないようです。

書込番号：20647709

[ロケット小僧]

＞ろと＠びすこさん
おはようございます。

いろいろあってニコンAW1から
大騒ぎの末にTG4に先月乗り換えました。(;^_^A
したがって、まだ使い倒してないのですが、
＞アナスチグマートさんが仰るように発見できませんでした。

役立たずのヘタレなレスですみません。。。。。。
導入が嬉しくてついレスしてしまいました。。。。。。。

シーズン到来を待っていますが、
この機材には満足できそうです。

書込番号：20648046

[余裕なさすぎ]

＞ろと＠びすこさん

OM-D等と同様に本体のメニュー操作で調べられますよ。出先で詳細を書けませんが「OM-Dショット数」とかでググると出てくると思います。

書込番号：20651330

[ロケット小僧]

＞余裕なさすぎさん

おおっ、こんな裏技があるのですね。

http://blog.livedoor.jp/s31536k/archives/1813197.html
（これのことでしょうか？）

出張中なのでTG4持参しておりませんが、
帰朝したら、さっそく試してみます。

書込番号：20651426

[余裕なさすぎ]

＞ロケット小僧さん

そうそれです。OM-Dはまだ持ってないのですが以前ここのスレで見てTG-4でやってみたら見れましたよ。

オリンパスはコンデジ、一眼問わずメニュー体系が大まかには同じなので最近の機種ならどれでも見れそうですね。

書込番号：20651499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞余裕なさすぎさん

先ほどは、御礼のことばも申しあげずに失礼いたしました。m(__)m

出張より帰朝しましたら、
手持ちオリ機全部で試してみますね。

良い情報をありがとうございました。m(__)m

書込番号：20651572

[余裕なさすぎ]

＞ロケット小僧さん

お役に立ててよかったです。スレ主さんもこれで解決できると良いですね。

書込番号：20651719

[ろと＠びすこ]

＞余裕なさすぎさん
＞ロケット小僧さん
＞アナスチグマートさん
おーありがとうございます早速調べてみます！

書込番号：20662448

[ろと＠びすこ]

197枚とでました〜
新品で買ってから
そんなに撮った覚えがないんだけどな〜(。´･ω･)?ﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾛ

書込番号：20662455

[余裕なさすぎ]

＞ろと＠びすこさん

新品時に確認していませんので正確にはわかりませんが動作確認の為にある程度は出荷前にシャッターが押されているのではないでしょうか。

書込番号：20662551

[ろと＠びすこ]

＞余裕なさすぎさん
そういう事ですか〜そうですよね？
出荷する前にシャッター押さないと撮れるか判らないですもんね〜

書込番号：20665122

ＴＧ−４かＡＷ１３０か迷っています（ＲＡＷデータの有無で）

[ka_mi]

初めまして。スキューバダイビング用のカメラを購入しようと考えています。
ＮｉｋｏｎのＡＷ１３０が、３０ｍ防水でハウジングも必要無く大変魅力的なのですが、
唯一購入を戸惑っているのがＲＡＷデータでの保存ができないことです。

その点、ＴＧ−４はＲＡＷデータでの保存ができることや、水中での撮影に定評があることを耳にします。
ただ、ＴＧ−４用のハウジングも購入となると価格差が倍以上になってしまうので、どちらを購入するか悩んでいます。

今までダイビング時にＲＡＷで撮影したことが無いのですが、ＴＧ−４で水中で撮影したＲＡＷデータを
後から加工した場合、どれくらい綺麗な写真に加工できますでしょうか（曖昧な尋ね方で申し訳ありません）

ダイビングでＴＧ−４を使われている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけると有り難いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：20614323

[うちだいぶ]

こんにちは！
AW130とTG-4で自分も悩みました。貧乏学生セルフダイバーなのでハウジングも買わなくていいというところに魅力を感じのですが、結局TG-4買いました。
理由としては�@耐圧性能の違い,�ARAWデータ記録機能の有無 etc..

�@AW130の売りはなんていったってハウジングなしで「30m」まで潜水できることです！これは深場に行かない人たちにとってはハウジングでかさばらないし、とても便利なサイズのカメラです。しかし,「30m」という深さに注目です。自分はセルフで30mなんて日常的に超えますし、AOWダイバーならショップで潜る際に30m以深にいくことなんてざらにあると思います。もちろん深場に行きたくないなどのリクエストがあれば、そのようなグループから外してもらえますが。しかし30m深場に行くならハウジングは必須です。

�A写真は沖縄ゴリラチョップの今旬のアイドルカエルアンコウちゃんです。
この質問を見てすぐ現像したので、至らない部分はあるとは思いますが、RAWデータの良さはよくわかると思います。
修正前はカエルアンコウの色や海の色が本来の色が出ていません。これも水中モードを使った色なので、他のコンデジに比べるといい方だとは思いますが、それでも見た色と違うのです。RAWデータはそのような色の修正ができちゃいます。自分が見たのはこの色だ！！とPCの前でニヤニヤする楽しさもあります笑

左.修正前　右.現像後

RAWデータに関しては賛否両論あると思います。やっぱりRAWデータに頼っていては上達しないなど....それは自分もあると考えています！
しかしこのレベルのコンデジにマニュアルモードなんてありませんし(調整したくてもできない)、ピントや構図の練習はこのカメラできます。自分も去年の夏にカメラを始めたので、大きなことは言えませんが、このTGー4を買ってよかったなとは思っています。

TG-4を推してしまいましたが、値段もだいぶ違いますし、費用対効果をよく考えて購入なさってください！！
ダイビング楽しんでください

書込番号：20615320

[潜る仕事人]

＞ka_miさん

ＴＧ−４かＡＷ１３０かなら、迷わず前者をお薦めします。

ＲＡＷの有無以前にカメラとして、特に水中撮影道具として、余りにも差が有り過ぎます。

価格とコンパクトさ以外でＡＷ１３０が勝っている部分がどう考えても見当たりません。

私はサブカメラとしてＡＷ１３０を買いましたが、サブにもならないことに気付いて、サブはＴＧ−870にして、こっちは満足してます。

ただ、お急ぎでなければＴＧ−５を待つという選択肢も有るかと・・・。

価格はＴＧ−４よりも高くなるでしょうけど。

それと、ＲＡＷは、私はメンドくさくなって止めちゃいました。（笑）

Ｊｐｇでも画像加工は出来ますからネ。

もちろん、「最高」を求める方はＲＡＷで撮るべきだと思いますが、自分の中ではそこまでの必要性が感じられませんでした。

書込番号：20615994

[ka_mi]

＞うちだいぶさん

コメントありがとうございます。
同じく迷われて購入された方のアドバイスをいただけて本当に嬉しいです！
やはりＴＧ−４おすすめなんですね！

私も、多分今後も３０ｍを少し超えるダイビングもあると思います。
そういった意味でもＴＧ−４が安心ですね。

画像もいただき感謝いたします。
やはりＲＡＷデータを加工すると色の表現が全然違いますね！

長い目で見てもやはりＴＧ−４の購入が良いかなと思えました。
ありがとうございます！


＞潜る仕事人さん
アドバイスありがとうございます！
ＡＷＳ１３０とＴＧ−４、そんなに違いがあるのですね！

ＴＧ−５、早くに出るといいなぁ・・・
４月に潜る予定があるので、ギリギリまで購入を待ってみようと思います。

やはりＴＧ−４を購入しようと思います。
貴重なアドバイスに感謝いたします！

書込番号：20617565

[潜る仕事人]

＞ka_miさん

＞４月に潜る予定があるので、ギリギリまで購入を待ってみようと思います。

４月ですか・・・。ちょっとキビシいかも？ですね。

４月のダイビングは借り物で済ますとか。（笑）

書込番号：20618468

[ka_mi]

＞潜る仕事人さん

あっ、借り物で済ますという手もありますね！
ＴＧ−５が出なかったら検討してみようと思います＾＾
ありがとうございます♪

書込番号：20620259

[ka_mi]

＞うちだいぶさん
＞潜る仕事人さん

この度は貴重なアドバイスをありがとうございました！
お陰様で思い切ってＴＧ−４を購入することができました。

今年のダイビングはＴＧ−４と共に楽しめそうで、今から楽しみです＾＾
ご協力に感謝いたします！

書込番号：20643286

シャッター速度優先「的」にも使ってる方いらっしゃいますか？

[ロケット小僧]

＊かなり長文になってしまったので、面倒な方は通り過ぎてくださいまし。。。(;^_^A

＊結論からいうと
　　オリンパスTG-4を、ISO感度や露出補正の調整で、シャッター優先「的」に使えるのか？です。


そろそろフライのタイイングにも飽きてきて、
早く解禁の春がこないかな、、、、
と思うこの頃に、ふと物欲がおきての質問です。
どなたか、良い情報をお持ちの方、
宜しくお願い申し上げます。m(__)m


はい、欲しいものは、「防水型のコンデジ」でございす。

〇目的
　主に淡水域での釣行の相棒です。
　他に、海（船やら、ちょびっと水中）、山野（雨やら雪やら）、
　かなり天気の悪い日のお散歩撮影（笑）などなどです。
　あ、あといつか訪れるかもしれない大砂漠も。。。(;^_^A

〇これまでの機材
　ニコン１AW１レンズキットを3年ほど使っております。
　（これは残しますが、ニコンからレンズが出ないので
　レンズ付けっぱなしの「大型」コンデジ状態）(;^_^A
　さらに遡るとニコノス�XやらキヤノンオートボーイD5（笑）

〇導入の理由
　寄る年波対策で、機材の軽量化を図りたい。。。。。
　年ですんで、そんなにハードな環境には行かなくなりましたが、
　それでも防水（サブ）カメラは必要という訳で。。。。。

〇その他の条件
　レンズ交換式はEOSとM４/３に集約しました。
　一般的な撮影には、これらシステムの防塵防滴に頼ります。
　という訳でコンデジのみの選択肢です。
　水中撮影用のハウジングも考えてません。

〇現在の選択肢（後述のAEモードは）
　◎オリンパスTG4　　（絞り優先有り）
　〇ニコンCoolpix AW130　　（両方無し）
　△リコーWG-5　　（シャッター速度優先有り）

初めは、こちらの情報や色々調べてみて
オリンパスとニコンの２択まで行ったのですが、
（この３機種の他の機種はレンズが少し暗いので。。。。）

〇ここで問題発生、
　オリンパスは絞り優先AEができるが、シャッター速度優先はできない。。。
　ニコンは両方できない。。。。もちろんながらマニュアルも。。。
　で、他はどうか調べると、
　リコーはシャッター優先はできるが、絞り優先はできない。。。。。

拙の眼は節穴なんで、間違ってたらご訂正ください。(;^_^A

量販店で触った限りでは、ですが、
ニコンのAFそこそこに感じたのに。。。。。残念
（コンデジの仕様はHP上では余り詳しくないので、輝度の測距範囲もよく分からない。。。。
これ、薄暗い渓流では大切）

〇撮影スタイル
　（んな、御大層なもんでも無いんですが）
　オート露出モードのなかでは絞り優先を主としていますが、
　渓流の流れや滝をスローで撮りたいことも、、、、
　かといって、シャッター速度優先だけのリコーでは本末転倒だし。。。

〇お伺いしたいこと
　で、冒頭に述べましたように、
　オリンパスTG-4を、
　ISO感度や露出補正の調整で、（余り面倒なことなく）←これ重要です(;^_^A
　シャッター速度優先AE「的」に使っている方はいらっしゃるのか？
　というのが、本旨です。


どうぞ
「こんなに、長文読ませて、それだけかよ」
なんて怒らないでくださいな。

本当によろしくお願い申し上げます。

書込番号：20594832

[ロケット小僧]

自己レス失礼(;^_^A

表題に限らず、
「防水コンデジ」について
何でも教えていただければ幸いです。

とにかく、何も情報が無いところからの出発ですんで。。。。
宜しくお願いいたします。m(__)m

書込番号：20594861

[BAJA人]

こんにちは。

この機種使ってもいないのであれなんですが・・・
SS優先AEでも液晶表示を見ながら低速にしたければ絞りを絞って、
高速にしたければ絞りを開放にして、みたいな使い方で
いいんじゃないでしょうか。

書込番号：20595258

[花とオジ]

使ってはいませんが・・・・

絞り優先があれば、絞り、ISO感度の調整により、希望のシャッター速度に近付ける事ができまし、
シャッター優先があれば、シャッター、ISO感度の調整により、希望の絞りに近付ける事ができます。

露出補正は露出自体が変わってしまうのでチョット違うと思います。

できるのは出来ますが、
絞りや、シャッター速度、ISO感度などの調整ダイヤルやリングがある訳ではないので、結構面倒だと思います。

絞りも２段階程度のものが多く、それもNDフィルターによるものだったり、
シャッター優先と言いながら、最高速度や最低速度を使うのに何らかの制約があったりで、
思わぬ動きをする事もあります。

絞り優先やシャッター速度優先に拘って撮影されたいようですが、
実機でイメージ通りに動作するのかは確かめられるのがいいですよ。

＞なかでは絞り優先を主としていますが、
　渓流の流れや滝をスローで撮りたいことも、、、、

絞り優先付きのTG-4にされて、
渓流や滝の流れのてめにはNDフィルターを持ち歩かれては？

書込番号：20595260

[BAJA人]

すいません。
肝心なところを間違ってましたね・・・

×　SS優先AEでも液晶表示を見ながら
○　絞り優先AEでも液晶表示を見ながら

訂正します。

書込番号：20595285

[BAJA人]

花とオジさんのご意見に同意ですね。

コンデジだと絞れてもF8までとかいうのもありますものね（^^）

書込番号：20595293

[ロケット小僧]

＞BAJA人さん

レス、ありがとうございます。

＞この機種使ってもいないのであれなんですが・・・

いえいえ、
お返事いただけただけでもありがたいことです。
この機種はこの手では一番の売れ筋らしいんですが、
普通の人は余り縁もないですよねぇ。。。。

＞液晶表示を見ながら
＞低速にしたければ絞りを絞って、
＞高速にしたければ絞りを開放にして、みたいな使い方で

拙も、そんな感じをイメージしていました。
問題は、液晶表示がどのようになるのか、ですね。
帰りに量販店で見てきますね。
（デモ機、あるといいんですが。。。。）

シーンモードはやたら有るようなんですが、
A露出で、（Mはともかく）TvとAvの
双方がある機種って、コンデジには少ないのでしょうかね。

書込番号：20595310

[ロケット小僧]

＞花とオジさん
ご丁寧にレスありがとうございます。

＞露出補正は露出自体が変わってしまうのでチョット違うと思います。

やはり、そうですか。。。。
絞り優先にして、露出補正で露出計だまして、
シャッター速度調整させてやろうと目論んだんですが。。。。(;^_^A

＞できるのは出来ますが、
＞絞りや、シャッター速度、ISO感度などの調整ダイヤルやリングがある訳ではないので、
＞結構面倒だと思います。

ここが問題ですよね。
これ、実際に（デモ機があれば）実機をいじってみて確かめてみます。
拙なんぞ、そのたんびに老眼鏡かけなきゃならないし。。。。（笑）

＞絞りも２段階程度のものが多く、それもNDフィルターによるものだったり、
＞シャッター優先と言いながら、最高速度や最低速度を使うのに何らかの制約があったりで、
＞思わぬ動きをする事もあります。

そこなんですよ。
普段、偉そうに写真機や写真に御託並べてるクセに、
コンデジならではのギミックは、からっきし分かっていない。
かえって、コンデジなりの設計の妙味を
勉強する機会になるかもしれませんね。

＞絞り優先やシャッター速度優先に拘って撮影されたいようですが、
＞実機でイメージ通りに動作するのかは確かめられるのがいいですよ。
＞＞なかでは絞り優先を主としていますが、
＞＞渓流の流れや滝をスローで撮りたいことも、、、、

動きものは余りやらないので、
絞り優先で撮る機会が半分くらいでしょうか。
あとはマニュアルと完全お任せオートですか。。。。

スナップのときはともかく、
風景なんかやってるときには、
水の流れ止めるときとか、被写体ぶれ防ぐときとか、
シャッター速度を優先するのは限られますもんね。
（あくまでも拙の場合、なんですが）

＞絞り優先付きのTG-4にされて、
＞渓流や滝の流れのてめにはNDフィルターを持ち歩かれては？

TG-4、、、何か、そんな気がしてきました。(;^_^A
アダプター経由でフィルターも付けられるみたいですし。
一番簡単な露出計だましですもんね。

背中、押していただいて助かります。(*｀艸´)

書込番号：20595359

[ロケット小僧]

＞BAJA人さん
たびたび、ありがとうございます。

>訂正します。

大丈夫ですよ。
BAJA人さんは、良くお見かけしてるんで、
写真きちんとやってらっしゃるの分かりますから、
単純な打ち間違いだってのは分かりますって(^^ゞ

＞花とオジさんのご意見に同意ですね。
＞コンデジだと絞れてもF8までとかいうのもありますものね（^^）

そうなんですよ、
仕様書みても（拙の眼が節穴なのか）具体的な数字が出てこない。。。
「夜景モード」なんか、多い露光でやるとどうなるか、
調べてみたい。。。(;^_^A

シーンモードの仕組みは分かってたつもりですが、
今回は、どうやったら露出計だましに使えるか、
みたいな勉強もできそうですね。

書込番号：20595376

[豆ロケット2]

おそらく想像されているように絞り優先モードで、絞り（虹彩絞りではない）とISO感度と露出補正によって、ある程度の範囲内でならシャッター速度を速めたり遅くしたりは可能だと思います。
露出補正の場合は画像の明るさ自体が変わってしまうので、シャッター速度優先モードの挙動からは外れますが、画像が暗くなってでも速いシャッター速度が欲しい（あるいは反対に明るくして低速シャッター）のであれば、目的は果たせます。

しかし、低速シャッターにしたくても絞りはF8.0までしか絞れない、高速シャッターにしたくてもISO感度は画質的にISO800程度までしか使えない（許容画質は個人差がありますが）・・・・
ニコン１やEOSなどと比べると調整できる範囲が著しく狭いですから、結果的に調整できるシャッター速度も限られます。
低速シャッターに限ってはNDフィルターで対応できますが。
別の見方をすれば、仮にシャッター速度優先があったとしても、結局は絞りとISO感度の調整幅が狭いので、得られるシャッター速度に大きな差は無いと思われます。

書込番号：20595766

[ロケット小僧]

＞豆ロケット2さん
こんばんは。
ご丁寧にあいｒがとうございます。

そうねんですよね。
実は、コンデジって、むしろ使い方が難しい。。。。
（あくまでも、「ある意味では」、ですが）（笑）

結局、TG‐4になりそうなんですが、
RAWデータもとれるようなんで、
センサーの許容範囲で押してみたいです。

あと、AFLで、露出計もロックされると思うんで、
露出補正と黒白の（場所見つけて）ロックかけてみるとか。。。
（取説見たらISOはオートしかできないみたいなんで。。。。）

シャッター速度早い方は、
スポーツモードで何とかできるかも、と思ってます。
（それに補正かける？）

基本的にはAVで気楽に生きたいのですが、
「ちょっと、アレしたい」
が、ときがありますんで。。。。。。

色々とありがとうございました。　m(__)m

書込番号：20596766

[いつもけいじん]

＞ロケット小僧さん

こんにちは。
以前、この機種ではありませんが同一メーカーの防水カメラのTG-620でISOを100〜6400まで変化させて絞りとSSがどう変わるのか試したことがあります。
TG-620の板に動きものは〜的なクチコミしました。

スポーツモードだととにかくすぐにISOをあげて調整するのでISOを400くらいまでに抑えつつSSを上げることができるか挙動を確認してみたかったのですが、F値は18のままほぼ動かず、SSで調整をするような感じでした。

下位機種でも絞りの代わりにNDフィルターで2段階の調節とかではなかったのでこの機種もそんなことはありません。
ただ機種の調節の方向性がそう変わっているような気もしないので、シャッター優先の使い方はあまり考慮されていないかもしれませんね。

書込番号：20598303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞いつもけいじんさん
こんにちは。

レスが遅れて申し訳ありません。
また、有益情報をありがとうございます！

お書きになられたスレは見つかりませんでしたが、
（TG‐620って、PLUSのテープのりの品番にもあるんですねｗ）
今回のレスは、とても参考になりました。

で、勝手に「背中を押してもらった」と解釈して、
帰りに立ち寄った量販店で購入してしまいました。（笑）

黒しか在庫なかったので、こちらを。
ついでに、フラッシュディフューザーとコンバーターアダプターも。

ディフューザーは、
オリンパスサイトの海野和夫氏のレビューを見てです。
マクロ撮影に特化した使い方もいけそうです。

コンバーターアダプターは、
NDフィルター装着を意図してのものです。
ステップアップリングで手持ちのフィルター使用を想定してですが、
せっかくの「小型化」ですんで、
これ専用に何枚か新規導入してもいいかも。

まだ、フィールドには持ち出してはなく
室内試写のみですが、
ファインダー情報も豊富ですし、
硬めのシャッターストロークは半押しに有利です。
半押しでスッキリしたファインダーになり、
絞りとシャッター速度が確認できるのがGoodです。

以前の拙のカキコミで、
ISO設定できないような理解してるように書いてましたが、
これも、皆さんが仰るようにちゃんとできるので安心です（笑）

ただ、設定がめんどうなので、（遅い）シャッター速度を求めるときは、
NDフィルター使用が多くなりそうです。（有効ならば）
画質にガマンして可変式NDフィルターを使用するかもしれません。
ただ、AFの低輝度測距は苦手のようですので。。。。。。

ニコンAW1の代替を想定していたのですが、
（場合によってはAW1を手放すかも。。。）
オリンパス伝統のマクロ撮影機能とアクセサリーの充実は
思わぬ贈り物でした。
雨の日のお散歩スナップでも活躍しそうです。

早く雨が降らないかなぁ　ｗｗｗ

書込番号：20601340

[金魚おじさん]

＞ロケット小僧さん
こんばんは(＾＾)

＼(^o^)／♪
ＴＧ-4を検討対象にされているだけでもナイスぽちっとなしましたが、
決断早くご購入、お見事ですっ(＾＾)
私はＴＧ-1をいまだに使っているのですが(＾＾ゞ、外見も気に入っていますので、
性能の上がっているＴＧ-4は良い選択だと思います♪
ＮＤフィルター、その手があったのですね。
ワイコン検討中なのですが、併用できたらいいな。。。

書込番号：20602813

[ロケット小僧]

＞金魚おじさんさん
おはようございます。

レスありがとうございます。

＞ＴＧ-4を検討対象にされているだけでもナイスぽちっとなしましたが、
＞決断早くご購入、お見事ですっ(＾＾)

ありがとうございます。(;^_^A
「やっちまった」感は、若干あったのですが、
触っていると、なかなか良くできた写真機と思います。

＞私はＴＧ-1をいまだに使っているのですが(＾＾ゞ、外見も気に入っていますので、
＞性能の上がっているＴＧ-4は良い選択だと思います♪

拙の釣り仲間では、代々のTGを今でも見かけます。
丈夫なだけでなく、愛着をもたらすのでしょうか。。。。

＞ＮＤフィルター、その手があったのですね。
＞ワイコン検討中なのですが、併用できたらいいな。。。

まだ、NDフィルター装着実験はしていないのですが、
上手くいくと良いです。。。。。(;^_^A
拙も興味あるのですが、プロパーのフィッシュアイコンバーターは、
フィルターねじは切ってないようです。

フラッシュディフューザーも、なかなか良いのですが、
これコンバーターを外して装着ですんで
使っているときはフィルター装着できません。(´；ω；`)

冬の間のフライのタイイングに飽きてきたので、
思わず釣行用写真機に逝ってしまいました。

ニコンAW１も良いのですが、大きくて重い。。。。
しかも、ニコンはレンズ増やす気はないようで。。。。
（もしかしたら、ドナドナ要員になるかもしれません。。。。。）

早く、春と梅雨と台風がこないかと待ち遠しいです。(;^_^A

書込番号：20603296

[ロケット小僧]

皆さん、
いろいろと有益なアドバイスありがとうございました。

この写真機、なかなかのものと思います。
もちろん、
小さなセンサー機で、コンパクトに作られている故の限界もあります。
防水機能のためか、
フィルターやキャップに使い勝手の悪さもあるのはご愛敬でしょうか。

フラッシュディフューザーを多用しそうですが、
そのためにはレンズ部は裸にせざるを得ません。。。。

キャップをするにはリングを付け直す手間が。。。。。。

そこで、こんなものを導入してみました。
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1825888
ちょっと便利かも。

�T型センサーに進化してくれたら嬉しいですね。
他の�T型センサー機をみても、
そんなに機体サイズが大きくなるとは思えませんので。。。。

さあ、これからのシーズン楽しみますよ！

グッドアンサーは３つしかダメなようです。。。。。
仕方なく３つを選びましたが、
GAを付けられなかった方たちにも御礼申し上げます。

書込番号：20610303

[山ニーサン]

ボクは次のように設定しています。

シーンモード　スポーツ
ＡＦ方式　　　　ターゲット選択
手ぶれ補正　もちろんＯＮ
暗部補正　　　オート

ちなみにＧＰＳをＯＮにするとスゴイ勢いでバッテリーが無くなってビックリしますよ。

書込番号：20610567

[金魚おじさん]

＞ロケット小僧さん
こんばんは(＾＾)

グッドアンサー、ありがたくちょうだいいたします(.。ゞ
しかし最安値がガツンと上がっています。よい時期に買われたのでは♪

すみません、プロパー、言葉わからずで調べてみました(..)
純正がおしいかな、フィッシュアイというのが(>_<)
私はこのカメラには歪みを求めないので、社外のワイコンで物色しています。
一応狙い絞っていますのは、ニコンwc-e68かＬＸ3用ワイコンです。
なかなか見掛けないですが。。。

フラッシュディフューザー、くくぅ、ＴＧ-1には対応していない。。。(+o+)
でも、人柱で買ってしまいそうです(＾＾)

ＴＧ-1の外見を見ていて思いましたのは、材質感はカメラカメラしているカメラほど(?)ではないのですが、
なんともヤル気があるように感じるのですっ。
私のは、せっかくのタフ機種ですが探さないとキズわからないくらい、綺麗です(笑)

書込番号：20617249