OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough [ブラック] のクチコミ掲示板

深度合成モードやフォーカスブラケットモードについて

[jratypemoon]

深度合成モードやフォーカスブラケットモードについて教えてください。
普通に撮影した際に自動で少しずつピントをずらして連続撮影となり、
自動合成してくれるのが深度合成モードという認識で正しいでしょうか。
フォーカスブラケットモードは自動合成しない深度合成モードのようなものでしょうか。

書込番号：18935964

[フェニックスの一輝]

それであっていると思います。

自動で少しずつピントをずらして連続撮影して合成し、被写界深度を深くしてくれるのが、深度合成モードで
少しずつピントをずらして連続撮影するだけで合成しない（被写界深度は変わらない）のが
フォーカスブラケットだと思います。

書込番号：18936129

[technobo]

フォーカスブラケットではピント位置を少しずつずらして撮った写真が全部残っているので、その中から花のめしべ、虫の目など希望のところにピントの合った写真を選ぶような使い方もできると思います。

書込番号：18936172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jratypemoonさん
メーカーに、電話！

書込番号：18937223

[悠悠適時]

深度合成モードは自動で少しずつピントをずらして連続撮影となり、自動合成してくれるのが深度合成モードという認識で正しいと思います。

最近購入して深度合成モードを試し撮りしているのですが、動かないテントウムシを試しても屋外で固定できない場所では手ブレするため画像を作成してくれません。
手ブレ補正をオンにしてもうまくいかないので、三脚を使うしか方法がないのでしょうか？
屋外では使える場所が限られそうです。

書込番号：18939423

偏光フィルター

[シュウ専用]

みなさんこんにちは。
渓流つりで、魚を写すときみなさんどうされてますか？
このカメラ、フィルターが付けられるようなので、偏光フィルターも取り付け可能でしょうか？全、付けられるとして、この経の偏光フィルターってあるものでしょうか？

書込番号：18927947

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000068688_K0000068430

使ったことはありませんが、このあたりのフィルターが使えると思います。

書込番号：18928018

[フェニックスの一輝]

＞偏光フィルターも取り付け可能でしょうか？

カメラにコンバーターアダプターCLA-T01を装着すれば、
偏光フィルターや、コンバーター、プロテクトフィルター等のφ40.5mmのフィルターを取り付けできます。
（レンズキャップが同梱されているそうです。）


＞この経の偏光フィルターってあるものでしょうか？

各社からでているようです。
C-P.L 40.5mm

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540310721_K0000068430_K0000068688_K0000505396_K0000774491

書込番号：18928033

[ごゑにゃん]

　メーカーのＨＰによると、このカメラのフィルター径は４次元のようですが？？

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/spec.html

書込番号：18928182

[masa2009kh5]

偏光サングラスを外して左手に持って、C−PLフィルターの代わりに使うという手も。

書込番号：18928201

[花とオジ]

４次元フィルターの形を想像してたら頭痛が・・・

書込番号：18928371

[シュウ専用]

みなさんありがとうございます。四次元って付かないってことでしょうか？

書込番号：18929732

[ごゑにゃん]

φ40.5mm4

と表示されています　(^^ゞ

書込番号：18929952

[テンプル2005]

げっ、本当だった！？

何ですかね？あのmm4って？

書込番号：18930879

[花とオジ]

時間に連れてφが変わる・・・

書込番号：18931636

[ごゑにゃん]

　アー　４乗が消されたァ…　　
メーカーの人このスレ見たんでしょうか？？　　（笑）

書込番号：18933923

[花とオジ]

時間の経過で表記が変わった・・・

書込番号：18933984

カスタムモードについて

[悠悠適時]

カメラは今までコンデジのみ使用してきた素人です。
楽しめそうなカメラと思い購入しましたが、皆さんはカスタムモードをどのような設定にしているのか教えていただけませんか？

私の用途は登山等トレッキングで風景や植物・動物など自然を撮りたいと思っています。

今のところ水中写真は考えていませんが、どのような目的の設定でも構いませんのでご意見お願いします。

書込番号：18901582

[t0201]

あくまでも個人的な意見です。

登山ならクッキリと写したいです。絞り優先で絞って先の稜線がはっきりと見える様に。
また、道中のニリンソウ等はボカす。
解放気味、生態系を撮るなら絞る。
基本isoは低感度で。

トレッキング、風景も同様です。
植物、動物なども同等です。

動きの速い動態はシャッタースピード優先で1/250秒以上。

基本的には絞り優先の頻度がほとんどです。
後は露出の調整とisoの調整です。
AFは１点で。

念のためにraw＋jpgでホワイトバランスはオートで、
帰宅後raw編集で調整。
水平は意識します。

その他はほぼデフォルトです。

書込番号：18902088

[悠悠適時]

t0201さん

早速の返信ありがとうございます。
”クッキリと写したい”、”先の稜線がはっきりと見える様に”は私も希望する条件です。

絞り優先をベースにするのが良いのですね。まだまだ勉強不足で細かい調整はできませんのでこの機種ではAモードを使用するのが良さそうですが、カスタムモードにどのような設定をしておけばうまく使えるのかなと思い質問した次第です。
raw編集は使用経験がなくまったく理解できていない状況ですのでこれからの課題です。

たとえば曇天や雨天用の設定などカスタムモードが二つあるのでAモード以上にいい条件があれば知りたいです。
TG-4にはシャッタースピード優先モードがないので動態撮影用の設定などもいい条件があればご意見お願いします。

書込番号：18902454

[t0201]

同一のモードでも、ワンアクションで設定を切り替え出来ないものをカスタム登録する事が多いです。

書込番号：18902964

[悠悠適時]

了解です。まずはいろいろな設定を試してみます。

書込番号：18903732

『カメラ内RAW現像機能』のアップデート

[saeko.70]

『カメラ内RAW現像機能』はソフトウェアアップデートで更新可能な機能でしょうか？
TG-4の今後のソフトウェア更新の際に目玉機能として更新されるか非常に気になります。

ソフトウェアに詳しい方や他のカメラで以前カメラ内RAW現像のソフトウェアアップデートがあったかご存知の方がいらっしゃれば是非教えてください。

TG-4はスマートフォンと同じ1/2.3型の豆粒センサーだからこそ、わざわざPCにRAWデータを移して調整するようなレベルではなく、カメラ内で遊び感覚で画像処理・現像するOLYMPUSならではのメリットが大きくあると思います。カメラ内での画像処理バリエーションの豊富さやカメラをより楽しく使うことはOLYMPUSカメラの1つの大きな売りのはずです。
ネタ切れで次機種への出し惜しみでない限り、ソフトアップデートが可能であれば優先的に行っていただきたい機能です。

書込番号：18847821　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

富士のカメラを使っていますが、カメラ内編集をするほうが、富士の色味を
残せるみたいで撮ってだし、もしくはカメラ内編集をされている方の方が多いみたいです。
ふたしかですが、カメラ内編集は付属の編集ソフトより、編集内容が少ないように思います。

書込番号：18849873

[1976号まこっちゃん]

一眼レフでは追加機能でカメラ内RAW現像が追加されることがよくありますよ。
やはり追加となるとアートフィルターが追加できないなど機能面で制限がでると思いますよ。

ただ、やはり売れ筋のカメラでファームウェアの開発費を取り戻せるレベルじゃないと難しいかなと…

書込番号：18850048

『 カメラ内RAW現像機能 』 は？？

[naao]

ようやく要望が多かったようでRAW記録対応しましたが、OLYMPUSカメラのピクチャーモードやアートフィルター機能を最大限活用できるように「 カメラ内RAW現像 」できる機能は搭載されているのでしょうか？…

もしパソコンで専用ソフトを用いないとJPEG現像できないのであれば、愕然としてしまいます（＞＜）
次機種ネタの出惜しみであれば、防水のフラッグシップ機TGはもう限界ネタ切れなのでしょう？

この手の画質に目を向けないカメラにパソコンを用いて専用ソフトで現像する手間は不要に思います。
いまさらオリンパス提供の専用ソフトなど使う気にもなりませんし。

先日からのsaeko.70さんのスレッドにあるように新開発・改良して、センサーサイズアップをしつつもコンパクト性を維持した良画質 防水デジカメにモデルチェンジして欲しいように強く想います！

書込番号：18750595

[kaonoi]

オリンパスのWEBサイトには下記のように記載されています
「RAW画像は、同梱のデジタルワークフローソフト「OLYMPUS Viewer 3」を用いて現像できます」

カメラ内現像には対応していないように見受けられますね

カメラ内現像機能を入れるということは、それなりにメモリーやCPUパワーが必要ですし
JPG+RAWはできるようなので、それで対応するのが現状では精一杯なのではないでしょうか


＞センサーサイズアップをしつつもコンパクト性を維持した良画質 ・・・
これはオリンパスが一番苦手としている分野なのでは　（笑）

書込番号：18750989

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>この手の画質に目を向けないカメラにパソコンを用いて専用ソフトで現像する手間は不要に思います。
>いまさらオリンパス提供の専用ソフトなど使う気にもなりませんし。

RAWで現像が不要という人ならjpgで保存すればいいのでは。

書込番号：18750990

[フェニックスの一輝]

＞「 カメラ内RAW現像 」できる機能は搭載されているのでしょうか？…

特に記載されていないので、搭載されていないようですね。


RAWで撮影するメリットは、撮影後に調整できる幅が広いという点と
何十年か後に、今より優秀な画像処理技術が開発されたときに、
その新しい画像処理技術で現像できる可能性があることかなと思っています。

その為、基本はパソコン等で現像したほうが、本来の能力を発揮すると思います。


＞センサーサイズアップをしつつもコンパクト性を維持した良画質 防水デジカメにモデルチェンジして欲しいように強く想います！

1.0型撮像素子搭載防水コンデジは出してほしいですね。
カメラだけで50ｍ防水・・・とか、気合が入っているといいかもしれません。

書込番号：18751978

[t0201]

機能が着いていれば、この機種の仕様書等に記載されると思うので
無理だと思います。
PCでの作業は慣れれば苦痛では無いと思いますがデーターを溜め込むと
かなりストレスになります。

書込番号：18752831

[南の島のかえる]

μ1030で撮影	μ1030で撮影

ダイビングで使いたいと思っているので、ボディ内現像はできなくてもRAW出力はうれしいな。
水中では水深や光量でWBが大きく変わるから。
現像ソフトでシャープネスを含め調整できるのは大歓迎。

書込番号：18765199

[亀浦]

西穂高から奥穂高に向かう途中	奥歩小屋から前穂高、後ろが有名な富士山です(^^)

NIKONのAW130で決まってたのに、オリンパスさんも罪なことをする。
F2の明るさと、RAW記録が良いです。
JPGで、天気を気にしながら撮るより(後で補正も出来ますが）
RAWで記録して、良さそうな物をPCでRAW現像するのは苦になりません。
デジイチは、100%RAWで撮ってますが、現像しなくたって、問題無いのが大部分。
私は、悪天時の登山用に使用します。
昨年、栗駒に行ったら翌日は、ザンザ降りで写真無し
一緒に行った友人は、雨を気にせず撮ってました。
「壊れちゃうよ！」なんて言ったが気にせず
後日雨天の中の写真を頂きました。

先週遊びに来たので「防水デジカメ買うんだ！」と言ったら
車の中から取りだして、見せてくれたのが Toughの1世代前
液晶のプロテクターもしっかりしてて、質感も良い
栗駒で撮ってたのは、このカメラだったそうです。

買えなくなっちゃうから、次が出ませんように(^-^);

初めて買ったデジカメは、スマートメディアのオリンパスだったのですよ
写真は、そのC2000Zで撮ったものです。

書込番号：18788568

1600万画素 1/2.3型 極小センサーのRAW耐性は？？

[saeko.70]

1/2.3型の極小センサーに果たしてRAW耐性はどれほどあるのでしょうか？？
1600万画素 1/2.3型センサーは画素ピッチが1.0μmちょっとと厳しくダイナミックレンジも狭く期待できません。
たとえば現在そのセンサーでISO800で撮影した場合の画像は塗り絵状態です。

そのような極小センサーにRAW記録を今回新しく搭載しましたが、RAWからJPEGに現像する際に階調を広げたり、画像処理を行う際、すぐに画が破綻してしまうのではないかという心配が大きくあります。
より美しく高画質に仕上げるために、極小センサーにはRAW現像するメリットがないから、これまでTG-１桁シリーズはJPEG記録のみの対応であったと認識しています。

この防水カメラのハイエンドモデルには早く『 センサーサイズ拡大 』を図って、RAW記録対応にして欲しいものです。

書込番号：18732061

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

屈曲光学系なんで素子サイズを大きくするとボディの厚みが増しちゃうよ。
大型化するならミラーレス＋水中ハウジング等の選択肢も出てきちゃう。
ようはバランスってことで今の仕様になっているかも。

RAW記録は・・・前向きに捉えるなら要望が多かったとか。
それとも搭載機能のネタが尽きたのでRAW追加しときましたとか。

書込番号：18732148

[つるピカード]

『ＲＡＷ耐性』が何を指されているのか不明ですが、一般的にＲＡＷ撮影のメリットは『階調を広げたり、画像処理を行う』だけでなく、
現像時のＷＢや色調の調整、トリミング→変換時の劣化回避などが上げられますから、その意味では『メリットが無い』とは
言えないと思います。

また、一口に『画像処理』と言ってもイロイロありますが、ＲＡＷ現像はあくまでも現像時のパラメータ設定で画像を整えることが
目的で、圧縮されたｊｐｇをいじるのとは目的が違うと思いますが……。

書込番号：18732284

[じじかめ]

メーカーに要望してみては？

書込番号：18732326

[フェニックスの一輝]

＞1/2.3型の極小センサーに果たしてRAW耐性はどれほどあるのでしょうか？？

どのくらいなのかはわかりませんが
それでも、jpegで圧縮された写真しか撮れないよりは、
無圧縮（可逆圧縮）の生のデータで記録できるメリットはあるのかなとおもいます。

また、もし、何十年か後に今より塗り絵にはならない、新しいノイズ除去技術ができた時に
RAWデータが残っていれば、その最新のノイズ除去技術を使って、JPEG写真を生成できる可能性もあります。


＞この防水カメラのハイエンドモデルには早く『 センサーサイズ拡大 』を図って、RAW記録対応にして欲しいものです。

ハイエンドモデルはそれでもいいかなと思いますが
画素サイズを大きくすればいいだけなので、通常モデルも撮像素子の大きさが同じまま
画素サイズの大きな撮像素子を搭載してほしいですね。
（800万画素にすれば、画素の大きさは2倍になるわけですし）

書込番号：18732357

[うさらネット]

RAW記録機能を搭載することに、メーカ側の意味がありますね。
本機種ユーザ側のメリットは、実際の所ほとんどないと思います。

RAWだから、Jpegより本質的に画の質が向上するわけではないので。

書込番号：18732538

[まさちゃん９８]

RAWというのは８ビット（４８デシベル）以上のダイナミックレンジを持つセンサーが使う物です。

こちらのセンサーはもしかして５０ｄＢ位あるのかもしれませんね。

書込番号：18732543

[アットホームペンギン]

浅瀬でも水中なら
ホワイトバランスが崩れやすいと思う。
シャープネスが弱くなる（コントラストが弱い？）。
潜る域によって色被り、収差、屈折率が多少変わる？
のであれば
あとからでもいじれる方が良い場合も。

RAWも現像ソフトによって
出力画質は変わるので
良いソフトを同梱して欲しいですね。

書込番号：18732577

[てんでんこ]

どんなデジカメでもRaw相当のデータからjpgを生成しています。よって、Rawをファイルとして記録するかしないかだけのことであり、処理的にはいたって単純。アフォな××フィルターみたいにモードダイヤルの「浪費（場所に限りがあるので）」にもなりません。当然jpgだけ記録することもできるでしょうから、「いやなら使わなければいい」の典型でしょう。

> 防水カメラのハイエンドモデルには早く『 センサーサイズ拡大 』を図って
最低1/1.7〜1.5にしてほしいとは思います。さらには、わたしのように、このカメラの顕微鏡モードに興味もつ者には1inchとかを望む声が大きいみたい。しかし、それするとデッカくなりますから、そのデメリットを憂う声も小さくありません。

書込番号：18732583

[t0201]

raw撮影が可能な機種は今後増えてくると思います。
オリンパス自体、利益率が少ないコンデジを発売しないと言っているので。

rawでの編集では適正露出の微調整や色温度の調整、色かぶりの修正等の仕上げる要素と、
失敗写真の救済がある程度出来る事だと思います。

どちらにしても、失敗写真が多い僕にはデーター容量が大きくなっても魅力的な要素です。

書込番号：18732689

[wan1wan]

恥ずかしい部類の質問ね…　ご愁傷様です。

書込番号：18733936

[島にぃ]

saeko.70さん、こんにちは。

当方このシリーズの初代TG-1を使用しております。

〉より美しく高画質に仕上げるために、極小センサーにはRAW現像するメリットがないから…

とのご指摘はあながち間違いではないと思いますが、RAW記録のメリットはそれだけではないですよね。
例えば、WB設定や多少の露出調整も後処理で出来るようになりますし、専用ソフトウェアを使えば各種アートフィルターの効果を確認しながら現像出来る等のメリットもあるわけで、要は楽しみ方の幅が広がると考えても良いと思うのです。

この度四代目にしてようやくRAW記録に対応したことで、買い替えも視野に入れてTG-4に期待しております。

書込番号：18734235

[レンズのこちら側]

>この防水カメラのハイエンドモデルには早く『 センサーサイズ拡大 』を図って

単焦点であればTG-4より小型軽量でも1型素子を搭載できますので、
28�o単焦点あたりでToughモデルの大型素子機が欲しいですよね。

現状防水機はニッチな分野でその中ではこの仕様でも十分売れているので、
なかなか難しそうですが…。

書込番号：18740664

[saeko.70]

色々とレスくださりありがとうございました。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
　屈曲光学系に改良を加えて、センサーサイズアップ図れませんかね。
　現在普及している大型センサーのコンパクトデジカメを防水仕様にすると、果たしてどのくらい大型化するのでしょう　か？割と我慢できるほどの大きさでとどまったりしませんか。

つるピカードさん
＞現像時のＷＢや色調の調整、トリミング等の劣化耐性…
　それもありますが、カメラ内RAW現像を搭載しなかった出し惜しみが酷いですね。
　次機種の新ネタなのでしょうが。
　この豆粒センサーにRAW記録して、わざわざ編集ソフト使って画像処理する時間を取るほどのものではありません。

まさちゃん９８さん
＞RAWというのは８ビット（４８デシベル）以上のダイナミックレンジを持つセンサー
　それは初めて聞きました。勉強になります。ギリギリRAW記録する価値のあるセンサーに改良した可能性もありますね


いずれにしても、極小センサーに「RAW撮影機能」を搭載したのであれば、せめて「カメラ内RAW現像機能」も一緒に搭載して欲しかったですね。わざわざデーターをパソコン等に移して、編集ソフトで画像処理するほどのRAW記録の価値はないように思います。ネタ切れによるメーカーのちょい出し惜しみは開発状況を疑ってしまいます。

書込番号：18750445

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>屈曲光学系に改良を加えて、センサーサイズアップ図れませんかね。
>現在普及している大型センサーのコンパクトデジカメを防水仕様にすると、果たしてどのくらい大型化するのでしょう　か？割と我慢できるほどの大きさでとどまったりしませんか。

技術屋ではないので改良の余地は分かりかねますが・・・
カメラ正面から見て水平方向に屈曲しているのでセンサーサイズの横幅が厚みに影響します。
例えば、センサーが1/2.3(5.9mm)から 1型(13.2mm)になると、センサーサイズだけでも
カメラの厚みが7.3mm増える計算になります。レンズとか駆動系とかいれると
さらに・・・

書込番号：18751038