OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough [ブラック] のクチコミ掲示板

残念すぎる。。

[てこてこぽん]

残念な買い物になりました。
購入を検討している方は参考にしてください。

ダイビングメインで防水ケースとセットで購入しました。
ズームすると何やら画面中央付近にボヤーっとした赤みがかった斑点が写りこみます。
角度を変えたり何度チャレンジしても消えません。

メーカーに問い合わせてみたところ「ゴースト」という現象とのこと。
強い光の下などの条件下で発生するデジカメにはどうしてもつきものらしいです。

どうしても納得できずいろいろ試しながら撮影していたら、今度は何やら黒い小さな斑点も発見。
レンズ外側の埃などが原因ではないようなので再度、問い合わせたところ一度修理センターで見てあげてもよいとのことなので
1620円の送料を払って配送修理をお願いしました。

修理の結果、中身の清掃により黒い斑点は消えましたがゴーストは相変わらず発生。
「強い光の下」で発生するとの記載がありましたが、室内のちょっとした照明だけでバッチリ発生します。

ズームするたびに発生するため正直使えたもんじゃありません。
これが本当に仕様範囲内ですか？
デジカメとしてはこれで5台目ですが今までこんな現象起きたことありません。
同じような現象で困っている人いませんか？

当たりハズレがあるということ？
だとしたら交換もしくは返品したいくらいです。

ゴースト現象の他にも内部への異物の入り込みという初期欠陥と合わせて個人的評価は最悪です。
とにかく心の底から買って後悔しています。

書込番号：20371246

[holorin]

実際の写真を見てみないことには。

書込番号：20371259

[うさらネット]

防水ケース装着時でしょうか。

書込番号：20371347

[テンプル2005]

画像を貼らない限り、只の独り言で終わりますよ？

出来れば、室内と太陽とは逆方向(順光)の
画像が見たいですね。

書込番号：20371568　スマートフォンサイトからの書き込み

[てこてこぽん]

実際の画像を載せます。
撮影時の天気は小雨で、強い光の下ということはありません。
また、動画撮影時にも同じ箇所に同じように映り込みます。

書込番号：20371861

[holorin]

うーん、何でしょうね。ゴーストなんでしょうかね？
実際の水中でも出るんでしょうか？

サンプルフォトにはそんな「ゴースト」は出ていないようです。
http://fotopus.com/marine/impre/tg4_pt056/index.html

個人的には、もう少しごねてもいいレベルと感じます。

書込番号：20372136

[ジェンツーペンギン]

以前も報告あったでしょうに。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=20002023/#tab

書込番号：20372187

[てこてこぽん]

以前にも同じ投稿があったようですね。
気づきませんでした。失礼しました。

投稿者のおひとりが記載されているように私もｵﾘﾝﾊﾟｽから一字一句同じ内容の回答をもらっていたので多くの人が問い合わせている現象のようですね。

対策としては
・「カメラの角度」や「撮影の位置」を変更する
・望遠にした状態で被写体に近づき、広角に戻す
とのことですが現場の条件によってはそれが不可能の場合も多々あると思います。
そんな時はもう中央にモヤが掛かったものであきらめるしかないのでしょうか・・

書込番号：20372297

[M.Sakurai]

ゴーストのでる「強い光」と言うのは、その時の「露出設定において明るい光」の意味ですよ。
夜間なら月明りや玄関灯、小さなLED一つでもゴーストはでます。

撮影画角内に光源が入っている状況では避けようがなく、メーカーのレンズ設計や
コーティングの良し悪しに依存してしまいますが、画角内に光源が入っていないなら
ゴーストの原因となっている光源からの光がレンズになるべく当たらないよう、
何かで影を作ってやるというのが基本的な対策です。

但し、撮影時の液晶表示でゴーストに気が付ければ対策もできますが、
帰ってから大きな画面で見たら…というレベルだと難しいですね。

しかし、他の機種でもゴーストの話題がでてますけど、なんでしょう、コストダウンの影響？

書込番号：20372610

[テンプル2005]

確かに、ゴーストっぽいですが...

この程度の光源で、出るとは...うーん。
レンズ設計に問題有るか、コーティングに
問題があるのかですね。

嫌なゴーストですね。
少なくとも、レンズに光源が入ると出やすいので
ストレスが溜まりますね。
しかも、以前の同様のスレでは仕様で片付けて
いるしね。

OLYMPUSらしくない、レンズ設計です。
XZ-1・XZ-2・E-M5markll・OLYMPUSレンズと
使ってきましたが、こう言う現象に悩まされた
記憶は無いですね。

書込番号：20372624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶっちゃんとうちゃん]

光を90度曲げるプリズムの面が平面鏡の役目になり、
内部のレンズの組み合わせにより
ちょうどその平面にピントが合ってしまう領域が出来てしまうのでしょうね。
みなさんのサンプルを拝見すると中央のみに写り込んでいるので
このような推測をしています。

書込番号：20375879

[サン一番]

　前機種のTG−３を使っていますが、そもそも同じ二重ロック仕様のTG−４で水中写真が安全に撮れるのでしょうか？私のカメラは気をつけていてもコネクターや電池・カードのカバーが勝手に開いてしまいます。仕舞いにはカバーやロックレバーに変形等もないのに開かなくなってしまいました。違う機種でも二重ロックの欠陥を疑う投稿を見ましたが、オリンパスの二重ロックは、明らかに「設計上の欠陥」があるので、水中撮影をするときは十分注意した方が良いと思いますよ。多分、後継機のTG−５も同じです。

書込番号：21327017

曇るのが正常？

[1976号まこっちゃん]

全体的にクモリ	中心部にかけてクモリ	中心のごく一部にクモリ

このカメラを購入して1年が経つのですが、水中で使用すると5分ほどでレンズ内部と液晶が曇ります。


TG-625を使っていたころはこういう症状は一切なく、もちろんパッキン部分にも気を使っています。

保証も切れるのでサポートに送ったのですが「症状はみられませんでした」となり修理も点検もないのですが、こう言うことも言われました。
「曇るのは正常です」

これは本当なのでしょうか？
他の方のレビューにも書かれていないし、どこにも記載されていません。ましてはTG-625では曇ることはありませんでした。
曇るのが正常であればサポートの点検で曇らないのは逆におかしいのではないでしょうか？

みなさんの使われているTG-4はレンズ内部、液晶内部とも曇るのでしょうか？

サポートからはしばらく使ってまた症状が出るなら修理に出してくださいと言われたのですが、保証が切れるのでこちらからはどう対応すればいいのでしょうか？

ちなみに曇った状態で撮るとサンプルのようにマゼンタが強調されます。

書込番号：21137176

[とよさん。]

正直曇りますね。
曇ったら、撮るのやめて違う奴で撮ってます。
TG-1も4も曇ります。

ただ、毎回ってわけでは無く、長く潜ってたりすると曇ったりするのが多かったです。

Panasonicの防水やSONYのは、なった事ないですが、OLYMPUSのTG-1以降はなりやすい印象です。
2、3台持って行ってるので、困りはしませんが、嫌ですよね。

治ったら良いんですけどね。

書込番号：21137192　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

外気温と水中の温度に差がある(水中温度が低い)と曇ります。
機体内結露ですね。

温度差はありましたか？

書込番号：21137200　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

内部結露したのでしょう。
カメラ内部にシリカゲルを入れるわけにもいかず、
使用前に湿気の少ない部屋で内部の湿気を抜くとか、ポリエチ袋にカメラとシリカゲルを一緒に入れて湿気を抜くとか。
が、思いつくところです。

本機ではありませんが、
暖かい海でしか使ったことがないので結露経験はないです。

書込番号：21137214

[うさらネット]

追伸で、
オリの防水ケースでは、シリカゲル収納スペースがあります。

書込番号：21137224

[ありりん00615]

水滴は急激な温度変化による内部結露が原因ですから、これを防げない状況での撮影では諦めるしか無いと思います。室内・屋外・水中と温度差がある環境では、移動の際の温度変化に気を配る必要があります。
このテーマは何度となく議論されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=20028314/

書込番号：21137238

[1976号まこっちゃん]

みなさん、素早い返信ありがとうございます。

TG-625を使っていて曇りも結露も出なかったのに、上位機種のTG-4でこういう症状が出るのは驚きました。

使用は夏の海でそれほど温度差は発生していないと思っています。
結露とは寒いところ(今で言えば水中）から暖かいところ(地上)のパターンだと思うのですが、逆の場合もあるのでしょうか？
水中で使用中に曇りだすこともあります。

ちなみに保管は防湿庫に入れていますが、レンズ内部のクモリ跡が残っててそれすら保証で直してもらえそうにありません。。。

書込番号：21137278

[都内在住40年]

寒いところから暖かいところ: カメラ表面に結露します。
暖かいところから寒いところ: カメラ内部に結露します。

暖かいところから寒いところに行くときは、ゆっくり時間をかけて下さいね。

書込番号：21137321

[okioma]

温度差と湿度が関係します。

機材が冷たく外気が暖かいと機材の表面に結露

機材が暖かく外周が冷たいと機材の内部に結露

書込番号：21137785

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1976号まこっちゃんさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21138269　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

密閉度が高いので暑い外気温や日光で熱くなった機体を海に入れると、内部で結露するようですね。
こればかりは仕方ない感じです。

海に潜る前に、機体が熱くならないように注意すれば、あまり結露しないと思います。
来週から沖縄旅行なので、気を付けて使用してみます。気がついたことがあればコメしますね。

書込番号：21147389

[1976号まこっちゃん]

本日、TG-4が修理から戻ってきました。

SCからの説明では「曇りは確認できませんでした。写真の現象はゴーストです」とのこと。
ゴースト？フレアならわかりますがゴーストだそうです。
ただ、サンプル写真の現象が出た時は確実にレンズ内部が曇っていました。
どうやら内部が曇った時の証拠がない限り認めてくれないようです。
レンズ内部が曇って白っぽくなっているのにそれでもダメとか…

対策は「シリカゲルが入った容器で保管してください」でした。
保管は防湿庫だしこれ以上何をしろと…

とりあえず申告しているので6か月の保証期間があるそうでしばらく様子を見ることにします。
アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。

書込番号：21183554

沖縄 水納島にダイビングに行きました。

[a2shimiz]

沖縄　水納島にダイビングに行きました。
天気も良くて　海も穏やかで　透明度良好の　ダイビング日和でした。わたしは　SonyのアクションかメラFDRX3000をワイドの動画用に　マクロはNIKONのハウジング無しのAW　CCOOLPIX AW130 でダイビングしました。家内はTG4で撮影しています。
ほとんど同じ場所で　撮影しています。動画は　アクションかメラFDRX3000　の方が分が良いようです。

TG4
https://youtu.be/xEEJT_OXM0s

FDR　X3000　　　
https://youtu.be/zB6xWPdjxs0

NIKON
https://youtu.be/4KNBXh-D9WQ

書込番号：21125651

[at_freed]

お父さんお腹出てるっ！

素敵な映像ありがとうございます！

書込番号：21125819　スマートフォンサイトからの書き込み

[a2shimiz]

https://youtu.be/xsploEp_6gU

お褒めの言葉ありがとうございます。　ボーと海の中を浮かんでいるところを　家内にTG４で撮っててもらいました。

書込番号：21126961

水中ワイドについてなど

[aobatake]

１、水中ワイド１と水中ワイド２の使い分けがよくわかりません。
２、動画を撮影するとき、その前に静止画の設定（例えばautoや水中やSCN等々）をしておくと写り方に変化が出るのでしょうか？
３、TG-4での画像とsonyのDSC-RX100（水中ハウジング使用）を比較して画像は一般にどちらが綺麗でしょうか？
４、SONY製ブルーレイにてダビングを考えてます。TG-4は、動画MOVですが、AVCHDで保存は、難しいでしょうか？

多くて申し訳ございません。
お分かりになる番号のみでよろしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21049988

[潜る仕事人]

＞１、水中ワイド１と水中ワイド２の使い分けがよくわかりません。

ワイド２はパンフォーカス（ピント固定）で、イルカや高速で移動す魚群などの撮影に向いています。
ワイド１だと目の前を行き過ぎるイルカ等、ピントが合う前にフレームアウトしてしまいますが、ワイド２ならバッチリ撮れます。
でも、殆どの方がメインはワイド１だと思います。
２、動画を撮影するとき、その前に静止画の設定（例えばautoや水中やSCN等々）をしておくと写り方に変化が出るのでしょうか？

もちろん出ますよ。
全てのシーンモードに動画も追従しては居ないかも？ですが、水中モードはもちろん動画にも反映してます。
３、TG-4での画像とsonyのDSC-RX100（水中ハウジング使用）を比較して画像は一般にどちらが綺麗でしょうか？

「綺麗」の基準が高精細ってことなら撮像素子が大きいＲＸ１００かも知れません。
でも、水中モードの出来や多様性でＴＧ−４が遥かに勝っていますし、画質云々以前にＴＧ−4で無ければ撮れないシーンが有り過ぎますから、水中を撮る為の道具としてはもちろん、アウトドアで小さな昆虫とかを撮る目的でもＴＧ−４の独壇場でしょう。
普通に風景や建物、人物とかを撮る方にはＲＸ１００の方がいいんでしょうけど・・・。
４、SONY製ブルーレイにてダビングを考えてます。TG-4は、動画MOVですが、AVCHDで保存は、難しいでしょうか？

動画は関心が無く、わかりません。

書込番号：21071293

[aobatake]

潜る仕事人さん
詳細にわかりやすく優しく教えていただき感謝いたします。
ていねいにひとつずつ解説いただきものすごく参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：21071368

[潜る仕事人]

どういたしまして。

動画に付いては「MOV　AVCHD」で検索されればいろいろ出て来るようです。

関心が無いのでわかりません。（笑）

書込番号：21072721

夜の星

[まさながくん]

このカメラで夜の星空を綺麗に撮ることは可能でしょうか？

書込番号：21025399　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まさながくんさん こんにちは

お持ちでしたらやってみるのが一番ですね、まだ購入前なら向いていません。
このカメラはショックや防水に強く作られてますが、暗く広い天体をきれいにノイズ少なく撮るには考えられていない気がします。
まず、センサーが現在売られてるカメラで最も小さいサイズの1/2.3型しかありません、それにノイズ低減の処理エンジンもないかも知れません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
同じ予算で向いてるのは１型センサー搭載のSony RX-100やキヤノンなどのレンズが明るいカメラです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21025440

[もとラボマン ２]

まさながくんさん こんにちは

シャッタースピードが通常で1/2　夜景モードで4秒までだと　辛いかもしれないです。

書込番号：21025449

[テンプル2005]

GR f2.8 ISO800 露出60秒

難しいです。

例え肉眼で天の川が見える環境でも...
f2と非常に明るいですが、ISO1600で10秒は
欲しいですね。

書込番号：21025586　スマートフォンサイトからの書き込み

[芳太郎ＤＸ]

＞まさながくんさん

ググれば星の軌跡を撮影してるブログ等出てくるので、そう言う写真なら可能のようです。

もっと綺麗な写真が撮りたいなら別のカメラが良いと思います。
因みに僕も同じ理由でこのカメラを検討しましたが、ヤマダで実売価格がほぼ同じCanonのGX9にしました。

書込番号：21026140　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさながくん]

やはりこのデジカメでの星空撮影は難しいのですね。
皆さまご回答していただきましてありがとうございました‼

書込番号：21031379　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

OLYMPUS 名機XZ-1

OLYMPUSのコンデジで、星空撮影できるのは

XZ-1
XZ-2
STYLUS1(S)

かな？
特にXZ-1、高感度ISO200くらいでノイズ出てくる
機種なのにISO100で数分追尾させると意外なくらい
星空が写っていました。
高感度NRは、ショボいですが長秒NRが凄くて
5分露出掛けても、画質に破綻が起きません。
その当時、こう言う撮れない機種で星空撮影を
私は好んで撮影していました。

もう、OLYMPUSコンデジでは星空撮影出来る機種は
出ないのかな？

画像は、OLYMPUS XZ-1です。
最近の新型コンデジと遜色無く、星空撮影が
出来ていました。２分以上掛かるけど...
その当時は、ポタ赤必須でした。

最近のGX3・5・7・9のあたりは、三脚セットして
星空モードにするだけ星空撮影出来ると言う
優れものです。

書込番号：21031725　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の持ちは良いですか。

[wakuroujp]

上位機種 TG-5 が出ましたが、GPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能が外されました。この機能があると電池の持ちが悪いのでしょうか。ロガー機能や標高などの電子コンパスが TG-5 に無いのは、それなりの理由があるのかなと思いました。電池の持ちが悪くてもGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能のある TG-4 を選ぶべきか迷っています。

書込番号：20984068

[豆ロケット2]

電池の持ちは存じませんが、TG-5にもGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能は搭載されているようですよ。

書込番号：20984205

[ｈｏｔman]

バッテリの持ちはあまり良くない様な・・・

http://moognyk.hateblo.jp/entry/2015/09/03/120000

書込番号：20984299

[Gendarme]

GPSロガー機能をONにしたままだと、カメラの電源を落としてもしばらくログ記録を取り続けるので、バッテリーには辛いです。

撮影の都度ONする方法もありますが、その度に測位するまで時間がかかりますよね。

私の場合は登山テント泊ですが、バッテリーの減り方に恐れをなして、結局その機能は使わなくなりました（笑）。どのポイントで撮った写真なのかは、撮った本人なら見れば分かることなので。

書込番号：20984551

[Paris7000]

＞wakuroujpさん

TG-5ですが、仕様を見ると位置情報はGPS機能付きスマートフォンから取得とあります。
そのくせ、フィールドセンサーシステムとして内蔵センサーがGPS（GLONASS、QZSS）、方位センサー、圧力センサー、温度センサー、加速度センサーとあり、結局センサー持ってるじゃんと（^^;;
あ、ちなみにGPSはアメリカが運用している衛星測位システム、GLANOSSはロシア、QZSSは日本が運用している衛星測位システムです。

でTG-5はこの3種類のGPSに対応していてロガー機能も持っています。またスマホからアシスト情報を得ることにより、より測位時間を短縮できるという機能です。
ちなみに、TG-5にはトラッキングデーターをLOGするかしないかを簡単に切り替えられるスイッチがついてます。
つまり、電池の持ちを気にするときはスイッツをOFFに、Logを取りたい場合はスイッチをOnにすることにより、よりきめ細かに電源消費の制御ができます。

CIPAでの撮影可能枚数は、このLog機能をOffにしての撮影枚数だと思うので、TG-4 380枚に対し、TG-5 340枚で、大差ないと思います。それよりこまめにLog機能をon/offできる方が良いでしょうね。

なので実はTG-4でもTG-5でも基本的には同じで、容易にLog機能をOn/OffできるTG-5の方が使い勝手が良いと思います！

なお、こういうコンデジは電池の消耗結構早いので、1日にたくさんとると予想されるのでしたら、必ず予備バッテリーを1個持ち歩きましょう。
せっかくのシャッターチャンスで電池切れでは、泣くに泣けませんので〜〜(^^);;

書込番号：20984615

[wakuroujp]

皆さん、ありがとうございます。製品特長ページにGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能の紹介がありませんでしたので勘違いしていました。製品仕様に書いてありました。 TG-5 には on off スイッチがあることも確認しました。山歩きや里歩きで植物観察・撮影をしていますが、この機種のマクロ機能に引かれています。
オリンパスはCAMEDIA C-1400XL を購入したのが始まりで、同シリーズを使っていましたが、パナソニックから Lumix DMC-FZ1 が出てからは、Lumix シリーズ機を使い続けています。マイクロフォーサーズとコンパクトカメラの複数台持ちが多く、同システムのレンズではオリンパスも使っています。コンパクトカメラはこの TG シリーズに変えようかと思っています。

書込番号：20984876

[skipos0208]

＞Paris7000さん
横から失礼します ^^;

>TG-5ですが、仕様を見ると位置情報はGPS機能付きスマートフォンから取得とあります。
>そのくせ、フィールドセンサーシステムとして内蔵センサーがGPS（GLONASS、QZSS）、方位センサー、圧力センサー、温度センサー、
>加速度センサーとあり、結局センサー持ってるじゃんと（^^;;

スマホから取得した位置情報は写真のExifデータの「GPS」に記録する為なのではないでしょうか。
GPS等のフィールドセンサーで取得しているものはログの記録だけに特化してるのではないかと。

みちびきに対応しているのでまだ本格運用には入っていないものの、非常に綺麗なログが取れるようなのでそれも魅力の一つです♪

書込番号：20989472