PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ－３Ⅱのストロボ付きは出るでしょうか。

2015/05/20 17:42（1年以上前）

康兵衛さん

クチコミ投稿数：49件

Ｋ－５Ⅱsユーザーです。Ｋ－３が出たときもう一つ気が乗らなかったので、Ｋ－５Ⅱsを使い続けています。Ｋ－３Ⅱはリアル・レゾリューションシステムが最大の売りのようですが、旅行での風景写真主体の私には、いちいち三脚を使ってはいられないという気がします。内臓ストロボが無くなってＧＰＳになりましたが、孫を写すにはやはり内臓ストロボがほしい。ＧＰＳはまず使わないと思います。
それで、Ｋ－３ⅡのＧＰＳを外してストロボを内蔵したものが出るでしょうか。
この際値段が下がって来ているＫ－３に乗り換えるのも手かもしれませんが、Ｋ－３ⅡのカタログでＮＥＷが付いている機能のうちで、シェイクリダクションの３．５→４．５が気になります。

書込番号：18794265

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/20 18:09（1年以上前）

＞Ｋ－３ⅡのＧＰＳを外してストロボを内蔵したものが出るでしょうか。

出ないと思います、
ただ、みんなが、ストロボがなくて不便だから内蔵して欲しいという要望を出せば
K-3Ⅲでストロボ内蔵の可能性もあると思います。

GPSをはずさなくても、工夫すれば両方搭載できると思います。
（開発するほうは大変だと思いますが・・・）

書込番号：18794305

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/20 19:35（1年以上前）

私も出ないと思います。光量も少ないし、必要なら外付けストロボでいいのでは？

書込番号：18794545

12点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/20 19:58（1年以上前）

康兵衛さん　こんばんは

ペンタックスの中では　人気があるアストロトレーサーを内蔵させた為　ストロボ外したようですので　今の時点では　アストロトレーサーの方が需要があるように見えますので　今の時点では　出る確率低いと思います。

書込番号：18794600

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/05/20 20:24（1年以上前）

そんな余裕はない・・・とおもう。

書込番号：18794684

4点

GG@TBnk2さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：27件

2015/05/20 20:24（1年以上前）

まあ、普通に考えれば出ないでしょう。
どちらが便利かというより、バリエーションとして考えにくいです。
本当に内蔵ストロボが必須なら、今の内にK-3を買った方が良いでしょうね。

書込番号：18794689

4点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2015/05/20 20:53（1年以上前）

康兵衛さん

　個人的には、ストロボ搭載されてなくても良いです。子供を写すのなら、室内では外付けストロボでバウンスした方が、綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：18794773

7点

厚木十蔵さん

クチコミ投稿数：120件

2015/05/20 21:16（1年以上前）

Ｋ－３Ⅱのストロボ付きは出るか質問されてもわかる訳無いでしょ。

しかし、世界初のフラッシュ内蔵ＡＦ一眼レフ、ＳＦＸを出したPENTAXとしては、何とも皮肉なスレですね。

小型フラッシュが新発売されているのでそちらを購入するのはいかがですか？
どうしても内蔵がよいなら今激安のK3もよろしいのでは。ハイレゾには興味ないなら尚更です。

書込番号：18794846

3点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2015/05/20 22:06（1年以上前）

フラッシュとってまで

ＧＰＳつけないといけないほど、世間はもとめてたのかなぁ。。

自分の場合、スマホもデジイチもＧＰＳは常にＯＦＦです。
楽しみ方はあるのでしょうが、記憶でやりこなせるレベルなので
よほどの方でないと必須スペックとはなりえないとおもうんですよね。。。

書込番号：18795032

14点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/05/21 00:10（1年以上前）

出ない…( ;´･ω･`)

書込番号：18795491　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ルナルナ♪さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：4件

2015/05/21 05:10（1年以上前）

おはようございます。

私はK-3を使ってますが
K-3Ⅱにはさほど魅力を感じません・・・。

リアル・レゾリューションシステムは三脚固定の静止物撮影が限定みたいですし
私は等倍トリミングや鑑賞鑑賞はほとんどしないし
ローパスレス特有のモアレ等の弊害もほぼないです。

なので、ローパスセレクター機能も実践では全く使った事ないです(笑)

手振れ補正機能は
SS1/100以下の低速シャッター時では
K-3の3.5段分と他社機の4.5段分とでは結構違うなあ、と実感してますし
K-3Ⅱの流し撮り検知機能は便利かもしれませんね。

私はGPS機能は要らなくて内蔵ストロボはあった方が良いのでK-3で充分満足です♪

アストロトレーサーで天の川や星雲を撮るのは面白そうですが
ローパスセレクター同様、そう頻繁に使う機能ではないと思いますし(笑)

書込番号：18795741

7点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/05/21 08:16（1年以上前）

コメント拝読する限りでは
K-3IIに買い替える意味はないようにも思いますが･･･
K-5IIsの続投でいいのではないでしょうか

K-3からK-3IIで大きく変わったのは超解像とGPS／アストロトレーサーですし
それが不要でなおかつK-3にも魅力感じなかったとすれば、スレ主さんにとっては
メリットないように感じます。
どうしても買い換えなら、K-3が妥当なセンじゃないでしょうか

フラッシュ内蔵モデルが出るかと言うことに関してはメーカーしかわかりませんが
これまでのペンタックス（リコー）の商品投入のやり方を見ても
機能プラスした別バージョンの投入は非常に可能性低いと思われます。

外装変更、お得意の銀色リミテッドとかは出るでしょうけど。

書込番号：18795926

5点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2015/05/21 13:31（1年以上前）

小さい子供に直接フラッシュ向けて撮影してると、撮影の際に眼を閉じる習慣がついたり写されるのを嫌がるようになる子は多いですが、お孫さんは大丈夫ですか？眼を閉じる習慣は大人になってもなくならない方が多いんです。
フラッシュ撮影はバウンス可能ならバウンスさせる方が自然な画になると思いますし、ちょっと暗い程度ならK-5IIsやK-3系ならISO上げて撮ればいいだけだと思います。
この季節、産まれたばかりのツバメにも近づけるだけ近づいてフラッシュ使う人もいますが、あれは良くないと思います。
まあ一眼レフでもオートで撮ってる人多くて、フラッシュ発光してるのに気がついてない人もいますけどね。
いい加減、『内臓』は投稿前に確認しましょうよ...。

書込番号：18796520

2点

康兵衛さん

クチコミ投稿数：49件

2015/05/21 16:49（1年以上前）

いろいろコメントをいただき、ありがとうございました。しばらくＫ－５Ⅱｓ
で様子を見ることにします。

書込番号：18796899

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2015/05/21 18:03（1年以上前）

(*・.・*) PENTAXさん恒例の限定販売で

搭載ストロボバージョンが出ると良いですね

書込番号：18797037

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/05/21 19:01（1年以上前）


内蔵ストロボ	外付けストロボでバウンス撮影	ノーフラッシュ

康兵衛さん、こんにちは。

ここで聞くより、メーカーに問い合わせるのが確実ですよ。
ネットでの問い合わせが出来ますし、翌日には返答が来ます。
土日でも返答が来たのにはびっくり。
問い合わせ先はこちら
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product.html

私の予想としては出ないと思う。
ストロボがないことの不満が多く出るなんて、メーカーだって当然わかっているはず。
それでもなくしてしまったのだから、相当な覚悟でやったのでしょう。
たぶん要望がたくさん来ているのではないかな。

K-3お買い上げの方には、外付けストロボ無料プレゼントなんてキャンペーンをやれば、みなさん納得するのでしょうけど、さすがにそれは無理か。
せめてキャッシュバックがあればいいのですが。

GPS内蔵になったことで、GPSとストロボの両方を同時に使えるようになったメリットはあります。
ストロボブラケットに外付けストロボを付け、ワイヤレス発光させる方法がありますが、これは面倒だし費用もかかるからね。

お孫さんを撮るときに内蔵ストロボを使っているなら、この機会に外付けストロボを購入してみませんか。
旧タイプが在庫処分で1万円台ですよ。
http://kakaku.com/item/10603510075/
http://kakaku.com/item/10603510044/

私はAF540FGZを使っていまして、その効果は驚くほど。
カメラを買い換えたり、明るいレンズを買うより、ストロボ買ったほうがはるかに写りはよくなります。
ノーストロボとの違いがわからない自然な色合いで、それでいてノイズは少なく、ピントの合う範囲も広くなります。
大きい、重い、電池が別に必要、つけはずしが面倒と思われるでしょうが、一度使ったら内蔵ストロボは使わなくなります。
K-3Ⅱ買う予算があるのでしたら、新タイプだって余裕で買えるし、こちらはさらに調光精度や発光間隔が優れているそうです。
とにかく一度使ってみれば、もっと早く買えばよかったと思うこと間違いなしですから。

まあ私もあんな大きなもの面倒だなと思うときはありますよ。
そんなときはコンデジを持ち出します。
一眼レフ自体が大きくて重いのですから、それが出せるならストロボも付けていきますね。
きれいに撮りたいなら一眼にストロボ、手軽に撮りたいならコンデジですよ。

書込番号：18797181

10点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2015/05/21 22:35（1年以上前）

こんばんは

>Ｋ－３Ⅱはリアル・レゾリューションシステム…いちいち三脚を使ってはいられないという気がします。
>内臓ストロボが無くなってＧＰＳになりましたが、孫を写すにはやはり内臓ストロボがほしい。
>ＧＰＳはまず使わないと思います。

K-3IIの売りをことごとく外していますので、康兵衛さんには、K-3が良いのでは？
ボディを買い替えずに、外付けストロボやレンズを追加も良いと思います。

書込番号：18797892

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/05/21 23:32（1年以上前）

K-3Ⅲに期待しましょう(・∀・)

書込番号：18798145　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24859件Goodアンサー獲得：1696件

2015/05/22 10:29（1年以上前）

この手の内蔵ストロボは、ガイドナンバーが小さいので
ストロボとしての使用は考えませんね。
まあ、あればあるで緊急時くらいにしか使いません。
もしくは内蔵ストロボを使用するくらいなら、撮影は諦めます。
記録としてならノイズ無視でISOを上げるかも。

ストロボ撮影が必要な場合は、あらかじめ外付けストロボを使用します。

書込番号：18799062

4点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/05/22 12:13（1年以上前）

スレ主さんが聞いてるのは
「ストロボ付がでるかどうか」「買い換えはどうか」であって

内蔵ストロボの是非、ましてアカの他人の「使わない理由」なんて
聞いていないと思いますよ

書込番号：18799260

8点

WorkShopToyoさん

クチコミ投稿数：2件

2015/05/22 14:08（1年以上前）

　Ｋ－５Ⅱsの高感度だったら、よほど暗い場所でない限りノーストロボでも行けるんじゃ無いでしょうか。
一度ISOを上げて試して見たら如何でしょう？
　なお、私はK-7からの買い換えでK-3ユーザーですが、ストロボの露出も内蔵外付け共にK-3はかなり安定しました。Ⅱもそれに踏襲と見ると、お薦め候補としては

１．Ｋ－５Ⅱsの高感度
２．Ｋ－３で内蔵ストロボ
３．Ｋ－３Ⅱで外付けストロボ

＊導入コスト/手間順

となるでしょうか。

書込番号：18799525

0点

この後に4件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ96

返信19

ペンタは撮像面位相差AFを今後、搭載しないのだろうか？

2015/05/12 09:28（1年以上前）

Shu-iの兄貴さん

クチコミ投稿数：29件

皆様、おはようございます。フッと思ったのですが、リアル　レゾリューション　システムもいいのですが、それ以前に、撮像面位相差AFを何故採用しないのだろうか？と個人的ですが、感じております
搭載されれば、かなりライブビュー撮影がさらに快適になるとは、思いますが、技術力はあっても、なにかメーカーの方針で搭載しない事もあるのでしょうかね？
フルサイズにはぜひ取りいれて戴きたいのですが、皆様はどう感じていらっしゃいますか？

書込番号：18768484

3点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21996件Goodアンサー獲得：182件

2015/05/12 09:42（1年以上前）

問題は像面位相差センサーの標準化だと思います。リコーの力ではカスタム仕様のセンサーを搭載したカメラをまともな価格で出すのは、まず、無理です。
ソニーのセンサー部隊の販売戦略次第でしょう。
その意味では、ニコンのエントリー一眼レフの像面位相差対応がキーになると思います。
ニコンは、一眼レフへの像面位相差搭載を真剣に議論しているそうですが、フルサイズは独自方式だと思います。

書込番号：18768510　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クェーサー1DXさん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：1件

2015/05/12 09:51（1年以上前）

現在、供給されているソニーセンサーが像面位相差対応ではないので、
無理ですね。

年内発売予定のフルサイズ機も、ソニー製センサーを採用するとして
α７Rの物でしたら、像面位相差はできないでしょう。

どちらにしても、レフ機として登場するでしょうから、像面位相差は
採用されないとおもいます。

書込番号：18768526

5点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21996件Goodアンサー獲得：182件

2015/05/12 09:59（1年以上前）

> どちらにしても、レフ機として登場するでしょうから、像面位相差は採用されないとおもいます。

キヤノンのAPS-C現行モデルはX70を除いてすべて像面位相差センサー搭載ですが？
ニコンもやる気はあるようです。やる気満々かどうかはともかく~_~;

書込番号：18768539　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/12 10:24（1年以上前）

＞撮像面位相差AFを何故採用しないのだろうか？と個人的ですが、感じております。

像面位相差AFには欠点もあって、位相差画素部分は画像情報がなくなってしまいます。
その為、なかなか採用できないのではないでしょうか？

他社の場合は、画素情報が部分的に存在しなくなるのは我慢して採用しているのだと思います。
（一眼レフ以外では普通の位相差AFを組み込めないのでメリットがデメリットより大きいからだと思います。）

あとは、キヤノンのように、位相差画素でありながら、画像情報も取得できるデュアルピクセルCMOS撮像素子なら、
そういう欠点はないと思いますが、特許の関係とかで採用できない場合もあると思いますし

もしかしたらこの方式にも欠点はあるかもしれません。
単純に考えると、デュアルピクセルCMOS も、本来一つの画素を二つのダイオードで構成しているので
1つあたりのダイオードの大きさは半分になってしまっています。

もしかしたらつきつめていくと、この部分で若干感度が下がってるなんてこともあるかもしれません。

書込番号：18768592

4点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/05/12 12:39（1年以上前）

像面位相差はライブビュー時のAF速度に貢献しますが
現時点ペンタックス機のライブビュー撮影は、荒技ながらコントラストAFのみでも
比較的十分な速度が出ていますね

またペンタックスの訴求ポイントとして「優秀な光学ファインダー」がありますよね
像面位相差の実装＝ライブビュー撮影機能の強化というのは、製品のキャラクタ付けとして
あまりマッチしないように感じます。

それに像面位相差は今の所、使用光束の制限や低照度対応など従来の専用位相差センサを
越えるほどの汎用性がないため、基本的にはコントラストAFと併用してナンボの技術です

そうすると今のペンタックスのレンズ群では、キヤノンやM4/3勢のようにコントラストAFに
適したレンズがありませんから、ライブビューのみの撮影を積極的にユーザに提案できる
環境が整っていないのが実態です（これはニコンもそうですね）

ペンタックスの製品ラインアップやイメージ戦略も、そういったトレンドとは
一線を引いていますし、像面位相差をつけたところで訴求のしようがないというのが
実際のところなんじゃないですかねー

K-01の後継が出てこないのも、そのあたりに理由があるのではないでしょうか

ただいずれどこかの段階で載せてくる可能性は低くないと思いますよ
それを前面に出すというものではないかもしれませんが･･･

書込番号：18768892

17点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21996件Goodアンサー獲得：182件

2015/05/12 14:06（1年以上前）

フェニックスの一輝さん

> 単純に考えると、デュアルピクセルCMOS も、本来一つの画素を二つのダイオードで構成しているので

キヤノンの説明だと、撮像時は二つのダイオードの出力をまとめているようです。逆に言うと、撮像時には測距ができません。

コントラストAFと比べた像面位相差AFの問題は、（撮像と測距で必要なデータが異なるので、普通は）撮像と測距を同時にできないことだとされています。高レートになると厳しくなるようです。

ペンタックスの場合、像面位相差よりもパナソニックがやっているDFD（空間認識）の方が向いているのではないでしょうか。DFDも、原理自体は公知のはずです。フルサイズレンズはこれから揃えるところだし (^^;;。

書込番号：18769066　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/12 15:11（1年以上前）

ペンタックスはコントラストＡＦでも爆速だからなぁ…

Ｃ‐ＡＦで使える性能が出せないなら
像面位相差ＡＦを採用する意味がない

書込番号：18769201　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/05/12 15:30（1年以上前）

20年前、30年前、40年前・・・・・のカメラを知ってる "うらしまじじい" から見れば　
おーとふぉーかすなるものがついていること自体が有り難い、
方式の違いにかかわらず・・・・・
　　　　　　　　　　　　

書込番号：18769239

13点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2015/05/12 17:59（1年以上前）

ようやくデュアルピクセルCMOSで、キヤノンはペンタックスのLVのAFに劣らない速度になりました。

5D3ではK-30やK-50にもLVでは敵いません。

無理に搭載しなくても十分だと思います。

書込番号：18769578　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

愛してタムレさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：24件

2015/05/12 18:16（1年以上前）

PENTAXのコントラストAFが、
遅いと思ってるのは俺だけかぁ。

書込番号：18769613　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Shu-iの兄貴さん

クチコミ投稿数：29件

2015/05/12 21:01（1年以上前）

皆さんありがとうございます。リアルなんちゃらは、いらないから、独自の撮像面位相差を載せて下さい。と　PENTAXに言うと
殴られそうで怖いですね。
でも、要望として、言ったほうがいいかな～？

書込番号：18770235

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/12 23:09（1年以上前）

意味のある像面位相差ＡＦならいいと思うってだけだなぁ…

ＥＯＳ　Ｍのような意味不明な像面位相差ならデメリットしかない…( ´△｀)

書込番号：18770742　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

モトやおやさん

クチコミ投稿数：95件

2015/05/13 06:35（1年以上前）

あふろべなと～るさんはじめまして。
＞ペンタックスはコントラストＡＦでも爆速だからなぁ…

ペンタックスを使い始めたとき、驚きでした。
ライブビュー結構使ってます。

書込番号：18771236

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/13 08:30（1年以上前）

＞PENTAXのコントラストAFが、
遅いと思ってるのは俺だけかぁ。

比較対象によるでしょうね
ペンタックスが爆速なのはあくまで他社一眼レフと比べてなので…

ミラーレスと比べたら遅い（笑）

だけども僕はＥ－Ｐ１のＡＦでまったく問題ない人なので
あれよりも速いペンタックスならなおさら無問題（笑）

書込番号：18771439

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/13 14:22（1年以上前）

像面位相差ＡＦではなく、コントラストＡＦでさらにＡＦ速度のアップを目指すべきだと思います。

書込番号：18772267

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/05/13 19:55（1年以上前）

そもそも、コントラスト方式ってのには苦手な場合ありますね。
速くて粗い、遅くて細かい、みたいに異なる方式を組み合わせる
雑種(ハイブリッド)のが流行なのかも。

書込番号：18772931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2015/05/15 18:52（1年以上前）

http://imager.no-mania.com/Entry/138/
ソニーは全画素像面位相差AFのセンサーを開発したようです。
またリアル・レゾリューション・システムはベイヤー配列ではなく
RGBRGBRGB......
GBRGBRGBR......
BRGBRGBRG......
のパターンのカラーフィルターであれば手ぶれ補正のメカで横方向に3ピクセル分シフト（露光-＞隣のピクセルに移動-＞露光.....）する単純な方法（横方向のみ）で、
全画素＝フルカラー（擬似Foveonセンサー）になります。
原理的にはAPCSセンサー（APCSセンサーは高速グローバルシャッターを使う）と同じですが、グローバルシャッターでなくても、高速の電子シャッターと併用すれば擬似的に同様の効果が得られます。

書込番号：18778990

4点

Roswell＿Woodさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：2件

2015/05/20 11:06（1年以上前）

ＡＦの性能が上がるならいいことかもしれないけど、現状の方式でもいいかな。

こんなスレッドがあがると、
『ペンタックスは、ボディー内手ぶれ補正からレンズ内手ぶれ補正に・・・』
なんてスレッドが上がるんだろうなー。

＞フルサイズにはぜひ取りいれて戴きたいのですが
取り入れられたら、スレ主は買うの？

書込番号：18793438

1点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2015/06/01 19:14（1年以上前）

＞＞フルサイズにはぜひ取りいれて戴きたいのですが
＞取り入れられたら、スレ主は買うの？

その出来と価格が分からないと答えられないと思います。

書込番号：18830201

3点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ169

返信22

ホワイトバランスの暴れ

2015/04/25 01:24（1年以上前）

ずーむれんずさん

クチコミ投稿数：45件

いつも、必ず肝心なところでホワイトバランスが崩れてしまうPENTAX.
これさえ改善されていれば、買うんですが、どうなっているんでしょうか。

書込番号：18715840

5点

佐藤コータローさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：47件

2015/04/25 04:45（1年以上前）

現在お使いの機種は何でしょうか？。

K10、K100、K200あたりまでは黄色被りしていましたが、その後K-x、K-r、K-5、K-5IIsを使って来て、ホワイトバランスが暴れるようには思いません。
コンデジのWG-4は暴れますが。

どの機種でホワイトバランスが暴れるのか書き込まれたらよろしいかと思います。

書込番号：18715996　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/25 08:00（1年以上前）

メーカーに言ってみては？

書込番号：18716249

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/04/25 08:21（1年以上前）

フリッカー？

書込番号：18716296

1点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2015/04/25 09:00（1年以上前）

RAWで撮ればいいですやん

書込番号：18716387

5点

そうジャローさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：16件

2015/04/25 10:21（1年以上前）

いつも　必ず　～～　崩れる

っていうから持ってるのかと思ったら、買ってもないんだね。

常用してないのに「いつも・・・」という表現は不適な気がしま～す

書込番号：18716619

39点

おちゃるまるさん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：15件

2015/04/25 10:24（1年以上前）

K-3ユーザーですがAWBは問題ないと感じます。
K-r等では確かに不安定な時がありましたね・・
先日知人の結婚式でK-5Ⅱsで撮影したのですが、AWBについて「K-3はK-5Ⅱsよりよくできてるんだなあ」と実感しました。K-3の方が明らかに優秀です。私の撮影技術がヘボいのが一番の原因と思いますが^^;
K-S1も使いますが、こちらも同様にAWBは優秀だと思います。。

書込番号：18716631

11点

おちゃるまるさん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：15件

2015/04/25 11:22（1年以上前）

↑の返信ですが、ホワイトバランス、というより、それも含め露出全般の安定度がいい、と言う方が正しいように思いましたので補足します。^^

書込番号：18716768

12点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2015/04/25 15:48（1年以上前）

>これさえ改善されていれば、買うんですが

色温度指定モードなら暴れないので絶対に買って下さいね。報告待ってます。

書込番号：18717388

7点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2015/04/25 18:02（1年以上前）

暴れるのは連写した時の露出だよo(^o^)o

書込番号：18717694　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ずーむれんずさん

クチコミ投稿数：45件

2015/04/26 00:41（1年以上前）


K-3	本来の色	Kx	本来の色

いつも　必ず　～～　崩れる

っていうから持ってるのかと思ったら、買ってもないんだね。

常用してないのに「いつも・・・」という表現は不適な気がしま～す

当方、Kx,K5,Kr,K30,K5Ⅱs,K3と使用して来ての感想です。
この事をYカメラのPENTAX販売員にも質問してみました。
販売員本人からこの「暴れる」ということを認めていました。
当方、主にポートレートを撮影しています。連写はしていません。
１日あたり、500～1000枚程度の撮影です。
写真のような暴れ方は必ず発生します。
RAWで撮れば発生しないとの事ですが、それでは、製品としていかがなものでしょうか。

書込番号：18718973

16点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2015/04/26 09:02（1年以上前）

ずーむれんずさん

おはようございます。

マルチパターンAWBではどうでしょう？
自分はこちらの方が安定していると感じます。

ネットの評判では逆の意見も見聞きしますから、
撮影条件により向き不向きがあるかもしれませんが。

既にお試しかとは思うのですが、老婆心にて。

書込番号：18719611

3点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2015/04/26 12:49（1年以上前）

＞必ず肝心なところでホワイトバランスが崩れてしまう

＞写真のような暴れ方は必ず発生します。

写真を見る限り外付けストロボを使ってハイスピードシンクロでの撮影に思います。

これって、ストロボ使っての撮影時に限る現象でしょうか？
ストロボ非発光時も発生しますか？

ストロボ発光での撮影時にAWBにせず、WBをフラッシュ固定にしても同じように発生しますか？

WBを固定にしても発生するようであれば、AWBの問題ではなく、ストロボの発光が安定しなくなり、発光での色温度が
変化してしまったことによるもののように思います。ストロボは過去のカメラで使っていた時と同じものを
使われているのであれば、ストロボ自体または、ストロボに使ってる電池の劣化なども疑った方がいいように思います。

「肝心なところで」というところであれば、例えば使い初めは良くても、ストロボの発光部が熱を持ち始めたときに
発光が不安定になるということも考えられますね。

K-3ではあまりハイスピードシンクロでの撮影をしていないので評価はできませんが、AF540FGZ+K-7またはK-5では
似たようなことを体験しています。確か、別の不具合もあった関係でAF540FGZの発光部交換修理をして、だいぶ
良くなった記憶があります。

書込番号：18720192

10点

そうジャローさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：16件

2015/04/26 17:29（1年以上前）

筋金入りのペンタックスの使い手でいらっしゃいましたか・・・・
これはとんでもない横やりを入れてしまいました。お詫び申し上げます。

>当方、Kx,K5,Kr,K30,K5Ⅱs,K3と使用して来ての感想です。
過去の愛機から察するに今度のK-3ⅡのWBも改善は見込めないだろうな・・・・というお話でしたか。

重ねてお詫びいたします。ごめんなさい。

書込番号：18720784

7点

ヘッポコマスターさん

クチコミ投稿数：14件

2015/04/26 18:10（1年以上前）

>当方、Kx,K5,Kr,K30,K5Ⅱs,K3と使用して来ての感想です。

そんなにペンタックスがすきなんですね！暴れてまでも買い換えを繰り返すあなたは次も買い換え検討中でしょ？見えるわー

書込番号：18720879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

呆けさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：10件

2015/04/27 19:43（1年以上前）


バッテリーが少ないとき。	バッテリーを変えました。

こんばんは。

違うかもしれませんが、私のk-rは、バッテリーが残り少ないと色がおかしくなります。

ついでに、昨日わかったのですが、バッテリーが残り少ないと露出がおかしくなります。ただし、私のk-rは左肩にヒビが入るくらいの強い落下をしていますので、他の人とは違うかもしれません。

左が本来の色です。

書込番号：18724255

4点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2015/04/29 21:42（1年以上前）

ホワイトバランスが暴れる…

暴れるってほどじゃないですが、AWB/MP-AWBを使う以上
全く同じホワイトバランスにならない事はありますよね（ごく稀に？）

私はK-3にして、一時期MP-AWBを気に入って使っていましたが
上記理由で、今は「太陽光」固定で撮っています、曇りなら「日陰」固定かな？
RAWで撮るのはもちろんです。

露出も、同じ理由で変動するのは当たり前なので
ＳＬ撮影なんかだと、露出モードはＭですね～(^_^;)

書込番号：18731380

2点

ステーシーさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2015/04/30 00:09（1年以上前）

頭のいい人はホワイトバランスを固定しますよね～。

書込番号：18731898

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/04/30 08:18（1年以上前）

自動は完璧を意味するものではありません。
ある範囲内に収まっているかどうかなのだと思います。

書込番号：18732466　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

白髪天さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2015/05/01 19:53（1年以上前）

K-7は暴れません。
それでずっとｋ－７を手放せません。

書込番号：18737114

2点

tachitsutetoさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：2件

2015/05/02 23:54（1年以上前）

スレ主さんと同意見です。

ペンタックスの露出・AWBは安定度で言えば、やはり改善過程なのかなと個人的には考えておりました。

私の所持する機種はK-5Ⅱsで、WBの暴れや、かなりの露出の癖はありますよ。
SCにも持っていき、相談をしましたが、故障ではないとのこと。

同機種で暴れは無いというご意見の方もおられますが、WBの暴れは確実にあります。LVで見ていて、同じ構図で急に変わりますので（一定条件下の場合だと思います）。また、露出の癖に関しては、設定等で概ね何とか対処していますし、Raw＋で撮ったり、不安なときはブラケットも使います。始めは腕の無さかと思いましたが、それだけではないことを色々なペンタックスファンのブロガーさんの記事から共感している次第です。要は、WB・露出系に少なくともK-５系は弱いこと、K-3でかなり改善されたけれど、まだ改善余地があること等（K-3は持っておりませんから、単純に伝聞です）。

賢い人はWBを固定するとか、Rawで撮ればいいとか、本気でしょうか？
何のためのAWB?　Jpegで撮るのは、特殊？等々考えてしまいます。

スレ主さんがペンタックスを使っていると知る前と知った後での複数の方の対応はどうかと思われます。

各社完璧ではないと思いますし、AFも含め、劣っている点はやはり改善していけばよいのではないのでしょうか。

上記の通り、K-3では、K-5系より改善がかなり為されているようですし、さらなる改善がされたらよいなと思います。

ちなみに、私はペンタックスが嫌いなわけではありません。
ペンタックスユーザーですし、他マウントも持っておりますが使い続けると思います。
上記の点以外の使い勝手の良さや、素晴らしい写真が撮れることは重々認識しておりますので。

あまりにスレ主さんの言うことを、否定することから入るコメントに驚きましたので、
お節介ながら、書かせて頂きました。

書込番号：18740966

8点

この後に2件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ50

返信14

リアル・レゾリューション・システムについて

2015/04/23 16:55（1年以上前）

うまダルマさん

クチコミ投稿数：124件