PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

MAX 2015

[moscow2800]

１	2	3	4

大のペンタックスファンです。

この度、ペンタックスファンとしてロシアの航空ショーに行ってきました。初めての航空ショーだったのでうれしさのあまり、自慢させていただきます。

私のカメラはK5-2sでK-32の口コミには不躾になりますが、ただいまK5-2sがすでに販売がなく、口コミができないのでこの場をお借りさせていただきました。

はっきりいいまして、ひじょーに素晴らしかったです！次回は是非皆さんにお勧めです！！

簡単な自慢話でした。
失礼いたしました。

書込番号：19167111

[jm1omh]

moscow2800さん、こんばんは。

ロシアの航空ショー、素敵ですね。

クチコミですが、価格がなくなったボードも残っていますので、使えますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/

カメラすべてのクチコミでチェックされている方も多いので、皆さんのレスも
ちゃんと得られます。(^^)

書込番号：19167159

[すかいほ〜く]

ちなみにＭＡＫＳです。
あらさがしではなく、間違った呼称が広まらないようにとの考えで、指摘させていただきました。
http://www.aviasalon.com

書込番号：19167265

[美濃守]

ちなみに、まだ書き込みできますよ

http://s.kakaku.com/bbs/K0000416049/

書込番号：19167332　スマートフォンサイトからの書き込み

[moscow2800]

皆様、ご指摘感謝いたします。次回はK-5の方に書き込ませていただければと思います。

私は日本の航空ショーに行ったことがないんですが、ロシアの場合、けっこう至近距離を飛んでくれるので、３００ミリでも
届くのが幸いでした。

今回、シグマのOS 70-300で臨みましたが、OSの効きもよくご満足！でした・

ただやはり、皆さんのよくある書き込みにある通り、500ｍｍは欲しいですね。また、K-3.2もAFが欲しいですね。
実感は、飛行機撮りは大変難しいかった・・・・・・です。

ただいま、K-3.2に移行検討中です。

どななたかK-3.2で戦闘機撮影されておられる方おられないでしょうか？どんな感じか助言をいただきたいです。

書込番号：19167439

[第8飛行隊]

＞moscow2800さん
今晩は（＾ｖ＾）。ＭＡＫＳなんて羨ましいかぎりです(^O^)。ロシアの戦闘機は日本では見れませんから。

書込番号：19167699

[moscow2800]

			T-50 第五世代機だそうです。

もうすこし、写真をのせてみました、どうぞ！

書込番号：19168303

フルサイズ来年春発売

[デジ一眼ユーザー]

デジカメWatchに関連記事が載ってます。
いよいよですね〜

書込番号：19150776　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150918_721873.html

たいした情報もないけどね（笑）

書込番号：19150838

[1641091]

＞デジカメWatchに関連記事

　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150918_721873.html

今年の秋〜暮という話もあったけど・・・・・・・
オオカミ少年にならぬと良いと願うばかりですね。

遅くなると、売り上げはますます厳しい環境になりそうですね。
後出しで、安くなれば歓迎ですけど・・・・・

　私の場合、例えば、
　HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW、
　ペンタの望遠ズームでなく、
　価格的に安いニコンの方を選択しました。
　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6

書込番号：19150850

[あふろべなと〜る]

＞価格的に安いニコンの方を選択しました。
＞AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6

まさかのペンタックスつぶしだったのか？？？

ないない（笑）

書込番号：19150892

[photogenic blue]

ここまできたら三か月も半年も関係ありません！・・・と言ってみる。

書込番号：19150896

[なおたむ]

記事のURL貼ったって情報何もないじゃん。どうせなら記事の元になったテザーサイト貼ればいいのに

http://www.pentax.com/jp/pentaxff/

という事で、これ↑でも眺めて待ちましょう。

書込番号：19150918

[1641091]

＞まさかのペンタックスつぶしだったのか

　サード潰しでしょうね。

書込番号：19150920

[あふろべなと〜る]

＞記事のURL貼ったって情報何もないじゃん。どうせなら記事の元になったテザーサイト貼ればいいのに

だってテザーサイトはすでに他スレに貼られてるからね
情報の乱立になるだけだよ？

書込番号：19150933

[The OHMSJ]

サイト右上でJapanese Englishが選択できるようになってますが、日本語でのアナウンスはないですね。
日本先行発売とかもないだろうなぁ。
せっかくペンタに踏みとどまる事を決めて、年末に大きな仕事も受けたのでフルフレーム＋レンズ数本を買うつもりだったのですが...。
PENTAX-D FA★ 70-200もこれに合わせて更に遅れるんだろうなぁ。
手元に譲り受けたNikon D700がありますが、暗部描写はK-5と大して変わらないし。
K-3 IIはどうしても手が伸びない...。しかもこの延期で価格がまた再上昇するんじゃないかな。

やっぱり、現実にあるもので計画立てないといけませんね。

書込番号：19150937

[The OHMSJ]

連続で失礼します。

先にご紹介いただいていたデジカメWatchにて、PENTAX-D FA★ 70-200は秋にリリースとありますね。
先日、ビックカメラで本体発売前にこれ以外のレンズも出るみたいですよって話もありましたが、ガセかな？

それよりもこのティザーサイトは本物でしょうか？（笑）

書込番号：19150949

[愛してタムレ]

来春に発売予定延期は予想通りですが、
更なる延期など無いようお願いしますよ。

書込番号：19150954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

寿命の方がもちますかな・・・・・・これ以上の延期は勘弁こうむりたい。

書込番号：19150965

[常にマクロレンズ携帯]

やはりあれから１年後か。
当たらなくて良い予想が当たってしまった。
リコーになっても利口になれなかった？

書込番号：19151333

[むちょう]

その昔、アンチフルサイズにぼこぼこに言われたむちょうです。
どうでしょう、この高揚感…ワクワクが止まりません！！

経営的に出す意味がないとか他社に出遅れ過ぎとか
そんなこと一般ペンタユーザーにとって重要でしょうか？

ペンタックスのフルサイズで撮影できることを
手放しで喜びましょうよ、アンチの方も！！

書込番号：19151335

[fostex]

私の買ったばかりのK-3IIも来年春には旧式になるのか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
そしてひっそりK-3II販売終了へ・・・。

ペンタのフルサイズ機おめでとう(TдT)

書込番号：19151396

[モンスターケーブル]

発売が遅れるのはソニーの40Mセンサーを載せるからですか？

書込番号：19151575

[デジ一眼ユーザー]

半年経てばソニーの新しいセンサーが使えるのでしたっけ？7R2のセンサーを乗せたK-1（仮）が出たらと思うとワクワクしますね

書込番号：19151646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

未だに半年ルールというものが存在するみたいですね。
40Mサイズのリアルレゾリューションはいったいどんな画になるのでしょうか。

書込番号：19151809

[hisadog]

私の目がおかしいですかね。
正面よりも横から見た絵だと、あんまりとんがっていない気がするのですが。

書込番号：19151924

[ronjin]

ペンタ部は四角錐で頂点が前よりになっているのですね。
そしてPENTAXのマーク部分がラウンドしています。
CP+2015のモックアップとほぼ同じデザインと思います。

逆にセンサーの変更以外は何も変わっていない？

書込番号：19152011

[あふろべなと〜る]

てかペンタプリズムの大きさ以上にこれだけデカ頭にしてるわけで
それがどんな機能のためなのかワクワクしますね♪

書込番号：19152057

[Photo研]

ディザー広告のボディの写真って、一つじゃなかったんだ。
いろんな角度の絵が、徐々に出てくるのかな。

書込番号：19152131

[hisadog]

２月のモックの正面写真から「不格好なカメラだなあ」と思っておりましたので、
接眼部にかけてのなだらかな傾斜を見たら、「おっこりゃいい」に考えが変わりました。

これは楽しみですね。

書込番号：19152195

[ふぃーね♪]

う〜ん、個人的に入手していた予定よりかなり遅れちゃったな〜…
田中先生がTwitterで呟いていらっしゃる
｢画期的な機能を搭載しようとして遅れる｣云々は、CP+で言ってた機能プラス何かなのか、
CP+での発言の画期的機能なのかも気になります。
また、値段も。

個人的には30万はないと思っているので、
新センサー搭載もない気がします。
むしろ、新センサーが出て旧型の値下がりを狙う方がユーザーには優しい気がする…(^_^;)

書込番号：19152217　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

田中希美男氏が気になるツイート
https://twitter.com/thisistanaka/status/644793671334785024
画期的な機能ってなんでしょうね

書込番号：19152407

[photogenic blue]

あ、ふぃーね♪さんにもろかぶりました

書込番号：19152416

[photogenic blue]

その画期的な機能が
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-13
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-27
これらの特許絡みならすごいことになりそうです。

書込番号：19152426

[1641091]

リコーから、先ほどメールでアンケート依頼がきてました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
├■アンケートご協力のお願い
└────────────────────────────
　　リコーイメージングでは、現在｢PENTAX Kマウント レンズ｣に関する
　　アンケートを行っています。ご回答いただいた方には、リコーイメー
　　ジングポイント100ptをプレゼントします。ご協力をお願いいたします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


アンケートを参考に、良いものができれば
幸いですが・・・・・・・

以前もアンケートがあったし、
今回も含め、
Ｋマウントユーザーを意識した内容でしたが、
まだまだ商品開発のブレがあるのでしょうかね。

消費者としては、
早く商品化して出して欲しいものです・・・・・・
（購入するかは、別として）

書込番号：19152455

[photogenic blue]

1641091さん
かなり詳細でマニアックなアンケートでしたね。
あらゆる選択肢を排除しない調査になっていて、メーカーの意気込みは感じました。

書込番号：19152513

[ジャパニッシモ]

抜本的にAFが改善しないといらんな。
無理だろな。
でも、５まんくらいなら買ってもいいな。
やっぱいらんな。

書込番号：19152562

[功夫熊猫]

モックが公開されたんですね〜。
これじゃティザーっていうのもお笑いで、来春までいかに興味、関心を引っ張るかということですか。

年内にはニコン・キヤノンからフラッグシップ機やフルサイズのニューモデル発表も噂されているわけで、本来ならその前に発表、発売したかったところでしょう。

書込番号：19152575

[子怡]

おそらくセンサーは36Mのままでしょう。
36Mセンサーでも超高解像技術を使えば充分大きな画素数になります。
42Mは像面位相差ＡＦなのでペンタックスは扱い慣れていないと思います。
それに42Mセンサーのコストはかなり高価なようです。
ペンタックスのためだけに像面位相差ＡＦを外したセンサーを供給するというのも考えにくいでしょう。
仮に42Mを使うとすればセンサーの高速性を利用するということなのかとも。
｢画期的な機能を搭載しようとして遅れる｣は手ぶれ補正と超高解像を同時に可能にするダブル手ぶれ補正のメカかもしれません。
超高速電子シャッターを併用すればある程度動きのあるものでも実用的になるかも？

実は以前話題になっていたAPCSセンサー方式のカラーフィルターにすれば手ぶれ補正のメカとの併用でもっと単純な方法で超高解像（1ピクセル＝フルカラー）にできます。
ソニーは富士用に特殊なカラーフィルター（パターン）のセンサーも作っているとの噂もあるようなので全くありえない話でもなさそうです。

書込番号：19152741

[kooth]

今サイトを作ったのだから、
興味が途切れないように順次情報発信するのが常道。
多分来月半ばまでにはある程度具体的な発表があるのでしょうね。

書込番号：19152806

[dotten]

公式にティザー広告を出したということは、、
「画期的な機能」の搭載にようやく目処がついたのかな？
今後のPENTAX機の基本になる機能でしょうから、とても気になります。

書込番号：19153045

[86はAE86]

あとはレンズも頑張って欲しいですね。

書込番号：19153087

[αは史上最高のカメラである]

α900の性能を超えられるかな？

書込番号：19153213

[ryo78]

待ちたい気持ちもありますが、値下がりしてきたα7�Uを我慢しきれるか心配でもあります。

書込番号：19153386

[へのKappa]

あふろべなと〜るさん
遅くなりましたが[19152011]へ

大きなペンタ部にはいっているものは、奇抜な新機能よりも
地味に0.7の壁をこえる高倍率のファインダーだと嬉しいです。

道具はオーソドックスで使い勝手の良いものが好きです。

書込番号：19153766

[へのKappa]

あふろべなと〜るさん　誤記です。

[19152011]→[19152057]です。

書込番号：19153794

[あふろべなと〜る]

三角頭の大きさは光学系だけ考えればペンタゴナルダハプリズムの大きさで決まるわけだけども
プリズムの大きさは基本フォーマットサイズで決まります
さらに言えばペンタックスの場合ＳＲ機構を利用して他社よりもギリギリに小さいサイズのプリズム使えるので
頭はむしろ小さくてもいいくらいですよ

ファインダー倍率はプリズム以降の接眼部の光学系しだいなので
頭がでかい理由は他にあります

書込番号：19153915　スマートフォンサイトからの書き込み

[bijinesu]

40万ぐらいですかね？

書込番号：19154239

[The OHMSJ]

＞あふろべなと〜るさん
GPSは入っていそうですね。Wi-Fiは筐体の設計時から考慮していれば、防塵防滴の金属筐体でも可能だと思いますので、三角頭に入っていなくても有りかなと思っています。

＞bijinesuさん
その価格だと、かなり他社に流れたユーザーを取り戻すのは難しいでしょうね。
発表・発売されたレンズ2本に、出るであろう広角ズーム加えて、本体と合わせて計100万円コースではかなりきついかな。
個人的には20万円台ではないかなと思っています。

書込番号：19154347

[あれこれどれ]

リコーのアンケート
私も回答しました。(^^)v

何か、ニコンのラインアップをかなり意識している？
回答でお願いをすると、来春には、レンズを世界各地から買い揃えてくれるのかな？

書込番号：19157374

[あれこれどれ]

＞　功夫熊猫さん

> これじゃティザーっていうのもお笑いで

何か、来月提出の論文締め切りにどうしても間に合わないので、慌てて表題だけ関係者に配布して、本文は半年遅れにしてもらおうと画策している感じですですね。

それにしても、レンズが…。本気でオールドレンズで当面は乗り切れると思っているのだろうか？

書込番号：19157393

[1641091]

＞本気でオールドレンズで当面は乗り切れると思っているのだろうか？

　今回のアンケートは、
　保有するKマウントレンズを
　種別に答え、
　自分の保有レンズベスト３を選び、
　それぞれの長所・短所を答えるものでした。

　これから、商品企画でしょうかね？？？
　何本か商品化されている、
　現行レンズのHD化ぐらいだけなら、
　ボディと同時期に間に合うでしょうが、
　新規開発では、時間が足りないと思います。
　それとも多岐にわたって、AF‐DC化等をした
　レンズの試作品が、既に存在するのでしょうか？

　アンケートにも書きましたが、
　他社は、PFによる軽量化や
　レンズ内手ぶれ補正の進化があります。
　望遠レンズでは周回遅れの感が強いですね。
　また、大口径広角レンズも・・・・・

　オールドレンズで当面は乗り切れると思っていれば、
　AFの高速化や追従性は、
　夢のまた夢ですね。
　風景／静止中心で、
　センサー周りの改良で、HDRの進化でしょうか。
　としても広角系が足りないです。

書込番号：19157484

[あふろべなと〜る]

試作は色々してるけど
どれを優先して製品化しようかって事じゃないかな？

書込番号：19157501　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞1641091さん

広角が足りないのは同感です。ということで、広角単焦点はやたらと細かくなっていたような

> これから、商品企画でしょうかね？？？

それもあるけど、当面、何から出していくかの参考という印象を受けました。

あくまでも願望的憶測ですが、単焦点を含めて、幾つかのレンズメーカーの方で数本くらいのKマウント版の量産試作はあると思います。

5月出荷とすると半年ちょっとですね。アンケートの結果『も』踏まえて、どれからどういうタイミングで出すかを先方とネゴシエートする感じかな。

この前もタムロンが35mmと45mmを出しましたが、トキナーとかも、単焦点市場を狙っているはずです。タムロンだって、広角単焦点が出を待っていると考える方が自然です。

そういうところへ、売れても売れなくてもブツを引き取ってくれるODM話は、鴨が葱を背負って来てくれるようなもんで(^^;;

書込番号：19157590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 試作は色々してるけど

タムロン、トキナー、台湾某社、中国某社、の皆さんが鋭意(^^;;

書込番号：19157603　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞試作は色々してるけど

　であれば、
　D FAレンズなのでAPS機でも使えるので、
　K3�Uのキットレンズにして、
　単体購入より若干お得価格で、
　早めに出しても良かったのでは・・・・・・
　その方が、APS機購入者からの
　ボディ買い替え（増し）の需要があるのでは・・・

　現状、HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW NEWでも、
　手こずってる感ありです。
　
　（AFテレコンすら、何年も待たされました。）

書込番号：19157626

[お股せ119]

＞デジ一眼ユーザーさん
こんばんわ。

来年春発売となると、既存のニコン、キャノンに出遅れることになりそう。
デジタル対応のFAレンズもこれから開発、発売となるので厳しいですね。

＞1641091さん
■アンケートご協力のお願い」が、こちらも来てました。使用カメラ本体のアンケートだけでなく使用レンズも3本まで答えるのからして、開発陣も、何を、どれから製品化すればよいか迷っているような気がしました。

FAレンズを当面、既存で賄うなら40Mには反対です。
解像度、ゴースト、フレアの問題が必ず出ると思います。
第一弾は、30Mまでに抑えて、価格も他社より手頃でないと販売が伸びないように感じます。
標準ズーム、望遠、マクロ等揃えるとレンズ代が〜。

以前の経験から、11月にはNikon、Canonの次期機種の概要がメーカーから発表されると思うので、発売で並ぶなら、発表も遅れないでほしいですね。
一歩先んじて欲しかったです。
因みに、愛機K-3は既に旧式化してしまいました(😢)

書込番号：19157699

[あふろべなと〜る]

＞　D FAレンズなのでAPS機でも使えるので、
　K3�Uのキットレンズにして、
　単体購入より若干お得価格で、
　早めに出しても良かったのでは・・・・・・


根本的にＡＰＳ−Ｃとフルサイズで共用して魅力的なレンズって
望遠系だけですからね

そうなるとキットレンズにふさわしいレンズが皆無なので
ペンタックスに限らずどのメーカーでもね(´・ω・`)

書込番号：19157790

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ペンタックスに限らずどのメーカーでもね(´・ω・`)

EOS 7Dmk2 ﾎﾞｿｯ

書込番号：19157833

[あふろべなと〜る]

＞EOS 7Dmk2 ﾎﾞｿｯ

全く微塵も関係ないと思うけど？

ふさわしくないレンズをキットにしてるだけっしょ？？？
（笑）

書込番号：19157842

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ふさわしくないレンズをキットにしてるだけっしょ？？？

それを言ったらお終いというか、キヤノンの意見は違うかも（誰かさん風）

書込番号：19157874

[1641091]

＞望遠系だけですからね

　キットレンズは、ズームレンズとして、
　２４‐70ｍｍ/F2.8（APS換算36‐105）あたりでは、
　ダメでしょうか？

　画質が劣るでしょうけど、
　広角からの高倍率ズームも可能だと・・・

　いずれ、DA系レンズは淘汰されていくという前提であれば、
　（されたくないけど、フルを出す現状では当然かと）
　D FAレンズ先行販売は、なんら不都合はないと思います。
　スペックが上であれば、現行DA☆系レンズより、
　大きく/重くなっても、
　新D FAの購買層はあると思います。
　特にK-3�Uの購入者であれば、なおのこと・・・・
　

書込番号：19157881

[あふろべなと〜る]

＞それを言ったらお終いというか、キヤノンの意見は違うかも（誰かさん風）

キヤノンのＡＰＳ−Ｃに２４ｍｍスタートはマニアックすぎなわけで

キヤノンとしてはフルサイズに移行するためのきっかけになればいい
ってキットレンズじゃないかな？ｗｗｗ

書込番号：19157902

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> キヤノンとしてはフルサイズに移行するためのきっかけになればいい
> ってキットレンズじゃないかな？ｗｗｗ

それはリコーも同じだと思うが。

書込番号：19157908

[あふろべなと〜る]

＞1641091さん

僕も画角的にはＡＰＳ−Ｃと２４−７０はめちゃ魅力的と思います
フルサイズに２４−７０があまりに中途半端なので（笑）

だけども徹底的に小型軽量化できるＡＰＳ−Ｃ専用こそ理想ですよね♪

書込番号：19157919

[あふろべなと〜る]

＞それはリコーも同じだと思うが。

キヤノン以外はクロップ係数が１．５なので
２４ｍｍスタートのレンズは標準ズームと呼べるのさね♪

書込番号：19157927

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ２４ｍｍスタートのレンズは標準ズームと呼べるのさね♪

なら、一層好都合では？

書込番号：19157949

[kazushopapa]

＞本気でオールドレンズで当面は乗り切れると思っているのだろうか？

本気でオールドレンズ（手持ちのレンズ）で当面は乗り切ろうと思っていますが、問題があるのでしょうか？

前回のアンケートにも既存の手持ちレンズを使うと書いたのですが、１年間のレンズ予算まで書かせて、
根掘り葉掘り尋ねて来るというのは、やはりレンズを買わないとダメなのかしら（笑）

ズームはよくわからないけど、標準マクロとしてＤＦＡ５０のＷＲ化・先行発売を熱望。

書込番号：19158052

[dotten]

>本気でオールドレンズで当面は乗り切れると思っているのだろうか？
思ってたら、DFA★70-200出さないでしょう。
良いレンズだったら、是非使って下さい。

書込番号：19158103

[デジ一眼ユーザー]

私も発売されたなら当面はFA三姉妹で行くと思いますので、最初に買うなら単焦点より標準ズームになると思います。DFA24-120mmF4辺りが発表されると嬉しいですね。大三元はじっくり煮詰めて貰いたい…

書込番号：19158443　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞>本気でオールドレンズで当面は乗り切れると思っているのだろうか？

　゛個人的�≠ﾉは、
　ＭＦばっかりですが、
　ｓｍｃ−Ａ系やツァイス・フォクトレンダーがあり、
　ＡＦは、ＦＡ３姉妹と使えそうなＤＡ☆３００、
　他社との２マウントになり、
　望遠動体は他社中心になってしまったので、
　そちらに投資中なので、
　ボディは３０〜２０万ぐらいの価格だろうから、
　ボディ＋新レンズは、予算的に厳しく、
　ボディの価格がご祝儀相場から下落後、
　様子を見てから購入予定にしてます。
　オールドレンズで使用になるでしょうね。

　オールドユーザーを切り捨てない、
　オールドレンズ対応は、
　ありがたいのですが、
　メーカーとしては、それじゃ〜ネ・・・・・・(-_-;)　
　
　ボディを低価格にして、
　新Ｄ　ＦＡ系レンズで、利益を上げるのも、
　方策だと思うのですが、
　ボディが高価格でさらにレンズまでとなると、
　新規ユーザーは獲得は、厳しいような気がしますね。
　驚くような隠し玉的新機構があれば別ですけど・・・・

＞あふろべなと〜るさん
＞＞フルサイズに２４−７０があまりに中途半端

　私の場合、70-200より、
　日常の記録（スナップや旅行）では、
　フルサイズ機では、２４‐７０/2．8が、
　一番使ってるズームレンズです。　

書込番号：19158498

[あふろべなと〜る]

＞なら、一層好都合では？

話がずれてる

キヤノンの場合ＡＰＳ−Ｃでは使いにくいから
フルサイズへの誘導の意味が強いて話

書込番号：19158603

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズ機では、２４‐７０/2．8が、
　一番使ってるズームレンズです。

俺も２４−７０／２．８は一番使うけど
それしかないからしかたなくだなあ…

俺の中では７０ｍｍて標準としか思えないので
２４−５０／２．８にしてより高画質により小型軽量にしてくれたほうがありがたい


フルサイズのＦ２．８通し標準ズームが２４−７０しかないのて問題だと思ってます
２４ｍｍて苦手な人も多いわけで
２８−８５／２．８とか３５−１０５／２．８とか
しっかり中望遠域までカバーしたレンズも出して欲しい♪

書込番号：19158610

[1641091]

＞俺の中では７０ｍｍて標準としか思えないので

　ほぼ同意します。

＞しっかり中望遠域までカバーしたレンズ

　中望遠までの画角を、含めればそうですね。
　
高画質・大口径となると、
高倍率ズーム・小型は難しくなりますね。
各自の好む画角にズーム域は、いろいろなので、
メーカーの思案のしどころですね。
３５−１０５／２．８は、美味しそうです。
単焦点で、smc‐A☆　８５mm/F1.4の復活を・・・・・　

書込番号：19158756

[あふろべなと〜る]

結局、人物撮影だと３５ｍｍから中望遠域まで使う人が多いですからね

その意味で３５−１０５て３倍ズームとしては一番人物向きと思うんですよね

２４−７０だと中望遠をカバーするレンズをもう一本用意しないといけなくなる…

書込番号：19158783

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> フルサイズへの誘導の意味が強いて話

フルサイズへの誘導なら同じことです。
別に、目くそと鼻くその優劣を論じる気はないので、ここでやめておきますが。

24-70mmというと、カメラを入手して、その辺をうろうろして何がどう写るかを確認するには良い画角範囲だと思います。
35mmだとパースが付かな過ぎる。
70mmが標準の延長、というのには同意するけど、85mmになってどうかと言うと？
70mmの先となると、適正なのは120mmとか135mmとなって、高倍率の入り口になると思う。

書込番号：19158936

[南の島のおじさん]

K-3II+Limited Lensを考えていましたが、フルサイズが出るとなると、ちょっと様子見ですね（K-3II+15-21-35-70�oのセット）。

C/N/S社と、どうやって差別化して楽しい商品を出してくるのか、楽しみですね。選択枝が増えて結構です。

還暦を迎えた小生からすると、広角〜中望遠の単焦点レンズで人物や風景を落ち着いて撮影できるカメラ、しかも10年くらいは使える物としての魅力があるカメラだと良いですね。

本体と単焦点レンズ3本、小型フラッシュとケースも付けて60万円位の化粧箱入りのセットなんか出来たら、還暦の自分への褒美とか言い訳して買っちゃうんですが・・・。

書込番号：19160221

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズへの誘導なら同じことです。

そかなあ？
俺はクロップ係数１．５のカメラだと２４−７０て結構好きだけども
クロップ係数１．６のカメラだと絶対使わないけどねええ

ただ画角的に好きと言うだけで、フルサイズ用をＡＰＳ−Ｃで使うのは
極めて無駄が多いなとは思うけどね…

ＩＸニッコール２４−７０はＡＰＳ−Ｃで使ってちょうどいいと思い使ってる（笑）


２４−７０の２４ｍｍは大好きなんです
俺が一番大好きな画角

だけども７０ｍｍは…
８５ｍｍまであるとぜんぜん違うと感じますけどね
人物のバストアップだと一番素直な描写と感じるので♪

人物だと７０ｍｍまでしかないなら５０ｍｍでいいよと思ってますよ

書込番号：19161386

[ミッコム]

フルサイズ発売に合わせて標準ズームと広角ズームが出るだろうし、キットズームも必要だろうし…

ここ数年で望遠レンズを揃えてきたり、標準ズームを刷新したり真面目にユーザーの声を聞いているなと評価できる点はあるんだけど、単焦点好きにはお預け期間がもう少し続きそうですね。

過去の焼き直しじゃなくて今後10年は戦える標準単焦点レンズを作って欲しいなぁ。

書込番号：19163628　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

リコペンから24-70F2.8出るみたいですね。

欲しい。(^o^;

書込番号：19170237　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

タムロンのＯＥＭぽいのがね

一番のメインレンズでＯＥＭするかあ？？？

まさかＤＦＡ★３５−１０５／２．８が出るのか？（笑）

書込番号：19170297

[あふろべなと〜る]

あ
むしろ、ＤＦＡ★２４−４５／２なんてとんでもないのでも面白いかも♪

標準ズームに★が出ないのはありえないだろうから
ペンタックスらしい変な焦点距離のが出たら楽しい♪

書込番号：19170330

[22bit]

Kマウントデジタル一眼カメラ用交換レンズ「HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR」新発売｜RICOH IMAGING
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150925_009481.html

そうこうしているうちに標準ズームレンズの発表来ましたね。
順当にF2.8通しレンズですね。

書込番号：19171628　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

21万は高過ぎ！

手が出ません。

強気ですね〜。

書込番号：19171826　スマートフォンサイトからの書き込み

[常にマクロレンズ携帯]

オープンプライスではなく希望価格。
ということはＦ.Ｆ.はこれぐらいの価格かな。
であればＦ．Ｆ．を予約しようかな、って来年の話、鬼が笑う。

書込番号：19172231

[1641091]

＞「HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR」

　F2.8通しでありますが、
　スター（☆）でもなく、
　SDMでDCでもなく
　AWでないWR

中途半端な仕様ですね。
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWの
流れから、
勝手に、大三元クラスを期待しましたが・・・・・

価格的には高価ですが、
☆、DC、AW仕様は、
別にあるのでしょうかね。
あったとしても、超高額？　

書込番号：19172438

[武田のおじさん]

SDMだけど、新設計のようですよ。

DCに負けないSDM?

書込番号：19172616　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

元ネタたるタムロンA007の仕様通りの為では？

TAMRONのUSD、簡易防滴を
PENTAXのSDM、WRと読み替えてるだけでしょう。

新型の超音波モーターって、うまいなぁ。()

書込番号：19172746　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞21万は高過ぎ！


　マップカメラで、予約販売が始まっていますね。

　PENTAX (ペンタックス) HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR 新品 .
　発売予定日 :2015年10月16日
　￥163,290(税込)

21万円に比べ、
かなりお安くなっていますね。
　

書込番号：19172796

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 一番のメインレンズでＯＥＭするかあ？？？

マジレスすると、リコーのレンズ設計要員の皆さんは、ODM先との折衝で忙しすぎてオリジナルレンズの設計をやっているどころではないと思いますが… (^_^;)。先に発売された70-200mmなども含めて、すべてを数社からのお買いもので揃えると思います。リコーオリジナルのレンズが出てくるのは、フルサイズの立ち上げが終わってしばらくしてからだと思います。

もっとも、GXRが収束してGRが一段落したリコープロパーの皆さんが何かを出すかも？それとも、彼らとてODM先との折衝に狩り出されているかな？

書込番号：19173322

[あふろべなと〜る]

えっ？
７０−２００はペンタックスのオリジナル設計じゃないの？？？

書込番号：19173955

[22bit]

>先に発売された70-200mmなども含めて、すべてを数社からのお買いもので揃えると思います

70-200mmは、まだ発売にはなっていませんが…・
24-70mmF2.8はレンズ構成からもタムロンなのは明白ですが、HD PENTAX D FA★70-200mmF2.8がそうである根拠は？
レンズ構成やスペックを見ても、お買い物で済ましているようには思えませんが、何か確たる情報があるのですかね。
既に発売されたD FA 150-450mmもしかり・・・

D FA 24-70mmF2.8は、様子見ですね。スターレンズ・オリジナル設計じゃないのにこの価格というのは
大きなマイナス点なので。せめて10万円前半くらいじゃないと。
最初の標準ズームは、スターレンズで出してほしかったですね。

フルサイズでの標準ズームは、当初から思ってた通り、しばらくTAMRON A09Pを使おうと考えています。

書込番号：19174247

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ７０−２００はペンタックスのオリジナル設計じゃないの？？？

トキナーの名前が取り沙汰されていたような(^^;;

＞22bitさん

> 何か確たる情報があるのですかね。

海外の噂サイトで見かけた以上の根拠はありません(^^;;。
強いて言えば、トキナーに同クラスのオリジナル製品がないことが根拠です。未発表製品がベースではないかということです。

もちろん、短期間に多数のレンズを揃えることを考えると、オリジナル設計に人を割く余裕がリコーにあるのかなとは思います。ODM先との折衝負荷もそれなりに大きいようだし。

書込番号：19174290　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

＞22bitさん

A09→A007(DFA24-70)更新は、

・解像力は少しだけ改善して、クラストップレベルになった。
・円形絞りになった。ボケ味はあまり変わらない。
・広角側4�oの拡張で使い勝手が良くなった。
・防滴になった。

というところで、悩ましいですね。
私は広角側が12-24DGなのですが、隙間は気になりませんし。
N・Cマウントでは手ブレ補正が評価されて人気ですが、Kマウントでは関係ないし。

結局は、値段次第なのですかね。
現在、他マウントで90000円ですが、210000円の値付けにはカチンときますね。

純正☆が出ても、AWとDCモーターになるだけで光学性能では超えられないでしょうし、
本当に悩ましいですね。

書込番号：19174442

[へのKappa]

↑一部訂正です。

GANREFの作例で、両者の玉ボケを見ているのですが、
A09の方が素直な感じですね。

書込番号：19174755

SIGMAレンズでのAFC不良

[Kuni☆(＾-＾)]

K-3の掲示板で、SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　でのAFC不良のクチコミ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18126385/）を拝見したことがあったのですが、当時はK-5�Uを使っていた上に、 APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　を持っていなかったので、あまり気にしていませんでした。

今日K-3�Uに同じSigmaのAPO70-300mm F4.5-5.6 DG Macroを付けて新幹線で動体撮影の練習をしていた時に、AFをセンター一点にしているにも関わらず、AFの動きが不可思議だったことあｃろがあり、帰宅後家でテストしてみました。
すると、
・AF-Cで連写した時に、静止した被写体にもかかわらず、勝手にピントがズレていく現象が発生
・100％再現する
・AF-Cで連写を継続すると、合焦〜ピンボケ〜合焦〜ピンボケの動作を繰り返す
・発生はK-3でAF-C(コマ速優先)、連写(H)の場合のみ
・AF-C(フォーカス優先)では発生しない
と、このカキコミにあったのとまったく同じ症状が発生しました。

もう一本APO70-200mm f2.8 OS HSMで同じテストをしたところ、やはり全く同じ現象が発生しました。
最近の新しいレンズはわかりませんが、SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM以外でも同じ現象が見られたので、
情報としてこちらで紹介いたします。

なお、K-3�UにAPO70-300mm F4.5-5.6 DG を付けると、K-3�Uの強力モーターのおかげでAFが爆速になっていてびっくりしました。AFさえ治ってくれれば、この組み合わせはコストパフォーマンスに優れていて気に入りました。
個人的にはHD DA 55-300にK-3�Uを組み合わせた時よりちょっと早いと感じました。Sigmaの18-300を見に行ったのですが、K-3�Uに付けてみるとAPO70-300mm F4.5-5.6 DG Macro　の方が早いのではないかと感じ、買い替えを考えていましたが、踏みとどまりました。（音はうるさいですが）

書込番号：19143610

[fuku社長]

シグマで確認するのがベターでしょう。

新しいレンズならファームアップ対応出来ると思いますが、70-300は厳しいかも知れないですね、更新されても良い時期だと思いますから。

書込番号：19143861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

新幹線での動体撮影練習

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。今週末から11月半ばまで子供達の運動会や旅行に使う予定が入ってるので、それが落ち着いたらシグマに出してみたいと思います。本来なら、運動会前に調整終わってれば安心だったのですが、その事前練習で気づいてしまったので、致し方ありません。コマ速落として何とかごまかしながら使うしかないですね。秋の流鏑馬ではコマ速優先で使いたかったのに使えないのは正直痛いですが。

書込番号：19144261　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

シグマは親切な対応ですから、ユーザーとしては悪くないと思っています。

書込番号：19144788　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞Kuni☆(＾-＾)さん
今晩は(^_^)。私もK-5�Uですが、シグマAPO120ー400で似た症状がでた事があります。ただ、私の場合は、純正ﾚﾝｽﾞでも症状が出たのでカメラの方を修理にだしました。保証期間内だったので、中身を全部新品にしたとの事でした。以後症状は出なかったので、カメラが原因みたいでした(*_*)。シグマのﾚﾝｽﾞは、APO120ー400とAPO70ー300を持ってて、かなり気にいって使ってましたが、たまに接点不良を起こし、背面液晶が点滅してシャッターが切れなくなったりしたので、今は全部純正ﾚﾝｽﾞに入れ替えました(^_^;)。サードパーティーのﾚﾝｽﾞは個体差が結構あるみたいですね。早めに修理して下さいね(^_^)。

書込番号：19145845

[okioma]

K3-�Uが発売されたとき、特にシグマでは不具合の情報がないようですから
K3-�Uにしたからどうこう言うものでもないような感じですね。
不具合があったらすぐにシグマはすぐに情報を公開しますから。

K3-�Uが発売された5/22前後の情報です。
K5-�Uが発売されてから以降は見ていませんが・・・
↓
https://www.sigma-photo.co.jp/new/index.php?page=5&select=2015



レンズ、ボディの接点を拭いてみましたか？

いずれにせよ、シグマの対応はいいですから、
一度連絡をしてみてはいかがでしようか？
状況によっては、ボディも一緒に送る可能性もあるかもしれません。

書込番号：19145898

[MTO_45]

K-3での使用ですが、この夏にAPO70-300を購入しましたが、Kuni☆(＾-＾)さんが言われるような不具合は起きていません。
おそらく、ファームアップ対応で対処できるのではないでしょうか？
なので、シグマへ送ってみるのが一番いいと思います。

確かに、ボディ内モーターは爆速ですね。
K-3ですが、音はともかくAFのスピードには不満がないです。

書込番号：19146356

[Kuni☆(＾-＾)]

＞fuku社長さん
クチコミ等で見ていると、シグマはサポートよさそうなので、何とかなることを期待しています。

＞第8飛行隊さん
背面液晶が点滅するとか、シャッターが切れないとかは影響大ですね。私の場合、そこまでの影響はないので、シグマのコストパフォーマンスの良さは捨てがたいものがあります。（HD DA 55-300とか純正も気にはなりますが。）

＞okiomaさん
シグマのwebサイトはもちろんチェックしましたが、何もありませんでした。
接点汚れも考え、対処しましたが改善はしませんでした。
ボディも一緒に送らなければいけないと思うのですが、しばらく撮影行事が続くのであと１か月以上は先にならないと送れないんです。

＞MTO_45さん
この夏購入品ではファームウェアが変わったのかもしれませんね☆私のは３年前に新品で購入したものなので、古いほうになるのかもしれませんね。ファームアップで改善してくれそうな期待が持てます。ちなみに、今日店頭で18-300を付けて同様のテストをやってみたところ再現しなかったので、やはり最新のレンズはすでに対応済みのような気がしています。

書込番号：19146485

[しんくぱっと]

こんばんわ。

私、50-500mmの組み合わせで
鉄してますけどAF-Cの時はフォーカス優先にしています。
そのときはすべてピントあってます。
ただし撮れる枚数へりますが。
コマ速優先にすると理論上ピント合ってないのもあって普通ではないでしょうか?

書込番号：19149622

[柴犬タロのパパ]

不具合内容としてはちょっと違いますが、関連あるかもしれないので情報提供。

私のk-3のでは、AFーＣ、フォーカス優先で、シャッターはきれるけどたまに撮れた写真は真っ黒という不具合が出ます。
1回目の修理では絞りブロック交換、再発。
2回目の修理ではシャッター関係交換で最近また再発。
現在入院中です。

どーも、k-3のフォーカス優先はトラブルをかかえているようです。

書込番号：19153338

[Kuni☆(＾-＾)]

＞しんくぱっとさん
コメントありがとうございます。
AFCでコマ速優先とは言え、静止している被写体で突然アウトフォーカスするのがシグマレンズの古い個体には見られます。なお、同じ現象は純正レンズには発生しません。（純正18-135、16-85、FA77、DA55等でやってみました。）

＞柴犬タロのパパさん
シャッターはきれるけどたまに撮れた写真は真っ黒というのは痛いですね。
現在も入院中とのことですが、戻ってきたときにはよくなっているといいですね、

書込番号：19179903

リアレゾの感想

[桃色仙人]

私はK-3があるので様子見ですが、↓のブログの８月３１日付けの記事をご覧下さい。RR、やっぱり、良いようですね。
http://northernworks.jugem.jp/?cid=43

なお、この方の写真、大好きです。
やっぱり写真はなによりも撮り手のセンスですよ。精進せねば。

書込番号：19102205

[ronjin]

桃色仙人さん

素晴らしいブログを紹介していただきありがとうございます。

私はﾌﾙに搭載されるであろう進化したRRSを待ち望んでいますが、
このブログを見る限り、これ以上何も必要なさそうですね。
K-3�Uなら、動体と風景両立できるのではと思っております。

運あってもうすぐK-3�Uが借用できるので、RRSの素晴らしさを堪能したいと思います。

書込番号：19102291

[ミッコム]

RRS時の被写体ブレのノイズ処理だけ、もう少し改良できたらとりあえず風景では無敵ですね。手持ちで可能になるのが最良なんですがまだまだ先でしょう。インターバル合成、アストロトレーサーとの両立も頑張ってもらいたいです。

世間的には酷評の16-50もこの方の作品を見ると見違えますし、わざわざ非日常に出向かなくても、毎日同じ場所でマンネリすることなく撮り続けられるのだと思い知らされます。美瑛は非日常だろ？と言うような低次元の話ではなくてね。


24M APS-Cでは高感度もさることながら白トビしやすくて16Mよりピーキーなので、解像度が必要な場面ではRRS使う前提で24M程度の高ダイナミクスモデルになったら嬉しいです。

ただ、実際は36Mになると予想しています。
その方がRRS使って他社では無し得ない超高解像画像が得られますし、K-3系との差別化もしやすいので。

書込番号：19103190　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｋ-３�UＳｉｌｖｅｒ、発売の可能性は･･

[北のPEN太]

先週（１６日）、某量販店の売り場でリコーの営業の方と話す機会がありました。

Ｋ-５シルバー持ちで『Ｋ-３�UＳｉｌｖｅｒの発売を待っているので･･』と言うと、『そういう声は多いのですが、○○�Uシリーズでのシルバー発売は無かったので･･』と。『本社には、そういう声は上げていますし、また上げておきます』とのことでした。

おそらくフルサイズ前後には無いとしても、来年のＣＰ+2016あたりには･･現行機種の販売テコ入れ（?）で、限定グッズがセットのSilverバージョンでも出ればいいのですが。

RRシステムも気になるし、GPS内臓で単体で星撮りやジオタグ記録可能な当機は価格もこなれて買い時なのですが、果たして期待のボディ色をあて無く待つのか、そろそろ買うべきなのか、実に悩ましいです。

書込番号：19076173

[たいくつな午後]

北のPEN太さん、こんにちは。

＞『そういう声は多いのですが、○○�Uシリーズでのシルバー発売は無かったので･･』と。
＞『本社には、そういう声は上げていますし、また上げておきます』とのことでした。

つまり予定はないということですね。
せっかくレンズはシルバーがレギュラーで用意されているのだから、ボディも限定なんて言わずに常時2色用意すればいいのに。
ただ過去の例から、ブラックが圧倒的な人気になるだろうけど。
限定だからこそシルバーが売れるのでしょう。

そういう私はシルバーの*istDsを持っています。
在庫処分で買ったら、シルバーしかありませんでした。
これとDLしかシルバーのレギュラーモデルはないんですね。
ブラックモデルが高かった頃のプレミア感を、今でも引きずっているのかな。

書込番号：19076407

[北のPEN太]

＞たいくつな午後さん　コメントありがとうございます。

おっしゃるとおり、担当者から受けた印象は「限りなく無し」でした。

ただ、ユーザーの声は受け止めているらしく５〜１０パーセント位の期待感は残りました。
いま購入して楽しむのも然り、こだわって待つのもまた然りですね、趣味のものですから。

他社を引き合いに出すまでもなく、本体Ｓｉｌｖｅｒをレギュラーカラー化してプレミアムモデルは別に出してくれれば
私たち少数派の信頼度もさらにアップするのですがね。

書込番号：19076457

[ミッコム]

＞北のPEN太さん

> 実は、限定モデルのカバーは最初のロット分を使うそうです。
>金型は使っていくとどうしてもぬるくなるそうで、このエッジのシャキッとした感は、
>最初の分でしかできないそうです。
>そういう意味でも、リミテッド（プレミアムエディション）だということですね。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/-pentax-k-3-prenium-silver-edition.html

だそうですよ〜

書込番号：19076461

[北のPEN太]

＞ミッコムさん　コメントありがとうございます

なるほど、製作側としては妥当な路線ですね。
そうなるとますます発売の可能性がゼロになっていきますね。

こうしている間にも価格は下がり・・・、迷いは尽きません。

書込番号：19076504

[югоизточната]

シルバーモデル、微妙ですね。出る可能性は低いかも。

他社の場合ですと、ニコンＤｆが発売から１年経ってから

「Df」の発売1周年記念モデル として、Df ブラック Gold Edition　が出ました。

個人的には、撮る喜び＋所有する喜びとして出てもいいような気はしますが。

書込番号：19077179

[せんべー]

シルバーモデル、出ないと思います。今は、フルサイズに注力しているので，尚更ですよね。

もし出るとするなら、来年のフォトキナの頃のｋ−３�Uのモデルチェンジでの時のシルバーエディションとしてとの限定品でしょうね

書込番号：19077230

[橘 屋]

K3�Uの末期でしょうね、
毎回このパターンが多く、シルバーが出るとモデルチェンジ近しだよね。

書込番号：19077262　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

この販売員がシルバー発売の未発表情報を知っていたとしても
この回答になったでしょうね。ある意味、模範解答です。

書込番号：19078170

[北のPEN太]

＞югоизточнатаさん

>個人的には、撮る喜び＋所有する喜びとして出てもいいような気はしますが.。

そうですね、単に新機能に移行したいだけなら直ぐ購入すればいいわけで、
自分の趣味嗜好にこだわればやはり「待ち」でしょうか･･。

書込番号：19078318

[北のPEN太]

＞せんべーさん
＞橘　屋さん

来年のフォトキナの頃・そしてモデルチェンジのサイクルとして、あと１年少々ですか

初のカメラ・ミノルタＸＤ、仕事に使ったオリンパス2020Ｚ、現在の（後期）Ｋ-５、ＭＸ-１とすべてＳｉｌｖｅｒで来ましたし
マイカーが代々シルバーメタ（笑）、これは団塊世代のささやかなこだわりかもしれませんね。

当分はレンズをＨＤシリーズで拡充しつつ、発売時期を待つ方向にシフトでしょうか･･。

書込番号：19078332

[北のPEN太]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭く さん

おっしゃるとおり、どんな機種をいつ売り出すかは販売の世界では秘中の秘ですからね。

ただ、売り場で出会った彼も好感の持てる青年でしたし、口ぶりに申し訳なさそうなニュアンスがあったので
当分Ｓｉｌｖｅｒは無いような気もします。

書込番号：19078339

[こまわり犬]

Silverどれだけ売れるかな。
限定販売数にもよるかも。

個人的には、Silverに軍艦部液晶が緑なのがイマイチで、液晶色は白やアンバーなら合うだろうなと思っています。
もしくは旧機種のような必要な時に軍艦部液晶スイッチを入れられるようにしたほうが良いかも。
それと、あのとんがり頭にSilver、どうなんでしょう似合うかな？

書込番号：19078620

[北のPEN太]

＞こまわり犬さん　コメントありがとうございます

今までの流れからすると当然台数限定にはなりそうですね。
したがって、予算も本体＋αで見込んでおかなくては･･。

仰っている上面表示パネルの緑は、アストロトレーサー使用の際などは鮮やかで眩しすぎますので
「アンバー」に１票です。

全体のフォルムはＫひと桁シリーズを踏襲してくれればと思っていますが、
モデルチェンジとなるとどうなるかでしょうね。

書込番号：19079251

[浮雲787]

北のPEN太さん こんばんは

私はK-5�Uｓ所有です、シルバーモデル出るといいですね。
噂されているフルサイズで、ブラックとシルバーの２本立てもありかなと考えています。

私も主に風景、空港（というか飛行機）を撮るのが多いです。

『R2-D2? ANA JET 』を使用した遊覧フライト、北海道も有ればいいですね。
↓
https://www.ana.co.jp/pr/15_0709/15-050.html

書込番号：19079926

[ドノーマル・カスタム]

限定にしておけば
作る量が把握でき
価格の安定も出来ますし
話題性も少なからずあります。

ただ何（レンズ、ストラップ、グリップ）を
付属品にするかが
問題点ですね。

書込番号：19080306

[北のPEN太]

＞浮雲787さん　おはようございます

私の場合はフルサイズが出ても使いこなす技量も「？」で、初期モデルですしパスかなぁ･･と。

ＳＷバージョンの機体、撮ってみたいですね、ちなみに以前のはピカチュウデザインでした。
札幌のＳＷ展は３０日が最終なので今日行ってきますよ。

書込番号：19081258

[北のPEN太]

＞ドノーマル・カスタムさん

たしかに、「限定バージョン」は購買意欲をそそりますね。
Ｋ-３発売の時は、ＢＧがセットでしたので必要度が薄いなと考えている内に予約完売でした。

ＫシリーズもＫ-３�Uまで熟成してくると、あとはＲＲシステムの進化くらいしかないのではと思います。
次にＳｉｌｖｅｒが限定モデルとして出るときはセット品如何には迷わずポチりたいですね

書込番号：19081283

K-3II を使ってみて気になっていること 色々。。

[ｻﾝﾁﾝ先生]

K-5IIsからの買い替えで、現在K-3IIを使っています。

そんなに使い込んでいない状況で恐縮ですが、気になっていることを共有したいと思い、スレッドを立ち上げてみました。
製品レポートでもないのですが、微妙にレポートっぽくもありますが、、、

自分の場合、K-5IIsには特に不満はなかったのですが、K-3IIに替えた理由は
・フラッシュ無し＆アストロトレーサー搭載
・動画切替スイッチ
・写真をSD1ヘ、動画をSD2へと割り振ることができる
・AF性能の向上
でした。
K-3を買おうと思わなかったのにK-3IIには飛びついたのは、フラッシュ無しが結構大きいのです。
嫁や知人に写真を撮ってもらう際、グリーンモードで渡すと、シチュエーションによっては勝手にフラッシュがパカッと開いて発光するのが不満で不満で。内蔵フラッシュでは、DA★16-50, DA★50-135では光がけられてしまい、自分では修正不能な状態の写真になってしまいます。K-3IIにした現在は、グリーンモードの恩恵を受けています。機能的には買い替えて良かったと思っていますが、使ってみて気になることが出てまいりました。

気になっていること
・暗所撮影は、K-5IIsに比べて全然ダメ！な気がする。
・低いISO感度では、K-5IIsに比べてやっぱりノイズが多い。（K-3から改善されてませんね）
・撮影した写真をカメラで閲覧（再生）するとき、写真が切り替わって一瞬粗い画像が出て、それが修正されて表示される。
・K20DやK200Dのように、記録画素数を落とすと、裏技的に超高精細な写真になるのかな？

各種設定は、　レンズ補正類はすべてＯＦＦ。記録画素数は14Mの★★★です。

K-3IIを使っていらっしゃる皆さん、気になっている点などありませんか？？
（解決を目的とするスレではなく、あくまでも気になっている点を共有する　程度のスレです）

書込番号：18963899

[大徹]

サンチン先生さんこんにちは。
暗所のノイズのことに興味がありますが、
どのようなシチュエーションですか。
例えば、屋内の結婚式ぐらいの暗さ＋スターレンズでも厳しいですか？

また、上記のような条件だと、AFスピードはK-5 IIと比べてどうですか？

書込番号：18964260

[ｻﾝﾁﾝ先生]

大徹さん

結婚式場（屋内）の撮影での設定は、好みのシャッタースピードと絞りにもよりますが、新郎新婦や参加者などの人物を撮る場合、DA★を使うなら、例えば SS 1/80, F4.0, ISO1600 ぐらいになるかと思います。
（おそらく、それより明るくなることはあまり無いと思います）

K-3IIでのISO1600は、個人的感覚としてK-5IIsでのISO3200〜ISO5000ぐらいの絵に感じます。
（1〜2段分ぐらい違う感覚です）

K-5II/K-5IIsをお持ちでしたら、ISO3200〜ISO5000の絵をどう感じるかによって、使えるか厳しいか判断できるかと思います。自分の場合、この領域で1〜2段分違うのは相当なダメージでした。。。

AFスピードの比較ですが、K-5IIsと比べて、間違いなく良いです。
K-5IIsでは、AFが迷った挙句、AFを放棄することが結構ありましたが、そのようなシチュエーションでもK-3IIではピントを合わせてくれます。この点も、K-3IIにして良かった〜　と感じる部分です。
（AFがうまくいかず叩きつけてやろうか　ということは激減します）

ご参考になったかどうか、、、あくまで個人的な感覚からですが上記のような感じです。

書込番号：18964404

[愛してタムレ]

K-5IIに戻して
人に渡すときはPモードにしたらいい。

書込番号：18964994　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^_^*)　今年販売された　ストロボ　AF201FG
なかなか良いですよ　軽いし　小さいし

★レンズでF4だと　甘目の描写になりませんか？
個人的にはF8以上に絞ってストロボを焚いた方が好みです

「あくまでも気になっている点」と言うことで
AF201FGを使う人が少ないことが気になっています　(*^▽^*)ゞ

書込番号：18965101

[Kuni☆(＾-＾)]

＞撮影した写真をカメラで閲覧（再生）するとき、写真が切り替わって一瞬粗い画像が出て、それが修正されて表示される
私もこれは気になってました。一瞬「あれ？ミスった？」と思って、よく見たらOKだったということが何回もありました。


私の場合、K-5�Usと撮り比べて傾向を確かめようと、
同じ場所・同じレンズ・同じバッテリー（たまたま１個しか持っていくのを忘れてしまったため・・）で日中屋外で撮り比べてみたら、K-3�Usの露出がやけに明るいことが気になりました。明るいというか、露出オーバー？K-5�Usで露出補正ゼロと同じ明るさ（同じISOで同じSS）にしようと思ったら、-1.0くらいまで補正してました。これは「気になること」というより故障？！少し調べてみたら、K-3では絞ったら露出オーバーになる、っていう不良があったそうなのですが、それに似ている・・・。もう少し確認してみようと思います。

書込番号：18965668

[ワクワクウチウチ]

スレ主さんが気になったポイントですが、まさに「日本カメラ 7月号〜このカメラのここがスゴイ！〜」で同クラス比較テスト中、K-3�Uの泣き所（少しだけライバルに劣る部分）として記事になってましたよ。

なのでスレ主さんの印象は外れてはないと思います。

このクラスX-T1、D7200が高次元でバランスがとれたカメラでPENTAXではK-S2がそれに次ぐ印象でした（AFがK-3�Uより反応が良いとは意外でしたが...）

K-3�Uの良いところは被写体の見た目の色再現だそうです。

個人的にはセンサー画素数相応の印象でフォトヨドバシレビューのトンネルの作品に「ISO400や800を高感度と言わなくなる時代がすぐそこまで来ているのを実感します。」とあり、なかなか良いなあと。

「PHOTOYODOBASHI レビュー」
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3ii/index.html

高感度画質の向上はα7R IIの裏面照射以上のハードウェアにおける画期的なブレイクスルーが発明されないとモデルチェンジ毎の劇的進化はもう現実的ではないと思います。

せっかく購入されたのだから良いところも評価して撮影を楽しみましょう♪

書込番号：18966600

[ｻﾝﾁﾝ先生]

皆様、コメントありがとうございます。　仕事の都合上、夜にしかcheck & responseができずスミマセン。

愛してタムレさん
それの選択肢は無いですね〜。　でも、もうしばらくしてから、暗所（室内）用に、K-5IIsを買い増すかも知れません。。。


が〜たんさん
自分としては、ハイスピードシンクロ（ＨＳＳ）に対応していないのが原因かな　と思っていますがいかがでしょうか。
フラッシュは大は小を兼ねるとよく言われていますが、確かにそうだと思っています。ですので、フラッシュを効果的に使える技量のある人は540を持っていると思います。自分なら、201がHSS対応なら、540と201の2台持ちを考えます。

★レンズは確かに開放付近では甘いので、F8以上に絞ってフラッシュ焚いてRAWで撮って、その後画像処理で影部分を引き上げればいい写真になるのは分かっているのですが、ペンタックスは設定の作りこみでJPEG一発勝負と思っていますので、妥協してF4設定です。（ソフトが使い物にならないという観念が消えてません）


Kuni☆(＾-＾)さん
画像がただでさえ粗いのに、表示を切り替えた瞬間に一瞬「え？」となりますよね・・。
露出の明るさは、確かにそうですね！　気づきませんでした。　（というより、K-5IIsでの露出補正は、常時+0.7〜+1.0でしたので、自分にとっては丁度いいと思っていました。　意図的に思想を変えたのか、AWBとの兼ね合いなのかは気になりますね！
ぜひ、何か分かりましたらカキコミか、スレッド立てをお願いします！


ワクワクウチウチさん
自分、昔からフォトテクニック派ですので、日本カメラはノーチェックでした。近くに置いている本屋が無いのですが、ちょっと見てみたいです。
フォトヨドバシレビューはよく参考にしています。同じカメラなのに、どうしてあんな写真が撮れるんだ〜？といつも思っています。
感度に関して、今ドキ感覚ではISO3200や6400が高感度かな？と思っています。400や800は、もはや昔のISO200ぐらいのつもりで使えるのが普通かな　と。

K-3IIの良い所はもちろん認めておりまして、K-5IIsと比べて高感度での画質以外無いので、撮影を楽しんでいます。　例えば、高ISO感度での粗い特性を利用して、Tri-X風味の画質設定や、LOMOちっくな設定などがあります。　

書込番号：18967050

[大徹]

サンチン先生さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
なるほど、高感度の描写がいまいちな感じなんですか。
そうなるとK-3IIに踏み込めない感じですね。
暗所AFは良くなって、画質がイマイチ・・・うまくいかないですねえ。

私はK-5で暗い室内での記念写真、屋内スポーツの撮影が多いのですが、
（それならフルサイズって話なのでしょうが、
体がペンタ仕様になっているので浮気しません）
同じシチュエーションで、EOS60Dの画像の方が
いい感じがしています（それもキットレンズ、低SSなのに）
ただ、ハッとするキレのいい画像が撮れるのがK-5だったりします。

地域プレミアム商品券は、レンズの方に使おうかな・・・

書込番号：18967227

[ｻﾝﾁﾝ先生]

大徹さん

自分はK-5からK-5IIsに買い換え、暗所でのAFと高ISOでの画質に大満足で、換えて良かったと思いました。
（最初、暗所AFは巷で言われているほど良くないと思いましたが、それはセンサー故障だったらしく、修理後は違いが分かるぐらい良くなってました）また、K-5→K-5IIsで、失われる機能はほぼ無かったと感じました。（カメラのモニターで画像が回転しなくなった　かも。）

K-3IIは、K-5IIsに比べて、室内など暗所での歩留まりは良くなりましたが、画質がイマイチ。。
とはいえ、ワクワクウチウチさんのコメントにありますように、被写体の見た目の色再現が良好ということですので、設定を巧く作りこめば、安定して自分好みの色の絵を出してくれるというのは、捨てがたい性能ですね！

因みに、K-3II, JPEG 14M, 暗所をソフトで持ち上げた画像を2Lサイズにプリントアウトしたぐらいでは、K-5IIsとK-3II違いはそんなに無い気がしました。

書込番号：18969491

[大徹]

サンチン先生さん

沢山ご指導いただきありがとうございました。
屋内で写真を撮るというのは、お金がかかりますね。
厳しい条件ほどズームより単玉であることは
間違いないようですしね。

書込番号：18972800