M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥176,182

(前週比:-13,898円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥176,182

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥79,800 (18製品)


価格帯:¥176,182¥211,200 (25店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:7〜14mm 最大径x長さ:78.9x105.8mm 重量:534g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥176,182 (前週比:-13,898円↓) 発売日:2015年 6月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

(812件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信9

お気に入りに追加

標準

大幅値上げ

2024/05/13 09:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:85件

OMデジタルソリューションズは、一部レンズについて、5月16日より価格改定を実施すると発表した。

同社は「近年の原材料費、製造・物流コストなどの高騰が進む中、生産性の向上や合理化によるコストダウンなどにより、価格維持に最大限努めてきたが、企業努力のみでは現行価格を維持することが困難な状況となった」と説明している。

対象製品および改定後の希望小売価格は以下のとおり。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO 264,000円

書込番号:25733433

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/05/13 10:32(1年以上前)

>乗ってこ0723さん

>>16~17%の値上げ

とあるので、3万円の値上げで実売20.7万円くらいになりそうです。

書込番号:25733487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11484件Goodアンサー獲得:153件

2024/05/13 10:44(1年以上前)

まあ7-14と40-150は元々それほど高い値段ではなかったので大騒ぎするほどのもんでもないかな
未曽有の円安だからね

これが
150-600mm F5.0-6.3 ISを2割値上げして
定価60万円にします
とかだったら大爆笑だがな

書込番号:25733497

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9220件Goodアンサー獲得:136件

2024/05/13 11:27(1年以上前)

>未曽有の円安だからね

 2022年末には、ほぼ現在の相場に。

>これが150-600mm F5.0-6.3 ISを2割値上げして定価60万円にしますとかだったら大爆笑だがな

 だからこのレンズ発売時価格には織り込み済みでしょ。大騒ぎするのが大爆笑ものかもね。

書込番号:25733527

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11484件Goodアンサー獲得:153件

2024/05/13 11:32(1年以上前)

>Tranquilityさん

だからなに?
僕の話にみじんも影響無いよ

書込番号:25733532

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9220件Goodアンサー獲得:136件

2024/05/13 11:38(1年以上前)

>だからなに?

 なんでもないよ。

>僕の話にみじんも影響無いよ

 最近発売の超望遠レンズをわざわざ取り上げることに違和感を感じただけ。

書込番号:25733538

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:39件

2024/05/14 15:29(1年以上前)

値上がりして、実売21万円位になるんですかね。

FE 12-24mm F4 G SEL1224G  \237,600(ソニーストアで264000円)

改定後の価格をこのレンズ↑と同じにしたのは、はたして偶然なのでしょうか。
ちなみに12-24mmF4Gは広角側で2mm広く望遠側も少しトリミングすれば28mmになり、重さは565gで大差なし、明るさ的にも実質1段程は有利です。NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは485gで実売16万円。
フルサイズのほうがかなりお買い得に感じます。

書込番号:25734846

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9220件Goodアンサー獲得:136件

2024/05/14 16:02(1年以上前)

>カリンSPさん

>改定後の価格をこのレンズ↑と同じにしたのは、はたして偶然なのでしょうか。

利益率が同じようなものとしたら、たまたま同程度の製造コストだったというだけでは。


>明るさ的にも実質1段程は有利です。

理解が逆ですよ。

F4.0に比べるとF2.8の方が像が2倍明るいです。
像が明るいということは実際の光の量が多い(=情報が多い)わけで、それだけ光ショットノイズが少なくなります。
したがって、F2.8の方が明るさ的に実質1段分有利ということになります。


>フルサイズのほうがかなりお買い得に感じます。

レンズはF数が小さいほど製造が難しくなりますから、F2.8のM.ZUIKOの方がお得と言えます。

書込番号:25734886

ナイスクチコミ!4


fzy56さん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:9件

2024/05/15 09:19(1年以上前)

ちょっとまえに9万円台でたたき売りされていませんでした?

書込番号:25735637

ナイスクチコミ!3


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:58件

2024/05/23 21:12(1年以上前)

fzy56さま、私も叩き売りだと期待していたのです。はい、つまり
新型に更新されることを。

時代の最先端だった本レンズも、他社でもミラーレスで開発が進み、
同様のスペックでフロントフィルター可能、大きなフォーマットでも
同程度の重さ、といったレンズが輩出して、更新が待たれていました。

(待っていたのは私だけかもしれませんが)。

それで、あえて底値に思えたタイミングでも購入せず、機種更新に
賭けたのですが・・・。

それでもこのごろは画質至上主義のような考え方から脱却してきて、
超広角は所有しているF4軽量パナで良いかな、と思うようになりました。

画質命でカメラもレンズも巨大化・高額化していくなかで、今度は
昔のレンズの甘い(?)描写がエモいとか言われて人気を集める時代に
なりました。そうなってみると、もう少し機材に自由で良いのかなって
思うようになりました。

それでもやはり、もし軽量で、フィルター可能で、高画質で、値上げ後の
値段くらいの超広角が出たら、うれしいなと思っています。14o相当
を超えた超広角がメーカー純正であっても良いと思って、それも期待
しています。

書込番号:25745654

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

乱高下

2024/02/08 19:14(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

スレ主 ため。さん
クチコミ投稿数:129件

この、一週間の
価格の乱高下
なんだろね。
100千円の時
買おうかと思いましたが
今の価格は、無理。

書込番号:25614860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2024/02/08 19:24(1年以上前)

パナの8-18mmがおすすめですよ。

書込番号:25614866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/02/08 22:47(1年以上前)

2月2日の\-47,921のことですよね。
多分新品ではないメーカー保証期間内品でしょう。
FXじゃないんだから、長期で見てかないと。

書込番号:25615103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ため。さん
クチコミ投稿数:129件

2024/02/09 08:51(1年以上前)

華ちょうちんさん。
コメントありがとうごさいます。
パナのレンズは、フォーサーズのが一本有るだけ。
気にして見てみますわ。

書込番号:25615409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ため。さん
クチコミ投稿数:129件

2024/02/09 08:54(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
おはようです。
あれ?安いやんって思ったら
該当品は、ソッコー売り切れだったのでしょうね。
たまにしか見ないから
短絡的だったワタクシです。

書込番号:25615414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/11 18:46(1年以上前)

こちらの価格変動、とるならさんの2月5日の記事「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROが値下げ・販売休止の動きあり」にありますね。
もう価格変動の表からは見えなくなっていますが、私が見たときは確かヨドバシカメラやビックカメラが最安値という状況でした。
そのまま販売終了かと思ったら、元通りになっていますね。
いったい何があったのやら…
というわけで、商品は量販店での新品だったはずですので、その値段で買えた人はラッキーでしたね。
私もその値段なら割安だと思ったのですが、すでに持っているのでさすがに買い増すことはしませんでした…

書込番号:25618594

ナイスクチコミ!1


スレ主 ため。さん
クチコミ投稿数:129件

2024/02/13 12:45(1年以上前)

>YoungWayさん
そうなんですよ。
100千円だったら有りかなと。
ちーと高すぎですよ。
現在は。

書込番号:25620871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


赤7号さん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:2件

2024/02/17 15:19(1年以上前)

>ため。さん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
10万で買いましたが、新品でしたよ。
いい買い物でした。
パナの8-18も所有していますが、望遠側F4はやはり使い勝手が中途半端なので。
そちらを検討するなら。どうせなら8-25f4のほうが良いと思います。

書込番号:25625991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


spa055さん
クチコミ投稿数:1213件Goodアンサー獲得:17件

2024/05/10 09:15(1年以上前)

来週から定価が2割近く上昇しますね。
実売価格も徐々に反映されるのではないでしょうか。

私もかつて実質10万円弱で買いましたが、今より高くなるのなら手を出しにくいと思います。

書込番号:25729914

ナイスクチコミ!0


志太泉さん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件

2024/05/10 10:18(1年以上前)




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ピントが合わない

2023/03/29 00:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

スレ主 TЁЯRAさん
クチコミ投稿数:33件

使用ボディ オリンパスe-pl9
7-10mmくらいまでAFもMFもきかずピントが合わない
オリンパス公式の対応表は○

なぜでしょう?

書込番号:25199668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/03/29 07:19(1年以上前)

>TЁЯRAさん

こんにちは。

>7-10mmくらいまでAFもMFもきかずピントが合わない

中古品のご購入でしょうか。
MFもできないとなると、
故障のような気がしますが。

念のためですが、MFクラッチ機構は
きちんとAFやMF側に切り替わって
いますでしょうか。微妙に途中に
なっている?等ありますでしょうか。

・オートフォーカスからマニュアルへ、瞬時に切り替えできる「MFクラッチ機構」
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/7-14_28pro/feature.html

書込番号:25199833

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2023/03/29 07:40(1年以上前)

TЁЯRAさん こんにちは

自分の場合 9‐18oですが 9oより望遠側にズームするとAFが動かず 酷くなると フリーズする事が有りましたが その時は レンズ内のフレキシ基盤の断線でした。

AFが出来ないと言う事は 異常がある可能性が高いので メーカーで点検が良いように思います。

書込番号:25199855

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11783件Goodアンサー獲得:886件

2023/03/29 08:33(1年以上前)

>TЁЯRAさん
他のレンズでも同様ですか、AFもMFも効かないならレンズの故障の可能性があります。販売もとに確認を

書込番号:25199897

ナイスクチコミ!3


スレ主 TЁЯRAさん
クチコミ投稿数:33件

2023/03/29 11:07(1年以上前)

>しま89さん
>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん
Amazonアウトレットで購入した中古品でしたがやはり動作不良ですよね...
AF、MFクラッチも確認しましたが動作は大丈夫なようです。
proレンズは初めてでピント合わないのが正常かわからず初歩的な問題で躓きましたが、皆様のおかげで確信できました。ありがとうございました!

書込番号:25200096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の撮影で使うシーンはありますか?

2022/11/20 12:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:9件

子供が産まれた際にカメラを購入したのですが、その際に誤って?こちらのレンズを購入してしまいました。(当面は家での撮影がメインのため広く映る方がいいと勘違いしました。。)その後、子供の撮影には使いづらいことに気が付いて標準レンズを買い直しました。
これからも子供の撮影がメインになる予定なのですが、こちらのレンズが子供の撮影に活きるシーンはありますでしょうか?カメラはOM-1、他のレンズは12-40 f2.8、25 f1.2を使用しています。アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号:25017554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2022/11/20 12:25(1年以上前)

マニアックな人以外は不要ですね。
未使用に近い状態なら、メルカリで高く売れますよ。

書込番号:25017560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2022/11/20 12:36(1年以上前)

なんしゅんさん こんにちは

狭い部屋や 背景に大きな建物など入れて写したい場所が有るのでしたら 必要だと思いますが 

今12‐40o使われていて 必要ないと思うのでしたら 必要ないと思います。

書込番号:25017575

ナイスクチコミ!0


ppoqqさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2022/11/20 12:51(1年以上前)

>なんしゅんさん
>子供の撮影に活きるシーンはありますでしょうか?

沢山ありますよ。
お子さんの顔をまん中に構図して
出来る限り近づくと
アラ!不思議
プロ並みの写真になります。
但し、スィートスポットは小さいので
試行錯誤とやる気があるか?です。

努力が苦手なら売却しかありません。

書込番号:25017596

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:216件

2022/11/20 12:57(1年以上前)

>なんしゅんさん

お子さんが小さいうちは手を繋ぐなどしてあまり離れないように見守る必要もあると思います。
10mm以下の超広角で至近距離からお子さんと周りの風景を写すということが出来ると思いますし
そういう写し方を好む方もいらっしゃいます。
どういう写真を撮りたいかは好みの問題もあるのでご自身で実際撮ってみて判断されるのが良いと思います。
(歪むから嫌だというケースもあるかと)

書込番号:25017608

Goodアンサーナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2022/11/20 13:05(1年以上前)

使うシーンがあるかないかで言うと、12-40proがあるなら、あまりないでしょうね。
使うシーンを作り出すことはできます。ただ、子供写真と芸術写真は必ずしも一致しないので、うーんどうかな、という感想です。

書込番号:25017618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2022/11/20 13:41(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございます!子供を撮影するシーンを作れるけれど、このレンズがないとうまく撮影できないようなシーンはないという感じですね。
アドバイスいただいたとおり近づけて撮影すると当然ながら子供を大きく写すことができますね!なぜか最初に自分で撮影した時は遠くから撮影して広く映った室内に子供がポツンといる写真を撮っておりました。せっかく購入したので少し勉強して使ってみたいと思います。

>乃木坂2022さん
箱を捨ててしまったため近くのカメラ屋では想像以上に安くて躊躇ったのですが、もしも売ることにした場合はメルカリを試してみようと思います。

書込番号:25017659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/11/20 14:43(1年以上前)

>なんしゅんさん

旅先で星景写真などを撮るようになると
持っててよかった!となると思いますが、
普段なら12-40で足りる場合も多いと
思います。

ジャングルジム(ジャングルロープ?)
や迷路、テントやサンシェード内、車内
(もちろん非運転時)、アヒルボートなどの
狭い?場所で撮ると周りの環境も写って
臨場感のある楽しい写真になります。

書込番号:25017743

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2022/11/20 14:54(1年以上前)

なんしゅんさん 返信ありがとうございます

>アドバイスいただいたとおり近づけて撮影すると当然ながら子供を大きく写すことができますね!

広角側で撮影すると お子様が見ているより近くによって撮影していますので 急にお子様の手がレンズを触って レンズがベトベトと言う事も有るので フィルターが付けられないこのレンズでは 注意が必要です。

書込番号:25017759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2022/11/21 11:09(1年以上前)

>とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます!星空撮影に向いているのですね。星空がきれいなところに行くたびにスマホでチャレンジして写真しょぼいなーと思っていたので、子供がもう少し大きくなってまたそういうところに出かける際には持っていると楽しめそうですね!
ジャングルジムやテントでの使い方もぜひチャレンジしたいと思います!!

>もとラボマン 2さん
まさに以前別のレンズでやってしまいました!離乳食の撮影だったので、それはもう大惨事でした。。他のレンズも今はガードなどは付けていないのですが、普通はレンズには全てガードを付けるものなのでしょうか?せっかくのいいレンズの前にガラスを一枚追加するのに抵抗がありまして、、、

書込番号:25018902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/11/21 13:26(1年以上前)

広角なので被写体に近づく必要がありますが、顔をアップで撮ると中央部分が拡大されて間抜けな顔になります。

書込番号:25019014

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2022/11/21 13:57(1年以上前)

なんしゅんさん 返信ありがとうございます

>普通はレンズには全てガードを付けるものなのでしょうか?

このレンズ レンズが飛び出している出目金レンズですので 前面にフィルター付ける事できないので 汚れないよう注意するしかないと思います。

書込番号:25019041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2022/11/21 19:24(1年以上前)

>華ちょうちんさん
アドバイスありがとうございます。その辺りは練習していい距離感を掴むしかないということですね。

>もとラボマン 2さん
すみません、ガードを付けようという話と勘違いしました。出っぱっているレンズは付けようがないのですね。汚されないよう注意して使います。

書込番号:25019405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信6

お気に入りに追加

標準

WATAKA氏による、7-14mmF2.8 PRO レビュー

2021/10/13 01:18(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:4584件

https://youtu.be/ArTgcJSLZ5c
4隅の解像力の高さ。絞らなくても十分な
被写界深度が得られる、マイクロフォーサーズ
ならではのメリットを解説。
フィルターは基本的に取り付け不可だが、
社外オプションもあるとの事。

書込番号:24393010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2021/10/13 08:03(1年以上前)

誰?

書込番号:24393211

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2021/10/13 13:30(1年以上前)

当機種

4年前にオリンパスプレミアム会員をやめるときにポイント消化で買いましたが、いいレンズですよ。

書込番号:24393694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:78件

2021/10/14 18:19(1年以上前)

ポポーノキさん

見ましたが...

レビューでは、パナソニックのカメラに組み合わされているようで、(機種は詳しくないので分かりません)
オリンパスのボディでないとレンズファンクションボタン機能に対応しない様な事を述べられてましたけど
あれ? と思って調べてみましたところ、例えばGH-5の場合ですと 2017年の Ver.2.2で対応しているようでなのですが。
https://www.youtube.com/watch?v=MRW6_v02R-0

多分、レンズファンクション機能の付いた  LEICA DG ELMARIT 200mm / F2.8 / POWER O.I.S.発売以降の
機種やVerの新しいファームウエアだと対応しているのではないのでしょうか。

書込番号:24395728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2021/10/16 08:49(1年以上前)

建物(室内)撮影のレビュー
参考になりました。

ただ
この金額を費やして
この重さが強いられるなら
マイクロフォーサーズに魅力は薄いと思ってしまうかな。

建物と風景兼用で考えた場合
APS-C で8-16ミリなんて選択肢もあるから
悩みどころかと思う。

書込番号:24398041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9220件Goodアンサー獲得:136件

2021/10/16 11:55(1年以上前)

>エスプレッソSEVENさん

>この金額を費やしてこの重さが強いられるならマイクロフォーサーズに魅力は薄いと思ってしまうかな。
>APS-C で8-16ミリなんて選択肢もある

えっと・・・
「フジノンXF8-16mmF2.8」は805g、最安\229,777
「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8」は534g、最安\142,155
・・・なのですけれど?

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8」が高すぎ重すぎだったら
「LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH」300g、最安\67,120という選択肢も。

書込番号:24398291

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2021/10/19 13:25(1年以上前)

所有欲を満たす見た目と操作感。スムーズなズームリングのトルク。MFTならではの小型軽量。換算14-28/2.8。出目金でなければ常用したい1本。

書込番号:24403397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:1608件

¥16,940(税込)

https://ec1.kenko-web.jp/view/item/000000007879

一応、B級アウトレット品です。 

(あくまで経験上ですが商品によっては化粧箱があったり新品に近い場合もあります。)

書込番号:24085018

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥176,182発売日:2015年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <747

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング