M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥176,182

(前週比:-13,898円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥176,182

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥79,800 (19製品)


価格帯:¥176,182¥211,200 (25店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:7〜14mm 最大径x長さ:78.9x105.8mm 重量:534g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥176,182 (前週比:-13,898円↓) 発売日:2015年 6月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

(812件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターはつきますか?

2015/05/12 21:29(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

写真を見る限り、このレンズは出目金みたいですが前玉保護フィルターはつきませんよね?
他に、C-PLやND等の各フィルター効果を得ようとしたら、どうしたら良いですか?

書込番号:18770352

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/05/12 21:32(1年以上前)

MZD9〜18に付け替える…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:18770364 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2015/05/12 21:34(1年以上前)

フロントにはフィルターが付きません。
リアに取り付ける機構もないようです。

でもこういったことは、超広角レンズではよくあることです。

>他に、C-PLやND等の各フィルター効果を得ようとしたら、どうしたら良いですか?

基本的にはあきらめます。

書込番号:18770371

ナイスクチコミ!4


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:956件 flickr 

2015/05/12 21:35(1年以上前)

普通はつかないですよね。

クチコミ過去ログを検索してみましたが、以下が参考になるかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14952849/#15264235

ご参考まで。

書込番号:18770376

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/12 22:07(1年以上前)

松永弾正さん

MZD9〜18は防塵防滴仕様ではなさそうなので、購入を躊躇ってしまいます(T_T)
僕はよく二泊三日とかの縦走登山に行くので、防塵防滴が謳われていないと不安なんですよね。
2本持っていくのも重量的に厳しくなりますしw

前玉保護フィルターが付かないというのも登山に持っていくのには結構な不安要素ではあるのですが。。。
でも、山で風景を撮っていると「もっと広い範囲をパノラマではなく、一枚で写し撮りたいなぁ」と思うことが多々あるので、是非とも持って行きたいです。出来るだけ安全に(^_^;)

書込番号:18770517

ナイスクチコミ!1


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/12 22:14(1年以上前)

holorinさん

リアとかに一枚位フィルターを入れる機構を作ってくれても良さそうなものですけどね。
設計に無理が出ちゃうんでしょうか。
超広角はそういうものだということですね。う〜ん、扱いに困りそうだなあ。

書込番号:18770545

ナイスクチコミ!0


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/12 22:42(1年以上前)

jm1omhさん

角型フィルターはどうかというのは考えなかったわけではないのですが、本当に使えるのか不安でした。
何分、7-14/2.8にしても角型フィルターにしても実物を手にしたことがないので
結局、「一体型フードが邪魔で使えなかった」という状況に陥らないか勝手に心配してしまいます(^_^;)
取り敢えず、「cokin角型フィルター」シリーズを購入して試してみるのが良さそうな気がしました。
「cokin P308 カップリングリング」を使えば、フードも越えられるのではないかという期待が持てそうです。

書込番号:18770643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2015/05/12 22:47(1年以上前)

純正で最強のプロテクトできるのが出てるよ〜

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ppoe04.html

デカイし、高いけどね〜

書込番号:18770666

Goodアンサーナイスクチコミ!4


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/05/12 23:24(1年以上前)

面白いです。本体と競り合う高額!!
バリアブルNDとか、使えないレンズなのか〜〜〜

書込番号:18770796

ナイスクチコミ!1


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/12 23:34(1年以上前)

某傍観者さん

それはオリオンを見て真っ先に思いつき、一瞬だけ検討しましたwww
十分の一の値段なら迷わなかったかもしれません。
流石にレンズと同等位の値段を出す気には中々なれません。それにかなり嵩張りそうですし。
このお値段だと壊れた時にもう一回、買い直すのと対して変わりませんから。
前玉だけが割れた時の修理代の方が安くつきそうですらあります。

スキューバダイビングはアドバンスまでライセンスを持っているのですがデジ一を持ち出すまでは嵌っていないんです。
所謂、リゾートダイバー(自嘲)って奴でして。
そこまで海の写真を撮りたいという欲求が湧いてきません。ハウジングが何気に高いし。
ダイビング目的で写真撮るならSTYLUS TG-4 Toughで充分な感じです。
って言うか、STYLUS TG-4 Toughって凄いですね。
色々な拡張ユニットもあって、これでいい気がして来ましたよ。

書込番号:18770826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/05/13 09:59(1年以上前)


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/13 21:55(1年以上前)

様々なご回答を頂き、ありがとうございました。
レンズを手に入れてから色々と試行錯誤してみようと思います。
フィルターで表現をどうこうするより前に出目金前玉レンズの保護策がないか考えてみようと思います。

書込番号:18773397

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/05/14 00:07(1年以上前)

保護フィルターは、なくてもいいけど、
PLとかNDが付かないのは、やばい!
マットボックス使う?? そうなると、
m43の機動力がなくなる?
難しいな!!

書込番号:18773897

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2015/05/14 17:05(1年以上前)

Kowa PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT( http://kakaku.com/item/K0000624731/ )みたいな手法はあるかもしれません。LEICA VMマウントのVoigtlaender ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6( http://kakaku.com/item/K0000089121/ )も同様かな?

レンズフードにレンズ径の一回りも二回りも大きいモノを採用し、フード側にフィルターを取り付ける。

MZD7-14mmはLUMIX 7-15mmと同じくフード固定式ですから、フードの外側からかぶせ式の大きいフードを取り付けてやれば、あるいは……

自作するにも、高い工作精度が要りそうですけど。
そこまでするなら角型フィルターを前にかざしたほうが早いか?(^^;

書込番号:18775545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2015/05/20 01:22(1年以上前)

パナの7-14mmF4.0を使ってますがフルサイズなんかに比べて平面的な感じがするんですが?こちらはお値段的にその辺気にしてる私にはどうなのかな?と思ってるんですが、どうなんですかね?

書込番号:18792752

ナイスクチコミ!0


スレ主 t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/20 06:56(1年以上前)

NGのアキラさん

「平面的」というのはこのレンズのデザインの事ですか?それとも写りのことですか?
ちょっと読解力が無いせいか、この題名の趣旨から大分離れた質問のように感じられます。
それと既に解決済みにしていますので、他の方は目につきにくいでしょうし
別途新たにスレッドを立てられたほうが良いレスがつくと思いますよ。

書込番号:18792968

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ103

返信66

お気に入りに追加

標準

高!

2015/05/12 16:14(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

出たら買おうと思っていましたが
予想より高くて躊躇する価格だと感じます。
40-150 より高いのは・・・

でも、皆さんやっぱり買うんでしょうね。

書込番号:18769323

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件

2015/05/12 16:18(1年以上前)

希望小売価格\189,000と予想していたので
思ったより安かったです
ただ魚眼の方が予想より高かったですね
10万円いかないと思ってたので

早速予約を入れたいのですがオリオン準備中で予約できない、

書込番号:18769330

ナイスクチコミ!6


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2015/05/12 16:22(1年以上前)

オンラインショップでの価格は40-150より安くなってますね。
う〜ん、でも悩みます。

書込番号:18769344

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2015/05/12 16:41(1年以上前)

私は実売12万円台を予想していたので、まあこんなもん(オリンパスオンラインショップのプレミアム会員で約¥113,000-です)かなという感じでした。

パナの7-14mmF4.0が実売約8万円ですので、F2.8でこれだけの作りの良さ、この価格なら頑張ったのではないでしょうか?(12万は確かに高いのですが、製品の価格は妥当な値付けかと思います。)

私個人としては欲しいのですが、超広角の使用頻度が少ないので・・・パナソニックから、逆光性能を改善して手振れ補正付きにしたF4.0のU型を実売9万円以下で・・・お願いしたいです(^^;

書込番号:18769379

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2015/05/12 16:42(1年以上前)

オリンパスオンラインショップでは(プレミア会員割引+ポイント上限使用+割引クーポン使用)で112,674円でした。フォーサーズの7-14mmF4の価格と比べると、予想よりは安いと思いましたが、3年保証はつけて欲しかったですねぇ。どうしようかな。(^_^;)

書込番号:18769380

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 モトクロス最高〜〜♪ 

2015/05/12 16:45(1年以上前)

F2.8にする必要があったのかな?
でも価格的に魅力があるレンズであるコトは間違いないデスね〜〜♪

書込番号:18769388

ナイスクチコミ!3


JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:2件

2015/05/12 16:59(1年以上前)

高いですねぇ。。。
システムのメインをM4/3にするか、ニコンにするか迷っていたので、今回のレンズの価格は注目していたんですが、高いですねぇ。ボディとのセット販売があるとして、いくら位になるかが気になるところです。

書込番号:18769423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件

2015/05/12 17:07(1年以上前)

APS-C以下で換算14mmの超広角でF2.8というのは初ですし
しかも光学性能はフォーサーズ7−14譲りで高性能保証されているので
待っていた人が多かったのでしょう

オリオンで11万円台なら十分安く感じられます

それでも発売開始で速攻予約終了というのは予想していませんでした。

書込番号:18769445

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2015/05/12 17:13(1年以上前)

7-14mmと8mm Fisheyeは受注販売になってますね。(^_^;)

書込番号:18769456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/12 17:31(1年以上前)

高ッ( ; ゜Д゜)

書込番号:18769491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2015/05/12 17:40(1年以上前)

40-150mmに純正テレコンセットがあったように、7-14mmに純正ワイコンセットで出ませんかね?

# 出目金レンズ用のワイコンってあれば画期的!!

無理なら 出目金PLフィルターのセットとか?

書込番号:18769510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2015/05/12 17:43(1年以上前)

いつものオリオン試算。

通常価格
146,880円

プレミアム会員価格
139,536円

割引ポイント値引き後価格(MAX15%)
118,605円

プレミアム会員クーポン価格
112,675円(6月まで)
110,302円(7月〜)


全て税込。
多少の誤差はあるかもしれませんので、ご了承ください。


キャンペーンページとか設けられているわりには何の特典も無いみたいですね。
3年保証とかは今回は無しかな?


って、ここまで書いてHiro Cloverさんとかぶってたことに気づきました。まぁ、いいか(^^;

書込番号:18769518

ナイスクチコミ!6


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2015/05/12 17:44(1年以上前)

panaのGH4などとの動画コンテニィアスAFの相性はどうでしょうか?
マイクロフォーザース系の動画撮影(panaAG-AF105A?とか)
を今後考えようと思っていますが
一般的にpanaとオリンパスのM43相性はどうなんでしょうか?
panaM43にはF2.8広角がないので、、、
(最低でも7mm〜必要)
このレンズかなり良さそうな感じですが、、、

書込番号:18769527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/05/12 18:13(1年以上前)

直ぐには…無理…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:18769606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2015/05/12 18:47(1年以上前)

三年保証が付いてくるなら とりあえずポチッしょうと思ってましたが
特権ないなら(使用頻度が少ないので)予約するほどでもないですね。
キャンペーンなどで ポイント利用20%があるのを待つのもありですね。

書込番号:18769702

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件

2015/05/12 18:52(1年以上前)

この値段ならパナソニックも勝負出来る!と値下がらないだろうな…

書込番号:18769719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2015/05/12 19:03(1年以上前)

4−5.6もまだ買ってない。(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:18769751

ナイスクチコミ!1


t_nobo72さん
クチコミ投稿数:116件

2015/05/12 19:22(1年以上前)

待望のレンズなので購入はしますが予想していたのよりも随分と値が張るので驚いています。
7-14/2.8だとこの値付けは当たり前と捉えるべきなのでしょうか?
ちょっと最近、他のレンズにポイント使ってしまったので発売日には買えそうにないです(T_T)
お盆に天の川を撮りたいのでそれまでに買えればいいかな。

書込番号:18769817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/05/12 19:51(1年以上前)

もう一声というより、もう一桁安かったら・・・

書込番号:18769907

ナイスクチコミ!5


あ〜ぷさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件

2015/05/12 20:09(1年以上前)

価格的には今のところ妥当な範囲だと思います。
今のところというのは、サンプルがまだ不足しているのでレンズ性能がハッキリしません。
明るさ、コンパクトさ、寄れる点などのスペックを見るとまずまずの価格ではないでしょうか?
超広角で一番みたい逆光耐性、絞った時の画質しだいでコストパフォーマンスが変ると思います。

オンラインの三年保証もないようなので、レビューサイトなどからサンプルが上がるのをじっくり
待つのがよいのではないでしょうか。

書込番号:18769995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:3件

2015/05/12 20:42(1年以上前)

あ〜ぷさん、サンプルありました

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-7-14mm-f-2-8-samples-gallery

書込番号:18770139

ナイスクチコミ!2


この後に46件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥176,182発売日:2015年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <747

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング