『ダイソン』のクチコミ掲示板

[マロン263]

ダイソンって性能いいですか？

書込番号：19546575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞マロン263さん
こんにちは。

値段なりの性能があるかどうかは微妙なところですが、
ノズルは理にかなった作りになってます。
スティックタイプで言うと、
吸引力重視なら密閉どの高いモーターヘッドノズル、
大きなゴミも被せて吸わなくて良いのが重視ならフィラフィーノズル、
双方得て不得手ありますが理にはかなっています。

書込番号：19546838

[マロン263]

ありがとうございます。
充電してから何時間くらい使用できるんですか？？

書込番号：19548589

[ぼーーん]

通常16分、強モード6分と言うアナウンスです。

書込番号：19548598

[ぼーーん]

ちなみに、充電時間は3.5時間ですね。

書込番号：19548601

[マロン263]

4時間近く充電して6分しか使えないんですね・・・

書込番号：19548608

[ぼーーん]

掃除や排気の品質は他社のコードレスと比較しても高いと思いますが、
トリガーを引いた時しか運転しないのが面倒を思う人は要ると思います。
まあ、これも、短時間しか運転できない為の裏返しの措置だとは思いますが。

書込番号：19548631

[jijii8d]

ダイソンってイメージ戦略で高く売ってるだけです。

内容的には他社1/3程度の製品と同じくらいです。

書込番号：19549168

[鳥目の夜鷹]

ぼーーんさんの仰ること、それも一理と思います。
電池の持ち具合もだいたいカタログ通りです。

トリガーが億劫か、という点について感想をいうと、私の場合は全く問題ありません。

まず、レバーはとても軽い。上手い例えが見つかりませんが、水鉄砲が嫌になるくらいです。間違って少し触れただけでもONになります。

ハンドルグリップ以外の場所を掴んでも便利なことは特にないので、通常のスイッチは実質的に不要で合理的ですが、トグルスイッチになっているとより親切なのかもしれません。

それよりも自立できるといいな、とは思います。
また、電池が二倍持てば部屋の掃除と布団も一度にヤレるのに、とは思いますね。

書込番号：19549647　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥目の夜鷹]

少し触れただけでも、は言い過ぎでした。少しぶつかっただけでも、が近いですね。失礼しました。

書込番号：19549690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

家のは旧製品のDC45 モーターヘッドですが強モードで使用する事はまずないので
だいたい20分間は連続で使用できます。

トリガースイッチを押し続けないとモーターが動きませんが
力の無いカミさんでも苦もなく使えてます。
吸引中だけモーターが稼働するので、無駄に動かない分バッテリーの持ちにも貢献してそうですね。

床を吸引する時間が20分なので掃除時間はもっと長く使えてる感じです。

書込番号：19549716

[鳥目の夜鷹]

最初の質問について、性能の意味するところは広い解釈を生むので、回答が拡散するように思います。

気になっている点があれば具体的に書いていただくと有効な答えが期待できるように思います。

書込番号：19549903　スマートフォンサイトからの書き込み

[マロン263]

使いやすさと掃除力と静音性と省エネ性と軽さとデザインが気になります。

書込番号：19550331　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥目の夜鷹]

取り回しは悪くないと思います。ローラーの回転が少し助けになり前進は軽いです。横滑りも普通にできます。本体とハンドルが一体なので重心が上にある分、ともすると重さを感じなくはありませんが、幸い気にはなりません。

掃除力は必要にして十分です。私はスペックを見てもピンとこないので体験的に書きますが、無駄に強力に吸いつきすぎても使いにくいと考えています。
玄関や風呂場のマットなどは軽いので引きずられがちですが、マットの隅を踏んでいればそこそこ諦めてくれるくらいの潔さで、それがちょうどいいです。
それでもちゃんとごみは集めてくれます。
また、前機との差として、テレビ台などに日ごとうっすら溜まるホコリの量は明らかに減りましたのでしっかり掃除してくれている実感があります。

静音性はありません。でも慣れました。

省エネ性は、3.5時間満充電で16分稼働がどうなのか正直分かりませんが、先にも書いたようにトリガースイッチは合理的だと思います。
電源を入れたまま部屋の片付けを始めてしまうなど掃除以外の作業をするような電力消費の方がよほど非効率だと思います。

デザインはサイトでご覧になればご判断がつくかと思います。

書込番号：19550542　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ダイソン一台だけあれば事足りるなんてことはあり得ません。紙パック式もないとこれはダイソンにはまずいだろうというものを掃除するときに便利です。また、この掃除機の力を借りて、本体のゴミ掃除もしないといけないです。
ダイソンといっても過去の機種を含めてのゴミの掃除という意味です。
今はあまり見かけないけど、紙パック式のハンディークリーナーは、意外と使い出があって便利ですね。東芝のものを15年くらい使っています。

書込番号：19553851

[かずさき]

＞マロン263さん
＞使いやすさと掃除力と静音性と省エネ性と軽さとデザインが気になります。
この機種は普通の「クリーナー」ではなく「ハンディクリーナー」です。
普通のクリーナーが広いエリアを長時間掃除する為のものなのに対し、
ハンディクリーナーは狭いエリアやポイントポイントを短時間掃除するのが目的のものです。
なので、これ一台で全部賄うものではなく、二台目やサブとして使われることが多いです。
（たまに普通のクリーナーと比較する方がいらっしゃいますが、そこは生暖かく見守りましょう）
まあ個人的には片付けられた８畳１部屋くらいまでなら全部賄いそうですが……
スイッチがトリガー、普通のクリーナー並の音、少しズシリとくる重さ、稼働時間、
抜群の吸引力を誇るハンディクリーナーを作る為に音と重さを犠牲にしたと言ったところでしょうか？
最後に個人的な評価ですがー
使い勝手のトリガーは「○」、掃除力の吸引力は「◎」、静穏性は煩いので夜ちょっとだけ〜は不向きで「×」、
省エネ性は充電タイプですので必要最低限だと思いますが「？」、軽さは慣れが必要で「△」、デザインは「○」、でしょうか？　

書込番号：19616397

[かずさき]

読み返してみたところ、説明が不十分でしたので補足します。
ダイソンさんは、ハンディクリーナーとしても使えるコードレスクリーナーと謳っていますが、
ラインナップを見ての通り、ハンディクリーナーにロングパイプを付けてヘッドをそれ用にしただけのものです。
なので自分はこの機種を「ハンディクリーナー」と分類しました。
誤解をまねく表現ですみませんでした。

書込番号：19616404

[上手なりたい]

一つ下のモデルのDC62を持っていますが、
ゴミをためるクリアケース（ダイソン的にはクリアビン）の底を開けて「ポン」とゴミが簡単に落ちるとはいかないですね
カーペットの掃除の際に真ん中の網にへばりついて落ちないですね
外見のプラ部分も国産よりつくりの点は？と言う部分はあります。
布団のゴミは面白いぐらいにとれますが…
取り外し部分ではフィルター以外は水洗い出来ないのが難点ですかねぇ？
なので、本体を綺麗にする際は、外でスプレー式のエアダスターを「プシュー」とかけて埃を飛ばして本体を掃除しています。
V６Fiuffy＋は持っていないのでブラシの性能は分かりませんが
DC６１のモーターヘッドのじゅうたんの掃除は面白いぐらい取れて…
個人的には欠点は「帳消し」の評価です。
サイクロン式は初めてだったので、ダイソンに限らず、たまったゴミを捨てる際に汚くなるのは「仕方がないのかなぁ？」と…

長文にて失礼しますが、参考にしていただければ…

書込番号：19654262

[上手なりたい]

すいません、DC62でした。因みにDC61も持っていますがハンディと言う点では両方とも一緒です。

書込番号：19654274

[上手なりたい]

ダイソンと言うか、これはサイクロン方式の掃除機全般に言えることかもしれませんが…
ダストカップも含めて透明部分が多いゆえに、掃除機本体を「綺麗にしよう」としたときは手間ですねぇ
国産品は部品分解で水洗い可能なものが殆どらしいですが（持っていないので憶測です）
ダイソンはこの手のタイプはFluffyヘッドのローラー部とフィルター以外は部品の水洗いは不可（中にはサイクロン部分を本体から分解し、水洗いする猛者もいるそうですが不器用な私はとてもとても…）

特に、細かい粉ゴミが獲れるのがはっきり見えるので、見え方の精神衛生上「ダストカップのゴミが置きっぱなしだったらダニが中で繁殖しねぇ？綺麗にしとかなきゃ？」になったりしますねぇ。（布団掃除の時は特に）
でも、上記のように基本はその部分は水洗い故障は保証対象外

そのダストカップ（ダイソン的にはクリアビン）も水洗いが出来ない上に厚さも薄いっう感じで
車の室内清掃のマットの砂埃掃除の際に、あっという間にダストカップの中が小石や砂で傷で白く曇るという事態も。（私の個体だけかもしれませんが）
でも、カップ上部にセンサーの配線があるので水洗いが出来ないんですよねぇ
それと、サイクロン部の中心部の網目、めちゃくちゃゴミが目立つのですが、ここの水洗いはご法度中のご法度で…
お客様センター的には「ごみを吸い取った際に自然に落ちるのでそこまで神経質にならなくても性能上大丈夫ですよ」とは言ってはくれたんですが、じゅうたん掃除の際に真ん中の網目に綿埃が「へばり付いちゃう」んですよねぇ。
なので、片手でゴミを「ポン」とは額面通りにはいかず、カップを外しブラシ等ではたいて落とすという事も掃除度にあります。
そういう作りの部分では国産品より、かゆいところには手の届かない「つくりの甘さ」は有りますかねぇ。
フィルターも「１月に１回の水洗い乾燥」とは謳っていますが、車の車内清掃で使ったり、埃が多い所に使用の際は２０日前後で「吸引が落ちたなぁ」という事も有りました（フィルターの水洗いで改善します）

最初買った時に、透明素材が多い姿がかっこいいので、この見た目をキープしようとすると、なかなかめんどくさい事が結構あります

因みに個人的な手入れとしてサイクロン部はスプレー式のエアダスターで「ピュー」と吹き飛ばし
ダストカップ（クリアビン）の白い曇りは、プラスティククリーナーでごしごしと地道に「曇った傷」をとってゴミを見えやすくキープさせています

掃除機を掃除って「本末転倒」な事で見た目の綺麗さを保っているのですが…この事は意外にダイソンユーザーの「悩みの種」になっているのかも？

お客様センター的には「フィルターの定期的な水洗いと部品の水洗いをしなく、水気や匂いのきつい固形を吸わなければ問題はありません」と言っているので、見え方の手入れするかしないか？は購入ユーザーのさじ加減っう事で。

後、書き込みに良く見られるフィルター水洗い後で乾かす際の生乾きと床面の水気の吸い取りも「ご法度」で…
中で雑菌繁殖、匂い充満状態になり「掃除機が使えねぇ〜！」となりますので。

まぁ、「手のかかる相棒」ですが、「手間をかけてやりゃ、吸引と機能的威力は抜群にキープはしてくれるんだよなぁ…」と言う感じで接しています。そこは紙パック方式掃除機との決定的な「違い」ですね。

参考になるかどうかは分かりませんが？１ユーザーとしてのダイソンハンディ＆ステック掃除機の手入れの評価です。

度々ですが…長文にて失礼します。

書込番号：19661304

[catman-photo]

＞マロン263さん

大分日にちが経っていますので、これから買われる方の参考になりますように。

まず、ダイソンは吸引力を示す数値は決して高くありません。
むしろ低い方です。
しかし、吸引力は落ちません。
またオリジナルのモーター内蔵のヘッドによりしっかりゴミを絡め取ります。
吸引力が落ちない点に関しては、サイクロンの特徴である遠心分離の性能が他社と比較して圧倒的です、
なので、他社で見られるようにフィルターに頼ることもありませんので、フィルターが汚れずらいです。
その為、フィルターが詰まることなく吸引力が落ちない設計になっています。
ちなみにこちらのsv09ではサイクロンの中心あたりにあるプレモーターフィルターと本体後方にあるポストモーターフィルターの二つがあります。
この二つのフィルターを通すことで一般の空気清浄機と同等の排気を実現しています。

10年前のダイソンの掃除機と最新の他社のサイクロン式掃除機だと遠心分離に関しては10年前のダイソンに軍配があがるくらいです。
ちなみにダイソンのサイクロンは特許ですので、他社のサイクロン式掃除機とは似て異なるものです。

音はします。
正直、アパート住みの方だと夜はやめておいたほうがいいです。
決してうるさいわけではないですが、独特な高音を伴った音がします。

以上、参考までにどうぞ。

書込番号：19878532　スマートフォンサイトからの書き込み