フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [シルバー]
- 1/3ステップ(全17段)での細かな露出コントロールが可能なコンパクトな標準ズームレンズ(Xマウント)。オールガラス製レンズ。
- フォーカスレンズの軽量化と高精度モーターの採用により高速かつ静かなAFを実現。最短撮影距離15cm(レンズ端約7cm)のマクロ撮影が可能。
- 光学式手ブレ補正機能を搭載し、静止画、動画ともに手持ち撮影時の手ブレを抑える。
フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [シルバー]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日
フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [シルバー] のクチコミ掲示板
(178件)このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 2019年8月9日 21:30 | |
| 43 | 8 | 2018年3月22日 11:53 | |
| 24 | 8 | 2017年8月11日 20:11 | |
| 60 | 22 | 2017年3月29日 20:33 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [シルバー]
I型の説明には
「強化した動画専用手ブレ補正が、歩き撮りなどの際に特に威力を発揮する。」
とあります
キットレンズなのに、そんな効果あるのか疑問で
2型ですが
動画を歩き撮りで使ってみました。
ジンバル並みとは言いませんが
歩行時の上下の揺れが、抑えられ、見やすい動画になっていました
フジフィルムは嘘つきません!!!
さすがです
6点
ジンバルを使ってもジンバル歩きをしてジンバルの角度までちゃんとしないと思ったよりも上下方向は揺れます。
まあカタログに書いてあるのはあくまでもミラーレスカメラの中の話なのでスムーズな歩き動画を撮影するならば
ハンディカムのAX45以上の機種とかスマホ+ジンバルとかGoPro7ブラックとか使うのが良いと思います。
書込番号:22847526
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [ブラック]
このレンズをモンスターケーブルさんがべた褒めされていたので、私も二万円チョイの中古美品を買ってみました。
外観は値段相応で当然プラマウントですけど、XT-20に装着して撮ってみると驚きの描写力にビックリ仰天です。
キットレンズはおまけ程度と思ってボディだけ購入し、常用していたXF23mm F2.0の出番がなくなってしまいました。
16点
ズッコケさん
エンジョイ!
書込番号:21353999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ズッコケさん
ブラックUで二万円チョイはお値打ちですね〜♪
>外観は値段相応で当然プラマウントですけど
いやいやいや、確か12枚オールガラス製レンズですよね? 描写力に反映されているのかもですね。
書込番号:21355942
4点
>nightbearさん
応援ありがとうございます。
>You Know My Name.さん
廉価レンズですけど非球面レンズ3枚、異常分散レンズ1枚、絞り羽根も7枚(円形絞り)と奢っていますし、
Uになってからマクロは広角で15cmからと技術を惜しみなく使っているフジフイルムには好感が持てます。
書込番号:21356701
5点
ズッコケさん
おう。
書込番号:21356710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ズッコケさん、おはようございます。
XC16-50 II 型は、ソニーのキットレンズの16-50やキヤノンの15-45(換算24-72mm)より写りは良いので安心して使えます。
XC16-50 II 型の
23mm は、絞り開放F4.2、最短撮影距離 19.5cm
XF23mm F2の最短撮影距離は 22cm、
XF23mm F1.4の最短撮影距離 28cmなので、
寄りたい被写体では、単焦点レンズの出番はありませんね。
先月末の韓国旅行でも、ほぼ付けっぱなしでした。
書込番号:21361419 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>モンスターケーブルさん
おはようございます。
モンスターケーブルさんの購入されたのよりは高かったですけど、写りにはクリビツテンギョウ!です。
小型軽量で価格も安かったのでスナップには何も気にしないで使えるので、何時も持ち出しています。
書込番号:21361597
2点
次の製品一覧からなくなっているのを見て、急いで購入しました。セットの新品で2万円以下でした。
使ってみて、近寄れるのでうれしいです。添付のショットでは、梅の花がフードに隠れてしまうぐらいに
寄せています。
書込番号:21626955
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [ブラック]
いつかは買おうと・・・
ついにブラックのU型買いました。
キタムラで旧XC16mm-50mmの下取りが10000万以上だったので使っていないMFTレンズ14mmf2.5と一緒に下取りしました。
いや〜良いですね〜
寄れるのはありがたいです。
写りもしっかりしているし寄れることで16mmでのボケも良い感じになりますね。
またブラックなのでX-T20に装着したとき見た目もいい感じで満足です。
6点
KiyoKen2さん、XC16-50U型いっちゃいましたか!
フルサイズのキットレンズもたいがい24-70mmか24-105m,mですし、やっぱりAPS-Cは16mmスタート
の方が使いやすいですよね。
同じ被写体を16mmと50mmで撮った時、寄れる距離が違うため、15cmまで寄れる16mmのボケが大きく
感じちゃうんですよね。まあ、23mmでも19.5cmまで寄れるので、ブツ撮りには便利です。
書込番号:20933248
3点
>KiyoKen2さん
ちょっと気になりましたので失礼します。
遠景のお写真、あまり解像が良くは見えません。
一度手ぶれ補正offでお試しください。もっとスッキリ写るような気がします。
というのも、18-55使用時手ぶれ補正ONだと、遠景・F5.6とかF8あたりで・手ぶれしようもない高速シャッターで、
という条件の写真がぼやっと写ることに悩まされたことがあります。
対処方法は手ぶれ補正OFFでした。もし同じ症状なら見てすぐ分かるレベルで写りが変わりますよ。
書込番号:20933307
4点
KiyoKen2さん
エンジョイ!
書込番号:20933313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モンスターケーブルさん
そうですね16mmスタート+寄れるってことは使い勝手凄くよいですね。
やっぱ買って良かったです。
>こむぎおやじさん
アドバイスありがとうございます。
遠景の写真ですが、逆光で絞りF9.0でDR400%のISO800なんでこんなものかと思っていましたが、見る人がみるとまた印象が違うもんですね〜
言われてみれば確かにぼやっとした感じかもしれません。
また設定ですが、カリカリ描写よりすこしソフトな感じが好きなんでシャープネスを-2で撮ってました。
今回、同じカット(1枚目)をシャープネス+2でカメラで現像してみたのですがいかがでしょうか?(2枚目)
ちょっとシャキッとしたと思いますが・・・
また今回撮ったもので似たようなカットで一番解像してるなと感じる1枚もアップしてみます。(3枚目)
条件は違いますがX-A1でも撮ったので4枚目にアップしますね。
あと今日はテストに行けませんが、アドバイス通りにそのうちに手振れ補正を切ったり入れたりしての撮影も試してみたいと思います。
その時はまたこちらに上げますね。
>nightbearさん
おう!
おっnightbearさんから初コメだ〜
なんか嬉しいですね(^.^)ありがとうございます。
書込番号:20934305
1点
え〜、今更ですが、
こむぎおやじ さん が指摘した写真は1枚目ではなく
4枚目の写真だと思われます。
木々や草が等倍でモヤッとしていたので下部のコンクリ階段を
見てみると、この部分もモヤッと感があるようです。
これって手振れなのかもしれません。
実は私もフジに移行しようかとレンズを調べていて
マクロレンズ代わりにこのレンズを導入しようかと
目論んでいたところです。
でも、決定した訳ではありません。
マイクロフォーサーズのパナライカマクロが素晴らしい写りだったので、
心が定まりません。。。。。
書込番号:21108159
1点
>カールツァイ酢さん
こんばんはご指摘ありがとうございます。
4枚目の写真ももやっとしますかね?
指摘されるまであまり気になってませんでしたがビブレ??ってことでしょうか。
気になって撮影データを確認したんですが
その写真もDR400%でISO800、シャープネス-2で撮っているので通常よりはもやっとしてるかもしれません。
まぁ私のモニターでは気にならないのかもしれませんが(^_^;)(4Kモニターではないので)
1枚目はご指摘の写真をカメラ内でシャープネス+4で現像してみましたがいかがでしょう?
まだ十分なテスト撮影していませんが、ほかに撮ったのもありますので参考にしてみてください。
書込番号:21109800
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [ブラック]
ネット通販で、XC16-50 II 型を税別15,000円、税込16,200円でゲットしたので試写してきました。
最短撮影距離
・XC16-50 II 型・・・15cm(16mm側)
・XC16-50 I 型 ・・・30cm
・XF18-55 F2.8-4・・ 〃
・XF16-55 F2.8・・・ 〃
・XF16mm F1.4・・・15cm
書込番号:20712848 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
XC16-50 II 型の
23mm は、絞り開放F4.2、最短撮影距離 19.5cm
(実測値)
因みに、単焦点レンズの
XF23mm F2の最短撮影距離は 22cm、
XF23mm F1.4の最短撮影距離 28cm。
書込番号:20713827 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
訂正
23mm の絞り開放は F4.0 でした。
24mm の絞り開放が F4.2 でした。
35mm の絞り開放は F5.0
50mm の絞り開放は F5.6
書込番号:20713874 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「最短撮影距離15cm(レンズ端約7cm)マクロ撮影を可能にしました」
だけど、最短撮影距離より最大撮影倍率が気になります。
35mm判換算0.3倍のマクロ撮影(T-T)
書込番号:20717667
1点
>zorkicさん
>35mm判換算0.3倍のマクロ撮影
XF60mmマクロでも、35mm判換算0.5倍です。
それも35mm判換算24mmで実現しているところが
脅威です。他社キットレンズでは絶対無理。
このXC16-50 II 型が海外で大人気なのも頷けます。
書込番号:20718346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
モンスターケーブルさん
16,200円はお値打ちでしたね♪ おめでとうございます。
広角で踏み込めるレンズはいいですね。
XC16-50 IIの16mmとXF16mm F1.4の15cm最短では、どれくらい画角が違うのか見てみたい気がしますね。
書込番号:20719049
1点
広角側で寄れるのは面白い設計、
だけどちょっと収差が気になりませんか?テレ端の方が背景を考えなくてよいので初心者には使いやすいんですが、「マクロ撮影」というならマクロアダプターを作ってもう少し倍率をがんばってほしいです。
オリンパスのキットレンズは最大撮影倍率0.46倍(テレ端)で(古いキットレンズで0.38倍)倍率が低いと苦情が多かったようでマクロアダプターがあり、装着すると両方とも0.7倍ぐらいに。
書込番号:20719887
4点
zorkicさん、おはようございます。
オリンパスのキットレンズってそんなに寄れるんですか! 知らなかった・・・
確かに、XC16-50 II 型の広角端は収差が気になりますが、解像度は旧型より向上してる印象です。
書込番号:20720196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>モンスターケーブルさん
>ネット通販で、XC16-50 II 型を税別15,000円、税込16,200円でゲットしたので試写してきました。
モンスターケーブルさん
これってブラックのお値段なんですか??
書込番号:20721542
2点
>モンスターケーブルさん
XC16-50mmF3.5-5.6 OISU、格安ゲットおめでとうございます。
季節にぴったりの素晴らしい作例もありがとうございます。
私もこちらのズーム凄く気に入っています。16mm始まりってのも良いですよね!
>XF60mmマクロでも、35mm判換算0.5倍です。
一応、XF60mmMacroはAPSーC換算のハーフマクロです(^^)
フジは他のレンズでは最大倍率を35mm換算で表記したりするので、確かに紛らわしいです(^_^;)
書込番号:20721667
4点
>KiyoKen2さん
エヘヘヘ・・・
>アルノルフィニさん
APS-C換算0.5倍ってことは、35mm版換算だと
0.75倍ってことですか?或いは逆?紛らわし杉!
書込番号:20722366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>モンスターケーブルさん
まじですか??
ブラックがその値段なら即買いですよね。うらやましいな〜
書込番号:20723857
1点
>モンスターケーブルさん
うらやましい、それも黒なんて。
他のスレでXC16−50mmのことが話題になったので自分が過去に写した写真を見てたら、解像感があっていいなあと思っていたポートレートの写真がなんとXC16−50mm初代で写していたことに気がつき、XC16−50mmの素晴らしさを再認識しました。 あまりボケてないなあと不思議に思っていたのですが。。。
XF35mmF1.4で写したのは良くボケているんだけど、解像感、シャープネスがイマイチのが結構あります。 そんなこと感じるのは私だけでしょうか?
私がXC16−50mmで写した写真の中では16mmで撮ったのが一番多く、16mmはやはり使い易い。
そのXC16−50mm初代を上回る2代目、XF23mmf2とそれほど変わらない値段ですが今欲しいレンズの一番手になりそうです。
そしてやっぱり黒がほしい。
書込番号:20737096
3点
>欧米よりアジアさん
中野フジヤカメラや新宿マップカメラ、カメラのキタムラ、ヤフオク!、eBayを毎日コマメにチェックすれば、たまに見かけます。大半はシルバーで、 税込1万円台後半です。
書込番号:20741905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今、ヤフオクに出てますが、最低落札金額が以前より上がって2万円台になっちゃってます。
出品者は価格コムを見てるんでしょうか?
書込番号:20752565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モンスターケーブルさん
>XF60mmマクロでも、35mm判換算0.5倍です。
XF60mmF2.4 マクロの最大撮影倍率は0.5倍。
35mm判換算の最大撮倍率はは0.75倍ですよ。
書込番号:20767960
2点
ソメイヨシノの開花が遅れています。
去年の今頃だと、5〜7分咲咲でしたが、福岡市
と周辺部では、早い木で2分咲、遅い木は未だ蕾
で、昨日から始まった福岡城さくら祭りは閑古鳥。
>yamadoriさん
>>XF60mmF2.4 マクロの最大撮影倍率は0.5倍。
>>35mm判換算の最大撮倍率はは0.75倍ですよ。
フルサイズ用の等倍マクロレンズだと、APS-Cの
フジXマウント機では1.5倍になりますから、そう
いうことなんですね。
書込番号:20769087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























































![フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo180/user179581/a/d/ada74de0c22c3521ad81dce6b62d8cd7/ada74de0c22c3521ad81dce6b62d8cd7_t.jpg
)




