ジェイドの新車
新車価格: 244〜314 万円 2015年2月13日発売〜2020年7月販売終了
中古車価格: 50〜268 万円 (215物件) ジェイドの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ジェイド 2015年モデル | 1521件 | |
| ジェイド(モデル指定なし) | 1237件 |
このページのスレッド一覧(全93スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 1 | 2016年2月17日 22:33 | |
| 39 | 10 | 2016年1月7日 23:14 | |
| 69 | 9 | 2015年11月28日 19:58 | |
| 331 | 16 | 2015年11月17日 10:39 | |
| 142 | 17 | 2015年10月31日 19:55 | |
| 34 | 7 | 2015年10月16日 09:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > ジェイド 2015年モデル
ホンダインターナビを使用しているのですが、
センターコンソールのUSB端子について質問があります。
iPod接続と、車載式空気洗浄機(USB式)をセンターコンソール内で同時接続したいのですが何か方法はございませんか?
USBハブを接続したところ、空気洗浄機は使えますがiPodが認識されませんでした。
正式にはiPodは充電されてますが再生は出来ませんでした。
ダッシュボード下のUSBポートに接続すれば使用は出来るのですが、格納出来ないので出来ることならセンターコンソールにいれたいと考えています。
宜しくお願いします。
書込番号:19600805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
USBハブは普通のナビでは使えませんよ(正式に使えると謳っているのはケンウッドだけです)
充電出来るのなら、iPodはBluetoothで飛ばす以外に無いかと思います。
書込番号:19600843
2点
自動車 > ホンダ > ジェイド 2015年モデル
教えてください。初ターボ車ゆえに、気になっています。
頻繁にエンジンを切ってしまうことになるアイドリングストップは、ターボエンジンに悪影響がありませんか?昔のターボ車はターボタイマー(?)を付け、数分間はアイドリングをして、エンジンを切っていたと思います。
RSとは長く付き合いたいと思っています。ユーザーの皆さんは、どのようにされているか教えてください。
書込番号:19468598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マツダのクリーンディーゼルは全てターボ車ですが、
アフターアイドルが必要なシチュエーションでは、
アイストが作動しない設計になっています。
ホンダだって、その手の仕掛けはしてあるのでは?
書込番号:19468628
6点
心配ない と思う。
エンジンの制御に関してはクルマのECUの方がスレ主より詳しいし適切な判断するだろうから。
フル負荷連続でオイルの流れを止めちゃマズイと判断すれば、止めないんじゃないの。
フル負荷ってハイギヤで連続登坂してフルブースト持続するとか特殊な条件下のみだが。
ターボタイマーなんて、昔から無用の長物。
標準で付いてくるクルマは無かったハズ。
余計な心配だと思うよ。特に日本車ほそういう信頼性は高い。
書込番号:19468635 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ぽんぽん 船さん
アドバイスありがとうございます。きっと考えられていますよね。
一安心しました。ちょっとわからないことが多いので、これから少し勉強してみます。ありがとうございました。
書込番号:19469203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kami.it.さん
ありがとうございます。安心しました。
1カ月点検を終え、走行距離も3000qをこえたので、アクセルを思い切り踏み込んで走りたいと思っていたところだったのです。
ターボ車を特殊に思い過ぎていたようです。
次の休日は、思い切り楽しんでみます。
ありがとうございました。
書込番号:19469248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ホンダの場合オイルポンプは電動ですのでエンジンがストップしてもオイルポンプは電動で回りますので気にしないで良いですよ
書込番号:19469663
7点
>ロード*セイリングさん
解決されたようですが、少し補足します。
アイドリングストップ時におけるターボへの悪影響は大きく分けて次になります。
1.エンジンが停止することによりターボへのオイル供給が断たれる。
2.エンジンが停止することによりターボへの冷却水供給が断たれる。
以上の2点から考えられる不具合は
1.オイル供給が断たれるが、ターボは慣性力で回り続ける(可能性がある)ため、無給油運転となりターボが損傷する。
2.冷却水、およびオイル供給が断たれるためターボの冷却ができなくなりヒートソーク状態となる。結果、オイルのコーキング等でターボの損傷に繋がる。
これらの不具合を解消するため、アイドリングストップ車は大抵、電動オイルポンプや電動ウォーターポンプを用いエンジン停止時にも冷却水やオイル供給が断たれないように設計されています。
また、上記デバイスでも不具合に繋がるような状況を回避できない状態にあったとき(高負荷運転直後など)はアイドリングストップを行いません。
アイドリングストップ車はエンジンの状態だけでなく車両の様々な状態を監視し、アイドリングストップをしても問題が無いときのみ作動するようになっていますので、ユーザーが心配することは基本的にありません。
ただし、アイドリングストップの有無によるターボへの負担はどちらが多いかと言われると、やはりアイドリングストップ有りの方が負担は大きいと思います。もちろん、それを見越した設計や評価をしていることは言うまでもありませんが。
書込番号:19469752 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>餃子定食さん
ありがとうございます。
ホンダの場合……
この言葉は、とても良かったです。そうなんだと納得しました。
町乗りでは、アイストを、気にせず使っていきます。
書込番号:19469910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホンダの場合オイルポンプは電動ですのでエンジンがストップしてもオイルポンプは電動で回りますので気にしないで良いですよ
ミッション関係はアイドリングストップ時に油圧を維持する為、電動オイルポンプを取り入れていますが、エンジンに関しては従来通りの原動機連動オイルポンですよ。
また電動ウォーターポンプは2・0Lクラスの補器負荷低減には採用されていますが、1.5Lダウンサイジングターボには不採用な為これもジェイドには搭載されていません。
しかしこれらの技術が無くても現行ターボにそこまでの熱管理は要求されない為、高負荷環境以外ではアフターアイドルは不要であり、又必要な場合はアイドリングストップのインターロックに引っかかりエンジンはストップしませんのでご安心ください!
書込番号:19469914
4点
>eofficeさん
ありがとうございます。いずれにしても、安心してよいということ、うれしく思います。
アイドリングストップ1つにも、安全配慮がされていると知り感心しました。1台の自動車には、さまざまな安全対策がなされているのですね。進歩の著しさは感動的です。ありがとうございました。
書込番号:19470048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>森のクマみたいな人さん
詳しく分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。
今回説明していただいたことは、ターボ車のオーナーなら知っておきたいことだと思いました。
これからも愛車を大切にしていこうと思いました。
書込番号:19470117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > ホンダ > ジェイド 2015年モデル
国が予防安全評価として自動ブレーキのテストをおこなっていますが
JADEの自動ブレーキテスト結果をネットで検索しても全くヒットしません。
同じく発売直後のカローラアクシオやオーリスの自動ブレーキテストの記事はヒットするのですが。。
JADEはまだ試験を受けてなくてこれから受験ってことなんですかね?
ホンダセンシングになって相当性能が向上したはずなので
早く自動ブレーキのテスト結果を公表してもらいたいのですが。
(今までは荒らしやアンチからホンダ車の自動ブレーキをディスられて相当悔しいのです。)
11点
どのくらいの評価が出るのですかね?
販売台数が少ないからテストの対象から外れたりして?
追突軽減ブレーキ(CMBS)の動作については??と思う場面も多々見られます。
・山道のカーブの木(道路からは1メートル)に反応して警告音
・センターラインのない道のカーブで対向車とのすれ違いで警告音(ぶつかるほどは接近していないよ)
・雨天時、前方の車がスピードを落として曲がろうとしたところで警告音(まだ5メートルは離れているのに)
警告音が鳴ると、緊急ブレーキの作動を恐れて軽くブレーキを服でしまいます。
緊急ブレーキを作動させたことがないので、警告音からどのくらいで作動するのかは分かりません。怖いから試せません。
クルーズで走っていて、30キロ以下になるとACCが解除されます。そのままアクセルを離し自然にスピードを落としながら前車に近づいていっても警告音が鳴りません。作動しているのかな?
もうやばくない?という距離になっても、音沙汰なし。ぶつかりたくないのでブレーキを踏んで止まりますが・・・
あやしい・・・きちんと作動しているのだろうか・・・・
また、良くない点数が出そうな気がします。
書込番号:18852721
7点
基本性能は十分で、トップクラスらしいのですが
どうも、信頼性がもうひとつらしいのです。
つまり、個体差、天候や環境などの諸条件では
期待通りの性能が発揮されない(止まれない)
ということらしいです。(テストはしないが、特に対人ブレーキの信頼性が低いらしい)
JNCAPにたいしては、自主持込検査かつ、一発勝負らしく
その結果が反映されてしまうため
まだ、持っていけないみたいですよ。
書込番号:18852925
8点
まともに作動する自動ブレーキはレクサスLS、スカイライン、そしてスバル車ですね。
確かにジェードのテストはヒットしませんね。
https://www.youtube.com/watch?v=91qrcnoatrQ&feature=youtu.be
書込番号:18856744
7点
kazuosさん
他社のシステム同様にまだ発展途上のシステムってことなんですかね?
ただ、衝突回避速度が大幅に向上したようですし、自動ブレーキの評価結果を知りたいですね。
自分の車で試すわけにはいきませんから。。
書込番号:18858970
1点
バルスバルさん
夏場や向かい風だったら自動ブレーキの性能が良いとかあるんですかね?
(冗談です)
そもそも環境の良い試験日とかを選べるものなのでしょうか?
512BBF355さん
ジェイド以外もホンダセンシング搭載車が発売されていますし、評判も上々ですね!!
今後のホンダ車の自動ブレーキ性能の結果公表が楽しみです^^
書込番号:18858991
2点
自動ブレーキは、結局の所
センサーが物体を認識→解析・判断→警告・ブレーキ作動
ホンダセンシングシステムは一緒の物でも、ブレーキシステム(ABS等の設定や制動能力)は車両の固有の性能になるわけだから、ホンダセンシングのシステムが向上してもジェイドのブレーキング能力が低ければ、制動距離も伸びてしまう。
広報では「ぶつからない車」等を戦略としていますが、技術者からみれば「衝突軽減装備」であるから衝突前に減速すればシステムとしては役目を果たしていると言っても過言ではない。
書込番号:18860110
7点
以下JADE評価がない点についてJNCAPに問い合わせた回答です。
自動車アセスメント試験車両は、国土交通省が開催する「自動車アセスメント評価検討会」にて、、販売実績が上位の車種を当機構で試験を行い、その結果を公表しております。
また、自動車製作者から試験の委託があった場合にも同様に試験を実施し、随時公表を行っております。
自動車アセスメントは公平に車種を選定することから、御要望の車種を選定する事は困難な状況でありますので御理解を頂きたいと存じます。
今後も、自動車アセスメントに御理解を賜りますようよろしくお願いいたします。
書込番号:18860347 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
eofficeさん
センサーシステムだけではなくブレーキの性能にもよるんですね!
てなーそうしゃさん
ムーブやカローラ、オーリスはメーカーが希望して受験してそうですね。
ホンダもせっかく新センサーのシステムなのでもっと積極的に試験を受けて
ホンダの技術力をアピールして欲しいです。
書込番号:18861963
5点
ステップワゴンが気になってチェックしていたのですが、
ジェイドありますよ!
http://www.nasva.go.jp/mamoru/active_safety_search/list_search_honda.html
書込番号:19359280 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
素朴な疑問です。
納車されて日が浅いですが、今のところかなり満足をしています。
細かな収納が少ないかなということと、値段が安くはない(かといって高すぎるわけでもない)ということ以外は文句の付けようがありません。
車に疎い妻も「前の車(フィットシャトルハイブリッド)とは格が違うね」と言っています。
評価を大きく落とす要因にもなっている3列目を月に2、3回くらいしか使わない4人家族の我が家としては不便にも感じないのですが、なぜこんなにも人気がないのでしょうか?
ちなみにフィットシャトルの前はストリームに乗っていました。
確かにストリームに比べるとオデッセイに近い値段ですが、それも車内の高級感や乗り心地を考えれば妥当かなと思っています。
書込番号:19323200 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
ストリームの後継としては、高過ぎだったと
思います。
実際にストリームの最上級車でも230万位なの
で、ユーザーとしては、ハイブリッドになっ
ても250万程度で考えていたはず。
もしオデッセイとして発売されていたら
少しは状況が違ったかもしれませんね。
書込番号:19323231 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
通りすがりに・・・無責任に・・・
やっぱり値段じゃないかな・・・いきつけ?のディーラーさんはそんな感触のことをいってました。
ジェイド買うなら、RSにするかなぁ・・・
ちなみにグレイス乗りです。こちらも今ひとつ売れてないのかな?
シャトルの方が人気あるみたい・・・
書込番号:19323308
17点
こんにちは
ジェードも最近見かけるようになりましたが、全くの新型車だったこと(同車種からの買い替えが無い)、
ホイールベースが2.76Mあって、パーキングや車庫入れで女性などは手間取る(試乗で判断可能)、
それに例のエアバッグ問題が影響したと思われます。
しかし、ジェードを対象に20万円プレゼントなど始まったようですから
http://hondacars.link/ibaraki/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=search
これで割高感が解消されると売れると思いますが。
書込番号:19323318
17点
>だっだーんだっだーんさん
ある意味、「新しいストリーム」を待っていた方達の期待を裏切ってしまったんだと思います。
いろんな意見を見た中で、個人的には以下の様な点が大きかった様に感じました。
・名前が変わった
・価格が高くなった
・二列目にベンチシートの設定が無い
・三列目が狭い
・センターコンソールに IPU を納めた事による収納不足 (ハイブリッドのみ)
この辺のネガティブな情報がネットで目に付いてしまった事から、「高くなったのに、狭くて不便」 といった印象が先行してしまったのではないかと思います。
実際に乗ってみれば、また印象も変わると思うんですけどね。
ちなみに、私も JADE に満足している内の 1 人です。
書込番号:19323352
![]()
23点
>なぜこんなにも人気がないのでしょうか?
この答えは簡単ですよ
単純にこのパッケージが今は流行りでは無いからです
広さや収納性を求めるなら同じ価格帯ならばステップワゴンやセレナやヴォクシーを選択しますし
燃費を重視する人はプリウスなどを選択します、またステーションワゴンなどはレヴォーグなどを選択するでしょう
また同じ価格帯ならSUVのマツダCX-3、CX-5やエクストレイルやアウトランダーやハリヤーにまで手が伸びます
要は中途半端なパッケージなのでホンダに限らず他社も同じ様なパーケージの車は売れていません
書込番号:19323432
27点
上記の方々があげている点+私は
今時ヘッドライトにアイラインが入らなかったことですね
今車を購入する上で私はこの点結構重視します。
書込番号:19323482 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
皆さん、ご返信ありがとうございます。
やはり流行からは一歩離れたクルマなのですね…。
個人的には燃費が良くて、スポーティーで、いざというときには6人乗れて、カッコいい(ご意見にもあったアイラインがない部分は確かに不満です)という要望にはピッタリだったんですけど。
まぁ、街中ではあまり見掛けないので、逆に優越感があり嬉しいです☆
書込番号:19323750 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
確かに、今時の新車としては、アイラインがないとさびしい感じもしますが、一時の流行りもののような気もします。(と、願います。(^^))
書込番号:19323888 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>だっだーんだっだーんさん
不満点ばかりあげて申し訳ないですが
ディーラーで実車を見て私も率直に
カッコいいと思いました。
街中でもあまり見かけませんし
見かけたらカッコいいなぁーと思います。
ジェイドライフ楽しんでください!
書込番号:19323942 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
ホンダは一代で消えていく車種が多過ぎます。
ミニバン大国の日本では、ステーションワゴンは売れないので人気ないですよね
書込番号:19323966
6点
だっだーんだっだーんさん
JADEの今年9月の登録台数は1253台でした。
これに対してライバル車種の今年9月の登録台数は下記の通りです。
・アイシス:306台
・ウィッシュ:820台
・プリウスα:3950台
・ラフェスタハイウェイスター:203台
・プレマシー:703台
プリウスαでも今は3950台しか売れていないのです。
つまり全長4600mmクラスのロールーフミニバンの販売は苦戦しているのが実情なのです。
このような状況の中でJADEが好調な販売となるのは厳しいのではと思いますよ。
書込番号:19324065
26点
今は中途半端なモノは受けない時勢だからですよ。
コストパフォーマンスならフィットや軽自動車、室内空間ならステップワゴンやオデッセイ。
両車に挟まれ何とも微妙な立ち位置ですね。
帯に短し襷に流し。ジェイドの敵は身内にアリ?
人気が無いのが不満なのでしょうか?私は寧ろ大歓迎。
街中での遭遇率の低さや見立ち度。何より皆が右に倣えではオモシロくありません。
歌にもある様にナンバーワンよりオンリーワンですよ(^^♪
書込番号:19324141
27点
燃費よし、積載性よし、価格よしのシャトルが出てきたのもあるでしょうね。
似たような顔と一人多く乗れる程度の違いだと、
よほどルックスにこだわりがないと、80万多く出してシャトルに行く人も少ないと思います。
書込番号:19324244
9点
ハイブリッドではなく、RSに乗っています。
デザインや足回りは抜群にいいと思いますが、それだけでは世間一般の人には伝わりにくいようです。試乗したら良さを分かってもらえると思いますが、ホンダの中でも同じ金額を出せば、もっと装備が充実している車がありますもんね。
シャトルの方がシートヒーターや左右独立エアコンなど装備が充実していて値段も安いので、シャトルにホンダセンシングが選べるようになったら、ジェイドの立場はますます微妙になっちゃいそうです。
書込番号:19325123
21点
名前が浸透していないのもあるでしょう!
こればかりは、これからのことですから、わかりませんが、次モデルがないと言うこともあります。
書込番号:19325281 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
対抗車種にハイルーフの車 (ステップワゴンやオデッセイ) を選ぶ事のできない 「機械式駐車場のオーナー向け」 としては、かなりイイ線行ってると思うんですけどね。
「都市型発想」 のコンセプト通りなんですが、何故かこの点がうまく世間に伝わらなかった様で...
シャトルの話が出ていましたが、確かにリリースがジェイドと同時もしくは逆だったら、ジェイドはもっと苦戦していたでしょう。
とは言うものの、シャトルに対するジェイドの優位性は確かにあり、個人的には以下の 3 点が大きなポイントだと思っています。
・ホンダセンシングの有無 (次は ACC 無しの車には乗れないカモ!?)
・二列目の居住性の高さ (リクライニングも可能)
・スイッチ式のエアコン操作パネル (タッチパネル式より操作しやすい)
いずれも 「乗って実感してみないと解り辛い点」 だと思いますが、特に二列目シートのリクライニングに関しては、機械式駐車場に対応しながら実現している車は少ないと思います。
大概は、「後方から衝突された時の安全性を確保する為」 という "言い訳" (某ディーラーの営業談) を理由に、シートが固定されていますので。
そういった面では、ジェイドは 「実用面での性能が高い車に仕上がっている」 とも言えると思います。
逆にシャトルの方が優位な点は、マルチユースバスケットですかね。(やっぱり実用面?)
ああいった感じの、"収納面での工夫" がもぅ少しジェイドにも欲しかったトコロです。
書込番号:19325339
16点
色々な車のカテに現れている車探し難民のものです。JADEも例に漏れず、候補として興味があります。
そこで質問ですが、ズバリ、ハイブリッドにするか、エンジンにするか、経済的に言えば、年間どれくらい乗るのが1つの基準になるでしょう。
当方、年間走行距離は、だいたい5000キロ程度です。たいていの車は、年間1万キロ以上乗らないと差額は償却されないといいますが、この車もその程度ですかね。
個人的には、ハイブリッドに興味はあるものの、エンジン+センシング、でも良いかなと思っているのですが。
13点
こんにちは
一口で申しますと燃費だけでハイブリッドを買うことは割に合わないでしょう。
>年間走行距離は、だいたい5000キロ程度で、なおかつ現行のガソリン価格が続くなら、燃費差だけでガソリン車との差額を埋めるには10年とか掛るかも知れません。
その頃にはハイブリッドバッテリーの寿命も近づいています、それがまた高額です。
少なくても5年以内で差額を埋めることができれば、車両の再販価値(下取)もあり、お得になると思います。
書込番号:19270696
![]()
13点
ジェイドのRSとハイブリッドでは装備が違うので一概に比較は出来ませんが
価格差は19万円あります
カタログ燃費の8割を実燃費として計算すると
RSのカタログ燃費は18.0 km/Lなので、実燃費14.4km/L
ハイブリッドのカタログ燃費は25.0 km/Lなので、実燃費20km/L
5,000km走るのに必要なガソリンは
RSは347L ハイブリッドは250L
140円/Lで計算すると、RSは48,580円 ハイブリッドは35,000円 その差額は13,580円
19万円を回収するには年間5,000kmで14年が必要です(年間1万km走るなら7年)
あくまでもガソリン代金のみの例ですので、他に必要な維持費等は考慮していません
元を取ろうとかは考えずに、好きな乗り味の方を選ばれたほうが良いと思います。
書込番号:19270754
![]()
19点
他社のハイブリッドに乗ってますが、あくまでも、環境に対して一役かっているだけかなぁ?
燃費だけで元は取れないと思いますよ〜
書込番号:19270768
9点
>年間走行距離は、だいたい5000キロ程度です。
ならばエンジン車の方が経済的ですよ!
ハイブリッド車を選ぶ場合は経済性よりも、走りの違いが主です。
書込番号:19271128 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆さん仰る通り、年間5,000km位の走行距離でしたら、価格差を取り戻すのは無理だと思います。
もう一つポイントとなると思うのは、山道を走る割合がどの程度か、ということです。
私は、ジェイドハイブリッドに乗っていますが、山道を走ると、どうしてもエンジンを回す運転をせざるを得ず、燃費が落ちます。下りで燃費を稼ごうとしても、登りの分を取り戻すことは難しいです。
平地での使用が多いのでしたら、燃費は結構よくなると思います。
書込番号:19271202 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
意味?コレばっかりは自分で見出すしかありません。
ガス代その他でのペイを考えるとツライので、考え無い事にしましょう(^^♪
私なら・・・?
車格に対して排気量が不釣合いの様に感じますので、その助力装置として。
ガス代のペイは無理でも、日々の給油回数の少なさ。
モーター&エンジンによる独特の走行フィール。
最新(かもしれない)クルマに乗っている満足感。
税制面での優遇。
ハイブリットは昔で言うターボやDOHCと同義。現在の新しい付加価値新しい価値観なのかもしれません。
単純にハイブリットに乗ってみたいだけでも、十分意味はあると考えます。
書込番号:19271277
12点
スレ主さん
ダウンサイジングターボの方が乗ってて楽しそうですが・・・。評判も良さそうですし。あと税金面でも1.5Lなのでいいですし。
変な固定概念は捨て、乗り比べでフィーリングがあった方でいいと思いますがどうでしょう?
書込番号:19271456 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
個人的な意見なのですがハイブリットって何だかゲーム的な感じがしています
モニターに燃費情報を表示させてモニターとにらめっこしながら運転する・・・・・・・・・・
そして燃費が良かったら燃費自慢・・・・・・・・・
本質的に燃費が良くなればあんなギミックの燃費表示なんかいらない・・・・・・
友人が燃費モニターばっかり見て事故しました(笑
書込番号:19271527
16点
ハイブリッドを燃費だけのメリットと考えるなら、ガソリンになります。走り、所有欲、それ以外の良さを感じるなら、差額分の価値はあると思います。
19万円の価格差など、気にする必要はなく、好きなほうを選ばれたら良いと思います。
書込番号:19271871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
別の方々もおっしゃっておられますが、燃費性能の差で差額を取り返すのは難しいと思います。
燃費以外のメリットやデメリットを確認されてみては如何でしょうか。
ハイブリッド車には、モーターのアシストによるリニアな加速感があります。
また、信号等で一時停車した際には、ガソリン車と違いスムーズな発進をする事ができます。
※ガソリン車の場合、アイドリング ストップをした後は、当然ですが 「キュキュ ブルン」 とエンジンが始動した後でないと発進する事ができません。
また、ブレーキからアクセルへの踏み替えのタイミングが早いと、急発進する様な症状になる事もあります。
これに対し、JADE の様に EV 走行が可能なハイブリッド車の場合は、エンジンが停止していてもモーターの力のみで発進をする事ができます。
ガソリン車の場合、大きなバッテリーを積む必要が無いので、荷室や収納スペースが広くなります。
JADE に限って言えば、「アジャイル ハンドリング アシスト システム」 が付くのはガソリン車の RS のみですので、ハンドリング性能に差があります。
やはり、気になる車を乗り比べて、気に入ったものを購入されるのが良いのではないでしょうか。
書込番号:19271946
3点
例えば車種によっては、
同型車に 1500cc と 2000cc があったりします。
2000cc は値段が高くて燃費も悪い。
税金だって高いから、2000cc を買う意味が無い!(キッパリ)
・・・と考える人は、1500cc の方を買うでしょうね。
それを考えると、
ハイブリッドのハードルは随分と低いと思います。
(燃費が良くって税優遇もあるから)
それでも 「 お得! 」 を最優先にするなら、
ガソリンでイイんじゃないでしょうか。
書込番号:19272103
4点
>タイロッドザドリームさん
環境問題に興味があって,二酸化炭素の排出を抑えることに非常に価値を見出す人なら意味があると思いますが,普通の人にはあまり意味はないと思います。
なお,環境問題の解決策としても,できるだけ車を使わない,農作物などでは長距離運ばれてきたものではなく,近くで生産されたものを選んで買うようにするなど,色々解決策はあると思います。
そういうことをおいておいて,単に経済的かというご質問なら,これもやはりよほどガソリン代が高くならない限りメリットはないと思います。
その他,新しもの好き,高価な物好き,など,各人の嗜好の範囲に入ってくると,当然話は変わります。スポーツカーを買う意味はあるか?というのと同じような問いかけになってしまい,結論は出ないですね。
最初のお書き込みの文章には,「償却」という言葉と「興味」という言葉があるので回答は難しいですが,償却を重視なさるならハイブリッドはおやめになった方が良いと思います。私は年間2万キロくらい走り,前の車と比べてガソリン代は半額になり,その差額だけで年間10万円を超えますが,車両本体価格が高い(アコードハイブリッドです。前の車はアコードユーロR)ことと,そもそも車自体を買い換えたことで,得するようなことにはなっていません。興味の方を重視なさるなら,価値はあるかもしれません。私の場合は,面白いかといえば面白く感じましたが,ときどきユーロRの方が良かったとか思っており,どっちつかずです。
書込番号:19272238
5点
車が無音で走る未来感に興味を持てるなら買いですね。
書込番号:19272871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こん○○は。
多くの方が書かれているとおり、燃料費「だけ」での償却は難しいと思います。
ジェイドハイブリッド購入して7500kmほど乗っておりますが、
平均燃費は18.59km/L (最低14.08km/l〜最高20.16km/L)です。
前車 2Lガソリン車(エディックス)は平均燃費8.5kmほどでしたので、
倍以上の改善となり、実際に月のガス代も半分以下になっています。
が、我が家の平均年間走行距離12000kmに当てはめても、
130円/L換算で10万円/年 の燃料費差であり、とても車両価格の償却には届きません。
とは言え、ガソリン入れる量が目に見えて少なく、給油の度に「得したなー」という気分にはさせてくれます。
あとはフィーリングに合うかに限ると思います。
私は買い替えにあたってアイドリングストップと有段変速を重視したのですが、
ガソリン車だと少なからず発進時の再始動が気になりますが、
HEVですと発進時モーター(条件によってはそうも行きませんが)なので、
走り出しの再始動が気にならないというのがフィーリングに合いました。
また変速についても、最近はそうでもないですがどうもCVTの加速感は好きになれず、
ステップ感のある有段変速が好きなので、まさにピッタリでした。
48V電源が普及すれば、私の上記2点を満たすMT車がでる!?と期待を持っているのですが・・・
書込番号:19274123
8点
皆さん、ご回答ありがとうございました。
なるほど、ハイブリッドを選択するかどうかは燃費以外にも色々と要素があるんですね。甚だ、自分の浅はかさを痛感。勉強になりました。
また、アドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:19274201
2点
一つの観点として、ですが
ハイブリッドはブレーキパッド、ディスクの摩耗が極めて少ない、という特徴があるかと思います
単に取り替えの部品費・工賃が安い(10万Kmで5万円(?))だけで無く、
ハイブリッドは減速たびにエネルギーを回収できて、気持ち良い。
対して、コンベンショナルエンジン車は、減速や坂道(下り)でエネルギーを捨てている
一度ハイブリッドに慣れると、しみじみとエネルギーを捨てるのが「勿体ない」と感じるかも知れません、
これは人によると思います
書込番号:19275058
7点
今日は皆様
前の車がアコードユーロRで,23万キロ走ったので,整備記録を見てみました。実はアコードハブリッドに買い替えるときにコスト計算をして表計算ソフトでまとめていたので簡単に見直せるのですが,ブレーキパッドの交換が見当たらないです。
趣味性が強いので少しコストがかかっているかもしれませんが,目立ったのは59,953kmでタイヤ交換,101,220円,99,546kmでクラッチ交換,95,538円,108,537kmで足回りリフレッシュ170,623円(サスペンション交換等です。多分エンジンマウント交換も入っています。)133,218kmでタイヤ交換139,032円(銘柄を特に買えた記憶はないので単なる値上がりです。),214,317kmでタイヤ交換153,592円(バルムリム交換,廃タイヤ処理含む)などです。
車検は除いていますが,12万円から15万円くらいかかっています。
車購入代金が3,240,000円,それにその後の整備代等を全て合計(オイル交換の代金は入っているが,ガソリン代は入っていない。車検代も含む。)して総額5,173,408円です。使用日数3739日で割り算すると,1日当たり1,384円です。
ガソリン代の記録がありませんが,おおざっぱに1km 10円くらいなので,その間のガソリン代は二百数十万円,これも加えると1日当たりほぼ2,000円になります。
この後足回りのリフレッシュをしてあと4年乗り,走行距離30万キロを目指してから車を買い替えるのと,アコードハイブリッドに今買い替えるのとを比較して,あまり経済的に変わらないようだったので買い替えました。ガソリン代の差額は4年間で50万円を見込んだのですが,今ガソリンが値下がりしてそこまでの差はないようです。
確かにアコードハイブリッドではホイールが汚れないです。ただし,ユーロRではすぐ茶色になっていましたが,頻繁にパッド交換した記憶はないです。記録もないのは不自然と思いますのでどこかに入っているのだと思いますが... ディスクの方は,日本車の場合はほとんど減らないようです。
書込番号:19275892
3点
自動車 > ホンダ > ジェイド 2015年モデル
納車から3日ほどたったのですが、エンジンから「ギィー」という音がするので
気になって質問させていただきました。
音は扇風機にプラスチックの下敷きを当てたような感じの音です。
ディーラーに見せたほうがいいのでしょうか?
よろしくお願いします。
3点
とくじるさん
心配ならディーラーで問題無いか確認された方が確実です。
書込番号:19221811
![]()
7点
早急にディーラーで点検を受けることをお勧めします。
書込番号:19221823
![]()
4点
とくじるさん
解決済みのようですが失礼します。
もしかして取説の212頁にある
車両接近通報装置
ではないですか?
一度スイッチでOFFにしてみたら確認できると思います。
私も確認した訳ではないので違ってたらすいません。
書込番号:19222543 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
直噴エンジンなので、インジェクターノイズでしょうか。
聞こえ方は個人差があるものの、ジィ〜 って感じの音はうちのジェイドもしますね。
ディーラで診てもらい、納得できるものですと良いですね。
書込番号:19222624
5点
とんべいさんさん・まじろ77さん御返答ありがとうございます。
まじろ77さんのおっしゃる通り「ジィ〜」という音が最適な表現でした。
変な擬音を使ってしまいました。すみません。
異常音ではないようなので安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:19231218
3点
JADE(ジェイド)の中古車 (215物件)
-
- 支払総額
- 125.8万円
- 車両価格
- 118.0万円
- 諸費用
- 7.8万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.5万km
-
- 支払総額
- 73.2万円
- 車両価格
- 57.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 14.1万km
-
- 支払総額
- 263.8万円
- 車両価格
- 259.1万円
- 諸費用
- 4.7万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.5万km
-
ジェイド RS Bluetooth対応フルセグナビETC車載器ドライブレコーダーアルミホイール
- 支払総額
- 118.2万円
- 車両価格
- 109.8万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 8.7万km
-
- 支払総額
- 102.0万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 13.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
46〜487万円
-
15〜317万円
-
18〜566万円
-
38〜688万円
-
67〜529万円
-
39〜249万円
-
110〜267万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 125.8万円
- 車両価格
- 118.0万円
- 諸費用
- 7.8万円
-
- 支払総額
- 73.2万円
- 車両価格
- 57.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
-
- 支払総額
- 263.8万円
- 車両価格
- 259.1万円
- 諸費用
- 4.7万円
-
- 支払総額
- 102.0万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 14.0万円













