150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用] のクチコミ掲示板

Nikon1 S1に装着できますか？

[ティンレイ]

初歩的な質問で恐縮です。

野鳥の撮影にチャレンジしたいと思っているのですが、現在持っているボディは、Nikon1 S1のみです。
新しいボディとレンズ、両方を購入する予算が無いので、今のボディを活用し、野鳥撮影に適したレンズを購入したいと考えています。

このレンズは、Nikon1 S1への装着は可能でしょうか？
装着可能な場合、アダプター？など、本レンズの他にどのようなアクセサリを購入すれば良いのでしょうか？

どなたか、助けていただけると大変助かります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19772292

[邪☆お兄さん]

こちらと全く同じご質問をされているようですね。
http://kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=19772215/

マルチポストですのでどちらかのトピックを削除されるか、Nikon1 S1のクチコミに投稿されては？

書込番号：19772357　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

過去スレが参考になるかも→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779084/SortID=18990064/

書込番号：19772480

[ティンレイ]

＞邪☆お兄さんさん
ご指摘ありがとうございます。ダブって投稿してしまい、大変失礼いたしました。
確かに、Nikon1 S1のスレに投稿した方が賢明な内容でした。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19779517

シグマかタムロンで悩んでいます

[gdb2000]

野鳥を撮っています

・ボディはＤ7100
・レンズは純正80-400　f5.6

風景用に使っていたレンズを、そのまま使っています
どうしても距離が足りなくピント抜けして鳥を逃がしてばかりです。

1.4のテレコンを付けるとf8 になり暗く、それにピントが甘くて使い物になりません。
（メーカ−で全て預けて調整してもらいましたが駄目でした）

それでシグマかタムロンの150-600に入れ替えようと思っています。
ヨ○バシでも試写しましたが、いかんせん繊細な部分までは試写できないので
アドバイスを頂けたらと投稿しました。

雑誌ではシグマよりタムロンの方が少し良いように記載されています
（純正の200-500は重量オ−バ−の為に除外しています）

書込番号：19414774

[神戸みなと]

操作性で純正レンズと逆方向の動きをするのがあるよ。

書込番号：19414793

[JTB48]

値段でお決めになれば宜しいのでは？勿論安いほうですが。雑誌記事は原稿料で上下するので参考にはなるけどあてにできません。

書込番号：19414800

[写歴40年]

gdb2000さん こんにちは。

あなたがヨドバシで試写されて決めきれない程度ならば、どちらを購入されてもかわらないのではと思います。

雑誌記事は大人の事情が大いにからみますので、あなたの見た目が詳細にはわからなくても1番確かだと思います。

写りを考えれば重さを考えずに一桁違いの単焦点レンズなどが、鳥撮りならば後悔はないように思います。

書込番号：19414851　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

gdb2000さん

シグマ・タムロンのテレ側のF値が6.3となり、F値5.6より0.3段暗いので、AF性能が若干劣ります。

昔(2000年頃の話)、シグマ170-500やシグマ50-500も使った経緯がありますが、
F値が暗いお陰で朝方・夕方の撮影でストレスが貯まり、
シグマ300/2.8と2xテレコンに置き換えました。

野鳥撮影の理想のレンズは、ゴーヨンやロクヨンがベストかと思いますけど。

書込番号：19414855

[dai1234567]

>シグマ・タムロンのテレ側のF値が6.3となり、F値5.6より0.3段暗いので、AF性能が若干劣ります。

これはないと思います
カメラ自体が、F5.6センサー
実際は、f6.3ぐらいまでマージンがあります
AFする光束が、f6.3ぐらいまで対応していますんので、原理上、F5.6も、F6.3も同じです

（純正の200-500は重量オ−バ−の為に除外しています）
→一番のおすすめは、純正です

書込番号：19415261

[もとラボマン ２]

gdb2000さん　こんにちは

望遠ズームの場合　シグマのほうが　50-500mm長く作られ　人気もありましたので　望遠系の経験やデーターの蓄積が多いと思いますので　信頼感からみると　シグマのほうが一歩進んでいる気がしますので　この2択でしたら　シグマの方が　良いように思います。

書込番号：19415280

[sweet-d]

私も、gdb2000さんと同じD7100に、シグマの
150-600を使ってますが、朝方、夕方に、AF で、
ストレスなんて事は、ありません。
誤解を招くようなコメントが付いてますので、念のため。

書込番号：19415644　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

gdb2000さん、今晩は。

タムロン150-600約1年ほど使用。
シグマは、キタムラで試し撮りしました。

感想として、タムロンもシグマも差はあまり無いと感じました。

シグマは、USBドックでPCでカスタマイズ可能な所が、１つ上を行く所ではないでしょうか。

タムロンについては、ボデーとレンズのAF調整と手振れが抑えられたらf8でかなり解像しました。

タムロンは、レンズ重量バランスにも優れています。ただ、レンズ内にチリがかなり混入します。

色合いは、タムロンは暖色、シグマは寒色でハッキリ違いがわかりました。

で、最終的に自分は、Nikkor200-500になりました。重量は重くなりますが、解放で鳥の毛まで解像する実力あり。

距離も短くなりますが、解像するので、トリミング対応可能。

今現在、タムロンかシグマか選べと言われたらシグマを選びます。

単焦点の大砲は写りはいいかも知れませんが、鳥撮り色々なシチュエーションを考えると、自分ならズームレンズ選択ですかね。

書込番号：19415688　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーじゃないけど、、、
純正80-400が不満なら純正単焦点にした方がいいと思いますよ。
自分はカワセミですが純正高いんで他社レンズ使ってた人が結局純正を買い直すケース多いです。

書込番号：19415762

[sweet-d]

純正200-500を薦める人もいますが、〜500と〜600では、画角が違います。APS-C では、750mm と900mm に、更にD7X00のクロップ使用時は、975mmと1170mm にと、差は広がります。
それに伴って、撮る事の難易度も高くなりますが。今、〜400を使用されているのでしたら、尚更画角的には150-600の方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：19417243　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

タムロンです	シグマです。ちょっと暗くて申し訳ありません

＞gdb2000さん
はじめまして。当方Canon1DXでの使用ですが、タムロン、シグマとも使用経験があります。

使った感覚ですが、タムロンの方が動かしながらのAFの食いつきは若干良かった気がします。
（この感覚的な比較は、シグマカスタマイズなしでの使用です）
写りはどちらも悪くはないと思います。それぞれの望遠端、絞り解放時の写真を添付します。
どちらもアフリカのサファリで使用しました。タムロンは埃の混入が厳しかったです。もちろん、
埃＝写りの低下　ではありませんが、注意して使ったつもりですが、結構な埃が入りました。
シグマはあまり埃の混入は感じられませんでした。

どちらのレンズも、手持ち主体で結構使えるレンズです。１．４倍のテレコン使用で、明るければ
AFもしっかりききます。

私の場合、今後もサファリでの使用が中心なので、現在はシグマのみ所有です。

ただ、Nikonの場合、純正の新しい500ズームも良いですね。

書込番号：19417315

[北村草太]

D5300でこのレンズ使用中です。

鳥撮り専用であれば、単焦点を購入された方が満足度は高いかと思いますが、価格も価格ですもんね。
私はほぼ全てのレンズをシグマで揃えていますので、迷わずシグマを選びました。
タムロンは90マクロとA005を使っていますが、どうも2400万画素DXには解像力という点で力不足を感じてしまうんですよね。
1600万画素までは感じなかったのですが。
ただタムロン150−600は使ったことがないので、なんとも言えません。

鳥の写真貼っておきます。
明るいレンズではないので辛い時もありますが、このくらいは写ります。

書込番号：19418389

[deps@]

Contemporaryで	Contemporaryで	Sports	Sports

こんにちは。
D7100でContemporaryとSportsを使ってます。
SIGMA好きなんで純正20-500やタムロン150-600とは
比較せず買ってしまいましたが、重さがネックで純正を諦めておられるのでしたら
一脚で野鳥撮りされてはどうでしょうか？
Sportsも結構重量ありますが一脚使用で機動性もそれほど失われず使用できます。
写りに関しては、腕のない私には語れませんので拙い作例を載せときます。
タムロンは使った事ないので…すみません。

書込番号：19452837

[okioma]

私も200-500、タムロン、シグマの50-600のどれかを狙っています。
今はシグマの50-500、ボディはD7000とD7100を使用しています。
すぐに買える予算はありますが、ボディ更新の考えももありますので、もうしばらく貯金をしてからと。


望遠側の焦点距離は500か600であれば特に気にしていません。

画に関しては、いろいろと上げられたものを見ると
純正の200-500の方が良い感じがしますね。
150-600では大差ないような感じですかね。

買うのであれば、シグマのUSBドッグを使えることに魅力を感じます。
ですのでこの時点でタムロンは候補から外れます。

シグマのCとSでは直進ズームを使えるSの方に更なる魅力を感じますが
手持ち撮影の際の重さでの心配、
メーカーでは公表していないもののCでも直進ズームの使用は問題ないと言っているようで…
どちらにするかは決めかねています。
買う時期になったらシグマにCでの直進ズームに関して、直接問い合わせてみるつもりです。

あとは、
広角側で200始まりと150での違いに迷っているところですね。

2台体制もできますので
現在は、純正の200-500が第一候補、シグマの150-600Cが第二候補です。

書込番号：19453356

[トンボ鉛筆]

私も望遠は200�oまでなので、迷っています。

候補の順番は
１番　純正の200-500�o
２番　シグマの150-600C
３番　純正　旧　300�o
４番　純正　新　300�o

タムロンは番外です、600�oは相当甘いので、ガックリ来ると思います。
純正の200-500�oは、少しお高いが、一番と思います。
ただし、ロット不良、個別の製造不良、作りの悪さなどの報告が多く今は手を出すべきでないと判断しています。1年後に落ち着いているのを期待します。
シグマの150-600Cが、一番無難です。少し妥協の部分が有りますが、値段も落ち着いてきているので今なら買いか？
純正　旧　300�o　中古の良いのが有ればです。中古でも高いのがたまにキズ。このレンズの解像度は息をのむ程有ります。
純正　新　300�oは、ただ高いのが難、テレコンとセットなら最強と思います。

書込番号：19454162

[Roswell＿Wood]

良かったらこちらをどうぞ！両者の性能テストのグラフです。

タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2601/capability/sharpness?fl=600.0

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/capability/sharpness?fl=600.0

150mmではさほど差はありませんが600mmではシグマの方が断然シャープです。

今はシグマも価格が下がってきたのでお買い得だと思います。
私はシグマを使っていますが結構満足してます。

書込番号：19492431

[gdb2000]

実際に使用されている方々の写真やデ−タ−を見せて頂いて
シグマに決定し昨日注文をだしました。

投稿していただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：19492903

[田舎っぺ写真家�U]

スレ主さん、こんばんは。

このレンズに決められたようで・・・良い選択だと思います。

USBドックもあると、このレンズ・・・ガラリと変わりますよ。

書込番号：19494194

天体の撮影 土星

[瓜生桜乃]

土星を撮影したいのですが綺麗な輪っかがみたいので、
D3200にテレコン２倍で
150-600mm
だと距離少ないですよね…

V2にテレコン２倍に150-600mm
だとどうなるのでしょうか?　

現在D3200とテレコンAFはききません、150-600mmですので
ミラーレスを買うか検討中です
ミラレース２万変換器１万オークションで狙っています〜どうなんでしょうか

書込番号：19373172

[瓜生桜乃]

あとテレコンを何個もつけたりしたら倍になったりするんでしょうか…

書込番号：19373188

[写歴40年]

瓜生桜乃さん　こんにちは。

土星をそれなりに撮りたければそれなりの天体望遠鏡に、天体の動きに追従出来る赤道儀などを用意してでないと撮れないと思います。

テレコンを何個も付ければ当然倍にはなりますが描写に耐えられる画像になるかや暗くなりますので、土星をとらえること自体がむつかしくなるかもしれませんし、焦点距離も10,000�o以上が必要になるように思いますがニコン1を使用したとしても全然足りないと思います。

お考えの機材ならば月を大きく取れる程度だと思いますので、赤道儀内蔵タイプの天体望遠鏡を購入されるのが良いと思います。

書込番号：19373274

[ＢＲＤ]

瓜生桜乃さん　　こんばんは。　　正解が来るまで、、、
国立天文台に写真があります。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%9C%9F%E6%98%9F%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&hl=ja&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&tbm=isch&imgil=SkkN1wn6XtoRvM%253A%253B89i8ZdUoP8OkVM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.nao.ac.jp%25252Fphenomena%25252F20090904%25252F&source=iu&pf=m&fir=SkkN1wn6XtoRvM%253A%252C89i8ZdUoP8OkVM%252C_&biw=1231&bih=730&usg=__kbU5TTODp8nY-RxItF8B5n4Xrkg%3D&ved=0ahUKEwi27dqStb_JAhXmnqYKHeYSC7YQyjcILw&ei=ZxBgVvadPOa9mgXmpaywCw#imgrc=SkkN1wn6XtoRvM%3A&usg=__kbU5TTODp8nY-RxItF8B5n4Xrkg%3D

NASAにも。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%9C%9F%E6%98%9F%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&hl=ja&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&tbm=isch&imgil=SkkN1wn6XtoRvM%253A%253B89i8ZdUoP8OkVM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.nao.ac.jp%25252Fphenomena%25252F20090904%25252F&source=iu&pf=m&fir=SkkN1wn6XtoRvM%253A%252C89i8ZdUoP8OkVM%252C_&biw=1231&bih=730&usg=__kbU5TTODp8nY-RxItF8B5n4Xrkg%3D&ved=0ahUKEwi27dqStb_JAhXmnqYKHeYSC7YQyjcILw&ei=ZxBgVvadPOa9mgXmpaywCw#hl=ja&tbm=isch&q=NASA%E3%80%80%E5%9C%9F%E6%98%9F%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F

書込番号：19373282

[遮光器土偶]

　土星をどの程度の大きさで写したいのか分かりませんが、テレコンを重ねれば重ねるけレンズが暗くなります。当然、ＩＳＯ感度を上げても、シャッタースピードが稼げなくなります。その結果固定撮影では土星が日周運動で動いてしまい、輪の識別など出来なくなると思います。

　基本は赤道儀の付いたある程度本格的な天体望遠鏡につけて、追尾撮影だと思います。

　それでなければ、高感度に強いフルサイズ機などで、ＲＡＷ撮りして、大トリミングとノイズ処理で試すべきだと思います。

　あと、この種の天体撮影では、光害の少ない場所で、晴天で空気の透明度が高く、風の弱い日を選んで撮影する必要があると思います。

書込番号：19373304

[Canasonic]

瓜生桜乃さん、こんばんは。

ニコンの超高倍率ズームのコンデジ、P900のスレッドは見られたでしょうか。

●土星にチャレンジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18619689/

P900の場合、光学83倍とデジタルズームを併用して最大166倍（35mm版換算で焦点距離4,000mm）です。
それでもようやく土星の環を撮れたらしめたもの、の世界です。

綺麗な環が見たいとのことですので、天体望遠鏡と赤道儀を購入されたほうが、近道だと思います。
もしくはP900を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：19373338

[dai1234567]

月でも、たぶん小さいです　35mm換算、2400mm程度が必要です

http://kingfisher.in.coocan.jp/lens/77ed2.html
木星は、チャレンジしたことがありますが、３５ｍｍ換算15,080mm相当でこんな感じです

あと２桁、焦点距離を伸ばす必要があります
当然、AFは、ききません

土星も、それなりに明るいので、赤道儀は必要ないと思います

書込番号：19373565

[スッ転コロリン]

こんばんは。シグマもニコンも持ってませんが・・・

1/2.3型1000万画素のいわゆるネオ一眼コンデジ、実焦点距離126mm(換算720mm)でも、輪のようなモノがあるかな程度には写ります、奇麗とは言えませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=839841/

ISO100・F5.6・1/10秒です。焦点距離に応じてシャッタースピードを速く、ISO感度を高くすれば、三脚固定撮影でも何とかなるかもしれません。

4万円弱で購入した6年ほど前の機種ですから、今の機種なら遥かにマトモに写るでしょう、価格に応じても。

<言い訳>

これが最初で、これ以降に土星は試みていません。これがこのデジカメでの最良の写真とは言えないかもしれません。

書込番号：19373629

[瓜生桜乃]

皆様返信ありがとうございます！

写歴40年さん
本格的にしたい気持ちもあるんですが、数百万かかるので気長に考えています〜
テレコンならどうかなるかと思って投稿しましたがやっぱり厳しいみたいです…
口径と距離のある望遠鏡を導入したいと思います…何年かかるかわかりませんが
月を見たときの驚きが凄かったので他の惑星もみれたら良かったのですが♪
一応天体望遠鏡スコープテックさんのアトラス６０がありますがテレコンつけると
重くなってグラグラしてしまって撮影しにくいので、カメラのレンズでどうにかしようかと
思っていました。

ＢＲＤさん
これが土星の写真で良いのでしょうか?　なんか色鉛筆で書いたような
感じなのでどれが本物の土星なんでしょうか…

遮光器土偶さん
やっぱりトリミングでしょうか！なかなかピンとが合わせられなくて泣きそうになりますが
赤道儀導入すればいい話ですが…カメラのレンズにお金がいってしまい…
なんか見に行ったほうが早いのかもしれません近くの天文さがします〜
でも自分でやりたい気も…もやもやしますｗ

Canasonicさん
P900みてますおー！　一応店頭でもいじってきましたｗ　ズームが凄ごかったです
でもセンサーが小さいので…でもあの軽さと距離は…
P900かうか１５０ー６００ｍｍで迷ってましたが結局１５０ー６００ｍｍ買ってしまいました
天体望遠鏡で倍率上げて見たことない事に気がつきました…撮影できないなら見れば
いいんですわ♪　撮影したいですけど…一時期天体望遠鏡にスマホかざして撮影してましたが
ザラザラしてましたが見れなくない感じでしたので試してみようかと思います〜気がついて
良かったｗ

dai1234567さん
体験談ありがとうございます、参考になります！木製普通に明るいですね
カワセミの方が気になりますが…野鳥撮影に行きますが疲れて花ばかり
撮影してしまいますわ〜
安い天体望遠鏡だと限界が高いのほしいですわ〜
まだ勉強不足なのでどのくらいの速さで動くのかわからないのでなんとも言えませんが
月撮影だといつの間にか移動している?それか望遠鏡が動いてしまう?なので赤道儀
欲しいですが、なくても良さそうでしたら今のところは必要ないのかもしれません〜
本格的にやりだす時に購入ですね〜　

スッ転コロリンさん
かわいく写ってますね、なんでもいいから撮影して移したいです♪
あとは勉強あるのみですわ！

書込番号：19374382

[Tranquility]

土星はたいへん遠いので、小さくて暗いです。
こちらの投稿作品で、撮影機材など参考になると思います。
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/03/22occultation_saturn/index-j.shtml

書込番号：19374433

[Canasonic]

GH4と100-300mmとポラリエ使用	E-M5�Uと500mm使用

瓜生桜乃さん、おはようございます。
お返事ありがとうございます。

土星への憧れ、私もありますが、なかなか機材が集まりませんので（買えませんので）、
その気持ちを抑えて星雲などを撮っています。こちらも楽しいです。

ペンタックスのアストロトレーサー機能や、マイクロフォーサーズ機にポータブル赤道儀（ビクセンのポラリエ）を使って
オリオンやアンドロメダなどを写しています。結構アバウトにやっているので、星の流れはあまり気にしません（笑。

使っている焦点距離は100-300mmズームレンズのテレ端、300mmです。35mm版換算で600mmです。
購入されたレンズで、まずは星雲など、肉眼では見えない（見えにくい）世界を楽しまれてはいかがでしょうか。

あと、500mmのレンズでカワセミも撮っています。写すだけで精いっぱいの世界です。

ご興味なければ失礼しました。

書込番号：19374621

[ＢＲＤ]

瓜生桜乃さん　　おはようございます。
探査衛星カッシーニからの写真や、ハッブル、ボイジャー、パイオニア、など含まれてます。
国立天文台、NASAの写真は膨大な税金を使った物です。
個人で天文台を作った人も居られます。
私も５０年以上前に中学校の望遠鏡を借りて、夜中に運動場から月や火星、土星を観ました。
あれがそうか？　と言うほど小さく「あるのを確認」した程度。
一冊の本を頼りに二週間かけて8cmの鏡用ガラス板を手磨きして　反射望遠鏡を作りました。
最終段階の真空アルミ蒸着や、銀メッキを貼れなかったけれど、地面に置き月を100倍で観ることが出来ました。
働くようになってから、個人で星の撮影はとてもお金が掛かると知りあきらめてます。

天体望遠鏡（　google　）
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e5%a4%a9%e4%bd%93%e6%9c%9b%e9%81%a0%e9%8f%a1&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&q=%e5%a4%a9%e4%bd%93%e6%9c%9b%e9%81%a0%e9%8f%a1&gs_l=hp....0.0.0.189073...........0.

自作入門書の紹介
http://homepage3.nifty.com/yamaca/jisaku2/book1.html
「反射望遠鏡の作り方」　木辺成磨　著　誠文堂新光社　 1977年　
この本が中学校の図書館にありました。
後年、滋賀県のお坊さんだと知りました。
今でも作業工程、用品を覚えています。
磨きの最終にベンガラを粒度選別し、ほんの耳かき一杯位を使ってピカピカつるつるにしました。
放物面です。　フーコーテストもしました。

肉眼で観たい場合、公的機関の望遠鏡を定期的に開放して観せてくれる所があります。
例
向日市天文館　　（自宅から4�q。40�p反射望遠鏡があります。往復はがきで申し込みます。）
http://www.city.muko.kyoto.jp/tenmonkan/public_html/
天体観望会
http://www.city.muko.kyoto.jp/tenmonkan/public_html/kanbou.html
１２月１２日(土) 1.0 惑星と秋の星座 天王星・海王星

書込番号：19374657

[瓜生桜乃]

Tranquilityさん
月と土星を合わせるなんてなんて贅沢なｔ…
合わせるとすごくわかりやすいです！
月を拡大して撮影できる位にすればなんとかなりそうです、いい目安です
撮影の様子が何件も書かれていたので参考になりましたありです♪
あんな写真みてしまうと撮影したくなってきますｗでも昨日も月を撮影
しようとしましたが…天気が…今日こそは〜

Canasonicさん
神秘的ですね！　超望遠か広角が天体観測かとおもってましたわ…
勉強不足です…見えにくいものも面白そうです♪検索しまくりですｗ
カワセミ〜最高です！撮影には行きますがまだ、出会ってないので
１度も撮影できていません…ショック…そこらへんにいるはずなんですが
待つのが…今度は３時間待ちますｗでも公園でアカゲラはいました感動でした〜ふｗ

ＢＲＤさん
お！どうも…すごいですｗ
詳しくありがとうございます♪自作までされたなんて〜
土星をくっきりは自分では厳しそうです…見に行きます！
でも遠いです〜生活が安定したら考えますか！

あ、朝早くにどうもでした！

これで解決ですわ〜♪

書込番号：19375750

[Canasonic]

岩の上	枝の上	なんだかそわそわしています	う○ち発射〜！　この白い糞の跡が目印になります

＞カワセミ〜最高です！撮影には行きますがまだ、出会ってないので
＞１度も撮影できていません…ショック…そこらへんにいるはずなんですが

今日は雨交じりの曇天でしたが、カワセミに会えました。
ただ、暗いのでシャッター速度が上げられず、動体撮影はほぼ全滅の悲しい結果。

カワセミは一度見つけると、見つけやすくなります。
私も最初は「死ぬまでに一度はカワセミを写真に撮ってみたい」という願望がありました。
でも、カワセミに出会うこともないだろうな、と諦めていました。

しかし、探してみると意外に身近なところにいるものです。

いるかいないか分からない場所に行った際、カワセミの「糞の跡」があれば「ここにはいる！」と確信できます。
あとは鳴き声ですね。

周回性の鳥なので、糞の跡があれば必ずと言っていいほど、そこに戻って来ます。そこで待つのみです。
但し、警戒心がとても強いので、人がいると分かれば糞のある所にもどらず、その近くの高い木の枝などに止まって
姿を見せません。
少し離れすぎかな〜と思う場所に隠れていて、現れたら警戒されないように、少しずつ近づくように私はしています。

カモフラージュネットを使うのも良いかもしれません。
でも、私は撮影者が一人もいないようなスポットを探しているので、そんなネットを被っていると
見かけた方から変質者扱いされそうなので、ネットは使っていません（笑。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19376912

[ＢＲＤ]

瓜生桜乃さん 　おはようございます。　　
>公的機関の望遠鏡を定期的に開放して観せてくれる所
は、ご自分の住まいで検索されますように。
全国天体観測所　（　google　）
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e5%85%a8%e5%9b%bd%e5%a4%a9%e4%bd%93%e8%a6%b3%e6%b8%ac%e6%89%80&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&q=%e5%85%a8%e5%9b%bd%e5%a4%a9%e4%bd%93%e8%a6%b3%e6%b8%ac%e6%89%80&gs_l=hp....0.0.0.20646...........0.
PAONavi - 全国プラネタリウム & 公開天文台情報
https://paonavi.com/

下記を「お気に入り」から見つけたので、、、
錦織寺門主　木辺成麿氏.
http://www.asahi-net.or.jp/~uu3s-situ/00/kibe.html
会いたいな〜と思ってましたが、新聞に訃報が出て気が付きました。
私は転勤して何年も京都に住んでいたから、会えたはずでした。

書込番号：19377218

[瓜生桜乃]

いつの間に返信が〜

Canasonicさん
おお〜！糞ですか！　鳴き声なんかは聞いていますが…なかなか泣かないのか
こっちがいつも泣いていますｗ
昭和記念公園で探していますが若干距離が遠いのかもしれません…
…探し方がわるいのかもですが、ふｗ
良いレンズなので使いこないたいです〜単焦点なみの解像度ですよね♪
鳥の羽のリアル感と目の潤い感はシグマが一番ですわ〜ボケはニコンが
丁度良い感じがしますけど〜

合わせ見の写真ありでした！糞のベストショットは感動ですｗ

ＢＲＤさん
おおおお！　詳しくありがとうございます♪検索しやすいですね♪
羽村に住んでいるので近くにありましたわ♪土星が見れるかきかなければ！
今月みたいですが〜なんか輪っかが太いらしいので?
お坊さん…ウィキにも載ってますし調べたら記事おおいですね！
京都いきたいです〜京都はすばらしい方や物がっ沢山です♪


つぶやき↓
天体観測のアプリでもないですかね…天気や星の情報が簡単に把握できるやつなんてないですよね
毎回ヤフーのニュースで遅れて気づくパターンがおおいでし…月食と秋の満月撮影できませんでしたし

書込番号：19385858

[ＢＲＤ]

瓜生桜乃さん　　こんばんは。
無風 快晴 昴は天頂過ぎオリオンも西へ、東から明るい星は木星かな。
北京程ではありませんが、京都市は盆地だし、光害多くて天体観測に不利です。
北京の大気汚染、初の最高レベル「赤色警報」　車を制限
http://www.asahi.com/articles/ASHD76GRRHD7UHBI01K.html?iref=comtop_6_04

天体観測フリーソフト　（　google　）　　沢山あります。
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e5%a4%a9%e4%bd%93%e8%a6%b3%e6%b8%ac%e3%83%95%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%95%e3%83%88&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&q=%e5%a4%a9%e4%bd%93%e8%a6%b3%e6%b8%ac%e3%83%95%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%95%e3%83%88&gs_l=hp....0.0.0.15654...........0.

「つるちゃんのプラネタリウム」を使っていました。
HDDを128GBのSSDに変えてから、空き容量少なく使ってません。

書込番号：19386036

[瓜生桜乃]

ＢＲＤさん
うぉおおおおお！
もしや私の住んでいる所のの方が天体観測向きだったっり…♪
周り畑ですし都内ではないので以外に空が澄んでいますしｗ

つるちゃんのプラネタリウムこのサイト…スバラシイですわ！
元旦の０時じゃないですかｗｗｗｗｗおおおおお
ブックマークにしとかなければ！ありがとうございます♪
ソフトも無料でしたし試してみます！

書込番号：19386981

[瓜生桜乃]

１月１日に月と木星撮影しました〜月は丁度カメラに収まるくらいに撮影できますが…木星ちっちゃいです！
天体望遠鏡が８００ｍｍのテレコン２倍でセンサーがAPS一眼なので月はちょうどいいのかもしれません〜かなり明るく撮れてますし

なんか天体望遠鏡にTリング(今はこれだけでカメラと直接接続中です)と拡大撮影できるアダプターがあるんですが
中にアイピースをいれてどうのこうのと説明がありましたが…
これかったらつくんでしょうか?　純正品じゃないのでどうなのかと〜これつかえば月のクレーターが
撮影できるらしいですが〜気になりますわ♪

書込番号：19474704

[ＢＲＤ]

瓜生桜乃さん　　明けましておめでとうございます。
土星チャレンジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18619689/
　　　　↑　
見直してきました。
遠くて暗い星。

書込番号：19475865

手振れ補正は何段分？

[新しもの好き３９]

このレンズの手振れ補正能力は何段分かご存知の方、教えていただけないでしょうか？
カタログにも記載がなく、近所には店頭展示もないのです。

ニコン200-500と、シグマのとちらかにするかの参考にしたいと思っています。
因みに、ニコンのは、望遠端でも手持ち撮影に十分な効き具合でした。

書込番号：19455954　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

海外のレビューですが、大体3段分くらいのようです。
ただし「注意深く」と注釈があります。

ニコンの200-500はAPSCで1/50でもいけるとなっていますので、およそ4段分ということになります。
注釈こそありませんが、こちらもある程度の注意は必要でしょうけれども。

書込番号：19455984　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

新しもの好き３９さん　こんにちは。
『手ブレ補正は注意深く撮影すれば、1/80秒でおよそ半数のシャープな画像が得られる。これは、おおまかにいって3段分の効果』（デジカメinfoより抜粋）
http://digicame-info.com/2015/04/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-cont-2.html

他の参考になるサイトです（デジカメWatch）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150520_702149.html

ついでに、600ｍｍのシャープネステスト結果（ガンレフ）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2719/capability/sharpness?fl=600.0

私も発売日から使用していますが、とても素晴らしいレンズです。手持ちで全く問題ないと思います。

書込番号：19456072

[新しもの好き３９]

＞紅葉山さん
＞けいたろう〆さん

ご多用中のところ、申し訳ありませんでした。
解決しました。

ありがとうございます。

書込番号：19456098　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

参考に・・・
シグマの手ブレ補正はニコンやタムロンと違いピターッと吸い付く（貼り付く）ような手ブレ補正でないので、慣れないと手ブレ補正が効いてないと思うかもしれません。
USBドックでカスタマイズできますが、カスタマイズしないで（スタンダード）使用する場合、実際に試したほうがいいです。シグマの手ブレ補正が初めての方は不満に思う人も多くいるようです。

書込番号：19456147

[aki's-photo]

新しもの好き３９さん、今晩は。

手振れ補正効果ですが、自分は200-500の前はタムロン150-600でした。

キタムラ店舗でもSigma150-600 cを試し撮りさせてもらいました。

タムロン、Sigmaはシッカリ構えても微妙に
ファインダー像が揺れるので気をつかいます。

購入前にNikkor200-500を試し撮りさせてもらいましたが感想として、スゲェーファインダー像が揺れない！

正直これ位差があります。
キタムラ店員さんと一緒に撮り比べました^_^

書込番号：19456691　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞aki's-photoさん

Ｃ社カメラ用のタムロン150-600を使用していたので、イメージはわかります。
A005のように、ガシッという効きを期待していたのにがっかりしたのを覚えています。

紅葉山さんからいただいたページを見ると、シグマのは当初ふわふわっとして、ショットの瞬間ビシッと決まるように書いてありました。
ですから、タムロンのVCと、シグマのOS　は、違うものなのかもしれませんね。

書込番号：19457046

[田舎っぺ写真家�U]

スレ主様、こんにちは。

すでに解決しているようですが、このレンズを使っているので一つだけ言わせて下さい。

このレンズを店頭で触ったり撮っても分からないことがあると思います。

それは・・・USBドックでカスタマイズすることで、ガラッと変わるところです。

AF追従もかなり変わるし、手ぶれはﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いていてもハッキリ分かるくらいに変わります。

私はこのレンズはモタスポメインで使っていますが、十分満足しています。

価格.ｃｏｍの安いところで、

NIKON純正200-500　14.2万円　　シグマ150-600Contemporary 　１０万円＋USBドック４．２千円＝約１０．５万円

まぁ　撮るものでも変わると思いますが、じっくり考えて自分に合った方を選んで下さい。

※本来のニックネーム：田舎っぺ写真家　なんですが、いつもはＧｏｏｇｌｅアカウントでログインしているんですが、なぜかＧｏｏｇｌｅアカウントでログインできないので、別アカ取って、田舎っぺ写真家�Uを作ってログインしました・・・二つのアカウントを撮るのは違反なんでしょうか？・・・Ｇｏｏｇｌｅにログインしているんですがね・・・

尚、田舎っぺ写真家で、モタスポ撮った時のスレ「ＷＥＣ撮ってきました」を立てていますので、少しでも参考になれば見て下さい。

あっ　それからシグマは直進ズームできますよ。２回もサポートに確認しているので、安心して使っています。
あと、１５０ｍｍ　２００ｍｍ　ここから１００ｍｍごとにズームﾛｯｸできるのもいいですね。

書込番号：19458937

当レンズのd7200での使用について

[あおいしゃん]

ネットで色々調べてみましたが探しきれなかったので質問させていただきます。初心者でよくわからないので質問の意味がわからなかった場合はすいません…。体育館でのﾎﾞｸｼﾝｸﾞの撮影のため当レンズの購入を検討しています。2階席か3階席の後方から撮影予定です。純正のexレンズをd7200で使用すると画角が大きくなりますが、このレンズも同じように150-600より大きくなるんでしょうか？

書込番号：19368605　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｄ７２００はＤＸ機ですので、クロップ機能を使わない場合、150-600はフルサイズ換算で約２２５ミリから約９００ミリの望遠になります。したがって画角はＦＸ機で撮影した場合と比べて狭くなります。

　なお、余談ですが、このレンズは暗いので、体育館でのスポーツ撮影の場合、高感度撮影が必須になる可能性が高く、ノイズをどこまで許容できるかが問題になるかもしれません。

書込番号：19368709

[あおいしゃん]

＞遮光器土偶さん
早速ありがとうございました。225-900ならかなり望遠で使えますね。アドバイスもありがとうございます。体育館での撮影については他のスレも参考にさせていただきますね。自分はセコンドに付くので、カメラの操作はジム生なんですよね(/ー￣;)まさに終わってからじゃないと結果はわからないってやつです(笑)

書込番号：19368795　スマートフォンサイトからの書き込み

FT1経由J5接続

[kusahei]

このレンズの購入を検討しておりますが、所有しているニコワンJ5にFT1経由で接続して、AFや手振れ補正は効きますか？どなたか実績のある方、お願いします。メーカー（シグマ）に問い合わせしましたが、保証できないのお決まりの回答でした。宜しくお願い します。

書込番号：19192377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

kusaheiさん、こんばんは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779084/SortRule=1/ResView=all/#19192377

V2ですが使えそうですよ。AFは効きっぱなしになりますので、頻繁に電源をOFFにすれば大丈夫です。
私は予備バッテリーを３個購入しました。

このレンズは持っていませんが、気になるレンズですね！

書込番号：19193043

[ryujiro]

大変失礼しました。

ラインハルト侯さん　2015/07/22 21:41　[18990064]　こちらで詳しく出てますよ。

書込番号：19193053

[kusahei]

＞ryujiroさん

返答ありがとうございます。確かに、V2,V3では大丈夫なようですね。でも、J5は大砲望遠レンズをソフト的に拒絶するようで、気になっています。先日、知人の最新nikon200-500を装着したら、見事にエラーになりました('ω’)。余計なソフトの制限はやめにしてほしいです、ニコンさん。

書込番号：19193544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusahei]

自己解決です。
東京へ出張の折、ビックカメラで実機で確認してきました。ニコンの望遠レンズと同様に、対応できないレンズのエラーメッセージが出て、NGでした。ついでに、タムロン150-600も試したところ、エラーとならずに写りましたが、AFがほとんど効かず、実用上無理のようです。丁寧に対応してくれた店員さん、ありがとうございました。
ニコワンで超望遠レンズを使うには、Vシリーズを買うしかないようです。J5の画質は気に入ってるので、同等の画質になるような次機種のV4を待ってみます。

書込番号：19299282　スマートフォンサイトからの書き込み