150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用] のクチコミ掲示板

ヒコーキの夜の流し撮りについて

[ネモーティー]

このレンズで成田空港のA滑走路を桜の山公園付近からヒコーキの丘付近に向かって離陸するヒコーキの流し撮りをやっています。(この撮り方はつい最近始めた)
そこで使っててアレっ?っと思ったのが

1:手ぶれ補正のモード2(おそらく流し撮りモード)でも誘導灯が縦にも無茶苦茶になる

2:このレンズで400mmなどにし三脚のビデオ雲台のティルト方向の動きを固定セッティング後、レンズをサンヨンPF+1.4テレコンをこの雲台に乗っけるとティルト方向の構図が上にずれている

っという事です

1は流し撮りのスキルを上げるかサンヨンPF+1.4テレコンで手ぶれ補正のスポーツモード使用でどうにかできると思っています。

2はこの150-600の前玉の重さが三脚座などに影響していると思っています。(150-600Sだと違うのかな？)

これらの事から、他の望遠レンズを考えているのですが
条件が

1:重心が三脚座寄り又は三脚座のレンズを支える部分がしっかりしている

2:手ぶれ補正で流し撮りモードがある

3:正直、自分には600mmもいらないな、、ww(元々持っていなかった頃は「そんな遠く撮ろうとしたって無駄やろ！」
だったので、、この150-600持つ前は70-200F2.8に2倍テレコン付けた140-400mmで望遠はほぼ足りていた)

4:望遠なのでAF爆速でもなくても良いからAFの精度が欲しいところ

です

そんな中、一応僕が知る限りの自分の手が届くFマウント望遠レンズは

ニコン 200-500 F5.6
シグマ 150-600 S
シグマ 150-600 C(今持ってる)
シグマ 100-400 C(これは三脚座がないのでなし)
タムロン 150-600 G2
タムロン 100-400

この中、もしくは同じ価格帯の上記の4つの条件に合う又は一番条件に近いレンズってありますか？

あと今使ってる機材は
ボディ:D500とD7200
レンズ:望遠は150-600CとサンヨンPF＋シグマの1.4倍
三脚:マンフロット MT055XPRO3
雲台:マンフロット MVH502AH

撮った写真は今後うpします。

教えていただけたら嬉しいです。

また自分からもカメラ屋に再度見にいきたいと思います。

書込番号：22043511　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

三脚を使用されているのですよね？
でしたら、ＯＳはオフにして試してみてください。
ちなみに、三脚に固定してＯＳをモード１なり２でカメラをライブビューにして画面を観察してみてください。
ジワジワと画面に写っているモノが動いていくと思います。
ＯＳをオフにすると、静止しているはずです。

書込番号：22043583

[ネモーティー]

＞sweet-dさん
返信ありがとうございます。
手ぶれ補正全カットだともっとおかしくなってしまって、、
SSが1/6撮ってるからでしょうかね、、
1/13などの場合どうしても滑走路真横ではないのでどうしても流れている感が表現できないため1/6などにしてます。

書込番号：22043762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞sweet-dさん
こんなものを見つけたのでこれをまずは試してみます。
https://www.amazon.co.jp/Velbon-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E8%B6%85%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C-389817/dp/B01EKTWZBS

書込番号：22043868　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>手ぶれ補正全カットだともっとおかしくなって

三脚は、どんなん使ってますか？
シグマ150-600Cは、600ミリにしては小型軽量なの
ですが、それ故にレンズに対してヤワい三脚を
使っている人って結構多いんですよ。
でも、実際は600ミリもの超望遠レンズなんですよね。APS-C 機では、900ミリもの超望遠。
クロップを使えば、1170ミリにもなります。
なので、結構しっかりした三脚を使わないとブレますよ。

書込番号：22044044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞sweet-dさん
三脚ですか？
足の方はマンフロットの
055プロアルミニウム三脚3段 MT055XPRO3
雲台はマンフロットのビデオ雲台MVH502AHです

しっかりした物だとは思っているのですが、、、

書込番号：22044063　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

カメラとレンズをVelbon SPT-2で強化されても、
流し撮りされる前提でしたら、MVH502AHの雲台ですと、三脚の脚も一回り(φ36mm)以上太くされることをおすすめします。

書込番号：22044090

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

今回の場合　原因が手振れ補正なのか三脚なのか判断し難いので　まずは手振れ補正を切って撮影してみて　まだ同じような問題が出るのでしたら　三脚の強度が足りない事になりますし　無くなるのでしたら手振れ補正の問題だと思いますので　三脚使用時は手振れ補正を切って撮影するのが良いように思います。

三脚の問題の場合は　レンズ変えても変わらない気がしますので　まずは原因を特定することが大切だと思いますよ。

書込番号：22044261

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonなのであれですけど、このレンズのcanon用を使っていました。
雲台も５０２で150-600cを使ってました。
その際に、USB使って手ぶれの効きを変えたりしましたが、
ファインダー像が安定しても、実際に撮れる画像は微ブレが多くなったりしまして
手ぶれが信用できないと感じていました。
また、三脚の水平がとれていないと、流し撮る水平運動が斜めになってしまうので
手ぶれは誤作動するかもしれません。
どちらにせよ、三脚使用で流し撮りなら手ぶれはオフが良いと思います。
５０２もしっかりしていれば良いんですが、上下に微振動しやすいので
思い切って3way雲台で試してみてはどうでしょう？
５０２はとにかく重いので、お使いの055だと静止状態ならいいでしょうけど、
流し撮りには足らないんじゃないでしょうかね。

それと、お考えのレンズサポーターは、効果はありますが重心が高くなるため
かなりもっともっとしっかりした三脚が必要になるため、再考をお勧めします。

書込番号：22044510

[ネモーティー]

＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございます。
三脚についてなのですが
マンフロットのMT055XPRO3よりもガッチリとした三脚って例えばどのようなものでしょうか？MT055XPRO3もガッシリはした方だとも思うので、、これ以上の物がどれだかわかりづらいところで、、(スミマセン、、)

書込番号：22045048　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ネモーティーさん

マンフロットの０５５は買ったことはありませんが、
Gtizoの３型を買うときにお店で比べたことがあります。
その時たわみが全然違いましたので、Gitzo買いました。

脚の太さは、安定性に比例するようですから
なるべく太いのが良いと思います。
Gitzoなら３型以上できれば４型か５型でしょうか。

書込番号：22045182

[ネモーティー]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
ジッツォですか、、、高スギィ！！！！

でも流しをやる場合の三脚は最小パイプの径が命ですよね、

僕としては流し撮りはエレベーターなしでやりたいので
確かジッツォはエレベーターなしあったような、、

書込番号：22046049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞とんがりキャップさん
BENROのC4770T
これが一応自分が手が届きそうなくらいの頑丈そうな三脚でしたが、でもやっぱりジッツォは所々質がとにかくいいとかあるのでしょうか？

書込番号：22046373　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ネモーティーさん

実はBenroのカーボン４型、私も使っていました。頑丈でよかったですよ。
でも脚のストッパーのパーツがなかなか入手できなかったことがあり、
将来にわたって部品が供給されるか不安に思って買い替えました。

私なら４万で、国産かGitzoを中古で探しますが、
いまの三脚で、もっと軽い雲台か雲台なしで502の時と撮り比べてみてはどうでしょう？

書込番号：22046569

[ネモーティー]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。

結果的に
150-600の三脚座のたわみと
手ぶれ補正が入っていたのと
MT055のたわみ

かなと思ったので

まずは手ぶれ補正全カットと
ベルボンのSPT-1かSPT-2を付けてみます。

三脚の脚はお金を貯めてから検討して見たいと思います。

返信などアドバイスなどありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞sweet-dさん

他の皆様もアドバイスありがとうございました。

書込番号：22046679　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon TC-14Eとの組合せについて

[ksfk]

同レンズにNikon純正のTC-14E(�Uや�V型ではありません)を組合せて使用している方はいらっしゃいますか？
物理的に装着可能か？
AFはどのていど作動するか？
画質劣化の度合いなど
分かりましたら教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21955973　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ksfkさん　こんにちは

ニコンのテレコン　マウントに爪が付いていて　対応レンズでないと取り付けられない構造になっていますので　社外レンズでは難しい気がしますので　シグマでしたらシグマのテレコンが良いように思います。

書込番号：21955996

[ksfk]

ありがとうございます。マウントに爪があるなんて知らなかったです。専用で作られているsigma製が一番のようですね。

書込番号：21959363　スマートフォンサイトからの書き込み

ContemporaryとSportsの違いについて

[m42orionbig]

鉄道・飛行機・運動会用に望遠ズームを検討しており、当該機種が最有力候補に挙げております。

150-600のContemporaryとSportsの違いについて、大まかにはメーカーのホームページなどでわかるのですが、

�@画質がContemporaryとSportsで違うものなのか。
�AAFのスピードと精度は違うものなのか。
�B約60,000円の値段差がありますが、出す価値があるのか。

比較された方やご存じの方おられましたら、ご教授いただきたくよろしくお願い申し上げます。

カメラはD7500で18-300のレンズのみ所有しております。

書込番号：21881725

[おりこー]

スレ主さん

『�@画質がContemporaryとSportsで違うものなのか』
多分、少しSの方が良いのではなかろうか

『�AAFのｽﾋﾟｰﾄﾞと精度は違うものなのか｡』
きっと、Sの方が速く素晴らしいのではなかろうか


『�B約60,000円の値段差がありますが､出す価値があるのか｡』
Cが食パンだとすると、
Sは食パンの上にハムとチーズが乗っているイメージ。
Cが悟空で、
Sはスーパーサイヤジンになった悟空、ではなかろうか。

ちな、私はCです。
ご参考になれば

書込番号：21882271

[もとラボマン ２]

m42orionbigさん こんばんは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html

画像の比較は見つからず　上のメーカーインタビューしか　見つけられませんでしたが　画質の方はフルサイズでは少し差が出ますが　イメージサークルの中心部を使うAPS-Cだと　差はあまり感じられないようです。

でも　sportsの方は　駆動部などの強度を上げて有るので　機械的な耐久性は良いようです。

書込番号：21882337

[紅葉山]

m42orionbigさん　こんばんは。

以前に似た質問がありましたので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18870801/#tab

私はコンテンポラリーを発売日よりずっと使っていますが満足しています。
価格、重量を考えると、過酷な使用をしないかぎりCで十分だと思います。
ガンレフの性能情報を見るかぎり、描写もCのほうがいい感じですよ！
でも、Sを購入する予算があるなら、やはり安定感高い純正２００−５００のほうがいいのでは？（笑）

書込番号：21882512

[okioma]

Cを使用しています
Sも検討しましたが重さで断念。

あくまでも検討した際には、Sの方がいいくらい？と感じた程度で
違いがはっきりとは分かりませんでした。
実践で使えば分かるのかもしれませんが・・・

書込番号：21882630

[D1Xユーザ]

SもCも両方持っておりますが、普段使いにはCで十分かと思います
Sは防塵防滴ですが、その安心分と引き換えに重くなります
取り回しを考えるとCで十分かと
土砂降りの中で撮るのでしたらSが必要と思います
Sの出番は減っています

書込番号：21882871　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

＞もとラボマン ２さん
機械的にはやっぱりSの方がいいんですね。
悩みどころですね。

書込番号：21882933　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

＞okiomaさん
確かにSは重いですね。
取り回しはCの方が良さげですね。

書込番号：21882937　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

＞D1Xユーザさん
判断基準はそこですね。
雨の中では自分の士気が無くなるので、撮影はまずしません。Cで充分ですね。

書込番号：21882939　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

＞紅葉山さん
200-500も考えたのですが、ズームの幅がもう少し欲しいなと、思って150-600に傾きつつあります。
安心はやはり純正品ですね。

書込番号：21882941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

Sの人です。
金属が多用されていて重いですよ。
フードは多分アルミですがプラでもいいんじゃない？って思っています。
でも私はほぼ100％手持ちで野鳥系を追っています。

それと、時々ですがＡＦがフリーズする事があります。
一旦電源をＯＦＦにしてＯＮにした後に近くのものにＡＦを当てると治ります。

書込番号：21891577

[にゃんこNC24]

でかくて重いですけど、慣れてくるころには腕が太くなってます。	戦闘機はいつもこのレンズで

私もSを使ってます。

ブローニングさんと同じく、常に手持ちです。

私のSは・・・・・不具合無く好調ですが、フードｌはオプションで樹脂製が出てくれないかと

ずっと待っております。

書込番号：21891719

夕陽の黒ずみ

[写玉]

初めて投稿します。

知識もなく無謀にもフルサイズを購入しましたが、分からずじまいで皆様のお知恵を拝借とばかりに投稿しました。

カメラはＮＩＫＯＮ　Ｄ７５０で、レンズはシグマの150‐600ｍｌを使用してますが、今年になって夕陽撮影時に夕陽の廻りが黒ずむのですが

原因はどういうことが考えられますか？

つたない質問ですが、よろしくご教示の程お願いします。

書込番号：21862994

[ナナミとユーマのパパ]

(・・。)ん？ フィルターとか付けてませんか？

書込番号：21863017

[うさらネット]

ビネットコントロール、Offでいかがでしょうか。
他の純正レンズではいかがでしょう。

書込番号：21863025

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 違う！ HDR合成とかしてませんか？

書込番号：21863028

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 夕陽と風景の露出が違いますよね！

書込番号：21863031

[謎の写真家]

＞写玉さん

なんらかの補正回路が悪さをしてるね。
初めてみました。

夕日がそれだけ楕円形に写ってるのも
初めてみました。

書込番号：21863051　スマートフォンサイトからの書き込み

[写玉]

早速のコメントありがとうございます。

撮影時に近くのカメラマンさん（周りの方から先生と呼ばれていた方）に聞いても初めて見たので、レンズメーカーのカスタマーに修理依頼したらどうかと言われました。

その場で、Ｆ値や露出も変えて撮影しましたが、何も変わらずでした。

書込番号：21863076

[kuma_san_A1]

＞写玉さん
アクティブDライティング切りましょう。
もしRAWで記録されていたら確認できると思いますよ。

書込番号：21863092

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 取説のP175からの『アクティブD-ライティングで撮影する』と
P180からの『HDR(ハイダイナミックレンジ)合成を行うを読んでご確認下さい。

取説
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/175/D750.html

書込番号：21863146

[ナナミとユーマのパパ]

>夕日がそれだけ楕円形に写ってるのも
>初めてみました。

d(￣ ￣) 夕陽は大気の状態次第でゆがむんで楕円とか珍しくないですよ！

書込番号：21863233

[もとラボマン ２]

写玉さん こんにちは

http://suzuden.web.fc2.com/sakura2010/touhoku100429/next22.htm

上のサイトの　上から2番目の右側の写真にも　今回の写真よりは弱いのですが　同じような太陽の周りの落ちが出ていますので　まずはアクティブDライティングの強さを確認してみるのが良いかもしれません。

書込番号：21863426

[takokei911]

皆さん仰る通り、アクティブDライティングのせいです。
「強く」や「さらに強く」になってませんか？（オートだとここまでならないはずですが）

書込番号：21865141

[写玉]

返信遅くなりました。

皆さん、貴重なアドバイス本当にありがとうございます。

なるほど、アクティブＤライティングですね。ＲＡＷでは撮ってないので、確認できませんが、考えもつきませんでした。

明日は天気がよさそうなので、夕陽撮影にチャレンジしてみます。

結果は明日にでも報告させていただきます。

書込番号：21865246

[kuma_san_A1]

＞写玉さん
保険でRAW記録しておくと良いですよ。
類似の過去ログです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=16265734/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11783070/#tab

書込番号：21865346

[パクシのりた]

オリジナル	DライティングHS

＞写玉さん
とても驚きました。撮って出しでこんな絵が出るものなんですね。
特に２枚めなんかコラかと思った（爆

後いじりのDライティングHSで申し訳ありませんが
境界を縁取る違和感あるかんじは確かに過度のDライティングだと思います。
色々想定してJPGオンリーでなくRAW+JPGで撮っておくのがよいのではないかと。
後いじりあまりしないとしてもJPGをいじるよりは救済幅広いので
保険でRAW撮っておくのはありかと思います。

書込番号：21865894

[写玉]

返信が遅くなりました。
皆さんのコメントやアドバイスが大変参考になりました。
勉強、知識不足を棚に上げて、レンズのせいなどにして、カスタマーセンターに送るなどのの愚行を犯すところでした。
＞kuma_san_A1さんさんを初め、皆さんのご指摘通り、アクティブライニングをＯＦＦにしたら改善されました。ありがとうございます。
自分勝手の解釈ですが、写真が楽しくなりそうです。
今後も分からない事がありましたら、皆さまのお力を貸してください。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：21869971

[もとラボマン ２]

写玉さん　返信ありがとうございます

原因分かってよかったですね　

でも　今回の写真を見ると　アクティブDライティングの効き大きく違和感も出る事もありますが　逆光時の撮影の黒潰れも抑えてくれるので　使い方難しいですね。

書込番号：21869979

ニコン新型サンヨン+テレコン に比べて

[ネモーティー]

D500で飛行機を撮るのに
この150-600とサンヨンを使っています。
そこで、軽くするためにサンヨンに2倍テレコンを付けて600mm F8にし、使おうと思っているのですが。

画角こそは150-600の600mmよりサンヨン2倍テレコンの方が狭いと思いますが、
解像度や収差は
150-600の600mmとサンヨン2倍テレコンの600mmは
どちらが少ないのでしょうか？

やっぱりテレコンを使わない方が綺麗なのでしょうか？

書込番号：21840992　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

両レンズで300mmの勝負なら単焦点のほうが良いのは当たり前ですが、ズームの長焦点側600mmと単焦点のテレコン付き600mmだったらどっちもどっちのいい勝負ではないでしょうか？

使い勝手を考えればズームのほうが便利だと思います。

書込番号：21841026

[Madair]

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=990&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=1040&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

150-600はキャノン機でのテストなので厳密な比較とは言えないが参考程度に。
個人的な見解でいうと、ｘ2テレコンを噛ませる場合画質の低下も当然無視できないが、どちらかというとAF性能の低下が深刻に感じる。
かといって他に軽量化の道があるかといわれると微妙ではあるのだが・・・。

書込番号：21841076

[遮光器土偶]

　６００ミリF8と150-600Cでは使い勝手という面では150-600の方が当然ですけど有利だと思います。

＞画角こそは150-600の600mmよりサンヨン2倍テレコンの方が狭いと思いますが、

　同じ６００ミリ、その根拠は？

　テレコンは倍率が上がるほど、AFスピードの低下と画質の低下がみられるといいます。
　私はキヤノンですが、キヤノン純正の100-400L�Uに同じく準瀬尾の×1.4�V型を使用しましたけど、画質はともかく、AFスピードはやはり遅くなる感じがします。２倍となれば、画質の低下もあると思いますが、AFスピードの低下を懸念します。

書込番号：21841428

[okioma]

300mmF4のレンズに×2のテレコンを
D500に付けると
フォーカスポイントは15点になって
選択可能フォーカスポイントが9点
クロスセンサーは5点になりますが
問題はない？

書込番号：21841638

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

>> サンヨン2倍テレコン

フォーカスポイントの制限があるので、
合成F値が5.6を越えないよう運用された方が良さそうです。

書込番号：21841823

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネモーティーさん
ＡＦ。

書込番号：21842351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

＞やっぱりテレコンを使わない方が綺麗なのでしょうか？

テレコンコンパクトで　便利だとは思いますが　マスターレンズよりは画質落ちますので　テレコン無しの画質に満足していて　テレコンで少しでも画質が落ちると気になりだすと思います。

自分の場合も　昔2倍使ったことが有りましたが　テレコン開放で使うと少しフレアが出やすく感じ絞って使う事が多く　シャッタースピードが落ちる為三脚使用と使い難い部分が出たので　使わなくなりました。

でも　テレコン使う場合　マスターレンズに比べ　少しでも画質が落ちる事に納得できるのでしたら　使っても大丈夫だと思います

書込番号：21842708

D500での端の列のクロスセンサーについて

[REALTマークの四駆^^]

趣味の鉄道写真でシグマc150-600mmを使っています。(現在はD750で使用。)
皆さんに超後れ馳せながら昨日D500を購入し(現在納品待ちです)、このレンズをメインで使っていくつもりでいます。

そこで先程、ニコンのHPを見ていて気付いたのですが、D500はレンズによって、特に超望遠や超望遠ズームではレンズ単体でも、端の列のクロスセンサーが効かなくなってしまうとの事。(おそらくラインセンサーになってしまう。)
正直、これにはガッカリしました。φ(．．)

勿論、ニコンのHPに書いてある事なので、このシグマc150-600mmの場合はどうなのか？判らないのですが、クロスセンサーがラインセンサーになってしまっているのを確認した(or調べた)方はいらっしゃいますか？

また、鉄道や鳥、鉄鳥(航空機)、レース、スポーツ撮影などでそれを実感する事はありますか？
AFポイントの設定なども含め、主にD500では「こう撮ると良いよ」「(クロスかラインかなど)あまり気にしないでも撮れてる」など、このレンズの使い方のコツをご教示頂けたら幸いです。

D500に限らず、D5などでお使いの方からのご意見もお待ちしています。
以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：21817500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ラインセンサーは角度F2.8(片側5.6)の2方向へのマイクロレンズが観測して
それぞれラインCCD に導かれます

クロスは上下左右の4方向になりますが
4方向ともレンズの有効口径に入っていないとだめです

たとえば右側のセンサーは
中側に向いてるマイクロレンズは観測できますが
右外側を向いているマイクロレンズは観測できません

この場合上下に向いている2子のマイクロレンズのみになります

なおニコンの多点センサーは測距数x4のマイクロセンサーがあるわけではないようです
ワイドラインセンサーを使うと隣接クロスポイントが演算によって計測される

書込番号：21817837

[ひろ君ひろ君]

この機種では実験してませんが
ポイントをsにすれば縦じま横縞での得て不得手は体感できます

実際にはダイナミック9にすれば補完しあうので
縦縞横縞での差異は感じなくなります

書込番号：21817853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REALTマークの四駆^^さん
買う前に、メーカーに、電話！

書込番号：21817977　スマートフォンサイトからの書き込み