150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用] のクチコミ掲示板

オススメのショルダーストラップは？

[Windy_Boy]

先日、カメラ用バッグについて質問させていただいた者です。
その際は、たくさんのコメントをいただきありがとうございました。

さて、今回はこのレンズの三脚座に取り付けるショルダーストラップについて質問させていただきます。

このレンズをボディーに装着したままバッグに収納して移動しながらの使用を考えております。
ボディー側のストラップのみですと、レンズを持った状態での移動になってしまうので、とりあえずこのレンズに付属のショルダーストラップの使用を考えています。
ただ、そうなるとボディー側のストラップが邪魔になるので、当然の事ながらボディー側のストラップは取り外すつもりです。
ボディー側の方は他のレンズを使用する場合のことも考え、『ピークデザイン アンカー リンクス 』と言う製品を検討しております。

レンズ用のショルダーストラップのみの使用になるので、どちらにしても勿論のことですが手で持つ部分は三脚座のところを持っての移動になると思います。
付属のショルダーストラップをまだ使用した訳ではありませんが・・・
主に『首、肩への負担軽減』を考える上でオススメのショルダーストラップなどありましたらよろしくお願いします。
使い心地などの使用感もお聞かせいただけると幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23096471　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Windy_Boyさん
こんにちは。

別スレでお伝えした通り、CANON用を使っております。
ストラップについては、カメラ本体は「ピークデザイン アンカー リンクス」を使っております。
定番かと思いますし、使い勝手はよくて気に入っています。

本題のレンズ用ストラップについてですが。
私は付属品を使っています。
双眼鏡を使う等で一時的にダラリとぶら下げる分には特に苦になりません。

フィールドを移動する際には、首から下げた状態で三脚座の部分を片手で掴んでいます。
疲れたら逆の手に持ち替えたり、カメラ本体を右手で持ちレンズを左手で持ってという事もあります。
首肩への負担軽減という面もありますけど、首から下げただけだとユラユラ気になって鬱陶しいから手で持つという面もありますが＾＾；


リュックをお使いなら、こんなグッズがあります。（リュックに取り付けられるかは確認が必要）
HAKUBA 首の負担がZEROフック KH-STH
https://www.amazon.co.jp/dp/B00FG1UEQS

首肩への負担は減って身体は楽です。
ただ、私はフックにかけたり外したりが面倒になって使わなくなりました。
咄嗟に三脚を使いたい時や、ちょっとベンチに座ってカメラを下ろして休みたい時、などでちょくちょく外したいなと思ったためです。
であれば、前述の通り、移動時に手で持てば十分という結論に至っています。


身体への負担軽減というよりは、使い勝手の良さから「ピークデザイン スライド」というストラップは気になっています。
斜め掛けによって首への負担は減りつつ、速射性が良くなりそうでアリかもしれない…と気になっているもののまだ購入していません。

利用経験に基づいたストラップのオススメが出来なくて申し訳ありませんが、私の運用例はこんな感じですというコメント程度で。
フィールドでは大体2〜3時間フラフラ歩いて野鳥を探して撮ってという感じです。
あまりじっと狙うという事はありません。

書込番号：23096670

[とんがりキャップ]

こんにちは

レンズ側にもアンカーリンクス付けると、ストラップ外しやすくて便利ですよ。
このレンズcanonマウントで使っていたんですが、どこにアンカーリンクス付けたのか思い出せませんが、三脚座だったんでしょうね。
ストラップは、クランプラーの幅の広いのを使っているんですが、
もう欠番になっているようでご紹介できませんが、首と肩部分のパッドに絶妙なアールがついていて、とてもフィットしやすくオススメだったんですけど残念です。

ただこれからは１点止めでも絶対の信頼性のあるQDスリングが標準化されていくと思います。RRSだけじゃなくkirkも追随しましたからね。
ですからミリタリーな製品がよいかも。

書込番号：23096855

[勉強中中]

＞Windy_Boyさん
ちょうどこんなやり取りがあったばかりです。
内容が重複しますのでリンクで御免(笑)。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=23041270/#23041270

書込番号：23097092

[Windy_Boy]

＞でそでそさん

返信ありがとうございます。

＞フィールドを移動する際には、首から下げた状態で三脚座の部分を片手で掴んでいます。
疲れたら逆の手に持ち替えたり、カメラ本体を右手で持ちレンズを左手で持ってという事もあります。

実は、先ほど少し時間がありましたので１時間ほどレンズストラップを取り付けて歩いてきました。
持ち方としては同じような感じで使用してました。

＞「ピークデザイン スライド」というストラップは気になっています。
斜め掛けによって首への負担は減りつつ、速射性が良くなりそうでアリかもしれない…

実は首に爆弾を抱えてまして(^_^;
なるべく首へ負担をかけないようにしたいので、そんな感じの商品はありがたいです。

＞HAKUBA 首の負担がZEROフック KH-STH

こちらも、首への負担軽減に役立ちそうですね。
コレはフックをカメラバッグ側に取り付ける感じなんですよね？
ただ、この製品の場合、今度はリュックの方の耐久性が気になります(^_^;
耐久性に問題がなければ？検討の余地はあるかも知れませんね。



＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。

アンカーリンクスを使用されている方は多いようですね。

＞レンズ側にもアンカーリンクス付けると、ストラップ外しやすくて便利ですよ。

三脚座に付けた場合の耐久性が少し気になっているのですが、ストラップの脱着は便利そうですね。



＞勉強中中さん

返信ありがとうございます。

早速、そちらのスレッドを拝見させていただきました。
偶然にも同じような事で悩んでいる方がいたのですね。
読ませていただき、参考になりました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=23041270/ImageID=3293086/

ちなみに三脚座にピークデザインのアンカーリンクスを使用されているのですね。
この場合、アンカーリンクス側の耐久性とかって問題ないでしょうか？
私は、アンカーリンクスをボディー側に付けて軽いレンズ使用の場合のみを考えていたもので・・・



やはり皆さん、アンカーリンクスの使用をオススメしてくださるようなので、そちらはほぼ確定の方向で検討させていただきますね。
あと、残るは三脚座のストラップと言うことになりますが、もう少しそちらについてのご意見も待ってみたいと思います。

書込番号：23097344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕も首に爆弾を抱えていたりしますけどね…。
レンズの大小に関わらず、ナナメ掛けの方が楽だと思っています。

ナナメ掛け用のストラップをまだ用意していないのならば、いきなりスライドSLを買ってしまった方が良い気がします。
今は形が変わっていますが、三脚穴に付ける金具も付属されていると思いますし。

僕はアンカーリンクスも含めそれなりの種類のストラップを持っていますが、超望遠レンズはもちろんの事最近はレンズの大きさ関係なくスライド一本で済ませちゃっています。

リンクスもそれなりの値段だと思いますので、スライドに不満が出た時や、どうしても使いたいストラップが見つかった時に追加する感じでも良いんじゃないでしょうかね(〃▽〃)♪

書込番号：23097573　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Windy_Boyさん
>>アンカーリンクス側の耐久性とかって問題ないでしょうか？

Canonのボディ側ストラップホールはスリット状で、
ワイヤータイプのアンカーリンクスには厳し目の形状になったいます。
が、心配になって点検したこともあるのですが、全く切れそうな気配はありませんでした。

件のスレでも書いたと思いますが、レンズ側にストラップがあればボディのストラップは不要…、
という事で、アンカーリンクスのワイヤーをボディとレンズの双方に付けて、
同じストラップを必要に応じて付け替えています。
ちなみにストラップは、ハクバの38mm幅で1,000円程度のものを使用していますが、
ここはボディにつくものなら何でもよいわけで、必要な機能の物をチョイスしたらよいと思います。

書込番号：23097696

[Windy_Boy]

＞ぽん太くんパパさん

返信ありがとうございます。

スライドストラップを見てきました。
こちらはプレート付で、このプレートを三脚座に取り付けて使用する感じなんですね。
必要な物が揃っているので、すぐ使用できるは便利と思いました。

ただ、ちょっとだけお値段が高いのでそこだけが気になりました(^_^;

書込番号：23098347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞勉強中中さん

耐久性についてお答えいただき、ありがとうございます。
アンカーリンクスのワイヤータイプですとその辺は問題なさそうですね。(古いタイプもあるらしく？ ワイヤータイプの方は新しいみたいですね)

耐久性に問題が無いようなので、あとはストラップをどうするか？考えてみます。

書込番号：23098350　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞Windy_Boyさん

ニコンなんですよね？
ストラップであれば、
Nikon×Crumpler ワイド コンフォート ストラップが良いと思いますよ。
いわゆる速写ストラップのようなシリコン製ではなく立体的な布製なので
肩への辺りがしなやかで重さを感じにくい形状です。
たぶん流通在庫のみみたいで、高くなってますが価値があると思いますよ。

書込番号：23098440

[Windy_Boy]

＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。

機種はD7200です。
ワイドストラップで検索したら、なんだかたくさん出てきました。
後で、ゆっくり確認してみますね〜。

ご親切に感謝です(^_^)

書込番号：23098469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

お答えくださいました皆さま、いただいたご意見はとても参考になりました。

今回は、とりあえずアンカーリンクスを購入してハクバあたりの幅広ストラップを購入してみようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23100212　スマートフォンサイトからの書き込み

D3500メイン さぶD850

[瓜生桜乃]

距離が長くなるのでD3500使ってます
D850もあるんですがどっちで撮影した方がいいんですかね?

書込番号：23089824　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　D850でDXクロップ使っても写る大きさは同じになるはずですが、ファインダーの見え方の問題もあるので、何を撮るのか知りませんが、ご自身が使いやすい方でいいと思います。

書込番号：23089845

[hirappa]

＞瓜生桜乃さん

AFがビタっと来る方のボディーを選ぶのが良いかと。

書込番号：23089934

[okioma]

何が問題なのですか？
何をどう撮り、
何を機材に求めるのですか？

重さ、大きさ？
画質？
操作性？

2台持っているなら、
おのずとわかるのでは？
使い易い方で良いのでは？

書込番号：23089939　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そりゃ
AF精度、測光精度、AWB、微ブレ対策、ノイズ処理などなどD850の圧勝でしょう。

書込番号：23090123

[with Photo]

普通に考えてD850でしょうね。
AFの差が大きいです。

D850が劣っているのは重さ、大きさ、コスパかな。

書込番号：23090131　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D850にはDXクロップだけじゃなく1.2クロップもあるから状況に応じて使い分けると幅広い撮影ができる。
とにかく、D850にできてD3500では出来ないことはたくさんある。

書込番号：23090200

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　こんにちは

シャッターのレスポンスからみると　D850の方が良いよ言うに思いますし　逆に150�o側考えると　フルサイズに切り替えれると　焦点距離通りの150�oと　近距離にも対応できるので　便利だと思います。

書込番号：23090931

[瓜生桜乃]

遮光器土偶さん
すみません何を撮影するのかを書いてませんでした！
鳥を主に撮影しています、時々人形とかも撮影しています。

hirappaさん
やっぱりD500を買うべきですかね、D3500は軽くてピントも合うので
AFはD850と比べてもよくわからないので

okiomaさん
すみません鳥などを撮影しています
画質と軽さを求めています、やはりD3500の方が使用回数がおおいですね
D850でトリミングをしたほうがいいのかもしれませんが…

kyonkiさん
やはりD850の圧勝ですか

with Photoさん
D850の使用回数が少ないので何ともいえません…もっと使用してみます

kyonkiさん
D850は色々できるので、もっとD850を使ってみようかと思います。

もとラボマン ２さん
D3500で撮影していて毎回鳥を見逃すのか見つけるのが大変で…
D850で撮影がんばろうと思います

皆様沢山のコメントありがとうございました
D860でが頑張ろうと思います。

書込番号：23091335

オススメのバックパック

[Windy_Boy]

このレンズをボディー(APS-C)に装着したまま入るバックパック(リュックタイプ)でオススメがありましたら教えてください。

できれば、コスパ重視でお願いします(^_^;
よろしくお願いいたします。

書込番号：23084308　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

そんなの、尺を計って自分で探せ。
と言いたいところですが(笑)、その手のバッグは本当に探せばいくらでもあります。(^^

また、ボディに着けた状態でとの事ですが、フードを順着け状態(フード装着状態)か、逆着け状態(収納状態)かでもバッグの大きさが変わります。
当然です。

まぁ、フード順着け状態で収納すれば、撮りたい時にサッと撮れるとも考えがち(速写性収納に憧れる人も多いw)ですが、実際を考えると、フード順着けで収納するには、かなり大きなバックが必要ですし、またフードの大きさ的に(物理的に)接続部が破損しやすいと思われるので、バックパックにラフに収納したり、背負ってラフに持ち運んだりも、あまりしたくありません。
当然、フード逆着け収納にすれば速写性は落ちます。

また、こんな大きなレンズをボディ(しかもAPSの少々ヤワなボディ)に着けたまま運ぶのも、チョッとどうかとも思います。
出し入れの際に、ボディでは無くレンズを持ってそっと…などと気を付ける事が出来れば良いですが。

私はこのレンズ一本だけを持って撮影に行った事がありますが、その時は大きめのバックパック(というよりカメラリュック)に入れて一日持ち運びました。
かなり大きなリュックで、ニコンの「スマートカメラリュック」という製品です。
この製品は元々は確か、ニコンのカメラボディを買って抽選で当たるというリュックでしたが、今は普通にニコンブランドで売っています。
マイナーチェンジをして2代目が現行で販売されていますが、安く買うならヤフオクやメルカリで一代目を探せば、安くて4000円〜高くて未使用が一万円しないで買えるようです。

Amazonブランドでも比較的安価なカメラバッグやバックパックも売られていますが、私はAmazonブランドはお勧めしません。(縫製が雑だっり、耐久性が低かったり他の問題もけっこうあると判ったので。)
写真用品ブランドのしっかりしたバックパックもありますが、結局は、このニコンのカメラリュックが性能的にも値段的にも一番良いと思います。

長文になったので、またスレ主さんが聞きたい事があればレスします。(^-^)

書込番号：23084368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

予算が分からないので　入りそうなもの貼っておきます

Manfrotto　バックパック50
https://washblog.exblog.jp/21427760/

ストリートウォーカープロ
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

書込番号：23084369

[Windy_Boy]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

あっ、予算を書いていませんでしたが、約１万位でコスパの良い物を考えております。
今回、レンズ購入の方で予算がカツカツの状態です(^_^;
一応、自分でも寸法を計っていろいろ調べたのですが、このクラスの望遠レンズを使用されている方は、どんなカメラバッグに入れて持ち歩いているのか気になったもので質問させていただきました。

今までは100-400mmのレンズをボディーに装着したまま、リュックタイプの物に入れて使用していました。(フードは逆付けの収納状態です)
今まで使用していたリュックでは、さすがにこのレンズ(150-600)は入らないので、どうしようかなと？なりました・・・

バックパック(リュック)タイプで探す理由は、今までのスタイルがリュックで移動して撮影場所でリュックを体の前の方にかつぎ直してファスナーを開け、ストラップを首にかけ、レンズを持ってバッグから出して撮影準備完了みたい感じでした。
スミマセン、ややこしくて(^_^;
なので、スタイルとしてはそんな感じで使用したいと考えております。

今回は予算が少ないかも知れませんので、場合によってはつなぎ的な感じでも構いません。
バッグがないと持ち運びできませので(^_^;

今後のためにも、参考にさせていただきたいので宜しくお願いいたします。

書込番号：23084403　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

テンバ 型式忘却	トレック20 暗くてすみません	下部の状況	開口部から内部を撮影

＞Windy_Boyさん
こんにちは。
APS-CのD500に500PFですが、全長が近似値かな?と思い
投稿します。

基本車移動で、リュックは5K以上の移動がある場合のみ
使用します。それ以外は裸で持ち運びます。

車載時はテンバで、フード順着けで収まります。この状態で
実測するとフード先端から接眼部ので38cmでした。

リュックはテンバのトレック20で、アマゾンで1万ちょっとでした。
フード順着けで収まり、下部に隙間があるので後5cmは大丈夫か?と。

ただ、このスタイルは見つけた、取り出し、撮影、には向かないですよね。
リュックの外側が縦にガバッっ両開き扉のように開くものがあれば、
最高の速写性が見込めると思いますが、そんな製品あるのかな。
収納時のホールド性との兼ね合いでメーカーも作らないのかも。

良いものが見つかるといいですね。

書込番号：23084732

[ぱぱうるふ]

＞Windy_Boyさん

リュックタイプの場合は開口部が外側でなく内側、背中側から開くタイプを選ばれる事を強く推奨します。
何故ならファスナーを閉めたつもりでもキッチリ閉まっていなかったり、移動中に徐々に開いて落下する事が重いレンズの場合は少なく無いからです。
背中側が開くタイプであればショルダーベルト部の調整さえルーズで無ければ大物が落下する危険は殆ど無くなります。

フードを外した状態であれば15Lクラスのバッグで収まる物が殆どですが、携行する物の量によっては余裕が殆ど有りません。

・Lowepro フリップサイド400AW II
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G9K8VT5/

ご予算的にはこの辺りがお勧めです。また容量のバリエーションが多いので必要に応じて容量違いのモデルも選べます。

カメラバッグの使い方は個人個人で大きく異なる為、可能であれば大型カメラ店などの店舗やカメラショーなどで実際に現物を見て触って選ばれた方が失敗しません。

ご参考までに。

書込番号：23084747　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ちょっと予算的に厳しいとは思いますが、私はキヤノンマウントですけど、ロープロのフリップサイド５００ＡＷ�Uを購入しました。
クッションもしっかりしていると思いますし、ボディに着けて収納して、他に70-200F2.8クラスのレンズ、２台目のボディ、その他交換レンズ数本が収納できます。

書込番号：23084767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞FLmomoさん

画像付で返信していただきまして、ありがとうございます。

D500に500/5.6の組み合わせって、私には夢のような組み合わせで羨ましいです(笑)

早速、教えていただいたトレック20を見てきました。
価格と収納力も良さそうな印象でした。

普段の私のスタイルは歩きながカメラバッグをかついで撮影場所まで行き、現地到着後にカメラを取り出して撮影開始みたいな感じです。
なので、速写性までは求めていませんので、その辺は大丈夫と思います。
基本的には近場で歩きながらの探鳥が多いですが、時には車や電車で撮影場所まで移動することもあります。




＞ぱぱうるふさん

返信ありがとうございます。

リュックタイプでの注意点など、いろいろと教えていただきありがとうございます。
実は、オススメいただいた『Lowepro フリップサイド400AW II』もチェックしていました。
現在使用しているリュックタイプの物もLoweproなので、何となくLoweproのデザインは好きです。

住まいが地方なもので、なかなか大型のカメラ専門店へ行く機会がありませんが、やっぱり実物を見てみたい気持ちもありますので、近いうちにヨドバシ辺りへ足を運んでみようと思います。




＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。

キャノンマウントで150-600を使用されていらっしゃるのですね。

予算の都合で、フリップサイド５００ＡＷ�Uの方は見なかったことにしています(^_^;
ただ、収納力はあるみたいなんで後でそちらも確認してみますね。

書込番号：23084882　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Windy_Boyさん
こんにちは。

Canon用のAPS-C(80D)で150-600Cを利用しています。
リュックは、「Lowepro カメラリュック フリップサイド400AW II 18.5L ブラック LP37218-PKK」を使っています。（下記リンク）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G9K8VT5

私がAmazonで購入したとき（2019/3）は12,000円ぐらいでしたか、今は11,000円程度まで落ちていますね。
Amazonでの価格遷移しか見ていませんが、ここ1週間で1,000円下がったようです。

下記に、装着したままリュックに入れた写真を掲載していますので、参考になりましたら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22450206/ImageID=3164339/

何かリクエストがあればサイズ確認や追加画像の提供ぐらいはしますので、おっしゃってください。

書込番号：23085049

[Windy_Boy]

＞でそでそさん

返信ありがとうございます。

Lowepro をオススメの方が多く、やはり人気があるみたいですね。
画像付で収納例をアップしていただき、ありがとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22450206/ImageID=3164339/

80Dで150-600Cを使用されているのですね。
私はボディーがD7200なんでサイズ的には同じくらいだと思いますので、収納イメージが分かりました。

書込番号：23085117　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

品質向上のため、値上げしたとの事。	上部仕切りは緩衝材になっています。	何度か買い替えを検討したのですが、高コスパに撃退されています（笑）。

＞Windy_Boyさん
REALTマークの四駆^^さんが“おススメしない”とおっしゃる、Amazonのスリングを使っています（笑）。

四年ほど前のEOS 80D導入時、バックに回すお金が無かったもので、必要に迫られ購入。
ゆくゆくは“ちゃんと買い”する心算だったのですが、使い慣れるとこれで事足りてしまい。
相変わらずレギュラーの一角を占めています。
当初は肩掛けベルトの上側の取り付けが不安な感じでしたが、相変わらずとれてくる気配はありません。
（背負ってバイク移動に使用）

バッグ上部にボディが入るくらいの小部屋があるのですが、レンズ装着状態で格納したかったので、
三辺の糸を切って、一気室にして使っています（簡単、あっという間にできますよ）。

コスパは最高です（笑）。
予算が潤沢であれば、私もLoweproとかおススメしますが。

書込番号：23085377

[Windy_Boy]

＞勉強中中さん

画像付での返信ありがとうございます。

まさにコスパ最高の製品ですね。
仕切り？を外して中を一気室にしてしまうとは、凄いチャレンジ精神ですね(笑)

今回はオススメのバックパック(リュックタイプ)を教えてくださいと題しましたが、アップしてくださいましたアイディアなども拝見させていただき、とても参考になります。
４年使用されていても壊れていないとは、Amazonブランド恐るべしですね。

書込番号：23085431　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Windy_Boyさん

キヤノンの望遠レンズ用のソフトレンズケースは如何でしょうか？
サイズは、S �U 〜 LL �U があります。

書込番号：23085496

[hattin89]

でかいレンズじゃ無いですがAmazonの
スリングタイプの前モデル！？(2014/4月
購入)を使ってます(ましたかなw)。
部分で縫製の甘さは有りますが、ヒモ類が
切れたりプラ金具が壊れたり、ファスナーが
馬鹿になったりの致命的な事は有りません。
ただ流石に4年目位からクタってしてます。
使い勝手は悪くないですがヘタってくるので
2回目は無しかなと思ってましたが、機材も
DSLRタイプからミラーレスに変わったので
品質向上してるならもう1度位買ってみようかな。

書込番号：23085743

[Windy_Boy]

＞まる・えつ　２さん

返信ありがとうございます。
あっ、ご無沙汰しております(^_^)

ご紹介いただいた製品をチェックしました。
縦の長さがあるので、レンズを装着したままボディーを収納できそうな感じですね。
キャノンのサイトとAmazonで販売されているようで、価格だけならAmazonの方が魅力的でした(笑)



＞hattin89さん

返信ありがとうございます。

Amazonのスリングタイプを使用している方は結構いるようですね。
Amazonのカメラバッグカテゴリーを見ているとオススメで表示されます。
耐久性も価格の割りになかなかあるようで？
お財布には、とても優しいですね(笑)

書込番号：23086235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

皆さん、たくさんのアドバイスとオススメを教えていただき、ありがとうございました。


自身でもいろいろと調べてみて、できればコンパクトな物が良いかなと思い２つの製品に絞り込みました。
一応、寸法的にはレンズ装着状態で収納しても少し余裕のある物です。


400AWをオススメの方もいらっしゃいましたが、なるべくコンパクトな物が良いと思いましたので「300AW�U」の方を候補に入れました。

・ロープロ フリップサイド300AW II LP37216-PKK [ブラック] \11,800〜
https://s.kakaku.com/item/K0001057752/


こちらもコンパクトではありますが、コスパ重視ならコレでも良いかなと言った感じです。
寸法的には、こちらも少し余裕あります。

・ハクバ SGWPR-ABP [ブラック] \6,243〜
https://s.kakaku.com/item/K0001070905/


週末にでも量販店へ見に行こうと思います。
店舗に欲しい製品がないかも知れないので、その場合はサイズ的に類似した製品で大きさだけでも確認してこようと思います。

注意点や工夫されている点などを教えていただき、とても参考になりました。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23088168　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

＞Windy_Boyさん
GAありがとうございます。

プロ機材ドットコム、てサイトをご存知でしょうか。
現在おもしろそうなカメラバックの30~70%引きセールを
開催中です。
私はクリックエリートって使ったこと無いので、無責任な
言いようになりますが、収納の様子も動画で見られますし、
お暇な時にでもいかがでしょうか。
コスパは高そうです。

書込番号：23091226

OSの設定効果

[このページ]

USB DOCKでOSを設定していて疑問に思ったのですが、OSをダイナミックビューに設定すると確かに撮影時の手振れは大幅に軽減されます。
しかし、SS1/320程度で撮影すると、なぜか写真がぶれています。
逆に、OSをスタンダートにすると、ファインダー像は結構ぶれますが、写真はちゃんと写っていました。

ダイナミックビューに関しては、低速シャッター時には使用しないほうがいいものなのでしょうか？

書込番号：22939344

[ひろ君ひろ君]

ダイナミックビューにするとレリーズ開始時にセンターでなくて
補正範囲を超えてしまうことがある　といった可能性があります

書込番号：22939515

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonでこのレンズを使っていましたが、
このページさんと同じ印象を持っていまして、どうも手振れの精度が悪いんだと思ってました。
でダイナミックは信用せずスタンダードで使ってましたが、
結局すぐに他のcanonのズームレンズに買い替えました。
USBドックというのがくせもので、ピントも望遠中域で狂っているのもわかったし、
ドックを使うと、悪いところもハッキリわかっちゃうように思いますね。
工場出荷時にちゃんと調整してあればいいわけで、ユーザーに最終調整をさせているようなものと思いますね。

書込番号：22940105

[このページ]

＞とんがりキャップさん

色々調べてみると、以前に有ったアップデートがかなりの改悪の様子ですね。
ダイナミック選択時の動きが、かなりガクガクしたものになった感じです。
その影響で、ピント抜け、手ブレの誘発・助長という酷い状態で、アップデート当時にちょっと話題になってたみたいですね。

スタンダードが以前のダイナミックと同じくらいの感じとの事なので、スタンダードにして使うしかなさそうですね。
いったい何のためのアップデートなのか・・。

書込番号：22956604

レンズコート

[takesi12345]

今回レンズコートを購入しようと思っています。皆さんはレンズコートを使用していますか？
色々見ているのですが、素材が良く分かりません。レンズコートのようなものは、ずっと付けっ放しで良いのでしょうか？
ゴムのようなものであれば湿気などが溜まったりしないのかなと思いました。

書込番号：22505734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

素材って、、、普通はネオプレーンじゃないの？

しかし、あれって経年変化で剥離した部分がレンズの可動部分から内部へ混入しないのかね？

書込番号：22505840

[sweet-d]

レンズコートと言えば、真っ先に思い浮かぶのが、ホビーワールドさんですけど、そのホビーワールドさんのサイトには、素材はネオプレーンと記されていますね。で、私はレンズコートは使用していませんけど、私が良く行く場所では、野鳥目的ではないにも関わらず、レンズコートを使っている人は、多いですね。でも、そのほとんどは、単焦点レンズで、ズームで使っている人は、あまり見かけないです。私の撮影仲間でも、使っている人は多いのですが、野鳥撮りでカモフラージュの為というよりも、レンズ自体のキズ防止目的の人が多いみたいですよ。で、シグマの150-600c用ってあるんですね。それよりも、100-400用まであるとは知りませんでした。

書込番号：22506610　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takesi12345さん　こんにちは

自分は使っていませんが　下のサイトを見ると　ネオプレーン製のようですね。

https://www.ginichi.com/shop/products/list.php?category_id=265

書込番号：22506663

[とんがりキャップ]

こんにちは

レンズコート社のレンズコート、いろいろ使っています。
以前１５０−６００cを使っていたときにもコート付けていました。
素材はネオプレーンゴム、表皮はナイロンの布みたいでレンズにあたる部分は黒です。
どんなに濡れても、保湿することはなく拭いたりするだけです。
ただレンズと密着していますが、距離表示窓など透明ビニール部分には空間があるので
そこに水がたまる可能性はありますし、ビニール部分は結露しやすいです。

私は、新品購入時すぐに装着しますから、レンズ外装表面はみんな無傷です。
日本のお店で買うと倍くらいになっちゃうので、個人輸入がおすすめです。
三脚や１脚にもカバーあるのですが、レンズよりも傷つきやすいのでオススメです。

書込番号：22506912

[とんがりキャップ]

追加です。

コートはすべてが１つになった輪状ではなく、
直径が異なる部分はすべて別の輪で構成されていますから、
可動部分にゴムのカスが入ることはありません。
伸びるズームレンズであれば、最大に伸ばした状態でのパーツも付属しますが
ズーム出来なくなりますから、たいていの方はその部分のパーツを装着しません。

書込番号：22507034

[takesi12345]

皆さまありがとうございます。
自分で調べた限りでは、高価な物から安価な物まで、4種類のメーカーがありました。

LensCoat
RolanPro
JunTuo
Selens

皆さまが仰っているのは一番高価でメジャーな物だと思います。
レビューなどを見ると、ネオプレーン制、ネオプレーン制では無いもの、謎の素材、水を吸う素材など様々でした。
やはり安い物は危険だと感じました。
ネオプレーンの物は、付けっ放しでも大丈夫そうですね。
とても参考になりました。ありがとうございます┏○ﾍﾟｺ

書込番号：22507124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

150-600Ｓ用ですが

なぁ〜んだ、こんスレあるんだったら早く言ってよ〜

自分のはＳｅｌｅｎｓです。
めっちゃ安いので全く期待していませんでしたが結構シッカリしてましたよ。
アマゾンのレビューにも書き込んでます。

唯一の不満は迷彩のパターンが無い事。

書込番号：22555920

120-300S+テレコンと比べて

[ネモーティー]

元々120-300Sを買う前はこのレンズで旅客機撮影をしていました。

でもつい最近120-300Sを買いました。
120-300をテレコン無しで使った時の解像感はとても素晴らしいものだと思いました。
120-300にシグマの1.4倍テレコンをつけた時でも解像感は良かったです。(2倍テレコンではわかりません)

そこで思うのですが
500mmいかないくらいの焦点距離の写真を撮るなら

1:150-600Cで500mmで撮るのと
2:120-300S+1.4テレコンの420mmで撮ってトリミング

どちらが解像度とか落ちていないと思いますか？

また120-300Sに対する150-600Cのメリットは軽さですかね？

書込番号：22250105　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ネモーティーさん
150-600mmは持ってないのですが、120-300mmをトリミングするよりかはx2テレコン使って500mmにズームした方がいいのではという気もします。

120-300mm + x2テレコンの作例貼っておきますね。

書込番号：22250170　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

↑　解像感が素晴らしい＼(◎o◎)／！

書込番号：22250435

[謎の写真家]

２番のほうが シャッキと写る気がします。

150-600mmみたいなレンズは
広角側のほうが映写が良いです。
ズームするだけで
解像度が落ちる感じです。

ただ テレコンを使うと
AFの位置が狂ったり
シーンによっては
コントラスト 彩度が落ちる事も有るので
ピクチャースタイルで補うが良いです。

夕日みたいな元々
コントラストの高い被写体は落ちない。

雨の遠景なんて 落ちる。

書込番号：22250609　スマートフォンサイトからの書き込み