150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用] のクチコミ掲示板

どれがいいのかで迷っています

[chaso_d]

今現在、D5300を所有しており、春にはちょっと古い型ですがD750のフルサイズに切り替えようとしています。
現在、所有しているのがタムロンの18-270でAPS-C用なので中古レンズでの買い替えを検討しています。

主な使用用途としては、ディズニー、USJなどテーマパークでのショーの撮影で夜間にも使っているので明るさも求めたいですが、予算的に厳しいものもあるのでF5前後〜で考えています。
それ以外では、風景や飛行機なども撮影していますが、こちらは頻度としてはそこまで多くないのでそこそこのが撮れるくらいだといいな…くらいで思っています。

現在の候補ですが、
タムロン・シグマの150-600
純正の200-500
純正、シグマの80-400
くらいで考えていますが、いかんせん重量も出てしまうので本数がやや増えても切り分けも考えています

この純正の200-500を基準として
シグマ等の100-300を買うのは愚問でしょうか？
純正の80-200、70-300
基本になる70-200
あたりが候補になってくる感じでしょうか？

単焦点を別で購入予定なのでそれと合わせてのバランスも考えたく思っています。
レンズには全く詳しくないので、バランスとか含めてこのようにそろえるとよいなどあれば教えていただきたく思います。

書込番号：23227707

[イルゴ530]

＞chaso_dさん
以前　シグマ170-500mmDGを所有してましたが
肝心な500mm側が甘い
300mmはシャープ
300mmで撮ってトリミングしたのと
鮮鋭度ほ変わらない！と言う感じでした。

良く　超望遠で月が撮られてますが
シグマ600mmで撮られたモノが
1番シャープと言う訳でも無いですね

それとフィルター径の大きなレンズほど
逆光には弱い
シグマ170-500mmは壊れているんじゃないのか？
と思うほど真っ白を体験しました。
フィルター径62mmの300mmのレンズではこんな真っ白有りませんでした

それでシグマ170-500mmを売却しました
代わりにミノルタRF500mmを購入しました
シグマの500mm域と
ミノルタの500mmは
画質はミノルタの圧勝でした。

F値はミノルタF8
シグマF6.3でも
シャッター速度は同じでした。
F値はレンズの明るさでは有りません
口径比です
実際はレンズの反射
レンズ内の減衰
製造誤差を加えて実際にセンサーに届く光が本当の明るさです。
だから30年前のAFでも
ミノルタはF8でもAFが効く訳です。

シグマ170-500mmは
広角側もF5で最短距離が遠くて
重量級のレンズは
自分には使い道が有りませんでした

書込番号：23227775　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530さん
あんた、質問は読んだの？
理解できてる？
シグマンタ170-500mmとかミノモンタ反射型の話はどこから持ってきた？
で、回答は？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞chaso_dさん
まずは70-200mmは汎用として必要でしょう。
画素数が落ちますが、取り敢えずはDXクロップ、トリミングで凌ぐ手もあります。
その上での長焦点。

書込番号：23228040

[ぱぱうるふ]

＞chaso_dさん

スレを乱立させ過ぎでは？個別の製品スレに立てる必要が有りますか？

実売価格で30万を切る超望遠ズームは暗所での撮影には基本的に向いていない事は理解されていますか？
ニコンのレフ機ではD850以上にレンズに厳しいD5300でタムロンの18-270mmで不満が無いならよほど酷いコンディションの難有り品でもない限り何を選んでも不満は出ないでしょう。

レンズの本数が増やせるなら純正70-200mm F2.8をはじめとする俗に言う大三元である 14-24mm F2.8と24-70mm F2.8。
これに加えて300mm F2.8、500mmのF4辺りに1.4Xと2Xのテレコンがあれば暗所でもほぼ困る事は有りません。軽く200万を超えますしボディも相応の物で2台体制が必須です。

これを補完するならシグマの60-600mmと24-105mm辺りでしょうか？

実際にはバランスと言うより予算と用途で折り合いを付けて選ぶものなのでご予算さえ潤沢であれば良いレンズを好きなだけ選べます。
逆に言うなら具体的なご予算の提示が無ければ用途が同じでもお勧めのレンズも全く変わって来ます。

取り敢えず急場凌ぎの超望遠ズームであるならシグマの60-600mmか50-500mmを。
これを使いつつ必要と思われるレンズを随時追加して行くのが賢いやり方だと思います。

書込番号：23228077　スマートフォンサイトからの書き込み

d3400

[わなたか]

d3400って使えますか？

書込番号：23075129　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

問題無く使えます。(^^)v

書込番号：23075139　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わなたかさん　こんにちは

レンズ内にAFモーター内蔵タイプのレンズですので　D3400 でも大丈夫ですよ。

書込番号：23075146

冬鳥を待つ クロップ機能を使うのがいいのか？

[北の山親父]

最近、都市公園の野鳥の個体数が少なくなってきました。
この地域の温暖化と、公園管理者の下草刈りの騒音が影響して
いるよな気がいたします。

　野鳥撮影の先輩方にご質問いたします。

　☆　150−500ｍｍＦ5−6.3　DG OS HSM Contemporary を１１月１日から
　　　　撮影をしましたが15Ｍ以上になりますと『小さく撮影されます。』

　　小生のカメラボデイは　『Ｄ7100』なので、クロップ機能がありますが。まだ１度も
　　使用していません。
　　
　　　対DX1.3xクロップ　画素数が１６００万画素とのことですが、
　　A4サイズに印刷では大丈夫ですか？
　　画質は落ちませんか？

　　ということで、野鳥撮影では有効なら使ってみたいです。

　　初雪後に、どのような冬鳥が来るのが楽しみです。

　　尚、『テレコンは在りません・・・買う気がありません』

　　クロップが今一番気になります。

　　　クロップ機能はいかがなものでしょうか？
　
　　よろしくお願いします。

　　

書込番号：23028620

[secondfloor]

北の山親父さん、こんにちは。

お写真は、JPEGで撮影しておられますか？それともRAWで撮影しておられますか？

また撮影したお写真は、どのようにして鑑賞しておられますか？

あとA4サイズに印刷とのことですが、これはどのような手順で印刷までしておられますか？

書込番号：23028664

[北の山親父]

コメントにに感謝いたします。
『JPEＧ 』で記録しています。
　小生はRAW記録は全くしていません。

　撮影の鑑賞はパソコンオンリーです。

　トリミングも生かしています。

　コメント不足で申し訳ありません。

書込番号：23028724

[secondfloor]

北の山親父さん、追加情報ありがとうございます。

> 撮影の鑑賞はパソコンオンリーです。
>
> トリミングも生かしています。

クロップというのは、カメラ内で自動的に行われるトリミングですので、、、
普段からトリミングを活用されているのでしたら、別にクロップ機能を使わなくても、自分の好きなようにトリミングをされた方が良いように思います。

ちなみにクロップ機能は、パソコンを持っていない人が、撮影した写真を、そのままお店プリントに出すなど、とにかく手軽に写真を印刷したいときなどに有効な機能だと思います。

書込番号：23028822

[okioma]

どう思うかは人それぞれですからね。

私は D710やD500に150-600Cも使って
たまにクロップを使いますが、
特に問題ないと思いっています。
ただ、被写体までの距離があると、
天候次第では大気の揺らぎでの影響も
大いに受けますからね。

書込番号：23028845　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の山親父]

secondfloorさん

　理解不足ですね。シグマ150−600Ｃでは、『トリミングをする』を生かして、２４００万画素を生かした撮影に
いたします。

　『ありがとうございました。』
冬鳥に会うチャンスで生かします。
　
　この公園では、

☆カワラヒワ　・　モズ　・ジョウビタキ　・　ムギマキ　・ツグミ　・コゲラ　・　シメ　・マヒワ　・ウソ
　　などの出会いがあります。
　
さて今年は、どうでしょうか？　楽しい野鳥写真を元気よく頑張ります。

　ありがとございます。

書込番号：23028849

[横道坊主]

しかし、野鳥撮る人もたいへんだよなあ。
この間、とある公園の駐車場に車停めたら寒いのに窓ガラス半開きにした不審なクルマが前後に二台。
よく見たら車内から大砲レンズの先っぽだけ出して
俺が停車したすぐ前の木を狙ってる。
いたたまれなくなって、すぐ移動したよ。

書込番号：23030171　スマートフォンサイトからの書き込み

最大840mmですか?

[30350537]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット とは、
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary と、
SIGMA テレコンバーター　ニコンＦマウント用 TC-1401 を、
セットにしたものですか？
もしそうなら、600mm×1.4=840mm なので、最大840mmになるのでしょうか?

書込番号：23011425　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

おっしゃる通りです。(^-^)

書込番号：23011445　スマートフォンサイトからの書き込み

[30350537]

やっぱりそうですか、セットだと別々に買うよりお得ですね。
ありがとうございました。

書込番号：23011544　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

フツーのAPS-Cなら1260mm相当！
D500クロップなら1680mm相当!!です。(^^;

画質は、私もクチコミに投稿しましたが(D51デゴイチと185系踊り子号)、非常にシャープです。

ヤフオクなどでも、あまり使っていない当レンズがタマに出ているようですので、安価に買うなら狙い目かも知れません。(^-^)

書込番号：23016895　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞30350537さん

　カメラは何をお使いでしょう？確かにシグマのテレコバーターが付属で、焦点距離８４０ミリ、DX機をお使いのようですからフルサイズ換算で約１２６０ミリ相当の画角になりますけど、テレ端での開放F値が約９になるので、機種によってはAF出来ませんけど、その点は大丈夫ですか。

書込番号：23018116

[30350537]

＞遮光器土偶さん
教えて頂きありがとうございます。
私はカメラは初心者で、勉強中です。
AFが効かないこともあるのですか？
持っているカメラは、NikonのD5300です。
主に鳥や蝶、トンボを撮るために購入しようと思っています。
やはり純正の200-500mmのものを買うべきでしょうか？

＞REALTマークの四駆^^さん
ご回答ありがとうございます。
今ならキャッシュレスで買うとポイントが貰えるから新品でもあまり価格差がないので新品を買おうと思います。
自分のような無知なものには、中古を買うと失敗しそうで怖いです。(^^;)

書込番号：23021752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞30350537さん

AF可能なF値がカメラによって決まっていて、昔からよくあるのがF6.3まで。

交換レンズで暗くても開放F6.3になっている大きな理由です(^^;

機種毎の詳細はメーカーに問い合わせる事をお勧めします(^^)

書込番号：23021801　スマートフォンサイトからの書き込み

[30350537]

こういう事は、教えてもらわないとわからないことですね。
遮光器土偶さん、ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
つまり、テレコンバータを使わなければAFが効くけど、使うとテレ側で効かなくなる可能性があるということですね。
F値ってあんまり気にしてなかったというか意味がよくわからなかったですが、よく調べて見ます。少ない方が明るい程度しか知りませんでした。
D5300で使えるかどうかわかりませんが、初心者向けの一眼レフなので、多分ダメでしょうね。
F値が9でも被写体が明るいとか、感度を上げるとかでAFが効くならいいのですが、そういうことではないですよね。

書込番号：23022742　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

D5300の取扱説明書（P.241資料）によると
AF-Sレンズは全て動作するとなっているので、開放F6.3まではカバーしているようです。
ただし、AF-Sでもテレコン使用の合成F値でAFするにはF5.6までの注意書きがあります。

このことからD5300はF8対応AFセンサーではないようなので、AFが効かないこともあるでしょう。

かなり古い書き込み（書込番号：19548439）ですが、屋外の鳥撮影でD5200＋150-600mm＋1.4テレコン
が使えているという情報もあるので、条件によっては大丈夫という感じですかね。

明るい時とか、被写体のコントラストが高いとかはAFの効きにプラスに働きますが、ISO感度は
上げてもAFセンサーには影響ないと思います。

書込番号：23022829

[30350537]

＞40D大好きさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
AFが使える場面もあるかもしれないけど基本的に使えないということですね。
ここはレンズのみを買った方が無駄な出費をせずに済みそうです。
600mmでもサンプルを見ると相当大きくとれますから。

有益な情報を教えてくださいました
REALTマークの四駆^^さん
ありがとう、世界さん
遮光器土偶さん
40D大好きさん
本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：23023569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

銀塩一眼レフ時代では常識扱いで、その後のデジイチにも引き継がれてきたようですが、
ミラーレスとか出てきて今も常識扱いするのは不適切でしょう。

しかし、知る手段が有るようで無い感じですね(^^;

書込番号：23023751　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞30350537さん

＞感度を上げるとかでAFが効くならいいのですが、

　レフ機の場合は、AFセンサーは画像記録用のセンサーとは別になってますから、感度を上げることにＡＦ出来るようになるとは期待しないでください。

　機種や状況にもよりますがF5.6センサーでも、合成F値が８でAF出来る場合もあります。私はキヤノンですが、以前に知人と３種類のボディを持ち寄って同じ条件で試したことがありますが、ＡＦ出来るボディと出来ないボディが有りましたし、ＡＦスピードはガタ落ちで正確性も若干疑問がありました。

　焦点距離が伸びれば大きく写せますけど、画角が狭くなるので、被写体の追尾の難易度は上がります。

　カメラの画素をすべて使う必要がないのであれば（大きく引き伸ばさないのであれば）、テレコンバーター使用より、トリミングで対応したほうがいい場合は確実に存在します。

書込番号：23023925

シグマorタムロン

[ザキちゃ]

タムロンの同種バズーカかこちらにしようか悩んでおりますが違いがなかなか分かりません...
触ってみればわかるのかも知れませんが触れる場所と時間がなかなか無くて...
簡単な違いを教えていただきたく思います。
ちなみに野球をよく撮っています

宜しくお願いします

書込番号：21068441　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ザキちゃさん

タムロンが新しい分、魅力的な点があります。

『ロングタイプの三脚座』
三脚座の三脚取り付け側は、持ち運ぶ時のハンドルとして使えますが、
シグマの付属品は標準タイプで、ハンドルとして使うには短い。
ロングタイプの別売りもあるが安いもんでない（オンラインショップで\28,000-）
その点タムロンは最初からロングタイプ。

『フレックスズームロック機構』
>>ズームリングを前後にスライドさせることで、任意のズームポジションで瞬時にロックと解除ができる
フレックスズームロック機構を搭載…
下向きにぶら下げた時、重さでレンズが伸びてしまわないようロックがかけられるのですが、
シグマの場合は“任意の数か所”なので、中途半端なところでは止められません〜。


後は、結構似たところの商品で、シグマの最大の魅力は価格でしょう。
画質については、シグマの方を半年以上使っていますが、
周囲は概ね高評価ですので、シグマが特別に悪いということは無さそうです。
AFも思いのほか速くて私はタムロンに買い替える必要を感じていません。

現状2万円くらいの価格差ですか。
それが構わないなら、新しいものの方が後悔しないという考え方もあります。

書込番号：21068667

[fuku社長]

タムロンはG2になり評価が良いですよね。
70-200�oなども含めて。

シグマもタムロンよりは古いですが、評価が高く迷いますね。

勉強中中さんの写真を見るとシグマ良いなと思いますし、新しいタムロンも画質は元より使いやすさもアップしていますね。

予算があるならタップインコンソールと合わせてタムロン150-600�oが良いのではと思いますね。

書込番号：21068981　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

キヤノンマウント APS-C機ですが・・・

昨日高校野球地方予選を観戦してきました。

未熟者なので600ｍｍ（換算960ｍｍ）はなかなか使えません(´・ω・`)
やっぱり三脚は必須アイテムなのかなー

ご参考まで<m(__)m>

書込番号：21069416

[さわら白桃.]

＞ザキちゃさん

キヤノンのAPS-C機での使用感で良ければ・・・

解像は望遠端でタムロンA022、４５０ミリ程度までならシグマのC。

手ブレ補正は同等で色味はタムロンが暖色寄り、AFはシグマが速くて
逆光耐性はタムロン優勢。

シグマのCはUSB　DOCKにてAFを速度優先に変更していますが、タムロンは
工場出荷時？のまま使っています。

両レンズとも訳あってメーカーにて調整点検済みなので、概ねこんな感じかと思います。

今は落ち着いている筈ですがタムロンA022は発売直後だった為か個体差が激しく、
返品交換や調整など行ったり来たりでしたが、今は上々の写りとなっています。

暖色系好きや（ゴーストが出る出ないとかでは無い）コントラスト重視の逆光耐性で
選びたい人にはちょっと高いタムロンA002、動体で振り回すならシグマのCでしょうか。

手持ちで振ってみるとシグマのほうが体感では少し軽く感じますね。

色味の好みや価格で決めても良いと思う程どちらもいい超望遠ズームだと思います。

書込番号：21070364

少年サッカーの撮影

[ケンチケンチ]

現在、NikonD5500のWレンズキットの300mmで主に息子の少年サッカーの撮影をしています。
少し離れたスタンドだと、小さい被写体になるので、この望遠レンズの購入を考えています。
同じ境遇の方で、このレンズの感想を教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：20435851　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ケンチケンチさん

キヤノン７D�Uなので同じ境遇では無いですが、キヤノンの場合この手のレンズ（シグマ、タムロン）しかお手頃な
超望遠ズームレンズが無いのでとても重宝しています。

AF速度も別売りのUSB　DOCKにてカスタム設定を施せば、かなり速くなってサッカー等の撮影でもまず困る事は無い
と感じます。

しかし手持ち撮影だと個人的には３０分も経つと腕が疲れて嫌になるし、被写体を追うのに見失う場面もありで
専ら一脚使用での撮影になっていますね。

ニコンだと純正の２００−５００があるので迷うところでしょうが、このシグマレンズは「安かろう悪かろう」などと
言うレンズでは無いので購入が大きな失敗とはならないと思いますよ。

書込番号：20435980

[Green。]

このレンズ購入時には一脚も同時購入されたほうがいいと思います。

書込番号：20436087　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

600mm	反対側のゴールライン後ろの観客席から　600ｍｍ	シグマ50-500　広角端50ｍｍでゴールライン直近から	シグマ50-500　遠位端500ｍｍ　ゴールライン直近から反対側ゴールラインまで

> ケンチケンチさん

>少し離れたスタンドだと、小さい被写体になるので、この望遠レンズの購入を考えています。


サッカーだと手前から奥向こうまで自在に扱えるズームがあると便利です。そのためこのレンズはコスパも良くおすすめします。

ゴールライン後ろの観客席から、反対側ゴールラインまで充分に届きますので満足できると思います。

他の方もレスしていますが、一脚があると画が安定しますので用意されるのが良いでしょう。

キヤノンですが作例をあげておきますので参考にしてください。


ところで、離れたスタンドでなく、ゴールライン近くから撮られるなら広角端150ｍｍは長すぎだと思います。

その場合、シグマ50-500という大変便利なズームもありますので、一考してみて下さい。

書込番号：20436422

[ケンチケンチ]

返信ありがとうございます。
買ってしまおうかなぁ〜。

書込番号：20438572　スマートフォンサイトからの書き込み