

このページのスレッド一覧(全75スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2018年9月7日 00:55 |
![]() |
0 | 1 | 2018年8月11日 22:37 |
![]() |
2 | 4 | 2018年3月31日 16:27 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2018年3月3日 21:12 |
![]() |
43 | 23 | 2017年11月23日 01:55 |
![]() |
2 | 3 | 2017年11月11日 20:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
はじめまして。
edius pro 8の編集について大変困っているので教えてください。
windows 7使用。今までは普通に編集できました。
@編集画面のプレビュー画面に映像が出ません(添付1、編集画面)。
音声は正しく出ますし、今までこのようなことはありませんでした。
類似質問も見て対処はしたのですが直りません。
quick timeもインストールしなおしました。
今まで編集してきた素材も見たのですが同様に映像だけ真っ暗です(以前はきちんと見えた)。
AAVCHDビデオに書き出したのですが、音が聞こえません。
書き出してみると、今度は音だけ聞こえません。
windows media player使用です。
以前に書き出したものも同様に音だけ聞こえません。
以上です。
初めてのことで、大変戸惑っています。
こんなことは初めてです。
プロジェクト設定も添付しておきます。
よろしくお願いいたします。
0点

以前は正しく読み込めたとの事ですが、何かが変えない限り動作が変わる事はありません。
再インストールなどはやっていませんか?
一番に考えられるのはやはりQuick Time関係でしょうかね。
QTも入れ直したという事ですが、Ediusのアップデータをして、カスタムインストールが必要、システム設定の変更、などの手順が必要です。
下記URLを確認してくださいね。
http://wwwapps.grassvalley.com/manuals/edius_pro_9_manual_jp/chapter4/chapter_4_l1_13_l2_7.html#_308_110_90.417782
書込番号:22083365
0点

お返事ありがとうございます。
そちらのカスタムインストールなどもやったのですが、状況は変わりませんでした。
実家で使ってたパソコンとediusを引っ越しのために持ってきたので、ネット環境は変わりました。しかし、映像は出ませんが、他の編集はできるので少し原因がわかりません。
書込番号:22083406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EDIUSとQuickTime、両方アンインストールしてください。
EDIUSを再インストールする際に、EDIUSに標準添付されているバージョンのQuickTimeをインストールしてください。
EDIUSのアップデートも、まずはしないでください。
QuickTimeのアップデートは、まずはしないでください。
EDIUSのアップデータは古いものから順に試しながら、正常に開けないプロジェクトを立ち上げてみてください。
https://pro.grassvalley.jp/download/edius8.htm
最新のアップデータだからといって必ず良いということはありませんのでご注意を。
別の対応として
OSのアップデートによるものだったりすると、システムの復元で、読み込み可能だった時に戻すというのも一つの手です。
他に考えら得るのは、そのプロジェクトを作成した時のバージョンが少し離れている場合などです。
失礼しました。
書込番号:22083507
0点

>隊長♪さん
返信ありがとうございます。
なるほど、ダウングレードしてみます。
ありがとうございます!
書込番号:22083748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先ずPCの仕様を確認したいので、教えていただけますか?
直近で起きたものでしたら、Windows Updateの有無(自動更新も含む)等も必要に応じて、書かれた方が良いのかもしれません。
MS謹製又はサードパーティ製セキュリティーソフトのランサムウェア対策の有無など、状況に応じて様々な問題を引き起こす要因に繋がる場合もあります。
ただ残念なことに、私はWindows7を利用していないので、OS並びにドライバー依存の可否について、この辺の検証はできませんけどね。
書込番号:22083915
0点

>隊長♪さん
色んなバージョンを再インストールしてもダメでした。
QTは推奨されているfor windowsをカスタムインストールしなおしたのですがダメでした。
ショックでなりません。
書込番号:22086389
0点

>ガリ狩り君さん
返事が遅くなりました。
PCの仕様を添付いたしました。
また、ここ数カ月ほどediusを開いておらず、この状態がいつ起こったのか分りません。
4月は使えていた記憶があります。
PCの更新は最近ですと8/31にしています。
まだ更新してない物もありましたので、そちらも添付しておきます。
書込番号:22086435
0点

PCの更新プログラムにディスプレイドライバがありますね。
使っているのがCPU内蔵GPUかNVIDIAかは不明ですが、過去に両方ともGPU関係のドライバー不具合で画面が出ないというのがありました。
更新プログラムは最新の状態にしてみましょう。
EDIUSのアップデートを行って映像が出なくなったというトラブルは聞いたことありませんから、Ediusは最新の状態にしてください。
書込番号:22086718
0点

NVIDIA製ディスプレイドライバー による不具合
https://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat6_543.html
書込番号:22086738
0点

iーGPUやd−GPUのドライバー関連でしたら、オーサリング機能不具合などの問題も、当時最新だったドライバーにより起きていた事例も有りましたので、最新Verがすべて良いとは言えません。
序にβ版も勧められませんが、この辺は各ドライバーのVerを入れて確認されるしかないですね。
書込番号:22088754
0点

>ガリ狩り君さん
>くらなるさん
お返事ありがとうございます。
更新プログラムを更新しましたら、プレビュー画面が見えました!!
大変ありがとうございます。
ひと安心いたしました。
しかし、書きだしたファイルをwindows media playerで再生したところ、映像は出ますが音が出ません。
その書き出したファイルをediusのタイムラインに乗せるときちんと音も映像も出ます。
これはどうのような不具合でしょうか。
書込番号:22089250
0点

単純な事を尋ねますが、Windows Media Playerをミュートにしていませんか?
Power DVDなどを利用して、スピーカーから音が出る場合は、先にその辺の確認して下さい。
書込番号:22089354
0点

とりあえず画面が出たという事で良かったです。
ガリ狩り君 さんが言われている様にWindowsアップデートで各種ドライバーが更新されて安定していたものが動かなくなる事は多々ありますね。
音が出ないのは一つにWMPの音がミュートされているなど考えられますね。
他のソフトで再生してみるとか、USBメモリに入れて他のパソコンで再生した際に音が出ているかなどで、その書き出したファイルが悪いのか、それともパソコンが悪いのか、切り分けが出来ると思いますよ。
書込番号:22089496
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
お世話になります。
表題の件について質問させてください。
EDIUSプロジェクト 起動後→「素材取り込み中」マークが下に表示されます。
通常通りであれば、読み込ませた後に編集が可能となると思います。
ここ数日、すべての素材を読み込ませた後に、再度素材読み込み中が発生します。
他の編集プロジェクトでも同様の症状が見受けられます。
EDIUSの再インストールは試してみましたが、改善されませんでした。(パッチは最新の物を使用しています)
同様の症状の方いらっしゃいましたら、ご教示頂けると幸いです。
以下動作PC環境です。
OS:Windows 10 pro 64bit
CPU:Inter i7 4770 3.4Ghz
メモリ:16.0G(デュアルチャンネル)
グラボ:GeForce GTX 660
電源:700w
HDD:2TB-7200rpm (編集素材が保管されているディスク)
SSD:240GB (Ediusがインストールされているディスク)
0点

再読み込みと表示されるのは分かりましたが、、その後は素材が読み込まれるものなのか、もう少し詳細を書かれた方が良いですよ。
状況はスレ主さんの状況と異なりますが、全く読み込まれない場合の状況を想定した時は、以下の要因が係るのかもしれません。
Windows 10謹製Windows Defenderのランサムウェア対策を有効にされると、指定されたフォルダーやディスクの上書きに加え、アクセスは出来なくなります。
私の環境下で上記の機能を有効にした場合、EDIUS PRO8とPRO9はオフライン状態になります。
次に考えられるのは、プロジェクトファイルと付随するファイルの破損や消去、或いはファイルアクセスのアドレス変更のよるもの。
単に読み込みが遅い場合は、素材のサイズが大きすぎる、或いは素材置き場の問題なのか、その書かれている内容では掴めません。
書込番号:22024722
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
プロジェクトのやりとりで、
edius8でedius9は読めますでしょうか?
edius7でedius8で制作した
プロジェクトは読めます。
ご存知の方、教えて頂けないでしょうか。
0点

私の場合は、そのどちらも同一PCに共存させている状態です。
PRO9で作ったプロジェクトを、PRO8から読込む際には、既存のプロジェクト読込みを選び出来ました。
プラグインの利用可否はどちらも異なるので、そこら辺は注意したほうが良いですね。
書込番号:21717939
0点

ありがとうございます。
助かります。
もう一点だけご存知でしたら教えてください。
エフェクトは特に使用しないのですが、
クイックタイトラーを使用する予定です。
9で制作したクイックタイトラーは8で読めますでしょうか。
書込番号:21718034
1点

>9で制作したクイックタイトラーは8で読めますでしょうか。
クイックタイトラーで作成したテキストを、ビデオトラックに乗せたシーケンス上で確認する限りは、どちらも問題無かったですよ。
各Verの利用時に、異なる操作画面のレイアウトサイズや配置の違いがある場合、見え方は多少変わるものですから、この辺も同時に注意して下さい。
書込番号:21718170
0点

早速ありがとうございます。
8と9でそれぞれオフライン、テロップ入れ編集したものを、
8でまとめて修正納品する作業が必要な為、大変助かりました。
書込番号:21718216
1点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
こんばんは。
知り合いからipadでとりこんだデータの編集を頼まれました。
ファイル数は7
7つの内、6ファイルは問題なく取込編集ができたのですが、最後のファイルを取り込むと1時間2分の動画が54分までしか取り込みできません。
元データをPCで確認すると、1時間2分確認できています。
何か、取り込む方法はないでしょうか?
何を記載すればいいのかわからないので思いつくことを記載させていただきます。
その他、必要項目があればご指摘ください。
よろしくお願いします。
EIDUSの動画のプロパティを確認したところ
種類 :MP4ファイル
サイズ:645MB
コンテナ:MP4
元動画のプロパティを確認したところ
ファイルの種類:●●.MP4
サイズ 645MB
長さ 1時間2分
フレーム幅 640
フレーム高 360
データ速度 1347kbps
総ビットレート 1475kbps
フレーム率 30.00 フレーム/秒
参考:プロジェクト設定
ビデオ設定
フレームサイズ : 720 x 480
フレームレート : 29.97
アスペクト比 : 1.2000
フィールドオーダー : 下位フィールド
ビデオチャンネル : YCbCr
量子化ビット数 : 8ビット
立体視編集 : 無効
オーディオ設定
サンプリングレート : 48000Hz
量子化ビット数 : 16 ビット
チャンネル : 2
設定
レンダリングフォーマット
Grass Valley HQ AVI
オーバースキャンサイズ : 0 %
音声基準レベル : -20.0dB
レイアウターリサンプリング法
面積平均法 (高速・シャープ)
0点

レンダリングフォーマットにGrass Valley HQ AVIは無いですね。
Grass Valley〜のAVI指定は、Grass Valley Lossless AVIですよ。
Verが古い場合は、バグが残っている可能性もあるので、Updateも済ませた方が良いでしょう。
各クリップのフレームサイズは、どの様なものなのか分かりませんが、フレームサイズとAVIに拘っているのでしたら、参考画像の通りのカスタム設定を試して確認でしょうね。
私の場合はプリセットを触るのも面倒なので、元の取り込んだファイルがMP4だったらGrass Valley HQ標準を選択して、ファイル出力時に使う気が起きないAVI指定、または何時ものようにH264/AVCで済ませます。
その理由は、プロジェクトフォルダーの中にはレンダリング時に作られるファイルが、avi拡張子の動画ファイルなので、エフェクトで補正入れるなど相当拘っていない限り、AVIを選んでも無意味なので。
書込番号:21503638
1点

>ガリ狩り君さん
ありがとうございます。
週末までバタバタしていまして、今、教えていただいた設定で行ってみました。
が、残念なことに、取り込んだ動画は、以前と同じ状態でした。
こないだの質問で少し症状の説明におかしいところがありました。
■1時間2分の動画の内54分まで取り込まれていないのではなく→1時間2分の動画が54分に圧縮。音声は、54分のところでカットされている。
という症状でした。
色々と設定を試していきたいと思います。
ありがとうございました。
※問題の動画は、この症状のため、編集しなくても良くなりました。
書込番号:21511324
0点

そうでしたか大方の予想ですが、元のデータが破損している可能性が強いですね。
フリーソフトを使い、スマートフォン用など携帯機器用へ圧縮されたデーターは、破損していて上手く取込めない状況になる事も有ります。
Freemake converterや他のエンコードアプリの様なものを使い、変換されている場合はその様な状況に陥る事も有ります。
問題の動画ファイルを、荒療治として強引にWMVなどに変換してみて、再度クリップをトラックに加えて試してみると、解消される事も有ります。
EDIUS Pro8からは、Windows OSのPC環境でQTを推奨していないので、その影響も無いとは言えませんけどね。
書込番号:21514106
1点

ファイル破損でしたら本件とは関係ない事ですけど、再生時のズレが生じる場合はフレームレートも実は重要です。
元動画クリップのフレームレートが実際に30fpsでしたら、それに合わせて30fps(30P)にしていないと、29.97Pのクリップと混在では再生時間にズレが生じるので、ドロップフレーム&ノンドロップフレームの選択も大事です。
その上で参考画像では、フレームレートを30fps(30P)でドロップフレームとしました。
全てのクリップが統一された同じフレームレートでしたら、ノンドロで充分ですけどね。
書込番号:21646769
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
皆さんこんにちは
今回は4K動画編集における自作パソコンについて相談させていただきたくこちらにお邪魔しました。
これまでedius neo 3.5でフルハイビジョンを動画編集しておりましたが、徐々に機材も揃い4K動画を撮影してみましたが現在のパソコンの性能があまりにも低く2.7Kでさえ edius3.5でのプレビュー再生ができませんでした。
現在のBTOでのPCは、、、これでは4Kは無理なのは当然ですね(汗)
Windows7 home 64bit
CPU Core i7 860 2.80GHz
メモリー 4.00GB
前置きが長くなりましたが今回は今後のEdius Pro9を購入し4K動画編集を前提としてパソコンを自作することになりましたが、実は初めての自作PCであり、なにがなんやらどうしたらいいのかわからないというのが現状です。
@.CPU
OSはWindows10 proとして、今一番悩んでいるのはCPUです。
↓こちらの過去ログを一読しました。
「4K 60P 150Mbps編集をストレスなく編集するPC」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779908/#21261805
その他の掲示板やブログ等も一読しましたがEdiusの場合、QSV使用によりエンコードが早くなる、それなら最新CPUであるCore i7 8700Kと安易に考えていましたが上記の掲示板によるとQSVは画質が低下する、編集にはとにかくコア数が多い方が良いとあり、それならばRyzenのほうがコア数も多く良いのではと思いましたがどうなのでしょうか。マウスコンピューターのクリエイター向けPCではIntel CPUが使用されていますね。
Aビデオカード
Ediusでの動画編集においてはそれほどビデオカードに左右されないようですが、それでも多くのエフェクトをかける場合にはビデオカードが重要であると分かりました。
ゲームは一切しませんが動画編集だけでなくデジタル一眼レフによるRAW画像編集や全天球カメラの動画再生支援などビデオカードが必要とは思っても実際にはどのあたりを選択すれば良いのでしょうか。
マウスコンピューターのクリエイター向けPCではGeForce GTX 1050〜1080が使用されていますね。しかしGeForceでは色彩が8bitしか表示できずQuadroであれば10bit表示が可能という一文もあり益々悩むところです。
CPUやビデオカードにしても予算をかければかけるほど良いものになるのは分かるのですが、実際の予算はCPUに関してはCore i7 8700Kくらいまでです。
まとまりのない文章となってしまい大変恐縮ですが、ご教示いただけたらと思います。
よろしくお願い致します。
5点

ゲーム用パソコンが故障してしまったため、良いパソコンがほしいです。
mouse computer あたりから選択か?
下記のような推奨スペックがあります。
>EDIUS Pro 9 の動作環境
http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat2_827.html
これからパソコンを購入する場合、USB Type-C(Thunderbolt 3規格) 搭載が絶対かなと思っています。
書込番号:21355904
1点

>ガラスの目さん
ご返信ありがとうございます。
僕の現在使用しているBTO PCもmouse computerということもあり
こちらのクリエイター向けPCを参考にしています。
>EDIUS Pro 9 の動作環境
http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat2_827.html
これからパソコンを購入する場合、USB Type-C(Thunderbolt 3規格) 搭載が絶対かなと思っています。
「CPU Supplemental SSE3 をサポートしたIntel Core iX プロセッサー」
iXプロセッサー? これはもしやCore i7 7820X(3.6GHz 8コア)のことを指しているのでしょうか?
最低でのこのレベルのCPUが必要なのでしょうか?
周波数で言えばCore i7 8700K(3.7GHz 6コア)が勝りますがコア数では劣りますね。
これからのPCにはUSB Type-Cは必須ですね。
未知ながらもCore i7 8700Kに
↓マザーボードはこちらにしようかと考えています。USB Type-C付きです。
ROG STRIX Z370-F GAMING
http://kakaku.com/item/K0001004318/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
ありがとうございます。
書込番号:21356144
2点

SSE3は、Pentium4の時代からサポートされていますので、最近のCPUなら問題ありません。
金銭的に許される良いCPUを購入すれば、問題ないでしょう。
マザーボードの仕様を拝見しましたが、USB Type-C(Thunderbolt 3規格) か判りませんでした。
もうすこし、仕様をわかりやすく記載してほしいです。
書込番号:21356273
2点

QSVは再生時のデコードにも有効です。
ファイル書き出し時のエンコードの画質を気にされるのでしたら、書き出し時にはQSVをオフにすればよいでしょう。
Ryzenは試した事ありませんが、コア数が必要であれば第8世代のi7-8700Kにすれば6コアありますから、十分だと思います。
実際、「縁側」の方でも同じような質問があって、自分のPCはi7-6700kの4コアですが、4Kを7トラックでも再生出来ています。
コア数が大いに越した事はありませんが、インテル系ですと6コアを超える場合はCore X シリーズとなってしまいます。
CPUやマザボのコスパが急激に悪くなりますし、再生時のQSVも有効に出来ない。
グラボも必要になる。
コア数が多く、グラボ等も付ければ電源も大型化、冷却系も強化が必要になってきます。
Ediusでグラボのパワー支援(GPGPU)を使うエフェクトは入っていないと記憶しています。
効果の有るのはトランジション系ですね。
トランジションは数秒ですし、その負荷部分だけレンダリングすれば良いので、ビデオカードはオンボードで十分です。
先日、マウスの方に、QSVとCPUパワーのどちらの方が有効なのか、データは取ってあるのか聞きましたが、そういうデータは無いとの事。
パソコンはEdius専用とは限りませんからあくまで一般的なクリエータの必要十分なグラボを載せたに過ぎません。
まぁ4K専用とかEdiusに最適化とか謳っていてる他のBTOは沢山ありますが、実際は全く根拠の無いスペックです。
デジタル一眼レフによるRAW画像編集についても、使用するソフトの要求ハードによります。
キヤノンのDPPで現像していますが、グラボは全く必要ありませんね。
ライトルームならグラボはあった方が良いです。
GeForceでは8bitでQuadroなら10bit表示が可能って件も、実際にはEdiusのプロジェクトが8bitでは仕方ないし、10bitプロジェクトを使うならパソコンのモニターがネイティブ10bit対応しているのか?
http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat7_545.html
また、根本的な所で、PCモニターと家庭用テレビのカラースペースが違うのでパソコンのモニターで見ている以上、正しい色を見ていません。
8bitを気にするのでしたら専用の出力ボードを付けてマスターモニターでチェックする必要が出てきます。
部分部分のスペックに拘るよりも、全体のバランスを考えた方が良いでしょう。
書込番号:21356312
1点

> iXプロセッサー?
Xは数値が入ります。
Core-iシリーズなので8700Kでも大丈夫です。
> USB Type-C(Thunderbolt 3規格) 搭載が絶対かなと思っています。
絶対とは言えません。
USB Type-Cのデバイス自体がまだまだ少ないですから。
ただ、廉価なマザボで無ければ搭載はされるでしょうね。
書込番号:21356325
2点

現在、スレ主さんが使われているPC構成で、4K編集とプレビュー再生は無理です。
メモリーの容量については、プレビュー時に最低16GBは必要とします。
多少トランジション使わなくとも、編集中のプレビューでi-GPUは20〜30%程度は使います。
先にデュアルチャネルが必須となりますが、意外とd-GPUの出番は少ないかもしれません。
それと4Kの編集でQSV云々については、目を凝らして見ない限り分かり難いでしょう。
後は撮影者に依存する部分として、照度の確認と撮影技法に依存しているので、失敗した時は補正するだけなんですが・・・
相当拘るって話しになると、最低限モニターは4KのHDR対応が望ましいし、カメラもGH5またはそれ以上のスペックじゃないと微妙です。
PCを組む時に快適性を追求されるのでしたら、Core i7 8700Kくらいは載せた方が良いでしょうね。
Core i7 7980XやCore i9等になると、プレビュー時にCPUを相当活かすでしょうから水冷が無難な選択肢でしょうし、焦って急ぐよりもじっくりと腹を据えて、冷静に考える方がいいです。
その間に時間が解決しますから。
EDIUS Pro9もプロジェクトファイルを置く場所次第で、実際は快適性も変わるし予算に余裕なかったら、少しづつ揃えた方が失敗はしないと思いますよ。
私から言える事は、極限まで最小構成にして納める場合、プロジェクトファイルの置き場所に、HDDやTLCコンシューマー向けSSDの利用は勧めません。
実際のところ、オーバーラップの様にトランジション加えなくとも出来る事はあるので、編集技法の工夫次第とも言えますがね。
Newblue FXの様に、レンダリング時のパフォーマンスを落としてしまう、そんなプラグインのトランジションもあるのですから。
編集プロジェクトとレイアウターサンプリング(フィルター)の選択も依存しているので、ソフトを使い熟すことを要求されます。
3Dコンポジット素材を組み合わせる用途になると、Quadroを使うのも有りなのかもしれません。
書込番号:21356467
2点

先述の訂正。
4K素材を並べて最小構成によるマルチカムモード利用の場合、i-GPU使用率50%になるかもしれませんね。
編集内容を逆に軽くする工夫が出来ると、それほどPC構成に拘らなくても、意外と足りる事の方が多いかもしれません。
カメラ1台で撮影し、その撮影したクリップを順番に並べて、素材毎に合成される様な使い方では、d-GPU追加の対比効果は微妙です。
同時に4K撮影に9〜16台カメラ使ってマルチカム編集される場合は、流石にd-GPU無しでは無理だと思いますがね。
書込番号:21356537
1点

>くらなるさん
ご返信ありがとうございます。
QSVはエンコードだけでなく再生時にも有効なんですね。
どうしても画質の劣化が気になるようであれば書き出し時にはQSVをオフにすれば良いのでしょうから
予算を考慮してもやはり
『CPUはCore i7 8700K』の一択になりそうです。
ビデオカードに関してもEdiusにはGPGPUを使用するエフェクトは入っていないということであれば
今回のPC自作は慌てずじっくりとパーツ1つ1つを選定していきたいと思います。
まずは今回はビデオカードなしで、これまで撮りためたフルハイビジョンの動画を編集し
Edius pro9も購入し4Kでの編集時に必要であれば、
その時にじっくりと考慮しビデオカードを選定・購入します。
デジタル一眼レフのRAW編集はCanonのDPPですからね(笑)
来年はSonyに移行しますが大丈夫と思います。
それにしても驚いたのがマウスもQSVとCPUパワーの比較やデータは取っている、
ということをしているわけではないんですね。
他のBTO PCも実際は全く根拠の無いスペック、、、
現在使用中のPCがマウスのものであり、
こちらのクリエイター向けPCを目安としていたこともあり驚きでした。
> iXプロセッサー?
Xはシリーズを意味するのではなく数値なんですね。安心しました。
ありがとうございます。
書込番号:21357933
1点

>ガリ狩り君さん
>メモリーの容量については、プレビュー時に最低16GBは必要とします。
多少トランジション使わなくとも、編集中のプレビューでi-GPUは20〜30%程度は使います。
はい、そうなんです。初の自作PCということもあり
CPU,マザーボードに続いてはメモリーとCPUクーラーにも悩んでまして(汗)
CPU+マザーボード+メモリーの3点をセット販売しているところでの購入予定でして
そちらでは「DDR4-2666対応 8GB×2本セット」と記載されています。
実際に使用してみて4K編集へ移行時にメモリー不足と感じれば32GBを検討してみようと思います。
>PCを組む時に快適性を追求されるのでしたら、Core i7 8700Kくらいは載せた方が良いでしょうね。
レビュー時にCPUを相当活かすでしょうから水冷が無難な選択肢でしょうし、焦って急ぐよりもじっくりと腹を据えて、冷静に考える方がいいです。
先の返信にも書かさせていただいたようにCPUはCore i7 8700Kにしようと思います。
しかし!メモリーやビデオカードは一旦PCを自作しフルハイビジョン編集から4Kへの移行後に追加購入となってもいいのですが、問題はCPUクーラーです。
こちらは最初の自作時点で必要ですよね。
まあ〜CPUクーラーも空冷の簡易的な物から初めて、後に水冷に変えてもいいのかもしれませんが
ん〜ゲームは一切しませんが、QSVはエンコード時だけでなく再生時のデコードにも有効で
しばらくの間はビデオカードも導入せず使用となると色々とCPUに負荷がかかるような気もするのですが
、、、んんん〜悩むところです。
ここは最初の自作開始時点で水冷のCPUクーラーを導入した方がいいのでしょうかね。
>プロジェクトファイルの置き場所に、HDDやTLCコンシューマー向けSSDの利用は勧めません。
なんとSSDでもTLCでは良くないとは!
現在はCドライブにSSDを使用していますが、
このSSDのWindows 7をWindows 10へ移行後やはり現行のSSDでは遅いと感じれば
その時にM2の導入も検討してみようと思っています。
マルチカムモードや編集はそれほど複雑なものをしているというわけではありません。
しかし編集そのものも今後はその仕方が変わってくる可能性もありますし
その時にはビデオカードなどの導入も検討する必要がありますね。
しかしやはりどんな時でも編集ソフトの使用の工夫が必要なんですね。
ありがとうございます。
書込番号:21358428
0点

SSDについては、キャッシュが小さく長い時間のディスクアクセスに弱い、そんなSSDは先に書いた様に最小構成で組むと、UHD60P動画編集のプレビュー時に暴走するかもしれません。
コンシューマーからデータセンター&サーバー用途向けのSSDまで、個人的に試した結果です。
4C8Tで力不足を感じた際には、ヘキサコアやオクタコアなどに移行してもベースクロックが低すぎては意味無いです。
CPUとd-GPUで無理やり解決させる方法もありますが、全体のバランスを整える方が、結果として長く使えるのですがね。
その為に予算を盛る必要性を求められますから、その解決方法が預金などして予算増やす、又は都度パーツを次足して組込むなど時間経過しかないのです。
色々と試す事が出来るCPUは、現行で見るとCore i7 8700Kなのでしょうけど、個人的な主観からXeonを見た時にインテルのCPUラインナップが安定している様には見えません。
寧ろ迷走しているように見えるのですが、その中から現行品でまともなのが8700Kと見ています。
書込番号:21358841
1点

>guitarhythm3wildさん
こんばんは 「4K 60P 150Mbps編集をストレスなく編集するPC」のスレ主のUncle SERENAです
私のスレの最後にi9-7900Xにした理由について少し触れましたが、Core i7 8700Kをシアーに入れつつも最終的にi9-7900Xを少し無理をしてでも選んだ根拠を、Core i7 8700Kに決めておられるスレ主さんには余計なお世話とは思いますが少しご説明させていただきます。
>Core i7-8700Kは、第8世代となるインテルCoreプロセッサー<
と言う触れ込みでゲームPCでは称賛されているようですが、私が調べた限りでは一世代前のCore i7-7700Kに2コア増えただけの基本的には第7世代と何ら変わりがないインテルCoreプロセッサーとの結論に達しました。
又、そのことを早くから指摘している方も多くいるところを見ると略間違いないと思っています。
単純に考えればCore i7-7700Kからコアが2つ増えているだけなので i7-8700Kは i7-7700Kの1.3〜1.4倍の能力があることになりますが、各サイトでのベンチマークも略それにそった結果になっているところを見ますとi7-7700Kからの大幅な処理能力が期待できないと考えました。
又、私のスレではじめ i7-7820Xを選択肢に上げましたがレンダーリング時にQSVを使用しない選択をしている以上 i7-8700Kと比べても中途半端な感じになると思い、どうせ新しいPCにするならばと思い少し無理をしてでもと思いクロックスピードもそこそこの i9-7900Xに決めました。
結果、 i9-7900Xに大変満足しています。
i7-7700K、 i7-7820X、 i7 8700K、 i9-7900X、どれもチップセットに共通できる物がなくどのCPUを選ぶかで後のアップデートの選択肢が大きく変わりますので慎重にならざる負えませんでした。
現在 i9-7900Xを使って4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Log 素材を編集中ですが、さすがにプロキシを使わないとカクカクですのでプロキシ大で編集をしていますが、プロキシレンダー時に掛った時間は略再生時間と同じくらいで完了しましたので驚きました。
まだコマのカット編集とV-Logのカラーグレーティングのみの段階ですが、快適そのものですしGH5のSDカード内収録の4K 3840×2160 29.97P 4:2:2 10bit ALL-lntra 400Mbpsや4K 3840×2160 59.94P 4:2:0 8bit LongGOP 150Mbpsも、もちろんプロキシを使わなくても軽快に編集再生ができます。
オペレーションにはもちろんのことSSDを使用していますが、EDUSの作業スペース用にMax550Mb/秒のSDSSDHII-960G-J26 を刺して素材を置いていますが、倉庫用の TOSHIBA HDDの MD05ACA600から読み込んだ時と変化は今のところ見られません。
又、メモリも32G入っていますが現段階では4Gほどしか使用していません。
今後編集が進むにつれてどんどん負担が増えていくと思いますが、よっぽどの負担をかけない限り行けると確信しています。
よけいな事ばかり書く殴りましたが少しでも参考にしていただければ幸いです。
書込番号:21360822
2点

>ガリ狩り君さん
>SSDについては、キャッシュが小さく長い時間のディスクアクセスに弱い、そんなSSDは先に書いた様に最小構成で組むと、UHD60P動画編集のプレビュー時に暴走するかもしれません。
コンシューマーからデータセンター&サーバー用途向けのSSDまで、個人的に試した結果です。
ご返信ありがとうございます。
編集用動画ファイル保管場所であるSSDにはどのくらいの速度が必要なのか、
また熱暴走に関しても分からないことがほとんどですので、
まずは8700K で組んでみて現在使用中のPCのSSDやHDDをそのまま流用してみます。
その上で8700Kでのフルハイビジョン編集をしてみて、ゆっくりとビデオカードやSSDなど検証していきたいと思っています。
ありがとうございます 。
書込番号:21361012
2点

>Uncle SERENAさん
ご返信ありがとうございます。
Uncle SERENAさんが熟考を重ねに重ねてi9-7900Xへの購入に至った経緯は丁寧にご説明していただきありがとうございます。
PC自作が初めての僕にもとても分かりやすく理解することができました。
僕もi9-7900Xにしたいところですが予算が追いつきません(涙)
来年はバイクやカメラの買い替えもする予定でして。
>オペレーションにはもちろんのことSSDを使用していますが、EDUSの作業スペース用にMax550Mb/秒のSDSSDHII-960G-J26 を刺して素材を置いていますが、倉庫用の TOSHIBA HDDの MD05ACA600から読み込んだ時と変化は今のところ見られません。
又、メモリも32G入っていますが現段階では4Gほどしか使用していません。
今後編集が進むにつれてどんどん負担が増えていくと思いますが、よっぽどの負担をかけない限り行けると確信しています。
えええええ〜本当ですか!?
これは大変驚きました!サムスンのSSDが遅いようにも感じられませんが。
いずれはM2SSDを購入すると思いますが、よく考えなければいけませんね。
そしてもう一つ驚いたことはメモリーです。
先のご返信の中には16GBでもプレビュー再生には難しいかもしれないとありました。
メモリーはまずは16GBとして、それでは容量不足かもしれないと考えていましたが、、、
う〜ん、ますます悩んでしまいますが、
いきなり最初から32GBにせず、まずは16GBから始め検証し
その上で不足と感じれば32GBへ交換した方がいいのかもしれませんね。
>よけいな事ばかり書く殴りましたが少しでも参考にしていただければ幸いです。
とんでもないです。重ね重ねお礼申し上げます。
ありがとうございます。
書込番号:21361120
2点

>guitarhythm3wildさん
大げさに考えなくても大丈夫ですよ。
あまりにもスレ主の必要としている(であろう)スペックとかけ離れた環境を提示するのは好ましくないと思いました。
コンシューマ向けSSDは殆どがTLCですし、データの読み書きの信頼性はチップセットによる影響が大きいですし、TLCは寿命に影響してきますが、一般の方がその寿命を使いきる事は無いでしょう。
データセンターのような過酷な状況に耐える仕様は無意味です。
また
>「4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Log 素材」
スレ主はこんな編集はされませんよね?
> i7-8700Kは i7-7700Kの1.3〜1.4倍の能力があることになりますが、各サイトでのベンチマークも略それにそった結果になっているところを見ますと
1.3〜1.4倍って言うのは凄いですよ。
また、HDDと変わりがないというコメントも、編集の内容によりますね。
自分も先の回答で、4Kで7トラックまでは問題無かったと書いていますが、これはHDDだからです。
これ以上になると同時読み込みが厳しいです。
逆にSSDなら全然余裕になってしまいますし、これ以上のトラック数での編集もしないので試していません。
非圧縮のデータは重いですが、それを1トラックで扱うのか、圧縮データを複数トラックで扱うのかで、当然必要なスペックが変わります。
書込番号:21361594
1点

-guitarhythm3wildさん-
私の場合は、プロジェクトはUHD59.94Pの8bitでランチョス3を選択した状態から、大概編集しているので一概に言えませんけど、ハイレゾ編集時にプレビューしていると、ディスクアクセス200MB/s以上250MB/s以下でしたよ。
総ビットレート高いものでは、All-UHD-Apple ProRes 422.mov(UHD)のGH5で撮影されたものと、Youtubuにアップされているパナソニック宣伝デモンストレーション動画(UHD60P)を使い試しましたが、ハイレゾ編集でマルチカムは4トラック普通に編集可能です。
流石に滑らかなプレビュー再生とはいきませんが、レンダリング後のプレビュー時も暴走することなく出来ています。
プロキシ編集も何度か試していますが、逆に編集中のプレビューでは色々と調子悪いので、プロキシ編集は利用していません。
旅行先など多目的に出先で使うd-GPU無い、見た目ビジネスノートPCをベースにしたDP1.2(オプションでUHD60P対応)も使える最小構成の仕様なので、色んな意味で過酷な環境で使った結果です。
動作については、PC構成や環境に依存しているのでしょう。
私が使うSSDは、連続した読み込みでサーマルスロットリングによる急激な速度の落ち込み、またはキャッシュが間に合わない、そんな状態を回避した使い道なので、自ずとコンシューマーSSD用を使わなくなっただけです。
CPUとGPUでダメだったら、SSDを変えるしかないのでね。
MLCも同じ事は言えますが、TLCでもNAND寿命は普通の人でしたら使いきること無いのでしょうし、くらなるさんが言われているチップセットも関係しているのでしょう。
それでもCPUの状態を見ると、Core i7 4910MQ(Core i7 4710MQは天井張り付くこともある)は天井張り付きになりませんね。
クリップや編集プロジェクトの状態も依存する事なので、何度か書いていますけど急仕上げよりも、徐々にパーツ足してステップアップされた方が、自身の使い道に適した構成は組めると思いますよ。
私の場合は、理想的なレーン数の仕様で試したいSSDを2個繋げ遊べるマザーが出るまで、現在は待っている状態ですから、予算は遊び目的の株に百万円以上つぎ込んでいます。
-Uncle SERENAさん-
>現段階では4Gほどしか使用していません。
CPUとGPUの効果とプロキシ編集が効いて、メモリー容量はそんなに使われてないのでしょうね
>4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Log
そのクリップは面白そう。
限界に挑戦するのも一興だと思いますよ。
書込番号:21361826
2点

>guitarhythm3wildさん
SDSSDHII-960G-J26はSamsung SSDではなくSanDisk SSD UltraII 960GBのことです。
Samsung SSDは4Kレコーダーで使用したことがありますがスピード化速い代わりに発熱が半端なかったので止めました。
私が上記でレポートさせていただいた内容はあくまで私個人での環境の下でのレポートにすぎませんので悪しからず。
>いきなり最初から32GBにせず、まずは16GBから始め検証しその上で不足と感じれば32GBへ交換した方がいいのかもしれませんね。
私もそう思いますが、今のマザボのほとんどがRAMスロットを4レーン持っていますので8GBを2枚刺して足らないと感じたらもう2枚足せば良いと思いますよ。
尚、私が使用しているSDSSDHII-960G-J26のベンチマークは下記です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 556.219 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 506.331 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 379.226 MB/s [ 92584.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 292.140 MB/s [ 71323.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 515.518 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 477.594 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.543 MB/s [ 7212.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 103.015 MB/s [ 25150.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 72.1% (644.6/894.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/16 21:13:21
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
そして、 TOSHIBA HDDの MD05ACA600のベンチマークが下記です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 242.862 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 240.203 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.774 MB/s [ 433.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.762 MB/s [ 430.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 242.849 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 239.720 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.706 MB/s [ 172.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.752 MB/s [ 427.7 IOPS]
Test : 1024 MiB [M: 0.0% (0.4/5588.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/16 21:19:10
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
両者とも特別性能が良い物ではないことがお分かりいただけると思います。
又、もしカラーグレーティングを行うご予定がありましたらビデオカードは必かと思います。
CPUさえ決まっていれば後は可能な範囲でステップアップしながら完成体に仕上げていけば余計な予算も使わずに理想に近いPCが組めると思いますが、私はPCに時間を費やすより撮影に時間を費やしたかっただけでスレ主殿にi9-7900Xを進めるつもりは毛頭ありませんので誤解なされませんようにお願いいたします。
こんな奴がこんな事もしていると言う事程度にとどめていただければと思います。
>ガリ狩り君さん
一度でも4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Logの映像を目の当たりにしてしまうと、長年スチルをやってきた自分は、スチルからムービーに代わるのならこれを求めるしかないとその時感じましたので、採算性をある程度度外視してもあの時の感動を忘れることができずに4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Logにこだわっています。
書込番号:21363275
2点

-Uncle SERENAさん-
私はそこまで拘り無いですが、自身で決めたルールを基に楽しみ、永遠に「完結」する事が無いから趣味なので、色んな選択肢は有っても良いと思いますよ。
色々と楽しんで頂いて、新たな発見が有ったら投稿楽しみにしています。
書込番号:21363862
2点

>guitarhythm3wildさん
私も今年の2月に、とにかく編集時のプレビューが滑らかに再生されることに焦点を絞ってPCを新調しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000881565/SortID=20595919/
コストはそこまでかけられなかったので以下のような構成です。
【CPU】i7-6800K
【MB】MSI X99A TOMAHAWK
【メモリ】CORSAIR DDR4-3400 CMK16GX4M4B3400C16 4GBX8(MSI検証済みメモリ)
【グラボ】ELSA GeForce GTX 1060 6GB S.A.C GD1060-6GERS
4k30pだと少しエフェクトをかけるとレンダリングしないとカクカクします。60pはまだ手を出していません。
快適と言うには程遠いですが、編集できなくはないかなという印象です。
ところでEDIUS WORKGROUPというバージョンをご存知でしょうか?
PRO版にはない機能が色々あり、その中でもドラフトビデオプレビューという機能が素晴らしいです。
昨年のInterBEEで実際に試してみたのですが、怪物級のマシンでなくてもスムーズに編集できそうでした。
PRO9にこの機能が実装されないのか今年のInterBEEで聞いてきたのですが、残念ながら実装されないそうです。
日本でもWORKGROUP版の入手は可能のようですが15万ほどするようです。ご参考までに。
http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/edius_738.html
書込番号:21366032
3点

>くらなるさん
せっかくコメントを頂いていたのに返信が遅くなり申し訳ございません。
>「4K3840×2160 59.94P 4:2:2 10bit 1740Mbps V-Log 素材」スレ主はこんな編集はされませんよね?
はい、そこまでの編集は当分はしないと思います。
現時点で想定しているのはアクションカメラのGopro4,ドローンのMavicPro、そしてデジタル一眼レフによる4Kでの編集です。
これらをいくつか組み合わせた、時には全てを使用した4K編集です。
V-logも してみたいのですがソフトが対応していないため来年春前にはEdius pro 9を購入し挑戦してみたいと思っています。
そしてそれまでに現在撮り溜めているフルハイビジョンの編集をするつもりです。
今回アドバイスを頂いたように全てを一度に揃えるのではなく
少しずつPCパーツを揃えていこうと思います。
しかしそうは言ってもCPUやマザーボードは最初に購入しないといけないため今回質問をさせて頂きました。
SSDもじっくりと考えていきたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:21378097
1点

>ガリ狩り君さん
せっかくコメントを頂いていたのに返信が遅くなり申し訳ございません。
先の返信でも書かせていただきましたが 今回はビデオカードなどは購入せず、
まずは最低限のPC構成にしたいと思います。
4Kとは一言でいっても様々ですもんね。
僕の場合は現時点で想定しているのはアクションカメラのGopro4,ドローンのMavicPro、そしてデジタル一眼レフによる4Kでの編集です。 もしかしたらこれらも変更することもあるかもしれませんしね。
CPUやマザーボードは当然新しくなりますが動画を編集しながらゆっくりと追加の構成パーツを考えていきたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:21378164
2点

>Uncle SERENAさん
せっかくコメントを頂いていたのに返信が遅くなり申し訳ございません。
>SDSSDHII-960G-J26はSamsung SSDではなくSanDisk SSD UltraII 960GBのことです。
Samsung SSDは4Kレコーダーで使用したことがありますがスピード化速い代わりに発熱が半端なかったので止めました。
そうでしたか、お恥ずかしい(汗)
ベンチマークテストの結果までありがとうございます。
メーカーの公表値ではなくやはりテストの結果が一番参考になりますね。
こうして改めて見てみるとやはりSSDとHDDとの速度差は大きいですね。
M2にすればどこまで速くなるのか。
そういったことも含めて今後のパーツの追加購入に向けてじっくりと検証していきたいと思います。
>もしカラーグレーティングを行うご予定がありましたらビデオカードは必かと思います。
そうなんですね。デジタル一眼レフで写真を撮っているということもあり、色やコントラストは特に気になるところです。
しかし残念ながら現在使用している edius neo 3.5ではカラーグレーディングができないため、 edius pro 9を購入してからになりますね。
>スレ主殿にi9-7900Xを進めるつもりは毛頭ありませんので誤解なされませんようにお願いいたします。
こんな奴がこんな事もしていると言う事程度にとどめていただければと思います。
いえいえお気遣いありがとうございます。
書込番号:21378231
3点

>betelgeuzeさん
せっかくコメントを頂いていたのに返信が遅くなり申し訳ございません。
>私も今年の2月に、とにかく編集時のプレビューが滑らかに再生されることに焦点を絞ってPCを新調しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000881565/SortID=20595919/
コストはそこまでかけられなかったので以下のような構成です。
【CPU】i7-6800K
【MB】MSI X99A TOMAHAWK
【メモリ】CORSAIR DDR4-3400 CMK16GX4M4B3400C16 4GBX8(MSI検証済みメモリ)
【グラボ】ELSA GeForce GTX 1060 6GB S.A.C GD1060-6GERS
4k30pだと少しエフェクトをかけるとレンダリングしないとカクカクします。60pはまだ手を出していません。
快適と言うには程遠いですが、編集できなくはないかなという印象です。
4KはPCへの負荷が高いですよね。
僕の現在使用しているPCなどは4Kどころか2.7Kでさえプレビュー再生がカクカクでとても見れるような状態ではありませんでした。
そういったこともありCPUはどれほどの性能があれば4Kを再生できるのかとても気になり今回こちらで質問をさせていただいた次第です。
>ところでEDIUS WORKGROUPというバージョンをご存知でしょうか?
機能が素晴らしいですが、お値段も素晴らしいようですね。
ありがとうございます。
書込番号:21378255
1点

皆さん今回はたくさんのご返信ありがとうございました。
皆さんへの返信の中でも書きましたように、 また最初の質問にもありますように
CPUはCore i7 8700kとすることにしました。
ビデオカードは今回は購入しません。
まずはフルハイビジョン動画を編集し、
その後 、来年にはEdius pro 9を購入し、まずは4K動画を編集してみて
その上で追加で必要なものをゆっくりと検証していきたいと思います。
そうは言ってもPCはCPUだけで動くはずもなく
マザーボード、電源、PCケース、メモリー、CPUクーラーなどなど
CPUと同時に購入しなければならないものがたくさんあり
現時点ではどれを購入すればいいのかほとんどまだ決まっていませんが
こうやってひとつずつ学んでいき、どのパーツにすればいいか決めていきたいと思っています。
来月早々始まるであろう楽天セールで購入するつもりですが間に合うかな。
ありがとうございました。
書込番号:21378307
2点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > グラスバレー > EDIUS Pro 8 通常版
先月10月にEDIUS Pro 8を購入しまして フリーアップグレード(レシート添付)申し込みをしましたが
まだ、アップグレードできてない状態です。
ユーザー登録もしました
メーカーにメール連絡しても回答が無い状態で心配してます
皆さんはEDIUS Pro 9 フリーアップグレードできてる方いらっしゃいますか?
まだ、フリーアップグレードは対応されてない状態でしょうかね
0点

発売が11月上旬としか謳われておらず、店舗も入荷待ちや暫く先の納期になっていますから、まだ正式に流通していないんでしょう。
なんの音沙汰が無いのは不安でしょうが、申し込み期限もまだまだ先ですし、正式リリースとなるまでは待った方がいいと思います。
グラスバレーって新製品の情報を出しても詳細が出てこなかったり、発売日が具体的に出なかったり、Webも情報が古いままであったり、とにかくだらしないです。
暫く待ちましょう。
書込番号:21348778
1点

アップグレードしても、HDR関連以外はそんなに変わらないから、急ぐ必要は無いと思いますけどね。
>フリーアップグレード(レシート添付)申し込みをしましたが
EDIUS Pro8のシリアルナンバーと購入店は記載しましたか?
再度、その他の部分も入力漏れ無いのか、もう一度確認された方が良いと思いますよ。
https://www.grassvalley.com/forms/edius_upgrade_900-jp/
どうせ、Webからアップグレード用ファイルをダウンロードして拾うだけですがね。
書込番号:21349714
1点

>くらなるさん
どうもありがとうございます。
てっきり、もう発売して拡散してると思ってました。
まだまだそうですね。根気よく待ってみます。
>ガリ狩り君さん
どうもありがとうございます。
シリアル、店名、もう一度確認してみました。間違えないようです。
確認返信メールが届いてまして、内容は10日ほどでご案内されるとの事ですが。
もう、15日以上たってまして・・・忘れられてると思ってました。
もう少し待ってみます。
書込番号:21350343
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


