EDIUS Pro 8 通常版 のクチコミ掲示板

4Kマルチカム編集で処理落ちする件につきまして

[謎謎謎謎]

＞皆さま
以前、SandyBridgeのCPUで、4Kのマルチカム編集でもがいていたBANTVと申します。
Skylake第六世代に環境を一新しても問題外が解決しないので、ここにて質問させていただきます。
ちなみにメーカーへの質問も行っておりますが、なしのつぶてです。

当方の環境は以下の通りです。
CPU　　　　　 intel Core i7 6700K　4.0GHz
マザーボード ASRock Z170 EXTREME4
メモリ 16GB DDR4
OS Windows10 home
SSD 480GB
グラボ なし DVIで2Kモニタに接続
エクスペリエンススコア
CPUScore : 8.5
D3DScore : 9.9
DiskScore : 8.1
GraphicsScore : 5.2
MemoryScore : 8.5
TimeTaken : MostRecentAssessment
WinSATAssessmentState : 1
WinSPRLevel : 5.2


４K３０Pの画面を２ライン同にに走らせるとCPU負荷は89％くらいですが、カクつきます。

Ediusのバッファは8Gです。
エンコード時にはハードウエアエンコード使用のチェックボックスが出るので
QSVの認識ではできていると思うのですが、肝心のデコードがリアルタイムで
効いているかどうか、はたまた効いていてもこんなもんなのか、
ご教授頂ければ幸いです。
オーバークロックはやっていません。またWindows10のパフォーマンスは
自動設定にしています。
BIOSは何もいじっていません。

メーカーHPではQSVのソリューションで快適な４K編集の提供とあるのですが、
せっかく資金を投入したのに２ラインでカクつくという、
快適からはほど遠い状況となっており、落ち込んでいます。

お助けいただければと、わらにもすがる思いです。

書込番号：19755883

[ガリ狩り君]

マルチポストは嫌われますよ。
それと過去スレ読んで、どの様な対策行ったのかも書かないと無駄レスになるし、ソフト上の設定状況なども晒しておくべきことが無さすぎます。

書込番号：19756762

[謎謎謎謎]

環境が全く異なりますのでマルチポストではありませんのであしからず。
また、必要な情報はすべ 上記で完結しております。

書込番号：19757167　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎謎謎謎]

＞ガリ狩り君さん
貴殿が最近アップリングされた「QSV機能不全問題解決」の動画を拝見しました！帰宅後、試してみます！解決方法をある程度ご存知だったのですね。ありがとうございました！
今度からはもっと調べてから質問します。失礼しました！

書込番号：19757211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

-謎謎謎謎さん-


あのQSV関連の問題は、貴方が以前スレ立て (Quick Sync Videoのデコードができない件)よりも前に、解決方法として挙げている内容です。
あの解決済み前スレに、このスレとほぼ同じ内容の書込みをしているのですから、マルチポストと言われても仕方ないと思いますよ。


VAとVの２トラック上で４K60Pの動画を２つ並べて、試しに旅行などへ持ち運ぶノートPCを使い、２画面(POP)で編集してみましたが、プレビュー再生時はCPU高負荷になっても、以下の構成でレンダリング後ハイレゾ編集でカクツキは無いですね。


ノートPC：R73(Core i7 4710MQ)

システムドライブ：DC S3610　800GB

ローカルディスク：Extreme Pro　480GB

メモリー：クルーシャルBX sports　16GB


夏辺りに、システムドライブとローカルディスクをデーターセンター向けSSDへ、仕様アップデート変更の予定を組んでいます。
EDIUS PRO8の設定も重要で、レンダリングファイル(AVIファイル)置き場のドライブ仕様も関連していますね。
否定される人も中には居るのでしょうけど、SSDを使うことでカクツキを相当低減できる事は、昨年の発売以降から密かに知っていたし・・・

書込番号：19757370

[謎謎謎謎]

＞皆様＞ガリ狩り君さん
もうあかん、、、。頓挫しています。
インテルグラフィックス・ドライバーVer.15.40.10.64.4300が有効とのことなので、
ダウンロード場所　https://downloadcenter.intel.com/ja/download/25484/-15-40-Windows-7-8-1-10-
からダウンロードしてインストールしたのですが、改善しません。
以前の環境でのスレ　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779908/#19679723
QSVでエンコード時間変わりますか？　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779908/SortID=19586690/#19586690

見落としはないはずなのですが、、、。もう少し粘ります。

書込番号：19759227

[ガリ狩り君]

同じタイムライン上で重ねて、POPの様な同時2画面表示で編集されているのか、各動画の切れ目付近でトランジションを加えているのか、編集内容と状態の詳細が一切分からないのだから、グラスバレー側もエスパーじゃないから返答は無理でしょう。
私が見る限り、そのPC仕様構成に一つ足りない物があるのと同時に、ソフトを使い熟せていない状況が伺えます。
「EDIUS PRO8起動時の設定・PC仕様構成・プロジェクト設定」と大きく分けて３つ、見落としが有ると思いますよ。


私は自分で調べて自己解決を繰り返しながら、後にヒントとなる事をEDIUS PRO8の過去スレに書き込んでいるし、軽くアドバイスしている内容もありますが、これ以上書くのも面倒なので、謎謎謎謎さん自身で過去スレ読み返し、解決の糸口を見つけて下さい。

書込番号：19760244

[謎謎謎謎]

＞ガリ狩り君さん
>そのPC仕様構成に一つ足りない物があるのと同時に、
DP接続する4Kモニタですかね。明日届く予定です。それはうすうす把握しているのですが、DP接続の4Kモニタを接続して初めてQSVのデコードが有効になるかどうかを検証している人は見つけられませんでした。貴殿を含めて。

書込番号：19760666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

いいこと教えてあげるけど、モニター云々は処理落ちに関係ない。
寧ろ余計に深みに嵌る・・・
他の人が立てた過去スレを、虱潰しに読み返して分かることも、たぶん貴方は何年経っても分からないと思う。




ヒントはこれでおしまい

書込番号：19760789

[rycoo]

何となく読んでいて思ったのですが、
4ｋ30ｐといってもREDの4Ｋもあれば、XAVCもあれば、ProRes、DNｘHR、あるいはRawやROGで
かなり負荷が違うような気がしますが、そのあたりは過去の口コミにでもかいてあるのでしょうか？

書込番号：19760817

[ガリ狩り君]

-rycooさん-


＞REDの4Ｋもあれば、XAVCもあれば、ProRes、DNｘHR、あるいはRawやROGで


QSV（H264）処理できるもの全般で、主にMPEG-4が該当動画フォーマットですから、貴方が提示した形式は関係ないですよ。

書込番号：19760885

[rycoo]

いや、フォーマットが書いてないから、ＱＳＶ効かないものかも知れないな〜と思ったり、思わなかったり。
なんか、ガリ狩り君さんの書き込みってキツクないですか？
俺だけかな、そー思うのは。

書込番号：19761077

[ガリ狩り君]

-rycooさん-

QSVの機能はH264やH265を主として、i-GPUを利用する理屈を知ると、自ずと動画フォーマットは知れると思いますよ。
今回どちらかと言うと、動画編集に慣れていない方が勘違いしてしまう文言を、製品紹介Webページに記載しているグラスバレー側にも、多少の問題はあるのでしょうけど・・・
このスレで理由は敢えて書きませんが、少しキツイ書込みをしているのには理由が有るのです。


普段はちょっとした注意喚起と適当な感じの書込みが多いですけどね。

書込番号：19761583

[謎謎謎謎]

チキショー！悔しいなあ。よーし！みとれー、自己解決してやるわい。

＞いいこと教えてあげるけど、モニター云々は処理落ちに関係ない。

なるほど、、、ということは、もう残るはアレか。やっぱりグラボが要るんかな。
グラフィックボードなしで４K編集環境を構築したというレビューがあったのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779908/SortID=19641007
これはマルチカム編集については触れられてなかったか、、、見誤ったか。

あと、必要な情報が不足しておりました。素材の情報とプロジェクト設定の情報を
追記しておきます。

素材の情報：
フレームサイズ：3840 x 2160
アスペクト比：16：9
フィールドオーダー：プログレッシブ
コーデック：H.264/AVC
フレームレート：29.97
コンテナ：MP4
カラーフォーマット：4:2:0
ビデオ量子化ビット数：8bit

プロジェクト設定
添付画像のとおり

念のための確認ですが、マルチカム編集というのはタイムラインを２本同時に走らせて
できればレイアウターも２本別々に設定して、走らせる事を言っています。
添付ファイルの「マルチカム編集」のキャプチャで顔出しで載せておきます。
僕は別に何を言われても実名顔出しなので。

書込番号：19762651

[謎謎謎謎]

問題が解決しました。自己解決です。
原因はハードウエア構成でも、モニタ回りでも、ソフト回りでもありませんでした。
メモリがデュアルチャンネルになっていなかった事が原因でした。
それだけです。
デュアルチャンネルの事は、トラブル解決中に気が付いて気にはなっていたのですが
まさかそこまでパフォーマンスに影響はしないだろと考えて、後回しにしていたのですが、
Intel(R)HD Graphics530とEdiusの組み合わせにおいては劇的な差が発生しました。
４K３本までのマルチカム編集がネイティブで可能になりました。

ヒントを教えていただいた方もおられましたが、全く原因は別のところにありました。
ハードウエア構成で一つ足りないものがあるなどと適当なアドバイスを頂き
うっかりグラフィックボードや水冷CPUクーラーなどを買ってしまうところでしたが
何も買い足すことなく自分で粘って解決できてよかったと思います。

その方も断定はできないからそういう書き方になってしまったのだと思います。
必要な情報を提示しきれていなかった僕にも非はあります。

ベストアンサーは無しで解決済みにします。

書込番号：19794854

[ガリ狩り君]

俺が二手目で構成ヒント出している時点で、初心者じゃなかったら普通分かりませんかね？
コマ数多い状態(4K60P)であっても、謎謎謎謎さんのPCよりも劣る環境なのに、内蔵GPUのパフォーマンスだけで充分という事も、内容から察する事ができるだろうし、その時点で分かりそうだけど・・・



それとCPU内蔵GPUのパフォーマンスを最大限に活かすには、メモリーをデュアルチャネルは基本ですよ。

書込番号：19809337

[謎謎謎謎]

とはいえ、それ以外の多くの方からは色んなアドバイスを頂き、貴重なお時間を私のような者に対して
さいていただきありがとうございました。

書込番号：19875721

[betelgeuze]

＞謎謎謎謎さん
私も4Kネイティブ編集をやりたくてEdiusPro8と当時最高コスパだったi7-4790Kを揃えたのですが、少し凝った処理を加えると途端にプレビュー再生がカクカクになってしまい、理想とかけ離れた現実に打ちひしがれています。

やむを得ずCPU（及びMBとメモリ）のグレードアップを見据えて6850Kのクチコミ掲示板に質問を投げているのですが、Ediusの板の方にも参考になる書き込みがあるかもしれないと覗いてみたところです。

平行して色々ネットを調べるうちに私とほぼ同じ悩みを抱えるBANTVさんの動画をYouTubeで発見し参考にさせて頂いたのですが、謎謎謎謎さんですよね!?点と点が線で繋がりました。

さて謎謎謎謎さんは4790Kと似たスペックの6700Kをお使いで、最終的にメモリをデュアルチャンネル駆動させることで満足行く環境になったとのことですが、クリップにレイアウターで3DモードにしてY軸を少し回転するような処理を施した場合でもスムーズなプレビュー再生は可能でしょうか？

もし謎謎謎謎さんのPCでもカクカクするならCPUを買い替える決心がつくのですが、スムーズに再生できるのであれば私の環境に何か問題があるのではないかと思うところです。DDR3と4の違い？チップセットの違いがそこまで大きく影響するのでしょうか？

同じ問題を抱えておられた先輩からのアドバイスを頂けると幸いです。

＜作業環境＞
【CPU】Core i7-4790K
【M/B】ASUROCK H97M Pro4
【メモリ】DDR3-PC1333 4GBx4 16GB
【グラフィック】CPU内蔵
【システムディスク】Intel SSD 330 SSDSC2CT240A3K5
【保存用HDD】WESTERN DIGITAL WD20EARS 2TB
【編集ソフト】Edius Pro 8 ver8.31.1333
【OS】Windows10 Home
【ソースフォーマット】XAVC S 60Mbps（AVC/H.264、コンテナMP4）

書込番号：20599831

[謎謎謎謎]

betelgeuzeさんへ
謎謎謎謎こと、BANTVのBANです。

> 私も4Kネイティブ編集をやりたくてEdiusPro8と当時最高コスパだった
> i7-4790Kを揃えたのですが、少し凝った処理を加えると途端にプレビュー再生が
> カクカクになってしまい、理想とかけ離れた現実に打ちひしがれています。

僕も当初、悲しみにうちひしがれましたが、なんとか今では
やっていけています。

> やむを得ずCPU（及びMBとメモリ）のグレードアップを見据えて6850Kのクチコミ掲示板> に質問を投げているのですが、Ediusの板の方にも参考になる書き込みがあるかもしれ > ないと覗いてみたところです。

6850Kになると、CPUパワーはアップしますが、内蔵GPUがなくなり、
QSVが使えなくなります。EdiusはQSVの恩恵を受けているので、
どちらがパフォーマンスが上かは、僕ではわかりません。
もっと高速のCPU、5960Xならば内蔵GPU無しでも
圧倒的なパフォーマンスがでるとの事は、ほかの人で前例が
ありますので効果があると思いますが、価格がネックになってくると思います。


> 平行して色々ネットを調べるうちに私とほぼ同じ悩みを抱えるBANTVさんの動画を
> YouTubeで発見し参考にさせて頂いたのですが、謎謎謎謎さんですよね!?点と点が
> 線で繋がりました。

はい。そのとおりです。

> さて謎謎謎謎さんは4790Kと似たスペックの6700Kをお使いで、最終的に
> メモリをデュアルチャンネル駆動させることで満足行く環境になった
> とのことですが、クリップにレイアウターで3DモードにしてY軸を
> 少し回転するような処理を施した場合でもスムーズなプレビュー再生は
> 可能でしょうか？

2K60Pの動画なら余裕でした。
4K30Pの動画でも可能でしたが、テロップが２本以上重なると
プレビューが追い付きませんでした。

>もし謎謎謎謎さんのPCでもカクカクするならCPUを買い替える
> 決心がつくのですが、スムーズに再生できるのであれば私の環境に
> 何か問題があるのではないかと思うところです。DDR3と4の違い？
> チップセットの違いがそこまで大きく影響するのでしょうか？

メモリのアクセス速度もボトルネックになっていました。現状、
DDR4-3200で動かしていますが、DDR4-2133の時に比べて明らかに
パフォーマンスが改善しました。DDR3は試していませんが、
厳しいと思います。

> 同じ問題を抱えておられた先輩からのアドバイスを頂けると幸いです。

出費とのバランスで言いますとやはりQSVが動いてメモリアクセスが
速いのが良いと思いました。もちろんCPUが速い方が良いのですが、
高価なCPUは内蔵GPUがありません。
あと、雑誌などを見てもメモリアクセスの重要性
はあまり述べられておらず、グラボの事ばかり書かれていますが
メモリのアクセス速度は重要だと思います。
あと、メモリをクアッドチャンネルにするとおそらく
プレビューはあがると思いますが、だいぶパーツを買いなおさないと
いけませんので、やっていません。
ゲームをやるなら3D演算が肝になってきますのでグラボの
パフォーマンスが重要ですが、Ediusはグラボはさほど重要では
ないこともわかってきました。6700Kを持っている知り合いが
Geforce1070を買ったので、Ediusの僕のプロジェクトファイルを
渡して動作検証をしてもらいましたが、パフォーマンスは
僕の使っているQuadroM2000と大差ありませんでした。
QuadroM2000はパフォーマンスはとても非力ですが、ボトルネックは
そこではなかったのです。
ただ、betelgeuzeさんが試されているY軸の傾きを画像にリアルタイムで
与え続けるレイアウターは、もしかしたらGeforce1070とか1080が
あると、差が出てくるかもしれませんが、なんとも言えません。
あと、現状、CPUを4.7GHz、内蔵GPUも1300MHzまでオーバークロックしています。
これは4.2GHzにしたりとか、今でもいろいろいじくっています。
アイドル時は800MHzくらいですが、Ediusで最大負荷のプレビュー
をかけると4700MHzにへばりつきます。
これ以上はメーカー推奨ではないので、ここまでにしています。
そうなってきますと冷却が課題になってくるのですが
ファンをぶん回して冷却しています。そうなってきますと
動画編集をするときにうるさくて、品質の良いサウンドを
作成するにはヘッドフォンをする必要があったのですが、
肩がこるので静音はもうあきらめてPCを廊下に追い出しました。
無茶苦茶快適です。
メモリのオーバークロックも試しましたが3200以上になると
不安定になりましたので3200もしくはもう1段上
どまりで使っています。

書込番号：20602684

[betelgeuze]

＞謎謎謎謎さん
早々にご返信頂きありがとうございます。私が今回改善したいのは編集中のプレビュー再生の滑らかさです。となると、動作周波数の高さよりコア数が多いCPUを選んだ方が良いのかなぁと思っています。QSVはエンコードには効果てきめんですが、プレビュー再生に貢献しているかはハッキリしていないですよね。グラボもしかり。

メモリもCPUに次いでプレビューに影響がありそうですね。今はDDR4の価格もこなれてきたので32GBくらいまでなら揃えられそうです。グラボはGTX1050あたりで十分なのでは、と思っています。グラボでコストを抑えCPUに予算を回そうかなと。

という事でCPU選びですが、とりあえず6コアの6800Kで一旦様子を見てみるか、最初から5960Xあるいは6900Kに行ってみるかな、という気持ちになってきました。5960Xと6900Kではどちらが良いのでしょうね？

書込番号：20602862

[謎謎謎謎]

>5960Xと6900Kではどちらが良いのでしょうね？
すみません。わかりません。なんとも言えません。

書込番号：20609335　スマートフォンサイトからの書き込み

映像のフレームレートについて

[zero100]

みなさま、お世話になります。
プロジェクト設定を間違えて、ビンに素材を集めてしまいました。
本来なら、60pの素材を60pのタイムラインで編集して、60pで出力したかったのですが、
間違えて、タイムラインを30pで作ってしまいました。
ご存知のように、30pから60pのタイムラインには変更できません。

そこで質問なのですが、60pの素材を30pのタイムラインで編集して、再び60pで書き出す場合、
動きなどはやはり30pのものになってしまうのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19682910

[ガリ狩り君]

設定から容易にプロジェクト設定の変更で解決しませんか？


プロジェクト変更後、再度レンダリングしなくてはいけませんけどね。

書込番号：19687636

[ガリ狩り君]

先ほど確認してみたけど、私の勘違いで変更は無理みたいですね。


一度、30pで作成された動画を、60pへ変換された場合、若干モーションブラー気味になるかもしれません。
動画レイヤーのプロパティから強制的に変更されると、オフラインクリップになり兼ねないので、その辺は注意してください。

書込番号：19687988

[zero100]

＞ガリ狩り君さん
ありがとうございます。
30pの映像として書き出す前に
30pのタイムラインに並んだ時点で、
30pになってしまうのでしょうか？

書込番号：19688070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

タイムライン上のレイヤーのプロパティを開いて確認している限り、その様な事はないですが、仮に4K60pで作成した元動画を使い、4K30p用のプロジェクトを開いて確認したところ、FHDへのプロジェクト変更の場合、インターレスのみ59.94iで表示されますが、説明を見る限り無理なようです。
プログレッシブでフレームレート変更については、先に書いた通り無理ですね。

書込番号：19690332

Quick Sync Videoのデコードができない件

[謎謎謎謎]

以下の環境で、Quick Sync Videoのデコードができず、ハマりまくっています。
（Yahoo知恵袋で似たような質問をしていたのですが、回答者が現れないことと、質問の問題点がPCからEdiusに変わったので知恵袋側は閉じました）
PC:HP Pavilion Desktop PC h8-1180jp/CT Tower of AION 推奨認定モデル
OS:Windows7 Home Premium ServicePack1
プロセッサ：Intel(R)Core(TM)i7-2600 CPU @ 3.40GHz
メモリ：8GB
システムの種類64:ビットオペレーティングシステム
グラフィックボード：GeForce GTX 550Ti（ただし問題点を切り分けるために除去中）
ディスプレイアダプタ：Intel(R) HD Graphics Version9.17.10.4229
動画編集ソフト：Edius pro8体験版　Ver8.11.94
動画素材：8bit 4:2:0 H.264素材　具体的にはPanasonic LUMIX GH4で撮影したMP4 100MBPSの動画

経緯
IntelのWindows* 7 / 8 64 ビット版用インテルR HD グラフィックス・ドライバー
バージョン: 15.28.24.64.4229 (最新) 日付: 2015/06/05　win64_152824.exe
をインストールしたところ、エンコードはH.264のファイル書き出し時に「ハードウェアエンコードを使用する」
というチェックボックスが出現するようになりました。

しかし肝心のデコードでの認識（システム設定→アプリケーション→再生の中にチェックボックスが出現するはず）
が出来ません。動画も１本までしか再生できません。２本再生で醜いことに。
CPUはCore i-7第２世のSandyBridgeでかなり古いですが、
一応Quick Sync Videoの環境は出来たはずなのですが、、、。

悩みまくっています。助けて頂けませんでしょうか。

書込番号：19679723

[LaMusique]

Quick Sync Videoってハードウェアエンコーダだよ。
デコードには関係ないでしょ。

そっちは、Clear Video Technologyってらしいが、この名称はあまり話題にはならないね。

書込番号：19679810

[kokonoe_h]

Yahoo知恵袋は質問が大量過ぎてなかなか答えきれないですね。

QSVでデコードするとCore i7 2600でも少しだけ速くなるかと思います。
ただ、高速なメモリを使わないと速度アップはしないかもしれませんが・・・

実験: QSVでデコードしてみると?
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-614.html

書込番号：19679853

[はむはむ〜]

ファイル書き出し時	Blu-ray作成時

こちらも再生の時のデコードは出ませんね。
ファイル書き出しの時はハードウェアエンコードのチェックボックスは出ますが
Blu-rayの作成時は設定ボタンを押してもハードウェアエンコードを使用するが
表示されなくて困ってます。
ビデオドライバは最新を当ててありますが解決しません。
Blu-rayを作成するときに早くなるかと思って2日前にパソコンを新調しましたが
困ってます。
それまでは4960XのCPUでエンコードをしてましたので古いマシンの方が
エンコードが早いです。（3時間のファイルのエンコードに6時間かかりますが）


Microsoft Windows10 Professional 64bit
グラスバレー EDIUS Pro 8 アップグレード版
ASRock Z170 Extreme6+
Intel CPU Core i7-6700K
Cooler Master Nepton 280L 水冷CPUクーラー
Crucial DDR4 64GB Kit (16GBx4) CT4K16G4DFD8213
玄人志向 GF-GTX960-E2GB/OC2/SHORT
SanDisk SSD Extreme PRO 480GB OS,ソフト
Crucial SSD BX100 256GB 作業用
WD HDD 4TB Black WD4003FZEX 4台 RAID10
パイオニア BDR-S09J-BK
オウルテック 6Gbps対応SATAケーブル 50cm ノイズ対策シールド
オウルテック Seasonic G Series 750W SSR-750RMS
Silver Stone Temjin SST-TJ04B-E/B
エアリア TTHx4 SATA eSATA SD-PE4SA3ES-2RL

書込番号：19679895

[LaMusique]

エンコーダでデコードって意味が分からないのだが、エンコード処理中に必要になる内部デコードをQSVに任せるかどうかってこと？

書込番号：19680001

[くらなる]

＞しかし肝心のデコードでの認識（システム設定→アプリケーション→再生の中にチェックボックスが出現するはず）
が出来ません。

自分はまだPro8を殆ど触っていませんので、マニュアルを探してみました。
どこからの情報でしょうか？
マニュアルには記載有りませんが。
http://wwwapps.grassvalley.com/manuals/edius_pro_8_manual_jp/chapter7/chapter_7_l1_7_l2_13.html#gsc.tab=0


>Panasonic Panasonic LUMIX GH4で撮影したMP4 100MBPSの動画
>動画も１本までしか再生できません。２本再生で醜いことに。

素材が重たいからと言う事は有りませんかね？
普通のSATA-HDDだと平均100MB/s程度
場合によっては60MB/ｓ程度しか出ない。
このような環境で100MB/ｓの素材を読み込ませようとしても無理。

＞LaMusiqueさん
>Quick Sync Videoってハードウェアエンコーダだよ。
>デコードには関係ないでしょ。

Pro8には再生時のQSVによる支援が付きました。
http://www.grassvalley.jp/pdt-item/edius-pro-8/
---抜粋---
従来バージョンでは、エンコード時にのみ使用されていた、Intel(R) Quick Sync Videoハードウェアアクセラレーションを編集時（デコード時）にも使用できるようになりました。

＞はむはむ〜さん
まずは最新アップデータが入っているか確認してください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/384/ThreadID=384-8583/

書込番号：19680249

[謎謎謎謎]

皆様さっそくありがとうございます！こういうことは知恵袋よりよっぽどこっちがいよいですね。
＞LaMusiqueさん
＞Quick Sync Videoってハードウェアエンコーダだよ。
＞デコードには関係ないでしょ。
それが関係あるんですよ。Pro8のバージョンからは。なのでここまでこだわっているのです。こりゃいけるぞと。
http://www.ediusworld.com/jp/edius/edius_pro8/
の、高速な書き出しに加え、快適な再生環境も提供
Intel Quick Sync Videoを活用する強力なワークフロー
という項目です。

＞kokonoe_hさん
＞QSVでデコードするとCore i7 2600でも少しだけ速くなるかと思います。
＞ただ、高速なメモリを使わないと速度アップはしないかもしれませんが・・・

目標としている４K動画２本同時ネイティブ再生ですが、その際、CPU負荷が９９％になりますので
メモリではなくCPUがボトルネックになっているようです。なのでQSV側にそれを逃がすのが
目標です。ちなみにEDIUSはメモリに関してはさほど食わないみたいで最大でも４Gくらいです。
メモリアクセス速度がネックになっている可能性は、まずはCPUパワーを解決したいと思います。
あと、貴重なWEBページの情報、ありがとうございました。
効果はあるみたいですね。ただ仰るとおりCorei7 2600での効果は未知数ですね。
Edius本家のHPにも書いてる通り、ウチのPCは非力な分、QSV適用できた時は
効果が大きのではと思っているのです。

＞はむはむ〜さん
＞Blu-rayの作成時は設定ボタンを押してもハードウェアエンコードを使用するが
＞表示されなくて困ってます。
僕の環境で試してみたところ、添付画像のようにうまくいきました。

（一旦投稿します）

書込番号：19680424

[謎謎謎謎]

屈強なるお歴々の皆様、アドバイスありがとうございます。価格コム凄すぎ。
さて。

＞くらなるさん
＞素材が重たいからと言う事は有りませんかね？
＞普通のSATA-HDDだと平均100MB/s程度
＞場合によっては60MB/ｓ程度しか出ない。
＞このような環境で100MB/ｓの素材を読み込ませようとしても無理。

はい。まさにそのとおりでして、まずはここの改善をSSDで行いました。現在SATA600で接続
できており、500MBPS以上出ていますので、こちらのボトルネックは解消されていると思います。


＞くらなるさん
マニュアルか、なるほどと思い、Edius pro8のマニュアルを見直しました。日本語版を見たのですが、ハードウエアエンコード、
デコード、QSVについては触れられていませんでした。
英語版も調べてみました。
https://www.grassvalley.com/docs/Application_Notes/professional/edius/GVB-1-0501A-EN-AN_EDIUS_Quick_Sync_Video_Technology.pdf
すると、ちょっと気がかりな記述がありました。

SandyBridge-E processor
は
Processors that support QSV
がNoだというのです。

SandyBridge-E processorって何でしょうかね。
調べたのですがわかりませんでした。
まあでもエンコードでの認識はされているので問題はないかと思います。
で、肝心のデコードについてですが、やはり英語マニュアルには、しれっと
Playback/export accelerated by Intel Quick Sync Video
と記載があるだけです。


＞皆様
Playbackつまりデコード時の高速化の確認手法って
「システム設定→アプリケーション→再生の中にチェックボックスが出現するはず」
ということで合っていますですよね。ここにハードウエアなんちゃらのチェックボックス
出ている人おられますですよね。

書込番号：19680441

[何時もゴロゴロ]

取りあえず、
SandyBridgeの HD Graphics 2000 は、4Kはサポートしていませんよ。
ソフト上、選択できても処理がメチャクチャ遅いです。
たしか第四世代 Core iから対応だった様な気がする。

書込番号：19680446　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎謎謎謎]

＞何時もゴロゴロさん
＞SandyBridgeの HD Graphics 2000 は、4Kはサポートしていませんよ。
＞ソフト上、選択できても処理がメチャクチャ遅いです。
＞たしか第四世代 Core iから対応だった様な気がする。

なんと！HPには

EDIUS Pro 8では再生時のデコード処理においても活用でき、十分なプロセッサ性能を持たない
省スペースPCやノートPCの環境であっても、たとえば、4K 30p/24pの高圧縮なH.264ファイルを
ネイティブで編集できます。

とあり、SandyBridgeもQSV対応だったので色めきだったのですが、残念です。
エンコードだけでも恩恵にあやかっておきます。

書込番号：19680452

[謎謎謎謎]

＞皆様
目標達成には至りませんでしたが、皆様のアドバイスにより解決いたしました。
大変ありがとうございました！

追記：
＞くらなるさん
＞＞しかし肝心のデコードでの認識（システム設定→アプリケーション→再生の中にチェックボックスが出現するはず）
＞が出来ません。
＞
＞自分はまだPro8を殆ど触っていませんので、マニュアルを探してみました。
＞どこからの情報でしょうか？

それが、先日EdiusのTipsページ内で見た記憶があるのですが、見当たらないのです。
すみません。疲れているようです。

書込番号：19680457

[ガリ狩り君]

参考画像

Core i7 ２６００無印の内蔵GPUから、動画再生または出力できる動画ファイルサイズ。

ｺｺﾐﾙﾄﾜｶﾙ('A`)っhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000215571/SortID=12492751/


DP接続に限定しHD4600〜HD5500までQFHD(3840×2160)、第５世代インテルCPUのHD5600＆Iris pro6200、第６世代のHD530までが純粋に４Kの再生可能。
第４〜第６世代CPU仕様詳細は、インテルのARKページを見ると分かる。


第４世代以降のCPUを用いて、EDIUS PRO8でQSVによる４K出力をしたとしても、QFHD解像度のファイル出力が限界の可能性は大。
再生で使用されるバッファサイズと同時に、エフェクトからGPUｆｘの設定見逃し多いので注意しましょう。
第４世代から第６世代までのインテルグラフィックス用ドライバーでは、最新版であっても不安定になるVerもあるので、過去のVerで動作確認は必要ですね。


-はむはむ〜さん-


＞それまでは4960XのCPUでエンコードをしてましたので古いマシンの方が
エンコードが早いです。（3時間のファイルのエンコードに6時間かかりますが）

解像度FHDの動画ファイルに、10種類近いエフェクト追加してレンダリングしていない状態でしょうか？
QSV使ってFHD(60ｆｐｓ)動画ファイルを、ファイル出力によるエンコードでしたら、１〜2時間くらいが目安だと思います。
あとFHD(インターレース)の動画をBDにデコードしたい場合、EDIUS PRO8最新VerではQSV使用できますね。
私はプログレッシブで動画作る方ですから、使う機会は少ないですけど。

書込番号：19680917

[はむはむ〜]

GTX960外したり
ディスプレイをミラー設定にしたり
してもエンコード、デコード支援が出ませんでした
参考のページもチェックしましたが
マザーもほぼ同じですが解決には至ってません
EDIUSのサポートにもメールしてみます

書込番号：19681271　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

謎謎謎謎さん
>SandyBridge-E processorは
>Processors that support QSVがNoだというのです

自分もCPUのラインナップに詳しくは無いのですが、SandyBridge-Eって６コア以上のXeon系に使われているシリーズじゃ無かったかな。
Xeon系はGPUコアを内蔵しないので当然の事ながらQSVも使えませんね。

書込番号：19681406

[何時もゴロゴロ]

>SandyBridge-E processorって何でしょうかね。

Core i7 3960X とか Core i7 3930KあたりがSandyBridge-E processorです。
Core i7 2600 は、SandyBridge-E ではありません。

Core i7 2600 の HD Graphics 2000 がEdius8でデコード機能が有効かどうかは分かりません。
4K編集にあたってHD Graphics 2000のQSVは4K出力に対応していませんので、
どちらにしろエンコード時間は遅いです。

ですので、
4K編集をメインで行うには、第6世代Skylake の HD Graphics 530 が搭載されているCPUが良いです。
今後、標準となるH.265のデコード・エンコードにも対応しているので長く使えそうです。
QSVで重たい処理を行わないなら、最安値なもので Pentium Dual-Core G4500 が1万円ぐらいであります。
マザーボードも交換になるので、2〜3万の出費で最低限の環境には移行できます。
Core i7 6700K が理想ですが、サブPCとして Pentium G4500 なら低予算でいけます。
低予算でサブPCを繋ぎで使って、
あと2世代ぐらい後に高性能CPUでメインPCを本格的に乗り換えが良いかも。

今の現状では、フィルターかけたりエフェクトを多用するなら4コア8スレッドのCore i7 6700Kがベストです。

書込番号：19681480

[何時もゴロゴロ]

ちょっと予算を上げて、Core i3 6100 も良いと思う。
クロックが3.7GHzで4スレッドだから。

書込番号：19681512

[何時もゴロゴロ]

スレの質問と関係なくなっているが、最安値4K編集PCが最低でいくらで組めるか考えてみた

CPU : Pentium Dual-Core G4500 BOX 10,400円
MB : ASRock　H110M-HDV　8,000円
SSD : SSDプラス SDSSDA-120G-J25C　5,200円
メモリ : CFD W4U2133PS-4G [DDR4 PC4-17000 4GB 2枚組 8GB] 　 5,000円
PCケース : ハードOFFで自作（BTO）ジャンクPCを探す　1,000円
電源ユニット : 玄人志向　KRPW-L5-400W/80+　4,200円

マウス・キーボード・ケーブルその他備品 : 家にあるものを使うか、ハードOFFで探してくる

合計　33,800円

マザーボードをDDR3対応のものでメモリを使いまわしたり、余っているHDDを使ったり、
電源ユニットを3000円ぐらいの激安品にすれば30,000円以下で組めそう。

書込番号：19681610

[何時もゴロゴロ]

光学ドライブを忘れてた、＋2000円。

書込番号：19681625

[はむはむ〜]

EDIUS 8.1.1.0094

Intel(R) HD Graphics 530
ドライバーのバージョン 10.18.15.4256

の組み合わせでは無事ハーウェアエンコードがOKとなりました。

再生時のデコードは出ませんが

で、実際にエンコードをしてみると1時間のムービーデータに対して
エンコード時間が3時間程度と表示されて全然早くなってません・・・

皆さんの環境では1時間ぐらいのムービーのエンコードにどのぐらいで完了するか
教えていただきたいです。

書込番号：19682369

[はむはむ〜]

GTX９６０は取り外して検証してみました

https://downloadcenter.intel.com/ja/download/25620/Windows-7-8-1-10-15-40-6-
にある最新のドライバーを当てると「ハードウェアエンコードを使用する」の項目が
また消えてしまいました。
しかしながら、ファイルのエクスポートは1時間のムービーに対し1時間30分ぐらいで
終わります。

A.Blu-rayの作成時にハードウェアエンコードを使用するの項目が出ているのに
　実際のエンコードには3時間ほどかかる（遅いまま）
　AVCHDファイルの作成も3時間ほどかかる

B.Blu-rayの作成時にハードウェアエンコードを使用するの項目が出ていないが
　AVCHDファイルのエクスポートはエンコードは1時間30分と出る

なぞです・・・

旧ドライバを辿っていくのに疲れてしまいました・・・

書込番号：19682530

[色異夢悦彩無]

謎謎謎謎 さん

当方EDIUSは現在使っていないですが横から失礼します。

デコードの話ですが、
4K/100Mbpsくらいの素材でマルチトラック編集する場合にネイティブは厳しいと思います。
当方もi7SandyBridgeのレトロなPC環境なので、4K高ビットレートはネイティブそのままではデコード追いつかずプレビューがカクつき編集操作に支障が出ます。

従って、一般的にはプロキシ編集すると思いますが。
プロキシファイルを作って作業すると4つの4K/100Mbps素材をマルチトラック4本で使用して、当方PCのCPUのみでも円滑動作で編集できます。カーソルを速く動かしてもサクサクです。
プレビュー解像も4Kのままでスムーズに編集できています。

なので不思議に思ったのですが、EDIUS Pro8のプロキシ編集はどうなっているのでしょうか。

中間コード化して使う手もあると思いますが。4K素材では膨大なデータ量になるので困難ですし。

書込番号：19682592

出力(レンダリング)が遅いｘｘｘ

[無念の介]

なにかヒントがあれば教えてください。。。

出力を高速にしたかったのでＰＣを新たに導入しました。
しかし、旧ＰＣよりも出力時間が遅いのです。

新たに購入したＰＣスペックは
OS＝Win7Pro
メモリ＝32G
CPU＝i7-5820k
マザボ＝x99-A
グラボ＝NVIDIA GeForce GTX960 2GB
OS格納＝128-SSD（東芝HG6）
編集素材諸々格納＝256-SSD（東芝HG6）

※旧PCはwin7、i7-3770k、M16G、ＧＴＸ550Ti

旧PCにて１ｈの編集結果を出力すると３０〜４０分で正常に出力完了

新規PCで同じ内容同じエフェクト、プロジェクト設定で実行すると
２ｈ４０minかかります。

ＰＣスペック的に向上しているのは明らかなのですが、結果が伴ってません......

なにか見落としがあるのでしょうか。
どなたかご教授いただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：19672204

[kokonoe_h]

Skylake Kの実力を探る 最新CPUベンチ その2
〜動画、画像変換と用途別オススメCPU〜
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/718/469/html/mdosv1510_551.jpg.html

3770Kで30分、5820Kで2時間40分なら、3770Kの時はQSVでエンコードしていたのではないでしょうか？

書込番号：19672290

[無念の介]

＞kokonoe_hさん

早速の記載ありがとうございます。

5820ｋはQSV非対応なのでこれ以上の出力速度を上げる事は出来ないのですね...
残念でなりません。。。

書込番号：19672562

[ガリ狩り君]

GPUfxには、d-GPUも有効に働いてくれるでしょうけど、ファイル出力時にそれ程の有効性は期待できませんね。
私がちょくちょく行っているアプコンの様に、エフェクトを12種類以上使われる事がありましたら、5820kでレンダリングされた場合、早く処理できるでしょうから、その辺が悩ましい。


5820kよりもCore i7 6200Kを選ばれた方が、有効な使い方は出来たかもしれませんね。
現在EDIUS　PRO8でQSV使う際に、インテルグラフィックスHD4600〜HD530までは、旧式のインテルグラフィックス用ドライバーで運用されると安定している様です。

書込番号：19675074

[ガリ狩り君]

訂正

×→Core i7 6200K

○→Core i7 6700K

書込番号：19675269

ライセンスの解除について

[武蔵関って]

ライセンスの解除についてご存じの方いらっしゃればアドバイスお願いします。
通常のアンインストールと再インストールのときはライセンスの解除は必要ないとのことですが、システムドライブをリカバリディスク等によりEDIUSインストール前の状態まで復旧させて再インストールする場合は復旧前にまずライセンスの解除は必要でしょうか？
ライセンスの解除は４回までという制限がついているなのでこの点確認したく、よろしくお願いいたします。

サポートに問い合わせすべきなのですが、サポートは初回問い合わせから90日以降有償となってしまうようなので、もしご存じの方がいらっしゃればと思い記載させていただきました。

書込番号：19662396

[ぷりずな〜６号]

武蔵関ってさん、こんにちは

> 通常のアンインストールと再インストールのときはライセンスの解除は必要ない

その通りです。ライセンス解除は必要ないので、そのままでかまいません。

もし、再インストールの際にエラーが発生した場合はGVライセンスマネージャーの削除を行ってみてください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/384/ThreadID=384-8782/
（トライアル版で実施した場合やなどがあると、GV LicenseManagerがインストールされているとエラーになる場合があります）

書込番号：19663078

[ZIKCVPEBB]

EDIUS Pro 8は認証した日から91日以降有償っぽいので
期間内なら質問してしまえばよいと思います。

ライセンスにロックがかかったとかテクニカルな話でもないので、
購入前の問い合わせから「FAQをみて頻繁にOSリカバリーするので
疑問に思った」とか適当に質問すれば答えてくれそうな気はします。

EDIUSアンインストール時のライセンス認証解除について
http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/cat120/cat1_722.html

書込番号：19663189

[武蔵関って]

＞ぷりずな〜６号さん
情報ありがとうございます。ただ同一OSのままシステムドライブをリカバリしたいときにライセンスの解除の必要有無が
わかりません。
＞ZIKCVPEBBさん
そうですね。一般的な質問としてFAQに記載されている内容だけではよく理解できなかったので確認してみるというのも
いいかもしれません。確認結果はここでまた共有させてください。

書込番号：19663324

[武蔵関って]

＞ZIKCVPEBBさん
＞ぷりずな〜６号さん
アドバイスありがとうございました。はやりOSからリカバリするときはライセンスの解除は必要。
ライセンスの解除は回数制限があり、これにひっかかったときはサポートに連絡にて解除依頼。
ということのようです。

書込番号：19700959

ウィルスバスターとの相性？

[武蔵関って]

最新バージョンに更新したのですがその後ウィルスバスター2013をインストールすると最初のスキャンでEDIUS.exeとEDIUSのアイコンファイルがウィルスに感染していると判定され削除（隔離）されてしまいました。　ログ情報から復帰させてなんとか事なきを得ましたが、下の方がおっしゃってる通り、セキュリティソフトとの相性があるようです。

書込番号：19662393

[Audrey2]

>ウィルスバスター2013

そんなのありましたっけ？
商品名に年度を付けるのは　2012までだった
ような気がしますが。

いずれにしても、そんなサポート切れしてそうな
物をを何故インストールするのでしょうか？
有効なライセンスがあるのなら、ウイルスバスタークラウド10
がインストール可能です。

書込番号：19663215

[学さん]

私も、ウィルス対策ソフト（ノートン）が期限切れになったので、ウィルスバスターの最新版を
導入しました。
ところが、ＥＤＩＵＳ８．１がウィルスに感染していると誤認されて、ソフトが削除され、
起動できなくなってしまいました。
ウィルスバスターを削除して、購入してある別のウィルス対策ソフト（ＥＳＥＴ）に切り替える予定です。

書込番号：19663243

[武蔵関って]

＞Audrey2さん
失礼しました。ウイルスバスターはクラウド最新版でした。
＞学さんさん
やっぱり自分だけではないのですね。とりあえず改めて対象ファイルは削除対象外としてウイルスバスターのまま
使用していますが改善されないようであればセキュリティソフト変更も検討したいと思います。（どっちが改善される
べきかわからないので。）

書込番号：19663314

[学さん]

正常なウィルス対策ソフト「ノートン」が期限切れとなり、既に購入していた
邪悪な「ウィルスバスター」を設定した処、「ウィルスバスター」が「ＥＤＩＵＳ」を勝手に
ウィルスと誤認して削除してしまいました。

私は、こんな邪悪な「ウィルスバスター」は使いたくないと、即座に削除して、既に買って
あった正常なウィルス対策ソフト「ＥＳＥＴ」を設定しました。

ところが、どうやっても「ＥＤＩＵＳ」が設定できなくなりました。ウィンドウズで削除できなく、
新しくインストールしても「既に新しいＥＤＩＵＳ」があるとしてインストールもできません。

邪悪な「ウィルスバスター」サポートに問い合わせた処、「ウィルスバスター」で削除した
ものは「ウィルスバスター」の機能で復活できるが、「ウィルスバスター」を削除したので
復旧策は無いそうです。

私は一番最悪な手順をしてしまったようですね。
ＯＳのクリーン・インストールで全てを削除して始めるしか無いのかな？　トホホ。

書込番号：19663846

[くらなる]

ウイルス対策ソフトとBDオーサリングアプリケーションの相性の悪い物があります。
BD作成中の「メニュー作成中」の工程でエラーが発生します。

Edius6で確認されていますが、BD作成エンジンは基本的に変わっていない感じなのでEdius8でも問題が生じる可能性があります。

不具合が確認されているウイルス対策ソフトは下記
・ Microsoft Security Essentials
・ ESET Smart Security V4.2 / ESET NOD32アンチウイルス V4.2
（http://canon-its.jp/supp/eset/notify20110428.html）
・ ESET Smart Security V5.0
・ Diskeeper
・ McAfee

上記はGVのQ&Aのどこかにも有ったはずです。

あと、ウィルスバスターは年々重くなっていくばかりか、ポップアップ広告がひどくて「スパムソフト」になりつつありだいぶ前にやめました。今はノートンで落ち着いています。

＞学さんさん
>ウィンドウズで削除できなく、新しくインストールしても「既に新しいＥＤＩＵＳ」があるとしてインストールもできません。
例えばEdius8.1が入れてあり、再インストールが8.0とかのようなVerが低い物をインストールしようとするとエラーが出てしまいますよ。
また、コントロールパネルから削除を選ぶのではなく、右クリックして変更を選び、修復が出来るかやってみてください。
フリーのメンテナンスツールを使って強制的に削除してあげるか、最悪はCドライブの中のEdiusインストールフォルダとレジストリを手動で削除してしまい、レジストリクリーナでメンテナンスします。

書込番号：19664057

[学さん]

くらなるさん、アドバイスありがとうございます。

映像編集にしか使っていないパソコンですので、起動にはＳＳＤを使ってい
て、ＳＳＤに入っているソフトはＯＳとＥＤＩＵＳとウィルス対策ソフト程度なので、
Ｗｉｎ１０をクリーン・インストールし、ＥＤＩＵＳも正常にインストールできました。
皆さんお騒がせいたしました。

ウィルスバスターでＥＤＩＵＳをウィルスと誤認されても、私の様に慌てずに、
ウィルスバスターの機能で復活させてくださいね。

ウィルス対策ソフトを３種類も持っている私が異常なのかも（笑）

書込番号：19665367

[武蔵関って]

＞学さんさん
EDIUS復旧よかったですね！ただ１点気になるのですが、先に削除できなくなったEDIUSはOSから
クリーンインストールして再インストールされたとのことですが、だとするとEDIUSが利用可能な
２ライセンス目を使ってしまったことになるのでしょうか？
それとも新たにインストールしたEDIUSから、最初に登録されていたほのライセンスの解除も
可能なのでしょうか？
もしお分かりになればアドバイスお願い致します。

書込番号：19667746

[くらなる]

最初に登録されていたほのライセンスの解除も可能なのでしょうか？
→ご自身でライセンス解除ができない場合は、シリアル番号を添えてテクニカルサポートまでライセンス解除をご依頼ください。

書込番号：19667965

[学さん]

武蔵関ってさん、過去にはEDIUSのサポートの電話して、デスクトップとノートの二台に設定できるようにアドバイスを受けた事もありましたが、今回は自己解決できました。
Win10のクリーンインストールで、「ソフトと設定を引き継ぐ」「何も引き継がない」「ソフトは引き継がないが設定は引き継ぐ」の三つが選べますので、「ソフトを引き継がないで設定を引き継ぐ」としましたので、EDIUSの設定情報を残したままインストールできましたので、パスワードを入れれば、元の設定情報が活きてきますので、大丈夫でした。

書込番号：19669948