LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

4Kや動体連写のAF追従性能について

[maidodesu]

こんにちは
4Kフォトの動体追従性についての質問です。

例えば、子供の運動会でゴール地点にカメラを構え、こちらに迫ってくる状況で4Kフォトは上手くピントを追従しながら撮影できるのでしょうか？
現在はデジイチのAiサーボで不満なく撮影できておりますが、G7やFZ1000などの4Kフォトでもそれが出来れば、次はこれでと考えています。
また、4Kフォトが難しくても、パナの空間認識AF動体にかなり強いとのことですので、上記の運動会の状況でAiサーボ並みの確立で撮影出来るでしょうか？
候補はG7、FZ1000あたりを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：19714332

[しま89]

パナソニックの４ｋのページに作例が掲載されています。運動会の状態を模擬的にしたのも入ってますので参考にして下さい
　↓
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/gallery/

綾瀬はるかさんのCMが始まりましたね。

書込番号：19714884

[ＭｉＥＶ]

AI SERVOは機種によって、ピンきりですが。

書込番号：19715087

[maidodesu]

＞しま89さん
早速の情報ありがとうございます。
いろんな例があって楽しいページですね。4Kフォトが欲しくなる作例ばかりです。（笑

作例はキレイですが、全面にピントがあってるように見えます。写真のサイズが小さいのでどこにフォーカスがあっているのかがよくわからないですね。
例えばもう少し遠くからズームしている状態で走っている姿を大きく写すイメージでも子供にフォーカスし続けるのかな？と思っています。

書込番号：19715222

[うすらトンカチ２００７]

＞パナの空間認識AF動体にかなり強いとのことですので、上記の運動会の状況でAiサーボ並みの確立で撮影出来るでしょうか？

下記の動画のラストあたりで男性が手前に歩いてくる映像を見るとわかると思いますが空間認識はシングルAFのみでサーボはできないといった方が良いでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=FB2t05JQmLY

コントラストAFのみのPANA機ではコントラストAF+位相差AFのAPS-C機NX1やピントにシビアなフルサイズ機のα7R2にも及びません。
一度ピントが外れたら復帰が遅いというのが現状のコントラストAFの欠点です。（α機でもコントラストAFのみのα7Sの場合はGH-4のように復帰が遅くなります。）

以前dpreviewというサイトで実験していたと思いますが、手前に走ってくる自転車を連写したEOS7D（位相差AF）：α600（像面位相差AF）：GH-4（コントラストAF）の合焦率が9：7：3だったと思います。

コントラストAF機で動体をサーボAFしたいならパンフォーカスで撮るしかないでしょうね。

書込番号：19715667

[maidodesu]

＞ＭｉＥＶさん
こんばんは。
現在使用しているのはEOS40Dです。そろそろ買い替えを検討しています。
出来るなら次はもう少し小型軽量にしようかと思っています。

書込番号：19715775

[maidodesu]

＞うすらトンカチ２００７さん
こんばんは
なるほど、かなり進歩したとはいえ、コントラストAFだけでは苦しい場面があるようですね。
特に静止画連射では今のAiサーボと同じようには行かないのかな。

動画撮影も今までのビデオカメラはセンサーが小さいからあまり気にならなかったけど、センサーの大きなカメラで動画を撮ると被写体深度が浅いのでAFの精度が良くないと大変ですね。

書込番号：19715815

[びゃくだん]

なんかG7では動体無理みたいなこと書かれてますけど、少なくとも静止画に関しては運動会程度なら問題ないと思いますよ。
シングルAFだけでなくAF-Cでも空間認識AFは効果が出ますし、パンフォーカスで撮るとかありえないです。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19313497/ GX8ですがG7も殆ど同じAF性能です
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17845343/


ただ、4Kフォトで前後に移動する動体は現状かなり厳しいのではないかなと。
センサーの読み出しがボトルネックになってるとか何とか。

書込番号：19716160　スマートフォンサイトからの書き込み

[maidodesu]

＞びゃくだんさん
情報ありがとうございます。

ワンちゃんも鳥さんのも凄い。並みの一眼レフは真っ青の動体撮影能力ですね。これなら運動会の子供レベルなら問題なく追従しそうですね。
それにしても技術の進歩は凄いな〜。撮影されてる方の腕も凄いのでしょうけど。
チョット気になるのは、徒競走で一番前なら大丈夫そうですが、2番目以降だとどうなのか？
うちの子はあまり足が速くないのでいつも後ろの方ですので。(笑
今のAiサーボは真ん中に撮りたい子供を合わせればちゃんと後ろでもあってくれます。
4Kフォトはこの場面ではまだチョット難しそうですね。

書込番号：19716299

[びゃくだん]

4Kフォトが現状まだまだだと思うので、それなら慣れたキヤノン機をまた使う方が安心感はあるかもしれませんね。

40Dからだと8000Dあたりはどうでしょうか？
若干小さくなり、重量が260gくらい減ります。
より小型軽量のX7もありますが、こちらはAFが中央のみクロスなので40Dと同じ感覚では使えないかも知れません。

http://camerasize.com/compact/#288,597,448,ha,f SL1はKiss X7、T6sは8000Dのことです。

書込番号：19716384　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞maidodesuさん

動体追従性は結構個人差があるのでパナのページを出しましたが、４ｋ付いてはG7というより機能上1眼レフ機には劣ると思います。
4Kフォトは、4K動画の1コマを切り出すことで、約800万画素で30コマ/秒の超高速連写を実現する機能です。通常の撮影では240fpsでコントラストAFを行うのに対し、4Kフォト時は30fpsになるのでそのぶんAFの動きは通常よりもやや緩慢になるそうで。そのため、向かってくる被写体を超高速連写するのにはあまり適さないと言われてますが、対象の動きの速度が何処まで許容できるかで変わってくると思います。ただ、横方向に動く被写体や位置が決まっている被写体を狙うには非常に重宝というか一瞬を逃さないで撮影が出来ると言われてます。

書込番号：19716625

[maidodesu]

＞びゃくだんさん
わざわざ比較情報までありがとうございます。
改めて最近のエントリークラスと比べると40Dは大きくて重いですよね。カッコいいんですけどね。(笑
たしかに運動会は未知のパナ機より確かに使い慣れたcanon機の方が安心ですね。

kissや8000D(すごい型番ですねー)だとかなり小さく軽くなるでしょうけど、結局レンズが大きいので出かける時にチョット荷物になるんですよねー。なので次の買い替えはフォーサーズ機にしようと目論んでいます。
運動会だけはもうチョット40Dでなんとか頑張ろうかな。

書込番号：19716644

[maidodesu]

＞しま89さん
4Kフォトの技術的な情報ありがとうございます。フムフム、なるほど納得です。
でもあっという間に今の弱点も解消されるんでしょうね。
ほんの数年前までコントラストAFのミラーレスで動体撮影はムリなんて言われてたのに、今やここまで進歩してます。
4Kフォトは現時点では私のピンポイントの要求にはもう少しっぽいですが、それ以外では今までにない写真が撮れそうな素敵な機能ですね。

書込番号：19716686

本日パナソニックのコマーシャルを見ました

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

このカメラを所有しています。
本日、テレビでパナソニックの4Kのコマーシャルを
見ました。
カメラのモニターに写し出された画像を
指でタツチすると、ピントの位置が変わり
タツチしたところにピントが合うと言う
コマーシャルです。
このカメラにも付いていますか?
取説を見ましたが無いような気がしますが
教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19712777

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
付いてますよ♪



詳しくは 後程 誰かが…(^^;;

書込番号：19712786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/focus_select/
ファームアップでの対応じゃないですかね？ダウンロードしてください！そうすればできるようになると思います！
僕も欲しいです笑

書込番号：19712829

[アナスチグマート]

フォーカスセレクトですね。
こちらに使い方が記載されています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/jp/dsc/fts/win/DMC-GX8_G7_2.0_SQC0373_jpn.pdf
ファームアップが前提です。

書込番号：19712879

[しま89]

ダウンロードしてバージョンUPでの対応です。他の方にマクロ撮影を道具に頼っていると非難される機能ですが非常に楽しいですよ。
あと同時に電子シャッターが「AUTO」に設定出来るようになります。G7の欠点SS1/4000以上が必要な時に電子シャッターに一々切替えてからの使用でしたが、切替無しで電子シャッターが使えるように成ったので単焦点開放での撮影が楽になります。

書込番号：19712951

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞sho_U_5さん
＞アナスチグマートさん
早速のご返事ありがとう。(*^^*)
本日旅先で手元にパソコンがありません。
明日戻りますので、トライします。
ありがとうございました。(⌒‐⌒)

書込番号：19713027

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞しま89さん
ありがとうございます。(^-^)v
しま89さんのブログ等、いつも拝見しています。
カメラ初心者には非常に参考になります。
ライカ100〜400mmの件も参考になりました。

書込番号：19713092

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞sho_U_5さん
＞アナスチグマートさん
＞しま89さん

本日、バージョンＵＰができました。
ありがとうございました.(^_-)-☆

書込番号：19715904

レンズのフィルター

[popai1511]

G7を購入しました初心者です。
レンズに傷が付くのではと心配になり
フィルター購入を検討してますが
付けない方が良いとか
メーカーによっては汚れが落としにくいフィルターもあるようですが
フィルターは必要なんでしょうか
購入するならどこのフィルターが良いでしょうか

書込番号：19704882

[おかめ@桓武平氏]

＞popai1511さん

夜景など点光源がある場合や逆光の場合は、フィルターがあるとゴーストが発生しやすいので、付けない方が無難です。

書込番号：19704899

[里いも]

こんにちは

フィルターはレンズの保護用とお考えください、レンズが汚れても直接ふき取るのはキズのもとですが、フィルターなら外して
洗剤つけて水洗いも出来ます。
また、カメラを落下させた場合もフィルターだけの損害で済んだ話はよく目にしています。
しないよりは、した方のメリットがはるかに大きいのです。
おすすめは、ケンコーやマルミなどよろしいかと。

書込番号：19704917

[アルカンシェル]

こんにちは。

雨の降り始めや、混雑した所での他人のクシャミ、レンズキャップを外す時に誤ってレンズを触ってしまったとか、野外ではいろんなことがありますので、フィルターレンズを装着しています。

フィルターレンズは、着いた汚れが取れ易い撥水加工がされているものが、取れ易くていいです。

マルミから撥水加工がされているフィルターレンズがあります。

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php

書込番号：19704919

[びゃくだん]

買ったばかりの初心者であればとりあえずは付けた方がいいですよ。
付けて強い光源があると画質に悪影響が出ることはありますが、いきなり傷が付くよりは萎えないと思います。
あと、自分はごく稀にですが蓋をし忘れたままバッグにしまう時があって、その場合運悪く何かが当たってしまうとプロテクターが付いてないと傷がつく可能性があります。
そういう意味でもつけておいた方が安心です。

自分はケンコーのPRO1D 58mm使ってますが、MARUMIのDHGは汚れが取れやすいと評判です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFL0

書込番号：19704922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

popai1511さん こんにちは

自分の場合　G6ですが　撥水加工がどの位持つかが心配で　低価格のPRO1D plus プロテクターかMCプロテクター NEO のどちらかを　使っていますが　問題なく使えていますし　画質の落ちも気にならないです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html

書込番号：19704957

[fuku社長]

保護目的なら付けた方が良いのでは？

描写云々、ゴースト云々言われていますが気になるなら外せば良いと思いますし。

初めてなら付けた方が無難だとは思いますな。

個人的には保護フィルターは装着しています。
子どもが不用意に触れることもあるので。

メーカーはケンコー、マルミが無難でしょう。

安いのだとMCプロテクター、高いと撥水とか汚れにくいとかの付加価値がプラス。

ケンコーのMCプロテクターNEOかPro1D、マルミだとDHGかスーパーDHG辺りが良いかな。

どうしてアイコンが怒っているだろうか？

書込番号：19704980　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

自分の場合は街中のスナップですけど、一日撮り歩くと結構いろんな物が着いてますよ。
汚い話で申し訳ないですが、自分や他人の飛沫的な物だったりが多いのかも…
拭けばいいという意見もありますけど拭き傷だって怖いですしね。
自分はプロテクトフィルター付けてます。
製品も安価なもので自分の場合はよく利用するマップカメラオリジナルのフィルターですね。
安価でシンプル（枠に何も印字されてない）なので気に入ってます。

書込番号：19705026

[☆Ｍ�E☆]

Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm
https://amazon.jp/dp/B000PJ5844/
私はこれを使ってます(^o^ゞ

レンズを傷から守ってくれます(o^-')b !

書込番号：19705042　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai1511]

皆さんさっそくのアドバイス
ありがとうございます。
高額なレンズ保護にもフィルターは
必要なようですね。
アルカンシェルさんから教えて頂いた
マルミの動画での説明
とても参考になりました。
皆さんから御紹介受けました商品
検討して
さっそく購入したいと思います。
ありがとうございました。

質問内容に間違いないか何回も読み直し
アイコンは、間違って押してたようです。
指摘されてから気づきました・・・・

書込番号：19705061

[ミスター・スコップ]

popai1511さん

保護フィルターにも色々あって、かなり高い商品もありますが、私は一番安いハクバを愛用しています。枠の文字が目立つ以外は、非常に満足しています。

あと、過保護になるかもしれませんが、使用中は強い光があろうがなかろうがフードを付けっ放しにしています。安心感がさらに増します。

最近は、フィルターもフードも装着出来ない出目レンズの出番が増えたので、以前より危機意識は減りましたが‥‥。

・ハクバ・保護フィルター(必要なサイズをお選び下さい)
http://www.amazon.co.jp/dp/B001902E5Y

書込番号：19705091

[デジ亀オンチ]

レンズは、資産とか、言われるけど？
人それぞれです。
フィルムカメラ時代には、レンズのカラーに合わせて、UVやスカイライトフィルターを、カメラ販売店で、勧めてくれました。
今は、フィルターメーカーが、生き残りを掛けて、凄いフィルターを開発しています。
レンズ保護から、撮影環境保護に（汚れ防止に汚れ落とし他）
反射防止コーティング、高透過性。
NDフィルターや偏光フィルターも、進化しています。
使い方は、フィルターカタログをご覧ください。
フィルターで、書籍も、沢山有ります。
私は、フィルターを必要な時にしか、使用していません。

書込番号：19705096

[ｈｏｔman]

液晶フィルムは付ける自分ですが、プロテクトフィルタは付けた事はありません。
一つ買って持っていましたけれど、ＰＬフィルタを使用する時に取り換えが面倒なのと
余計な物を付けると、何のために高性能レンズを買ったのか判らなくなる為。
街中で撮影しますと、知らない間に石跳ねなどでレンズの前玉に傷が入ることが有りますが
自分の場合、それは諦めています。

考え方次第ですね、レンズごとにプロテクタフィルタを付けると
それだけ費用がかさみ、逆に画質は低下するんですけどね。

例えプロテクタフィルタを付けても、カメラボディやレンズの鏡筒（文字通り筒の部分）は
保護できない、傷が付く可能性があります。
画質を考えればプロテクタフィルタはない方が良いだろうし、
資産価値として考えるのなら、保護できるのは前玉だけ・・・
まさに考え方次第ですね。

書込番号：19705216

[@yacchi]

不注意な方、雑な方、なによりもシャッターチャンスと思う方は、つけておいた方が無難かな。

汚れが落ちなくなったら、買い替えればいいから、安いものでもいいんじゃない？

書込番号：19705474

[彩雲幻月]

確か、マルミさんのは、カラーバリエーションがたくさんあって、枠の色が選べたと思います（今もありましたっけ？（＾＾；）。

一度、お遊び気分でREDを買いましたが、いつもはケンコーさんのを使っています。

薄枠タイプは、レンズキャップが付けにくいので、☆Ｍ�E☆さんもお薦めされてるワイドタイプが使いやすいですよ（＾＾）

書込番号：19705665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

彩雲幻月さん

> 薄枠タイプは、レンズキャップが付けにくいので、☆Ｍ�E☆さんもお薦めされてるワイドタイプが使いやすいですよ（＾＾）

細かい事で申し訳ありません。薄枠もワイドタイプ(W)も、広角側のケラレを防止するために枠が薄くなっているので、この2つは意味合いとしては全く同じだと思います。勿論、メーカーやシリーズが異なれば、彩雲幻月さんの仰るように、レンズキャップが付け易い/付け難いと言う事はあると思いますが‥。

> 確か、マルミさんのは、カラーバリエーションがたくさんあって、枠の色が選べたと思います（今もありましたっけ？（＾＾；）。

昔は、レンズの鏡筒はブラックと決まっていたので、枠もブラックだけでOKでしたが、今はレンズの鏡筒がシルバーやホワイト等の場合があるので、フィルターの枠も合わせられればいいですよね。最近、37mmのND(8)フィルターを購入したのですが、これを装着するレンズを含め、レンズは全てブラックで統一しているのに、37mm・NDフィルターでブラックにしようとすると、販売価格が2倍以上。かなり気になりますが、カラーを合わせるだけの為に2倍はきついと思い、渋々シルバーにしました。

書込番号：19705812

[popai1511]

レンズもですが
レンズカバーさえも落としたり置き忘れたり
ヒヤヒヤものです。

色々ネットで検索してみましたら
レンズキャップストラップ付とかも
あるんですね〜

それぞれそこまで高い品物でもないですので
皆さんからのアドバイスを参考に
付けたり外したり試しながら
使ってみようと思います。

G7購入したばかりですが、使えば使うほど
色々な機能があり楽しくなりますね〜

書込番号：19705962

[彩雲幻月]

ミスター・スコップさん、
ご説明ありがとうございます。
ワイドだから広い、ということではないのですね。

一度、超薄枠タイプのを使ったことがありまして、レンズキャップがつけにくく、失敗だなぁ、と思ったので、ワイドタイプ＝幅広と認識していました（＾＾；

popai1511さん、
フィルターの掃除は、フィルターにもコーティングがしてありますので、私は基本、エアブローと乾拭きでやってます。

変にハァーっと息をかけて湿らした状態で拭き取ると、コーティングがおかしなことになって綺麗に取れなくなるので、要注意です。

丸洗いはしたことがありませんでしたが、汚れがひどくなったらやってみようと思います＾＾

G7 、楽しい機能満載ですね。私もすごくお気に入りのカメラです。
ドンドン撮影、楽しんじゃってください（＾＾）

書込番号：19706829　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

ミスター・スコップさん、
後半をスルーしていました（＾＾；

NDフィルターの枠色の違いたけで、値段が倍も違うんですか！？それは不思議ですね。

店頭でしたら、店員さんに理由を聞きたくなっちゃいますね。値札の貼りミスですか？って。

欲しい方のが安かったら、もちろん、そんなことは致しません。高くなったらヤブヘビですので（笑）

書込番号：19706849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

彩雲幻月さん

わざわざ、コメント、ありがとうございます。

> NDフィルターの枠色の違いたけで、値段が倍も違うんですか！？それは不思議ですね。

説明不足で、申し訳ありません。色違いは、メーカーもシリーズも異なるフィルターでの話です。購入した37mmはあまり数量が出ないサイズようで、例えばND4の58mmなら、同じメーカー・シリーズのブラックが1482円、シルバーが1718円と2色ラインナップされているのですが、37mmだとこのメーカーも別のメーカーもブラックがそもそもラインナップされていません。ブラックがラインナップされている(ブラックしかラインナップしていない)別メーカー(何を隠そう、パナソニックです)にすると、購入したシルバーの2倍以上だったので、色には拘らない事にしました。逆にレンズがシルバーなので(保護)フィルターもシルバーにしようとすると、メーカー・シリーズが限られるため、安価なメーカー・シリーズと較べれば、これまた高くなってしまいます。例えば(1)(2)のシリーズで考えると、シルバー・46mmの場合、安い(1)にはなくて、高い(2)にしかありません。元々(2)を選ぶ積もりだったのならいいのですが、(1)や同様に安いメーカー・シリーズを選ぼうとしていた場合、色と価格のどちらを重視するのかと言うささやかな！問題に直面します。

(1) Kenko レンズフィルター MC プロテクター NEO
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFWQ

(2) Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ZFJOSC


> 店頭でしたら、店員さんに理由を聞きたくなっちゃいますね。値札の貼りミスですか？って。
> 欲しい方のが安かったら、もちろん、そんなことは致しません。高くなったらヤブヘビですので（笑）

最後の行はナイス！ですね。中学生の時、エクステンションチューブのセットを買おうとしたら、妙に値札の価格が安く、セットでなく単品だったら困るなと思い、店員に質問した所、見事、2倍以上に値上がりしてしまいました。その時の悔しさ・無念さは未だ忘れられません！！

書込番号：19707361

[しま89]

＞popai1511さん　こんにちは
自分も保険の意味も兼ねてフィルター付ける派です。安いのもありますが、12mm以下の広角ですとケラレを気にして薄いのを付けてますが、LUMIXのレンズには純正のLUMIXのフィルター付けるのを基本にしています。見た目にこだわってるだけですが(^_^;)
PLとかNDはケンコー、マルミの安いのを選んで付けてます。
あとよくレンズカバーを無くすということですがショルダーストラップに付けるキャップクリップでhufaというのがあって私も使ってますが結構便利ですよ。
　↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJ0N9HY

書込番号：19708153

[popai1511]

しま８９さんありがとうございました。
今日ビックカメラへ行って色々見てきましたが
取りあえずETM-83482 を
購入してきました。

書込番号：19712605

[okioma]

保護フィルターのことを言っていると思いますが
必要かどうかは人それぞれかと。
付ける派、付けない派はそれぞれの考えですからね。

付ける派は、文字通りレンズを保護したいから
付かない派は、付けるとこによって画の劣化があるから付けないなど・・・

私は、保護したいので付けています。
フィルターの有る無での違いも判りませんし・・・
但し、夜景や逆光などゴーストなどが出たときは外すこともあります。


付けるのであればマルミやケンコーのフィルターで良いかと思います。

書込番号：19712647

[沖縄に雪が降った]

このトピになると、プロテクターは画質を悪化させるというスレがたいていつきます。popai1511さんも、それを気にしてスレ建てしたのでしょう。

しかし、原理的には画質が悪くなるとしてもブラインドテストしたらほとんどわからない世界です。そんな、神を信じるかみたいな曖昧なことで、プロテクターのメリットを無視する人の気が知れません。

書込番号：19713290

[syuziico]

＞ popai1511さん　　

自分の場合、安心のために常時付けっぱなしにしてます、　
プロテクトフィルターを付けてないと、不用意に前玉を指でふれて手脂がつくことも まま あります、　
ホコリとか 不意の水しぶきとかもありますよね、　
フィルターは 単純なガラス板ですから、そんな場合はタオルでゴシゴシ、着てる服で拭く場合も (笑)　

画質への影響は 厳密に言えばあるんでしょうけど、ほとんど判別は不可能なくらいの差かと、、　
ひょっとして フレアが出やすくなるのかも、ですが、そう感じたらその時外すだけのことと考えてますです〜　（ ＾ ＾ ）


＞ okiomaさん　

炎上したゲイのことで ちょい、ご意見をたまわりたい　f（ ＾ ＾ ）　
我が家マークにお越しのほどを。。。。。　　

あっ、ゲイ と言っても、バイセクシュアルのことではありませんので、　お分かりとは思いますが (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19713367

シャッター音は

[バーコードヘッド]

Ｇ２を使ってます、小型で軽くて写りが良いので愛用してます。
おおむね満足しているのですが、ただ一つの不満が　シャッター音です、静かでいいかなと思っていたのですが
ペンタックスＫ３を買ってからはなんともしょぼい感じがしています。
Ｇ７のシャッター音はいかがでしょうか？　Ｇ２所有で比較できる方がおられましたら教えていただけるとありがたいです。

書込番号：19702672

[子どもと散歩]

＞バーコードヘッドさん

G7使っています＾＾
Ｇ2は使ったことは無いです＾＾

音は「シャコ！」ですね。
「バコ！」と表現される方もいます。
静かには感じないかも知れません。
上品な音には程遠いです。
指摘するレビューも少なくないですね。


尚、使われないかも知れませんが、Ｆｎキーに無音設定を割り当てれば直ぐに呼び出せます。



Ｇ2経験者の方のご意見を気長に待ちますか・・・

書込番号：19702873

[☆Ｍ�E☆]

お近くの店頭で現物を確認するのが良いと思います！

シャッター音の好みは人それぞれだと思いますので、ご自身で聞くのが良いと思います…(^o^ゞ

書込番号：19703250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

音量は違いますが、音質はわかると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=pZUdENhugxY
https://www.youtube.com/watch?v=GumPvZILWxc

書込番号：19703357

[まるるう]

一眼レフ機の重厚な音ではなく、軽いシャッター音ですね。
以前使っていた、オリンパスPL3のほうが重厚な音で好きでした。

G3、G5、G6、G7と使ってきましたが、シャッター音は極端に変わってないのでは。
言葉で表現するのは難しいので、私も店頭で現物の音を聴いたほうがいいと思います。

書込番号：19703414

[デジタル系]

最近のミラーレスのいいところは、無音（シャッター振動なし）撮影ができるところだと
思っています。

重厚な音がいい、というのはちょっと変わってますね。重厚な音＝シャッター振動多い、
じゃないでしょうか？

書込番号：19703450

[まるるう]

＞デジタル系さん
＞重厚な音がいい、というのはちょっと変わってますね。

あくまでもシャッター音としては重厚な一眼レフのほうが好みということで、
音が大きい（振動が多い）ほうが良いという意味ではありません。

無音の電子シャッターによるシャッターショックのない撮影ができる
ミラーレス機のメリットは大きいと思ってます。

書込番号：19703472

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

バーコードヘッドさんが気になさっているのは、当然ながら、メカシャッターのシャッター音の事ですよね？ちょっと話が横道に逸れるかもしれませんが、私は、シャッター速度が1/100〜1/250秒辺りで、メカシャッターとレンズ搭載手ブレ補正が悪影響を及ぼし合っている場合があると聞き、また自分で試してもその辺りのシャッター速度では原因不明の解像度低下があったので、動体以外では電子シャッターを使うようにしています(モードダイヤルのカスタムに4通りの設定を入れてありますが、そのうち3通りは電子シャッターにしてあります)。動体の時、メカシャッターに切り替えるのが面倒ですが、慣れました。なので、メカシャッター(の音)ばかりを気になさる必要は、もしかするとないのかもしれません。ご参考まで。

ここでも時々話題になったようですが、私が参考にしたのは以下です。

・LUMIX DMC-G7/GH4/G5/GM1 電子シャッター VS メカシャッター
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/G5ElectronicShutter.html

古い記事ですが、p5に、手ブレ補正に対する疑念が書かれています。
「これが目立つのは、42mm側での撮影時だ。ていねいに撮っていれば手ぶれしそうにない1/160〜1/200秒でシャッターが切れた写真で、仕上がりに妙なブレを生じることが少なからずあるのだ。ブレの質からすると、露光中に手ぶれ補正機構（補正レンズ系）が動き続けてしまっていることによる“レンズブレ”のような気がしないでもない。特に、タッチシャッターを使っていると発生頻度が高くなるようにも感じられる。」
・着実な進化を見せる「LUMIX_DMC-GF5」に潜む、不可解な落とし穴
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/

書込番号：19703486

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

ごめんなさい。書き忘れです。私が使っているのはG5です。G7のイメージセンサーは(GX7と同じはずですが)読み出し速度が上がっているので、電子シャッターにはさらに向いていると思います。

書込番号：19703509

[まるるう]

＞ミスター・スコップさん
シャッターショックの起きやすいSS 1/60〜1/320で自動的に電子シャッターに切り替わる
「電子シャッターAUTO」が最近のアップデートで加わりましたね。
こういった地味なアップデートも大歓迎です。

＞バーコードヘッドさん
G2と同様にG7でもメカシャッターの音はショボい部類に入ると思いますよ。

書込番号：19703511

[SakanaTarou]

＞バーコードヘッドさん
私のG7のメカシャッター音は、うるさい品のない安っぽい音ですね。重厚な音ではないです。
電子シャッターにすると今度は何も聞こえません。撮っているのかどうか不安になるくらい。

書込番号：19703601

[水瀬もゆもゆ]

G7のシャッター音はこんな感じです。
G6と比べるとちょっと違うみたいです。
http://minase.on.arena.ne.jp/lumix/G7.wav

書込番号：19703642

[ミスター・スコップ]

まるるうさん

情報、ありがとうございます。
GシリーズではG7が対象のようですね(*)。G5は残念ながらバージョンアップの対象ではありませんでした。
まるるうさんは、シグマバッテリーの件と言い、知識や経験が豊富でいらっしゃるのでとても尊敬しています。これからもよろしくお願いします。


SakanaTarouさん

> 電子シャッターにすると今度は何も聞こえません。撮っているのかどうか不安になるくらい。

機種によって異なるかもしれませんが、電子シャッターの疑似シャッター音の、音量(オフを含む)や音色(G5には搭載されていない機能です)は変更出来ると思います。SakanaTarouさんは疑似シャッター音を完全にオフになさっているのではありませんか？SakanaTarouさんのご用途に合っているのなら、勿論、現在の設定でOKと思いますが‥。


(*)
メカシャッターとレンズ搭載手ブレ補正が悪影響を及ぼし合っているのは、私の経験では、MEGA O.I.S.では確認出来ず、POWER O.I.S.ではハッキリと確認出来ました。以下のスレを拝見すると、POWER O.I.S.がやっぱり怪しいようですね。

・電子シャッターAUTO
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19359191/

書込番号：19703906

[SakanaTarou]

＞ミスター・スコップさん
教えていただいてありがとうございます。
私は電子シャッター、音楽の発表会の撮影に使うので、音が出ないのはむしろ好都合なのですが、あまりにも音がしないので、時々心配になりますね。
（絞りが開放でない時は絞りの音がするのでわかるのですが、室内の発表会では絞り開放で撮るので音がしません。）

書込番号：19703967

[バーコードヘッド]

＞SakanaTarouさん　＞ミスター・スコップさん　＞水瀬もゆもゆさん　＞まるるうさん　＞デジタル系さん　＞ＭｉＥＶさん　＞☆Ｍ�E☆さん　＞子どもと散歩さん

　多くの方々にご教示いただき、感謝しております。ありがとうございました。
シャッター音と撮った写真とは　何の関係もありませんが、耳に心地よい音であれば気分が良いと思います。
ありがとうございました。







　

書込番号：19704244

[ミスター・スコップ]

バーコードヘッドさん

既に解決済なので、余計な事とは思いますが、少しコメントさせて頂きます。

振動の面から、動体撮影やフラッシュ使用の場合以外は、電子シャッターがいいのでは？と思い、コメントさせて頂きました。ただ、バーコードヘッドさんが気持ち良く撮影出来る事は凄く重要ですよね。そこで、ちょっと趣向を変えて、カメラの「格」からメカシャッターについて考察してみます。

初代7Dの開発では、ユーザーが好むシャッター(レリーズ)音を調査し、好まれるシャッター音を目指しています。7D2のカタログにはそうした記載はありませんが、シャッター音には同様の配慮があったものと推察しています。一方、同じキヤノンでもX7のシャッター音は非常に頼りなく聞こえます。シャッター音を「格」と関連付けても可笑しくはなさそうな例です。

フォーカルプレーンシャッターの性能は、最高シャッター速度や(イメージセンサーサイズが異なる場合は直接比較出来ませんが)シンクロ同調速度が一つの目安になります。以下に各社の最高(メカ)シャッター速度、シンクロ同調速度を示します。エントリークラスと「格」が一段上の機種を取り上げています。

(単位： 秒)
・G7： 最高メカシャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/160、GX8： 最高メカシャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・X7： 最高シャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/200、70D： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・D3300： 最高シャッター速度：1/4000、シンクロ同調速度：1/200、D7200： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/250
・K-50： 最高シャッター速度：1/6000、シンクロ同調速度：1/180、K-5ii： 最高シャッター速度：1/8000、シンクロ同調速度：1/180

「格」の違いが顕著に表れていると思います。特に、幕速がそのまま表れるシンクロ同調速度での差は、ある意味、誤魔化せません。

シャッターが高性能になれば、シャッター音が心地良くなるとは限りませんが、多分、逆は真だと思います。G7はエントリークラスでなくミドルクラスに相当すると思いますが、メカシャッターから判断すると紛れもなくエントリークラスですから、シャッター音が心地良くなくても仕方ないと思います。G7の価値は、それ以外にあると思いますし、そこを認めてあげないとG7が可哀相に思います。

PS.
振動の面から、シャッター音が心地良いのが、撮影全体から見て望ましいとは限らないように思います。ただ、例えば一眼レフの高速連写機だと、ミラー音を含め、連写音が心地良過ぎて、意味もなく連写したくなりますよね！これもある意味、仕方ないと思います。一方で、昔と較べ、静音シャッターへのニーズが高い事も事実です。撮ってる本人がいくら心地良くても、周りの方にとっては迷惑でしょうから、気配りは大切だと思います。要は、バランス感覚でしょうか？？

書込番号：19704277

・ｍｍが出ない？

[urazahn]

オリ、パナ愛用してます。
パナボデイはＥＶＦ，背面液晶に焦点距離が表示されないんですね。
パナレンズをオリボデイに付けたら、表示されます。
単焦点はさておきズームレンズの時はちょっと気になるのですが・・。
設定で何とかなるのでしょうか？

書込番号：19658535

[まるるう]

パナ機で液晶に焦点距離が表示されるのは、PZ（電動）レンズのみですね。
手動ズームレンズの場合は、設定で表示することも出来ません。

書込番号：19658615

[もとラボマン ２]

urazahnさん こんにちは

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-G7H_manualdl.html

上のホームページの　DMC-G7/G7H(活用ガイド) (13.33 MB/PDF)を　ダウンロードして　P187を見るとわかると思いますが　焦点距離表示など　パワーズーム設定内に有る機能は　パワーズームで無いと使えないようです。

書込番号：19659111

4Kフォトを撮ってみたくて購入を検討

[ttburton]

カメラの所有は、Nikon「D750」「AW１」、オリンパス「OM−D　E−M５　ｍｋ２」、Sony「α５５」を状況に応じて適度に使いこなせているかと自負しています。そんな中、遅ればせながら４Kフォトに興味を持ち、ルミックスを買いたいなっと思い始めました。このカメラか、GH4かGX8に絞っています。被写体は、動き回る１歳と３歳の子供がメインです。撮影の仕方としては、４Kフォト中心でその他の機能は重視していません。その他のメーカーも４Kフォト一眼を出していますが、他メーカーも含めておすすめや機能の差を教えていただけると参考になります。よろしくお願いいたします。

書込番号：19608576

[新宿区在住]

写真重視なら、GH4よりGX8がいいのでは。
ボディに手振れ補正がつきますし、ファインダーもGX8の方が高性能です。ファインダーそのものがチルトするのも便利ですよ。

書込番号：19609194　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH4は4kフォト、DFDが１世代前ですので4kフォト重視でオリンパスのレンズ持っているならG7かGX8ですね。両方ともほぼ同じ機能ですが、M5Mk2をお持ちなら、手振れ付きのGX8かよりはG7ですかね。あとはプラスチッキーなのが気に入るかですか(^^;
G7,GX8から追加された4kのフォーカスセレクトはマクロ撮影で便利ですよ、回りからズルイと言われます。

書込番号：19609479　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

４Ｋフォト、他社の４Ｋ動画からの静止画キャプチャと異なる点は、
抜き出した静止画にexif情報が付くため、ちゃんと写真として残せるところが一番大きな違いです。

あと大きな特徴としては、アスペクト比が変更できる点もそうですね。
通常の４Ｋ動画は、16：9ですが、４Ｋフォトは 4：3 や 3：2 なども選べます。

注意点としては、センサーの全画素を４Ｋに使ってるわけではなく、
800万画素の中央部分をクロップして撮影するので、通常撮影よりも画角が
やや狭くなるため、広角が得られにくくなります。不便、とまでは思っていませんが。

昨日発表された α6300などはセンサー全画素読み出しで４Ｋを撮影するために、
画角もそのままでしょうし、画質面で有利なんじゃないかな、と思われます。

あと、実際に４Ｋフォトを使っていて不満というか、難しく感じるのは、
４Ｋフォト、４Ｋ動画時には、フォーカスが緩慢になるので、
被写体が動いてない場合でも、ズーム切り替え時やカメラを動かしたときに、
すぐにフォーカスがこない、あるいは、フォーカスが前後に動いて、
なかなか合ってくれない点で、まだ試行錯誤しています。

それと、４Ｋフォトはデフォルトでシャッタースピードが1/1000secに設定されるため、
動画としてみたときは、滑らかさに欠けます。
もちろん、通常の４Ｋ動画も撮影できますし、マニュアル設定で変更できるので、
いかようにもできますが、動画を優先するか、４Ｋフォトを優先するか、というような選択はせまられますね。

思いつくのはそんなところでしょうか。

書込番号：19610635　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

GX8のボディ内手振れ補正は4Kフォトでは使えないようですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19081904/

書込番号：19620316

[タブレス]

4K撮影時の画角が、三台とも違うはず。
G7が一番ワイドだったので Ｇ７を買いました。それでも２．２倍だったと思います。 G8が一番望遠よりになってしまうと思います。
細かい倍率覚えてなくてごめんなさい。
4Kフォト使う時も無視できない点だと思いますよ。

書込番号：19620487　スマートフォンサイトからの書き込み

[タブレス]

ごめんなさい。2.4倍でしたね(^_^;)

書込番号：19621538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttburton]

皆様、ありがとうございました。

本日。G7のレンズキットとルミックスGレンズ１４-24（中古）を購入しました。

書込番号：19625808

[彩雲幻月]

ttburtonさん、購入おめでとうございます。

４Ｋフォト、動画撮影、ご存分に楽しんでください（＾＾）

書込番号：19625825　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ttburtonさん
goodアンサーありがとうございます。4kフォト楽しんで、回りからは道具に頼ってると言われて下さい(^^;

書込番号：19626209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttburton]

Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH をヤフオクで落札しました( ^ω^ )カメラ買うとレンズまで買いたくなってお金がかかりますね（−＿−；）

書込番号：19635513　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

ttburtonさん、こんにちは。
レンズ、欲しくなりますね＾＾
15mmF1.7、私もお気に入りで、使いやすくて画質も良くて、稼働率一番高いです。

35-100mmF2.8も（比較的）軽くて写りがよくて、とても良いレンズですよ（＾＾）

書込番号：19635557　スマートフォンサイトからの書き込み