LUMIX DMC-G7 ボディ
4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全151スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 9 | 2017年2月2日 20:54 |
![]() |
35 | 30 | 2017年1月25日 22:55 |
![]() |
13 | 16 | 2017年1月24日 22:26 |
![]() |
57 | 37 | 2017年1月21日 23:30 |
![]() |
45 | 18 | 2017年1月21日 00:28 |
![]() |
8 | 8 | 2016年12月19日 22:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
G7まだフィールドで撮影してないのですが
基本MFの望遠レンズ(BORG71FL)や
マクロレンズなのですが、精密なピント合わせに
EVFの拡大表示は必須で家で試してますが
拡大表示が3倍から10倍まで上げるのに
3.1、3.2みたいな細かいピッチで
3、4、5や3、5、7倍みたいな大きなピッチに
変更出来るんでしょうか?
パナのマニュアルなんか読み難くて^_^;
良かったら教えて下さい。
書込番号:20622952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

とちたんさん こんにちは
自分はG7ではなく G6やGX7など他の機種使ってきましたが パナの場合 画面の中心部か全面かの切り替えの両方でも 2段階の拡大率の変更の切り替えしかできないです。
でもG7の事なので 間違っていたらごめんなさい
書込番号:20622964
1点

>とちたんさん MFアシストでPDF検索すりゃ一発ですよ。説明書p42・活用ガイドp140
書込番号:20622966
2点

MFの時、前方ダイヤルで0.1単位、手前のダイヤルで1.0単位の変更になりますが??
書込番号:20622983
1点

皆様ありがとうございます。
帰ってから試して見ます
初パナなんで操作を理解するの大変です^_^; 
話逸れますがフォーサーズマウントのシグマ1500mmマクロを
所有してますが35mm換算300mmでレンズ前20cmから
ピント合うから面白いですよAFはほぼ
効きませんが、オリンパスのテレコンがあるので
最大600mmF5.6です。
G7のEVF見やすいのでまた活躍しそうです。
書込番号:20623021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
GX7でも同様にできますよ。
フロントダイヤルで0.1倍毎、リアで1倍毎です。
まだお使いのようでしたら是非。
話それてごめんなさい(-_-;)
書込番号:20623053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ポォフクッ♪さん
GX7で使える事 気が付きませんでした ありがとうございます。
書込番号:20623112
0点

>とちたんさん
シグマの150mmF2.8は、マイクロフォーサーズマウントも出したら良いのにと思います。 これなかなか良さそうなレンズですね。
書込番号:20623117
1点

そうですね〜
ただオリンパスE-3で使ってた頃から
AFがズルズルと遅く殆どMFで撮影してました
その後、アダプター介してE-PL5ても使いましたが
外付けのEVFは見やすくMFでも使い易かったです。
三脚無いと厳しいけど^_^;?
大分前に撮影したE-3にシグマ150マクロ
でツマグロヒョウモン雄です。
書込番号:20623332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございました。
もう一つのダイヤルが1倍ずつのピッチでした
拡大はダイヤル一つしか使わないと
思い込んでました^_^; 
週末野鳥撮影に使う予定で
楽しみです。
因みにレンズはBORG71FLでMFです。
書込番号:20624370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
現在、SONYのNEX6ダブルズームを所持しています。
過去オリンパスのフォーサーズ機(E620)をほぼパンケーキレンズ付けっ放しで使っていました。子供の成長と共に外にでる機会が増えてより軽いもの、遠くの子供を撮れるものをと乗り換えました。
用途は主に子供の運動会、発表会、家の猫、旅行の時のスナップです。
昨年の運動会、スキー旅行などでもう少し遠くの子供に寄りたいと思ったり、近場では逆にあまり寄れない、かと言って外でレンズ交換も意外と大変ということでEマウントの便利ズーム(E18-200mm F3.5〜6.3SONY)のレンズを検討していてここに辿り着きました。
こちらの望遠レンズが付けっ放しでもある程度行けること、4k動画が撮れる、シャッター音が消せること(体育館などの行事ではシャッター音を消してくださいと言われることも。)トータルでは重さも多少かるくなることなどに惹かれています。
とは言え望遠側が換算して280と315の差がどのくらい影響するのか、今のSONYを手放してまで乗り換えるか、はたまたEマウントレンズを買い足すべきか迷っています。
あまり変わらないんじゃないか、いや、買い替えおすすめなど、むしろ新しい方を、などご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:20597822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>三ヶ猫さん
レスありがとうございます。
お子さんは小学校でしょうか?
小学校以上なら運動会はできれば換算450mm以上くらいあれば撮りやすいですけどね。
スキー撮影もそれくらい欲しいですね〜。
昔EOSにタムロンの18-270mm(換算19-432mm)で子供のスキーを撮りましたが、
まずまず不満なく撮れた記憶があります。スキー場ではレンズ交換なしでいける
高倍率ズームは必携と言っていいかもです。
でもソニーEマウントもマイクロ4/3もその辺りまでの高倍率ズームがないんですよね。
いっそ高倍率ズーム目当てでEOSやニコンも検討だけでもしてみる価値はあるかも
しれませんね。レンズもボディもけっこう大きくなっちゃいますけど。
キヤノンのEOSならシグマに18-300mm(換算29-450mm)なんかがあります。
ニコンなら純正で18-300もありますね。
ちなみにキヤノンは換算値1.6倍、ニコンは1.5倍となります。
シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000693429/#tab
ボディはこのあたり。
私はキヤノン使いなので一応EOSを推しておきます(^^)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000741192_K0000741190_K0000856833&pd_ctg=0049
キヤノンは4Kないです。
それとX7の動画AFはあまり使えません。値段だけで入れてます。
動画を重視されるならレンズとの相性などももう少し調べる必要がありますが、
とりあえず一情報として、ご参考まで。
書込番号:20598406
0点

ちなみに、マイクロフォーサーズの便利ズームの比較はこちら。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html
この記事だと、パナソニックが頭一つ抜けているようです。
SONYは詳しくないのですが、Eマウント用のレンズって最近出てましたっけ?
書込番号:20598439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

要望のひとつに、
音を消したいとあるのに、
レフ機を勧めてる人がいる。(^^;
書込番号:20598455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>x10aゼノンさん
フォローありがとうございます(^^)
>三ヶ猫さん
言葉足らずでした、すいません。
X8i、8000Dには静音シャッター、80Dにはソフトシャッターという機能があります。
ただしミラーレスの電子シャッターのように完全無音ではありません。
普通のレフ機より少し静かくらいなので、お店等でご確認ください。
この面ではミラーレス完全有利ですね。
書込番号:20598541
0点

電子シャッターでも実際は無音ではないけどまあ許すとしても
ミラーが動いちゃうレフ機はちょっと考えればムリでしょうね。
ミラーレス有利とかでなく、電子シャッター機種に限られた話かなと。
書込番号:20598582
1点

G6は電子シャッターにすると、吾輩には聞き取れないですね(笑)
G7ではまだ電子シャッターやった事無いですw
書込番号:20598643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>パクシのりたさん
>電子シャッターでも実際は無音ではないけど
G7(パナ)は、サイレントモード(電子シャッター)だと完全無音ですよ。
書込番号:20598671
5点

なんか望遠足りないと必ずトリミングってひとが出てくるけど、一般のひとがそんなめんどくさいことするかね?
書込番号:20598731
4点

静音が絶対譲れない条件であれば替えるしかないです。
高倍率ズームレンズが300mmまでしかないのがネックですが、ミラーレスだと確かそんなものだった気がします。
ミラーレスの中ではマイクロフォーサーズは換算450mm超の望遠レンズが他マウントより安価で、5万以下で手に入りるのがいいところです(ソニーは12万超)。
運動会まで見据えると超望遠レンズが手に入れやすいG7への乗り換えはありだと思います。
書込番号:20598800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画目当てなら、ソニーだとNEX用のソニー製18-200mmが動画向け手ぶれ補正機構入っていたかと。
ご検討中の名義だけソニー製中身タムロンの18-200mmは普通のレンズだったのでは?
他に動画向けの機能としては、E-M5MkII、E-M1MkIIが動画向け手ぶれ補正モードが有り、ハンディカム並みに補正してくれるそうです。
カメラ本体のムービー機能はパナソニックが一番評価高いですね。
「作品」ではなく「記録」する際にも頼れるのはパナソニック製だけかと。
あと、パナの初代14-140mmはかなり徹底した動画向け静止画用レンズで、ほぼ無音、無段階絞り等が搭載されている数少ないレンズです。
4k動画の画質では、重くて高くなりますがα7S2等が評価良いのでは。
α99IIもフル・スーパー35の2本立てでかなり頑張ってます。絞りF3.5問題だけが心残り。
パナとソニー以外の4kはとりあえず付けました感がまだあるかも。
E-M1MkIIの4kは不勉強でまだ評判聞き及んでいません。
EOS5D4の4k動画は、APS-Cよりさらに小さな撮像素子範囲しか使えなくなってしまうのにAPS-Cのレンズが使えず、だいぶ苦しそうです。
あと、自宅に4kTV入れてしまうと、やはり4k動画撮りたくなりますよねぇ。
個人的には積極的にブルーレイをUltraHD優先に切り替え中です。
一度使ってしまうとやはり・・・。
書込番号:20599006
0点

G7はほとんど売り切れ状態ですし、結構シャッター音うるさいです。シャッター音が非常に小さいG8はどうですか、GX7Mk2も静かですがサイレントにしなくてもG8はむちゃくちゃ静かです。
レンズが12−60mmですがCP+で望遠レンズもリニューアルされますので。
書込番号:20600034
0点

NEX6 は、使ったことがありませんので、手持ちのカメラを比較します。
E-M5 Mark II は、(ストロボ撮影、ハイレゾ撮影など) 静止画を極めたい人用のカメラです。G7 は、動画など、生活に馴染むので、オールラウンドに楽しめると思います。
[8K テレビが無ければ、ハイレゾ撮影は不要と思います。また、ぼくは 4K 動画は、撮らなくなりました。29分 59分以上の連続撮影 (コンサートなど) が不可能なのが致命的 (4K のカメラを 2台用意して、あとで編集してつなげるのなら行ける) なのと、テレビ局の人が 4K は迷惑だと言ったので]
G7 が便利なのは、動画・Wi-Fi 共に強く、例えば三脚に固定してでの撮影で、動画撮影中にスマホで AF の操作などができます。上の ↑ 動画にあります通り、電子シャッターの ON/OFF と、(AF 合焦時の) 電子音の ON/OFF、(G7 では、さらに、サイレントモード) は、別の設定項目 (依存関係あり) です。ぼくにとって G7 は、動画 最高!最強!です (^ ^)
他のクチコミに、ソニーが次世代のスーパー受光センサーを開発しているとの噂があり、ソニーの開発センターでエンジニアに直接 話を聞こうと思ったのですが、アポ無し突撃はゲート侵入不許可 (現代社会の常識) でした (T T) CP+ 2017 では、上級の開発エンジニアと意見交換ができますので、そちらに参加する予定です。
(個人的には、頻繁な買い替えなど、商業主義と [パワハラ自殺者まで出した] 過剰な広告 [業界] には反対する立場です。TPP が破綻して、とても満足しています)
書込番号:20600145
0点

>三ヶ猫さん
ソニーユーザーではないですが、静音撮影を目的に色々と機種を検討していたことがあります。
その時はコンデジですが、オリンパスのSTYLUS1・STYLUS1SかカシオのEX-100Fを買い足そうと考えていました。
この両機種はセンサーなどは同じで、中身が若干違うようです。
センサーは1/1.7型ですが、F2.8通しでフルサイズ換算300mmまで行けることや、作例などを見させてもらってサブ機としても使えそうかなと思っていました。
STYLUS1・1Sともに生産完了していて流通在庫が少なくなっていますが、中古なら手に入りそうですしSTYLUS1には1Sと同等にできるアップデートがありますし、ファインダーもあります。
色々と検討してEX-100Fにかなり気持ちが傾いてところで、結局は・・・nikon1J5を買っちゃいました(^_^;)
屋外や旅行ではシャッター音の制限は無いので一眼レフでもいいと思うのですが、シャッター音が制限される屋内撮影の場面もありますよね。
そのためだけにマウントを増やすのがいいのか、画質は多少落ちてもこのようなコンデジにするのか、色々と考えはあると思います。
私の場合はそれほど動画撮影は重視はしないのですが、動画重視ならビデオカメラの方が使いやすいと思いますよ。
書込番号:20600228
0点

レンズ買え
レンズは資産
書込番号:20600276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まるるうさん
フォローどうもw
ならこの機種を最有力候補と考えてるならベストなわけですね。
コンデジ含む電子シャッター機種のほとんどは無音ではないはずなので
(とはいえかすかな音なので許すとして)おおまかな話として書いた次第。
まあ書いたことの要旨はそんなことでなくレフ機じゃ無理だろって話ですがw
>AE84さん
今よりほんの少し画角が狹い絵がほしいと思った場合は以下の選択肢があるけど、
(1) 電子テレコンで撮る だと画像荒れるし
(2) 長い焦点距離のレンズ買う だと要出費で撮影難しくなるから
(3) トリミング が普通なのでは?
トリミングは広い画角の絵を持てて必ずしもど真ん中切り出ししなくていいわけで
過度にやらなければ画素数落ちる以外メリットづくしと思うし
一般のヒトがどうかはさておき、スレ主さんは試せるみたいだからいいんでない?
まあ、1.5倍以下でリニアに使えれば電子テレコンでもいいかもだけど、
画質落ちた絵しか持てなくなりますかねー
書込番号:20600307
0点

>パクシのりたさん
ビデオでは残っています。というのはビデオの撮影できるエリア(遠目で立ち見)と写真を撮っても良い席が別に設定されているのです。私は写真の席に座っていました。中にはカメラで動画を撮っている方もいましたが…一応学校側が決めたことだったので脳内カメラで撮影です。
トリミングの例ありがとうございます。とても参考になりました。
コンデジも今はすごいのですね。最近全然気にしていなかったのでびっくりします。
作例も見てきました。
>AE84さん
のおっしゃる通り、一般の人間なのでやってみようとも思ったことがありませんでした。
でもこれでこれもうちょっと近かったら良かったなあという惜しい?数々駄作を救う手段を知ることができたのでこの際勉強しようと思います。
>BAJA人さん
>x10aゼノンさん
子供は小学3年生になります。今年は春の運動会、バレエの発表会(これはリハのみ撮影可で本番は本職さんが入る)、学芸会など続きます。
望遠目的で、キャノンの EOSも検討していました。レンズも豊富だし、軽いエントリー機などは買ってみようかな?と試したくなるようなお値段のものもありますよね。いっそ外持ち用(音は気にしない)室内行事用と分けてもいいのかもしれないです。
週末にお店に行けるのでシャッター音も聞いてきます。
>ほら男爵さん
電子音でも聞こえないくらいなのですね。
>にゃ〜ご mark2さん
リンクありがとうございます。じっくり読んできました。
Eマウントのレンズも出ているのですが、70−200mm通しで2.8Fだったり、私にはお値段的にもそして重量的にも使いこなせそうにありません。
フルサイズのカメラで撮影できるくらい筋力が欲しいところです。
>びゃくだんさん
みな様の話を伺う中で、もうこれは住み分けで外イベント用に今の手持ちを保持しつつ、室内イベント用に買い足しても良いのではないかと思えてきました。
>うるかめさん
動画が目的というわけではなかったのですが、中身がタムロン製というのもあるのですね。
http://kakaku.com/item/K0000110072/
こちらがSONY製で良いのでしょうか?
カメラでも動画が綺麗に撮れたらいいなあと思いますが、やはりどれもこれも一台で済ませようというのは欲張りすぎですね。
パナソニックはカメラの動画も良いのですね。NEX6でも動画は取れるのですが…それなりです。
オリンパスは手ぶれに強いという印象ですが、今度お店で試してみたいと思います。
4K、一度行ったら戻れないのですね。怖いです。
>しま89さん
新たなご提案が!
最初に検討していたのがSONYのレンズ7万円前後くらいで、でもこれを買い足すならもうちょっと出して静音ができるG7を買っても良いのじゃないか?という感じだったので、G8は全然見ておりませんでした。店頭にあったら今後のために見てきます。
>介護息子さん
Leicaにびっくりしていたらなんと、シールだったのですね。
動画まであげていただきありがとうございます。
音もそうですが、操作の画面が入っているのでとても参考になりました。それと手に持っている感じも見られて良かったです。
ハイレゾについては聞いたことがあるものの実際どのようなものか知りませんでした。
4Kはすてきなおまけくらいに考えていたのですが、私にはまだまだ宝の持ち腐れと思われます。
スーパー受光センサーはイメージセンサーと考えていいのでしょうか?
>9464649さん
コンデジを検討されて、Nikon 1 J5を選ばれたのですね。父からもらった最初の一眼レフ(フィルムの時代です^^;)がNikonのFなんとかだったのでこのデザインがかなりツボです。
コンデジも勧めてくださった方もいらして、別用途としてコンデジを買うのもありなら、上にも書いたようにいっそこちらを高級コンデジのつもりで買い足すのもありなのではと思い始めてしまいました。
>infomaxさん
含蓄のあるおことばありがとうございます。心に留めておきます。
レンズは財産。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
皆様いろいろご意見本当にありがとうございます。
いろいろ勉強不足のまま質問してしまい申し訳ありませんでした。
様々な情報、大変勉強になりました。
今はNEX−6は無理に手放さず、完全に乗り換えるよりは高級コンデジのつもりで無音撮影が出来るこちらを購入したいという気持ちです。
室外、室内のイベントに使い分けしていきながら、その次の一歩をどちらに進むかじっくり考えていこうかと思っています。
週末地方ですがお店を回ってもし現物が見られたらいいなあと思います。その他オススメ頂いた機種も後学のためにじっくり見てこようと思います。
ベストアンサーは皆様全員に、と思うのですが、選ばなくてはいけないようなので実際G7の動画を載せてくださいました介護息子さんに。
書込番号:20600544
1点

すみません、GOODアンサーは3人までだったのですね!
すごく迷って動画とトリミング例をあげてくださった介護息子さんとパクシのりたさん、三つ目は選べなかったのでみなさま全員ということで。
本当にありがとうございました。
書込番号:20600595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>三ヶ猫さん
あれま。僕もGoodアンサーもらってます。ありがとうございました。
大きく重く高い機材を使う話はさておきトータル1kg以下のもので望遠域のことを考えると、
光学的に長すぎる焦点距離を選ぶとそれだけで撮影が難しくなってしまいお手軽でないです。
なのでどうしても500mm近くを多用するのでなければ、キットレンズの300mm前後にしておいて
必要ならデジタルズームかトリミングでくらいが出費もなくよいかと思います。
この点からこのキットは確かに候補として悪くないですよね。
あとはシャッター音で色んな候補から悩んで選ぶですねw よいものが見つかりますように。
しかし、撮って出しでこの絵はさすがに驚きましたwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2681787/
書込番号:20600647
0点

電子音は調整可能です
吾輩はとりあえずオフ(笑)
書込番号:20602590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パクシのりたさん
ぼくも、上 ↑ の動画撮影に PowerShot G7 X を使いましたが、本当にバカにできません。
>三ヶ猫さん
Good Answer を貰ってしまったので、真面目に再考します (^ ^)
はい。勿論、ここではカメラの話をしているので、スチル・ムービー用のイメージセンサーの話です。ぼくが勝手に "スーパー" という接頭辞を付けたので、意味不明だったようです (^ ^)
(このタイミングで聞くなら、という条件つきで) ずばり答えてしまうと、このキットを買っても良い気がします。
G7 は昨年、生産終了しました。今後、徐々に値上がりすることが予想されます。レンズが 5.5万円で取引されているので、ボディーは 1.5万円で手に入ることになります。G7 と、後継機の G8 を比較すると、G8 のアドバンテージは、ボディー内手振れ防止機構の実装と、防滴・防塵仕様の採用です。この二つのアドバンテージで、価格差 8.5万円を説明できるかと考えると、オカイドクな気がします。G7 は 2024年上半期まで、修理が可能です。(ぼくは 2023年下半期に点検に出すつもりです)
E18-200mm F3.5-6.3 は生産継続ですし、αマウントの維持・処分の御判断は、2/23 〜 横浜市で開催される CP+ 2017 の後でも遅くないでしょう。αのレンズを、アダプター経由で G7 に付けて遊ぶのも楽しそうです。CP+ では、カメラの市場がスマホに取られて縮小する中で、エンジニア達が どんなカメラ造りを想い描いているか知ることができそうなので、楽しみにしています (^ ^)
書込番号:20602696
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

今の値段でも安すぎるので、在庫がなくなればもっと上がるのではないでしょうか。
書込番号:20594289
6点

ポポーノキさんの予想が的中すると予想します (^ ^) キャノン PowerShot G7 X が、製造中止後に値上がりしました。
書込番号:20594325
2点

返信ありがとうございます!
購入は急いだ方が良さそうですね、、、
書込番号:20594359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本当ですか!
返信ありがとうございました!
書込番号:20594367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Ayumu3333322222さん
あぁーぁーに、ならんょうにな、、、
書込番号:20594530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格推移グラフをみて貰うと分かると思いますが、ずっと横ばいで下がる気配はなさそうですね。
価格.comの取り扱い店もかなり少なくなってるので、早めに購入された方が良いと思います。
注)価格動向に関しては、誰も上がる下がるの断言は出来ないので、その点は予めご了承下さい。
書込番号:20594553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もうかなり下がったのでこれが底値・・・・と思いたいです。
G7も安いのですが、同じく安くなっているGX8がおすすめ\(◎o◎)/!
書込番号:20594592
1点

右肩上がり↑↑↑
書込番号:20594659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格推移グラフと取扱い店舗数を見てみると、早急に買った方が良いでしょうね。ラストチャンスか!?
付属の14-140mmも単品では5万円もするので、間違いなく安いと思います。レンズの評価も高いです。
書込番号:20594710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

転売目的で、20台くらい買い占めておこうかな (^ ^)
書込番号:20595544
0点

平均価格としては今が底値ですね
中古相場と3000円くらいしか変わらないか、逆転している状況です
すでに後継機が出ていますので、基本的にこれ以上下がる事はなく
流通在庫払底に伴い徐々に値上がりしていきます
うまいこと「店頭特価」や通販の「タイムセール」とかに出会えれば
もっと安く買うこともできるとおもいますが
欲張ってソレを狙っていると
往々にして買い時を逃してモノがなくなってしまうのがオチです
欲しいときに買いましょう
今の価格でも十分以上に安いですよ
書込番号:20595733
0点

Ayumu3333322222さん こんにちは
今後下がるとすれば 在庫セールになると思いますが その時は展示品などが対象になることが多いので
購入するのでしたら ホームページを見ると メーカーの在庫切れにはなっていない 今が良いように思います。
書込番号:20595843
0点

この下のスレを見て頂ければ現状が解ると思います。
現在安いところはちょと危ない状態です。Amazonでの新品発売が無くなってますから、流通在庫が無くなって値段が上がり始まる時期ですので、早めの購入を
書込番号:20596930
0点

今価格.comの最安で買うくらいならキタムラのダブルレンズキットの方がお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591506907/#dtlList
14-140mmに25mm F1.7もついて8万円なので。
適当なジャンクカメラ(重要:シリアルナンバーがないとダメ)持っていけばさらに2000円安くなります。
書込番号:20596953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もう上がってきちゃいましたね
先週比+6千円
ここのとこ67千〜68千ウロウロが長かったんですが
一気に上がってきましたね
履歴見るともう一点しか価格更新してないみたいなので
ほぼ在庫払底かな
キタムラもいつまであるか・・・という感じですかね
書込番号:20597457
0点

そうですよね、、、急ぎます!
ありがとうございました!
書込番号:20599629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
今までいわゆる高級コンデジで撮影をしてきたのですが、そろそろミラーレスを楽しんでみたいと思い、考えています。
あまり多くの予算は出せないので、8万円以内で買えたらいいなと思っています。
野鳥を撮ったりするのでファインダーがついていて、連写の速いほうが好ましいです。
その他スナップ的なこともしたいので気軽に持ち出せる軽いものがいいと思っています。
そこで候補になったのがこのG7とオリンパスのE-M5です。
どちらもいいなと思ったのですが、E-M5のレンズキットは二つともパワーズームのレンズがついていて、せっかくのミラーレスなのにそれはイマイチだと考えています。また両方にとっていえることですが、やはりミラーレスなので、マイクロフォーサーズとはいえレンズのラインナップが少なく思えます。
G7かE-M5、それとも思い切ってニコンのD3000系かD5000系の型落ちもしくはキャノンの8000Dなどの一眼にしてみるか悩んでいます。
一眼だと重くなりますが、レンズの本数などが全く違うので、そっちも魅力的に思います。
どうしたらいいでしょうか。
1点

動画、特に4Kや4Kフォトをやりたいのであればミラーレスが良いと思います。
4Kフォトは秒30コマをSDカード容量一杯まで撮れます。
バッファメモリーに記録しないので、ずっと撮り続けてもスピードは落ちません。
書込番号:20575103
4点

>多分ニコ1もFマウントアダプターあるはずで。
FT1ありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000291128/
中央1点AF限定になりますが、Fマウントレンズが使えますね。
300mmの焦点距離まで対応したレンズを持っていたら、フルサイズ換算810mmまで行けちゃいます!
書込番号:20575158
0点

みなさん、ご自分の想い、ご意見を必死に伝えておりますが、スレ主からの応答はありませんね。
8万円なら、他の方が述べてるようにCanonやNikonのエントリークラスのカメラにエントリークラスの望遠レンズが一番良いかと思います。
書込番号:20575592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

★ よってこんさん
いずれ望遠を買うなら、お手頃お気楽お手軽な望遠ズームがあります(^_^)/ って事ッす(^_^ゞ
書込番号:20575601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんご回答ありがとうございました。
実は今日ネット環境になく、今読ませていただきました。
すべて参考にさせていただきます。
書込番号:20575611
2点

ほぼ結論が出てますがM4/3で望遠を使用して鳥さんを撮りたいなら、CP+で45-200mm、100-300mmの発売時期を待ってと言いたいところですが、G7の6万台はそろそろ危なくなって来て高値に移行する気配ですね。E-M5mk2は動き物にはお勧めできません、多分AFは追従できないと思います。
APS-C、M4/3いずれにしても、鳥さん撮ろうとするとカメラ以外にそれなりの機材を揃える覚悟と軍資金が必要かと思います。
書込番号:20575732
0点

予算と機動性の点から、1"型レンズ一体式で妥協 ⇒ G3 X
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000693653_K0000676250
あるいは小さなセンサーのハイズーム機
レンズ交換式を買ったところで、予算の縛りがあるので無理
デジタルズーム/トリミングで対応するのなら、はじめからセンサーサイズを妥協するのがよろしいと思います。
書込番号:20576386
0点

追記:
野鳥を断念するなら本機でも良いかと思います。
野鳥を撮るなら、テレコンバージョンレンズで望遠の倍率をあげるという方法もありますが、
(e.g. http://kakaku.com/item/K0000484121/ + http://kakaku.com/item/K0000141301/ ⇒換算800mm)
暗くなるからブレる荒れる、画質もいまひとつ
ということで、あまり期待はできません。
あと、センサーサイズが大きいと被写界深度が浅くなるので、野鳥を撮りにくくなると思います。
野鳥を撮るのでしたら、予算内では、さきにオススメした機種をドウゾ
G3 X 作例 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g3x/yamamoto/
ただG3 X をデジタルズーム2倍で使うなら、はじめからSX60 でもいいような気もしますが..
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx60-hs/?o=recent
書込番号:20576542
0点

ニコン・キャノンを選べばカメラもレンズもスゴク良いのがありますから次々とステップアップできます。
※たくさんお買い物できますよーー。
オリンパス・パナソニックではすぐに最高級の機材にいきついてしまいます。
※特にレンズは選択肢多くありません。
今後買い増しを検討されるなら参考に(なるかな?)してください。
書込番号:20576761
0点

野鳥にかける思い & 覚悟 & 決心が どの程度なのか判然としません。近場のハイキングに出かける準備をしている親子連れを、冬の八甲田山に誘っているように見えるのは、ぼくだけですか?
書込番号:20578226
5点

>介護息子さん
ぎゃはははは
座布団10枚!w
グリズリーの出るロッキーに誘ってる!w
野鳥って言ってもさ、高倍率のコンデジのほうが撮れるよw。あっちは、600ミリとか、いや、1000ミリ相当までいっちゃうでしょw
フォーマットでかくしちゃったら、もう、大砲買わないとどうにもなりません。一本、120万円の世界だよw。
でも、まじで、一体型のセンサーの小さいやつで、望遠が効くのがいいんじゃないの?
野鳥、撮ってる人いるよ、そんなので、結構、バックボケてるように見えたりするんじゃないの?
ソニーやパナにあるんじゃなかったですか?割とセンターがでかい一体型のやつ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/#tab
1型センサーで、って、ビデオカメラの派生みたいな作りなんでしょうねえ。
こういうのがいいんじゃないのですか?
埃ははいらないし。
書込番号:20578806
3点

超望遠まであるいわゆるネオ一眼は、普段使い部分の画質が低すぎるだろから勧めないかな。
レンズラインナップまで気にしる方なんで、基本画質優先で最低1型以上の話をしてるのだろし。
持ってる高級コンデジってのはRX100みたいな大センサー・望遠あまりなしなんでしょう。たぶん。
そこでG7スレへの投稿でEF/Fマウントもどうかって話なんだから、
望遠あるコンデジ勧めるとなると確かに今だとFZ1000になるとは思いますが、
この機種自体の旬は過ぎて高くなっちゃっててもったいないですね。
また、『気軽に持ち出す』部分に気遣うと、831gが果たして軽く小さいものになるかどうか。
そのへんケアすると普段持ちが500g以内に収まるニコ1かMFTあたりがオススメかなと。
書込番号:20579379
1点

センサーサイズ1"型でまとめてみよう
コンデジ:左から望遠が伸びる順に並べてみた
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000787442_K0000869559_K0000910986_K0000664331_K0000846726_K0000586360_K0000789766
EVFが使えると価格が高くなる。8万円程度ではG3 X と FZ1000 の2択となるが、FZ1000 は望遠が400mm.eq までしか伸びない。
私はFuji F1000EXR を使っているが、500mm.eq でも警戒心の強い小鳥を撮るにはもの足りない。
デジタルズームでごまかすのだけれども、倍率を上げるにつれどんどん絵が汚くなっていく。
光学ズームの範囲でなるべく望遠が伸びるものをおすすめしたい。
絵作りはキヤノンがやや派手め、パナソニックが落ち着いた感じにまとまる。
明暗差の強い被写体に対しては(JPEG撮って出しで)キヤノンの方が耐性が強いが、
反面、図鑑の挿し絵のようなメリハリに欠く印象を持たれるかもしれない。(個人的な感想)
一眼:Nikon 1
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=7
望遠をリストアップすると
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=37
G3 X の焦点距離が 220mm まで伸びるから、それ以上となると、100k円の投資となる。
解像度にこだわらずに「クッキリ」した絵作りが好みならNikon 1 もありかもしれないが、かえって高くつく。
もし既にNikon一眼レフの望遠レンズを所有しているのであれば、アダプターを介してそれを活用する道もあるのかもしれない。
--
ちなみに、EOS Kiss X7 ダブルズームキット に附属の望遠ズームは換算 400mm まで伸びる。
250*1.6= 400
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000782625_J0000001578_J0000010982_J0000017653_J0000011615
本機 DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの望遠端は 280mm.eq
E-M5 ダブルズームキット の望遠ズームは 300mm.eq
300mm.eq 程度では、行事などを撮るのには良いかも知れないけれども、鳥撮りには厳しいと思われる。
もし、一眼にこだわるのであれば、Kiss X7 / X-M1 W-Zoom kit がオススメ。
X-M1 附属の望遠ズームレンズの画質が意外にもかなり良い。 345mm.eq までしか伸びないが、
ローパスフィルターレスにより、トリミングした際の画質劣化が少ない。
書込番号:20579605
1点

せっかくなので手元のカメラで鳥を撮って見みました。
換算345mmでこんなもん。これ以上は近づけません。
しかも、鳥が比較的おとなしかった場合。
ピント合わせなど、一眼レフの方が撮りやすいかもしれません。
X-A1 のセンサーはベイヤー配列なので、X-M1 に比して解像度は半分ほどです。
トリミングした絵の方は単純計算でその倍には細かく撮れるようになります。
いずれにせよ、鳥を撮るつもりなら、センサーサイズを妥協して高倍率コンデジにするか、
働いて稼いで一眼レフに大砲のようなレンズをくっつけるか、するしかないでしょうね。
あるいは、この作例のようなところで妥協するか。
書込番号:20580097
0点

>konno.3.7さん
>いずれにせよ、鳥を撮るつもりなら、センサーサイズを妥協して高倍率コンデジにするか、
こっちくらいの解像度でよければ、1000mm前後までの1/2.3型センサーコンデジと
レンズ交換式で安めに上がる400-600mmくらいのものとでは、
仕上がり・最終的に持てる画素数が大体同じくらいだったりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
いずれもトリミングで換算1500mm前後300万画素程度の画質大差ない絵が持てるかんじです。
このへんがお手軽に超望遠楽しめるひとつのピークかなと。
それでもコンデジの方がかなり安上がりにはなります。値段差分は
レンズ交換式にすれば普段の画角の画質が高いメリット分ちょっと優位かもで。
値段差をなくし画質分を超望遠に回せばXG-1/P610/B700/P900あたりになるかんじでしょうか。
普段の画角の画質を取るか超望遠の優位性を取るか、どっちかでチョイス変わりますね。
このへんまでなら、5万くらいでもなんとかなるんじゃないかなと。
>働いて稼いで一眼レフに大砲のようなレンズをくっつけるか、
こっちまで行くとさらに上の絵・超望遠行けますけど、
レンズだけで10万近くなるんで突然高いですよね。めっちゃ重くなるしw
さすがにこっちはドップリすぎて、オススメしづらいですよねwww
勘違いしたお話も出てるけど、ほとんどの方が上記の方までのオススメで、
スレ主さんのようすからしてもまあそのへんが妥当でしょうね。
それにしてもMFTなら600mm・EF/Fマウントなら450mm超えると
とたんに重く値段高すぎになるのは、なんとかしてほしいです。少なくとも
EF/FマウントでAPS-C使用前提で400mmまであるのが5万くらいでないと割に合わんw
さっき見に行ってきたんですが、ニコ1マウントは30-110が激安・妥当な10-100があって
換算2.7倍だからそれぞれ297/270mmまでしかなく、そのはるか上に
10万近くする70-300 (換算810mmまで)がいるかんじなんですね。
このようすだと荷物の大きさ重さ気にしなければ、大センサーの方がいいかなーw
つまりやはり、EF/F/ニコ1マウントは300-450mmまでがひとつの区切りで、
全体見ると300mm (換算600mm)までが5万以内でおさまるMFTが優位かな。
というかFマウントで始めたのですが画質維持しつつなるべく安い超望遠指向から
まずMFTに行ったのは間違いではなかったのと、
さらに光学焦点距離伸ばすためにコンデジに行ってみて、1000mm近辺のだと
MFTの画質が大差ないことあたりは、この数年で学習したことでしたwww
さらに言うと、焦点距離伸びるほどシャッタースピード上げざるを得ず露出がキツイんですが、
コンデジは手ぶれ補正がかなり効いて思いの外イケること、
MFTでもボディいいものにしないと手ぶれ補正が全然効かずに苦労すること、
それ全体考えると超望遠やるならネオ一眼は結構お気楽お手軽にはいいかも、
という結論になってます。
それでも普段の画角(300mmまで)で考えると、MFT以上もほしいかんじではありますがw
長文失礼しました。
書込番号:20580245
1点

パクシのりたさん、
補足ありがとうございます。
--
MFTの望遠レンズ一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=300-
MFT機安い順
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1
書込番号:20580383
0点

一応トキナーの
80-400がニコキヤノにはある事はある…
後はシグマの50-500あたりは比較的安いですね
書込番号:20580577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>skapenさん
新しい物を買うときは悩みますね。それがまた楽しかったりするんですが。
ところで変則的な案として「将来的に2マウントになっても構わないと考える」、というのはいかがでしょうか。
パソコンや車もそうですが、目的別に使い分けた方がかえって満足度が高かったり、また安価な場合がありますので。
私の個人的な例で、またミラーレスがm4/3でないので申し訳ありませんが、
・旅行や撮影が主目的でないおでかけ時
→ NEX-5R、余裕あればサブにNEX-F3も。レンズはキットの沈胴標準ズームと純正16mm単と純正ワイコン2種のみ所持
・なにかのイベント時や気合入れて撮影したいとき
→EOS7DMarkII、EOSKissX2+各種レンズ
という風にしています。
もともとコンデジからステップアップした直後はEFマウントのみだったのですが、
撮影目的でない旅行や普段のお出かけにまで1眼レフを持ち出すのが億劫になり、買い増ししました。
(EOSユーザなのにミラーレスがEOS-Mでないのは当時のMの性能に納得いってなかったため)
ご参考になれば幸いです。
書込番号:20587318
0点

>skapenさん
スレ主様、今がチャンスですので1眼レフデビューしてください、止まっているいる鳥を撮るなら高倍率コンデジは安価で便利です、
コンデジと1眼レフの違いは合焦速度と解像度です、動いている鳥はコンデジでは撮れません、
私の場合、コンデジ持って航空ショー!合焦する前にすべての被写体に逃げられてしまいました、たまに当たってもピンボケ!
また高価な1眼用の大玉レンズの解像度は凄いです、買えませんが、
1度使うとなぜ大きく重い1眼レフを皆が使っているのかわかります、
1眼地獄!レンズ沼へのお誘いでした!!!
書込番号:20590841
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
ぼくは、今のところレンズは 42.5mm/F1.7 の 1本だけですが、とても楽しいし、満足しています。軽い割にはグリップが掴み易く、使い易いです。ぼくは、このボディーは傑作と思っています。ズームレンズキットが 1年近く (?) 売れ筋ランキングの No. 1 でした。なので、なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。ぼく自身は、来年あたりに余裕ができたら 15mm/F1.7 を買い足そうと思っていて、同じボディーの購入も検討しています。屋外でのレンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性を想像すると、そわそわするからです。
3点

後継機 G8 が発売されたからです!!!
書込番号:20448172 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>介護息子さん
>なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。
後継機のG8が発売したからです。
G8は更に良いですよ。
書込番号:20448180
4点

介護息子さん こんばんは
G8が発売されたので 前の機種のG7が生産終了になったのだと思いますが
G7自体の価格が落ちてしまったので低価格でG7売るより 新型を出し価格を上げて売る方がメーカーとしても良いと思いますので 価格が落ちたことも関係しているのかも。
書込番号:20448218
4点

>介護息子さん
私自身ひょんなことで手にしたG7が今気にいってます
私はPZ14-42でいつも携行しています
嵩張るけど軽いし画は満足です
このG7は製造中止,後継機種G8へ移行
G7を追加するのなら店頭在庫抱えた分のみ
急がれた方がいいと思います
G8は出たばかりで現在のG7の販売価格よりかなり高く
性能は上でも躊躇いますG7を追加するのか
このままG8の価格が下がるまで待つか
かなり安くなった(けれども高価な)GX8を
キャッシュバック期間中に思いきるか
15mmf1.7レンズがキットになったGX7Uか
今年いっぱい悩みそうです
書込番号:20448332
4点

G8出ましたし、値段も落ちてきましたから買い換えならG8を。
>レンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性
どこかのAPS−Cのミラーレスと違ってパナソニック、オリンパスとも電源入れた時にセンサークリーニングしますから、あまり気にしなくてもいいと思います。
書込番号:20448406
3点

販売計画が終了した、ということでしょう。
パナはそういう機種が多いですよ。
コンデジですが、評判の良いFZ1000, LX100は、後継機が出てないのに、製造終了です。
売れ行きが良いから増産する、人員を配置する、というのは相当難しい時代なんだろうと
思います。
ところで、最近のパナは中国製が多い(G3の途中から中国製になった。私のは日本製)で
すが、気になるのは円安。パナに限った話ではないですが、外国で生産しているカメラは
値段あがるんじゃないでしょうか。まさか、ボーナス時期に上げることはないでしょうが、
来年の1月頃は危ないと思います。
書込番号:20449730
3点

FZ1000の後継機は《FZHI》として、発売済みです。
書込番号:20449917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FZ1000後継機
FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/
http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
書込番号:20449928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

LX100 も生産終了ですか。(ストロボ搭載だったら買ってました。何度も家電量販店でテスト撮影しました。結局、サブは Canon G7 X にしました。) なるほど、レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。ですが、4万円前後で G7 が買えるのは買い得と思います。さきほどパナのサポートに電話したところ、G8 のアドバンテージは手振れ補正の強化と防水・防塵にした点で、Wi-Fi 接続の掴みの遅さは改善していないと分かりました。もし ぼく個人に 10万円の予算があるなら、オリンパス E-M5 Mark II のハイレゾ撮影にトライしたいです。 ... あくまでもオタク的な趣味であり、具体的に撮りたい対象がある訳ではありません (^ ^)
書込番号:20450232
1点

G7のWi-Fiって繋がりにくいですか?
G6も持っていますが、G6に比べたら即座に繋がりますよ。
本体でWi-Fiオン→スマホでImage Appを起動→アプリから接続先を選択
の手順ですぐですよ。
書込番号:20450578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>介護息子さん
G7はなかなかよくできたカメラで、私は満足しています。
>レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。
そうですねー。あと同じカメラ2台だと、ちょっと面白みが、、、
私はレンズ交換したくないときや、2台を並行して使いたいとき(動画と静止画とか、片方インターバル撮影とか)は、G7とGM1の2台で行ったりします。
書込番号:20450651
4点

介護息子さん
メーカーに、電話!
書込番号:20451813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さま、色々な情報、有り難うございます! 結局、ヤフオクで E-M5 Mark II を 6万円で落札してしまいました。まさか、この価格で落札するとは (;^ ^) Leica DG Summilux 15mm/F1.7 Asph. は価格が下がったので新品を注文しました。オタクおっちゃんのささやかな贅沢 & 面白味です。Wi-Fi の掴みは遅くないとの情報、ありがとうございます。うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。ぼく個人は中国での生産に抵抗はありません。日本でしか生産できないフィギュアとかもありますが、中国の大都市は日本の地方都市より物価が高いですし。パナは Leica から品質管理が世界最高水準と評価された訳ですから、この評価の維持に全力を尽くすと思います。それにしても G8 と比較した時の G7 のオカイドク感は満点で、自己統制の困難な この物欲は もはや精神病でしょうね。市民が大抵の写真はスマホで撮るようになってしまいましたから、カメラメーカーも大変なのでしょう。(ぼくは、よく一人で寂しい時などに、夜中の忙しくなさそうな時間帯を見計らってあちこちの警察署に電話するんですよ。『急ぎの用事ではありません。世間話のような話し方になり大変失礼とは存じますが、防災放送を FM でも流したらどうでしょうか』とか、生活で感じた矛盾などについて意見交換します。三田警察署に電話して、泉岳寺周辺の歴史をちょこっと教えてもらったり、あたご警察署に電話して、電通周辺で太陽に吠えろみたいに聞き込みできませんかとか。)
書込番号:20455214
0点

介護息子さん
、、、
書込番号:20543310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆松下 ルミ子☆さん
迅速な御返答、かたじけないです。スマホにも拘わらず、和字と英数字の間にスペースを入れて下さり、有り難うございました。読み易いです。
書込番号:20579045
0点

>介護息子さん
>うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。
Wi-Fiはカメラ本体とスマホとの間で通信するので、ルーターは関係ありませんよ。
スマホが調子悪いんでしょうか?
書込番号:20584679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>介護息子さん
改行入れて下さると、読み易くなります。
書込番号:20586703
1点

>まるるうさん
改行が必要のと御指摘、ありがとうございます。他の人からも、ロゼッタストーンと言われました (> <) 気を付けます。
>vipから(ryさん
はい、スマホからは早いのですが、Windows へのアクセスは 8秒かかります。ぼくのルーターは、最低級です。これより下位は、トラベル向きです。ぼくの動画は (トーク下手・準備不足) で、長いので、お時間のない時は、飛ばして下さい。
書込番号:20587660
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
よろしくお願いします。
当方5年前よりDMC-GF2を使っております。最近バッテリーのへたりと
カメラの不具合(シャッターが押しにくい)があり買い替えを考えています。
GF2購入当時は旅行への持ち出しとディズニーでのパレードなどの撮影を
目的に購入したのですが最近飼い始めた「うさぎ」の撮影をメインに
機種を選定しております。
値段で考えるとDMC-GF7Wが安くて持ち運びしやすい、カメラ屋さんの
お勧めはGX7MK2をお勧めされました。価格コムで検索したらこちらの機種が
生産完了で安くなっているとの事で候補に挙がりました。
そこでお伺いしたいのですが
・上記の機種でペットの撮影に適した機種、お勧めの機種はありますでしょうか?
・4Kモードで撮影した場合画質は下がるのでしょうか?
(出来れば引き伸ばしてパネルで飾りたいと思っています)
・純正のレンズであれば流用が出来るようですが、使う上で不具合はありますか?
本来であれば店頭で実機を見て触ったり、店員さんに伺えばよいのですが
近隣店舗では取り扱いが終わっていたのでこちらでお伺いいたしました。
よろしくお願いいたします。
0点

室内でウサギを撮るってことですよね?
あまり動かないにしても、キット付属の便利ズームは開放F値が大きめ(普通ではありますが)なので
絞り開放で撮ってもISO感度も結構上がるだろうしシャッタースピードも遅くなりがちと思います。
暗いところでは基本光を足してやるべきですが、フラッシュ撮影はちょっと、というかんじだと、
開放F値の小さな(いわゆる明るい)レンズを使ったら良いかと思います。
開放F3以下はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
さらに明るい開放F2はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
多分近距離で撮影されることが多いでしょうから、
これらの中から25mm以下のものがよいのかな。
そのへんのレンズだけ買ってみるという選択肢もあるかと。ボディ買うより安くあがりますし、
もしG7キット買ってもレンズ暗くて・・・ってなると思います。
今売ってるマイクロフォーサーズのカメラは最低でも1600万画素ですが、
4Kは800万画素程度ですので、あまりにも大きく印刷しようとすると画素足りないかもしれませんね。
書込番号:20415772
2点

こんばんは。
ペット撮影はしていないので、具体的な細かな点の良し悪しは、今一わかっていないかもしれませんが、
横位置(カメラそのままの向き)の撮影がメインなら、GX7mk2、
縦位置(カメラを90°回転して縦長の写真)で撮ることも多いのなら、G7、でしょうか。
液晶がチルトタイプかバリアングルタイプか、で得意不得意がありますので。
同じチルトタイプのGF7は、連写性能が今一だと思うので、候補から外しますかね。
レンズは25mmの単焦点か30mmマクロ、などがあると便利だと思います。
ウサギ撮りだけなら42.5mmも良いかもですね。
書込番号:20421970
0点

続けて失礼します。
GF7の連写、仕様を確認したところ、カード容量一杯まで撮り続けられそうですね。
連写に関しては、問題なさそうです。
4K動画、4Kフォトが不要で、ファインダーがなくても大丈夫でしたら、GF7も候補にしてもいいかもしれません。
連写を多用されるのでしたら、連写時の液晶の見え方(黒くブラックアウトするかしないか)は、確認された方がよいでしょうか。
以上訂正させていただきます(´、丶)
書込番号:20422152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も彩雲幻月さんと同意見で、横に使うことが多いならチルト液晶のGX7MK2、縦に使うことが多いならバリアングルのG7がオススメ。
GF7は買い替えてよかった感が低いかも。手軽に使いたい…ならいいのですが。
4Kは画質劣化はないと思います。動画以外で見ましたが、通常撮影とほぼ同等です。画角以外は。
画角は狭くなります。1600万画素から800万画素にトリミングした感じかな?
800万画素が少ないかどうかは、撮影している写真を3328×2496ピクセルにしてプリントしてみてくださいね。
レンズですが、いまお持ちのレンズはそのまま使えます。
あえて言うと、14mm/14-42mm旧型は写りがイマイチ・・・なので、新しいレンズのほうがいいかも。僕はこの2本は殆ど使わずドナドナ。
現在はパナソニックの12-60mmが割りとお気に入りです。G7、GX7MK2のキットレンズは14-140mmですけど。両方共に「便利ズーム」ですが、本当に便利です!楽しいです。
僕はGF3からG7に買い替えしました。ほぼ縦位置で花や昆虫を撮っています。
高感度ISO800までは普通に使えることの幸せ。ISO1600までAutoで使えるようにしています。
明るい星にオートフォーカスが出来る星空撮影(ただし明るいレンズ必須)。暗い部屋でもオートフォーカスできるローライトAF。
電子シャッターで無音撮影。動物を連写で撮るならなおのこと。通常シャッター音、G7は結構しっかりした音が出てしまいますが電子シャッターは無音です。GX7MK2は少し小さいんだっけ?
安定したグリップ。余計な力は入らず、自然に握れます。GF3でちょっと気になってました。
G7を買った後にGX7MK2が発表されやっちゃった感がありましたが今はG8が安くなることを待っています。
ファインダーはやはりレンズの上がいいや。
G7にしろGX7MK2にしろ、GF2から格段の進化を感じるはずです。良い買い物を!
書込番号:20424307
3点

私も4Kのことを書かせてもらいますと、にっこりと!さんのおっしゃる通りで、
1600万画素のセンサーの、800万画素の部分でクロップ(意味は、切り出し、で合ってると思います)しているので、画質そのものの劣化はありません。
また、よくある、動画のキャプチャではなく、一コマ一コマをちゃんと写真として切り出せるように、シャッター速度を早くして記録されているため、シャープな写真が得られます。
ただ、800万画像なので、さすがにA3程に引き伸ばすと粗(あら)が出てくるかも、ですね。
その辺は実際にプリントされてる方のご意見が正確だと思います。
私は43インチの4Kテレビに映して見ていますが、画質に不満を感じたことはないです
(FZ1000はノイズが気になりましたが、G7は大丈夫でした)
でも、動きもの相手だと、4Kは一瞬を逃さずにずっと撮れるので、本当に便利な機能ですよ。
ぜひともG7、GX7mk2で体感してください(^^)
書込番号:20425004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うさぎ大佐さん こんにちは
G7ですが キタムラ限定で 25oレンズ付きが 格安で出ていますので G7購入するのでしたらキタムラネットが良いと思いますよ。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-G7H-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591506907/
書込番号:20425409
1点

すみません、間違えました。
GX7MK2のキットレンズは12-32mmもしくは15mm単焦点でした。G7は14-140mmがキットレンズです。
12-32mmはキレのいいレンズで好きでした。壊しちゃいましたので今はありませんがとても好印象です。
書込番号:20428120
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





