LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

ツバメが撮れました

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

ツバメ１	ツバメ２	おまけ（なごんでください）	愛機

本機をカワセミの飛び込み、飛び出しが撮りたくて購入しました。
しかし、昨年は行けば直ぐ現れてくれたのに今年は姿を見かけません。
練習中にツバメが取れましたのでＵＰします。
１０万チョイの投資でこれくらい撮れればＯＫかなぁーと思っています。
１０万チョイの愛機の画像も添付します（参考になれば幸いです）

書込番号：19906287

[guu_cyoki_paa]

いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。　　＼（＠▽＠）／

書込番号：19906305

[虎819]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

こんにちは。
凄い機材ですね！
こんなので構えたら機関銃にも見えちゃいそうですね。

書込番号：19906373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
＞guu_cyoki_paaさん
職質じゃ済まないでしょうね,誤認だろうと取り押さえられそう

書込番号：19906420

[syuziico]

＞ いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。　

カワセミット警報発令ちゅー　< (￣＾￣)　
　　　

書込番号：19906422

[パクシのりた]

ボディ内手ブレ補正なしのG7にレンズ内手ぶれ補正なしのオリ75-300ですか。スゴイなー
まあこういう撮影なら、手ぶれ補正なんていらないのかしら？　もひとつ思ったのは
75-300のフードは、強度的にも加担しないからいらないんじゃないかなー？？？
にしてもレンズ端からTCONのお尻までずいぶん距離あるから、何か細工してんのかしら。

書込番号：19906440

[ｈｏｔman]

お見事！

こんな時は、照準器が威力を発揮しますね。
ファインダーだと追うのに難儀します。

書込番号：19906531

[AE84]

すげー、ランボーみたいｗ
これ使って撮影中のスレ主さん自身が写ったのないですか？＾＾

書込番号：19906608

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞guu_cyoki_paaさん
＞虎819さん
＞Vinsonmassifさん
＞syuziicoさん
ご心配ありがとございます(＾◇＾)

Ｇ７開催中Ｇ７持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
伊勢志摩には足をむけません。

書込番号：19906795

[虎819]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

うまい！座布団一枚（笑）

書込番号：19906853　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

>Ｇ７開催中Ｇ７持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
おみごと…

書込番号：19906856

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

ねじ込んだ状態

＞パクシのりたさん
ＴＣＯＮ１７Ｘは本体についてません。
足の足りない時必要に応じて取り付けています。
ＴＯＣＮは別の場所に置き撮るべきでしたー反省(^^)/
フードは取り外しめんどくさいのでそのまま使用
ねじ込むとバランスはとれている様な気がします。
手ぶれにかんしては自分が鈍感なのか照準機で
追いますので気になりません。

書込番号：19906885

[パクシのりた]

諸事情ご説明ありがとうございます。外して置いてあっただけなんですね。
手ぶれ補正の件もよく分かりました。

本体がE-PM2だったりオリ75-300がパナ100-300だったり
TCON-17XがB-300かDCR-2025PROだったりドットサイトがEE-1だったりと
微妙にズレてはいるんですが同じようなことできる条件ではあるんで
（とはいえこんなにランボーな部分はないのですがｗ）、今度ちゃんとやってみようかな。
そういやEE-1を全く活用してませんので・・・

書込番号：19906938

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞ｈｏｔmanさん

ドットサイト無しでは私には取れません。
現在、本機のＡＦ−Ｃの正確さを信じ
ドットサイトのみでの撮影が約８０％です。

書込番号：19907040

[星名美怜]

いろんな人がいるな・・・

書込番号：19907121

[うさらネット]

＞かならず職務質問されるね。

SWAT隊員服忘れちゃ駄目よと注意を受ける。

書込番号：19907355

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞AE84さん
爺イジリはカンベンして！
ランボーじいさんは６／２日より１０日ほど
都会のジャングルから本物のジャングル
（インドネシア）移動予定（実は仕事）

＞星名美怜さん
　ハイそーです、女も色々、男も色々
　世の中には変わった人間が一杯

＞うさらネットさん

インドネシアに本機を持ち込むつもりでしたが
イスラム国に志願兵として行った者も多数いる
国ですしテロもある国ですのでセットレンズのみ
を持参します。(^_-)-☆


追伸　話は脱線しますが一年中鳥がさえずり、花が咲き乱れ、蝶々が飛び回り
　　　　（夜の蝶々が飛び回っている所も）インドネシアは良い国です
　　　本機の４Ｋ連写、ホーカスセレクトの機能が役にたちそうです・(^^♪

書込番号：19907557

[しま89]

G7にオリンパスのストラップ。M1、M5Mk2だと10万オーバー、M10だとAFが追い付かないというところですかね。

書込番号：19907567

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞しま89さん

しま８９さん先日はホーカスセレクトのダウンロードの件
ありがとうございました。
ご指摘された通りの展開です。

書込番号：19907589

[AE84]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

レスありがとです。
夜の蝶々に翻弄されないように気をつけていってらっしゃい＾＾

>ホーカスセレクト

FOとタイプすると「フォ」になりますよｗ
FO-KASUSEREKUTO

書込番号：19908138

[いぬゆず]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

これは「撮れちゃった」ではなく明らかに「撮れてます」ね。
素晴らしいです。・・・カメラも。

書込番号：19908325

[さすらいの「Ｍ」]

街中でなくても、三重県下なら絶対捕まる。

書込番号：19908512

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞AE84さん
確かにフーでは無くフォですね！。

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
しかし、目をつぶってバットを振ったら
ヒツトなったような（まぐれです）

＞さすらいの「Ｍ」さん
埼玉県では今のところ大丈夫です。

書込番号：19909838

[阪神あんとらーす]

サミットの期間中にこれを持ち歩けば射殺される恐れが(@_@)、
冗談はさておきお見事です！！。

書込番号：19914218

[シーカーサー]

写察でしょ。

書込番号：19914278

[ブローニング]

私のスタイル的に必要性は感じませんが目的のものが撮れりゃなんでもアリかとは思います。



うさらネットさん

ちなみに日本ではSWATではなくSATもしくはSITですね。

書込番号：19914354

[かばくん。]

戦闘機でも着陸ならg5でオッケー	これはg5だと厳しいものがあります

お見事です?
便乗質問ですが、現状、d5200,G5で飛び物撮ってるんですが、G5だと戦闘機の機動飛行は厳しいものがあります。
G7ならなんとかなるかもと思うんですがどうでしょう？

書込番号：19915942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞阪神あんとらーすさん
＞シーカーサーさん

今日は
射殺、写察はいやですが
悩殺でしたら受け入れます。(^_-)-☆

書込番号：19916669

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞ブローニングさん

撮れてナンボの自己満足の世界ですから！
ところで、ハンドルネームのブローニングは
銃火器メーカー・ブローニング社
（特に重機関銃Ｍ２が有名）
からとられたのですか？

書込番号：19916691

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞かばくん。さん

今日は
ローアマの私が言うのは、おこがましいのですが
Ｇ７に搭載されている空間認識ＡＦと
Ｇ５，Ｇ６に比べて追従性能が大幅（約２倍）にＵＰ
＜パナの広報の受け売りです＞
戦闘機、いけるとおもいます。
機会があれば、私もトライしたいと思っています。

書込番号：19916743

[ブローニング]

機種違い御免

ｊｉｊｉセーｔｙンさん

＞ところで、ハンドルネームのブローニングは
＞銃火器メーカー・ブローニング社

イエース！！

書込番号：19917072

[パクシのりた]

よくよく考えれば流し撮りの動体撮影ですから、
手ブレ補正は逆に邪魔しちゃいそうですね。
ボケボケのコメントで、すみませんでした。

今だにEE-1＋300mmの撮影できてません・・・
確かに、鳥さんは飛んでなんぼですんで
僕もがんばりますｗ

書込番号：19925836

バスケットボールをG７で

[SakanaTarou]

撮ってみましたが、、、

これは難しかったです。

G７のオートフォーカス、
サッカーや野球のナイターではあまり問題を感じませんでしたが、
バスケは手強いことがよくわかりました。　
実はバスケって初めて撮りましたが、圧倒的に難しいですね。

G７+35-100mmF2.8、 AF-C, 連写H、　JPEG only (一部はJPEG+RAW),
シャッタースピード優先モード、1/500-1/1000秒くらい。
マイナスに露出補正して、後でフォトショップで明るさをあげています。
フリッカーがすごかったので、フォトショップで色を直しています。
どうしても前の席の人の頭が写っちゃうので、かなりトリミングしています。

動きが速すぎて、オートフォーカスが追いつかず、シャッターが切れないことがしょっちゅうありました。
また、ピントが合っていない写真もたくさん混じってきました。

書込番号：19898618

[SakanaTarou]

１０番：USA代表	３３番、３４番：USA代表	７番：　日本代表まちがいなしと思う。

これは女子ですけど、男子だともっと動きが速くて難しいんでしょうね。
でも女子とはいえ、
オリンピック代表が何人も出場しているので、レベルは高いと思います。
灰色のユニホームの背番号　33, 34, 23, 13
緑／黄色のユニホームの背番号　10, 30
が今年のUSAのオリンピックチームに選ばれています。

緑／黄色のユニホームの背番号　７
は　ほぼ間違いなく　日本のオリンピックチームに入るでしょう。応援しましょう！

書込番号：19898661

[SakanaTarou]

１３番：USA代表	２３番：USA代表	７番：日本代表候補

G７のオートフォーカス速いけど、バスケだとストレスを感じると思います。
メーカーさんには、さらなる改善をお願いしたいです。

あと、フリッカー対策も是非お願いしたいですね。

書込番号：19898826

[SakanaTarou]

GM１。試合前、会場全体の様子。	GM1. 試合前の練習中。支柱が邪魔な席だった。	G7. フリースローはよく見える。　３０番：USA代表。	コートの右半分は一部しか見えない。

なんの写真でも「どこから撮るのか」ポジション取りが極めて重要ですよね。

バスケの場合、向かってくる選手の顔が見えた方がいいので、サイドラインではなくベースラインの後ろがいいと考えました。

が、ベースラインのすぐ後ろの席は一番高額なので、それよりさらに後ろの安い席にしました。ここはコートまでかなり近いのに、ずいぶん安いのです。なんで安いのか？

後でわかったのですが、ゴールの支柱が視界を遮り、死角ができるんですね。

まあ、コートの左半分はしっかり見えるし（右半分も一部は見えます）、フリースローはすごくよく見えるので、良しとしました。

書込番号：19900723

[BAJA人]

こんにちは。

作例アップありがとうございます。
マイクロ4/3でもこれだけ撮れる、の好例かと思います。
ご不満があるようですが、アップされた画像はどれも十分観賞に耐えるものだと思いました（^^）
M4/3の深度の深さはこういう場面では武器とも言えますね。

書込番号：19901069

[SakanaTarou]

試合前の練習。実は全日本のエース。	試合終了直後

＞BAJA人さん
コメントありがとうございます。

マイクロフォーサーズでバスケが撮れるか？　と聞かれたら、
撮れないことはないけど、歩留まりは高くない、と答えると思います（1000枚くらい撮って、７、８０枚くらい残しました）。

バスケを撮りたい、という人にわざわざマイクロフォーサーズを勧めませんが、
マイクロフォーサーズを持っている人に　バスケも撮ってみたい、と相談されたら、
やってみたら、というと思います。

G7+35-100mmF2.8だと　かなり小さいので、周りの人にあまり威圧感を与えないで済むのは助かります。
また確かに被写界深度が深いのはメリットですね。

書込番号：19901183

[ステーシー]

場所取りが一番重要かと思いますが、これだけ撮れれば十分じゃないですかね。

書込番号：19901999

[dell220ｓちゃん]

バスケとか動きが早く距離が近いとニコキヤノンでも難しそう。
値段が安いマイクロでココまで撮れたら良いんじゃないでしょうか。

100万かけても腕がなければ撮れないでしょうし。

書込番号：19902391

[SakanaTarou]

＞ステーシーさん
コメントありがとうございます。
今回、撮り始めた時に　選手の動きにオートフォーカスがついていけずいきなりシャッターが全然切れない状態になり、焦りました。
最終的には何枚か鑑賞できるものが撮れてよかったです。

書込番号：19902727

[SakanaTarou]

＞dell220ｓちゃんさん
コメントありがとうございます。
今回の機材は
G７　５５０００円
３５ー１００F２．８　８５０００円
合計　１４万円
なので、そこそこのお値段です。
バスケ用に買ったわけではなく、主に音楽（ピアノ、吹奏楽）の発表会の撮影用に買ったものを転用しています。
確かにそれでこのくらいとれれば　満足すべきなんでしょうね。

書込番号：19902732

[mfrmfr]

カメラもG7も駆け出しユーザーです

AFCだと毎秒７ 枚でしたっけ？
一回シャッター切って７枚撮って一枚当たりが出るってイメージでしょうか？
AFSだともっと連写速度が高かった気がしますし、4Kフォトだと毎秒30枚だと思いますが使い勝手はどうでしょう？

今度、体育館で撮影するので参考に教えていただけるとありがたいです

書込番号：19904572　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

前のG6だとISO感度が1250以上になると様々なレスポンスが悪くなる事がありましたが、G7はどうでしょうか？
それがAFの速度に影響していたとか・・・
G7購入はしたんですが、色々と忙しくまだ持ち出せていません(´・ω・｀)


＞mfrmfrさん
横レス失礼しますが、AFSだとシャッターボタンを押した最初のところでピントが固定されてしまうので
こういう近づいてくる被写体だと最初のほうだけピントあってて後はダメって事にならないでしょうか？
シャッターボタン押しっぱなしの連写ではなく、物理的にシャッターボタンを連続で押すという事でしょうか？

書込番号：19904625

[SakanaTarou]

＞mfrmfrさん
AF-Cだと大体６枚／秒の連写になります。
JPEG+RAWだと１５枚くらい連写すると連写のスピードが落ちますが、
JPEG onlyだと　多分１００枚くらい同じスピードで連写し続けることができるはずです（そんなに長い連写は試していませんが、、、）。

バスケは被写体が激しく動く（位置を変える）ので基本的にAF-Cでとります。

この場合、ピントが合うのは大体３０から５０％くらいという感触です（これは動きの速さや向き、不規則さによって変わってくるので微妙なんですが）。　数枚の連写全てがピント外れの時もあるし、　数枚連続であたりの時もあります。

一方、フリースローとかならAF-Sでとってもいいと思います。
AF-Sの方が少し連写がはやくります（８コマ／秒）。
AF-Sで撮れるような被写体（同じ場所にとどまっている被写体）の場合はピントはほとんどすべてのコマであたりになります。AF-Sの方がAF-Cよりも正確です。

４Kフォトは３０枚／秒ですけど、バスケの時は使えるかどうかわかりません（私は試しませんでした）。
理由は
１）　フリッカーが出る照明だった。
４Kフォトは電子シャッターなので、フリッカーが画面全体に縞模様として写ってしまい、ちょっと使えない画像になってしまいます。　シャッタースピードをフリッカーの点滅のスピードに合わせると縞模様は見えにくくなりますが、私の住んでいる地域では６０Hzなので、シャッタースピード１／６０秒にしないといけません。これはスポーツの静止画撮影には使い難いシャッタースピードにります。（動画なら大丈夫ですけど）
２）４kフォトの時は、オートフォーカスが普通の静止画と違うやり方になり、やや遅い。
３）４kフォトは電子シャッターなので、動体が歪む。　人間の体は歪みが目立ちにくいのですが、ボールが歪むと結構気になります。

でも、フリッカーの出ない照明だったら４kフォトも試していいと思いますよ。この場合１／５００から１／１０００秒くらいの速いシャッタースピードで撮るといいと思います。

綾瀬はるかさんも体育館で４kフォトやってかっこいい新体操の写真を撮ってましたから。
http://news.panasonic.com/jp/topics/142831.html

書込番号：19904719

[SakanaTarou]

＞vipから（ｒｙさん
＞前のG6だとISO感度が1250以上になると様々なレスポンスが悪くなる事がありましたが、G7はどうでしょうか？
＞それがAFの速度に影響していたとか・・・

これは気がつきませんでした。
でも、一般的に暗い場所ほどオートフォーカスは効きにくく、暗い場所ほどISOは高くなる傾向にあるわけで、
相関関係はあるかも。

以前、サッカーのナイターを撮りましたが、その時はもっと歩留まりが良かったのですが、ISOはやはり高かった（１２５０以上）ので、
バスケの歩留まりが悪いのは、被写体の動きがより不規則で素早いからだろうと推測しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab

書込番号：19904751

[SakanaTarou]

＞mfrmfrさん
私が撮ったバスケの会場は、体育館としてはかなり明るい方だと思います。
小学校や中学校の体育館はもっと照明が暗いので、より難易度が高くなるはずですよ。

いずれにせよ明るいレンズが必須です。

私が使ったのは35-100mmF2.8というレンズですが、F2.8でも暗いかもしれません。
その場合は　明るい単焦点レンズを使います。 75mmF1.8, 45mmF1.8, 42,5mmF1.7など。
実は今回も45mmF1.8を用意していたのですが、会場が比較的明るかったので、便利な35-100mmF2.8をもっぱら使いました。

書込番号：19904814

[mfrmfr]

＞SakanaTarouさん
＞vipから（ｒｙさん

基本的な質問に丁寧に答えていただきましてありがとうございました
確実に向かてくる被写体にはAFCで、距離が変わらないならAFSか念のためAFFということですね
４Kフォトは体育館では縞模様の可能性大と

でもどうやら自分の持っているキットレンズで厳しそうな事もわかってきました
100mmだとF5.4、シャッター速度を320（幼稚園児なので）にすると、ISO12800でも暗い写真しか撮れないかもしれませんね

９万円のレンズか・・・

書込番号：19904906

[SakanaTarou]

1/500s f/2.8 ISO1000

＞mfrmfrさん
>確実に向かてくる被写体にはAFCで、距離が変わらないならAFSか念のためAFFということですね
AFC, AFSはそれでいいです。
が、AFFというのはAFC, AFSの判断をカメラ任せにするもので、自分でコントロールしにくいので　私は使ったことがありません。
G７ではAF-S, AF-Cの切り替えのレバーがすごく目立つところにあって切り替えしやすいので、自分の意思で切り替えたほうがいいと思います。

公園などで、お子さんに走ってもらって、AFC, AFSで撮り比べて、実感しておくといいと思います。

それから、オートフォーカスのフレームは１点にして撮っています。中央一点、のことが多いですが、フレームの位置をタッチパネルで移動できるので、中央からずらすことも多いです。

今回貼った写真は
1/500s f/2.8 ISO1000
で撮っています。

これを暗いレンズ例えばF5.6で撮ると、
1/500sec, F5.6, ISO4000になります。
幼稚園児の動きは遅いので1/250secで撮るとすると
1/250sec, F5.6, ISO2000
になりますので、会場の明るさが同じくらいなら、そんなにひどいことにはならないと思います。

が、会場が１／４くらいの明るさしかないとすると、
1/250sec, F5.6, ISO10000
となり、きついですね。

ただ、動きの止まる瞬間を狙って撮れば
1/125secでも撮れたりするので、
1/125sec, F5.6, ISO5000　ギリギリ許せるかも。

近くから撮れるなら　45mmF1.8だと２万円台なのでお求め安いし、35-100mmF2.8よりもむしろ明るいので、いいかもしれません。
会場の明るさがわからないので判断できませんね。

書込番号：19905013

[りゅうころたん]

大変参考になりました。ありがとうございます。
4Kフォトで撮影したものはありませんか？

室内スポーツを4Kフォトを使って撮影したいと思っています。
感度もISO３２００のものを見たいです。

どなたか持っていたらアップをお願いします。

書込番号：19905140

[SakanaTarou]

ISO3200	ISO3200 プロの方。

＞りゅうころたんさん
今回は４kで撮影しなかったんですよねー。すみません。試しに撮っておけばよかったですね、、、

以前、野球のナイターで４kフォト試したことあるんですが、ボールが歪みましたので、あまり好きではなかったです。
でも、人間の体は４kフォトでも歪みがさほど目立たないので、いいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/

ISO 3200 二枚ありましたので、貼っておきますね。

書込番号：19905314

[d3200wow!]

sakanaTarou さん

ご無沙汰してます。精力的に活動されていますね〜！写真も素晴らしいです！！

ところで大きな一眼レフとかだと会場に持って入れるのでしょうか？以前、サンアントニオにてスパーズの試合を見に行ったのですが、入り口の荷物検査で引っかかり、預けることとなったため、せっかく高いお金を払って入った会場で写真はスマホだけでしか撮れませんでした。ストームの試合、渡嘉敷選手もいるので気になっています(^_^)。

書込番号：19905740　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

毎度、素晴らしい写真をありがとうございます。
G7がほしくなってしまいます。

バスケは、距離が近いし、選手の動き自体も速いので難易度がたかいですね。

書込番号：19905854

[SakanaTarou]

＞d3200wow!さん
お久しぶりです。
会場にカメラを持ち込めるかどうか、私も実はすごく心配しました。
Key Arenaのホームページでは、レンズ交換式とかズームとかダメ、って書いてあるんですよ。

で、ネットをサーチしてみると、
Stormのチームの方針で許可されている、
会場の入り口で荷物をチェックされる、
Key Arenaの係員によってはカメラはダメと言われるが、Stormの職員に言えば通してくれる、
フラッシュだけはたかないでと注意される、
というようなクチコミがありました。ただし数年前のクチコミでして、今年の情報は見つけられませんでした。
また単なるクチコミであって、ストームのチームの正式なアナウンスメントではありません。

FlickrでKey Arenaのバスケットボールの試合の写真をチェックしてみると、一眼レフで撮っているものが結構あります。
https://www.flickr.com/search/?text=key%20arena%20basketball&sort=date-posted-desc

ということで、持ち込めると思いました。
でも、ダメと言われる可能性もあるので、いざという時は駐車場に戻って車にカメラを置く覚悟で臨みました。（そうでなければ駐車場代（１５ドルでした）を浮かすために、また渋滞緩和に協力するために　公共の交通機関で行こうと思ったのですが、、、）

当日は余計な荷物を持たず、堂々とカメラバッグだけ持って行き、
カメラ3つ
GM１
G７
RX１００

レンズは
12-32F3.5-5.6
15mmF1.7
45mmF1.8
35-100mmF2.8

を入れて行きました。（これが小さなカメラバッグにすっぽり入ってしまうのが、マイクロフォーサーズのいいところです）

入り口でのチェックですが、
まずメタルディテクターで体をチェックされます。この時、カメラバッグは体から離して持つように指示されます。
次にカバンを開けて中をチェックされます。
どう見てもカメラとレンズしか入っていないバッグなのでカメラを見逃しようがないんですが、お咎めなしでした。
ちなみにカメラバッグの下の方に35-100mmF2.8を入れ、その上にハンカチを乗せ、更にその上に残りのものをのせたので、もしかしたら35-100mmF2.8は見えてないかもしれません。

G７は普通の一眼レフとそんなに大きさは変わりないので、普通の一眼レフの大きさのもの(D3200とか）なら通してもらえるんじゃないかと思います。

D７５０＋７０ー２００F２．８のような大きなものが大丈夫かどうかはわかりません。（上の「ISO3200 プロの方」の写真に写っているのがおそらくその組み合わせなわけですが、、、）

会場では写真を撮っている人はけっこういました。
スマートフォンで撮っている人は当たり前で、コンデジがちらほら、本格的なカメラで撮っている人は（最前列のプロ以外）ほとんどいなかったと思います。

私のカメラは、幸い外見上はそんなにすごいカメラには見えない（まさかちゃんとバスケが撮れるカメラには見えない）ので目立たなかっただろうと思います。

Stormの試合のチケット、簡単に買え、席によっては比較的安い（私の席は２８ドル）ので　是非、渡嘉敷選手を応援に行かれるといいと思います。

（帰りはMercer Streetがけっこう渋滞し、車で抜け出すのに時間がかかります。）

書込番号：19905864

[SakanaTarou]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
バスケの撮影は初めてだったので、いろいろと戸惑いはありましたが、なんとか見れるものが撮れてよかったです。

G７はコストパフォーマンスに優れたいいカメラですね。
マイクロフォーサーズでバスケが撮れるのは知っていましたが、実際に撮れることが自分で確かめられました。

書込番号：19905904

[SakanaTarou]

＞d3200wow!さん
スパーズの場合は
For Spurs, Rampage, and Silver Stars games, please leave cameras with detachable lenses or lenses longer than three inches at home, along with all video cameras.
と明記されてますので、規則を厳密に適用されると　一眼レフ、ミラーレスは無理ですね。これだとたぶん、Stylus 1、RX100M3、G7X, LX100（ちょっと短いが）くらいしか使えないでしょうね。

Safeco Fieldもdetachable lensesダメって書いてあるんですけど、みんな一眼レフ、ミラーレスを普通に持ち込んでますね。規則を柔軟に運用しているんでしょうか。

CenturyLink Fieldは200mmを超えるレンズはダメ、と書いてあるんですけど、これは長さなのか焦点距離なのかわかりません。CenturyLink FieldにG７＋３５−１００mmを持ち込もうとしたら、最初 cameras with detachable lensesはダメだ、と言われました。そんなはずはない、と抗議していたら、係の人の上司が現れ、２００mmまではいいんだよ、と言って通してくれました。その人は私のレンズの「焦点距離」をチェックしてました。
CenturyLink Fieldは、これから荷物の大きさ制限を設ける、ということで、それを一生懸命宣伝してましたので、お気をつけください。

スポーツの会場へのカメラの持ち込み制限に関しては、統一ルールはなく、ルールの適用も甘かったり厳密だったり、係員が勘違いしていたり、いろいろですね。

日本ではコンサートへのカメラの持ち込みが制限されているし、歌手／タレントの撮影が禁止されたりしてますが、イギリス／アメリカなどではそうじゃないことも多いんだそうですね。
一概には判断できない感じです。

書込番号：19906318

[SakanaTarou]

＞d3200wow!さん

これが、数年前のStorm gameへのカメラの持ち込みに関するクチコミです。
http://www.stormfans.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1314784485/0

Stormのカメラに関するポリシーは「最もユルい」って言ってる人もいますね。
"The Storm have the most lenient camera policy of any pro sports team I've ever seen"

書込番号：19910669

[にゃ〜ご mark2]

何だろ？　選手が近いせいかな？
写真なんて撮ってないで、試合に集中して観ていたいと思ってしまいました。凄い迫力がありそうですね。


あっ、こちらのスレは参考になりますです。

書込番号：19911044　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。

これは地元開幕戦で、実際、私も含めて観客はすごい興奮しててすごかったです。

今回はどうしても写真を撮ってみたかったので多めに撮りました（バスケ撮るの初めてだったので）。
が、次回は試合観戦に集中したいと思います。

書込番号：19911073

[d3200wow!]

SakanaTarouさん

詳しいお返事ありがとうございます。だいたいの感じがつかめました。ちょっとどうするか考えてみます(^_^)。取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：19924153　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞d3200wow!さん
D７５０＋７０−２００F２．８が持ち込めるか、試してみるのもいいかも。駐車場に戻らないといけないかもしれませんが。

上の私の撮った写真のEXIFを見るとわかるようにKey Arenaは試合中は結構明るいです。
マイクロフォーサーズでF2.8であんな感じなので、
高感度のよいD750なら、F4-5.6でいけると思います。

フリッカーは出ますので、覚悟してください。

書込番号：19926423

[SakanaTarou]

http://www.nikkei.com/article/DGXLSSXK20016_X00C16A6000000/

渡嘉敷選手（緑：背番号７）はリオデジャネイロ五輪のバスケットボール女子日本代表に選ばれましたね。

ストームからはバード（緑：背番号１０）　スチュワート（緑：背番号30)がUSA代表です。

ドラフト全体１位のスチュワート選手が今年から入って、渡嘉敷選手の出場時間が少なめだったのですが、５日の試合ではかなり活躍したようです。

書込番号：19941220

[りゅうころたん]

良い作例ありがとうございます。。大変参考になりました。
4Kフォトでは撮影していませんか？
4Kフォトでの画質、AFの追従性能が気になっています。

書込番号：19943727

[SakanaTarou]

＞りゅうころたんさん
私はまだ４Kフォトでバスケを撮ったことはないんですよ。

この会場はフリッカーが出るので、電子シャッターで高速シャッターを切ると縞模様が出るかもしれませんので、電子シャッターを使っている４Kフォトは使い難いのではないかと思いました。
またボールの歪みが出る可能性もあります。
さらに、ご指摘のようにオートフォーカスの方式が　４kフォトと通常の静止画撮影では　異なると思うので、ピントが合うかどうか心配ですね。

運動会（屋外）の綱引きでは４kフォトを試して、丁度いい感じだったんですけどね、、、

新たに質問のスレッドを立ててみなさんに意見を聞いた方が情報が集まりやすいのではないでしょうか？

書込番号：19943928

[SakanaTarou]

４kフォト。　設定間違えた、、、	試合前の練習

https://www.youtube.com/watch?v=phgndVtrTgs
渡嘉敷選手の紹介動画です。
私が見に行った試合の映像が多く使われてますね。

書込番号：19947657

[りゅうころたん]

画像アップありがとうございます。
iso３２００は結構良い感じの解像感ですね。
予想以上に高感度に強い印象を受けました。
とても参考になりました。

書込番号：19952100

[SakanaTarou]

ISO3200, 選手入場：これ撮影難しかった。

＞りゅうころたんさん
参考になれば幸いです。
ISO1600までは躊躇なく使っています。
ISO3200も意外に大丈夫な感じですね。
一応、いつもだいたい　ISO auto (上限3200)にしています。

書込番号：19952267

[SakanaTarou]

＞d3200wow!さん

Seattle Reign（女子サッカーチーム）に日本人選手２人、来ますね。
http://www.soccer-king.jp/news/world/world_other/20160617/456889.html
http://www.soccer-king.jp/news/japan/nadeshiko/20160603/450968.html
応援に行けたらいいな、と思っています。

http://www.sounderatheart.com/2014/4/10/5601690/so-youre-thinking-of-attending-a-reign-game

camera policyはゆるいです。
周りの人の迷惑にならなければいい、そうです。（三脚はダメです。）

https://www.reignfc.com/tickets/
ARE CAMERAS ALLOWED IN THE STADIUM?
Yes, as long as the camera (or your use of the camera) does not impact those around you. Tripods, stands or other similar equipment are not permitted.

書込番号：19965548

[りゅうころたん]

iso3200の画像ありがとうございます。
私の被写体はテニスなのでAFの追従は大丈夫だと思います。
野外の場合は手持ちの機種で問題ないのですが
ドームや体育館での試合はiso感度が6400まで必要となる場合が多々あります。
また、決定的瞬間を捉えるために4Kフォトに興味を持っています。
3200までは充分使える印象だったので検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19975704

[浅利さかむし]

＞SakanaTarouさん

35-100ｍｍ/ｆ2.8での動体撮影の作例、アップいただきありがとうございます！

私もこのレンズを持っていますが、ボディはオリンパス（E-M10）なので、ここまで早い被写体の撮影は無理ですね。
実際、室内でハイハイする赤ん坊を追うことすら、難しい状況です。

動体撮影における、G7の優秀さを十分に知ることができました。

書込番号：19975709

[SakanaTarou]

＞りゅうころたんさん
コメントありがとうございます。
屋内のテニスは撮ったことがありませんが、なかなかチャレンジングな被写体なんでしょうねー。

書込番号：19976072

[SakanaTarou]

＞浅利さかむしさん
コメントありがとうございます。
E-M10もいいカメラですね。高感度は　G７よりもE-M10の方がいいような印象を受けました。

ハイハイする赤ちゃんは　難しい被写体だな、と思ったことがあります。
当時私が使っていたのはE-PL1s +20mmF1.7でしたので、全く無理でした。

書込番号：19976079

[ミリオタウサギ]

＞SakanaTarouさん
ハイエンド機で撮るなら：プロも初心者レベルも変わりなく＊クソも糸瓜も無いですよ。プロが映したかしらんが「自称プロなんて世の中にザラにいますよ。」ここで、プロの写真と比較するのはどうかな？と思います。

書込番号：20034436

[SakanaTarou]

＞ミリオタウサギさん
コメントありがとうございます。
もっと上手に撮れるように精進したいと思います。

書込番号：20034445

[ミリオタウサギ]

＞SakanaTarouさん
オートフォーカスを解除して撮ったピクチャーが有りますね！見事ですよ！プロとそん色ないピクチャーが有ります。

書込番号：20034457

[SakanaTarou]

＞ミリオタウサギさん
写真を見ていただきありがとうございます。励みになります。

書込番号：20034492

G７でサッカー（デーゲーム）を撮ってみた。

[SakanaTarou]

35-100F2.8 ドリブルで持ち込み、	35-100F2.8　決定的なチャンスを作った	35-100F2.8　　が、惜しくもサイドネット、、、	12-32mm 試合開始直前。お天気が良かった。

G７がスポーツの撮影にどのくらい使えるのか、検証中です。
今回はサッカーのデーゲームに行ってきました。

レンズですが、
前半は45-175mm使用。
ハーフタイムに交換して
後半は35-100mmF2.8で撮影しました。

45-175mmでも撮れますが、
１）　電動ズームがかったるい
２）　なんとなく描写が甘い
３）　ボケが少なく、ちょっと平べったい感じがする
４）　オートフォーカスがもしかしたら35-100mmF2.8よりも遅いかも（測ったわけではないです）。歩留まりが低い印象がする。
ということを感じたので途中で35-100mmF2.8に替えました。

基本的にAF-C 連写で　AFは一点（ほぼ中央かやや上）、シャッター速度優先モードで1/1000, 1/1600, 1/2000くらいで撮っています。
一部の写真はトリミングしています。

書込番号：19835444

[SakanaTarou]

35-100F2.8 今度はゴール前の混戦からシュート、	35-100F2.8　ボールはワンバウンドして間を抜け	35-100F2.8　ゴール！！	35-100F2.8　喜んで観客席の方に走り寄ってくる、１３番。

今回は４Kフォトはサッカー自体の撮影には使いませんでした。
上の４枚目の火炎が上がり花火が打ちあがっている写真だけが４Kフォトです（こういうのには適していますね。）

ナイターの時は
ファインダーに不満をあまり感じませんでしたが、
この晴天下のデーゲームでは
ちょっとファインダーが見にくかったです。アイカップ見たいのをつけたほうがいいのかも知れません。

書込番号：19835486

[SakanaTarou]

45-175mm	45-175mm	35-100F2.8	35-100F2.8

なかなか点の入らない試合でイライラしましたが、後半の遅い時間にやっと１点入りまして、１ - ０で贔屓のチームが勝ちました。

今回は席が良くなくて撮りにくかった、、、
逆光にはならず、かつ　ゴール前の攻防が見やすいコーナーに近い席を取ったのはいいんですが、、、

試合の最初から最後まで観客がみんな立って応援してますので、前の人の頭をどうにか避けて撮影する感じでした。
頭がどうしてもうつってしまって、トリミングした写真が多かった。

やはり最前列をキープしたいです。

書込番号：19835531

[SakanaTarou]

今回全てJPEG+RAWで撮っていますが、後でRAWから現像する必要性を感じたものはなく、JPEGだけで撮った方が良かっただろうと反省しました。
JPEG onlyだといくらでも連写し続けられますので、、、
---------------

ハーフタイムの時点で電池はまだ残っていましたが、
念のため予備の電池に入れ替えました。

SD cardは32Gが後半途中でいっぱいになってしまい、２枚目に突入しました。
これはJPEGのみで撮っていれば３２G　１枚で行けたはずです。

書込番号：19836376

[SakanaTarou]

１枚目　やや甘い	２枚目　まあ　いいのでは？	３枚目　後ろに抜けた	４枚目　まだ外れている

AF-Cで連写していますと、ピントのあった写真と　あっていない写真が混じった感じになります。
これは、仕方ないんでしょうねー？　私がちゃんと被写体を追えていないせいもあるでしょうし。

最新の一眼レフだと　もっとピントがあうものが多くなるのでしょうか？

ちょっと例を貼ってみます。枚数が多いのでご迷惑かとは思いますが、
この機種をスポーツの撮影に使おうとする人には参考になるかもしれないので。

書込番号：19838098

[SakanaTarou]

５枚目　戻ってきた	６枚目　戻った	７枚目　ピントがあった	８枚目　ピント合っている

続きです。

書込番号：19838109

[SakanaTarou]

９枚目　まだ合っている。	１０枚目　ピント合っている	１１枚目　ピント合っている。	１２枚目　甘くなった。　真ん中に被写体がないためか。

さらに続きです。

書込番号：19838120

[SakanaTarou]

１３枚目　ピントが合った。	１４枚目　甘くなった。	１５枚目　またピントが戻った。

これでおしまいです。

何かしらピントが合った写真は撮れますが、全部があうわけじゃないですね。

書込番号：19838129

[SakanaTarou]

先日、子供の運動会のリレーの撮影、G７＋４５−１７５ (AF-C 連写)でやってみましたけど　似たような感じでしたね。
ちゃんと何枚かいいのが撮れたので良かったです。

運動会の綱引きでは、自分の子供の顔が他の子供の後ろに隠れたり一瞬出たりして
普通の連写だと難しいと思ったので、４Kフォト（S／S）を使いましたが、バッチリ撮れました。４Kフォト（S／S）では音声入りの動画も残せますので良かったです。

４Kフォトがリレーで使えるかどうか、試すのを忘れてしまいました。すみません。

運動会はG７で充分と思いました。

書込番号：19929251

G７でミュージアムなどで撮影してみました。

[SakanaTarou]

なんかかっこいいキティちゃん	いろいろなキティちゃんグッズでリボン。	レディガガさんが着たという衣装。	これはリンカーン大統領かな？

最近、街を走る路面電車にキティちゃんが描かれているので何だろうと思っていたのですが、
街のミュージアムでキティちゃん展をやっていたのでした。

せっかくなので行ってG７で撮影してみました（フラッシュを使わない撮影が許可されております）。

15mmF1.7を主に使いましたが、けっこう高感度になりました。
でも、私の許容範囲なので　よかったと思います。
（RAWで撮影してSIKYPIXで現像、Photoshopで少し整えたりしています。）
----

キティちゃん展、期待していなかったのですが、すごくよかった。日本のキティちゃんがこんなにも世界中で愛されているんだと知って感動しました。

書込番号：19815772

[SakanaTarou]

ここはポップミュージック関係のミュージアム。	お雛様。	ここで記念撮影をする人が多かった。	メイン会場の入り口の看板。

最初電子シャッターを試したのですが、フリッカーが出ることがあったので、そのあとは基本的にメカシャッターを使いました。

書込番号：19815799

[SakanaTarou]

バリアングル液晶を使い、ローアングルで。	昼。	夜。	夕方。

こんな路面電車が走っています。

書込番号：19815822

[SakanaTarou]

左：ケイティー　ペリー、右：パリス　ヒルトン　の着た衣装。	かばん。一つくらいうちにあったかも。	楽しそうなファッション	この前で身長がわかるように記念撮影をしました。

15mmF1.7は、こういったものを撮るには楽です。
スマートフォンで撮るのと似たような画角です。

書込番号：19817160

[SakanaTarou]

昼間。　G７＋15mmF1.7	日没後。　G７＋15mmF1.7

マイクロフォーサーズの15mmF1.7は被写界深度が深く、
開放F1.7でも８m離れたものにピントを合わせればパンフォーカスなので、夜の電車撮影とかにもコンデジ感覚でパシャパシャと使えます。

ミュージアムの脇をえぐるようにモノレールが走っていたので、撮ってみました。

書込番号：19817669

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SakanaTarouさん
エンジョイ！

書込番号：19817691　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

おみやげコーナー

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：19817696

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SakanaTarouさん
おう！

書込番号：19817697　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミングやデジタルズームについて

[エントリークラス]

部分的な画質ではなく、画像ファイルを印刷することを考えてます。

（１）トリミングすると画質が落ちる。

（２）ＥＸテレコン２倍（４００万画素）とデジタルズーム２倍（１６００万画素）は同程度の画質になる。


Ｇ７のデジタルズームの機能について
（３）Ｇ７でデジタルズームを使うとＡＦが中央固定になる。



（１）はじめから２００ｍｍで撮影した１６００万画素の画像と、１００ｍｍで撮ってトリミングで２００ｍｍ相当にした
　　　４００万画素の画像を印刷したとき、どちらがきれいになるかと考えてみました。


（２）トリミングしただけのものと、トリミングしてリサイズしたものとの比較するとそうなるんじゃないかと思います。
　　どちらも４００万画素相当の画質になるんじゃないかと。

（３）試してみたらＡＦ枠が動かせなかった。ＥＸテレコンの方は動かせました。

書込番号：19793526

[しま89]

＞（２）ＥＸテレコン２倍（４００万画素）とデジタルズーム２倍（１６００万画素）は同程度の画質になる。
ならないと思います。デジタルズームはオリジナルを拡大しますので画質は劣化します。ＥＸテレコンはオリジナルをカメラ側で真ん中を切り取りますので画質はそのままで画素数が切り取った分の画素数に変わります。
４：３の場合　オリジナル：L（８M)→1.4倍：M（８M）→２倍：S（４M)
ＥＸテレコンの画角は35mm換算で何mmという考え方に近いと思います。

書込番号：19794445

[しま89]

ごめんなさいオリジナル：L（８M)は：L（１６M)です。すみません。
オリジナル：L（１６M)を拡大するのでデジタルズームの2倍でも１６Mです

書込番号：19794458

[エントリークラス]

デジタルズーム２倍	ＥＸテレコン２倍	等倍と同じ大きさで比較

＞しま89さん

一つ一つの画素の質についてはその通りだと思います。
マニュアルの説明の劣化するしないの説明も画素についてだと思います。
等倍で見るとそう見えます。

一つ一つの画素でなく、画像全体で考えてみると、　
画素の質が劣化した１６００万画素の画像と劣化していない４００万画素の画像
を同じ大きさで比較すると実は差が出ないのではないかと思います。

・４００万画素のほうを１６００万画素の大きさにそろえる（拡大する）
　
・１６００万画素のほうを４００万画素にそろえる（縮小する）

画質の劣化した４画素　≒　元の１画素
のような関係になっているのでは思います。

書込番号：19796166

[vipから（ｒｙ]

私にはEXテレコンのほうが綺麗に写っているように見えます。
デジタルズームは同じ大きさにしても水平解像度が低いような、ぼやけた感じに見えますね

書込番号：19796551

[エントリークラス]

デジタルズーム等倍の大きさに合わせる	デジタルズーム等倍の大きさに合わせる

＞vipから（ｒｙさん

確かに今回の例はデジタルズームのほうが甘くなってますね。
元の画像の問題なのか、縮小処理の問題なのかもう少し検討してみます。

デジタルズームの画像サイズに合わせた例も載せておきます。

書込番号：19796989

[しま89]

＞エントリークラスさん　こんばんは
私もＥＸテレコンの方がいいように思います。
ネオ一眼といわれるズームカメラを使ってましたのでデジタルズームは画質が落ちるので使わない。EXテレコンも設定するまで２ステップ必要で使いずらく、RAWで保存できない。RAWならEXテレコンと同じ画素数で好きなところを切り取れるということで、EXテレコンも使用せず望遠レンズを買い足すというパナソニックの罠に嵌まってます。
EXテレコンの機能はオリンパスのカメラの方が使い勝手がいいんですよね、画素数をかさ増しているけどワンタッチで切換えできるしオリジナルをRAWで保存できるんですよね。

書込番号：19797572

[エントリークラス]

デジタルズームは劣化しないと思っていたのですが、劣化するんですね。

拡大処理の時にギザギザになるのを緩和するために補間処理が行われて
輪郭がぼけるようになり解像感が失われるということらしいです。

溶液とか濃度のイメージで画質をとらえていたので間違えました。失礼いたしました。

前の書き込みで４００万画素のほうを拡大して比べたとき、あまり変わらないように
見えていたんですが、拡大によって画質が低下して同等になっていたみたいです。



＞しま89さん
私自身は普通に撮って後でトリミングすればいいと思っているので、
デジタルズームについて深く考えたことがありませんでした。
以前、e-pl5使っていたんですが、どうだったか覚えていません。


今回はいろいろと勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19799053

G７でプロ野球（大リーグ、ナイター）を撮ってみた。

[SakanaTarou]

G７+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 66mm	G７+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 100mm	G７+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 35mm	G７+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 52mm

G７に主に35-100mmF2.8をつけてナイター野球を撮ってみました。

（以前　GM１で同様のことをしました。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab　）

35-100mmF2.8は短いので、ブルペンでの投球と、　私の席の近くに選手が来た時に主に撮りました。

４Kフォトも試しましたが、、、
あらかじめわかっていたことですが、４Kフォトは電子シャッターなので、ボールが歪みます。
また、４kフォトは　オートフォーカスが遅かったり、途中で外れたりして、まだ改善の余地があると思いました。

45-175mmもせっかく買ったのでGM１につけて使ってみました。大きめに写るのはいいのですが、やはり暗いレンズなので厳しいものがありますね。

書込番号：19781969

[SakanaTarou]

さっきの写真、シャッタースピードが1/1300, 1/1600のが混じっています。すみません。
（1/1600でもリリースの瞬間の指先はぶれていますね。）

それから最初の４枚は手振れ補正を間違ってオフにして撮っていました。が、シャッタスピードが速いのであまり問題ない感じです。

書込番号：19781984

[SakanaTarou]

４kフォト	４kフォト

４kフォトの例。
ボールが歪んでしまっているのがわかると思います。

書込番号：19782000

[SakanaTarou]

正面から。トリミング＋。	相手チームの先発。トリミング＋	GM１+45-175mm トリミング＋	GM１+45-175mm トリミング＋

いろいろ撮ってみました。

書込番号：19782026

[SakanaTarou]

私の席からの眺め。最前列。ネットなし。GM１＋15mmF1.7	滑り込む。	真剣に走っています。	これも真剣に走っています。

３塁側の最前列から撮りましたので、３塁付近のランナーの写真が撮れました。
AF-Cでオートフォーカス追従させて撮っています。
結構撮れますが、外すこともありますね。GM１の方が外れない印象が、、、私がまだG７に慣れていないのかも。

今回のはトリミングしているのが混じっていると思います。

書込番号：19782054

[生まれた時からNikon]

＞SakanaTarouさん
いいですね。岩隈！

こんな近くで見られるんですね。

書込番号：19782098

[しま89]

＞SakanaTarouさんこんばんは
４ｋは４ｋプリでの撮影ですか？４ｋ連写の方が多少はゆがまないかと思いますが、これは有りの前提で分かっていれば結構楽しいですよね。

書込番号：19782951

[SakanaTarou]

ブルペンに登場	国歌斉唱

＞生まれた時からNikonさん
コメントありがとうございます。
ブルペンだと真横からなら５mくらい、私は斜め前からなので７?８mくらいの距離だと思います。正面から撮る時は金網の隙間から撮る感じで２０m強ですね。
試合の実際のマウンドまでは私の席から４３mくらいなので、１００mmでは寂しい感じです。

書込番号：19783147

[SakanaTarou]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
私が試したのは４kプレ（上の写真はこれ）と４k S/Sです。
もしかしたら手振れ補正をオンにするのを忘れていたせいで歪みやすかったのかも、、、、（試合中に気がつきました。）

４k連写だと歪みにくいんですか？
次回試してみます。

書込番号：19783152

[SakanaTarou]

三塁ゴロを処理する。AF-C	ショートゴロを処理する。	スタンドからグランドに落ちたファールボールを、再度　ファンに軽く投げ返す三塁手。	ヒーローインタビューに呼ばれ、ハイファイブで挨拶。

守備も撮ったんですが、難しいですね。。
速い内野ゴロなどはカメラを向けることすらできません。

書込番号：19783268

[しま89]

＞SakanaTarouさん
4kプリ連写はシャッター押した前後30コマですから置きピンになってしまうので確かに一瞬には強いけど近くの被写体が高速過ぎるとセンサーが流石に追い付かないかと。ケースバイケースですが通常連写の延長みたいに4k連写で追いかけた方が動画の撮影みたいになるので出にくいかなと思ってます。

書込番号：19783672　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞しま89さん
解説ありがとうございます。

４kプリは特にオートフォーカスが遅いですね。
野球なのでピッチャーとバッターはAF-Sでフォーカスロックして　基本的には置きピンで撮っているので　４kプリで撮ってみました。
後で実験して分かったのですが、　４Kプリはフォーカスロック効きませんね。　ピントが外れまくったのはこれですね、原因は。
オートフォーカスがあまりにも遅いので、一見フォーカスロックされているように見えるんですが、実はじわじわっとずれていきます。

一方、４kS／Sと４k連写はAF-Sでフォーカスロックが効きます。

普段４Kフォトほとんど使っていなかったので、違いがよくわかっておらず、しくじりました。

歪みに関しては次回試してみます。が、基本的に電子シャッターのスキャンが遅いせいなので、どの４kフォトモードでも同じなのではないかと予想しています。

書込番号：19783722

[SakanaTarou]

正確に言うと

４k連写の時は　シャッター半押しでも、AF lockボタンでもフォーカスロックが効きます。

４kS／Sの時は　　シャッター半押しでも、AF lockボタンでもフォーカスロックが効きます。しかし、シャッター半押しでのフォーカスロックの場合、動画中にシャッターボタンから指を離してしまうと、フォーカスロックが外れます。

４kプリの時は　シャッター半押しではフォーカスロックは効きません。が、AF lockボタンではフォーカスロックが効きます。

書込番号：19783753

[SakanaTarou]

AF-C　連写２枚目	AF-C　連写６枚目	AF-C　連写１０枚目	AF-C　連写13枚目

AF-Cでの連写でのAF追従の様子を見たい人がいるかも知れないので、抜粋して４枚ほど。

運動会には使えそうな感じです。

書込番号：19784263

[SakanaTarou]

ちなみに私の席からピッチャーマウンドまでの距離は約４１m（４３mではなかった、、、）、ホームプレートまで約４３m、サードベースまで約２３m、セカンドベースまで約４４m、ファーストベースまで約60mでした。

書込番号：19786562

[SakanaTarou]

GM１＋４５−１７５　ファールです。	GM１＋４５−１７５　ヒットを打ちました。	GM１＋４５−１７５　ファールボールに反応しています。	GM１＋４５−１７５　シャッタースピードをさらに落としてみました。

他機種ですが、
GM１＋４５ー１７５　は　安価な組み合わせなので、これでナイターが撮れれば経済的に助かるわけですが、
撮れないこともないです。
暗いレンズですが、シャッタースピードをやや落として撮ってみました。

少しトリミングしています（傾きを直すため）。

書込番号：19787291

[SakanaTarou]

同じ組み合わせ（G７＋35-100mmF2.8, GM1+45-175mm）で、次はサッカーのナイターを撮ってみようと思っています。
さて、うまく撮れるだろうか？？？

書込番号：19792014