LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

電動ズームとレンズ交換

[daiou88]

右手だけでズームが出来ると読みましたが
左手をズボンの左後ろのポケットに入れたままで各種操作が出来ますか？
左手左足に障害があるもので軽くてかがんだら膝の上でセット出来るような機種を探してます
商用に提出するポートレイトg中心になります
他でも同じような質問があったら御免なさいね

書込番号：21420718　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞右手だけでズームが出来ると読みましたが

ちょっと難しいかと思います。電動ズームは（パナソニックの場合PZ）動画用に滑らかなズーミングができるのがメリットであって、コンデジのように背面にW（広角）-T（望遠）のようなレバーがあってズーミング操作ができるというわけではありません。

背面液晶に焦点距離を表示させて指でズーミングできるタッチズームという機能ならありますが、その場合は反対側の手でカメラを支えるか三脚等を使うなどでカメラを固定する必要があります。

書込番号：21420772

[ほら男爵]

いえ、G5やG6は出来ましたが(PZレンズ)
G7は出来ないのでは？と、思います

書込番号：21420774　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

daiou88さん　こんにちは

G7では　ダイヤルになったため判りませんが　G6であれば　電動ズーム　シャッターボタン前のスイッチで　ズーミングできます。

書込番号：21420780

[量子の風]

＞daiou88さん
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428149193825.pdf
のP185にfn1ボタンをズームボタンに割り当てて十字ボタンで電動ズームを行う方法が記されています。
これで、右手だけで撮影ができるのではないでしょうか。
尚、今のところこの機能を使用出来るレンズはPZ14-42mmとPZ45-175mmの2本だけだったと思いますので、広角から望遠まで使用される場合は、カメラを2台持ち歩くかレンズ交換をするしかないと思います。
因みに、私はパナのG6を所有していいまだにG8や初代GX7と使い分けて使用していますが、G6は常時ズームが出来るボタンを備えているので、G7より操作は楽にできると思います。
それと、G6は暗所耐性が少々低いですが、日中帯の使用であれば問題ないと思いますし、私はG6のAFはG8並みだと思っていますので、G6の中古を探すという方法もあるかと思います。

書込番号：21420783

[量子の風]

＞daiou88さん
>左手をズボンの左後ろのポケットに入れたままで各種操作が出来ますか？
に答えていませんでしたが、対する答えは、ズームボタンをカスタマイズ設定すれば「出来ます」という事で間違いはないと思います。

書込番号：21420820

[zorkic]

指摘されているようにように

パワーズームレンズならタッチ操作でズームが可能です。
試してみましたが、カメラを右手で持ったままで親指だけで操作できます。
ステップズームにすればさらに使いやすいと思います。
（パワーズームではないレンズの場合はEXテレコン（トリミング）なら可）

パワーズームレンズ45-175は「ズームリング操作」でちょっと触れると動くので、膝の上に置いてなら中指で操作できます。

旧機種のG6の（ズーム操作のできる）ファインクションレバーの方がもしかしたら使いやすいかも。

書込番号：21421076

[zorkic]

RAWでは使えないEXテレコンと読み間違えましたが、
量子の風さんの方法でもズーム操作できました。

RAWでは「EXテレコン」設定が選択できないのでJPEGのみにしてから「EXテレコン」を「ZOOM」に変更し、変更後RAWに戻せば（EXテレコンは使えないけど）Fnボタンで割り当てた「ズーム操作」は十字ボタンで機能します。

書込番号：21421379

[daiou88]

多くの方からお返事いただきありがとうございます
ここに御礼を申し上げます

G6が総合的に出来そうと理解しました
探して見ます

書込番号：21422510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

daiou88さん
さわれたらええんゃけどなぁ、、、

書込番号：21422547　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiou88]

新しい機種のカタログや紹介記事ではなかなか出来なくなったり無くなったことはほとんど書かれてないので困りものです
メーカーの展示場へ行ける時に行って見ようと思います。

書込番号：21423618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

daiou88さん
うっ、、、

書込番号：21423619　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

「メーカーの展示場」がどういうところなのかわかりませんが、
２世代前の機種は置いていないように思うので、試すなら中古店？
G7で操作方法は変わりましたが、できなくなったわけでもないと思うので、みなとまちのおじさんや量子の風さんが指摘している方法で試してみてもいいかも。ちょっと大きめの量販店なら現行機のG8は置いていると思います。（G7と設定方法は同じ）

書込番号：21425481

[daiou88]

昔ビデオが持ち出しで着るようになった頃
Cマウントのカメラでバイクレースを撮影してまぢた
露出とズームを同時に使いましたがズームには釘のような棒が有ってそれを薬指で動かしていました
健常の時でした
モーターに頼ってでもつかいたい

書込番号：21437924　スマートフォンサイトからの書き込み

購入にかんして

[mankintan]

Ｇ８，Ｇ９は、高すぎて無理ですのでＧ７を考えています。動画の時間制限が有ると聞きました。４Ｋでは３０分、ＡＶＣＨＤでも３０分制限ですか？よろしくご教授願います。

書込番号：21392878

[まるるう]

＞mankintanさん
AVCHDは３０分制限がありません。

書込番号：21392896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mankintanさん
メーカーに、電話！

書込番号：21392954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mankintan]

ありがとうございました。もう一つ、ショット数ってどうすれば調べられますか？

書込番号：21392969

[みなとまちのおじさん]

総ショット数についてはこちらを。
まるるうさんが丁寧に説明しておられますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20058298/

書込番号：21393214

[xjl_lj]

保証外の使い方になるので推奨はしませんが・・・実はショット数の確認方法を応用すると4Kでも時間制限がなくなりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=21013806/

書込番号：21397567

[wktk312]

こんにちは。G7の4k30分制限突破に関してですが確かに、サービスコマンドを入力することで、３０分制限突破は可能ですが、G7は筐体がプラスチックということもあり、十分な放熱ができません。最悪故障する可能性もあります。実際の利用は現実的ではありませんので、それ以上の撮影が必要なのであれば別の機種にすべきだと思います。

書込番号：21406572

今さらですが購入

[ひら３６]

父が鳥を撮影したりひ孫を撮影するのにキヤノンのAPS機を使っていますが、体力的にしんどいと言っていて、ニコンの高倍率デジカメを購入しましたが、ズーミングやピント合わせの件で使いにくさを漏らしていました。

古いGH2と14-140を渡してみたら重さ的に許容範囲とのことで、100-300レンズを検討していたところ、G7Hに100-300が付いたものが格安だったので注文してしまいました。

撮影画像的に私の好みは圧倒的にG8が好きなのですが、予算の関係でG7で我慢しました。

撮影事例を見ると若干ベールを被っているように感じたり、コントラストが強くて暗いところが潰れた「ように」みえるので、最適設定を考えて見たいと思います。

先輩方のご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：21392613

[津田美智子が好きです]

＞先輩方のご教示よろしくお願いいたします。

何を教えてほしいの？

書込番号：21392624

[しま89]

GM1、GX7以降のパナソニック１６Mセンサーの画質はほとんど変わらないけど・・・

書込番号：21392794

[まるるう]

G7	G8	G7	G8

＞津田美智子が好きですさん
＞何を教えてほしいの？
最適な設定を教えてほしいって事ですよね。


＞ひら３６さん
＞若干ベールを被っているように感じたり、
私もG７でこれは感じてました。

G8はローパスフィルターレスになって、キレのある画像になったと感じてます。
同じ撮影条件ではないですが、G8との比較画像をアップしておきます。

＞コントラストが強くて暗いところが潰れた「ように」みえるので、
露出をプラス補正するとか、HDRを使うとかいろいろ試してみましょう。
人によって好みがあるので、ご自分で最適な設定を探ると良いです。

書込番号：21392814

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひら３６さん
色々、試してみる。

書込番号：21392958　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

とりあえずフォトスタイルをスタンダードにして、
そこから画質調整しますかね。私なら。

>撮影事例を見ると若干ベールを被っているように感じたり、
>コントラストが強くて暗いところが潰れた「ように」みえる

ベールを被っているというのは、いわゆるヌケが悪いということだと思うので、
コントラストを上げる方向。
ただし現状黒つぶれが気になるとのことでしたら、逆にコントラストは
若干下げて、シャープネスをきつめにするのもいいかもしれません。

あと黒つぶれの救済にハイライトシャドウコントロールで
シャドウを持ち上げてみるのも試してみるべきかと。

画質の好みは人それぞれですし、撮影条件によって設定も変わるので、
これっ！というのは言えません。ご自身でいろいろ試して追い込んでいくしか
ないですね。

ちなみに、失礼ですがお買いになったのは中古ですか？
もしそうなら設定が前オーナーがいじったままになっている可能性があるので、
セットアップメニューから設定のリセットをしてください。

書込番号：21393271

[syuziico]

＞ 若干ベールを被っているように感じたり・・・・・　　

ペンタ機、オリ機ユーザーですが、ときどき理由もわからずそういう画像になり 首を傾げることもあります　
JPEG + RAW で撮影してるんで、そんなときはRAWファイルをいろいろ弄って自分のイメージに近付けてます、　

RAWで弄ってると、そのような画像はほとんど露出アンダーで撮影されてるのに気付きます、　
露出パラメータを大幅に上げるとハイキーになるんで バランスをとるためにコントラストを強めに調整したり、
黒レベルを強めたり ガンマを若干低い数値にすると ベールを被ったような画像からは改善されるようです　

同じ時間帯に同じ場所で撮った画像でもバラつきがあるみたいで、設定を工夫して撮影時に一発仕上がり♪　とは
なかなかいかず、撮影時に完結するのは個人的には諦めてます　(;´･ω･)　

RAW現像・レタッチは手間はかかるけど、とりあえずRAW撮りしておけばなんとか改善は出来るんで 必須かな と、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21393556

[ひら３６]

＞津田美智子が好きですさん
既に所有していらっしゃるみなさんに、この機種のクセや対処方法などを教えていただきたいと思いました。

＞しま89さん
そうですか。ではG７MK2やGX8・G8など、ローパスフィルターレスの作例と見比べたからそう感じるのでしょうか？

＞まるるうさん
やはりローパスフィルターでしょうか。
＞露出をプラス補正するとか、HDRを使うとかいろいろ試してみましょう。
人によって好みがあるので、ご自分で最適な設定を探ると良いです。

作例まで貼付していただきありがとうございます。高齢の父が使うので、露出とHDRの設定について説明したいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつもありがとうございます。

＞BAJA人さん
多くのアドバイスありがとうございます。
購入したのは安くなった新品です。
アドバイスの中で、特に　
＞黒つぶれの救済にハイライトシャドウコントロールでシャドウを持ち上げてみるのも試してみるべきかと。
に興味をもちました。
ハイライトシャドウコントロールというものを見つけて試してみたいと思います。

＞syuziicoさん
具体的に症例の対策ありがとうございます。
＞RAWで弄ってると、そのような画像はほとんど露出アンダーで撮影されてるのに気付きます、　
＞ ガンマを若干低い数値にする
＞同じ時間帯に同じ場所で撮った画像でもバラつきがある
＞RAW現像・レタッチは手間はかかるけど、とりあえずRAW撮りしておけばなんとか改善は出来るんで 必須かな と、、

RAW現像は高齢の父にはハードルが高いですが、PCは使えるのでボケ防止も兼ねて新しいことに挑戦させたいと思います。
写真のボケは好きな方ですが（）

皆様ありがとうございます。Good answerは３つだけなので、全員につけられませんがご容赦ください。
また何かありましたらご教示いただければ幸いです。

書込番号：21394422

[にっこりと！]

私のG7はスタンダードで
○コントラスト　-3
○シャープネス　-2
○ノイズリダクション　-2
○彩度　-1
パナソニックの標準設定をだいぶ否定しています（笑）

私の場合はJPEGで撮影してフォトレタッチしますので、「余計なことはしないでねって」な設定です。
フォトレタッチしなくてもいいかなぁってギリギリの設定でもあります。

書込番号：21394742

[ひら３６]

＞にっこりと！さん
ありがとうございます！
本日父親に渡す予定なので、早速試してみたいと思いますm(_ _)m

書込番号：21395681

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひら３６さん
おう

書込番号：21487028　スマートフォンサイトからの書き込み

一年半で二回壊れた

[ヒスクウシ]

購入して一年半で二回故障しました。
一回目は保証内だったのですが、それから8か月後にまた壊れました。
この機種は持った感じがちゃちな感じですが、故障しやすいんですかね。
他の、こちらのページに、パナソニックのミラーレスは衝撃に弱いと書かれていたのですが、
パナソニックの機種は衝撃に弱いんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

＞Ｇ−ｘ系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんＦＺ系カメラ（ＦＺ−２００やＦＺ−７０）など、コンデジ系と思います。

＞当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

＞＞今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
＞＞もうやめます。

＞パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

一回目は、イベントに行く前にカメラを確認したところ、故障に気付いて、
イベントでは、以前使っていたカメラを持っていきましたが、思うような写真が撮れず困りましたし、
今回はイベントの最中に故障したので、非常に困りました。
二回ともフラッシュが使えなくなる不具合で、一回目の時は、
フラッシュが使えなくても撮影出来ればいいかと思い使っていたら、
今度は撮影もできなくなりました。
二回目の時は、屋内のイベントで、フラッシュを多用していたら、
フラッシュが使えなくなって、フラッシュを使わない撮影でも、
一枚撮るとエラーが出て撮影できなくなる状態になりました。
イベントの最中だったので非常に困って、椅子に座りながら、
二時間くらい色々設定をいじっていたら、電子シャッターをONにしたら、
何故か非フラッシュの状態では撮影できる事に気付き、何とかイベントには二日間参加出来ました。

他にも同様の、故障の報告がされていますが、パナソニックのこの系統のミラーレスは壊れやすいんですかね。
自分は屋内のイベントで朝十時から夕方六時ごろまで
フラッシュを多用するような状態で撮影していたら、夕方に壊れました。
皆さんはあまりフラッシュを使われる機会はないでしょうか。
フラッシュ回りがどうもこの機種は弱いような気がします。
自分は以前はソニーのα55を使っていたのですが、
この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
フラッシュ撮影での画質についてどう思われますでしょうか。
フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

書込番号：21382197

[ほら男爵]

カメラは精密、光学機なので
衝撃に強いカメラってのは基本的にありません

タフカメラにしたって…

書込番号：21382218　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

使い捨てかもね^^

書込番号：21382242

[楽しくやろうよ]

G系が弱かったのでしょうか？防塵防滴・前面金属になったG8はどうなんでしょうね？

私は防塵防滴ではないパナのGFやらGXやらGMやら何台も使ってまして、落として濡らして何度かやらかしましたが、それで壊れた本体はないです。
GM1ですらアスファルトに1mくらいから落としても平気でした(笑)


なので私はむしろ思ってたより丈夫だなあと思ってます。初代GX7は使い過ぎで後ろダイヤルいきましたけどでも使えてます(笑)

あとレンズは14mmf2.5は落下で、PZ14-42は頭来たときに先にワイコンつけたまま、このやろーとちょっと殴ったら壊れた…(^-^;2代目のこのレンズは殴らないようにします(汗

書込番号：21382273　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ヒスクウシさん

当たりが悪かったのかも。

残念です。

書込番号：21382274

[楽しくやろうよ]

ちょっと修正です、落としたGM1は、落とした衝撃で以前から弱いと言われる電源スイッチ部分はとれてしまいました。

でも見つけたので自分で接着剤で一度付けましたが、小さくて接着面もあまりないので難しくすぐ取れてしまったので、今はそのまま使ってます(^｡^)

書込番号：21382293　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

私のG7は元気です　＼(◎o◎)／！　・・・・使い方次第では？

書込番号：21382451

[holorin]

過去に一眼レフのSD14とコンデジのWX500を落としたことがありますが、両方ともその時は壊れました。これくらいの衝撃で、と思うかもしれませんが、衝撃は衝撃であり、実際はそれが大きかったのか小さかったのかはわかりません。
ちなみに私のGM1は衝撃も与えたこともありませんが、壊れたこともありません。ただ、壊れる心配はどのメーカーのカメラでも、いつ何時でもあるので、必ずサブカメラを持って行きます。

書込番号：21382487

[デジタル系]

umix３以来、ずっとパナを使ってますが、こういう意見を見たのも聞いたのも初めてです。

パナのいいところは、製品が家電的で、故障しにくいことだと思ってました。

オリなんかひどいもんです。ストラップがはずれたり、センサーが焼けたり・・・

パナは一時、極小サイズのカメラをめざしてましたが、故障が多くて、今は普通
サイズになったようですね。

パナを人に勧めると、”えっ？？　パナってカメラも作ってるの？”　と言われることが
あり、故障しにくいところがメリットと説明しています。

あたりはずれも、そんなにはないんじゃないかと思ってます。あたりはずれは、フジ
やオリのほうが多い印象です。

一度、カメラの扱い方を再検討してみてもいいかなと思います。精密機械なので、
乱暴に扱うと故障します。

書込番号：21382523

[AM3+]

＞ヒスクウシさん

衝撃与えて壊したくせにメーカーのせいにするとか横暴過ぎやしませんかね？

ボクもα57を使っていたので画質の差は分かりますが、
パナ機は動画のモアレを軽減する為だとは思いますがワザとシャープネスを落としています。
なので同じくらいの明瞭度を得たい場合はシャープネスを上げる必要があります。

なのでパナ機を使う方はここを勘違いなさらないようご注意ください。

書込番号：21382634

[ヒスクウシ]

何をもってして自分が衝撃を加えたと思っているのかわかりませんが
自分は衝撃を加えるようなことはありませんでしたし、落としたりとかそういうこともありませんでしたよ。
フラッシュを長時間に渡り多用した場合の回答は無しですか。
フラッシュ撮影の画質についての回答もなしですか。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さん
それはあなたが知らなすぎなのではないですか。
この製品の口コミにも、自分が貼ったリンクにも
壊れやすいと書いてあるでしょう。
引用を用いた部分を読みましたか。

あなたのパナは壊れにくいと言う話の方が初めて聞きましたよ。

書込番号：21382645

[ヒスクウシ]

AM3+さん
先程の返信にも書きましたが、自分は全く衝撃を与えるようなことはしていませんでしたし、そのようなアクシデントもありませんでした。
むしろ移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆って、カメラを衝撃から守るようにして持ち歩いてました。
それでも壊れるんだからたまりませんよ。
以前使っていたα55は一度も壊れなかった。
他にもソニーのカメラは使っていますが一度も壊れたことはありません。
α57との画質差を感じるとの回答、参考になりました。

書込番号：21382669

[@yacchi]

衝撃に弱いのか？って聞いてるから、みんなそれについて答えてるだけじゃん。ほとんどの人に勘違いはないよ。

あと、故障にあった人は騒ぐけど、故障にあってない人は何も言わない。ちゃんとした統計を取るなら機種ごとに384個ぐらいの追跡調査をしたいね。

書込番号：21382691

[しま89]

パナソニックのカメラは外れを引くとずっと故障するみたいです。
ほとんどに方は問題無いので早々に買い替えるか別メーカーに変えた方がいいです。

書込番号：21382750

[アバンカ]

イベントと相性が悪いようなので、イベント以外の撮影に使えば問題ないと思います。

書込番号：21382772

[xjl_lj]

そもそもフラッシュは外付けか内蔵どちらなのでしょうか？
エラーが出たとありますがその内容は何だったのでしょうか？

フラッシュを多用する撮影の場合、特にフルパワーに近い領域を多用した場合、発光部や制御部が過熱し壊れてしまいます。
これは内蔵・外付けどちらでも起こりうるため、最近の機種は使いすぎると自動的に発光を制限する安全回路が組み込まれるようになってきました。

こういった用途に特化したモデルとしてニッシンからMG8000が出ていたりもしました。
このマシンガンストロボの新機種(MG10As？)を年内に出すと言うことですが…
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1066309.html

外部ストロボを使用するなら、FL-900Rのような大光量の機種なら余裕が出ると思うのでフルパワー領域まで使わずに済みそうな感じもしますが、
やはり無理な設定をすると壊れてしまいますので、絞りを開くか明るいレンズを使用する・感度を上げる・被写体に近づく・バウンスする際は白く低い天井を選ぶ・バウンスさせず直射する・室内を明るくする・撮影間隔を延ばす・ハイスピードシンクロを使わないといった妥協や工夫も時には必要だと思います。

書込番号：21382814

[しぼりたてメロン]

まぁ、この機種？メーカー？はスレ主さんとは相性が悪いってだけしょう・・・。

同じM4/3機なら潔くオリンパス機に移行したほうが良いかもしれませんね。


私は動画撮らないのでペンタックス機メインですが
このメーカーのボディ、レンズの防塵防滴性能は信頼性が高いですし
ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並（40〜50万クラス）ですよ(笑)

書込番号：21382997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒスクウシさん
メーカーに、電話！！！

書込番号：21383115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

スピードライト類は　極端に連続発光すると　強制的に停止させるよ。
一種の　ブレーカーが働く。
外付けならボディは動くけど　内蔵だとボディもタイヘンだよ。
これは　キヤノンやニコンの場合でも一緒。
わたしはキヤノンだけど、イベントに行くときスピードライトの予備を持って行くもんね。
内蔵は使わない。ボディに何か起こったら、撮影ができなくなってしまうから。

書込番号：21383168

[びゃくだん]

フラッシュ撮影時にブレてるように見えたりくっきりしてないように見えるのは、この機種のシャッターショックの影響です。
G7のストロボ同調速度の限界は1/160秒ですが、1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象が報告されています。
これはGX7mk2以降の低振動シャッター機構を搭載している機種では問題になりませんが、それ以前の機種だと多かれ少なかれ発生します（GM系のシャッターを除く）。

ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

書込番号：21383478

[アダムス13]

>ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並（40〜50万クラス）ですよ(笑)

本当ですかね。他社の40〜50万のプロ機種とペンタ機をどのようなハードな環境でどう運用し比較した結果、そのように思われたのでしょうか。そもそも「プロ機が頑丈」ということ自体の根拠が薄いなら、不特定多数のカメラが自動的に「プロ機並」になってしまう訳ですが。
それとも「壊れにくさ」というより、単なる材質的な頑丈さなのかな。

書込番号：21383540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒスクウシ]

びゃくだんさん
このような回答が頂けて非常に感謝しています。
G7の内蔵フラッシュは使えないと判断してもいいのかもしれないですね。
色々口コミを見ていましたがこのような問題があることには気付きませんでした。
これからは内蔵フラッシュの使用は控えたいと思いますし、
外部ストロボ使用でもそのSSだとISOをかなりあげた状態になるでしょうか。
それだとブレはなくなっても画質は荒くなりそうですね…。

書込番号：21383585

[ヒスクウシ]

しま89さん
ありがとうございます。
後に回答してくれた人により、ボディの構造上によるフラッシュ撮影時の、微ブレ問題も教えていただいたので、買い換えも考えて行きたいと思います。

書込番号：21383599

[ヒスクウシ]

衝撃に関する件、確かに自分が最初に書いていたこと、確認しました。
携帯からだったため、最初に書いた自分の投稿を確認出来ずにいました。
矛盾していたこと、失礼しました。

書込番号：21383607

[infomax]

デジカメの写ルンです
撮影回数が設定されてるのかも
だって安いんだもん

書込番号：21383704　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カバンに放り込んだり
満員電車で押されると十分すぎる衝撃

書込番号：21383706　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
いやいや、ペンタは頑丈ですよ。CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

書込番号：21383856　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞しま89さん

プロ機って仕事で使うから、シャッターチャンス逃さないために手荒に扱ったり多少雨で濡れても撮影続けなきゃならなかったり、、、「無理してでもとにかく撮る」って状況が日常的に生じますよね。要は、その頻度の問題なんです。アマなら、カメラを労わる余裕があるのでちょっと違う。
例えば、「事実、ペンタックスでは価格掲示板においてその手の不具合報告が少ないです」と言っても、それは当たり前のことです。だってペンタのプロユーザーって、NCの数十分の一でしょう？まして、戸外でスポーツ撮影に使ってるプロとなれば、数百分の一になるかと思います。

だから、実際頑丈なのかも知れないけれども、あえて本スレでそう述べる根拠がどこにあるのか？って疑問を私は抱いただけのことです。それを言うなら私のソニー機(α99と99�U)だって、少しはぶつけたり落としたりしてもこの5年間故障なしですからね。

書込番号：21383904　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
ちよっと昔ですが向井理さんのKー3のコマーシャルがよく表してると思います。
これ以上は本題と離れるので

書込番号：21384293

[デジカメの歴史。]

G9になると改善されているかも。

書込番号：21384393

[にっこりと！]

私のG7は２１ヶ月使っていますが故障知らずです。ただし、フラッシュはほとんど使ったことがありません。フラッシュって使い所が難しいですよね。
G7の写りですが、まぁ値段なりかな。Tポイント使って本体のみ補償なしの新古を36,000円で買いましたから。
でも、パナにしては随分進化したなって思いましたよ当時は。前は写せなかったものが写せたので。

それまで使っていたGF3は54ヶ月使用。
１ｍ程度の高さから道路へ落下し、さらに水のない側溝へ連続落下もレンズ先のガードと液晶保護ガード(自作)に守られ無事。
他に三脚に固定して持ち歩いて転び、レンズから落下もカメラは無事。レンズはズーム機構が壊れました。

他コンデジFZ18、38、LX3、FX500、FX5も各２年ずつくらい使いましたが故障なしでした。
フラッシュはどれもほとんど使わずですが。

だめと思ったものは早々に使うのを止めましょう。時間の無駄。つぎ、つぎ♪

カメラ本体のフラッシュは壊れやすそうですね〜。

書込番号：21384957

[にっこりと！]

忘れてた。裏コマンドでフラッシュの回数が見れます。

一番下のSTBCNT：がフラッシュの回数だそうです。

書込番号：21385201

[kooth]

パナでもペンタでもキヤノンでも、大抵は大丈夫。
でも壊れるときには激しく扱わなくても壊れますよ。

ペンタは防塵防滴は強いと思っています。実際土砂降りの中撮影に持ち出したこともあります。
でも、レンズはラッシュの電車とかに弱い（インナーケースに入れてリュックというのが良くないのかも）。
SDMとかマウントの接点辺りも何度か修理しています。

パナは、丁度今家族のものを修理中。
撮影はできるもののセンサーが斜めにずれていたので、何らかの衝撃食らったのだと思う。
衝撃が強かったのか衝撃にボディが弱いのかは不明。

スレ主さんの場合はストロボだから、電装系とか熱問題かもしれませんね。
ペンタの場合はQシリーズが日付保持用のキャパシタが熱劣化しやすい持病持ち。2台基板交換しました。

各社、そんな感じで故障に強い部分と弱い部分を、コストを勘案して実装しています。
弱い部分を多用すると故障が多発するので、気になるなら他社に乗り換えるのも方法。
また、ストロボを外付けにするなどして、リスク低減を図るのもよさそうです。

書込番号：21386658

[会津工場]

D5なら改造せずにNASAも宇宙に連れて行きます。

書込番号：21386985

[zorkic]

＞移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆ってカメラを衝撃から守るように持ち歩いてました
ハクバのカメラジャケットやカメラケースなら衝撃には無力、カメラに傷がつきにくくなる程度です。
http://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_0204

＞この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
＞α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
＞それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
＞くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
＞フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
＞画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

SONYに買い換えた方がいいと思うけど、画質の違いに興味があるので作例を見せていただくことはできますか？
＜(_ _)＞

書込番号：21387543

[zorkic]

		電子シャッターオン　拡大	電子シャッターオフ　拡大

＞1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象
＞ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って
＞1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

確かに等倍で見るとちょっと電子シャッターと比べて解像度が落ちているのがわかるんですが、一眼レフではミラーショックも加わりG7どころではないけど写真の出来を左右するほど？ではないように思うけど、どういった写真で影響が大きいのか作例見られますか。カカクでの検証はいくつか見ましたが微ブレではなく明らかなブレでたぶん手ブレ。パナソニックも問題を認識しているようでG7に「シャッターディレイ」という機能ありますが。

書込番号：21387619

[ヒスクウシ]

xjl_ljさん
内蔵でした。
エラーの内容は、この製品の口コミの三ページ目くらいにもある、「電源を入れ直してください､が頻発しませんか?」のスレッドの方と同じ内容でした。
そちらに同様の体験をされた方の書き込みがあり、連写を多用した際にそういう異常が出やすいと書かれてあり、自分はフラッシュの事だけ書きましたが、連写も沢山していたので、同じかなと思いました。

>G7とG5を持ってます｡G5で類似の症状が出ました｡連写時に出やすく､ﾁｬｰｼﾞﾕﾆｯﾄの交換で快癒しました｡

そちらの方もチャージユニットの交換をしたと書いてありましたが、自分も同じチャージユニットの交換でした。
フラッシュの話し非常に参考になりました。

書込番号：21388236

[ヒスクウシ]

さすらいの『M』さん
ありがとうございました。
フラッシュの話し、非常に参考になりました。

にっこりと!さん
ありがとうございました。日常生活では確かにフラッシュは使う機会はないですよね。

裏ｺﾏﾝﾄﾞの件、試してみようと思います。

koothさん
ありがとうございました。
他にもペンタックスの話をされている方がいたので、ペンタックスに興味を持ちました。
でもペンタックスでも2台基板交換されたのですね。
外付けのストロボは、考えていきたいと思っています。

書込番号：21388255

[ヒスクウシ]

zorkicさん
ありがとうございます。

HAKUBAの件、非常に参考になりました。
フラッシュ撮影時の画質の差ですが、出せる画像がないのですが、イベントで撮ってきた写真を見て、比較的新しいカメラなはずなのに、何でこんな画質がいまいちでくっきり撮れていないんだろうと思い、
α55で以前撮った写真を見ていたところ、くっきり撮れていて驚いた次第です。
ただフラッシュを使わない際の撮影では、こちらの機種の方が細部まで細かく描かれていて、同じイベントにα55を持って行って撮影したこともあるのですが、
日中の屋外のフラッシュを使わない撮影では、明らかにこちらの機種の方が細部まで描かれていて、画質が良かったです。
ソニーのミラーレスも考えたのですが、レンズのことを考えると、マイクロフォーサーズの方がレンズの種類が豊富かなと思い、こちらを選びました。

微ブレの件、

>ｶｶｸでの検証はいくつか見ましたが微ﾌﾞﾚではなく明らかなﾌﾞﾚでたぶん手ﾌﾞﾚ｡
とのことですが、実際使っていると、その手ブレになる確率が非常に高いなと感じました。
ISOを上げたりしてみたのですが、ブレることが多く、写真を見ても余りくっきりと撮れたものがなく、画質もいまいちで、落胆した次第です。
シャッターディレイの件、試してみようと思います。

書込番号：21388268

[９４６４６４９]

フラッシュって外付けでも消耗品ってイメージですね。
まあ、直ぐに壊れるようなものは滅多に無いと思いますけどね(^_^;)

それにしても、これほど弱い内蔵フラッシュって・・・。
耐久枚数はどれくらいなんでしょうね。

一年半で２度もというのが・・・。
一度目でフラッシュ多用？が原因と気付いているなら、なるべく内蔵フラッシュは使わないようにするべきなのかな。
フラッシュ多用するのに、内蔵フラッシュのみで対応しているのもどうかと思うけど・・・(^_^;)

自分の場合は内蔵フラッシュは緊急的にしか使わないしなぁ・・・。
どのようなイベントなのかは存じませんが、光量は足りるのでしょうかね。

この機種のユーザーじゃないのですが、内蔵フラッシュの多様は危険という勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：21388270

[横道坊主]

＞CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

つうか、ペンタユーザーでCやNのプロ機をそこまで使い込んだ人間がどれほど居るのか？
人間ってイメージに流されるから
CやNの高級機ユーザーって「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから、撮影は切り上げよう」ってシビアコンディションになる前に撮影止めるから、本当の所は分からない。
対して、オリやペンタユーザーは
「CMや雑誌でもさんざんアピールしてたし、とことん使い込んで見ようか！」ってなる。
結果「本当に何ともなかった！」と確信を持つ。

ちなみに俺が知ってるペンタユーザーの購入理由は
「若い頃金が無くて、ペンタはカメラ始める時にニコンやキヤノンのカメラより安くて取っ付き安かったんだよ」
って人が殆ど。

書込番号：21388527　スマートフォンサイトからの書き込み

[会津工場]

報道カメラマンが使用しているニコン、キヤノン以外はアマチュア用で耐久性などないのが常識です。

書込番号：21392218

[kooth]

＞しま89さん
＞CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;
CもNも、サッカーの試合時間中、雨天のゴールネット裏に放置しても大丈夫な防塵防滴性能を持っています。
ペンタのSCの方も同程度の防塵防滴性能を確保していると言っていたので、
「CとかNのプロ機より」というのは盛り過ぎかな。ハードとしてはほぼ同等かと。
CNはプロサービスがあるので、プロの方の安心感はCNの方が上になると思います。

プロ機未満の場合は、個人的にはペンタックスの方が安心感はあります。
自分も実際に雨天での撮影していますし、ボトムレンジのK-S2でも防塵防滴しっかりしていますので。

＞横道坊主さん
プロ機にしてもアマ機にしても、信頼って
＞結果「本当に何ともなかった！」と確信を持つ。
の積み重ねですから、
その意味ではCNのプロ機もペンタの上級機も優劣なく「本物」だと思います。

これがプロ機未満になると、イベントやお祭りの放水での水没例が各社とも出てきます。
CNは防塵防滴ボディではない機種やシーリング箇所が少ない機種もありますし、
市場台数自体も多いので、
どうしてもペンタックスより水没事例は多く見かけることになります。
これが「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから」に繋がっているのでしょう。
マイナスの意味の「信頼」をCNは得てしまっているのでしょう。

■

何かの衝撃でセンサがずれてしまった家族のGX7mk2ですが、
保証範囲内の「分解手直し調整」で直ってきました。
パーツ交換がなかったことを考えると
性能とコストを勘案して、ガシッと固定の耐衝撃ではなく、免衝撃で組んであるのでしょうね。
これがなんども発生するなら衝撃に弱いと言えなくはないので、
今後これが再発するか、見守っていきたいと思っています。

書込番号：21400012

[ＭｉＥＶ]

Panasonicなので、TOUGHBOOKのようなカメラを作って貰うのはどうでしょう。
ま、カメラは精密機械です、過信は禁物です。
壊れにくいのは、可動部品がほとんどないスマホのような機種になると思いますが、それでも壊れる物は壊れます。
どうしてもというなら、延長保証に入るしかないだろう。

書込番号：21405586

ジンバル利用での動画撮影について

[macflyers]

当方NIKON D810ユーザーで、静止画撮影は満足していますが、
ジンバル使用での4K動画撮影のニーズが出てきて
新たなツール購入を検討しているところG7に注目しました。

安価で軽くて4K対応でG7で良いかなと思っています。
また、WX970Mを持っており、性能に満足していることから
パナへの信頼度も大です。

そこで皆様にご意見をお聞きします。
G7には手ぶれ補正機能は無いようですが、
電動ジンバルを利用すれば手ぶれ補正機能は
必要無いのでしょうかね。
勿論、どの程度のブレまで許容できるかで
答えはかわってくるとも思います。

できれば皆様のご意見をお聞きしたいです。

・・これはG7に限った話ではなく、
電動ジンバルと手振れ補正機能無しカメラの
組み合わせ全般の話かもしれませんが、
この機種を検討しているので
ここで質問させていただきました。

書込番号：21351624

[☆るみ子☆]

ジンバルあれば不要でしょう(o^-')b !

書込番号：21351646　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞macflyersさん

G7の新品は、東京に在庫あるようですが、店舗が限られていますけど・・・
多分、その店舗の「展示品」かも知れません。
それとも、G7を中古で買われるのでしょうか？

書込番号：21351650

[しま89]

ジンバルなら充分では
今ならヨドバでダブル望遠ズームついてお買得！
でも100-300だとジンバルはきついかな

書込番号：21352082　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

それとG7は4k30分の制限ありますが大丈夫ですか

書込番号：21352091　スマートフォンサイトからの書き込み

[macflyers]

＞☆るみ子☆さん
ありがとうございます！
やっぱり不要なんですね。


＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
情報ありがとうございます。
発売日が古いんですね。
ジンバルも選定中で予算に限りがあるので
場合によっては中古も有りです。


＞しま89さん
ありがとうございます！
自分としては、動画では単焦点広角が
使いやすいかなと思っています。
4K30分というのはボンヤリイメージしています。
ですが、長時間継続撮影は想定していないので
問題ないかと思っています。


・・・自分としてはニコンファンなので、
ニコンのフルサイズミラーレス一眼で動画に強い機種が
リリースされると信じていますｗ

それまでのつなぎといっては何ですが、
安価に導入できればと思っています。
勿論、それが気に入ったら今後も動画はパナで、
となるかもですね。

ジンバルも含め、まだまだ検討していきます！

書込番号：21352470

G7は名機に入るかも

[小田原くん]

使えば使うほど、より良さが分かります。写真撮影をメインに使用しておりますので作例を添付しておきます。
注意することといえば、G9、G8等とは違い、ボディが頑丈ではないので、重たいレンズとの組み合わせは避けた方がよいと思われます。
使用したいのであれば、レンズをしっかりと持つとよいです。レンズ側を軸にする感じです。（語彙が少なくて申し訳ないです）

書込番号：21346842

[津田美智子が好きです]

おめでとうございま〜す！

書込番号：21346853

[新 フルサイズ魂。]

＞小田原くんさん

確かに。

書込番号：21347004

[モンスターケーブル]

小田原くんさん、質感描写が良いですね！

書込番号：21347014　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞小田原くんさん
G７、いいですよね。
私は、一眼レフを手放して　軽快なG７に乗り換えましたが、だいたい満足しています。
ちゃんとしたカメラです。

書込番号：21347125

[ポポーノキ]

パナソニックは、デジカメでも
テレビでも、黒の表現に力を
入れていますね。

書込番号：21347319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞小田原くんさん

いい感じですね！
ちなみにレンズは何を使われたのでしょうか？

書込番号：21347415　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うん、ステキですね〜( *´艸｀)
かなり気になります(*｀▽´*)V

書込番号：21347553　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

昨年娘が産まれる前にも「子供を撮影するため」と言い訳をして購入しました。
産まれてからは専ら子供撮影専用カメラになってます。
前に使っていたDMC-G6より大きくなっていますが、まだ私の手には小さく感じているので
サイズ的にはG8くらいがいいのかなーと感じてます。
機能的、性能的には十分なので当分はG7で行こうと思いますが。
画像はスマホでいじったので撮影情報がありませんが、
G7にCANON NewFD 50mmF1.4をつけて撮影したものです。

書込番号：21348054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小田原くんさん
エンジョイ！

書込番号：21348451　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

ありがとうございます。　輝度差を重視した写真をよく撮っています。

書込番号：21349049　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

そうなんですよね。たとえ黒潰れになったとしても、それが嫌な黒では無く、良い黒として描写してくれているので、悪い感じを抱かない事が多いです。

書込番号：21349070　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

ありがとうございます。主にPanasonic Gレンズの14-42、Panasonic Gレンズの新型45-200を使っております。　
この口コミに添付した写真は、上記前者のPanasonic Gレンズの14-42を使って撮りました。一番安いPanasonicズームレンズでもこれだけ撮れるぞっ！というのを証明したいです笑

書込番号：21349078　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

ありがとうございます!　Instagramに載せているのですが、ハッシュタグを付けていなのもあってか、鳴かず飛ばずです笑

書込番号：21349082　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

書き込みありがとうございます。カメラの購入理由としては最高ですね!　　G7も喜んでいると思います。
G8ですが、ダイヤルの操作がG7と比べて、少しやり難いように感じました。防塵防滴になりましたのでその分固くなるように、わざと設計したようにも思えますが。

書込番号：21349100　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

＞ベアグリルスさん
ありがとうございます。主にPanasonic Gレンズの14-42、Panasonic Gレンズの新型45-200を使っております。　
この口コミに添付した写真は、上記前者のPanasonic Gレンズの14-42を使って撮りました。一番安いPanasonicズームレンズでもこれだけ撮れるぞっ！というのを証明したいです笑

書込番号：21349583　スマートフォンサイトからの書き込み