LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

lumix g7の購入を検討してるのですが価格について、、、

[Ayumu3333322222]

lumix g7の価格はこれからどうなるか教えください。

書込番号：20594230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今の値段でも安すぎるので、在庫がなくなればもっと上がるのではないでしょうか。

書込番号：20594289

[介護息子]

ポポーノキさんの予想が的中すると予想します (^ ^)　キャノン PowerShot G7 X が、製造中止後に値上がりしました。

書込番号：20594325

[Ayumu3333322222]

返信ありがとうございます！
購入は急いだ方が良さそうですね、、、

書込番号：20594359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayumu3333322222]

本当ですか！
返信ありがとうございました！

書込番号：20594367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ayumu3333322222さん
あぁーぁーに、ならんょうにな、、、

書込番号：20594530　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

価格推移グラフをみて貰うと分かると思いますが、ずっと横ばいで下がる気配はなさそうですね。

価格.comの取り扱い店もかなり少なくなってるので、早めに購入された方が良いと思います。

注）価格動向に関しては、誰も上がる下がるの断言は出来ないので、その点は予めご了承下さい。

書込番号：20594553　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

もうかなり下がったのでこれが底値・・・・と思いたいです。

Ｇ７も安いのですが、同じく安くなっているＧＸ８がおすすめ＼(◎o◎)／！

書込番号：20594592

[☆松下 ルミ子☆]

右肩上がり↑↑↑

書込番号：20594659　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

価格推移グラフと取扱い店舗数を見てみると、早急に買った方が良いでしょうね。ラストチャンスか!?

付属の14-140mmも単品では5万円もするので、間違いなく安いと思います。レンズの評価も高いです。

書込番号：20594710　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

転売目的で、20台くらい買い占めておこうかな (^ ^)

書込番号：20595544

[アハト・アハト]

平均価格としては今が底値ですね
中古相場と3000円くらいしか変わらないか、逆転している状況です

すでに後継機が出ていますので、基本的にこれ以上下がる事はなく
流通在庫払底に伴い徐々に値上がりしていきます

うまいこと「店頭特価」や通販の「タイムセール」とかに出会えれば
もっと安く買うこともできるとおもいますが

欲張ってソレを狙っていると
往々にして買い時を逃してモノがなくなってしまうのがオチです

欲しいときに買いましょう
今の価格でも十分以上に安いですよ

書込番号：20595733

[もとラボマン ２]

Ayumu3333322222さん　こんにちは

今後下がるとすれば　在庫セールになると思いますが　その時は展示品などが対象になることが多いので　

購入するのでしたら　ホームページを見ると　メーカーの在庫切れにはなっていない　今が良いように思います。

書込番号：20595843

[しま89]

この下のスレを見て頂ければ現状が解ると思います。
現在安いところはちょと危ない状態です。Amazonでの新品発売が無くなってますから、流通在庫が無くなって値段が上がり始まる時期ですので、早めの購入を

書込番号：20596930

[びゃくだん]

今価格.comの最安で買うくらいならキタムラのダブルレンズキットの方がお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591506907/#dtlList
14-140mmに25mm F1.7もついて8万円なので。
適当なジャンクカメラ（重要：シリアルナンバーがないとダメ）持っていけばさらに2000円安くなります。

書込番号：20596953　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

もう上がってきちゃいましたね
先週比＋６千円

ここのとこ６７千〜６８千ウロウロが長かったんですが
一気に上がってきましたね

履歴見るともう一点しか価格更新してないみたいなので
ほぼ在庫払底かな

キタムラもいつまであるか・・・という感じですかね

書込番号：20597457

[Ayumu3333322222]

そうですよね、、、急ぎます！
ありがとうございました！

書込番号：20599629　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが買おうかと悩んでいます。

[skapen]

今までいわゆる高級コンデジで撮影をしてきたのですが、そろそろミラーレスを楽しんでみたいと思い、考えています。

あまり多くの予算は出せないので、8万円以内で買えたらいいなと思っています。
野鳥を撮ったりするのでファインダーがついていて、連写の速いほうが好ましいです。
その他スナップ的なこともしたいので気軽に持ち出せる軽いものがいいと思っています。
そこで候補になったのがこのG7とオリンパスのE-M5です。
どちらもいいなと思ったのですが、E-M5のレンズキットは二つともパワーズームのレンズがついていて、せっかくのミラーレスなのにそれはイマイチだと考えています。また両方にとっていえることですが、やはりミラーレスなので、マイクロフォーサーズとはいえレンズのラインナップが少なく思えます。

G7かE-M5、それとも思い切ってニコンのD3000系かD5000系の型落ちもしくはキャノンの8000Dなどの一眼にしてみるか悩んでいます。
一眼だと重くなりますが、レンズの本数などが全く違うので、そっちも魅力的に思います。
どうしたらいいでしょうか。

書込番号：20572939

[よってこん]

＞skapenさん

何買っても一緒だと思いますよ。
レンズの種類が少ないと仰いますが、何に不便しそうな感じですか？

レンズコレクションでもしますか？

書込番号：20572951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

CanonやNikonも良いと思いますが、野鳥を撮るレンズはﾒｯﾁｬお高いですよ…( ;´･ω･`)

Panasonicには、お手頃お気楽お手軽な望遠ズームがあります(^_^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

書込番号：20572964　スマートフォンサイトからの書き込み

[skapen]

＞よってこんさん
レンズコレクションですか(笑)。たしかにそうですね。ただ、選択肢としての問題です。ニコンやキャノンなどといったかなり主流なマウントだとサイドパーティでもレンズがあったりして、選択肢が多く、また中古などでも数が多いだろうと思いました。
まあ確かに十分なのかもしれません。

＞☆松下 ルミ子☆さん
野鳥の撮影について補足させていただきます。私はボディと標準のズームレンズで8万円以内で買いたいと思っています。そして、ボディのほうの性能に満足がいったように感じればそれから追々望遠レンズを買いたいと思っています。もっと使っていっぺんに買うという手もあるのですが、連写がほしい局面でのほかの撮影にも使いたいと思っているので、まずは買ってみたいと思っています。

書込番号：20573016

[よってこん]

＞skapenさん

その予算で連写が速いカメラでしたら、ミラーレスでしょうけど野鳥を撮るのにAFは満足出来ますでしょうか？

木等にとまっている野鳥ですか？

書込番号：20573023　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞☆松下 ルミ子☆さん

予算は8万円なので、そのレンズは予算オーバーのような気もしますが如何なものでしょうか！

書込番号：20573025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

正解は無いので、どちらが良いかは好み次第ですね(￣▽￣;)

書込番号：20573040　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

気軽に鳥を狙うならデジタルテレコンを使用すれば換算1,000�o以上でも買いやすいマイクロフォーサーズはいい選択肢だと思います。

というか自分もそのつもりです。

書込番号：20573084　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

レンズラインナップは一眼レフがいいです。
特に8〜15万くらいまでに150-600mm、200-500mm、300mm F4、400mm F5.6等がありますね（キヤノンとニコンで若干違いますが）。
マイクロフォーサーズだと5万弱の廉価ズームからステップアップしようとすると、一気に16万のライカズームになっちゃいます。
私のように廉価ズームだけで満足出来るなら結構お勧めですが。

注意点として一眼レフのこれらの望遠レンズはほぼ1.5kgオーバーが基本でかなり重いです。ニコン300mm F4だけが唯一800g切るくらい軽量ですが18.5万とかなり高いです。


G7はどうかというと、こっちは現時点では結構微妙かもしれないです。
ボディ性能は結構いいですが、超望遠レンズ100-300mmの設計が古くて手ブレ補正が弱いし、連写もオートフォーカスも足を引っ張ってる状況です。
新しいレンズの発売も決まってますが、いつ出るかまでは判りません。
一応G7に最初からついているレンズでも多少は撮れますが、届かないシーンがとても多いです。
最初から付いているレンズだけで撮るなら、一眼レフの250mmとか300mmの方が有利になります。

まとめると
・キットレンズで見ると望遠の長い一眼レフ有利
・マイクロフォーサーズは5万弱で小型軽量の換算600mmズームが手に入る
・一眼レフは8〜15万程度の望遠レンズのラインナップが多彩。マイクロフォーサーズは5万〜16万までが空白
・一眼レフの超望遠レンズは総じて重い（ニコン300mm F4のみ例外）
・G7の性能をフルに発揮出来るレンズが高価な100-400mmくらいしかない（新100-300の予定があるが発売日未定）

こんな感じです。
気軽に楽しむならマイクロフォーサーズ、重さを我慢して画質や望遠性能を撮るなら一眼レフですかね。
G7だとしばらくキットで頑張らないと行けないかもですが。E-M5は古すぎるし動き物へのAFもあまり速くないので無しかなぁと。

書込番号：20573312　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞skapenさん

十二分に高性能ではないでしょうか？

ご購入をお勧めします。

書込番号：20573355

[９４６４６４９]

＞skapenさん
一概にどちらがいいかは好みでしょうが、野鳥撮影に限定すれば一眼レフがいいのかなと思います。
まあ、どちらでも撮れないことはないでしょうが、将来的な発展性は違うと思いますよ。
今のところ8万円の予算であれば、D3400ダブルズームキットでしょうか。
D5600ダブルズームキットがいいかなと思ったのですが、ちょっと予算オーバーですよね。
AF-Pレンズは速いという評判ですし、レンズ資産は活きますからね。
問題は望遠300mmで足りるかどうか・・・フルサイズ換算で450mm程度です。
今お使いの高級コンデジがフルサイズ換算何mmまで対応していたのかは不明ですが、いわゆる高倍率のカメラだと不満が出るかもしれません。

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
仮にミラーレスにしてこのレンズを使ったとしても、フルサイズ換算800mmです。

一眼レフではタムロンやシグマの150-600というレンズがありますが、このレンズをAPS-C使って900mmですので大差無いかもしれません。
また、値段も10万円コースとこれも大差無いですね。
鳥撮影する方は、テレコン使って望遠を稼いだりするみたいですけど、重くて高価な大きなシステムになって行くのは間違い無いかと思います。

書込番号：20573383

[SakanaTarou]

＞skapenさん
8万円以下の予算だったら、
一眼レフの方がいいでしょうね。
G７高倍率ズームキットのレンズ14-140（換算280mm）では
野鳥には全然足りないです。
D3400 ダブルズームキットだと　換算450mm
EOS Kiss X7ダブルズームキットだと　換算400mm
で予算内におさまります。

もちろんG７にもっと望遠のレンズを組み合わせれば　野鳥は撮れますが、予算はオーバーしますね。
100-400
300F4Pro
なんかが人気が高いです。お値段も高いですが。

100-300は安いですが、人気はイマイチですね。

書込番号：20573450

[おかめ@桓武平氏]

＞skapenさん

ご予算8万円で、G7と望遠レンズは無理です！！

野鳥狙いですと、実像見ながらの撮影になるので、
照準器(EE-1)で追跡された方がシャッターのタイミングを確認し易いです。
(左目でEE-1、右目でファインダー)

書込番号：20573476

[パクシのりた]

レンズのラインナップはミラーレスの中ではMFTはトップかなと思ってましたが。
それで足りないと思っててシステム全体が重くなること覚悟ならEF/Fマウント行けばよいかと。
にしてもセンサー小さめの方が望遠有利で、500mm以上が普通に必要でしょうから
EF/Fマウントだとレンズだけで10万近くかかるとは思いますが。
そういう意味ではニコ１なんかはレンズ数少ない中超望遠あって鳥撮りには有利かな。
また、MFTやソニーのマウントならこんなすればEFマウントレンズもAF可能で使えます。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
多分ニコ１もFマウントアダプターあるはずで。
それでも足りなくてMFでいいなら、アダプター経由でどんなレンズでも付くわけだし。

普段持ちをどのくらいのシステム・大きさ重さで持つかで決めたらよいのではないでしょうか。
MFTの純正で大きさ重さ・値段をまあまあ許容できるのは100-300の重さまでかもなので、
とりあえずは換算600mmまでしかないことにはなりますが、
まあまあな絵が出るとは思いますけどね。

書込番号：20573486

[AE84]

みんな言うように予算8万なら超望遠まで届かないから、それをいつ買うかだよね。
あと機材が大きく重くなってくるとそれをフィールドまで運ぶ手段も考えんといかんですよ。
それなりの大きさのカメラ用バックパックなんかも必要かも（2〜3万）

書込番号：20573546

[うさらネット]

野鳥 → 爆速AF → ニコワン　---の図式ですね。アダプタFT1でニコンFマウントレンズの超望遠も可能。

と言っておきながら、野鳥ばかり撮ることはないでしょうから、本機で良いようにも思います。
まずは気軽にスタートすることです。

書込番号：20573701

[パクシのりた]

どうかなとは思いますが、もしオークションに慣れてれば参考までに。

・G7ボディの相場は新品（と謳っているもので）35000円前後
・100-300はうまく買えば３万以下で買えます
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
・とりあえずならいらないかもだけどEE-1は11000円くらい。これは新品がいいかも。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
普段用には単焦点で勝負か標準ズームがあるといいかと思います。
ボケを優先したり暗いところ撮りがあるなら単焦点１本か数本で。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767
３万以内で選んでみました。2017/4518持ってますがオススメ
昼間普通に撮れればよいのなら標準キットズームが軽量コンパクトで安上がり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782658_K0000586788_K0000281875_K0000268485_K0000617301
このキットについている14-140は確かに便利でテレマクロも効くんですが、
結構大きく重くかさばるし他マウントのサード便利レンズと比べると高いので
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
携帯性重視で中望遠までで足りるなら、絶対標準キットズームです。
時々望遠必要ならやはり小さく軽めの望遠キットズームもセットで追加するとよいか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000782659_K0000281877_K0000268487
45-200は軽くはないので意図的に外してますｗ
キットズームたちはキット外しの新品が結構出回っていますし、
贅沢言わずに選べばオリIIRの中古なんかは5000円くらいで買えますｗ
実際にはキズひとつ付けない使い方でしたが
消耗品として気軽にぞんざいに使える額に抑えれば撮影に集中できるかなと。

価格リストに挙げたキットズーム新品の金額は、特にオリの方は気にしなくていいです。
オリパナの両者（標準・望遠キットズームとも）同時に持ち、写りに大差ないのに
あまりにも不当に高いので（オリ40-150の150mm時の不格好さも定評ですしｗ）。
実際の相場は新品と変わらないものでもどれも１万円以下でそれが相応と思うはずです。

書込番号：20573715

[只今]

まずボディとキットレンズを8万円以下で購入し、超望遠ズームは別途など考えられます。
D3400ダブルズームキット（62100円）も良さそうです。
D550018-140キットだと望遠ズームがすぐに必要となりそうです。
8000Dダブルズームキットは中途半端かもしれません。

私としては18-55だと使い勝手が悪いように感じており、
18-135などと望遠ズームの組み合わせの方が良いと思っています。

G7Hは持っていますが、14-140（28-280相当）なので望遠に強くはありませんし、
更に望遠を強化しようとするなら、100-300は古く、100-400はお高いのでキツいように感じます。

書込番号：20573763

[ポポーノキ]

動画、特に4Kや4Kフォトをやりたいのであればミラーレスが良いと思います。

4Kフォトは秒30コマをSDカード容量一杯まで撮れます。
バッファメモリーに記録しないので、ずっと撮り続けてもスピードは落ちません。

書込番号：20575103

[９４６４６４９]

＞多分ニコ１もFマウントアダプターあるはずで。

FT1ありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000291128/

中央1点AF限定になりますが、Fマウントレンズが使えますね。
300mmの焦点距離まで対応したレンズを持っていたら、フルサイズ換算810mmまで行けちゃいます！

書込番号：20575158

[よってこん]

みなさん、ご自分の想い、ご意見を必死に伝えておりますが、スレ主からの応答はありませんね。

8万円なら、他の方が述べてるようにCanonやNikonのエントリークラスのカメラにエントリークラスの望遠レンズが一番良いかと思います。

書込番号：20575592　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ よってこんさん

いずれ望遠を買うなら、お手頃お気楽お手軽な望遠ズームがあります(^_^)/ って事ｯす(^_^ゞ

書込番号：20575601　スマートフォンサイトからの書き込み

[skapen]

皆さんご回答ありがとうございました。
実は今日ネット環境になく、今読ませていただきました。
すべて参考にさせていただきます。

書込番号：20575611

[しま89]

ほぼ結論が出てますがＭ４／３で望遠を使用して鳥さんを撮りたいなら、CP+で45-200mm、100-300mmの発売時期を待ってと言いたいところですが、Ｇ７の6万台はそろそろ危なくなって来て高値に移行する気配ですね。E-M5ｍｋ２は動き物にはお勧めできません、多分AFは追従できないと思います。
APS-C、Ｍ４／３いずれにしても、鳥さん撮ろうとするとカメラ以外にそれなりの機材を揃える覚悟と軍資金が必要かと思います。

書込番号：20575732

[konno.3.7]

予算と機動性の点から、１"型レンズ一体式で妥協　⇒ G3 X
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000693653_K0000676250
あるいは小さなセンサーのハイズーム機
レンズ交換式を買ったところで、予算の縛りがあるので無理
デジタルズーム/トリミングで対応するのなら、はじめからセンサーサイズを妥協するのがよろしいと思います。

書込番号：20576386

[konno.3.7]

追記：
野鳥を断念するなら本機でも良いかと思います。

野鳥を撮るなら、テレコンバージョンレンズで望遠の倍率をあげるという方法もありますが、
（e.g. http://kakaku.com/item/K0000484121/ + http://kakaku.com/item/K0000141301/ ⇒換算800mm）
暗くなるからブレる荒れる、画質もいまひとつ
ということで、あまり期待はできません。
あと、センサーサイズが大きいと被写界深度が浅くなるので、野鳥を撮りにくくなると思います。
野鳥を撮るのでしたら、予算内では、さきにオススメした機種をドウゾ
G3 X 作例 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g3x/yamamoto/
ただG3 X をデジタルズーム２倍で使うなら、はじめからSX60 でもいいような気もしますが..
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx60-hs/?o=recent

書込番号：20576542

[山ニーサン]

ニコン・キャノンを選べばカメラもレンズもスゴク良いのがありますから次々とステップアップできます。
※たくさんお買い物できますよーー。
オリンパス・パナソニックではすぐに最高級の機材にいきついてしまいます。
※特にレンズは選択肢多くありません。

今後買い増しを検討されるなら参考に（なるかな？）してください。

書込番号：20576761

[介護息子]

野鳥にかける思い & 覚悟 & 決心が どの程度なのか判然としません。近場のハイキングに出かける準備をしている親子連れを、冬の八甲田山に誘っているように見えるのは、ぼくだけですか？

書込番号：20578226

[Cookdododo]

＞介護息子さん

ぎゃはははは

座布団１０枚！ｗ

グリズリーの出るロッキーに誘ってる！ｗ

野鳥って言ってもさ、高倍率のコンデジのほうが撮れるよｗ。あっちは、６００ミリとか、いや、１０００ミリ相当までいっちゃうでしょｗ

フォーマットでかくしちゃったら、もう、大砲買わないとどうにもなりません。一本、１２０万円の世界だよw。

でも、まじで、一体型のセンサーの小さいやつで、望遠が効くのがいいんじゃないの？
野鳥、撮ってる人いるよ、そんなので、結構、バックボケてるように見えたりするんじゃないの？

ソニーやパナにあるんじゃなかったですか？割とセンターがでかい一体型のやつ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/#tab

１型センサーで、って、ビデオカメラの派生みたいな作りなんでしょうねえ。

こういうのがいいんじゃないのですか？

埃ははいらないし。

書込番号：20578806

[パクシのりた]

超望遠まであるいわゆるネオ一眼は、普段使い部分の画質が低すぎるだろから勧めないかな。
レンズラインナップまで気にしる方なんで、基本画質優先で最低１型以上の話をしてるのだろし。
持ってる高級コンデジってのはRX100みたいな大センサー・望遠あまりなしなんでしょう。たぶん。
そこでG7スレへの投稿でEF/Fマウントもどうかって話なんだから、
望遠あるコンデジ勧めるとなると確かに今だとFZ1000になるとは思いますが、
この機種自体の旬は過ぎて高くなっちゃっててもったいないですね。
また、『気軽に持ち出す』部分に気遣うと、831gが果たして軽く小さいものになるかどうか。
そのへんケアすると普段持ちが500g以内に収まるニコ１かMFTあたりがオススメかなと。

書込番号：20579379

[konno.3.7]

センサーサイズ1"型でまとめてみよう
コンデジ：左から望遠が伸びる順に並べてみた
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000787442_K0000869559_K0000910986_K0000664331_K0000846726_K0000586360_K0000789766
EVFが使えると価格が高くなる。８万円程度ではG3 X と FZ1000 の２択となるが、FZ1000 は望遠が400mm.eq までしか伸びない。
私はFuji F1000EXR を使っているが、500mm.eq でも警戒心の強い小鳥を撮るにはもの足りない。
デジタルズームでごまかすのだけれども、倍率を上げるにつれどんどん絵が汚くなっていく。
光学ズームの範囲でなるべく望遠が伸びるものをおすすめしたい。
絵作りはキヤノンがやや派手め、パナソニックが落ち着いた感じにまとまる。
明暗差の強い被写体に対しては（JPEG撮って出しで）キヤノンの方が耐性が強いが、
反面、図鑑の挿し絵のようなメリハリに欠く印象を持たれるかもしれない。（個人的な感想）

一眼：Nikon 1
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=7
望遠をリストアップすると
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=37
G3 X の焦点距離が 220mm まで伸びるから、それ以上となると、100k円の投資となる。
解像度にこだわらずに「クッキリ」した絵作りが好みならNikon 1 もありかもしれないが、かえって高くつく。
もし既にNikon一眼レフの望遠レンズを所有しているのであれば、アダプターを介してそれを活用する道もあるのかもしれない。

--
ちなみに、EOS Kiss X7 ダブルズームキット に附属の望遠ズームは換算 400mm まで伸びる。
250*1.6= 400
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000782625_J0000001578_J0000010982_J0000017653_J0000011615
本機 DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの望遠端は 280mm.eq
E-M5 ダブルズームキット の望遠ズームは 300mm.eq
300mm.eq 程度では、行事などを撮るのには良いかも知れないけれども、鳥撮りには厳しいと思われる。
もし、一眼にこだわるのであれば、Kiss X7 / X-M1 W-Zoom kit がオススメ。
X-M1 附属の望遠ズームレンズの画質が意外にもかなり良い。 345mm.eq までしか伸びないが、
ローパスフィルターレスにより、トリミングした際の画質劣化が少ない。

書込番号：20579605

[konno.3.7]

X-A1+XC50-230 JPEG撮って出し	X-A1+XC50-230 JPEG撮って出し	X-A1+XC50-230 トリミング、加工済	X-A1+XC50-230 トリミング、加工済

せっかくなので手元のカメラで鳥を撮って見みました。
換算345mmでこんなもん。これ以上は近づけません。
しかも、鳥が比較的おとなしかった場合。
ピント合わせなど、一眼レフの方が撮りやすいかもしれません。

X-A1 のセンサーはベイヤー配列なので、X-M1 に比して解像度は半分ほどです。
トリミングした絵の方は単純計算でその倍には細かく撮れるようになります。
いずれにせよ、鳥を撮るつもりなら、センサーサイズを妥協して高倍率コンデジにするか、
働いて稼いで一眼レフに大砲のようなレンズをくっつけるか、するしかないでしょうね。
あるいは、この作例のようなところで妥協するか。

書込番号：20580097

[パクシのりた]

＞konno.3.7さん
＞いずれにせよ、鳥を撮るつもりなら、センサーサイズを妥協して高倍率コンデジにするか、
こっちくらいの解像度でよければ、1000mm前後までの1/2.3型センサーコンデジと
レンズ交換式で安めに上がる400-600mmくらいのものとでは、
仕上がり・最終的に持てる画素数が大体同じくらいだったりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
いずれもトリミングで換算1500mm前後300万画素程度の画質大差ない絵が持てるかんじです。
このへんがお手軽に超望遠楽しめるひとつのピークかなと。
それでもコンデジの方がかなり安上がりにはなります。値段差分は
レンズ交換式にすれば普段の画角の画質が高いメリット分ちょっと優位かもで。
値段差をなくし画質分を超望遠に回せばXG-1/P610/B700/P900あたりになるかんじでしょうか。
普段の画角の画質を取るか超望遠の優位性を取るか、どっちかでチョイス変わりますね。
このへんまでなら、５万くらいでもなんとかなるんじゃないかなと。

＞働いて稼いで一眼レフに大砲のようなレンズをくっつけるか、
こっちまで行くとさらに上の絵・超望遠行けますけど、
レンズだけで10万近くなるんで突然高いですよね。めっちゃ重くなるしｗ
さすがにこっちはドップリすぎて、オススメしづらいですよねｗｗｗ
勘違いしたお話も出てるけど、ほとんどの方が上記の方までのオススメで、
スレ主さんのようすからしてもまあそのへんが妥当でしょうね。

それにしてもMFTなら600mm・EF/Fマウントなら450mm超えると
とたんに重く値段高すぎになるのは、なんとかしてほしいです。少なくとも
EF/FマウントでAPS-C使用前提で400mmまであるのが５万くらいでないと割に合わんｗ
さっき見に行ってきたんですが、ニコ１マウントは30-110が激安・妥当な10-100があって
換算2.7倍だからそれぞれ297/270mmまでしかなく、そのはるか上に
１０万近くする70-300 (換算810mmまで)がいるかんじなんですね。
このようすだと荷物の大きさ重さ気にしなければ、大センサーの方がいいかなーｗ
つまりやはり、EF/F/ニコ１マウントは300-450mmまでがひとつの区切りで、
全体見ると300mm (換算600mm)までが５万以内でおさまるMFTが優位かな。

というかFマウントで始めたのですが画質維持しつつなるべく安い超望遠指向から
まずMFTに行ったのは間違いではなかったのと、
さらに光学焦点距離伸ばすためにコンデジに行ってみて、1000mm近辺のだと
MFTの画質が大差ないことあたりは、この数年で学習したことでしたｗｗｗ
さらに言うと、焦点距離伸びるほどシャッタースピード上げざるを得ず露出がキツイんですが、
コンデジは手ぶれ補正がかなり効いて思いの外イケること、
MFTでもボディいいものにしないと手ぶれ補正が全然効かずに苦労すること、
それ全体考えると超望遠やるならネオ一眼は結構お気楽お手軽にはいいかも、
という結論になってます。
それでも普段の画角(300mmまで)で考えると、MFT以上もほしいかんじではありますがｗ

長文失礼しました。

書込番号：20580245

[konno.3.7]

パクシのりたさん、
補足ありがとうございます。

--
MFTの望遠レンズ一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=300-
MFT機安い順
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1

書込番号：20580383

[ほら男爵]

一応トキナーの
80-400がニコキヤノにはある事はある…
後はシグマの50-500あたりは比較的安いですね

書込番号：20580577　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

ちなみに、F1000EXR(換算500mm,センサーサイズ1/2型) だとこんな感じ

書込番号：20580874

[Jamakava]

＞skapenさん
新しい物を買うときは悩みますね。それがまた楽しかったりするんですが。

ところで変則的な案として「将来的に2マウントになっても構わないと考える」、というのはいかがでしょうか。
パソコンや車もそうですが、目的別に使い分けた方がかえって満足度が高かったり、また安価な場合がありますので。

私の個人的な例で、またミラーレスがm4/3でないので申し訳ありませんが、
・旅行や撮影が主目的でないおでかけ時
　→　NEX-5R、余裕あればサブにNEX-F3も。レンズはキットの沈胴標準ズームと純正16mm単と純正ワイコン2種のみ所持
・なにかのイベント時や気合入れて撮影したいとき
　→EOS7DMarkII、EOSKissX2＋各種レンズ
という風にしています。

もともとコンデジからステップアップした直後はEFマウントのみだったのですが、
撮影目的でない旅行や普段のお出かけにまで1眼レフを持ち出すのが億劫になり、買い増ししました。
(EOSユーザなのにミラーレスがEOS-Mでないのは当時のMの性能に納得いってなかったため)

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20587318

[太し]

＞skapenさん

スレ主様、今がチャンスですので１眼レフデビューしてください、止まっているいる鳥を撮るなら高倍率コンデジは安価で便利です、

コンデジと１眼レフの違いは合焦速度と解像度です、動いている鳥はコンデジでは撮れません、

私の場合、コンデジ持って航空ショー！合焦する前にすべての被写体に逃げられてしまいました、たまに当たってもピンボケ！

また高価な１眼用の大玉レンズの解像度は凄いです、買えませんが、

１度使うとなぜ大きく重い１眼レフを皆が使っているのかわかります、

１眼地獄！レンズ沼へのお誘いでした！！！

書込番号：20590841

生産終了？

[介護息子]

2016/09/10 横浜市鶴見区での祭り

ぼくは、今のところレンズは 42.5mm/F1.7 の 1本だけですが、とても楽しいし、満足しています。軽い割にはグリップが掴み易く、使い易いです。ぼくは、このボディーは傑作と思っています。ズームレンズキットが 1年近く (?) 売れ筋ランキングの No. 1 でした。なので、なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。ぼく自身は、来年あたりに余裕ができたら 15mm/F1.7 を買い足そうと思っていて、同じボディーの購入も検討しています。屋外でのレンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性を想像すると、そわそわするからです。

書込番号：20448165

[☆松下 ルミ子☆]

後継機 G8 が発売されたからです!!!

書込番号：20448172　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞介護息子さん
＞なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。

後継機のG8が発売したからです。
G8は更に良いですよ。

書込番号：20448180

[もとラボマン ２]

介護息子さん こんばんは

G8が発売されたので　前の機種のG7が生産終了になったのだと思いますが　

G7自体の価格が落ちてしまったので低価格でG7売るより　新型を出し価格を上げて売る方がメーカーとしても良いと思いますので　価格が落ちたことも関係しているのかも。

書込番号：20448218

[Vinsonmassif]

＞介護息子さん
私自身ひょんなことで手にしたＧ7が今気にいってます
私はPZ14-42でいつも携行しています
嵩張るけど軽いし画は満足です

このＧ7は製造中止,後継機種Ｇ8へ移行
Ｇ7を追加するのなら店頭在庫抱えた分のみ
急がれた方がいいと思います

Ｇ8は出たばかりで現在のＧ7の販売価格よりかなり高く
性能は上でも躊躇いますＧ7を追加するのか
このままＧ8の価格が下がるまで待つか
かなり安くなった(けれども高価な)ＧＸ8を
キャッシュバック期間中に思いきるか
15mmf1.7レンズがキットになったＧＸ7�Uか
今年いっぱい悩みそうです

書込番号：20448332

[しま89]

G8出ましたし、値段も落ちてきましたから買い換えならG8を。

＞レンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性
どこかのAPS−Cのミラーレスと違ってパナソニック、オリンパスとも電源入れた時にセンサークリーニングしますから、あまり気にしなくてもいいと思います。

書込番号：20448406

[デジタル系]

販売計画が終了した、ということでしょう。

パナはそういう機種が多いですよ。

コンデジですが、評判の良いFZ1000, LX100は、後継機が出てないのに、製造終了です。

売れ行きが良いから増産する、人員を配置する、というのは相当難しい時代なんだろうと
思います。

ところで、最近のパナは中国製が多い（G3の途中から中国製になった。私のは日本製）で
すが、気になるのは円安。パナに限った話ではないですが、外国で生産しているカメラは
値段あがるんじゃないでしょうか。まさか、ボーナス時期に上げることはないでしょうが、
来年の1月頃は危ないと思います。

書込番号：20449730

[へちまたわし2号]

FZ1000の後継機は《FZHI》として、発売済みです。

書込番号：20449917　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

FZ1000後継機
FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/

http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/

書込番号：20449928　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

LX100 も生産終了ですか。(ストロボ搭載だったら買ってました。何度も家電量販店でテスト撮影しました。結局、サブは Canon G7 X にしました。)　なるほど、レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。ですが、4万円前後で G7 が買えるのは買い得と思います。さきほどパナのサポートに電話したところ、G8 のアドバンテージは手振れ補正の強化と防水・防塵にした点で、Wi-Fi 接続の掴みの遅さは改善していないと分かりました。もし ぼく個人に 10万円の予算があるなら、オリンパス E-M5 Mark II のハイレゾ撮影にトライしたいです。 ... あくまでもオタク的な趣味であり、具体的に撮りたい対象がある訳ではありません (^ ^)

書込番号：20450232

[vipから（ｒｙ]

G7のWi-Fiって繋がりにくいですか？
G6も持っていますが、G6に比べたら即座に繋がりますよ。
本体でWi-Fiオン→スマホでImage Appを起動→アプリから接続先を選択
の手順ですぐですよ。

書込番号：20450578　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞介護息子さん

G７はなかなかよくできたカメラで、私は満足しています。
＞レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。
そうですねー。あと同じカメラ２台だと、ちょっと面白みが、、、

私はレンズ交換したくないときや、２台を並行して使いたいとき（動画と静止画とか、片方インターバル撮影とか）は、G７とGM１の２台で行ったりします。

書込番号：20450651

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
メーカーに、電話！

書込番号：20451813　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

皆さま、色々な情報、有り難うございます！　結局、ヤフオクで E-M5 Mark II を 6万円で落札してしまいました。まさか、この価格で落札するとは (;^ ^)　Leica DG Summilux 15mm/F1.7 Asph. は価格が下がったので新品を注文しました。オタクおっちゃんのささやかな贅沢 & 面白味です。Wi-Fi の掴みは遅くないとの情報、ありがとうございます。うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。ぼく個人は中国での生産に抵抗はありません。日本でしか生産できないフィギュアとかもありますが、中国の大都市は日本の地方都市より物価が高いですし。パナは Leica から品質管理が世界最高水準と評価された訳ですから、この評価の維持に全力を尽くすと思います。それにしても G8 と比較した時の G7 のオカイドク感は満点で、自己統制の困難な この物欲は もはや精神病でしょうね。市民が大抵の写真はスマホで撮るようになってしまいましたから、カメラメーカーも大変なのでしょう。(ぼくは、よく一人で寂しい時などに、夜中の忙しくなさそうな時間帯を見計らってあちこちの警察署に電話するんですよ。『急ぎの用事ではありません。世間話のような話し方になり大変失礼とは存じますが、防災放送を FM でも流したらどうでしょうか』とか、生活で感じた矛盾などについて意見交換します。三田警察署に電話して、泉岳寺周辺の歴史をちょこっと教えてもらったり、あたご警察署に電話して、電通周辺で太陽に吠えろみたいに聞き込みできませんかとか。)

書込番号：20455214

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
、、、

書込番号：20543310　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

＞☆松下 ルミ子☆さん

迅速な御返答、かたじけないです。スマホにも拘わらず、和字と英数字の間にスペースを入れて下さり、有り難うございました。読み易いです。

書込番号：20579045

[vipから（ｒｙ]

＞介護息子さん
＞うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。
Wi-Fiはカメラ本体とスマホとの間で通信するので、ルーターは関係ありませんよ。
スマホが調子悪いんでしょうか？

書込番号：20584679　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞介護息子さん
改行入れて下さると、読み易くなります。

書込番号：20586703

[介護息子]

G7 の Wi-Fi の掴み (Windows, Android)

＞まるるうさん
改行が必要のと御指摘、ありがとうございます。他の人からも、ロゼッタストーンと言われました (> <)　気を付けます。

＞vipから（ｒｙさん
はい、スマホからは早いのですが、Windows へのアクセスは 8秒かかります。ぼくのルーターは、最低級です。これより下位は、トラベル向きです。ぼくの動画は (トーク下手・準備不足) で、長いので、お時間のない時は、飛ばして下さい。

書込番号：20587660

ボディーの塗装

[介護息子]

ガラス系コーティング剤

どこかに，ボディーが塗装されていない，という書き込みがありましたので投稿します。ぼくは，カー用品店でガラス系コーティング剤を買い，暇な時に，綿棒や，キッチンペーパーを 16分割した物や，ブラシ付き爪楊枝を使い塗装しています。あまり艶が出すぎるとおもちゃっぽくなりますが，アルコールには溶けますから ...　塗装する時間も含めて，それなりに楽しく使っています (^ ^)

書込番号：20080181

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
エンジョイ！

書込番号：20082091　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

ボディー底面とレンズフードに貼ったゴム

塗装の話につづきがありまして ...　地面や机の上などの置く時にキズが付いたり滑ったりするのを防ぐために，古い自転車のチューブを切って両面テープで貼り付けました。型紙は，ボディー底面をスキャンして作りました。フタの開け閉めが やや重くなったのが難点ですが。

書込番号：20142795

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
おう！

書込番号：20169202　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

同じことですが、ガラス系コーティング剤の重ね塗りと、ゴム・グリップ部にラバープロテクタントを塗布しました。

書込番号：20482959

[Vinsonmassif]

見ているこっちが恥ずかしくなりますね
同じ機材を使う者として

書込番号：20483251

[介護息子]

恥ずかしいと思う人が居て [ナイス！] まで 2つも付いているということは、ぼくが少なからず他人と社会に迷惑を掛けていることになりますから、一度 自分の脳内を整理してみました。

　まず去年 (2016年) の 4月に機種についてリサーチしていた時に、G1 X Mark II についての記事 ( http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140425/1056917/?P=3 ) を見つけ、文中の「ロゴが二重でしつこい」という記述に衝撃を受けました。それまで ぼくは、カメラは見る側であり、見られる側ではないという認識でいたのですが、カメラの見栄えを気にするという考え方に、この歳 (48歳) になり初めて気付いたのです。そんな (黒いテープでロゴを隠すなどの) ホビーが、この世に存在するのか!? という訳でカルチャーショックでした。

　このサイトの何かの製品のクチコミで G7 は塗装されていないとの趣旨の投稿を見つけ、リプライはしませんでしたが、自分で塗装すれば済む話だと思いました。で、G7 を購入した直後の 2016年 5月頃は、ガラス系コーティング剤を控えめに、プラモデルっぽくならないように、薄く塗布しました。

　それから半年ほどが経過し Leica DG Summilux 15mm/f1.7 Asph. を購入し、これを付けると艶の差が大きいという第一の理由と、パナソニックのサイト ( http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/ ) の写真は どう見ても量産品そのままではなく、撮影用に艶出し塗装をしていることが明らかであるという第二の理由から、さらに大胆に艶を出す塗装をすることにしました。悪く見れば、プラモデルっぽくって恥ずかしいかも知れません。

　ボディー底面のゴムは実用的です。地面の上、他の物体 (スマホとか) の上、傾斜のある所に置いても、キズ付かず、安定します。

　父は、ぼくが生まれてから この方、ニコン、キャノン等の日本製をバカにし、Leica と Zeiss は良いと言い続けていました。(余談ですが、ぼくは 1993年に Wetzler の隣町の Leica の工場見学をしました。)　それで去年、父にパナソニックが Leica のレンズを生産している という話を聞かせたら、ぐうの音も出ませんでした。父に Leica の中身がパナソニックであることを印象づけるために、わざわざ Leica のエンブレムを自作して貼り付けました。

　G7 のボディーはシンプルで軽く、ぼくにとっては最高傑作で、これが 4万円で手に入るなら、さらに 1台 買いたいくらいです。買い物依存症とは思いますが (> <)

書込番号：20567934

信頼できる格安バッテリー

[まるるう]

G6とG7で互換バッテリーを使ってましたが、純正に比べて持ちが半分以下と明らかに悪いです。
互換バッテリーでも質の良い物はあると思いますが、使ってみないと分かりません。

いろいろ調べたら、SIGMA ｄｐ3 Quattro などに使われている BP-51 というバッテリが
DMW-BLC12 と同じで、しかも価格が純正の半分以下です。

Panasonic DMW-BLC12
http://kakaku.com/item/K0000164067/
たぶん純正の最安値だと思います。

SIGMA Li-ionバッテリー BP-51
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KXNIERA?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00
ご親切にバッテリーソフトケースと識別用シールが付属してます。

早速２個買って使ってみましたが、持ちも純正とまったく同等です。
下手な互換バッテリーを買うよりも信頼できて断然お得です。純正１個の価格で２個半買えますね。
もちろんパナ純正充電器で充電も出来るし、残量表示もしっかり出来ています。

ご存じの方もいると思いますが、情報としてスレ立てしました。

書込番号：18947910

[松永弾正]

ここ数日で４Kに興味がふつふつと湧いています。
今まで、動画すら撮らなかったのにo(^o^)o

ビデオカメラにするか？
GH４…は高すぎ…(T-T)(T-T)(T-T)
G7はどうだろう？

この冬、順調にいけば…家族が増えそうo(^o^)o
その姿を動画に…M4/3に大口径単焦点？
普通にビデオカメラ？
今まで嫁が使ってたビデオカメラで充分？

悩んでます。
時折、出没しますが…寛大な目で御容赦をo(^o^)o

書込番号：18947935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

情報ありがとうございます
Σはメイドインジャパンですが,バッテリー&充電器は,
時に他社と同じバッテリーを使うことがあり
社風なのか同じ製品でも格安です
ＢＰ５１,ＢＣ５１はΣとしての純正品

この情報でもっとも迷惑←(ジョークですが)？なのは
ｄｐ0導入時,併用カメラにこのＧ７を使えば
バッテリー&充電器兼用出来る,これって旅先にとても心強い
チープだけど軽くて性能はピカイチカメラですよね

書込番号：18947968

[kosuke_chi]

まるるうさん

情報提供ありがとうございます。互換バッテリーというよりも他メーカー機種の純正なのですね。この値段で提供できるということは、Panasonicさんにももっと勉強してほしいですね。

以前は互換バッテリーを使っていましたが、長い目でみると、２個買って１個外すという確率なので、最初から純正を１個買った方がよいという結論に達しました。外すというのは、数回の充電で容量が20-30%になったり、静止画では問題なくても動画の場合、途中で電圧が下がるのか録画がストップするという現象です。

現在は純正２個でまわしていますが、１個５００枚くらいは撮れるので旅行の際には予備で購入してみたいと思います。

書込番号：18947990

[chashu]

いやーこれは助かります
ＧＨ２やＧ５複数持っていてバッテリーには苦労してました
互換バッテリーかなり持っていますが、ある程度使えるものもある反面
１・２回使ったら全く使えなくなるものもあります（電源が入らない）

パナのビデオカメラはバッテリー切れで止まっても新しい電池入れると
修復してくれますがマイクロフォーサーズはバッテリー切れするとさかのぼって
データが消えて修復しないんですよね 　まー動画用のカメラではないのでしょうがないんですが

書込番号：18947994

[じじかめ]

それにしても、パナは電池のしゅるがおおいですね。小型機はやむを得ないと思いますが・・・

書込番号：18948089

[エリズム＾＾]

シグマがパナから買ってるバッテリーなのかもね。

書込番号：18948137　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

松永弾正さん
＞GH４…は高すぎ…(T-T)(T-T)(T-T)
そうなんですよ。GH4は高価で手が出ませんでした。
G7は、大きさ重さも私の理想のカメラです。

長時間の連続撮影をしないのでしたら一台二役は便利ですよ、
４K動画を撮らなくても、４Kフォトは魅力十分です。

Vinsonmassifさん
＞時に他社と同じバッテリーを使うことがあり
使ってくれてシグマさんに感謝です。
冬場は持った時に金属製ほど冷たくないし、プラ製も悪くないですよ。

kosuke_chiさん
＞互換バッテリーというよりも他メーカー機種の純正なのですね。
純正でも互換でもないですね。こういうのはなんて言ったら良いのでしょうね。

私も互換に懲りて純正２個持ってますが、一日動画も撮ってると２個では足りません。
純正と同等の格安バッテリーはありがたいですね。

chashuさん
＞これは助かります
パナさんには申し訳ないですが、私も助かってます。

＞パナのビデオカメラはバッテリー切れで止まっても新しい電池入れると修復してくれますが
凄い機能ですね。デジカメにも付けて欲しいです。

じじかめさん
＞パナは電池のしゅるがおおいですね。
まったくです。もう少し共用して欲しいですね。

エリズム＾＾さん
＞シグマがパナから買ってるバッテリーなのかもね。
だとしたら、ＯＥＭバッテリーと命名しますか。

付属のソフトケースですが、ネックストラップに取り付けできるようになってます。
識別用シールは、直径１センチくらいのが５色です。
このシールはバッテリーを本体に入れるとき、向きの目印にもなります。

書込番号：18948163

[chashu]

２個注文しました　様子みてさらに注文するかも

書込番号：18948330

[まるるう]

chashuさん
私も４個で足りなかったら、あと２個ぐらい買う予定です。
仮に純正を６個買ったら約30,000円ですが、これなら約12,000円で済んじゃいますね。
ん〜、この18,000円の差は大きすぎる・・・

書込番号：18948433

[Vinsonmassif]

このスレのせい(←おかげ)で,Σの純正バッテリーが売れたら
Σの社長さんは「Quattroそんなに電気喰うのかなぁ」
って,勘違いされるかも

書込番号：18948660

[雲太]

まるるうさん

情報ありがとうございます。

FUJI の X-A1 を使用中。
形状や、規格など FUJIFILM の NP-W126 （←とても高い）にそっくり。

ヨドバシ にあったら大きさを確認してみます。

書込番号：18949331

[GAMMO]

FUJIFILMの NP-W126　は電池本体の大きさは同じですが
４点コネクター部分がPanah比五割増しで広いので、
共用は出来ませんね。　Ｇ６　Ｘ−Ａ１　所有。
残念でした・・

書込番号：18949716

[urazahn]

スレ主さま・・
情報、ありがとうございます。
私も一個、注文しました。
↑の書き込みのとおり、フジ　Ｗ１２６の代わりにはなりません。
Ｇ６で購入した互換バッテリー（ＲＯＷＡ？）、いまのところ順調です。
Ｇ７で動画にトライしてみようと思うので、買い増しです。

書込番号：18949748

[しま89]

ミラーレスは皆さん予備電池の確保苦労しているようですね。
あと機種による電池の違いはもう少し何とかなりませんかね、G6とGX7同じようで使えない、でも充電器は両方使えるてのもちょっと困りもんです
で予備電池ですが、私はアマゾン経由でロワジャパンの互換電池使用してます。どうも当たり外れが大きいようですが、GX1で使用している物は表示も出ますし、減りも純正と変わらないのでお値段(千円ぐらい)を考えると使えると思ってます。

書込番号：18949779　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

GAMMOさん
FIJIFILM の NP-W126 とシグマ BP-51 とを比べてきました。

コネクター部分の形状が違いました、残念・・・

NP-W126 は、ヨドバシで6000円、BP-51 は、2500円なのに。

（NP-W126 の互換バッテリーは、半年ほどで使えなくなりました。）

書込番号：18950289

[貴方のお茶]

良い情報をありがとうございました。試しに１つ買ってみます。
恐らくバッテリーは同じものなんでしょうね。

リコーのCX4とオリンパスのXZ-10で併用出来ました。恐らく探せば他にも同じバッテリーを使っていて
メーカーが違うのは有るかも知れませんね。

書込番号：18950406

[Vinsonmassif]

》恐らくバッテリーは同じものなんでしょうね
スレ主さんが投稿してくれた写真から
接点,バッテリー形状,7.2V,1200mAh,8.7Wh
同一のバッテリーと思われます
こういうバッテリー情報は今後とも,気がついた方が発信すればと

書込番号：18950639

[GAMMO]

Pana製のm4/3一眼はGF1,G3,G6,GF5を持ってますが、
それぞれ電池の型番が違うので、充電器も含めると
ごちゃごちゃになっています。コンデジも同様だし・・

　その点、OLYMPUSはPenシリーズ　P1,PL1,PL2,P3,PM1,PM2,PL3に
OM-D E-M10 さらには一眼レフ最後のE-620も含めて、同じ規格の電池が
使えるのは、すばらしい。休眠してる旧機付属の電池も活用できます。
P5,E-M5,E-M1用は別規格だが、持ってない・・
コンデジ用のLi-50Bという薄型電池は他社でも型番違いで採用されてて
互換電池で見ると、対応カメラのリストがずらずら出てきます。
　

書込番号：18952750

[harry]

これは本当にいい情報です。
どうもありがとうございます。
まだG7は持ってませんが、G6用に検討します。

もう10数年、いろんなカメラ用に互換バッテリも使用しています。
今まで問題が出ていないのでROWAさんは比較的信頼しています。
しかし何か問題が起きたらと思いお高いカメラでは純正を使っています。
このバッテリなら、他の互換バッテリより安心感はかなり高いですよね。

ちなみにGX7ではROWAの互換バッテリを購入しました。
ROWA（940mAh）のバッテリは、純正（1025mAh）より容量が低いです。
LX100購入時に純正を買おうかと安いところを探していたら海外モデルの純正バッテリを見つけました。
こちらも国内版純正の3割引きくらいの価格でした。
BLC12も探したら安く売ってるのがあるかもしれませんね。
海外モデルは型番最後に「E]が付いているみたいです。

・同じものだけど他社のカメラ用のバッテリ
・同じカメラのバッテリだけど海外モデル
こんな場合、バッテリが原因での故障時の補償ってどうなるんでしょうかね？


≫urazahnさん
気になったので一言付け加えておきます。


≫Ｇ６で購入した互換バッテリー（ＲＯＷＡ？）、いまのところ順調です。

画像に写っているのはWellskyの製品です。
香港の会社です。ROWA製品ではないです。

書込番号：18953028

[たそがれた木漏れ日]

初心者なので純正以外は怖くて使えません＞＜

純正メーカーも、もう少し安くしてくれたら。。。

書込番号：18954328

[エリズム＾＾]

ROWAはたぶん、中国のローカルメーカーから電池を買っているんだと思います。
内部の基盤がショボかったり、セルをちゃんと固定して無かったり…
セルは中国ローカルのを使って安いんだろうね。

あんまりオススメはしたく無いな…。

純正は過電流保護機能とか、セルもキチンと固定してるし、セルバランスもしっかりしてるだろうし。
セル自体も純正だしね。
やはり安心。
シグマが純正と同じだとしたらお買得かも。
本当にそうか分からないけど。

書込番号：18955044　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

≫エリズム＾＾さん

≫セルは中国ローカルのを使って安いんだろうね。

ROWAは、ほとんどの互換バッテリに中国製セルの製品と日本製セルの製品と2種類出してますよ。
そもそも純正バッテリってほとんど中国か東南アジア製なんじゃないんですか？

≫セル自体も純正だしね。

どういうセルを使っているか公表しているメーカーって私は知りません。

人に互換バッテリーを薦める気はありませんが、根拠もなく互換品は粗悪で純正品は心配ないっていうのはどうかと思います。

純正品のメリットは何かあった時の保障だけだと思います。

書込番号：18960571

[エリズム＾＾]

パナは三洋の上海工場か、三洋洲本工場じゃないですか？
パナも洲本は日本製のセル
中国製のセルは上海かな？

日本メーカーの次に良いのはサムスンかな？
安い充電池はローカルのセル使ってます。
セルバランスも崩れていても組み立てるしね。

中国製の電池の中身をよく開けますが、パナやソニーの純正と比較するとセルホルダーもなく、セルはガタガタ動くし、一目でヤバイと感じますね。
振動試験でタブでも切れるのでは？

実際、基板の仕様は過電流保護無かったりする場合もあるし。

中国の電池工場行くと笑いますよ。

書込番号：18960655　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

harryさん
＞純正品は心配ないっていうのはどうかと思います。

これは純正バッテリーでも信頼できないということでしょうか。
では、何を信頼すれば良いのか教えてください。

純正バッテリーも中国製ですが、メーカーのお墨付きを貰っています。
ここが互換バッテリーと大きく違うところですね。

もちろん純正だって不具合はあるかもしれませんが、互換よりも心配なく使えます。
でないと、高い金額出して純正を買う意味がなくなりますし、
純正品は心配なく使える・・・・と誰もが思っているはずです。

書込番号：18960670

[エリズム＾＾]

純正品は設計自体が全く違いますね。
基板も外観設計も。
基板の部品や性能のマージンも違うよ。
キチンと社内の規格を通した上で、外部機関に試験もしてる。

中国ローカル製品は表面的なモノマネとコストダウン。
基板の部品も性能出てないローカル部品…。
さらに工場で働く人の質もね…。

書込番号：18960697　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

≫まるるうさん

≫＞純正品は心配ないっていうのはどうかと思います。

エリズム＾＾さんの書き込みが、互換バッテリのすべてがくずで、純正バッテリはまったく問題ないっていう
論調で書かれているので、「互換品は粗悪で純正品は心配ないっていうのはどうかと思います。」と書きました。

互換バッテリでも国産セルを使っているものもありますし、独自の保証を付けているものもあります。
すべての互換バッテリが粗悪と決めてかかってるのはどうかなと思った次第です。
また実際のところ、これまで10数台のデジカメに対して数十個の互換バッテリを使用してきました。
互換バッテリでは、はずれを引いたことないのに、純正バッテリでは2個ほど初期不良にぶつかってます。
私はバッテリを割って中身を確認したことがないので、エリズム＾＾さんの書かれているようなひどい製品は
純正バッテリにはぜったい存在しないと思いますけどね。

≫純正バッテリーも中国製ですが、メーカーのお墨付きを貰っています。
≫ここが互換バッテリーと大きく違うところですね。

最後に「純正品のメリットは何かあった時の保障だけだと思います。」と書きました。
これはそういう「安心感」ということを言いたかったんだですが、伝わらなかったでしょうか？

でも感情的には、何か不具合があった時に互換バッテリだと安いから仕方ないなと思えるけど
純正品バッテリだと高い金出したのにって激しく怒りが込み上げてくるのもありだと思います。
カメラ本体にまで影響が及んでしまうと、純正バッテリ使っててよかったとも思うんでしょうけどね。

いずれにしろまるるうさんが紹介してくださったBP-51や海外版の純正バッテリの価格を見る限り
国内純正バッテリももう少し安くできるんじゃないでしょうかねぇ？

書込番号：18965112

[夕方の紅茶]

こちらの書き込みを見て、G7購入と同時にSIGMAのバッテリーも入手。
充電器、本体、共に問題なく使用できました　素晴らしい情報をありがとうございます!



シグマのカメラは持っていないので当然バッテリーも初購入。
ケースが付いていたり、複数使用時の区別用にシールが入っていたり
なんだか至れり尽くせりでいいですね。

まぁ、ケースもシールも　使いはしないのですが（笑

書込番号：18970329

[エリズム＾＾]

まず、誤解無いように。

>>互換バッテリのすべてがくずで、

そんなの一言も書いて無いけど？

>>純正バッテリーも中国製ですが、メーカーのお墨付きを貰っています。

お墨付きじゃなくて、パナは上海に自社工場があって、そこでセルも組み立てもしています。

前は日本からセルを入れていましたが、中国セルの価格の安さに対抗するのと、リチウムイオン電池の航空輸送問題に対応して、自社の中国セルを使っている。

リチウムイオン電池の最初の開発過程で、爆発物を試験する特別な試験所で実験をしたの知ってますか？
それだけリチウムイオンは怖いのです。

なので、皆さんは雑に扱っていますが。
いい加減に作られた電池と、いい加減に作られた充電器で何か起きた時は恐ろしいなと思います。
留守中に充電とか、何かあったら怖い。
まあ、純正だから完全に安心とはいえませんが。

日本製のセルと中国ローカルのセルでは、値段差が倍以上あります。
製品単価にするとさらにに差が出ます。
なので、これ以上は安くでき無いでしょうね。

>>すべての互換バッテリが粗悪と決めてかかってるのはどうかなと思った次第です。

そうかもしれないけど。
互換バッテリーの中には、中国ローカルメーカーから、試験もしないで、バッケージだけ変えて、輸入だけしている物もあります。
名の知れた大手だと思っている会社の製品でも、実はそういう場合もあるのです。
B級家電とかと同じと思ってください。

まともに試験してると、認証だけでなお金が掛かります。
それが製品単価に反映されます。
運良く問題ない商品の場合もありますけどね。

また、セルだけの問題だけでなく、内部の線材の太さや、コネクタの材質や構造、チップの性能。安い商品はほとんどが適当に作っていることが多い。
中を開けてみると怖くて使いたくなくなりますね。
B級家電も同じ。

しかし
中国ローカルのセルを使ったバッテリーを使う事は止めませんよ。
そんな背景がある事だけは認識した上で、自己責任で使ってください。

そういう物をつかまない様に、知識を深めて、物を選んで買ってください。
強制ではありませんので、一つの意見として。

書込番号：18970752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

乾電池のように統一規格でお願いしたい。

書込番号：18974699

[ツッコミさせていただきます]

互換バッテリー使用者各位

互換バッテリーが原因でカメラが壊れても、サポートに持ち込む際に純正バッテリーを使っていたとかいう嘘は止めてくださいね。

書込番号：18974757　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞互換バッテリーが原因でカメラが壊れても、
互換バッテリーを使ってカメラが壊れかけた方も居ますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=13238152/

私は互換バッテリーを数多く使ってきましたが、幸いカメラ故障に遭遇したことは無いです。
でも、私も互換バッテリーが膨張してカメラから取り出せなくなったことがあります。
それ以来怖くて互換バッテリーや互換充電器はなるべく使わないようにしています。

互換バッテリーが膨張するという事例は良くあるみたいで、安価なものは保護回路が
省かれていたり危険なものも出回っているようです。

BP-51は一応SIGMAブランドなので、信頼して良いのではないでしょうか。
ただ、これも純正ではないので自己責任ですね。（←決まり文句）

Li-ion電池は取り扱いを間違えると大変危険です。正しく使いましょう。

書込番号：19043486

[まるるう]

SIGMA BP-51 をG7で使い始めてちょうど1年になります。
パナ純正と変わらず、問題なく使えてます。
もう1個買おうかな。

書込番号：19999541

[まるるう]

使い始めて1年半になりますが、問題なく使えてます。
私が買ったときは、2036円でしたから少し値上がりしましたね。
それでも純正よりは安いです。
G8でも使えますよ。

書込番号：20566678

UHS-II カードを使うと...

[にっこりと！]

UHS-II U1	UHS-I U3

皆さんこんにちは。
今更ですが、G7にUHS-IIのSDカードを入れたらどのくらい速いか調べてみました。

今回購入したのは東芝のEXCERIA PRO 16GB、R260MB/s、W240MB/s。U1タイプのものです。
比較としてSanDisk Extreme 16GB R60MB/s、W40MB/s、UHS-I U3も調べてみました。

まずは両カードの基本的な性能について。8.23GBのデータでパソコンとの通信を調べてみました。
・UHS-II U1 R260MB/s・W240MB/s
　　ＨＤＤからＳＤカードへ書込み　４分１９秒
　　ＳＤカードからＨＤＤへコピー　２分２７秒
・UHS-I U3 R60MB/s・W40MB/s
　　ＨＤＤからＳＤカードへ書込み　５分２２秒
　　ＳＤカードからＨＤＤへコピー　５分０７秒

読込み（Read）の差が大きいですね。UHS-IIは８ＧＢを２分半で転送するって速すぎます！
※UHS-IIカードを使ってパソコンと高速通信するにはUSB3.0(もしくは3.1)、UHS-II対応のカードリーダーが必要です。

書込番号：20503422

[にっこりと！]

本題です。UHS-IIに対応するＧ７ではどう？

露出を固定して RAW Ｌサイズでバッファフルまで高速連写。
・UHS-II U1 R260MB/s・W240MB/s
　　３回テスト平均２７枚撮影・５２２ＭＢ　撮影後、書込みが終わるまで約９秒。
・UHS-I U3 R60MB/s・W40MB/s
　　３回テスト平均２１枚撮影・３９６ＭＢ　撮影後、書込みが終わるまで約１０秒。
UHS-IIは撮影できる枚数が多くなりました。開放されるまでの時間は微妙です。

三脚で固定して４Ｋフォーカスセレクト撮影
・UHS-II U1 R260MB/s・W240MB/s
　　撮影からセレクト枠が出るまで７秒
・UHS-I R60MB/s・W40MB/s
　　撮影からセレクト枠が出るまで８秒
若干速いようですが、こちらも微妙ですね。

４Ｋフォトや４Ｋ連写も試しましたが計る間もなく終了しましたので計測不能です。

３倍くらい速いことを期待しましたがまぁまぁ効果ありか〜？という程度です。

書込番号：20503429

[にっこりと！]

それと、どこかのスレでUHS-IIなのにU1ってどういうの？と質問しました。

速度は UHS-II らしくとても速いので、U1（最低10MB/s）という表示には必要性あるのか？と感じます。
（随分古いカードのようなので、当時U3が無かったからU1、、、だったような）

書込番号：20503435