SIGMA dp0 Quattro のクチコミ掲示板

iPad Proでなんとかできませんか？

[デジモノおやじ]

はじめまして、今 DP2mかDP0Qを買おうかと悩んでいます。
単身での勤務になりパソコンが使えない環境になってしまい カメラには非常に興味があるのですが 初代iPad Proでの運用は可能でしょうか？
Lightroomとかも色々と調べてみたのですが、X3Fの取り扱いについてはなかなかHITしなくて。
有料、無料どちらでも構いませんので どなたかご教授どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22864407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんちゃん@T4]

こんにちは。
現在、PC 用の Lightroom は対応していませんが、PC 用の Photoshop はプラグインで読み込み自体は出来るようになっています。
　SIGMA X3F Plug-in for Photoshop® | カメラ製品 | ダウンロード | SIGMA GLOBAL VISION
　https://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/sigma-x3f-plug-in-for-photoshop/

ただ、iOS (iPad & iPhone) 向けのアプリで X3F が読み込めるというのは私も聞いたことがないので、おそらく今のところ対応しているのはないのではないでしょうか。
X3F での現像はできませんが、jpg で撮影して確認としてなら使うぶんなら大丈夫ですが(^^;

書込番号：22864655

[薄珈琲]

DNG出力でできるのではないでしょうか？
他に、通信環境が良いならPCとリモート接続すればなんでもできるのではないかと思います。

書込番号：22864666

[デジモノおやじ]

ありがとうございます、
色々と調べたのですが、関連記事が古いものばかりで今ならできるのかな？などと考えていました。
どこかのページにX3Fのファイルがあって、iphoneで読み込んでみたのですが、なかなか開けるアプリが見つからなくて。
もう少し自分でも探してみます。
進捗ありましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：22864867　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノおやじ]

ご返信ありがとうございます。
デジカメ側でX3FではなくDNGで出力できるのでしょうか？
通信環境も良くなく、eye-fiのpro？のようなSDカードがあって それでRAWファイルも飛ばせるから なんとかiPadでやってみたいと思っていたのです。

書込番号：22864875　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

シグマのカメラはQuattro世代からDNG形式での出力に対応しました。

DNG対応により一般的なソフトで扱えるようになりましたが、DNG形式はデータサイズが非常に大きく、純正ソフトのSPPを敢えて使わない理由がないので、私はx3fで撮影しSPPで現像したのちにTIFF形式にしLightroomで最終調整をするのが一番良いと感じています。

x3f形式のファイルはシグマ独自の形式なので基本的に純正ソフトでしか扱えないファイルと思ってもらった方が良いです。(一部では対応されている場合もあります。)

DNGにしろx3fにしろ1枚で数十〜数百MBの大きさになるので無理にiPadで処理しようとせずにラップトップのPCを使った方が良いと思います。Eye-Fiも数年前に試しましたが私はあまり実用的とは思えませんでした。

JPG形式や画質モードを下げて使用すればお望みの運用もできるかもしれませんが、敢えてそういった使い方をするカメラではないと思います。

書込番号：22864921

[薄珈琲]

補足です。
Quattroであればカメラ内現像という手段もあります。

RAW現像はPCでも結構なスペックが必要とされる作業ですので、ipadでやろうとするのは緊急回避的な場面を除いてあまりオススメできませんが、敢えてチャレンジしてみるのも楽しみのうちかもしれません。私はiPad miniをビューアーと割り切って使っています。

記憶が定かではありませんがMerrillより前の機種であればAdobeのソフトでもx3fが開けたように思います。データサイズも小さいですし。

書込番号：22865257

[デジモノおやじ]

ありがとうございます。
参考になりました！
もう少し吟味したいと思います。
MerrillでもDNGで保存できれば、購入決定なんですけど。
なかなか自分の環境にマッチしません(^◇^;)
もっと深掘りしてみます。

書込番号：22868646　スマートフォンサイトからの書き込み

SFDでないと満足できない

[紫の雨蛙]

SFD	ノーマル

先日、越前勝山白山神社参拝したとき、久しぶりにフィールドでSFD使っていいものが得られました。
でもノーマルだと緑の色分解悪くて・・・ほんと難しいカメラだ

書込番号：22547031

[薄珈琲]

私もそう思います。
SFD以外での撮影がまるで妥協であるかのように感じられてきて困惑というか混乱しています。
あまり考えすぎない方がいいですよね…。

書込番号：22547846

SIGMA dp0を使った感想

[Fuji san]

先日、SIGMA dp0をお借りしたので、年末に色々と撮影しました。
14�oと言う広角での撮影は今まで感じたことの無い世界で楽しかったです。
暗い場所での撮影は大変でした。

書込番号：22375846　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞Fuji sanさん

こんな変態カメラを使ってもらい、ありがとうございます。

又、素晴らしい撮影ありがとうございます。
感謝 感激 です ！

フォビオンファンより、御礼申し上げます。
寒い中、おつかれ様でした！

次回は、是非 Merrillでの撮影をお試し、投稿願えれば、と！？ ・・・・・


でした 。

書込番号：22375947　スマートフォンサイトからの書き込み

赤いバラをきれいに撮りたい

[デジタル系]

普段つかっている一眼カメラでは、どうもきれいな赤い色がでません。

シグマｄｐシリーズはきれいに出ると聞いておりますが、いかがでしょうか？

植物、花がメインです。暗いところは撮れなくてかまいません。　　

望遠系のほうがいいかなと思ってます。マクロみたいな撮り方になると思います。
1/3くらいの大きさで撮れれば十分です。

どれが最適か教えていただけますか？

書込番号：22174498

[謎の写真家]

写真屋さんとの会話

僕
『中判カメラは色まで綺麗にでるの？』

写真屋さん
『もちろん』

僕
『何で？』

写真屋さん
『拡大だから』

書込番号：22174508　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

望遠寄りで1/3倍程度のマクロ撮影がしたいのであればそのものズバリなdp3のレンズが最適でしょう。
現行のdp3Quattroと１つ前のDP3Merrillという機種があります。DP3Merrillなら中古で探すことになります。
評判ではきれいな赤が出ると言う人もいますし、出ないと言う人もいます。

被写体の状態や露出設定によって色の出方は変わりますし、現像でも違いが出ると思います。
実際にサンプルとなる写真をたっぷり見てじっくり吟味されるのが良いのではないでしょうか。

例えば
https://www.flickr.com/search/?text=quattro%20flower

書込番号：22174568

[エアー・フィッシュ]

ホワイトバランスという設定を変えてみてください。

天気、周囲にある物の反射でも色は変わってしまいます。
その変わってしまった色を理想の色にするにはホワイトバランスです。

書込番号：22174629

[杜甫甫]

カメラをフォビオンに変えるのも一つの手段ですが別の意味で難しいかも？

とりあえずお持ちのカメラで対策してみてはいかがでしょう？
赤い花のときは露出補正をアンダーにしてみる・・・というだけですが。

書込番号：22174658

[okioma]

今の機材で
色に関する設定を変えているのですかね？

それと直接関係無いかもしれませんが
色飽和に対しての対処方法も・・・

色を求めるならRAWで撮っての処理はしていますか？

書込番号：22174671

[クマウラ-サード]

赤の飽和耐性という点ではフォビオンはベイヤー機を圧倒しています。

取敢えずｄｐQ0、2、3のどれかかSdQで試してみてください。
但しRAW現像でカラーモードはニュートラルが必須です。

フォビオンのRAWは多少慣れが必要になりますが、
ベイヤーで飽和や白トビや黒潰れ対策をすることを考えれば、
遥かに簡単な作業になります。

書込番号：22176056

[デジタル系]

皆さん、コメントありがとうございます。

週末に、私が気になっている写真をアップロードしたいと思います。

まあまあと思う時もあることはあります。

書込番号：22176847

[デジタル系]

写真をアップロードします。

カメラはいろいろです。

こうやってまとめてみると、少し気がついたことがあります。

１．光があたっていると、反射してしまう部分があり、それが飛んでしまうのは難しい。
　　しかし、傘などで、日陰を作ると、今度はくすんでしまうかもしれない。

２．最新のフルサイズより、古いコンデジのほうがきれいなこともあるようです。


基本的に手持ちですが、花は揺れていることがほとんどで、風が弱くなるまで
待ってシャッターを押しているつもりです。

コメントいただいたので、露出を少し落した画像があります。
トリミングしてありますが、ファイルの拡大、縮小はしてません。

書込番号：22178953

[デジタル系]

続けて、別の画像。

書込番号：22178964

[薄珈琲]

RAW現像はされてますか？(そこが一番重要だと思います)

十分な実績のある良いカメラをお使いのようですので、撮影と現像をしっかりやれば十分な結果が得られると思います。私は詳しくないのですが花を撮るなら曇りの日が良いとよく言われます。私の好みでは最後の5D2の発色で十分に良いように感じます。

もしバラを固定できてライティングできるならQuattroのSFDで凄く良い結果が得られるとは思いますが。^_^;

書込番号：22179016

[デジタル系]

はい。

RAW現像はしてます。

今回、アップロードするために、赤いバラをまとめてみたのですが、意外にいける写真も
あるな、という印象を持ちました。今まで、赤いバラは駄目だと思いこんでました。どういう
違いがあるのか、今のところ良くわかりません。フジのFinePixという古いコンデジの
写真が意外に良く（解像度は別として）、もしかしたら、センサーがCCDのせいかな、と
思ったりします。

書込番号：22179123

[okioma]

好みならいいのですが、
私的に、マイナス補正が必要だったのかな〜と思うものが多いように感じますが・・・
補正した多くのものは暗い印象なので。

光の方向も重要かも。

書込番号：22179329

[haghog]

＞デジタル系さん、おはようございます。
RAW現像の時に12ビットデータ現像と14ビットデータ現像との違いついて考えた方がいいと思います。
14ビット現像では色調再現性が良いので、コントラストを下げてハイライトを下げて、露出を上げると色調再現性がいいと思っています。
赤は明度50％で飽和するので試してみてください。

書込番号：22179400　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

曇天の写真もあるみたいですね。
ホワイトバランスで曇りを選んでください。

というか、
綺麗に撮るならば、晴天のときに露出アンダーで撮るべきです。
曇りの日の撮影は花撮りには良くありません。

書込番号：22179648

[デジタル系]

＞okiomaさん

いえ、暗めに補正したらどうですか、という意見が多くあったので、私の通常より
暗くしてみました。

ご意見参考になります。

書込番号：22179668

[デジタル系]

＞haghogさん

12bit と　14bit の違いまで考えてませんでした。

撮影時にやらないと駄目だと思うので、次回撮影時にやってみようと思います。

後、１週間ほどで、秋バラの最盛期になります。

書込番号：22179674

[デジタル系]

中間的なご報告ですが、

FOVEON以外のカメラでもまだやることがありそうなので、もう少し頑張ってみます。

ただし、FOVEONは昔から気にしていて、そのうち買ってしまうかもしれません。

人生短いですから、やらなかったことで後悔したくないです。

書込番号：22179683

[薄珈琲]

Quattroで撮影した赤い花ということで参考になるかどうかわかりませんが。晴天で-1段補正です。
https://www.flickr.com/photos/1008988/28691509775/in/dateposted/

撮影するシチュエーションがはっきりしているのでレンタルで試すのも良いのでは？と思いました。

書込番号：22179916

[manamon]

赤は難しいですね。晴天だと反射もありますし。
写真、お借りしてCamera　Rawで補正してみました。好みに合うでしょうか？
アップされたJpeg画像でも補正幅がありましたから、Rawだともっと自由度が高いと思います。
撮影時の露出等に気を付けて、あとからRaw現像するのが手っ取り早いかと..
でも難しいことには変わりはないかも..

書込番号：22180059

[manamon]

続き..

書込番号：22180061

[デジタル系]

＞薄珈琲さん

晴天だと、反射で光ってしまうような印象ですね。

これを赤の飽和というんでしょうか？

書込番号：22181286

[薄珈琲]

反射による白とびと色の飽和は別だと思います。

私のサンプルでは天候が晴天のため陰影が強く出ていますが、太陽光の反射での白とびは起こしておらず、色飽和気味に見えてもディテールが失われていないので飽和しているとまでは言えないだろうというところで現像しました。

肉眼で見ても強烈な赤をどう写真にするのか、「発色」というのは理解が曖昧でして好みが出るところでもあり、モニタなどの出力環境にも左右されますし、他の色との相対的な影響も強いと思います。悩みどころなのですが、考えても仕方がないので「赤なら赤で直感的に嫌に感じなければいいや」と思っています。

もっとちゃんと勉強したほうがいいのかな…^_^;

書込番号：22182124

[カメ新]

元絵	彩度・コントラスト・シャープネス 少し強め	元絵	彩度・コントラスト・シャープネス 少し強め

＞最新のフルサイズより、古いコンデジのほうがきれいなこともあるようです。
ひょっとすると、彩度・コントラスト・シャープネスがもう少し強めの方が好みだったりしますか…？

書込番号：22185495

[デジタル系]

いえ、濃淡がきちんとでればいいです。

今回見直してみて思ったのですが、のっぺりした写真があって、残念に思ってます。

のっぺりして残念だな、と思ったのが、記憶に残っていて、全部のっぺりしている
んだと思いこんでましたが、並べてみると、結構きれいに撮れているものもある
ようです。

フジのコンデジは、センサーははるかに小さいですが、きれいなので驚きました。
古いカメラなので、CCDです。他は全部CMOSです。

書込番号：22187742

[薄珈琲]

それは塗り絵と表現されるものではないでしょうか？

CCDとCMOSの切り替わり時期にそういった議論がなされていたのを見かけます。最近のCMOSセンサーではそこまで酷い物は少ないように見えますが、Foveonセンサーではその等倍の美しさから、ベイヤーセンサー機が塗り絵のようだと揶揄する人もいました。(現行のQuattroセンサーでは私は砂絵のようだとレビューに書いた記憶があります。)

Foveonでは1世代前のMerrill機で撮影されるとご満足いただけるかもしれませんし、ベイヤーセンサーの描写に近くなったQuattro機でもRAW現像で粒状を残してディテールを重視すれば塗り絵のように潰れてしまうことを防げるようになっています。

書込番号：22187925

[デジタル系]

皆様、情報ありがとうございました。

メリル機が良さそうですね。中古しかなさそうですが、探してみます。

新宿ヨドバシカメラにQuatroを探しに行ったら、売り場から消えてました。

前はあったのですが、最近は、売れ筋以外は置かないみたいです。

書込番号：22189856

[柚子麦焼酎]

Merrill	Merrill 真っ赤でなければ・・・	Merrill	Quattro

Merrillでも真っ赤なバラはきついです。
赤からちょっとずれてくれれば、残酷なくらい克明に描写してくれるのですが。

また、Quattroではもっと厳しく、RAWを現像するよりJPEGを抽出した方がマシなくらいです。
（なお、純正ソフトでRAWを無調整で現像しても、JPEG抽出画像と一緒になりません）

書込番号：22196604

[デジタル系]

＞柚子麦焼酎さん

貴重な画像ありがとうございます。

実はメリルを探してみたのですが、中古屋には見当たりません。

見つかるまで、ベイヤーセンサーで頑張ってみようと思います。

先日、バラ園に撮影にでかけて、露出ブラケットで撮ってみたのですが（D850)、日があたっている
赤い花のダイナミックレンジはかなり大きいのではないかと、今は思ってます。これがきれいに撮れない
理由なのかもしれないと今は思ってます。

書込番号：22200039

[haghog]

＞デジタル系さん、今晩は。

12ビットと14ビットの差を話しながらそのあとレス出来ませんでしたので

作例を少し上げさせてもらいます。

sdQHに150mmマクロです。

1枚目がJPEGだし2枚目が補正なし

3枚目が補正付き、4枚目がクリスピー仕上げにしてみました。

＞柚子麦焼酎さん、今晩は、お久しぶりです。

相変わらず精力的ですね。

書込番号：22200349

ワイヤレスでストロボを使いたいのです。良い方法はないですか。

[越中一揆]

撮影と拡散はOKでした。	撮影と拡散はOKでした。	撮影と拡散はOKでした。

シグマの純正品でワイヤレスでストロボを発光できんと思うのですが、何か良い方法はないですか？マニュアル調光でも良いです。

書込番号：21854124

[ゆいのじょう]

汎用の外光オートフラッシュです。
https://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/pro_use_strobe/pe-36s.html
https://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html

これを買い集めたら多灯ライティングも可能です。
ただし、生産終了品で修理対応も終了していますので、中古を買い集めなければなりませんし、壊れたらゴミ箱行きになります。

書込番号：21854171　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

お持ちの外付けにマスター／スレーブ機能が付いていないということでしょうか。
キヤノンの外付けはパナソニックFZ200、ソニーHX60Vのシューに付けての発光は確認済みです。
複数をマスターとスレーブに分ければ行けそうな気がしますが、、、
撮影地にいるので検証できません。
夜でもよければやってみます。

書込番号：21854189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

三脚ネジ穴もついてます

非プリ発光のスレーブストロボは
パナソニックpe-36s　pe-28s　pe-20s
ニコン　SB-26　などが有名ですが

エツミのスレーブユニットE-528を買えば大丈夫です
どうせ三脚につけるアダプターも必要なら
ネジ穴つきのスレーブユニットは便利です

マスターはバウンスできる小型のものがあればOK

書込番号：21854261

[謎の写真家]

＞越中一揆さん
ニッシンや、godoxに
電波式ワイヤレスの送受信機セットが有るから
それにシグマ用のフラッシュをつければ良いと思う。

7年くらい前
日本のメーカーにまだ電波式ワイヤレスシステムが無かった頃
それ式で中国メーカーのピクセルキングと言うのを使ってました。
ソニー用ですがTTLもHSSも効いてました。

こー言うはNikon用
Canon用が殆どで
シグマ用を殆どで観たこと無いので
マニュアル発光になりそうです？

シグマには、電波式ワイヤレスシステムまだ無かった様な？

その絵は
ストップ！ひはり君ですね。

書込番号：21854276　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

此れこそ、誰かさんではないが、メーカーに連絡では！
本日はお休みなので、メールでも入れとけば解決策を対応してくれるのでは ？

こんなときこそ、電子メールって！便利ですよねぇ 〜


でした。

書込番号：21854293　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

「拡散」には条件があるように感じますが。

書込番号：21854550

[TSｾﾘｶXX]

＞越中一揆さん

なんと、懐かしのひばり君！

どこでしょうか？

江口記念館？なんてのが有る！？

きれい（な撮影）です！

書込番号：21854574

[にゃ〜ご mark2]

ひばりって男なんですよねぇ。

アニメの方を観てました。

書込番号：21854626　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

普通にラジオスレーブを使うのが良いと思います。

21世紀になってカメラ業界で普及した２大アイテムがデジカメとラジオスレーブだと思っています。

書込番号：21854647

[しおしおだに]

えぐちひさしぶりじゃのぉ〜

（九十九里）

書込番号：21854932

[MA★RS]

水谷麻理さんの旦那さん？

書込番号：21855302　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

てか、純正にもワイヤレス機能付いてないですか？

630はワイヤレスあり
610DGSはスレーブあり

書込番号：21855315　スマートフォンサイトからの書き込み

[越中一揆]

＞TSｾﾘｶXXさん

金沢の21世紀美術館です。残念ながら、本日で終了しました。

書込番号：21855720

[越中一揆]

＞MA★RSさん

質問に入れとくのを忘れましたが、フラッシュ光による通信は扱いずらいし、撮影状況によっては届かない場合が多いです。

書込番号：21855744

[MA★RS]

汎用の電波式で探してるという質問という事でしょうか？

書込番号：21856081　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

一応報告です。
ソニーのコンデジにキヤノンのスピードライトは正常動作しなかったです。
スレーブが遅れて光ります。
カメラ直付けライト(マスター)はシャッターと同時に光り、別体スレーブがワンテンポ遅れる。
カメラにスピードライトトランスミッターでスレーブ２台にすると、ワンテンポ遅れて1台目、ツーテンポ遅れて2台目が光る。でも設定した光量ではなくかなり弱い。
その後にキヤノンのカメラで試したら2台とも同時に設定した光量で光りました。

何の参考にもならない結果ですみません。
原因は知りたいですが、とりあえずは今やらなきゃならないことがあるので暇になったら。

動画も録ったのですが普通に添付は出来ないんですね＞＜

書込番号：21856337　スマートフォンサイトからの書き込み

[越中一揆]

＞MA★RSさん

そうです。

書込番号：21856605

[越中一揆]

＞トムワンさん

他のメーカーと組み合わせたら調子が悪くなるように、最初からわざとキヤノンが仕組んでいるのではないですか？

キヤノンは昔からそんなところがあるので。

書込番号：21856609

SPP6.6+SFDサンプル

[紫の雨蛙]

	目指したかったイメージに近い仕上がり		締まった感じ

先ほど間違ってdp2 QuattroのクチコミにSPP6.6とSFDのクチコミを書いてしまいました。
1つ目のサンプルはそちらを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=21839478/

こちらは、3月に撮影したX3Iを再現像したものです。
1枚目、トーンカーブ使わず、露出とシャドウを下げてハイライトを上げて、FillLightちょっぴり加えたもの。
　これ以上森の深みと前景とのコントラストを出せませんでした。
2枚目、さらにトーンカーブ調整して森の深みを出せたものです。
　ただ、どちらもクラシックブルーで雲が黄色くなってしまいました。

3枚目、破風の下がく露出高くなりすぎて、締まらない感じ。
4枚目、トーンカーブ調整で、明確な影を表現できました。

SPPのX3Iの現像で面倒なのは、X3Iを開くたびに前回設定カスタム値がリセットされるところ。
これは何とかしてほしい。

書込番号：21839625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紫の雨蛙さん
エンジョイ！

書込番号：21839781　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

オート現像	トーンカーブ調整	トーンカーブ調整 意図したイメージに仕上がった

dp2Qのクチコミ掲示板のスレが削除されたので、リンクも切れてます。
サンプルをこちらに上げ直しますね。

Foveonクラシックブルーで空色のエンハンスして、Merrillの仕上がりに近いものを狙ったものです。

書込番号：21841750