GR II
- 広角28mm（※35mm判換算）・F2.8の単焦点レンズ、APS-Cサイズの約1620万画素CMOSイメージセンサーを搭載した「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」。
- 画像処理エンジン「GR ENGINE V」により、最高ISO感度25600の高感度性能やホワイトバランスの精度向上や屋内外での緑被りを低減している。
- 「GR」シリーズで初めてWi-Fi機能を搭載したほか、NFCにも対応し、NFC対応のAndroid端末をタッチするだけでペアリングできる。
GR II の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新たなレビュー来ましたね |
9 | 16 | 2015年7月13日 22:01 |
| 発売前に値下げするって・・・ |
51 | 22 | 2015年7月13日 19:53 |
| impressの記事 |
29 | 7 | 2015年6月28日 22:57 |
| 富士フィルムが競合機の噂、、、 |
16 | 11 | 2015年6月28日 17:16 |
| カタログ |
5 | 3 | 2015年6月28日 12:12 |
| 旧GRとの比較 |
22 | 6 | 2015年6月23日 13:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
“Wi-Fiが付いただけ”と思ったら大違い――リコーイメージング「GR II」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1507/07/news048.html
＞オートホワイトバランスに大きな修正が加えられているという。どう違うのか。
の作例を見ましたが、全体的に暖色系に振っている「だけ」に個人的には見えます。
当然提灯記事なので
「GRとGR IIの差は「Wi-Fiだけ」と思ってる人がいたら、ちょっと考え直した方がよいかも」
と結論付けてますがどうだかなぁ・・・と。
まぁ好みとして暖色系が良いという人には「微調整をする必要なく」使えるって
メリットがあるくらいですかね＾＾；
まぁ元々のレベルが高い（AF速度・精度や高感度以外）からこそだとは思いますけどね。
2点
書込番号：18947366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
記事を読んでますますGRIIをやめてGRIを買い戻せばいい気がしてきました…
GRIIの初回ファームアップで見極めますかね…
書込番号：18948113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
APS-C な GR が発売され 『GR DIGITAL ちゃぶ台伝説』 が生まれた訳ですが、
GR II が発表され、まだまだ GRD な私です^^
GR III に期待するしかないですね。
それにしても早くExifに機種名が表示されるようにファームアップしてくれなきゃ。
頑張れ GR シリーズ。 GRDシリーズは頑張ったんだから。
書込番号：18948506
1点
そうでした。
一部の掲示板でのEXIF表示異常の、不具合が有りましたね。
(特に、価格.COMの掲示板が酷く、価格.COMのシステムとの相性が悪い)
GRIIで改善されるのかな？
書込番号：18948581
0点
GR2のファームが出て、やっぱりGRの方が良い！
となった時には既に販売終息の予感、、
書込番号：18948864
0点
こちらにも新たなレビュー来ましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150710_710908.html
「新モデルGR IIに見る“ブレないコンセプト”」と副題がありますが、メーカーからの依頼で書いた記事なんでしょうか…。
なぜか先代GRとGR IIの比較した進化ポイントが書いてなくて不思議な内容です。
何はともあれ早く実物を触って評価したいものですね。
書込番号：18954546
0点
GR DIGITALIV GR II
起動時間 1.7秒 1.0秒
収納時間 2.2秒 1.0秒
AF（通常） 0.3秒 0.2秒
AF（マクロ） 0.8秒 0.4秒
連写枚数 1.5枚/秒 4.0枚/秒
そもそもGR4と比較するのが恣意的すぎて意味不明ですね。
センサーサイズ違う、出た時期も違いすぎる。
これはかなり引きました
書込番号：18960514
2点
>灯里アリアさん
GRの時の同じことを、やっていますね。(^_^;)
GR VS GRD-4は、GR画像エンジン4 → 5と言う事でRICOHもGRD-4の後継機として
謳っていました。
ですので、GRD-4との比較は受け入れられてきました。
今回のGRIIですが、世代的にはGRと同じGR画像エンジン5であり6では有りません。
つまり、RICOHはGRとGRIIは同世代機種としてみています。
ですので、同じGR画像エンジン5としてGRD-4の比較が出来ると見ています。
素直に、名称をGR1markIIにして欲しいものです。
今まで、GRD-1～4のモデルチェンジでGR画像処理エンジンの世代が変わらないGR機って
ありました？
書込番号：18960633
0点
GR1てモデル無いのに
素直に考えたらGR1マーク2ってなる理屈がよくわからないんですが。
GR2だと何でダメだしされるの？
書込番号：18960800
0点
GRIIは、GR機デジタルの6世代機種になります。
ですので、数えでGR1としています。
GRIIの画像処理エンジンは、5世代目です。
今までGR機で、IIがつく場合は世代更新しています。
ですので、GRIIとするにはGR ENGINE VIを搭載する
必要が有ります。(本来は)
今回のような例外は、過去10年存在していません。
ですので、数えからしてGR1のプラスバージョン
若しくはエキストラバージョンとして発売されても
不思議では有りません。
因みにGRDも1は有りません。
2代目は、GRD-IIになります。
III IV と続きます。
正式名称は、GR DIGTAL 通称GRDです。
そして、GRはGR ENGINE Vになります。
RICOHは、実質GRD-4の後継機としています。
では、GR ENGINE Vを搭載したGRIIの存在は？
とまあ、GRパーフェクトガイドを読めば読むほど
今回のようなGRIIの名称は理解に苦しみます。
まあ、Vr2.0の進化に期待はしています。
GR5世代エンジンとは言え、未だ改良の余地は
あると思いますし。
書込番号：18961197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
愛してタムレさん
GR2となるにはあまりにもGR1との差が無いため、GR2と言われると？？と
感じる人が多いのかなと。
ただ、GR自体他メーカーと比べてサイクルが長く、価格維持も難しい為
それであればGR1mk2という型式であくまでもマイチェン（実際には価格維持・・）という
位置づけにすれば良いのに。と自分は捉えています。
書込番号：18961214
0点
GR II は相応しくないってことですね。
よくわかりましたありがとうございます。
でも、GR1 Mark2 てのは、さすがにばかばかしい名前ですね。
書込番号：18963309
0点
GR1 wi-fi Edition でも、良いかも？
書込番号：18963611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DPREVIEWに発表から3週間経って発売前に希望小売価格を＄799から＄699に＄100下げたと出ていた。
いかに新型としての前評判が良くないかの証拠ですね。
http://www.dpreview.com/articles/3887763650/ricoh-drops-gr-ii-price-100-three-weeks-after-announcement
日本ではどうするんでしょう？
リコーは看板機種のGRをこれが無くなったらリコーじゃないとばかりに、
意地で2年周期で出してるとしか思えない。
多くの人が疑問に思っているように、
普通約2年間あればカメラとしての本質な部分は少しは変えてくるでしょう。
センサーとかレンズとかエンジンとかの本質を変えてないし、
AFや書き込み早くとかファインダーを内蔵するとか、（各ブラッシュアップはあるだろうけど）
小手先な部分をいじってるだけで、
それが正常進化だとか成熟しているからあえて変えないとか言ってる人もいるけど、
そう思い込もうとしてるだけな（そう書くしか無い）気がする。
多くの一般の人の実際の使用でのレビューがないと確かではないが、
これなら価格戻しのために少しだけ変えているだけと、皆さんに言われても仕方ないですね。
リコーはかつてのデジタルコンパクトのGRDやGX、GXRのような他社の流行や大衆に媚びない
独自な概念で作ってきた精神がもはや無いと思われる。
そういうところにコアなファンがいたんだがな・・・残念です。
特殊なカメラとレンズ交換なペンタックスにシフトしてしまったのかな、GRだけ無理やり残して。
そういう独自な精神はオーナー社長のシグマに取って代わられたようだね。
ソニーの曲面センサーが実用になって外販され、もっと明るいレンズでも小さくなり、
ファインダーを内蔵し、35mmフルサイズセンサー位までのスペックで、
フィルムGRサイズにならないと今後のGRのブレイクスルーはないんじゃないかな。
デジタルでもフィルムサイズのGRと同じサイズという事に固守するなら。
4点
同じく為替かと。
書込番号：18952800 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんレスありがとうございます。
為替ですか？
ほぼ3週間前位だとUSドル/日本円で今とほとんどレートは変わってないし（10円以内でしょう）、
たとえ生産国の中国からアメリカに直接の輸出でもUSドル/中国元のレートもそれほど変わってないですから,
メーカーからの希望小売価格を100ドル下げるって約￥12,000ですから、
下げるのは為替の関係ではないと思いますがね。
どちらにせよ安く買えるのは購入予定者には良い話ですけど。
書込番号：18953222
1点
105-107円/ドルくらいでないと、ここまで
下がらないのでは？
下げたのは、売れないと判断したからでは？
GRと殆ど変わりませんので、未だ高いです。
値上げ分の、付加価値が有りません。
書込番号：18953659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やーのやーのいいなさんな！人それぞれや！めんど！
書込番号：18954704 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まあ、ペンタユーザーには一生解りませんよ。
GRIIが、進化していない悲しさはね。
書込番号：18955069 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
初動で700ドルとなりますと、
GR2は発売して半年程度で6万円台中盤くらいで買えるのではないでしょうか。
基本機能は全体的に向上していてwi-fiリモート撮影などもできますので、1万円程度の差だったら無印より2を選択したほうが良いかと思います。
書込番号：18956205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんレスありがとうございます。
GRのスレ読んでも期待はずれの意見が多いようですし、
初代からの買い替えは少なそうなので、値下がりペースが早くなりそうな予感ですね。
書込番号：18957110
0点
>fotosさん
逆に何も変わっていない場合、買い替えの時は値下がった状態で
買い替えが出来そうですので、安心は出来ます。(^_^;)
星空撮影は、コンデジではGR以上の完成度は有りませんので。
インターバル合成で、5時間も使える機種は皆無です。
蛍撮影では、GRは手放せません。
GRユーザーは、今回のモデルチェンジには不満はあるものの
結果的に、GRが好きなんですよ。
書込番号：18957174
4点
テンプル2005さん、
機械物はモデルチェンジ直前の物を買えという考えもありますから、
基本のところが何も変わってないということは、
実績済みなので安心感は確かにあるでしょうね。
キャッチコピー「変わらぬ安心感＋新機能」なんてね。
書込番号：18957224
0点
考えてみれば、GRDも1から2でマイナーチェンジ。
3がモデルチェンジで4がそれのマイナーチェンジ。
GR/1がモデルチェンジで今度の2がマイナーチェンジ。
2年でマイナーチェンジ、4年でモデルチェンジということで、
大幅なモデルチェンジは次に出るだろうGR/3になるという事ですね。
マイナーチェンジとしても今回はちょっと変化が寂しすぎるけど、勝手に納得。
気が早いですが、2年後のGR/3はどうなってますかねー・・・
書込番号：18958409
1点
クルマもそうなんだけど、軽自動車なんかは排気量一緒で、馬力も一緒、外形寸法も一緒。
それで性能一緒なのかな？
違うよね？
今回のモデルチェンジはスペック上は一緒だけど、中身はどうなのかね？
書込番号：18958450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fotosさん
イッツ・ショウタイム!!ではなく何時？消滅？
にならない様、祈りましょう！？
＞エリズム＾＾さん
其処が、気になる所です。
価格.COMのスペック表だとタイムプラス機能も付加されていますね。
■wi-fi
■バッファ量増大
■消費電力抑制(撮影枚数増大)
■インターバル合成RAW保存
■マクロAF強化
■ホワイトバランス改善
■タイムプラス
な感じですね。
http://www.grblog.jp/2015/07/08/minew-GR2-20150708_w1024.jpg
確かに余り変わりませんが、GRブログの画像を見て中々良い感じと思ったのも事実です。
書込番号：18958497
2点
皆さん、レスありがとうございます。
＞中身はどうなのかね？
いろんなレビューを読んでも、各レビュアーの皆さんも、何となく歯切れが悪いですねー
大方の見解はやはり基本的な部分はそう大きく変化はしていないようですね。
ブラッシュアップとWiFiと新機能が欲しい人以外は、故障したとか
安くなったからとかの購入が多くなるかもですね。
＞イッツ・ショウタイム!!ではなく何時？消滅？にならない様、祈りましょう！？
リコーカメラといえばGRですから、（しかも今はほぼこれしかない）
頑固にフィルムGRからのコンセプト維持のまま、
スナップシューターとしてのGRらしさを残してこれからも行くのでしょう。
GR/2が発売前に言うのも何ですが、2年後のGR/3がどのようになって出てくるか楽しみですね！！
書込番号：18960322
1点
当初価格が初回限定セットでも１０万円を下回っていることに、これは嫌味でもなんでもなく僕は安堵しています。
僕のようなごく普通の家庭持ちのサラリーマンにとって、１０万を超えるか否かには、それこそ雲泥の差があります。
まず女房の許可が得られるかどうかは、一桁台と二桁台とでは全く反応が違います。
ソニーもキャノンもあっという間に１０万円を超える値付けのコンデジを出しましたが、正直言ってもう全くのお手上げ（笑）。
リコーのこのコンセプト、ずっと続けてもらいたいと思っているのは僕だけでしょうか？（苦笑）
書込番号：18960358
2点
凄まじい破壊力さん、
最近は高級コンデジ路線で高くなってますね。
私が考えるにはWiFiもいらないし、動画もタイムプラスもその他便利機能、余分な内蔵ソフトもいらない。
フィルムカメラのフィルムの代わりにセンサーが積んであればいいんですけど。
諸々削ぎ落として、ただ単にスティール写真が撮れれば十分です。
ボディだってプラで良い。（GX200はプラだったけどそれほど見劣りしない）その分安くしてもらえば。
書込番号：18960632
2点
毎回買い換える習慣も財力も無いので新GRへのがっかり感は、あまり共感できていないのが正直なところです。
スレ主さんのGRへの願望をかなえたらそれこそ大ブーイングだとは思いますが、コンセプトを明確にするべきと言う話なら同意です。
GRって露出補正をした直後にWBを押すとマイナス補正されますよね。補正値を確定して露出補正モード？を抜ける必要があるんですが、抜ける方法はレリーズ半押し、OKボタン、キャンセルボタンの3つも用意されているにもかかわらず、手順が減ってないんですよね。WBボタンという物理ボタンを押してるんだから、すぐにWBが変えられなきゃ。
こんな簡単なことに気付かないのか、問題視していないのか分かりませんが、ファンクションボタンや、ユーザーカスタマイズの自由度を提供する一方で、本来あるはずの道具としてユーザーに「こう使え！」というコンセプトが希薄になって来ているのではないかと感じます。
書込番号：18961264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミッコムさん、
ライカが60周年記念で出した背面液晶もない露出補正も出来ない、
レンジファインダーでレンズ交換出来るM型フィルムカメラのデジタル版で
RAW撮り専用カメラ、M60というのがあります。
まあライカだからこそ作れて販売できるのですが、レンズ込みで価格も230万程度しますね。（ビックリですが）
ですから、ここまでセレブ系でなくて中身シンプルで安いカメラがあっても良いかなと思うんですよ。
デザイン的にはもう少し現代風でないほうが好みなんですが、今後こんなのも発売されるようです。
http://konost.com
リコーはコンパクトでも、まだ撮影者の意を汲む形で撮影できる方ですが、
各社とも出来るだけ失敗撮影にならないように安全策をとっているものが多いようですね。
ただそういう点を言うことで、メーカーも検討していく参考にはなりますからね。
2年でマイナー、4年でモデルチェンジならば4年で買い替えで消費者には優しい。
もっともその間に他のカメラに手を出さなければですが・・・
GR/1から今回のGR/2の変更された仕様を見ると、今後もスナップシューターとして
大型化になるセンサーサイズや明るいレンズは搭載しない方針で代わりはないようですね。
最初に書いたように曲面センサーとかが外販実用化されてとかになれば、
がらっと変わる可能性はありますが。
さーてどうなるんでしょう。
書込番号：18961834
0点
fotosさん
面白い情報ありがとうございます。
サイトにも価格についての質問が多いと書いてありますが、
いくらで商品化出来るのかが見ものですね。
まぁ、安くして欲しいのは全ての商品にあてはまると思うし、
リコーや既存のカメラメーカーがやるとしても、
減価償却した技術やパーツを載せない事でできるコストカットで
そこまで安くなるとは思えないんですよね。
むしろ、リスクに見合った価格設定をする必要があると思いますし、
ブランド力が無ければ出すこともままならないでしょうね。
「さすがにそれを量産の製品でやるのはリスクがあると考え、まずは600台の限定モデルとなった。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140924_668074.html
なので、fotosさんもおっしゃるようにライカだから
出来たことだと思いますよ。
そして、ライカがやる限り高い(T_T)
書込番号：18962794
2点
この後に2件の返信があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150622_707905.html
搭載機能が増えているにも関わらず、ボディサイズはさほど変わらない。おなじみのボディスタイルに、ワイヤレス機能を詰め込む。そのたゆまぬ努力にエールを送りたい。
苦しいなぁ～。写りには下手に言及できないわけだし。
というか、wifiモジュールを積むのに2年かかって、その代わり値段を3万位上げるね～。
ってのが市場に受け入れられると考えてるんだとしたら経営陣の想定の甘さは・・・
11点
今回目玉機能とかスペックアップがないですもんね。
Wi-Fiなんてほかのカメラでは当たり前だから、マイナスがゼロになったくらいだし。というよりEye-Fi使ってるからなくていいくらい。
これでMF用リングがついたとか、レンズの開放F値が小さくなったとか、せめて画像エンジンがVIになったとか、暗い場所でのAFスピードが上がったとかあれば、Ricohは堅実で信用できるなあって評価があがったと思うんですけど
書込番号：18897509 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞GR_Certifiedさん
それだ！！
MFリング、欲しいですね。
書込番号：18898411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよすごく期待してるんですよ。その割にはWi-Fiとかエフェクトがとりあげられてて残念なんです。
あと私はスレ主じゃないんですよ
書込番号：18898439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EVFか防塵防滴を望んでいたので残念です。
これはこれでそのうち欲しいんですが、
まー、今の値段じゃ買わないかな。
雅や鮮やかがペンタ機の絵作りと近くなっていると嬉しいけど、エンジンが違うので無理？
いずれにせよ、スペシャルサイトの作例早く出してくれー！
書込番号：18900003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://digicame-info.com/2015/06/x100x70.html
信頼できる日本のソースが、富士フイルムがこのカメラの開発を進めることを決断したと述べている。このソースはスペックは明らかにしていないが、レンズは新型になると述べている。X100シリーズに姉妹機（そしてリコーGRの本気の競合機）が加わるようだ。
X100系はAPS-Cとはいえ大きさ的に全く検討外だったんですがまさかの、、、ですね。
にしてもGR2のがっかりスペックが確定したあとにこれって狙いすぎf^_^;)
初代GRユーザの選択肢が増えたなーと個人的には歓迎ですが。
4点
カメラの出来は良くても、首ストラップの両手操作なカメラだとGRの本当の敵にはならないかもしれませんね。
大きさも含めスナップシューターかどうかが気になります。
ポケットカメラサイズだとしたらGR終わったかもしれませんが。
書込番号：18904993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
片手でも撮れる単焦点のAPS-Cだといいなあ
GRの他にも選択肢が欲しい…
書込番号：18905252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GRと同じような性格のカメラでなくても、
ポケットサイズのAPS-C単焦点コンパクトなら
選択肢が増えるという点で歓迎したいですね。
書込番号：18905425
1点
》焦点距離や明るさなどのスペックがどのようになるのか気になるところです。
[35mm換算]28mmなのか,35mmなら真のライバルにならないから28mm
ライバルと云うならF2.8より暗いはずがない
28mm単焦点レンズ固定カメラのＧＲと云うネームバリュー知らぬはずない
だったら,なんらかのサプライズ要素があって然るべき
既存の機種を研究し尽くしての再度の製品化を決断したのなら
そのサプライズはなんだろう,Ｘ100の28mm版なら,笑ってコラえて
書込番号：18905503
0点
換算28mmの単焦点でファインダーがつくなら検討対象です。
結局操作性でGRを越えるコンデジって無いので、悩んでいるうちに値段の下がったGR2を買うパターンのような気がする。
書込番号：18905597 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> Do you remember the rumor of September 2013, where I wrote:
>“Fuji will launch a cheaper and smaller X100S without viewfinder,
>smaller body and 23mm f/2.8 lens. The name could be X70.” ?
なんだー、ファインダーないって噂なんですね(^_^;)
書込番号：18906900
0点
フィルム時代のKLASSEは、なかなか良いカメラでした。
機能・操作性・質実剛健という観点ではＧＲにはかないませんが、もし出たら、デザインは惹かれるものがあります。
書込番号：18915019
2点
オリンパスもGRの対抗を考えているって噂ありましたね。
フジとオリンパスの情報知りたいですね。
http://digicame-info.com/2015/02/gr-7.html
新型GRが発売してすぐはお高いので、APS-Cで探すなら、コンデジでも良いかな(お安いのもあるし)、と思う今日この頃。
書込番号：18917302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライバルが多ければ、少しはリコーも頑張るでしょう？
お互い切磋琢磨して、良いカメラを世に出して欲しいですね。
書込番号：18917332
0点
  |
|---|
これまでのＧＲ＆ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬと雰囲気の異なる作例が多いカタログですね～
そして、中がポスター状になっていたりと、なかなか面白いカタログでした。
けど、ＧＲからの買い替えまで、気分が高揚しませんでした。。。
3点
あのサイズをカタログに折り込んで、
画質を強調したいんでしょうね～。
書込番号：18914593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ＧＲからの買い替えまで、気分が高揚しませんでした。。。
残念でした
カタログは清水の舞台に立った者の背を
少し推してはくれても,座り込んだ人は
書込番号：18916604
2点
やっとGRⅡが発売ですね。
小生Gr1,Gr2,Gr４と愛用しています。
GRⅠは持っていませんが、GRⅡと比べるとそんなに機能がアップされてないようにいわれますが、
２世代前の機種を持っているユーザーにとっては、やはり機能は大幅アップと言えると思います。
Gr４とGRⅡと比較していただければ、GRⅡのすばらしさがよりわかるのではないでしょうか。
旧機種の愛用者が、GRⅡの素晴らしさを認識できるような、スペック比較をしていただければ、よりGRファンが満足できるのではないでしょうか。
それなら、自分でやれと言われてしまいそうですが、・・・（笑）
以上
2点
GR DIGITALとGRはセンサーサイズが全く違う、別なカメラだと思いますので、
比較対象してもあんまり意味が無いと思います。
性能差より好みの問題だと思いますよ。
書込番号：18898245
7点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786937_J0000002771
GR初期バージョンの時は、GRD-4を手放す事が
出来ませんでした。
そのくらい、GRは出来が悪かったですよ。
バージョンが上がるに連れて、良くなってきました。
バージョン3前後で、GRD-4を手放しました。
今では、良き相棒です。
書込番号：18898326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GRD2を手放してしばし後、GRを入手しました。
センサが大きくなったことによる描写の変化以外に、個人的に最も感じたのはAFの速さでした。
動き回る娘の写真が撮れるようになりました。
書込番号：18898675
2点
ここを定期的に訪れる人は
とっくにしてると思いますよ。
その上で、今回はパスの意見が多いのだと思います。
もちろん貴方と同様に 現GR を買ってない人にとっては
魅力的でしょう。でもそれは個人が判断すること。
書込番号：18899291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＧＲからＧＲⅡへの買い替えは迷っても、ＧＲＤⅣからＧＲⅡなら問題ない気がします。
書込番号：18899876
3点
みなさんありがとうございます。
小生 ＧＲ４には一応満足しています。
ＧＲⅠは知らずして・・ですが。
ＧＲⅡには、今のところ画質とエフェクトに期待感が大です。
いずれにしても、一世代飛ばしてＧＲを購入していくと大きな満足感をえられるのかもしれませんね。
書込番号：18900286
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
