GR II
- 広角28mm(※35mm判換算)・F2.8の単焦点レンズ、APS-Cサイズの約1620万画素CMOSイメージセンサーを搭載した「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」。
- 画像処理エンジン「GR ENGINE V」により、最高ISO感度25600の高感度性能やホワイトバランスの精度向上や屋内外での緑被りを低減している。
- 「GR」シリーズで初めてWi-Fi機能を搭載したほか、NFCにも対応し、NFC対応のAndroid端末をタッチするだけでペアリングできる。
このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 160 | 35 | 2025年11月29日 23:14 | |
| 2 | 2 | 2021年11月23日 17:21 | |
| 23 | 4 | 2021年9月15日 15:12 | |
| 4 | 2 | 2020年4月22日 19:21 | |
| 84 | 15 | 2019年7月6日 18:15 | |
| 8 | 7 | 2019年4月25日 14:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Wi-Fiやスマホでのリモート操作ができるようになったのは評価できますが、
その他の点では全く進歩してないんじゃないでしょうか?
2年間何やってたんでしょうか?
書込番号:18900731 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
こんにちわ。
2年間Wi-Fiやスマホでのリモート操作ができる以外に何が必要かな?って悩んでた。とか?
書込番号:18900740 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
開発費をペイ出来る見込みが無いんで放置してましたけど〜。
それがナニか???
書込番号:18900837
2点
フルサイズの事で忙しかったのかも…!?
書込番号:18900841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
完成度が高かったから、あまりやることがなかった。
書込番号:18900846
7点
>2年間何やってたんでしょうか?
GRの認定?
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140930_005885.html
書込番号:18900886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仕事中の価格.com書き込みが面白すぎて、ついつい遊んでいた。すんません。
書込番号:18900894
4点
注目してるのは、中身が新しくなったことで…GRシリーズお得意の、手厚いファームによるサポートの延びしろがどこまで広がったのか?です。
書込番号:18900960 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
とととんでもないリーサルウェポンなコンデジを他に開発してるとか?
だったら許します。^_^
書込番号:18901000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
?
645Z発売して、K-3II・Kフルサイズを開発中、K-S1やフルサイズ対応の望遠ズームなどなど・・・
リコーイメージングとしては、全周360度カメラも出したよね?
開発リソースが限られる中、色々出していると思うけど・・・
書込番号:18901048
7点
リコーのコンデジは一時人気があったけど
やっぱり事務機メーカーだね
書込番号:18901124
4点
>やっぱり事務機メーカーだね
えぇ〜、とんでもはっぷん。フィルム中判など、精密光学機器メーカの老舗中の老舗。
それと、ペンタックスとは大昔からの縁。良縁か?
書込番号:18901171
5点
今は知りませんが、随分前にキヤノンがヘッドハンティングをかけた時代に、多くが釣り上げられました。
企業体質的にのんびりなのか。
書込番号:18901190
3点
老舗かどうかなんて関係ないよ、能力があっても儲からないものに金ねかけても仕方がないだろ
書込番号:18901194
4点
ペンタックス機に、力を入た割には
RICOH機に力を入れていないので
ユーザーの落胆が大きいのです。
完成度が高い?
カメラに完成は、存在しません。
星空撮影に向いている割には、
■防滴防塵では、無い。
■MFリングか、無い。
■未だに、電池式リモコン採用。
■高感度NRが、X100Tより2-2.5段弱い。
■GRエンジンVIで無い。
本来は、GRIIで出来ることは多々有る。
今回、K-S2・K-3IIの様な価格に見合う改善は
一つもない。
星空撮影に於ては、wifiはデメリットしかならない。
本当に、この2年間何していたんでしょうね?
良い仕事を、して欲しいものです。
書込番号:18901280 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
伝説のちやんぴおんさん こんにちは
GRのデザイン見ても解ると思いますが このカメラは レンズ重視のカメラで 最新機能をいれ高性能化するカメラではなく
地味に画像エンジンチューニングしながら レンズの能力を出していくカメラだと思いますので
このような進化で良いような気がしますし このような進化の仕方するカメラがあっても良いような気がします。
書込番号:18901331
17点
スレ主さんは,英語がパラペラになったなど二年間で格段の進歩と知識を身につけらた事と察します.写真の腕前も,二年間で一流プロカメラマンなど問題にしないほど,上達されたことでしょう.素晴らしいですね.
書込番号:18901379
3点
>このカメラはレンズ重視のカメラで最新機能をいれ高性能化するカメラではなく
地味に画像エンジンチューニングしながらレンズの能力を出していくカメラだと思いますので
そのレンズ能力のジャマをしているゴミ混入問題は放置ですよね。
防塵くらいは頑張って欲しかった。
書込番号:18901416
10点
別のスレでも言われていましたが、これがGRIIではなくてGR+とかだったなら、ここまで言われることはなかったように思います。
あるいは画像エンジンとかAFのアップデートとか、写真のコアに関わる部分の更新だったら、むしろ歓迎されていた気がします。
書込番号:18901591 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>2年間何やってたんでしょうか?
次の2年間で2倍進化するのかも?
書込番号:18901651
2点
GRD4はCanonのS95と同じセンサー?
暗所撮影はS95の方が明るく撮れました。
偶数のGRは味付けで勝負してますよね。
シチュエーションがはまれば、解像度は別として、撮れる絵はハッとさせられるものがありました。
きっとGR2でしか撮れないえがあると自負されているのでしょう。
いろんなシチュエーションでの作画が見てみたいです。
書込番号:18901774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
曲がりなりにもリコーのアイコンなデジカメなんだし次機も開発するだろうけど、GR2の売れ行きが悪かったら次機は開発中止するかもと心配。
今のリコーのコンデジラインナップ見てるとそう思ってしまいます。
書込番号:18902215 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
内部バッファーを増強したようですから、
処理メモリーが高速になり、それでいて適正価格になるのを待っていたのかもしれません(^^;
処理回路は新しくなってるでしょうから、内部処理が多いbit数のままJPEG手前まで維持できれば、
少なくとも輪郭の劣化や諧調の劣化が少ないでしょうから、出る画像が上質になる可能性はあると思います。
前GRの時点でリコーでは「完成系ブランド」だと考えているので、今回程度で十分なのかもしれませんね?
違う、すごーい機種をだせばいいだけではないでしょうか??…
書込番号:18902335
4点
GRD-4>GRの様な、インパクトとまで
行かなくても、もう少しインパクトのある
進化が欲しかったと言うのが、既存のGRユーザーの
思いでは無いでしょうか?
書込番号:18902473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
せめてAFぐらいは進歩しててもいいんじゃねすか?
ソニーなんか4Dフォーカスに進歩しちゃったし。
書込番号:18902702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1インチセンサーでズーム付きのCX!とかサプライズで出せば面白いんですけどね〜。
さすがにAPS-Cセンサーでのズームは難しいでしょうけど、棲み分けは可能な気が・・。
まぁそこまでのリソースは厳しいか^^;
書込番号:18902991
2点
本当はあるんでしょ?サプライズが!RICOHさん。
防塵防滴だけはほしかったなぁ〜(T . T)
書込番号:18903006 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
手振れ補正、改善された暗所AF、防塵機構、外付けEVF、新画像エンジン等を期待していましたが見事に肩透かしでしたね。
新型が出そうだったのでGRは買い控えていましたが、おかげで決心がつきました。
しかし、この調子では折角続いてきたGRシリーズ自体廃れてしまうのではないかと心配です。
書込番号:18906475
4点
あまりガツガツ開発に力入れても他社には敵わないし力尽きてしまうから最近の若者のように省エネ作戦では?
あるいは力入れても入れなくてもコアなファンしか購入しないからかもしれません。
書込番号:18911263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
▼1pマクロ
▼MFリング
▼防塵防滴
以上3点が付いていてくれたらなぁ・・・・・
書込番号:18911413
3点
http://www.grblog.jp/
画像エフェクト・・・・まぁアートフィルターみたいなもんに注力したという感じですね。
正直GRユーザーって、そういうソフトの部分ではなくAFとか画質、高感度といったものに重点を置いているのでは?
何かそそらないのも確かです。
書込番号:18918693
1点
このGRUを出す場合にGR(旧)ユーザーに対し
HPでもBLOGでも
GR(旧)のファームアップを続けるのか,不具合以外しないのか
このGRUのWi-Fi以外の新しい機能はたとえば
AWBの改善もファームアップでは出来ない(しない)のか
社員の投稿によりBLOGに紹介されている
》画像エフェクト・・・・まぁアートフィルターみたいなもん
はファームアップでは出来ない(しない)のか
GRUの改善した機能と追加した機能
GR(旧)に今後ファームアップで対応する改善と追加
GR(旧)ユーザーはそこがハッキリしないと
GRUに手が出せないし,そのGR(旧)ユーザーこそが
GRUのお得意様のはず
じゃぁ今,GRに関心あったとして,
GRUを狙うかGR(旧)の在庫探すかGRを忘れるかハッキリする
書込番号:18919474
3点
そうですよね。
RICOHの対応次第で、ユーザーは離れていきます。
一度離れたら、容易では有りません。
書込番号:18919523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一度も使った事の無いエフェクトモードが強化されました。
そっち方向のアートにはまったく興味がありません。
普通に撮れたらそれで良いんですけど。
書込番号:18927278
3点
GRも伝説になったねw
末期モデルってこんな感じで終わっていくんだよねー。
書込番号:19041553
0点
まあ、今更GRIIのことをとやかく言うのもなんですが、初代GRと GRIIで地味に変わってるとこはフラッシュの調光アルゴリズムですね。
フラッシュを使わない人には全く恩恵がないと思いますが、僕のように夜の街を歩く人物を近距離でフラッシュを焚きながら撮る人間にとっては結構な違いでして_
・初代GR
すべてを同じ光で殴る
1m以内は強烈に白飛び
背景が暗く潰れる
肌や白シャツは即ぶっ飛ぶ
・GR II
近距離は光量を抑えて
背景の雰囲気も残し
白飛びしにくい
顔・肌が適正になる
_といった傾向があります。
まあ、マニュアルて光量を調整すれば良いだけの話なのですが(僕も実際そうしてる)、咄嗟の時にauto設定でも光量が暴れないのは、なかなかの違いですね。
書込番号:26352264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日中古でGR2を購入したのですが、薄暗い部屋(白熱電球一個や、間接照明のみの部屋)で3m以上先ににフォーカスを当てようとすると2秒〜5秒ほどかかってしまいます。
某大手カメラ販売店で状態がABのものを購入したので不良などはないかと思います。
夜の繁華街などでは問題なく素早くフォーカスしてくれます。
GRを購入するのは今回が初めてなのですが暗所でのAFに関してはこんな感じの仕様なのでしょうか?
カメラを始めてからミラーレスでMFのオールドレンズなどしか使用してこずAFのカメラを使うのがほぼ初めてなもので質問させていただきました。
初歩的な質問で申し訳ありませんがどなたか教えていただけると幸いです。
1点
GR無印よりGRIIの方が、暗所は確実に強いです。
そのくらい、GR無印は暗所に弱いです(笑)
それでも、スマホと比べると暗所AFは弱いです。
GRIII/GRIIIxでも暗所AFは、iPhone8plusにも劣ります。
APSーCコンデジのG1XmarkIIIでも、踏ん張りますがiPhone8plusよりは暗所AFは遅いです。
1点AFにして光源に合わせて、何とかと言う感じでしょうか?
書込番号:24459771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>cm1022さん
そんなもんですよ。明るいところで撮るようにしましょう。だだっ子ですが、いいカメラだと思います。
速写性最強。暗所とAFがもう少し賢かったら…と思うことはよくありますが。
書込番号:24459911
1点
gr2とgr digital2のどちらを買うか迷っています。
オールドレンズで撮ったような柔らかい雰囲気をだしたいのと、フィルムのような比較的青っぽい写真が好きなのですが、どちらがオススメでしょうか?
書込番号:24340261 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>かななんんんさん
GRUはAPS-CサイズのCMOSセンサー搭載、GR DIGITALUは1/1.75CCDセンサー搭載。
ボディサイズも違ったと思いますが、1番は搭載されてるセンサーですね。
GRUの方がエフェクトでポジフィルム調とかクロスプロセスなどあって良いのではと思います。
書込番号:24340372 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
取りあえずハードの比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00502011204_K0000786937
>オールドレンズで撮ったような柔らかい雰囲気をだしたいのと、フィルムのような比較的青っぽい写真が好きなのですが
with Photoさんがおっしゃるように、GRIIのほうがエフェクトが豊富ですね。
GRDigitalIIは2007年発売で、純正バッテリーも生産終了になっています(互換品等はまだ手に入るようですが)。今となっては、いろいろとお勧めしにくいですね。
書込番号:24340600
6点
かななんんんさん こんにちは
digital2は 自分も持っていますが 随分前の製品ですし 発売当初の純正RAW現像ソフトも今は使えないなど 使いにくいので GR IIにするのが良いと思いますよ
書込番号:24340647
3点
かななんんんさんは初心者マーク投稿ながらクラシックモデルに興味があるのでしょうか。
僕の意見としてGR Digital IIは色んな意味で古過ぎるので止めた方が良いと思いますよ。まず、公式に使えるSDの容量は8GBまでです。時代の流れからは完全に取り残されていますね。GR IIならSDXCに対応するのでSDカード利用に関しては現役です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/digital-camera08/DC08800.html
それとバッテリーについてGR Digital II 用のDB-60は少なくとも純正品について生産完了、カメラ本体は中古で入手する事になるでしょうが、バッテリーがヘタっていた場合に互換品を選ばざるを得ないややリスクのある橋を渡る事になります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/option/index_past.html
確かにGR Digital IIはリコーブルーと呼ばれる記憶色を越える程の青の写りがあるようですが、GR IIでもダイナミックレンジの広さを活かしつつ彩度等をマメに調整すれば自分好みの絵は得られると思います。
書込番号:24343564
3点
ご覧いただきありがとうございます。
GR2でリモート撮影をしたいと思い、GRリモートのネットアプリを使いたいと接続したのですが、全く繋がってくれません…………。
(起動したときの画面から動きません。)
丸い矢印でカメラ再検出もしましたが、「NOT CONNECTED」と出てしまいます。
カメラ、スマホ両方ともwi-fi接続は出来ております。
スマホはAndroid(HUAWEI )をchromeで繋ぎました。
お分かりの方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23350347 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
以下のリンクに英文ですがGR Remote使用の際の注意点がかいつまんで書いてあります。このアプリはスマホとGR IIをダイレクトに繋いで使用するものです。Wi-Fiルータなどを経由するものではありません。
https://www.dpreview.com/forums/thread/3927042
スマホがモバイルデータ通信とWi-Fi通信が同時に出来るなら以下にアクセスしアプリをブックマークします。(本文では英語サイトにアクセス)。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr_remote/app/latest/index.html
スマホがモバイルデータ通信とWi-Fi通信が同時に出来ないなら以下にアクセスしアプリをブックマークします。(本文では英語サイトにアクセス)。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr_remote/app/latest-appcache/index.html
カメラのWi-Fiをオンにします。僅かな時間でWi-Fiは起動します。スマホのWi-FiリストからRICOH_で始まるネットワーク名を選択します。パスワードが必要ですがカメラの設定メニューのWi-Fi情報で確認出来ます。
スマホのブラウザからブックマークしたアプリを選択すればカメラ上の全ての写真にアクセス出来てGR IIの操作も行えるはずです。
書込番号:23353251
0点
お忙しい中、ご返信頂きありがとうございます!!
記載頂いた内容で試してみましたが、やはり繋げる事が出来ませんでした。
書込番号:23354125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新型は露出ボタンがないというのがかなり痛いと思っていますがいかがですか?
この点だけでGRUでいい気がしています。
グリップ感が下がったというレビューもありますが、センサーのゴミ問題が改善されたという点も評価できそう...。
書込番号:22555852 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>有線LANさん
それもありかもしれませんね。
Uはこのまま併売でしょうか?
ヨドバシにUもVも両方置いてあったので。
ホームページの製品欄にも健在のようですし。
もしそうだとしたら現行品ですしね。
書込番号:22556214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GR、すなわち速写性最優先のスナップシューター、私はGRUをGRらしく使いたくてポケットにねじ込んで使いました。
ゴミはその結果だと思われますが、あまりにも酷いゴミが素子に付き嫌気がさして卒業しました。
しかし、速写性は犠牲になりますが、密閉性のよいケースやカメラバッグに入れて使えば、それほどゴミは付かないと思います。
『速写』と『ゴミやキズ』は二律背反だと思います。
書込番号:22556245
4点
ゴミ問題が気にならないのであれば、断然2をおすすめします。
画素数や高感度耐性は、2で充分です。1600万画素って、全紙に引き伸ばしてもまだまだゆとりがあるレベルです。手ぶれ補正なんて要りません。特に高感度については、ノイズが出たほうがスナップとして味があります。
モノとしての質感でも、スレ主様がおっしゃるとおり、物理ボタンが無くなったのが痛すぎですし、また、造り自体もモロくなった印象です。特に、新設されたメニューボタン周りのホイールは機能としてほとんど用を成さないのに故障の原因となりそうに見えます。
バッテリーのもちも大幅に減りました。バッテリーを複数個持てばいいかもしれませんが、あっという間に減って行くメーターを見ながらの撮影は集中力とテンションを削がれると思います。
ただ、ゴミ問題はこれら諸問題を合わせてもひっくり返ってしまうくらい重大であることも確かです。
クリーニングには、確か8000円近くかかります。私は既に中級のコンデジ1台買えるくらいの額をクリーニングに投資してしまっています。
なので、この点、ゴミ問題を解決するためだけに3を購入するつもりです。
本音では、2にゴミ取り機能だけを付け足した機体があれば、それが最良だと思ってます。
書込番号:22556763 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
自分も Uを購入しました。
ゴミ問題は気にしません って言うか普段からフィルターアダプターを装着して使っていますので 気にしないです。
事実 2年程使いましたが 無問題でした。
今回 Vを待ってましたが 自分的には 内臓フラッシュが省かれたのは痛いです。
逆光時とか 屋内で薄暗い場合とかで フラッシュは必須でしたので搭載されないのは致命傷でしたね……
急遽 Uを追加購入しました。
書込番号:22556840 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
GRやGRU対応の純正ケースは底の両端に隙間が作ってあり
ゴミや埃が溜まり続けない構造になっています。
GRをそのケースに入れて発売1年後位から使い続けましたがゴミが写ったのは一回だけでした。
ついに来たかと思って覚悟しましたが試しにカメラ振ったら直り(?)ましたよ(^^;)
操作系は圧倒的にGRVが使いやすいです。
物理ボタンやFnが減ると使いにくいというのは思い込みかと。
書込番号:22556940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ミッコムさん
に一票です。
GRから2を飛ばして3に買い換えました。GR自体販売当初からなんでよく持ってくれたと思います。私の個体はゴミも無かったですし。
現状スナップシューターとしては、最高の一大では無いかと思います。AFはGRやGR2より圧倒的にましですので!
これ以上求めるならレンズ交換式をってことですね。
ただ既存で言われているボタン等の立て付けの悪さを考えると、現状倍近い10万超える金額を出せるかどうかだとお思います。
画質だけだとGRでも十分でしたので。
あまり参考になりませんがGRとGR3の縮小ですが画像あげておきます。
書込番号:22556995
4点
ゴミは環境にもよるかもしれません。私は町中だけではなく野山にも持ち出しますし、毎年、巨大松明を燃やして練り歩き町中に煙が充満する祭りにも使用してます。
どうしてそんな祭にGRなのかというと、AFが効かないほど暗い(一眼レフでも無理)な状況であるため、フルプレススナップが猛威を発揮するからです。
ISOは12800〜25600、シャッタスピードは15分の1秒という、メチャクチャな数値になってしまいますが、高感度スローシャッターでアレアレ・ブレブレになった写真は、それはそれで、意外と面白い絵になります。モノクロ限定での話ですが。
ただ、その代償としてほぼ確実にゴミが混入します。
ということで、私の使用環境は特にゴミが入りやすいのですが、いずれにしましても、入りやすい機種であることと、入ればクリーニングのために高い代金を支払うことに間違いはありません。
書込番号:22557238 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>有線LANさん
今あえてUを買って行かれる方、結構多いらしいですよ。個人的には、形はVが好きですが、ボディの質感はUが好みです。タッチパネルがない最後のGRになるでしょうし、全然アリかと思います^_^
書込番号:22557261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>夕方のお友達さん
>ゴミは環境にもよるかもしれません。私は町中だけではなく野山にも持ち出しますし、毎年、巨大松明を燃やして練り歩き町中に煙が充満する祭りにも使用してます。
防塵防滴がつかなかったのは僕も残念でした。
次機種に期待したい。
書込番号:22559082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GRIIIはセンサークリーニングがついてますが、超音波で落とした埃等が本体から抜けるわけではありません
内部に両面テープのようなものがあって、そこにある程度は逃がせますがそれも限界がありますし、GRIIよりはマシな程度とおもうべきなのかも知れません(発売から間もないのでそのあたりのレビューをできる方は皆無でしょうし)
私はGRIIのセンサークリーニングを1月にしたばかりなので、GRIIIは慌てず価格がこなれてから今年中に購入する予定です
GRIIIは確実に性能が上がってるでしょうが、価格差を埋めるほどとは私は思いませんので価格を気にされるのでしたらGRIIを買うべきじゃないでしょうか
書込番号:22560059
6点
GRIIの埃問題は、使い方・環境です。
GRD-4x3台
GR無印x2台
GRIIx1台
と使っていますが、未だに埃1つ侵入した事は有りません。
1台 3-5万ショット撮影しています。
少し気を使って、大事にすればGRIIでも大丈夫です。
埃侵入が気になったり、手ぶれ補正が欲しいなー
と思ったら、GRIIIでも宜しいかと。
GRII持っていますが、良い機種ですよ。
マクロAFもGRIIIより、使い易いです。
(私主観)
書込番号:22560736 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
個人的にGR3にして良かったなと思うところは手ブレ補正と高感度が少し良くなったところですかねぇ
GR2も凄く気に入っているので一緒に使ってますが
薄暗いところでiso6400でss1/14片手持ちでこれくらい写れば個人的には大満足です
書込番号:22575210 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リコーの営業マンに聴いたところだと、Vは後方の手振補正機構の分だけ
イメージャの位置が前進し、Uよりもレンズのバックフォーカスを短く
せざるを得ない為に、レンズを新設計したそうだ。(苦肉の策な訳だ)
だが、メーカーが正直な事を言う訳がない。
ー改良の為の新設計だと言っているー
俺は信じない。短バックフォーカスでイメージサークルを確保する為に
後玉に凹レンズを追加して、逆レトロフォーカス化したのだと思う。
(要するにオリンパスXAのF.ZUIKO35/2.8のパクリ)
XAはフィルム機ゆえに、短バックフォーカスにより生じる 周辺減光
/テレセントリック を許容されたが、Vは電子補正で凌いでいる。
なるほど、出てくる絵は、よりC.G.的に見える。…Vは好かん。
Uをもう一台買うぜ。
書込番号:22755712 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
写真に残したいシーンをパッと出してサッと撮るというのが目的ですが、2で十分な気がしています。
クロスプロセスがあってボタンなどが丁寧に作られていれば3に行きたい気もします。
むしろ無印でもいい気がしてきましたw
レッドリングが似合うノフ無印ですよね。
書込番号:22780587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在X-t2をメインに使用していてサブでこちらのGR2を購入しました。
センサーサイズが同じなのでノイズもそこまで目立たないかなと思ったのですが1600で結構な違いがありビックリしました。
設定ミスとかなのでしょうか?
書込番号:22622489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リコーですよ?
書込番号:22622504 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
同じISO感度でも
◯ダイナミックレンジ拡張の度合い
◯ノイズリダクション
◯ピクチャースタイル
◯被写体の質(茶色のシャドウ部とかノイズが乗りやすい)
でノイズ量は代わります。
メーカーも 丸っきり ツルッじゃ
質感映写を損なうので
ワザと適度にはノイズを残す味つけです。
フィルム時代からですけど
暗く撮ったモノを
後から明るく補正すると
ノイズが目立って来ます。
書込番号:22622580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>杜甫甫さん
後で確認してみます!
>最後の救世主さん
詳しい説明ありがとうございます。
そういう事もあるんですね
書込番号:22622710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X-T2の基準感度は200、GRUの基準感度は100です。そこから増幅した場合、同じ1600でも、X-T2では3倍、GRUでは4倍になるため、GRUの方がノイズが多くなるはずです。
私はX-Pro2とGRUを使っていましたが、同じISO感度ではGRUの方がノイズが多いと感じました。
書込番号:22623481
1点
>Captain Caribeさん
やはりそうみたいですね。
せっかく購入したのでしばらく使って考えてみようと思います。
書込番号:22624583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWを同一条件で現像して比較すればノイズ差の原因がセンサーか画像処理なのかが分かると思います
昔名機と言われたフジF100fd使ってましたがノイズリダクション強めのイメージがあります
同時期に使ってたリコーGX200はノイズが多く感じました
フジとリコーでは絵作りが全く違うので違和感あるかもしれませんが
撮って出しはフジのほうが見栄えがすると思います
どちらが好みかはその人次第ですがせっかく違うカメラなんだから写りが同じじゃ面白くないと思いませんか
書込番号:22624758
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










