α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替えしようか悩んでいます |
96 | 36 | 2018年5月26日 00:09 |
| α7Ⅲと比べて優れている部分 |
265 | 36 | 2018年4月25日 22:41 |
| サイレントシャッターとフリッカー について |
47 | 17 | 2018年5月14日 23:57 |
| APS- Cクロップ切替 |
134 | 27 | 2018年1月11日 17:46 |
| α7II からグレードアップ |
82 | 38 | 2018年3月2日 16:06 |
| 電池の互換性 |
75 | 20 | 2017年11月20日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
私は今現在ボディもレンズもCanonユーザーです。
しかし最近よくSONYのフルサイズミラーレスが良いというお話を聞くので気になり色々見てみたのですが、α7RⅢが最近出たことでその一つ前の機種の中古がかなり安くなっているみたいでとても気になっています。
今使っている7D MarkⅡと6Dを売り、α7RⅡの中古とシグマのMC-11を購入するのは性能的に良いのでしょうか？
実際にCanonからSONYに買い替えた方やお詳しい方々にアドバイスいただけたらなと思います。
書込番号：21650978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
７Dm２をお使いだったら、頑張って、７Rm3が良いと思います。
画素数を気にしないなら、今度出た７m３で良いんじゃないですか。
でも、ファインダー、画素数で選ぶと７Rm３ですかね。
MC11の利用は、所有のレンズを量販店で試した方が良いです。
書込番号：21651025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まつだきやのんさん
どの部分のどの性能を指しているのか判りませんが
性能が良くなると何か変わりますか
例えば画質が良いと作品が大きく変わりますか？
機材の買い替えは多くの場合物欲（欲しいと言う気持ち）
が多いかと思います
スペックや評判はそれを後押しする存在です
欲しいから買う（買い替える）
そうでもないから使い続ける
それだけ
僕は大体そんな感じです
書込番号：21651034
3点
＞まつだきやのんさん
α７ＲⅢにキヤノン用のレンズ付けて使ってます。
α７ＲⅡの中古を買うならα７Ⅲの
新品の方が良い気がします。
高画素が必要ならα７ＲⅡでも良いですが、
少し足せば最新のα７Ⅲになります。
あ、そうそう、マウントアダプター経由で
ソニー以外のレンズですと、
AFなどに制限がありますから、100パーセントの
機能では動かないです。
ご注意を。
書込番号：21651059 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まつだきやのんさん
マニュアルフォーカスの やりやすさと
そのピント精度は
劇的に改善されるけど
その他は劇的な変化は感じないかも
書込番号：21651085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α７ＲⅡで十分ですが・・・・そもそもレンズ資産がどれくらいあるのかにもよると思います。
しょせんカメラは作者の鏡なのでα7ＲⅡにしたからよくなるというものでもありません。ましてや同じレンズで。
動画を４Ｋで撮りたいとか、今までできなかったことをローコストでトライしたいということであれば購入もあり？
書込番号：21651093
2点
＞デジ亀オンチさん
ありがとうございます。
α7Ⅲも気になります。
MC11アドバイスに従って今度試させてもらおうと思います。
書込番号：21651215
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
たしかにその通りですね。
書込番号：21651219
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます。
α7Ⅲもやはり考えるべきなんですね。
MC11に関しては買うことになったら店頭でお試しさせてもらおうと思います。
書込番号：21651235
0点
自分は、キヤノンからソニーへ総入れ替え組です。
勢いでダラダラ書いてるので大半は駄文ですいません。
同じソニーの24MP機から42MP機を導入した場合でも、高画素機だけあって、
モニターでかなり大きく拡大することになるでしょうが、違いは明らかです。
風景とかで隅々までガッチリって用途には。キヤノンだと 5Ds(R) の選択肢と
なります。しかも中古機の値段が暴落していて、高画素だけ欲しい人にとっ
ては、お買い得度は半端ない。
（それが必要かどうかは自分で判断して下さい。自分的に A3プリントですら
役不足。おそらくその舞台は A2 や激しくトリミングしたような場面）
ちなみにローパスレスなんで、偽色とは出る時は出まくりですから、ご注意を。
ご予算が有るなら 5D4 の方が無難だと思われます。ソコソコ高画素、ローパス
入りで多少は偽色は出るけど、派手には出ないから安心して使える。何もかも
半端と言われる5D4ですが、いい意味でも半端なのが心地よかったりします。
機能面で全く足りないかと言われれば一通り揃っているので、慣れれば撮影
するのにさほど不自由は感じないのだけれども・・・キヤノンユーザーが飛
びつくには、まだまだ操作性がこなれない時代のもので、そこらじゅう掻き
むしりたくなるような感覚を覚えるかもしれない。
電池もあっという間に減る。a9, a7R3, a7M3 は省電力化とバッテリー容量
マシマシで、電源入れっぱのスリープしない待機状態でも４時間から６時間位
余裕で持ちますが、この世代はそうは行かない。
R3 は３０万円超え。気軽に買えるボディではない。6Dの入れ替えなら有る
かもしれないけど・・・7D2 はまだ残しておいても良いんじゃないかな？
あと MC-11 では、使えなくない程度の AF なんで、結局 E マウントのレンズ
に買い替えたくなりますが、レンズの買い替え負担が重い場合が多いです。
あとEFレンズ（ワイドよりの）によっては周辺が解像しないとかそういった議論
があります。そういった議論は有るということは覚えておいてても良いでしょう。
書込番号：21651353
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
α７Ⅱ、キメラゲームvol.3 |
横浜洋館 |
横浜洋館（室内） |
私も基本キヤノンレフ機ユーザーでボディは旧機種の１D系を使い続けています。（１D２N、１D3、１D4、１DX）
同時にメタボ電子マウントアダプタ―でソニー機（α７Ⅱ、α９）を楽しんでいます。
＞よくSONYのフルサイズミラーレスが良いというお話を聞く
私個人はキヤノンのミラーレス機のEOSM系には見向きもしませんでした。
まぁα７系はフルサイズですから比較の対象ではないですが。
ただ気になるのは
＞性能的に良いのでしょうか？
他の方も仰せの様にどんな性能に期待されるのでしょうか？或いはスレ主様の撮影対象は何でしょうか？
１）動体撮影能力ならα７RⅡより、７D２が良いと思います。α７RⅢやα７Ⅲなら７D２に伍した動体撮影能力だと思います。
私は動体撮影用としてα９を導入しましたが、ブラックアウトフリーのファインダーがこの用途にはとても快適です。
動体撮影の場合、α７RⅡではファインダーの見え方に注意が必要と思います。
ただ動体撮影にとても向いているとは感じられない、おっとりとした動作のα７Ⅱでもがんばれば動体撮影は可能です。
添付の写真は昨年開催されたキメラゲームvol.3というスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。
２）風景等の撮影で高画素を希望されるならば、６Dよりα７RⅡの方が画素数は多いです。ただ、高画素を使いこなすにはそれなりの周辺機器も必要だと思います。
添付はやはりα７Ⅱですが、横浜の洋館の撮影です。
３）人物撮影を多くなさるならば、ソニーとキヤノンの人肌の色味の違いに留意すべきだと思います。色味を揃えるのが難しいので写真を混ぜて使うのに苦労します。
また何時でもという訳ではありませんが、私のソニー機は晴天日中でも人物のお顔に緑被りを起こし不健康な顔色になる事がたまにあります。しかし、RAW現像時にひと手間かければ綺麗な肌色が得られます。
ポートレートに関してはα９ですがレビューにEOS１DXとの同じモデルさんによる比較作例を貼ってありますので是非ご参照下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000960774/#1037378
留意点としては「使って使えない事は無い」というのは「その用途にとても向いている」とは大きく違うと言う事です。
書込番号：21651411
2点
どうせ買うなら、RIIIが良いのでは・・・
一眼レフから、ミラーレスに移ってくると、電池があまりにもたないのでびっくりします。
RIIIは電池の容量がRIIの2倍くらいになっているので、少しはマシだと思います。
書込番号：21651416
1点
私はCANONの7D MarkⅡと6Dを使っていましたが
それほどの写歴があるわけではありません。
SONYのα7Ⅱが出たときに乗り換えましたが
CANONのレンズはすべて処分しました。
最初はα7シリーズのデザインが嫌いでしたが
だんだん慣れてくるとオレンジ色のレンズマウント部も
気にならなくなるものですね。
今は、α7RⅡを使っていますが、フルサイズでの
カメラのバリエーションではSONYが一番かと思っています。
自分の好みに合った機種を選べばいいと思います。
ただし、レンズは値段の高いのばかりです。
書込番号：21651780
1点
まつだきやのんさん
レンズは？
書込番号：21653331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まつだきやのんさん
>>今使っている7D MarkⅡと6Dを売り、α7RⅡの中古とシグマのMC-11を購入するのは性能的に良いのでしょうか？
性能的に良いのはα7RⅡに純正レンズです。
瞳AFなどの先進機能が使えますから。
ところで、ソニーの純正レンズは高いと誤解している方々が多いです。
実は、ソニーはレンズインターフェイスをオープンにしています。
すると、シグマもタムロンもツァイスも全て純正レンズになります。正しい仕様に従って正しくレンズを作れるからです。ここは、レンズインターフェイスを隠しているキヤノンやニコンとは違います。
全てのレンズが純正同等になるのです。動きも純正と同じになります。(合焦スピードは違う)
だから、高価なソニーGMレンズや納得価格のタムロン/シグマも純正レンズになります。
タムロンの新製品28ー75F2.8は、安いながら画質は良いそうです。こういう純正レンズも有るのです。
α7RⅡは、高解像度で高画質な素晴らしいカメラです。
2年半使い続けていますので、自信を持ってお勧めします。
書込番号：21824462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>実は、ソニーはレンズインターフェイスをオープンにしています。
すると、シグマもタムロンもツァイスも全て純正レンズになります。正しい仕様に従って正しくレンズを作れるからです。ここは、レンズインターフェイスを隠しているキヤノンやニコンとは違います。
それはチョット違うかなインターフェイスはマウントだから
純正マウントと公式に同じなだけで純正レンズとは言わないな
例えばストロボの単三電池はダイソーの物も純正電池となりますか？
書込番号：21825580
3点
＞gda_hisashiさん
例えばストロボの単三電池はダイソーの物も純正電池となりますか？
仕様が満たされていればオッケーだと思ってたんですが違うのですか？
例えばソニーのストロボならソニーの乾電池、パナソニックのストロボならパナソニックの乾電池を使わなければ性能が落ちるんですか？
書込番号：21826605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>例えばストロボの単三電池はダイソーの物も純正電池となりますか？
俺はいつも百円ショップの電池を使っている。りちゅーむ電池にしている（安いマンガン電池ではない）。
これでF60Mのフラッシュはガンガン動いている。
先日、逆光に勝つためにフラッシュを＋１で強く炊いて撮影していたら、15枚ほど連続で撮ったらフラッシュが熱停止した。液晶に温度マークが出て発光しなくなった。これくらい百円電池は強力です。
書込番号：21836238
4点
シグマもタムロンもツァイスも全て純正レンズですか。カツヲと揃って、またまただな。
ところで主要メーカーのキヤノニコではボディーよりレンズの方が売り上げが多いみたい。
もちろん、世界中のカメラマン席には100万クラスのレンズが並ぶ訳だから、当然だよね。
ボディーで稼いでいるうちは、さっぱり未来は見えんだろうね。
もっとも、売れているのは古くて安いα6000くらいみたいだけど。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1803/30/news092.html
kissMが売れてきているから、ミラーレスでもオリキヤノに離されているようだけどね、、、。
書込番号：21837806 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リンクが古いものだったので最新のものを。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/14/news134.html
書込番号：21837884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですよね。
エントリーカメラはキヤノンが圧勝です。誰も競争できない、ロボット組み立てにより製造コストが安いから利益も確保できる。
数はエントリーが一番多いから、販売台数はキヤノンが一番。これがキヤノンの方針です、数で稼ぐ。
一方、ソニーはロボット組み立てはできないから、技術投資をして技術で稼ぐ方針です。
だから、世界で最先端のカメラを高価な値段で出す。これで利益を確保する。今年のソニーはソニー史上最高利益だそうです。
そういえば、カメラの専門店のマップカメラが先月の売り上げ統計を出していた。各社の高級機が上位を独占。M4/3は一台も無い。（本年4月の売り上げ）
1: Sony A7 III
2: Nikon D850
3: Canon EOS Kiss X9
4: Sony A7R III
5: Nikon D3400
6: Canon EOS 6D Mark II
7: Canon EOS 5D Mark Ⅳ
8: Olympus Tough TG-5
9: Nikon D5600
10: Sony DSC-RX10M4
ちなみに3月23日発売のα7Ⅲは3月の売り上げでもトップになっている。1週間の期間しかないのにトップになったのは、待っている人が多かったのでしょうね。（以下は本年3月のランキング）
1位：ソニーα7 III
2位：富士フイルムX-H1
3位：ニコンD850
4位：ニコンD7500
5位：ソニーα7R III
6位：オリンパスTough TG-5
7位：キヤノンEOS 6D Mark II
8位：キヤノンEOS 5D Mark IV
9位：キヤノンEOS Kiss X9
10位：ニコンD5600
専門店と一般店では売れ筋が違うのは常識。
キヤノンは一般店の安いカメラで稼いでいる。いわばスーパーマーケット商法。
ニコンとソニーは専門店で高級カメラで稼いでいる。高級専門店商法。
言っとくが、スーパーマーケットのほうが売上高は大きいです。かなり前に百貨店を追い抜いた。
それぞれのメーカーは、自分の強いところで稼ぐ。
書込番号：21838073
4点
＞freakishさん
前から聞きたかったんだけどボディ（シェア約6割？）よかレンズの売り上げが多いとかいう割にはレンズ（シェア約2割？）のシェア率みるとかなり低くない？
ふりちゃん的にはどういう分析してんの？
それとも1位って数字しかみてない？（笑）
書込番号：21839158 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
爺さんは僅か１店舗の数字で語っちゃうんだね。
前に、一国で世界の15%を占める市場での数字が小さいと語っていたけどね。
あっぱれだよ。
それにしても、金魚のフンみたいなカツヲも惨めだね。爺さん共々哀れすぎる。
書込番号：21839318 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞freakishさん
相変わらず答えれないことには削除願い出すのがふりちゃんのお家芸だね。
＞それにしても、金魚のフンみたいなカツヲも惨めだね。爺さん共々哀れすぎる。
これ、ふりちゃんは言わないほうがいいよ(笑)
割合とれば確実にふりちゃんが金魚のふんNo.1だから。
書込番号：21839404 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
なんで私が削除願いを出すんだよ。
それにしても、ソニーのイメージ最悪。
爺さんの存在だけでもすこぶる悪いのに、カツヲみたいな惨めなフンもいるからな。
ところで、6割/2割で何が言いたいんだよ。ソニーで当てはめて見れば面白いかもね。爺さんによればソニーのサード依存はすごく高いみたいだからね。
書込番号：21842516 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞freakishさん
俺、どっちかって言うとふりちゃんのフンであってオレンジさんのフンではないような？（笑）
やってることはふりちゃんと同じですよ（笑）
ボディで6割とってるのに2割しかレンズのシェアとれてないってそれだけボディ（レンズキット）買ってレンズは買わないってことなんじゃないのかなと。
ってかレンズのシェアってキットのレンズもカウントされてるのかな？
書込番号：21842535 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いやしかし、何故にカツヲはいつも関係のない他社機の話題にしてくるのだろう。
この辺もあの爺さんと全く同じ。
＞ボディで6割とってるのに2割しかレンズのシェアとれてないってそれだけボディ（レンズキット）買ってレンズは買わないってことなんじゃないのかなと。
数字の取り方がめちゃくちゃ。
キヤノンとてレンズ交換式カメラのシェアは4割くらい。
で、本題のソニーは１割くらいだけど、レンズのシェアどれだけなんだろ。
サード依存がとても高いそうだから、悲惨な数字になりそう。
書込番号：21844964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞freakishさん
BCN AWARD 2018（2017年分）では一眼レフ部門で61.1パーセントだったもんで約6割と言いました。
っで交換レンズ部門では21.9パーセント。
まぁ出典元を書かなかったのは申し訳なかったね。
交換レンズ部門で4位以下の割合がわからないですがニコンはだいたい1割ちょい？
一眼レフとミラーレスでは、7対3ぐらい？
世界的にはミラーレスは15パーセントでしたっけ？
まだまだ一眼レフが多い中、それだけシェアあるのに他、五社で交換レンズが3割あるんならまずまずなんじゃないですかね？
まぁソニーだけ売れてないってことはないんじゃない？
それよりもほぼ一眼レフ用のシグマ、タムロンのシェアの多さのほうが純正買われていないってことのような？
書込番号：21845471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BCN AWARD 2018（2017年分）では一眼レフ部門で61.1パーセントだったもんで約6割と言いました。
だからこれは一眼レフだけの数字なんだよね。つまりミラーレスではオリに続くシェアを持つEOSMなどのミラーレスの数字は入っていない。
そんな分母の違う数字を比べて何が言いたいんだね。
またまたのしつこいスレとは関係のないキャノンへの発言ご苦労さん。ほんとうに呆れるよ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/14/news134.html
それにしても売れているカメラの全てがWレンズキットということには驚くな。ほとんどの人はこれで完結だな。
さらに買いやすいサードのものもある訳だし、サード2社を抜いての一位は凄いことだと思うな。
まあ本題のソニーの話に戻せば、ソニーのレンズのシェアはどれくらいなんだろう。
書込番号：21848917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よくBCNの数字出して、それが全てかのように語る残念な人がいるのですが、あくまで国内の家電量販店のPOSデータでしかないからね。
初心者向けの製品が良く売れているように見えるのは当たり前です。そして初心者はダブルズームキット買うと交換レンズは買わないですよね。Kiss買った人の多くが交換レンズを買わないのでボディのシェアに比べてレンズの出荷シェアが相対的に低くなるのは仕方ないですね。
ちなみに日本のマーケットシェアは10%にも満たなくなってしまった。日本人金持ってないんですね、残念です。
木を見て森を見ずな言い争いはお辞めになった方が良いかと思いますよ。
書込番号：21849007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞freakishさん
（ダブルズームで完結ってレンズが買われないことを認めているような？）
＞買いやすいサード
キヤノンやニコンも他社依存が高いってことなんじゃ…
ほぼ一眼レフのみのニコンは割合からみるとたくさん交換レンズが売れてるってことのような気もしますが。
まぁふりちゃんがキヤノンマンセーじゃなかったら説得力あるんだけどなー（笑）
ソニーのデータは交換レンズの3割をシェアで計算したらだいたいでるんじゃないですか。
私は文系なんで細かい計算苦手で感覚でしかわかんないんですがだいたい6～7パーセントぐらい？
書込番号：21849091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>割合とれば確実にふりちゃんが金魚のふんNo.1だから。
おー、フリちゃん頑張ってフンしてるね。
まあ、フリちゃんは、M4/3命が崩れたので、心がいじけてしまったからなー。M4/3難民のかわいそうな犠牲者なんですよ。
だから、M4/3のミラーレスを完璧に粉砕したソニーに来ては、フンする。
まだ、心の後遺症に苦しんでいるのだねー。
そのうち、時間が解決してくれると思うんだがね。
まあ、ゆっくりいこうや。
おれ？
最高画質機の一つであるα7RⅡでホクホクしながら撮ってます。（AFスピードはRⅢが速いが、ポートレートと風景ならRⅡで十分です。同じ4200万画素センサーだから）
コスパ最高のカメラですね。
書込番号：21849764
2点
＞キヤノンやニコンも他社依存が高いってことなんじゃ…
キヤノニコが依存している訳ないだろ。
むしろ本音では排除したいと思っている。
しかし少なからずユーザーの利益になる訳で黙認しているだけだが、これがいつまで続くかはわからんな。
これはEFレンズに寄生して依存しているソニーのFEボディーにも同じことが言える。
書込番号：21850894 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞freakishさん
ソニーはシグマ、タムロンとはライセンス契約結んでのレンズ発売になりましたね。
キヤノンもニコンもサードとの関係を見直すきっかけは新型ミラーレス機の登場のときかもしれません。
各社、出し惜しみせずミラーレス機だして欲しいもんです。
ってかソニーAマウント用のArtレンズはFEように換装サービスってあんのかな？
書込番号：21851136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>ってかソニーAマウント用のArtレンズはFEように換装サービスってあんのかな？
あると思う。Aどころか、本命はキヤノンからEにマウント変更することだろうな。
理由は明白：
今までキヤノンにはさんざん苦しめられてきた。シグマのレンズを使えなくしようと悪さをし続けられてきた。
そのうっぷんを晴らせる。
いまこそ、シグマの高性能レンズをソニーにマウント変換して、このレンズがどれほど高性能であったかを見せつけることができる。
（つまり、キヤノンのカメラよりもソニーのカメラのほうがきれいになる。ソニーならシグマレンズを使い切ることができる）
書込番号：21851300
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
α7Ⅲが発表されましたがバッテリーが大きくなったり連写枚数が早くなったり良いことづくめですが、α7Ｒ2のほうが優れている部分は無いのでしょうか？
画素数が多いのはわかりますが、たとえばボデイの品質が違うとか？？
発売時の価格で言えばα7Ⅲは半額ですよね。
安価になったα7R2を購入してまだ半年（今ではさらに安価になっていますが）ですが。
元々、画素数はα7Ⅱくらいで問題なくサイレントシャッターが付いていればα7Ⅱを購入していました。
三脚を使った撮影など皆無でほとんど動き回る子供を撮っています。
AFも早くなってそうですしα7Ｒ2を使い続ける理由は無いですかね？
3点
Ⅲに魅力はあまり感じませんが・・・RⅡはほしいです＼(◎o◎)／！
（高解像ながらも高感度、このセンサーがほしいだけですが）
価値をどこに求めるかは各人各様、ほしいとおもえば購入されればよろしいのでは？
書込番号：21640424
6点
スレ主さんは半年に一回、機種変しましょう♪
使い続ける人は使い続けるし使い続けない人は使い続けないので使い続けるカメラも使い続けないカメラも使う人によると思うので使い続けたいと思うカメラに出会うまで機種変を繰り返しましょう♪
書込番号：21640436
11点
α7Ⅲと比べて優れている部分
⇒バッテリーが小さいから
充電が速いです！！
書込番号：21640487 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
R2、今、中古品が１３万円台とか訳の分からない値段になってますが、自分も暮れに、
程度が結構悪いものを１７万円ほどで入手しました。じっくり落ち着いて風景撮影とか
で使うとびっくりしましますね。
42MP のセンサー以外で良いところっても、スグには思いつかないし、子供撮影という
状況を考えると 7iii の機能性が目立ってきます。
子供撮影にα9が大変楽なことから考えて、α7iii も同じくらい便利になるでしょう。α９
にはっきりとしたメリットがある部分は瞳AFでの連射中の追従など考えられますが、7iii
が駄目というわけでもなさそう。およそ 7iii で満足できそうな感じ。
一瞬の表情なんかを連射でスナップ的に撮影する、またサイレントで静かに撮影する（これ
は R2 でも可能）、能力が高くなった瞳AFと、ジョイスティックによる素早いAFポイント
選択など、子供撮影向けと考えると機能向上は大きいと思います。
α９ある状態で R2 使ってみると、結局あまり動かない子供を記念写真的に撮影する用途
くらいかなぁって、使い込んで見る気もしません。自分的に子供スナップではAF関連の操
作と連射が重要だと考えますので、9,R3,7iii が出てきた今となっては R2 を積極的に使う
理由はないと思います。
7iii を買った後に、子供撮影で R2 の出番はないでしょうし、子供はすぐ大きくなりますから、
その時のベターな機材で少しでも残してあげるのが、親のエゴというもの。
予約開始はもうすぐですよ！
書込番号：21640498
5点
SONYに変更できない理由の一つがこれ。
余りにもユーザーを考えてくれない。
7R3の時も思ったけど、最初の価格設定からしておかしいでしょ。
アイボもVAIOも売れなくなるとユーザー無視でポイ!
グローバル企業なので考え方も欧米式なのか、利益重視は仕方ないけどユーザーをバカにしてるよね。
但しニコンの日本式の重鈍さも嫌になる。
SONYセンサーの優秀さをを知っちゃうと、キヤノンのセンサーは使いたくない。
7Ⅲ凄く欲しいけど何かモヤモヤが取れない。
どうしたものか( ´△｀)
書込番号：21640554 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
画素数以外にはない
書込番号：21640560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラから足を洗えば幸せになれる
会社は慈善事業じゃないし
書込番号：21640567 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
新製品発表のサイクルが早すぎて追従するのが辛い、とお嘆きの向きには残価設定クレジット、という行き方も提供されているようです。
基本、額面額の2/3くらいを2年間24ヶ月分割月払いする。で、25回目のときに (1) 残額全部払って自分のものにするか、あるいは (2) 残額払わないで製品返却して終わりにするか、が選べる。
最終買い取りオプション付きの2年拘束レンタル、という言い方も出来るかもしれません。
https://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/
書込番号：21640724
3点
＞会社は慈善事業じゃないし
それがわかってるなら、キヤノン叩きは止めろ。
書込番号：21640801
10点
>>SONYに変更できない理由の一つがこれ。
余りにもユーザーを考えてくれない。
アッハッハ
だったら、遅れたカメラで3年遅れの撮影を続けてください。
先進で全力疾走カメラを使うか、またはゆっくしと動いて3年遅れのカメラを使うか・・・どちらでも可能です。
書込番号：21641644
16点
皆さんレスありがとうございます。
やはり高画素だけですかね。
高画素っていっても何しろ私はα7、7Ｓからα7Ｒ2に買い替えて写りの違いがわからなかった奴ですからね。
時間が経てば性能ではこされて当然でしょうが値段が倍も違うのだからボデイの材質が違いとかあるのかなと思いまして。
私がα7Ⅲで良いなと思うのはAF速度くらいだから買い替えしても無駄かな。
何しろ予想以上にα7Ｒ2の価格がさがりオクで売っても差額が大きすぎますね。
さすがにここまで下げてキャッシュバックをしつこくやるとは思いませんでした。
書込番号：21641777
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ゆっくりな機種でもこれぐらい撮れれば十分 |
最先端の写真とやらを見せてくれる？ |
3年遅れのカメラで悪かったね。 |
3年遅れの画質ですが |
＞アッハッハ
＞だったら、遅れたカメラで3年遅れの撮影を続けてください。
＞先進で全力疾走カメラを使うか、またはゆっくしと動いて3年遅れのカメラを使うか・・・どちらでも可能です
こういう器量の狭いユーザーがＳＯＮＹのイメージを悪くしている。
おいらの書いた本文読んだ？
α７Ⅲが欲しいって書いてあるよね。
それとも何かい、ＳＯＮＹユーザーは一言でも苦言を書いちゃいけないって事？
スレ主さんには悪いけど、
＞orangeさん
遅れたカメラの画像を貼るので、参考までに、そのご自慢の「先進で全力疾走カメラ」の画像を見せてくれる？
書込番号：21642006
44点
>SONYに変更できない理由の一つがこれ。
余りにもユーザーを考えてくれない。
7R3の時も思ったけど、最初の価格設定からしておかしいでしょ。
苦言を呈するのは良いけれど、、、
なにが不満なのかいまいち分からないし、ソニー機の使い道やあなたの価値基準もあまり伝わってきません。変更できない、というのは、メインは他社機という意味？キャノンやニコンが嫌というが、ソニーの優秀なセンサーだってユーザーの利益のために莫大な開発費で作られたのでは？彼らの開発努力をバカにしている訳ではないよね。
7RⅢの価格設定がおかしい、ってまあ事実かも知れませんが、かなり売れてるからには皆がそう感じてもいないのだろうし。他社だって高級機を最初から安くなどしてない。何にせよあなたの説明が足りない。
書込番号：21642503 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
三度目の正直さんさん
理由、出てるゃん。
書込番号：21642611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーのカメラには、オリンパスと同等のゴミ取り機能を搭載して欲しいです。
α7Ⅱを使っていましたが、屋外でレンズ交換を頻繁に行っていると、あっという間にセンサーにゴミが付いたので我慢できず手放しました。
これだけ最先端の機能てんこ盛りなのに、ここだけ未だに旧態依然としたセンサー駆動式なのが理解出来ないです。
＞アダムス13さん
>だったら、遅れたカメラで3年遅れの撮影を続けてください。
先進で全力疾走カメラを使うか、またはゆっくしと動いて3年遅れのカメラを使うか・・・どちらでも可能です。
こんな挑発されたら、そりゃ怒りますよ。
「説明が足りない」などというのは理由になりません。
書込番号：21642963
15点
＞ストロングアイさん
はっきり言って価格のソニー板は新興宗教なので、ソニーのカメラに興味があるのであれば見ない方が良いですよ。
見れば見るほどソニーが嫌いになってしまう程に強烈な人がいますので・・・。
あんなふざけた挑発していますが、いざ写真出してきたら「おー、凄い写真ですね。自分は下手だから」みたいに言って逃げますから、あの人。
書込番号：21642984 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
おー、ニコン様の写真ですか。
そういえば、ニコンもソニーセンサーの恩恵を受けていますよ。
売れ筋のD500はソニーセンサー IMX321
フラグシップ機D5は ソニーセンサー T4K54 （もとは東芝だったが、今はソニーです）
https://nikonrumors.com/2017/03/31/the-nikon-d5-and-d500-sensors-are-both-made-by-sony.aspx/
昔のニコンは自分で設計して製造委託していたけど、最近では完成品を使うようだ。センサーの開発競争も激化してるから小資本では開発できなくなったのかもしれない。特に裏面照射になるとお手上げでしょう。
私のメイン機D800Eもソニーセンサーだった。続きのD810もソニーでした。
ソニーとニコンは昔から仲良しなんですよ。
ここに古いニコン機種のセンサーメーカーが出てるが、ソニー＋東芝が圧倒的に多い。（東芝は、今はソニーに買収されています）
http://digicame-info.com/2017/04/nikon-rumo.html
これからは手を携えて、トップを目指しましょう。ソニーだけではトップは遠い。
一緒になって目指せ！ キヤノン超え！
書込番号：21643314
4点
ごちゃこちゃ言う前にそれぞれの過去のサンプル見れば一目瞭然だろ
性能以前の話
書込番号：21643344 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>こんな挑発されたら、そりゃ怒りますよ。
「説明が足りない」などというのは理由になりません。
私はorange氏ならびに彼のorange氏へのレスのことなどは関係なく発言しています。なので、あなたの読み違いです。彼は最初からソニーに対して怒ってますが、その説明が文章としてちゃんとしてないという指摘。orange氏へのやり取りには興味ありません。
書込番号：21643352 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞三度目の正直さんさん
センサーのみか？と言えばそうなりました。II時代と逆にRIIIより位相差上ですから、高画素不要の人にはRIIIより7IIが欲しい人も居るはず。
が、センサーはフィルムで交換不能です。Rのセンサーは世界最先端で、高画素と高感度耐性が両立しています。
7IIはRIIに高感度耐性でも劣り、IIIもそうでしょう。
新品は同価格になりそうですが、操作の快感を求めたら7IIIですが、Rセンサーはそこには無いですよ。
書込番号：21643389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミタラシダンガーさん
ご忠告ありがとう。
SONYのスレはそういう事なんだね。
カメラに(α7Ⅲ)罪は無いので、使用してる人がめんどくさくてもおいらの選択には関係ありません(笑)
本当は放っておこうと思ったけど自分もガキ何で(笑)
でもスレ主に言われるなら兎も角、何故信者さん(こういう言い方好きじゃないけど)達に事細かく自分の用途や苦言を申告しないといけないのかわからないので、これ以上レスはしないよ。
SONYの板はそういうシステムなのであればごめんなさいとしか言いようがないw
しかも怒っちゃないし。
信者さん達にはそう読めるのか？
だとしたら本当に宗教だわ
書込番号：21643422 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞ストロングアイさん
>>カメラに(α7Ⅲ)罪は無いので、使用してる人がめんどくさくてもおいらの選択には関係ありません(笑)
あれ～っ、おととい言ったことと矛盾するじゃないですか？
>>SONY好きは田舎者かミーハーというイメージしか無い。
>>ニコンから鞍替え出来ない理由がこれ （書込番号：21636882）
書込番号：21644006
4点
めんどくせーなー
もう出てこないつもりだったけど一言だけ
何が矛盾してんのよ！
＞メーカーなど関係なく良いカメラ（α７Ⅲ）は良いとは判ってはいるんだけどね。
＞さて、どうしたもんか(^^ゞ
って書いてあるじゃん。
よく読んでいちゃもん付けてくれよ！
自分の選択肢の中でスレに変なのがいても関係ないって言ってるだけで、誰もα７Ⅲに決めたなんて言ってねーじゃん！
まだわかんねーよ！
本当にＳＯＮＹの板はめんどくせーのの集まりだな！
本当に少しでも悪い事書くと総攻撃だな。
もう2度とＳＯＮＹの板で苦言は呈さないよ
北〇鮮か！
書込番号：21644272
14点
＞ストロングアイさん
まあ、常に数人居ますが、キャノンほどでは無いかな。
ニコンは昔から愚鈍ですが、それが味だったんですがね。F4など買う気なくF3使ってましたが、ニコンのピークでしたね。
デジタル時代はアップルもそうだけど煮詰めて、販売開始でなく、出してバージョンアップでいいや、の乗りですね。故に価格が逆転したりします。ニコンはデジタル時代に、取り残されつつあり寂しいですね。
キャノンはセンサーは8年前から二歩駄目なんだけど、ダントツで売れてますね。
書込番号：21644458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ストロングアイ氏
＞SONYのスレはそういう事なんだね。
SONYのスレだからって訳ではなく、ある特定の人物達のレスによるもの。
全く客観性や自覚が無いのや、とにかくソニー機で撮ったサンプルならば世界一という錯覚。
ソニーをやたら持ち上げる、ソニー機をやたら勧めるのに限って
商用使用可能レベルの撮影が出来るのなんて皆無。
逆にサンプルを客観的に見れる、コメント出来る人ってそれなりの技量がある人のみ。
そういう人って決して機材の優劣は語らないし、サンプルにしても判断は閲覧者に委ねてるからね。
書込番号：21644503
11点
＞narrow98さん
何かややこしくて良くわかりませんがレスありがとうございます。
書込番号：21644546
3点
他の機種と比べると言う事でなんですが、自分的な使い方で恐縮ですが自分は連写は滅多に使わないしバッテリーも起動時間がせいぜい１日に２～３時間だし７IIIどころかRIIIと比べても高画素機としてこっちがコスパ的に超いいかと思うんですが、
てか.ど素人ですみませんがでもそう言う方って多くないですかねwどうでしょう？
書込番号：21680239
1点
nob-yさん、
数の多寡と無関係にご自分基準でご判断なさるので全く構わないですよ。ただ、まぁコメントする側も条件付けが大雑把だと大抵は自分基準でしか語れません。話しの収束を早めるにはスレ主さんや質問だれるかたがご自身の基準を早くに明示して頂ければ助かります、といったところでしょうか。
書込番号：21681269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nob-yさん
そう思っている人間が多いか少ないかは気にしないで自分がそう思っていれば良いと思います。
私もコスパ的には超いいと思っています。
＞錯乱棒2さん
私に理解力が無いのか意味がよくわかりませんが
＞話しの収束を早めるにはスレ主さんや質問だれるかたがご自身の基準を早くに明示して頂ければ助かります、といったところでしょうか。
そんなにたいした話ではありませんから。
書込番号：21683010
1点
三度目の正直さんさん、
＞話しの収束を早めるにはスレ主さんや質問されるかたがご自身の基準を早くに明示して頂ければ助かります、といったところでしょうか。
あ、ここは一般論で、本スレや三度目の正直さんさんのことを直に指しているものではありません。書き方が悪くてお気を害されるようなことありましたらお詫びします。
書込番号：21683039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三度目の正直さんさん
うっ！
書込番号：21721996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EVFはRⅡの方が綺麗ですよ。
覗いて確認済みです。
機種情報で見てもそうなってると思います。
唯一のコストダウン部分かと思います。
書込番号：21750796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞三度目の正直さんさん
>>高画素っていっても何しろ私はα7、7Ｓからα7Ｒ2に買い替えて写りの違いがわからなかった奴ですからね。
まあ、そんなことはないでしょう。誰でも違いは判るはず。
実は私もこの3機種を持っています。
α7Sは暗闇性能が抜群ですから、今でも使っています。
しかし、最初に出たα7はセンサーが古くα7RⅢには到底及びません。今は使いません。
差が認められないというのは、もしかしたら見ているディスプレイが悪いのかもしれません。差を表示できる能力が無いのかと。
ノートブックPCのディスプレイはTNやVAが多いので、写真表示としては苦しい。
24インチ以上のIPSディスプレイが良いです。できれば４Kディスプレイがほしい。
α7RⅡは4200万画素を生かすカメラで、約3年前に出ています。私はそれ以来ずっとα7RⅡを楽しんできた。
良いカメラです。
風景とポートレートなら大満足のカメラです。AFはそこそこ速いですので、この分野なら大丈夫。
キビキビした動きや動体撮影ならα7RⅢやα9に行くほうが良いですね。
私は、この部分はα99Ⅱでカバーしています。昔からのAマウントユーザーでしたから。
α99Ⅱは画質はα7RⅡ・α7RⅢと同じですが、高速AFとキビキビした動きで感性豊かなカメラに仕上がっています。おそらくα7RⅢも同様でしょう。
鳥を撮るためにα99Ⅱ用の600mmズームを買いましたので楽しみにしています。
ソニーとしては、約3年になるα7RⅡで開発費は回収済であり、予想の数倍売れているようだから、もうけで笑いが止まらない。あとは、低価格の20万円にしてキヤノンとニコンのミラーレスを迎え撃つ戦略機にする。
１．α7Ⅲ2400万画素の万能機で迎え撃ち
２．α7RⅡで4200万画素の高画質機で風景・ポートレート領域では圧倒する（C/Nは20万円ではこれを作れない）
この2段構えの戦術です。
これでニコンのミラーレスは死ぬだろう。技術と戦費不足でこの戦略2機種体制に対抗できない。1つしか出せないからどちらの機種にも負ける。40万円のα7RⅢレベルを作ろうにもミラーレス技術の蓄積ゼロだから追いつかない。
キヤノンはミラーレスを下位機種から出して着々と準備しているが、ニコンは何もできないでいる。戦費不足はこたえているようだな。
まあ、α7RⅡは風景・ポートレート領域では今でも第一線であり、C/Nには勝っている。3年たっても追いつけないほどソニーの技術は先進しているようですな。
α7RⅡで 撮って 撮って 撮りまくろう。
書込番号：21777383
3点
いいえ、使いつずける理由は幾らでもあります。
しかし、これはRawファイルでPCによる現像処理もおこなうと云う前提です。こうしてみると
2400万画素と4600万画素の違いは明確です。
AF速度や食いつき云々を何かと批判する人もいますが、使ったことのない人の言い分です
から気にすることはありません。
また、サイレントシャッターも可能ですし、手振れ補正もあります。動画だって、サイズを小さく
すればいいわけですから、後悔など何一つありません。ボディーの強度など7シリーズⅢ型と
なんら変わることはありません。
と、思います。現在、コストパフォーマンスと云うことから考えれば現行高級機種中最高のもの
じゃありませんか！！
書込番号：21777643
0点
＞orangeさん
残念ながらディスプレイは4K、IPSの32インチです。
10日ほど前に24-105F4を注文したのでズームレンズで気軽な撮影を楽しみたいと思います。
＞これって間違い？さん
私はRAWは全く使わず、子供の撮影ばかりなので余計に差がわからないのでしょうね。
現在の価格で言えばコストパフォーマンスは良いのでしょうが私が購入した時は今ほど低価格ではありませんでした。
性能、品質で考えた場合どうなのかなと思いました。
書込番号：21778295
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
皆さまこんにちは。
近々、幼稚園の卒園式と小学校の入学式があり
無音シャッターができるミラーレスを探しております。
探している経緯は、幼稚園での撮影時ビデオカメラを回している横で
静音モードで一眼レフを使いましたが、全然静音ではなく（笑）
ライブビューの無音シャッターを使ったんですが
フリッカー 発生で使いものにならずでした。
そこで、7R2でマウンドアダプターを使用してニコンのレンズで
撮影しようと思っております。
7R2は無音シャッターとフリッカー 対策は可能なのでしょうか。
ご教示ください！
書込番号：21638016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無音はあるが、フリッカーはないです（＾ω＾）
無音シャッターは、場合によっては、露光ムラが起きるから、ちょっち気になります。
書込番号：21638039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あっ、ごめんなさい、
フリッカーレスはないってことです！
書込番号：21638065 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＠ほりぽんさん
メーカーに、電話！
書込番号：21640125 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞＠ほりぽんさん
>>無音シャッターができるミラーレスを探しております。
>>7R2は無音シャッターとフリッカー 対策は可能なのでしょうか。
まず、最初の問いは簡単です。
フルサイズ機では唯一ソニー機だけが無音撮影できます。中には無音連写ができるカメラもあります。
無音撮影（1枚撮影のみ） α7RⅡ
無音撮影＋無音連写 α7S、α7SⅡ、α7Ⅲ、α7RⅢ、α9
AF速度は差があります：
すごく速ーい α9
かなり速い α7Ⅲ＞α7RⅢ
そこそこ速い α7RⅡ
遅いよー α7S、α7SⅡ
フリッカー対応は、まだしていないと思います。ソニーでもAマウント機α99Ⅱにはフリーカー対応になっていますが、ミラーレスにはまだです。
しかし、ミラーレスで無音撮影で十分でしょう。他社では無音撮影すらできないのだから。（フルサイズです）
無音連写は便利ですよ。良い表情を選択できますから。我々の腕では一発必中は無理でしょう？
だったら、数打ちゃ当たるで無音連写が良いのです。私もα7Sで無音連写を使っていますが、α7RⅡの無音1枚撮影よりも便利です。表情はクルクル変わるからねー。
値段を考えると、先日発表されたα7Ⅲが一番向いてると思います。
風景も撮るならα7RⅡがコストパフォーマンスが良いが、瞳AFはα7Ⅲがα9と同じくらい最高らしいよ。何しろα9のAFを使ってるというから。
お子様撮影ならα7Ⅲだねー。AFも速いし、暗闇にも強いし、ビデオも良いし。
ソニー渾身のカメラです。
これが新時代のエントリー機になります。これでシェアを伸ばす戦略機です。
俺もニコンレンズを売ってα7Ⅲを買おうかな。でも、α7RⅡとα99Ⅱを使っていると、これ以上カメラを買っても大して写真の腕は上がらないね。もう、自己の飽和点に達してるから。あとは4枚連写でRGGBをずらしながら4回撮る方式が、風景で使えるようになるのを待つかな？
今年か来年くらいには4200万画素センサーを更新するだろうから、それが良いのかも？
（最後はつまらない迷言でした。ソニーユーザーでも迷うことはあるのです、初めての方が迷うのは当然です）
ニコンレンズなら、マウントアダプターとカメラを選ぶ必要がある。あたりのアダプターでもAFは中速くらい。このさい、1個24-105F4Gを買うことをお勧めします。カメラもα9とα7Ⅲがアダプターに強そうな気がする。
その次はα7RⅢであり、α7RⅡはちょっと落ちるし、α7S系は無理です。これはAF方式により、使えるアダプターとニコンレンズのスピードが変わるからです。
書込番号：21643369
7点
＞＠ほりぽんさん
電子シャッターは無音なのですが、 電子シャッターはスキャンに時間がかかる（幕速が遅い）ために、フリッカーが縞模様になって写ってしまうのが問題です。
α９の電子シャッターはスキャン時間が1/150秒とずば抜けて短いため、フリッカーが縞模様になっても一本うつるか、うつらないか、なので、よいです。
が、α7RII はスキャン時間が 1/12.5秒 か1/15秒程度と長いため、縞模様がいっぱい写ってしまうと思いますよ。
電子シャッターの時のフリッカーによる縞模様を薄くするためには 電気の周波数が50Hzの地域では シャッタースピードを 1/100, または1/50にするといいでしょう。
(60Hzの地域では 1/120, または1/60sec)
ーーーーーーー
電子シャッターのスキャンにかかる時間です。（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab の 書込番号：21185637 を 転載しています）
1/10秒 G5、G6、GH3
1/15秒 X-T1、X-T10、X70、GX7, D850、α7RII
1/16秒 E-M1
1/20秒 E-M5II
1/25秒 GM1、GM5、GF7、G7（10bit）、X-Pro2（bit数減）、X-T2、X-T20
1/30秒 GH4（10bit）、GX８、GX7mark2
1/40秒 α7S
1/60秒くらい（データ未確認なので違うかも） GH5、E-M1MK2
1/80秒 Nikon1シリーズ
1/100秒？ RX10II、RX100M4
1/150秒 α9
α7RII 1/12.5s
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21009131/#21009843
X-Pro2（T1の倍くらいらしい） 1/25s
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20616620/#20616620
ーーー
＞フルサイズ機では唯一ソニー機だけが無音撮影できます。
というのはわりと最近まで正しかったのですが、今ではニコンのD850もできるので、訂正が必要ですね。
書込番号：21643405
3点
＞7R2でマウンドアダプターを使用してニコンのレンズで撮影
もし D850をお持ちなら、7R2にしても同じですよ。
電子シャッタースキャン時間 1/15秒 D850、α7RII で同じですから。
卒園式入学式なら、D850の電子シャッターで シャッタースピードを1/100sec (50Hzの地域）または 1/125sec (60Hzの地域)で撮ればいいと思います。 縞模様がかなり薄くなります。
（7R2ではなく）α９ならば 電子シャッタースキャン時間 1/150秒になり 縞模様が入る画像と入らない画像が撮れてくるので、高速連写して縞模様がないやつをセレクトすればいいので話は変わってきます。
この場合、好きなシャッタースピードで撮ってもいいんですが、1/100sec (50Hzの地域）または 1/125sec (60Hzの地域)で撮れば 縞模様が目立たなくなるので、採用できる画像の割合が増えると思います。
書込番号：21643434
3点
それから
フリッカーレス機能というのは、フリッカーの影響のでない写真が撮れるようにシャッターのタイミングを調節する機能なので、
フリッカーの縞模様が常にどの写真にも出てしまうような スキャン時間の長い電子シャッターの時は 理論的に無意味なんですよね。
もちろん幕速の速いメカシャッターでは意味があります。
α９のようなスキャン時間の短い電子シャッターでは意味があります。
α９にはフリッカーレス機能がついてないのですが、今後ファームアップでつく可能性は否定できないです。
ソニーのミラーレスでフリッカーレス機能がついていると発表されているのは今のところα７ III だけだと思いました。
書込番号：21643491
3点
＞SakanaTarouさん
勉強なりました、ありがとうございます！
ちなみにスキャン時間は、オシロスコープからの測定データでしょうか？
また、メーカーによる、提示しているデータはありますでしょうか？
書込番号：21643515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ブタ ブタ子さん
こういうデータはメーカーは発表していない（してほしいんですが、、、）ので、ユーザーが測定しています。
α９のデータはオシロスコープを使って測ったもので
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
あとのは、だいたいフリッカーの縞模様の本数からユーザーが計算したものですね。ですから、そんなに正確なものではないですが、目安にはなると思います。
書込番号：21643520
2点
＞SakanaTarouさん
丁寧なご説明、有難うございます。
勉強になりました^_^
書込番号：21644171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> ＞フルサイズ機では唯一ソニー機だけが無音撮影できます。
というのはわりと最近まで正しかったのですが、今ではニコンのD850もできるので、訂正が必要ですね。
そうそう、これは知っています。ただ、私はこれを一人前の無音撮影とは認められないだけ。
私の理解では、D850で無音撮影を使うときには、自慢のAFが殺されて、ダウングレードAFモードになってしまうのでしょう。
今までもこういうことはありましたよね。
そもそも、DSLR機でありながら、自慢の高速AFが使えない無音撮影なんて・・・ないよりはましな程度です。
ソニーは、自慢のAFが使えるままで無音撮影できますし、α7RⅢやα7Ⅲでは、無音で秒10枚連写もできます。α9なら無音で秒20枚連写できます。
連写機のD500が秒10枚連写ですから、D500と同じ速度で無音連写できるようになったのです、しかもフルサイズの高画質での高速連写です。連写のレベルが違いますね。
D850は秒10回の無音連写できるの？
そもそも、無音連写はできるのかな？ 遅いAFで。
書込番号：21645834
6点
皆さま、返信ありがとうございます！
フリッカー を軽減するには、当方関西なので電子シャッターで1/125secが良いと言う事ですね。
D850だと連写できないので、SONYならα9かα7R3の無音シャッター1/125secで軽減ですよね。
書込番号：21647153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＠ほりぽんさん
そういうことですね。
電子シャッターの時、フリッカーの縞模様の写り方を シャッター速度を色々と変えて撮り比べると
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410588/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410591/
こんな感じになります（50Hzの場合)（私がやったものではないのですが）。
同じ実験を一回 ご自分でやって見ると納得できると思いますよ。
書込番号：21647191
3点
＠ほりぽんさん
そうなんゃ。
書込番号：21647436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう言えば、わたしは舞台を三年間無音撮影や無音連写しているが、一度もフリッカーには出会っていない。
たぶん、多くの舞台は古いので照明は白熱電球だし、最新のモダンな舞台はフリッカーが出ない照明なのだと思います。
昨年LED照明2個でビデオと写真を撮ったが、フリッカーは出なかった。1個1万5千円程度の色温度調整が出来るものです。
不思議な事に一度もフリッカーには出会っていない。
どんな照明ならフリッカーが出るのだろうか？ 蛍光灯でしょうか？
書込番号：21824736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オレンジさん
『不思議な事に一度もﾌﾘｯｶｰには出会っていない｡
どんな照明ならﾌﾘｯｶｰが出るのだろうか? 蛍光灯でしょうか?』
Hfではない蛍光灯のオフィスとかで撮ったら出るんじゃないですかネ、おそらく
書込番号：21824909
0点
＞orangeさん
（インバーター付きではない）蛍光灯が、フリッカーのでる代表的な光源ですね。
（それ以外にも、野球場の大型スクリーンとか、パワーポイントを投影するプロジェクターとかもフリッカーが出ることがあります。）
体育館の（インバーター付きではない）蛍光灯によるもの （体育館での卒業式の時に撮ったものです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19365092/ImageID=2417113/
野球場の大型スクリーンの光によるもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298945/
書込番号：21825216
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
α7Rⅲでカスタム追加されたAPS- CクロップについてSONYにファームアップで7Rⅱにも実装出来ないか本日問い合わせしてみました。
私は50mm一本で撮影する事が多いのですが、カスタムキーで瞬時にクロップ出来るようになれば撮影の幅が広がり良いなと思っています。
42Mもあるので、実際クロップしてスナップで使用する事も多いのですが、現状メニューから切替するしかなく7Rⅲのクロップカスタムが羨ましい、、、
同様に、ファームで追加希望している方っていますか？
書込番号：21496143 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
5DsRではクロップをお試しで使うこともありますが、7R2ではないですね。せっかくの高画素モデルだけにクロップ機能には否定的です。
書込番号：21496194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それはメーカがユーザの選択肢を潰してるだけ
相変わらずユーザーアンフレンドリーなレフ機
ボタン呼び出しカスタマイズアップデートよいですね
是非ファームアップしてほしいな
書込番号：21496205 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
大は小を兼ねるといいますか、実際18Mでも十分なんですね。
FE35mm2.8をクロップで50mmで使用し、画角が必要な時は42Mの35mmで撮影したり。
使い方は人それぞれですが、瞬時にクロップできるカスタムは実装して欲しいと切に願ってます。
書込番号：21496225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
結局、撮影した写真をトリミングすれば同じになる。
左隅基準のAPSCサイズ、右隅基準。
真ん中だけじゃないから自由に。
デジタルズーム、スマートズームがあるし。
なにがしたいんだ？
書込番号：21496290 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞space cadeさん
α７ＲⅢ、α９９Ⅱでは、ボタン一つで
クロップ可能。α７ＲⅡのボタンにもカスタム
出来ると楽ですよね。
クロップ撮影は望遠作用もありますけど、
一枚あたりのファイルサイズが
少なくなり、連写でのバッファが詰まにくく
なって連写枚数が増えるので被写体によっては
かなり使えますよね。
高画素機なんだからこういう機能こそ
簡単に使えるようになると良いんですけどね。
まぁ、だからα７ＲⅢでは最初からカスタム
出来るのかもしれませんが。
書込番号：21496326 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まさに仰る通りです。
ストリートスナップはある種瞬発力で、撮影していくので、一瞬で切替できたら楽なんですよね。
あとからトリミングすれば良いというのと少し違う。このクロップ実装されたら良いなぁ。
書込番号：21496337 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
99m2で一発で切り替えれましたっけ？
選択メニューはカスタム登録できたと思うのですが
7R3のは押すと切り替わってしまうので，ボタンによっては勝手に切り替わっていることがあってそれはそれで困ることがあったりw
書込番号：21496416
3点
中古がお手軽になったんで、α9 からの買い増しで手に入れましたが、
（ローパスレスの高画素機って凄いですね・・・びっくり）
その機能、有るものだとてっきり思って、延々と探し回りました。
自分は 4k 動画のときに、オートだと APS-C 撮影なってしまうのが不便
です。設定やマニュアル眺めてもこれ以上判らん。
7Rii のフルの4kって、ビニングで甘くなる（ベイヤー配列だとしょうが無い）
のですが、便利なところもあり常用したい。で APS-Cはオートではなく
OFF にいつも設定してる。
APS-C レンズを付けた時、APS-C の動画にしたい時、その度に深いメニュー
を辿って・・・って感じで、面倒といえば面倒。
こういった機能は新旧並行開発で投入されてもいいと思うんだけど、巨大な
ソフトのメンテナンス性を上げることは容易ならざるものでもあります。
ソニーのソフトチームには頑張って欲しいとエール。
FEのレンズ装着時の切り替えは、自分は後クロップでもいいかな？
書込番号：21496451
2点
＞GED115さん
レスありがとうございます。
α９９Ⅱはもう売ってしまいましたが、
ボタンに割り振って使えましたよ。
後から買ったα７ＲⅡが出来なくて、
困りましたので。
α７ＲⅢでは割り振れるので
重宝してます。
書込番号：21496505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞GED115さん
んー？あ、回答の意味違ってましたね。
一発と言うかオンオフの選択はあった
かもしれませんが、ボタンに割り振って
使えたって言う意味ですね。
α７ＲⅢは押すごとに切り替わります。
書込番号：21496514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R2はカスタムボタンにクロップ割り当てできないのですネ。
私は頻繁に使う機能なので、これできないと不便やね。
書込番号：21496554
4点
>>自分は 4k 動画のときに、オートだと APS-C 撮影なってしまうのが不便
です。設定やマニュアル眺めてもこれ以上判らん。
あれ？
俺の理解はちょいと違います。
まず、動画を撮るときの撮り方で違ってきます。
Case1:写真モードの時に、赤い録画ボタンを押す （回転スイッチはP/A/S/M）
==> 動画で設定した状態で撮り始める （写真のAPS-C設定は無関係になる）
Case2:映画モードの時に、赤い録画スイッチを押す （回転スイッチは「映画」です）
==> その時のサイズ（フルサイズかAPS-Cか）のまま録画が始まる
オートだと、レンズの種類でフルサイズかAPS-Cかが決まっている。
フルサイズのレンズならフルサイズモードで録画し、APS-CレンズならSuper35mmモードで録画する。
このように理解しています。
私は、APS-Cで撮りたい場合が多いので、まず映画状態でAPS-Cに設定します。（映画状態とは、回転スイッチを映画にした状態です）
そして、写真モードではAPS-Cはオートにします。フルサイズレンズで、フルサイズ写真を撮りながら、動画を撮りたいときには録画ボタンを押す。すると事前に設定した「映画モードの時の設定」に従って録画が始まる。この場合にはSuper35mmモードで録画される。
つまり、シャッターを押すとフルサイズの写真が撮れ、録画ボタンを押すとSuper35mmモードの動画が撮れる。
何も迷いはありません。
映画モードでのAPS-C設定と 写真モードでのAPS-C設定は、動画に関しては完全に別物だと理解することです。これはすごく便利ですよ。ソニーもやるね。
そうそう、α7RⅡ・RⅢのフルサイズ動画は、別の意味で素晴らしい性能があります：
それは「ローリングシャッターひずみ」がとてもとても少なくなることです。
つまり、こんにゃく現象が出にくくなるので、動きものにものすごく強くなる。
どれくらいローリングひずみが小さいかと言えば、フルサイズなら世界一小さい。キヤノンよりもずっと小さいし、動画で周回遅れのニコンは比較の対象ではない。
APS-Cよりも小さいローリングシャッターひずみです。
唯一対抗できるのは、1/8の面積で４K撮影するパナのGH4くらいです。ローリングひずみが小さいということは、一つの利点になります。私が使った感じでは、光が十分にあるとα7RⅡのフルサイズモード動画でも、Super35mm モード動画とほぼ同じようにきれいに見え、ローリングシャッターひずみは最小限になる。ただし、夕闇が迫ってくると、ノイズが増えるのでSuper35mmモードが良くなります。
（注：GH4はM4/3なのでセンサーサイズは1/4ですが、４K録画の時には、中心部の1インチセンサーサイズだけを使って無変換で読み出します。つまり1/8の面積だけ読み出すことになる。これはこれでローリングひずみを小さくできるし、処理回路を簡略化できるので、発熱を抑えられる。簡略化していち早く４Kを実装できたことは、利点であった。ただし、この簡易方式は「５Kから画像演算処理をして４Kを作る」ものより画質が落ちるので、最近のカメラは５Kや６Kのデータを読み出して、そこから画像演算処理で４Kを作る方式が主流である。ソニーやキヤノンの４K動画は５Kか６Kのデータから４K動画を作り出す方式になった。パナのGH5も同様です。（唯一の例外はα7RⅡ・Ⅲのフルサイズです。これは2x2ビニングで画素数を1/4に減らして読み出す）
良い動画はみんな画像変換方式に移行している。一方、（私の理解では）画像変換方式を確立できていないニコンのD850は、中心部から４K部分を無変換で読み出しているようです。）
まあ、動画は奥が深いようですね。私もまだじゅぶん理解できていません。そもそも、動画のプロの世界と写真のプロの世界は分離されていますから。
最近のカメラのおかげで、この2つの世界は、少しづつ融合されようとしていますね。（ただし、プロの上級機はまだまだ融合しない） 将来的には一つになる可能性はあると思います、興行映画（ハリウッドなど）をのぞいては。
書込番号：21496789
7点
要は、ストリートスナップと言う名の盗撮をするために瞬発力がいる。
ストリートスナップで、風景や看板なんかを撮る時には、瞬発力はいらない。
ゆっくり構図をきめるだろ。
あの子可愛い！
さっとクロップ？
トリミングは嫌、クロップするデジタルズームが同じなわけだが、盗撮じゃなきゃどんな時に瞬発力がストリートスナップにいるのですか？
そもそも、ストリートスナップで、看板や、お店の看板やポスターを撮影するのは、著作権の侵害。
ジンびつを撮るのは盗撮。
歩いている人を撮影することがいけないことを、50歳を超えると理解できないらしいが。
書込番号：21497273 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
7RⅡにクロップ機能がないので必要かをスレ主が訪ねてるのに他機種のクロップ機能の優位性や必要性を論じる奴って陰険だよな。それも何度も連投するとは呆れるな。
書込番号：21497292
9点
＞space cadeさん
7R3のAPS-Cモードのカスタムボタン割り当ては、便利ですよね。ボタン一つで1．4倍クロップできるし、RAW+JPEGでも使えるし。
旅行先では、メモリカードの節約にもなるし、単焦点つけていても、二つの画角が使えるし。それって、とっても便利。
11Mで2倍にもできるといいな。
＞俺の名は。さん
7R2のスマートズームも便利は便利。画像サイズ18Mで1.4倍、11Mで2倍のステップズームできるしね。
でも、手間がかかりすぎ。割り当てるんだからシンプルじゃないと意味が無い。
何よりJPEGオンリーだし、画像サイズを変更しないと使えないし・・結局使わない。
ぼくは、ファームアップしてほしいな。
書込番号：21497789
5点
space cadeさん
メーカーに、電話！
書込番号：21498198 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様
色々と書込みありがとうございます。
SONYの窓口から連絡があり、関連部署に報告し、今後の製品開発やサポート向上の参考とさせていただきます。と回答頂きました。
α7R3でクロップがカスタムキーにはじめから搭載されているのは、それなりにニーズがあっての事だと思います。
次回7R2のファームアップで実装されるようにメーカーに希望を出しました。
それまで気長に待ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21499062 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞chokoGさん
その通りで、撮影する道具として瞬時にクロップできたら非常に楽なんですよね。
なのでデジタルズームとかそういう話じゃないんですよね。
ましてや盗撮云々とか仰る方がいて少しビックリしました。話が全くズレすぎていて。
早く実装されるよう願います。
書込番号：21499076 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞nogizaka-keyakizakaさん
話は非常にシンプルで、ただ7R3には実装されているクロップが7R2でもカスタムできたら良いなって話だったんですよね。
色々な方がいるんだなぁと思いました。
書込番号：21499081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R3ユーザーですが、APS-Cクロップ便利です。
欲を言えば一回押すと18Mの1.5倍クロップ、もう一回押すと11Mの2倍クロップ、さらに押すと戻るという感じにトグルのクロップにしてくれたらなぁと思います。
R2とともにファームアップしてくれないかな？
書込番号：21499117 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞hokurinさん
高画素機ならではの使い方ですね。
7R3をはじめて触った時にカスタムキーにAPS Cクロップを割当て使った時、こんなにも簡単にできるのか！と感動しました。
7R２で現状不満があるのは、バッテリーとチルト液晶時のファインダー感度が敏感過ぎるくらいです。バッテリーはフィルム時代の交換と考えてそんなに苦でなく、チルトはファインダーの反応部分にテープを貼って感度調整しています。
まだまだ7R2を使いたいので、ファームでカスタム追加是非して欲しいですねぇ。
書込番号：21499153 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
space cadeさん
おう。
書込番号：21499195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カスタムキーのC4にボディ内２倍ズームを割り当てて使ってます。超解像度ズームだと２倍になっても42Mで変わらないのが不思議ですが・・・
24-240mm⇒２倍の480mmなのに写したデータは240mmのままで、42Mは変わりません？なぜだか分かりませんが？
書込番号：21500687
1点
＞space cadeさん
じゃあストリートスナップで機動力が必要な写真とは？
デジタルズームがダメな理由は？
デジタルズームとクロップの違いは？
街で急いで何を撮るわけですか？
書込番号：21500974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞俺の名は。さん
こんにちは。
ストリートスナップでも撮影テンポが人それぞれあるでしょう。一瞬でクロップできる事に意味があるのです
RAWで撮影するのでそもそもデジタルズーム使用できません。
どうやらリテラシーの問題？
撮影対象云々ではなく、クロップ実装が必要か否か聞いている訳です。
書込番号：21501046 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なるほど、rawですね。
しかし、街角スナップというものが理解できないですね。
肖像権、著作権を考慮すると、何をスナップするんですか？
それとも考慮はしないのですか？
書込番号：21501560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞俺の名は。さん
そうそう、Rawです。便利ですよ。
あと、ピクチャーエフェクトもRAW対応してほしいですね。
富士フイルムのフィルムシミュレーションはRAWもいけたはず。
それか、現像いらずになるくらい、クリエイティブスタイルをもっと洗練させてくれてもいいな。
ぼくは街角スナップはしませんけど、旅行の時や、周囲の状況からあと一歩踏み込めないとき、APS-Cモード切替は重宝しますよ。
もちろん、あとでクロップはできるんですけど、「後で」じゃ、なんだか味気ないでしょ？
「あとでクロップすればいいや」ってなっちゃうのがいやなんですよね。
それに何より、写真は、そのとき、その場で、その構図で、切り取りたいじゃないですか。
なので、単焦点でも画角が二つ持てるAPS-Cモードは大歓迎なのです。
3つ持てればさらに大歓迎！
書込番号：21502021
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
値段が下がってきました。そろそろとも思いますが、α7IIで満足でもありますし、どーしようかと迷うこのところ
両方経験のある方はおられますか。どこが向上したでしょうか。α7SIIとの比較も出来たら
解像度は、過剰なような気もしますが、そんなに変わりますか？
高感度耐性が1段高いのはいいですねえ。
なお、私のレンズは、28（16+21）、38（暗い方）、55、85（暗い方）、YCの単焦点（18-500）
あと買うとしたら50マクロですかねえ。
2点
＞yezoshimaさん
良いと思いますよ。
マップ良品192800円なら、差し引き10万円。
初値からは考えられないですね。
さて、38とは、35 2.8 のことですか？
書込番号：21421367 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
35ｍｍｆ2.8の間違いです。普段はこれ一本（いざとなったらデジタルズーム）
α7IIを下取りしてもらった方がいいですか。五千円とかの二束三文じゃないですか。それぐらいならサブカメラとして使います。レンズは単焦点ばかりですから、ボディ二台持参に意味があるのです。
書込番号：21421570
11点
私は７シリーズでは最初から７RⅡですが、７Sでもノーマル７でも操作感はほぼ一緒ですよ。
たまたまセンサーの画素数や連写コマなんかが違うだけで違和感はないです。ただ逆に言えばアップグレードしたという達成感というか満足感というか、そういう感覚は弱いので実用品と割り切る注意が必要です。
書込番号：21421574
2点
＞α7IIを下取りしてもらった方がいいですか。五千円とかの二束三文じゃないですか。それぐらいならサブカメラとして使います。
キタムラの下取り目安は60,900～88,400円です。もちろん状態によりますが。今、α7RIIですか。もう少しお金をためてα7RIIIのほうが良くないですか？
書込番号：21421854
6点
自分は短い期間にα7II>α7RII>α7RIIIと買い換えました
正直α7IIからα7RIIへの移行時には画質の違いに驚きました
画素数が多いという事だけでなくローパスフィルターレスになった事もあるでしょうが
絵作り自体が解像感を重視した物に変わっていて凄くキレが良くなってます
画質やAFの進歩が目立ちますが機能面でも改善がありその中でも自分にとっては
低速シャッター時にブレを抑えて撮影が出来る電子シャッターモードの搭載や
ISO AUTO低速限界が使えるようになった事が大きいです。
ただ、今α7IIに不満が無いのに買い替えという事は物欲によるところも大きそうですから
α7RIIIを頑張って購入された方が無難かもしれません
ここで妥協してもすぐに気になって仕方が無くなるでしょうから
自分は激しい動体を撮る事も無いのでα7RIIを使っている時はAF性能や各種操作性に
大きな不満を感じる事は無かったですがα7RIIIを使いだした今戻れないなと思っています
書込番号：21421986
7点
α7RIIIの仕様を見ると35万も出してあまりほしくないです。迷うんだったらα7SIIとですが、α7RIIの方はトリミング耐性（中望遠を望遠として使える）が違うんで悩みどころ。
私は1000万画素でいいという主義です。で、今はJPEGで撮ってまして、するとデジタルズームが使える。全部短焦点レンズながらX2.0（非常時はX3.0もあり）ズームとして使用しています。X1.5までは無劣化ですし、PhotoShopと比べるとsonyの超解像は優秀でX1.5では等倍観察しても粗が出ないのです。
こないだ、RAWを使おうと試しました。なんとデジタルズームが使えない。APSCモードは使えますが、X1.5になってしまいます。いままで85mm持っていったら、実質180mm我慢すれば270ｍｍとして使えると楽観していたのに、がっくりしてしまいました。明るい望遠レンズは高いし、重いし、デカいし。85ｍｍ持っていくだけでけっこうつらいんですよ。
で、トリミングが必要になります。が、超解像なしに高画質を維持しようとしたら原画の解像度が良くないといけないというわけです。
YCの望遠（180、300、500を使うって手はありますけどね。こちらはデカくて重い。）
もう一つの理由が、α7Sに迫る高感度性能。私は手持ち夜景が極めて多いので、1段分ノイズが減るってのはありがたいです。ASA12800でも色が崩れずほとんど問題なしってのもね。
書込番号：21422443
1点
yezoshimaさん
＞ 両方経験のある方はおられますか。どこが向上したでしょうか。
α7Ⅱとα7RⅡの両方を使っています。
RⅡの方がベールを1枚取ったような感じです。（そういうイメージです）
＞ 解像度は、過剰なような気もしますが、そんなに変わりますか？
結構違います。
SAL2875を持っていたのですが、7Ⅱの解像度では何とか使えました。
RⅡでは、甘くてダメでした。
やはり、レンズは選びます。
7Ⅱの解像度で不足とは思わないですが、一旦RⅡを使ってしまうと戻れません。
＞ 高感度耐性が1段高いのはいいですねえ。
これ、私は7ⅡのISO上限は6400ですが、RⅡでは25600にしています。
ノイズは増えますが、意外と彩度が低下しないので、使えます。
それとRⅡは、単射ですが、無音撮影可能なのも、舞台・静かな室内で使えるのは意外と便利です。
瞳AFの使用もRⅡが良いです。
＞ なお、私のレンズは、28（16+21）、38（暗い方）、55、85（暗い方）、YCの単焦点（18-500）
＞ あと買うとしたら50マクロですかねえ。
そういう感じでしょうね。
望遠ズームのAFレンズもその内にお考えになると良いのではないかと思います。
私は、Eマウントは16-35mmF4、28mmF2（+ワイコン）、85mmF1.8。
Aマウントで35mmF2、50mmF2.8マクロ、70-300mm F4.5-5.6 G SSMを使っています。
普段の持ち出しは、16-35mmF4と85mmF1.8になりました。
書込番号：21422506
5点
＞yezoshimaさん
7RⅡは売却してから2か月ほどたちますが画質の違いは覚えてます。（現在、7Ⅱと７RⅢを使用してます。）
7Ⅱと7RⅡの違いは、同じものを同じレンズで撮ったのがあれば一番わかりやすいのですが、シャープさがはっきり違います。
画素数の違いもありますが、ローパスフィルター無しは大きいと思います。
因みに、7RⅢにしたら、さらにすっきりしたような画質（わかりにくいかもしれませんが、確かにそんな感じです）です。
レンズから曇ったフィルターを取ったような清々しさって言ったらいいか…。
解像度は変わらないはずですが、画像エンジンが新しくなって、ワイドレンジ化してるのが大きいのかな？って思ってます。
あとすぐに気が付くのは、ファインダーが見やすいということ。
AF性能も向上してるのがわかります。（瞳AFがすごくよくなってますし、動きものに強い）
でも、スレ主さんが書かれてるように、解像感重視じゃないのなら、もう一台きれいな7Ⅱか7Sを中古で買って、残金でGMのズームレンズを使ってみてほしいです。
スレ主さんはズーム嫌いなのかも知れませんが、SEL1635GM、SEL2470GMかSEL70200GMは本当にいいですよ。
個人の好みだと言われればそれまでですが、NikonCanonより絶対にいい。
解像感があってのボケの美しさは、はっきり上だと思います。
新しいNikonのFLの70-200の解像感、シャープさはだいぶいいですが、GMの美しいボケはありません。（ボディはD850です）
GMレンズの色再現性も風景主体の僕の好みに合います。
レンズのことはこれくらいにして、結論として、予算を無視して、
①７RⅢ
②新品の7RⅡは今さらなので、中古の７RⅡか７SⅡ
③または中古の７Ⅱもう一台（7Sでもいいけど手振れ補正付レンズ必須)＋明るいズーム（広角が薄いようなので1635Zもいいか も）。
ですが、個人的には、スレ主さんが被写体が何なのかわかんないけど、高感度も使うようなので、ここは③！７S中古＋1635Z中古で！
自分だったら 迷わず①です。
出てくる画を見るともう戻れません。
さらに、７RⅡと7Ⅱは併用できるけど、7RⅢと7Ⅱは画質が違い過ぎて併用不可のような気がします。
希望としては７RⅢ２台にしたいです。
本筋から脱線してすみませんでした。
それほど7RⅢはいいですよ。
書込番号：21424954
8点
＞yezoshimaさん
RIIとIIの違いは画素、ローパスフィルターの有無もありますがセンサー自体がかなり進歩しており像面位相差でのAFの速度の違い、色の違い、明暗の幅の広さが違いますね。
実際2200万画素で良いやと思った人がRIIにしていた理由はそこにあるのだと思います。なので、IIを下取りで何とか8～9万にすれば追いがね10万でアップできますからかなりお得な状況かと思います。
50mmMですが、スコアなどはシャープネスは良い様ですが、私はマクロとしてはシャープとは思えません。 中心解像度は非常に高いですが、周辺の解像度はAマウントの50mmMとさして変わらず、がっかりしています。 それは絞っても余り改善しません。55mm1.8とか使っていると、ちょっとこれは、と思うかも知れません。
書込番号：21430617
3点
ミラーレスはPCとおんなじで半導体、18月で集積度が倍、5年で10倍になる世界です。半導体の集積度はもちろん器の大きさにすぎませんが、5年で器が10倍になれば出来ることは全然違うはず。加えてあと3年もあればリチウムイオウ電池も実用化されるみたいです。容量五半倍、価格半分、劣化しません。
アタシは思うんですが、最高性能機を買ってもすぐに次が出る。3-4年遅れ位でついていった方が、利口じゃないかと。モデル末期なら枯れてますし、不具合も出にくい。
レンズはまた別です。見てると2010年ころにレンズ設計のブレイクスルーがあったみたいですね。MTFが飛び上がった。標準レンズや中望遠にレトロフォーカス、広角にゾナーを使いだしたのもこのころからです。Eマウントは、この波に乗ってまして、どれもものすごい高性能。Aマウントと比べてごらんなさい。
α7RIIIはマイナーチェンジで確かに熟成しましたが決定的な点はα7RIIと同じ。なら、圧倒的に向上したとまでは言えない新製品のせいで価格が暴落しているα7RIIの買い時じゃないかと。
α7RIVはセンサが変わると思います。勝手な想像ですがRとSの統合があるかも。8000万画素高解像機をベースに、SモードにすればRRGB4画素を一枚の画素として合成、2000万画素機になってノイズ-12ｄｂかつベイヤ―配列問題をクリアできるというもの。これならぜひ欲しい。即買うと思います。で私ならSモードばかり使うと思う。
とおもって、次のキャンペーンの時（おそらく夏）頃にα7RIIを買おうと思います。週に4000円のペースで価格下落していますから、かなり安く買えるでしょう。中古美品か新品かは未定です。
次のレンズはBatisの135かなあ。私はG系よりBATISの方が好きです。マクロはですねえ、以前タムロンの90マクロもってまして、タダの一枚もうつさなかった。だから買わない可能性の方が高いです。55にケンコーマクロフィルターつけると、マイクロフィッシュの字が読めたんです。これで十分（マイクロフィッシュというと5ｘ7のフィルムに96面分の新聞が撮影されている）
書込番号：21432719
6点
キャッシュバック+ボーナス時期なので、そろそろ上がって来るかも・・・。
書込番号：21442408
1点
スレ主さま
>アタシは思うんですが、最高性能機を買ってもすぐに次が出る。3-4年遅れ位でついていった方が、
>利口じゃないかと。モデル末期なら枯れてますし、不具合も出にくい。
ひとつ忘れていることがあります。
モデル末期の機種は、それだけメーカー修理可能期間も短くなります。
書込番号：21445284
0点
カメラの最低修理期間は6年でしたっけ。SONYは期限通り打ち切るだろうなあ。まあまだ初代が市場にあるんでIIが消えるのは先なんだけど。
書込番号：21445607
0点
> カメラの最低修理期間
α100、α700は生産終了後7年まで修理対応していたようです。
α900は2011年秋に生産終了でいまのところまだ修理受け付けてます。。。来年秋あたりまでですかね。
書込番号：21445832
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
(1) 7II＋Batis135mm |
(2) 7RII＋Batis135mm |
(3) 7RII＋京セラ・コンタックス60mmマクロ |
(4) 7RII＋京セラ・コンタックス60mmマクロ |
＞yezoshimaさん
「Batisの135」ですか？ いいですよ～～へへへ・・
・カメラは、(1)は7IIで、(2)は7RIIです。
・撮影時刻は、例によって日没後です。
・クリエィティブスタイルは、どちらもスタンダード。
・どちらも撮って出しですが、画像ソフトですこしだけ明るくしています。
・人形の高さは、30cm。
● うっかりして、右側の容器はピントが合っていません。発色を見るということで、勘弁
してください。
----------
「マクロ」については、「YCの単焦点（18-500）」の単焦点をお持ちとのことですので、
60mmマクロ F2.8も所有されてるかもしれません。この60mmは、遠景もよく写るという評判
で、気品があります。
作例(3)は、ティファニーのショーウインドーで（というより、壁龕（へきがん。ニッチ））、
高さは30㎝くらいでしょう。
作例(4)は、以前他の板でアップしたものの再掲です。
(1) 7II＋Batis135mm
(2) 7RII＋Batis135mm
(3) 7RII＋京セラ・コンタックス60mmマクロ
(4) 7RII＋京セラ・コンタックス60mmマクロ
書込番号：21447302
2点
自分は以前7Ⅱを使ってて今は7RⅡを使ってます。
今は買い換えるには良いタイミングじゃないかと思いますよ♪
解像度upで若干書き込み時間が７Ⅱよりかかるくらいです。（1.5秒くらい）
１枚のデータ量も大きいのでSDカードとPCのHDDは余裕があった方が良いですね。
高感度も７Ⅱより良いので買い換えて正解でした。
ちなみに夜はSⅡを使ってます。ISO6400くらいだとSⅡの方が良いですね。
書込番号：21457948
1点
昨日ヨドバシでIso12800を取り比べました。ノイズ感が全然違う！あれ見て買い替えと決めました。が、α7IIどうしましょうねえ。下取りにだすか、ヤフオクで売り払うか、それともサブで維持するか。壊しそうな厳しい環境にはコンデジを持っていくから、サブカメラを持っている意味がないような。
皆さんはどうされてます？
書込番号：21458070
2点
そうねー、もう使わないと思いますよ。
私はα7RⅡを使いだした日から、α7（旧型）は使っていません。眠っています。
売ってレンズを買う方が良いでしょう。
書込番号：21465752
3点
私は先日 1年程度使ったα7ⅱをヤフオクで売ってα7Rⅱを買いました。発売当時40万円超であったカメラを手に入れることが出来て幸せな気分に浸っています。
書込番号：21465969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
良かったねー。
α7RⅡは4200万画素の御三家ですから、同じ最高画質ですよ。
違いは、AFスピードや操作がゆっくり目であることだけ。
それでも、風景やポートレートには十分に速いAFです。
書込番号：21467942
2点
＞ゆうちょRiderさん
良かったですね。RIIの暴落に比べて、IIはまあまあ下取り今は高いので、交換は正解です。
AFなどはセンサーにかなり依存してるので、7IIIはトロイままで、RII以下でしょうし、そうでなければRIIより高いでしょ。
書込番号：21468457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7IIの2400万画素だって過剰だと思って使ってません。普段は千万画素ですが、ディスプレイで見るにはそれでも大きすぎるので600万画素機として運用しようかなと。600万画素だってA3プリントにもギリギリOK。だからα7RIIの高解像度は、基本的につかうつもりはありません。Jpegで撮った時のデジタルズームか、RAWの時のクリップだけですね。期待しているのはデジタルズームと高感度性能です。
私の場合は全部単焦点ですから、サブカメラが欲しくなります。極端に言えばディビッドバーナットみたなスタイル。バーナットさんは手に4ｘ5を、EOS5を2台を両肩に、首にホルガの4台でスポーツ写真を撮っているでしょ。私にはあんな写真は撮れませんが。
確かにα7IIはミニα7RIIで、両者の方向はぴったり一緒。サブはレンズ共通でももっと違うのに変えた方がいいのかもしれません。Eマウントレンズでなく、YCとコンタックスを使うとかね。三脚前提にNEXとか、元祖α7Sとか。
書込番号：21469138
1点
＞yezoshimaさん
α7Rⅱを購入されたということですので教えてください。Rⅱが安くなってきているので検討中なのですが、α7ⅱサイズＭの画像とⅱのサイズＬの画像とで解像感は違うものでしょうか。といいますのは、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰﾚｽ特有の抜けのいい画像と裏面照射の高感度性能はほしいのですが、画像ファイルが巨大になるのがいやですし、4200万画素事態は全く必要ないので、ならば画像サイズを小さくして保存してはと思った次第です。また多画素機ですので手ぶれがしやすいのではとも思えます。もしよろしければ主観でけっこうですので感想教えていただけたらと思います。
書込番号：21478146
0点
すいません、間違えました。×α7ⅱサイズＭの画像とⅱのサイズＬの画像→、○α7RⅱのＭサイズの画像とα７ⅱのＬサイズの画像です。
書込番号：21478158
2点
α7IIのユーザでα7RIIを買おうとしているトピ主です。購入目的は高解像度ではなく主として高感度耐性とトリミング耐性です。
α7IIスーパーブックでは、同じサイズ（1/2）にした場合、α7RIIとα7のくっきり感や細部の見えの差はほとんどないとされています。等倍でそういうのが判るにしても、ごく小さな部分じゃないかと思います。
理由の一つがレンズのMTFです。2400万画素は解像度ミリ85本、4200万画素は解像度ミリ120本。ところがSonnar55mmは世界最高級の解像度を持っていますが、ミリ40本で80％行きません（これでも驚異的なんですよ）。GMもミリ50本を基準に設計している程度です。ZEISSが世界最高と主張しているOtusのMTFをご覧ください。ミリ80本のラインといいうと20％いかない位になるでしょう。
tps://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=917
というわけで、2400万画素のローパスフィルタで捨てられる情報は、もともとぼんやりした隅っこの情報。あってもなくても大差ありません。写真のくっきり感はもっと大きなところ、ミリ10本のラインが担っているというのがZeissが示した結論です。
ただし、画素数が大きいカメラの方が、トリミング耐性が高いのは当然。また、畳サイズに伸ばし、ごく小さな部分だけを観察するという用途にも画素数が大きなカメラが有利です。
書込番号：21479491
1点
基本高解像度は要らない。ではR2ではなくS2を選択すべきか。そう考えてDx0を調べてみました。
ISO12800でII：R2：S2のDレンジは、
等倍 0：+1EV：+2.5EV
同サイズに調整して0：+1EV：+1.5EV
この意味を考えてみました。
さて、オーディオ機器などではノイズ低減のために複数の回路を並列動作させるという手段がとられます。ノイズは素子ごとに発生するからで、4回路同時に動作せればノイズは-12dbになります。ではカメラはどうか。4000万画素機を1000万画素機として使用すれば、4画素をひとまとめにして平均し、1画素分の情報を出力することになるのですから、仮想的に画素面積が4倍に増え画素当たりのノイズが低減するはず。
そこででα7IIで24000万画素と600万画素に設定し、それぞれのノイズの出方（見える/見えないの限界）をチェックしてみました。この場合、ノイズサイズはディスプレイ1ドット（1/4ミリ程度）と同じで、違いはノイズのくっきり度にあらわれるはずです。
結果は定量的には判定できませんが、ノイズの有無が判定できる限界やノイズの強度はハッキリ違います。以上から私の仮説は正しいと思われます。
結論としてカメラの実力を測るために用いるDx0のセンサの表は、画素ごとの能力を示す「スクリーン」ではなく、画像サイズを同一に調整しそのことによってノイズ値を調整した「プリント」の値となるでしょう。
書込番号：21479497
1点
Dx0から見る限り、同じ1000万画素機として運用するとしても、汎用的にはα7RIIが優れているといえるでしょう。α7SIIを選ぶべき場合は、ISO12800以上専用に使用する場合 （よくわからないですがビデオカメラとして使う場合）でしょう。
とはいえ、街の火や月あかりがあれば、α7IIと大口径レンズがあれば手持ち撮影に十分ですし、星明りや銀河を写すためにはいずれの機材でも三脚が要ります。
書込番号：21479513
0点
＞yezoshimaさん
丁寧な回答ありがとうございました。自分の用途が自然風景（山、桜、紅葉）とイルミネーションのみ（全て手持ち）ですのでSⅱは考えてませんが、4Kディスプレイで鑑賞（等倍でなく）する程度ではRⅱとⅱの解像度にブライドテストで実感できるほどの差はなく、むしろ高感度撮影の方にＲⅱの有利があるが、それも自分の用途ではⅱと大差ないといった感じでしょうか。そもそも55mm単焦点(SEL55F18Zでしょうか？)ですらＲⅱの限界性能に届いておらずRⅱセンサーを生かし切れてないというご意見とても参考になりました。このサイトのいろいろなRⅱの作例をみさせていただいた限り等倍鑑賞した際に細かくドット分がなされているものの解像のすっきり感は変わらないといいますか、１画素の情報を無理に分割した感が感じられたのですが、多くの方が違うとおっしゃっているので？と思っていましたが、ようやくこの違和感に納得できました。無印のⅲを待ってみることにします。等倍鑑賞はピンぼけ写真の選別時しか使いませんし、そうで無い限り自分の視力(1.5)の限界を超えたレベルの違いのようですし。
書込番号：21480376
0点
新型が２０万円台半ばで出たりして（笑）
書込番号：21483811
0点
＞Nikon D777さん
そのくらいの値段で画素数2400万程度で動画機能無し、それ以外Rⅲ同等で販売してくれればむしろありがたいです。でも2400万画素くらいの画素数でローパスフィルターレスは望み薄ですよね・・・。
書込番号：21485823
1点
えー？
α7Ⅱ と α7RⅡ 乃画質が同じになると、正気で言ってるの？
ふーん。
私はα7（これはα7Ⅱと同じセンサーなんですよ！）とα7RⅡを同時に使っているが、圧倒的にα7RⅡが良い。
なぜ良いのか？
そんなこと知りませんが、明確に画質差はわかります。
これを同じと信じる人は、安くてコストパフォーマンスが良いほうを買えば良い。α7RⅡは猫に小判になるから。
そもそも、α7やα7RⅡのセンサーは、初代のα7のセンサーであり、一番古い。
一方、α7RⅡのセンサーは、現行でソニー最高画質のセンサーです。
いちばん古いセンサーと最高のセンサーでは
高感度が良くなっている
ダイナミックレンジが良くなっている
彩度が良くなっている
動画が2段階良くなっている
悪くなっているものは、何もない。
これが同じだと思いたい人は思うがよい。人は自由に生きてるから、自由に思うことが可能です。
しかし、きちんとした目を持つ人には、差が明確に出るのですが。
まあ、こんなことは水掛け論になるから、これ以上は言いませんが、差は明確にありますよ。
α7Ⅱは良いカメラです。
しかし、α7RⅡはさらに良いカメラです。画質はα7RⅢと同じ最高画質であり、操作スピードがRⅢより遅いだけ（それでもα7Ⅱよりは速いのだけども）。
α7RⅢはα7RⅡをベースに、AF性能や操作感などの感性を発展させた素晴らしいカメラになった。
この点で評価は2通りになる：
感性重視： α7RⅢはRⅡとは全く違うカメラである。感性が良くなったので、撮影に没頭できる
画質重視： α7RⅢとα7RⅡは同じ高画質カメラである。同じセンサーを使ってるのだから。
どちらも正しい。
ちなみに、もうひとつの4200万画素機α99Ⅱはα7RⅢのような感性豊かなカメラである。AFもさらに速い。
だからα7RⅢと同様にファインダーをのぞいたまま撮影に没頭できる。
ソニーには、4200万画素カメラが3機種あり：
感性豊かな最高画質カメラ ・・・ α7RⅢ と α99Ⅱ
最高画質でコスパ最高のカメラ ・・・ α7RⅡ
私は、2種類使っている（α99Ⅱとα7RⅡ）が、実感として感性重視な面では別物であり、画質重視では同じものである。
どちらの評価も正しい。
書込番号：21514183
1点
おっと誤り
誤： そもそも、α7やα7RⅡのセンサーは、初代のα7のセンサーであり、一番古い。
正： そもそも、α7やα7Ⅱのセンサーは、初代のα7系のセンサーであり、一番古い。
書込番号：21514191
0点
α7RIIを買いました。ずっと持ち歩いてテストしてますがα7IIと高感度も画質もあんまり変わらないような。ベイヤ―センサの限界なんですかねえ。α7R IIIのピクセルシフトマルチ撮影じゃないとあかんのかな。
書込番号：21541238
2点
α7RIIもα7IIも私にとっては過剰なくらいの高画質です。が、時にはこれ以上の限界的な高画質も見たい。Dx0にα7R III のピクセルマルチシフト撮影有無のサンプルがありました。60倍とか120倍に伸ばすと、全然違いますね。でもまだRIIIは高すぎるし不安定でもある。で、おなじことをワンショットで実行するシグマのコンデジもお試しに買いました。
dp2x ベイヤ―センサと違って、周囲の画素を参照せず、原理的にはセンサ由来のにじみはありません。本当はメリルやクアトロの方がいいのでしょうが、激安お試し。ちょっとでも感度を上げるとノイズザラザラで読み出しはノロいし妙な挙動をして不安定だそうですが、低感度で当たった時の画質は素晴らしいらしい。α7RIIは普段持ち歩きのお散歩カメラ。シグマにはα7RIIを超える絵をたっぷり期待しています。
いずれテスト報告などします。
書込番号：21541265
1点
>>α7RIIを買いました。ずっと持ち歩いてテストしてますがα7IIと高感度も画質もあんまり変わらないような。
それは良かったですね。
あなたの感性の限界が2400万画素だと判ったことで。
私も自分の感性の限界を感じますね、4200万画素で。つまり、これ以上の高解像度のカメラが出てきても、私の能力が付いてゆけないので、もはや使いこなせない領域になる。
感受性が高い人は7200万画素も使いこなせるでしょね。
それぞれの人には、それぞれの領域を持つ。だから、自分の領域で満足して使うのが良いことだと思います。
私の感受性は、どうやら5千万画素で飽和している気がします。
好きなカメラで、 撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：21582838
3点
 |
|---|
α7ⅱでも普通に使えます♪ |
＞yezoshimaさん
＞orangeさん
小生の感性は5DMkⅱの2100万画素で止まっています♪（笑）
多分、レンズが小三元のせいかもしれませんが、お陰様で70-200mmis無しと17-40mmがまだ現役でα7ⅱで使えていますよ！(24-105mmは故障にて手放しました)
‥‥‥鋭い感性を持ち合わせていなくて良かった♪（笑）
書込番号：21606969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
○報告です
まずベイヤ―センサーについて。
α7RIIは当然ベイヤ―を使用しています。ベイヤ―センサーは、一画素に一色の情報しか持たせることができず、上下左右の画素を参照して補間するのです。対してα7RIIIやペンタックスK-3IIやシグマでは、方式は変れど一つの画素にRGB三原色の情報を持たせることができます。対して
ここでベイヤ―センサーの能力を最も単純なモデルで推計してみましょう。画素ピッチと像が一致するものとします。すると、画素ピッチ＝1の幅の像（4200万画素相当）では再現性は33％、ピッチ2（1000万画素相当）では66％、ピッチ3（500万画素相当）では77％となります。
なお、α7RIIの画素ピッチは4.5μで画素2つで解像度1本ですから、解像度ミリ110本という計算になります。解像度110本でMTF33％、55本で66％、37本で77％とという数字は、トップクラスのカラーフィルムを上回りますが、モノクロフィルムと比べればかなり見劣りします。（ベルビアやミニコピーのデータシートと比べてごらんなさい）
上記はもっとも単純なデモザイク処理を実行した場合ですが、実際はエッジ検出処理と、エッジでない限り色調はジャンプしないと仮定しての補正を加えているので、もう少し能力向上していると思います。
○サンプル検証
α7RIIIのピクセルシフトのオンオフのサンプルを自分の目で比べた場合ですが、対角300㎝に伸ばしてナシで60㎝で粗が見えるのに、アリでは30㎝で粗が見えました。つまりα7RII（α7RIIIのピクセルシフトナシ同等）はピクセルシフトありの1/4の能力で、1000万画素機として運用するならほぼ完璧、それ以上細かいところはボケるということになります。
なお、写真は、対角30㎝に伸ばして距離30㎝で視力1.0の者が鑑賞するのを大前提にしています。対角300㎝に伸ばして距離60㎝で観察できるというのは、べラボーな能力です。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review/4
○各機種の解像度の比較がありました。長辺3.6㎝ですから、一番小さい半円の内側の弧が、α7RIIの画素ピッチ約3個分、外側の弧が1個分のようです。
α7RIIIのピクセルシフトが圧倒的高性能で、α7RIIとシグマクアトロとK-3II（とD850）はほぼ同じ解像度です。α7RIIは画素ピッチ2本分までは十分に解像しますが、それより細かくなるとかなりぼけます。でもモアレが出ているので「何とか解像している」証拠ではあります。（赤青の円の方がなぜかよく解像しているように見えます）
ベイヤ―はモアレが大きいのと、シグマはかなり癖っぽいのがわかります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riii&attr13_1=sony_a7rii&attr13_2=pentax_k3ii&attr13_3=sigma_sdquattroh&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=2&attr126_2=2&attr126_3=4&attr171_1=2&normalization=full&widget=1&x=0.30427203063194713&y=-0.6470056432187204
書込番号：21614702
0点
＞yezoshimaさん
7IIの画質満足なら、行成、後継は7IIIになりましたね。
書込番号：21643396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
そろそろミラーレスにしようかと、α7シリーズを含めて検討している者です。
まずはα7RⅡからはじめて、扱いに慣れたらRⅢ～α9～～などと考えているところですが、
ⅡまでとⅢ以降では充電池が異なる事を知りました。
先を考えるとNP-FZ100で揃えていきたいところです。
NP-FW50をNP-FZ100的に使えたら便利だと思うんですが、何かアダプターのようなものはあるんでしょうか。
純正で
マルチバッテリーアダプターキット NPA-MQZ1K
がある事は存じていますが、やっぱりスマートにカメラの中に収めいと思っています。
5点
中華製で、アダプターが、出て来ると思いますよ。
ソニー純正は、無いでしょう。
書込番号：21331986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
せっかく、充電池を大きくしてくれたのに、小さい電池で撮影するのは適切ではない
でしょう。
たぶん、大きくなっても物足りないと思います。
書込番号：21332151
2点
＞Smile^ - ^さん
誤った使い方をすると、故障や動作不具合になる可能性あります。
高価なカメラを買うのですから、それぞれの機種にあったバッテリーを使用しましょう。
最近のバッテリーって、単なる充電池ではなく、バッテリー内部に電子回路を持っていてカメラ本体と通信しています。
そうやって電力消費の細かい制御をしているので、乾電池のようにアダプター着けて例えば単３電池を単１電池にするような安易なことを考えないほうが良いですよ～
いまやバッテリーも精密部品の一つなんです（＾＾）
書込番号：21332220
7点
使えば慣れると思いますから、α7Ⅲかα9で良いと思いますね。
書込番号：21332701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電池代１個7～8千円は、確かに安くはありませんが、どうなんでしょう。
個人的にはそれくらいをケチらなければならない予算なら、あるいは予算計画なら、α7RIIIやα9は視野に入れないほうがいいように感じます。
書込番号：21333068
9点
皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。
それぞれごもっともなご意見で大変参考になります。
デジイチのマーケットが縮小する中、またエコの観点から、、、
なんて事はさておき、
充電池くらいは流用性のある仕様であって欲しい。勿論性能までは求めません。
そんな事を考えての質問でした。
書込番号：21333520
2点
電池の非互換性は色々とあると思いますよ。
昔使ってたニコンカメラの電池が使えなくなった。（D700かD800Eかのどちらかが使えなくなった。もう昔のことなので忘れてしまったが）
まあ、メーカーもいろいろ事情があるのだと思います。
書込番号：21333945
2点
高額なカメラ購入を検討されているのに、バッテリーに拘っているのがよく解りません。
カメラに比べたら、安いもんです。
ミラーレスは、バッテリー消費も多いので予備電池値も含めて純正で揃えた方が無難でしょう。
安物買いの銭失いにならぬよう…
書込番号：21333982
5点
FW50が、20個どころか30個以上有る身としてはFZ100に移行するのはキツいですが、RX10シリーズとQX1とNEXシリーズも有る身としては買い足すしか有りません(涙)
今回ははじめなのでRIIIに1個付いてくるので、5個買い足しです(笑)
充電器を何個買うかはまだ悩んでます(禁)
書込番号：21335204 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様
多くのご意見どうもありがとうございました。
先にも一言書いた通りなんですが
楽観できないデジイチマーケットやエコの考えから
流用できるパーツはできるだけ・・・と思ってしまう私は 極少数派のようです。
新しい機材にはそれに見合った性能のパーツが使われるのは大歓迎ですが、下位の互換性をもたせる事で機種替えのハードルを下げられ、資産の有効利用にもつながるものかと考えてしまいました。
買える買えないの話しでは無い事をお伝えし、質問を締めさせてもらいたいと思います。
書込番号：21335423
6点
だったらニコンにすればいいのに
中級機クラス、ずっと同じバッテリー使ってるよ
対応機種多く、とってもエコ！
書込番号：21341360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>中級機クラス、ずっと同じバッテリー使ってるよ
いえいえ、ニコンだって電池では苦労しています。
しかも中心機です。
D800Eの電池だが、D500で容量不足になった。俺はこの電池を2個まだ持っている。EN-LE15です。
製造品番が Li-ion01 が駄目で Li-ion20 に作り替えた。
D800E用の電池はD500に互換性はあるが、容量が減るとのことで、撮影枚数を満たさない。
でも、交換してくれるのだよね。
ソニーは、小型電池から大型電池へのアダプターを売ってほしいね。すでに自分で作ってるのだから。
まあ、どことも電池では苦労してる。
今回のソニーの場合には、電池を重くて大きくしたのだから、技術的な故障ではなくユーザーの要請かな？
俺は小さくて軽いほうが良いのだけれども。
だれか、軽い電池アダプターを出してくれないかな。純正品のバッテリーパックにはこの電池アダプターが付いているのに。
書込番号：21341528
3点
また嘘ばっか
書込番号：21341869 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
D500 における EN-EL15の件は、バッテリー容量じゃなくて放電特性変更に関係すること。そこを混ぜたらそりゃNikon遣いの人から突っ込みがはいりますわなっと → https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1002957.html
SONY遣いも一般教養として正しい story は押さえておきましょう。
書込番号：21342031
5点
別に嘘ではないでしょう。
結果を見るとニコンもこのように書いていますよ：
D500に付属しているEN-EL15は、CIPA規格に準拠して測定し、カタログ等に記載されている「撮影可能コマ数(電池寿命)」を満たしております。しかし、別売および他機種に付属した一部のEN-EL15をD500で使用した場合、「撮影可能コマ数(電池寿命)」を満たさない場合があります。
結局、EN-LE15の古い電池は、D500で使うと撮影枚数が減るという事実があります。
==> これって、D500ではこの電池を使うと電池容量が減る事と同値でしょう。
それを、放電特性が変化したので、撮影枚数が減ったと表面を取り繕っているだけ。
D500では、連写枚数を上げるために、無理をしているのでしょう。古い電池では対応できなくなっただけでは？
ニコンの公式表明です：
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html
ウフフ D500では色々と詭弁がありますね。ISO160万もその一つ。
私が使っているα7SですらISO40万と実際の使用に値する数値を記載しているが、APS-Cの普通のソニーセンサーを使うD500でISO160万とは恐れいります。
でも、ニコンは電池交換してくれるから良いですよね。
電池交換では、別の事件もありますよね。
EN-EL15の回収交換実施について
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0424_01.htm
EN-LE15電池が発熱して変形する。製造ロット不良のようです。
おれの電池は大丈夫だった。一部の運の悪い人がこの電池に当たっただけでしょう。交通事故よりも確率は低いかも。
まあ、どこでも電池では苦労している。
ソニーは、電池容量が少ないといわれたので、重くして容量を2.1倍にした。
小型軽量は良かったが、電池1個でたくさん撮りたいという要求も多いようだ。それで2種類に増えたのでしょう。
私は小型軽量が良いね。USB給電があるから、意外とこれでOKなんですよ。山に行く人はダメでしょうが、街歩きでビデオを撮る場合にはUSB給電とUSB充電が便利です。
他社には無い機能ですね。だから、他社との併用ユーザー様は、スマホバッテリーの利用を思いつかないのかも。やってみると便利なのが判ります。
休んでいるときに、カメラをバッグに戻してスマホ大充電する。スマホバッテリーは、いつも短いUSB線をつないだままでバックに入れておく。カメラをバックに戻して、USB線を差し込むだけ。これで電池が元気になる。
ビデオ撮影で三脚を使うときには、USB給電です。長いUSBケーブルで電気を供給する。スマホバッテリーは100均の袋に入れて三脚にぶら下げる。電池１個で数時間撮れる。
書込番号：21343150
4点
私もスレ主さんと同じ意見です。こういうところが共用出来ると、同一メーカーの製品を買い足す・買い換える上でとても助かりますから。
同一メーカーでなくても、シグマDPメリルとリコーGRが一緒いうのもありましたが（笑）。
アダプターのようなもの…あると確かに便利ですが、過去にメーカーからそういうアクセサリーは出たことが無いですよね。ユーザーもいろんなのがいますから、どちらかというと「出せない」のではなく、「出さない方が良い」と思っているのかも（笑）。
書込番号：21363966
1点
残念やけど、こういう事やと思う
α7
α7R
α7s
α7Ⅱ
α7RⅡ
α7sⅡ
〓〓境界線〓〓
新時代のソニー
α9
α7RⅢ(我がMF専用サブ愛機)
書込番号：21363983
1点
いえいえ、ソニーはすでに電池変換アダプターを純正で作っていますよ。
マルチ電池アダプターキット の部品として使っています
NPA-MQZ1K
ここに、仕組みの写真が出ています。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/feature_1.html#L2_50
惜しむらくは、この電池変換器を別売していないこと。
部品として取り寄せならできるのかな？
疑問は、そもそも小さい電池でα7RⅢやα9を動かせるのかしら？
これらのカメラは、連写速度が速いので、大電流を使えるという前提で作られているかもしれませんね。
まあ、秒10枚連写や秒20枚連写を使わないというのなら、可能性はあるでしょう。
今後の展開を見守りましょう。
書込番号：21364206
2点
＞orangeさん
適当に言わないように。
件のNPA-MQZ1Kを持っていますが、既存のバッテリーが入らないように切り欠きや固定用のスイッチ等があり全く入りません。
(まあ、同じこと考えて、買って確認しましたが、そこが問題です。)
部品で買っても余程加工技術ないと入らないので、辞めた方が良いですよ。
どこか中華で良いので遊び(緊急回避用)で出ないかな～(笑)
書込番号：21372753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
旧バッテリー使用のいくつもの機種でこれまでやってきたけど、ミラーレス機種の電池食いで埒開かなくなって新バッテリーに移行したということですね。
新旧バッテリーの互換アダプタについてはコージ＠流唯のパパさんのおっしゃる通り。旧Wバッテリーにかぶせて新Zバッテリーのように使う変換、といったふうのものは現状SONYからは出てません。
NPA-MQZ1Kはスタジオ使用や動画撮影リグには良いけれど、気軽に撮影行フィールドに持ち出すにはちょいデカ重です。ボディに突っ込んで使うカプラーが着脱不能なのも若干アレ。新ZバッテリーのUSB充電装置の類いの種類が3rd party からなど含めて増えるのは今後のことと期待。
書込番号：21372894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
