α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

液晶モニター確認できず。

[jyo_ish]

秋

先日撮影に持ち出し、撮影してみたのですが、撮影直後の写真は液晶モニター上で確認できるのですが、しばらくたってからファイル上の写真を液晶モニター上で確認すると読み込みエラーとなってしまい、確認できませんでした。パソコン上で確認するとちゃんと写っておりました。最高画質で撮ると液晶モニターでは確認できないのでしょうか？。ご存知の方がおられましたらご教示ください。

書込番号：19953257

[guu_cyoki_paa]

アップした写真わなあに？　　(。_゜) ?

書込番号：19953287

[デジタル系]

いつも、最高画質で撮って、古いデータも液晶モニターで確認しています。

考えられるのは、使い始めに、カードのフォーマットをしてないことです。

私は、このカメラを使い始めた時に、カードのフォーマットしないで
使ったら、エラーデータが大量に発生しました。

フォーマットをきちんとやってからはエラーはでてません。

書込番号：19953344

[ミスター・スコップ]

jyo_ishさん

ご使用のメモリーカードを他機種と一緒に使っていませんか？もしそうなら、1機種ずつ、専用のメモリーカードをご用意なさる事をオススメします。そして、メモリーカードを最初に使う場合は、撮影なさる前に、機種毎/メモリーカード毎に、まず初期化(フォーマット)を行なって下さい。

初期化(フォーマット)を行なったメモリーカードで、ご指摘の症状が現れるかどうか、ご確認なさって下さい。

それでも駄目なら、別のメモリーカードにて、同様の手順でご確認なさって下さい。

書込番号：19953353

[jyo_ish]

＞デジタル系さん
ディジタル系様ありがとうございます。早速試してみます。
＞guu_cyoki_paaさん
近所の公園です。　

書込番号：19953357

[jyo_ish]

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます。早速試してみます。

書込番号：19953361

[syuziico]

＞ アップした写真わなあに？　

カメ ジイ ・・・・・・　　|ω･´) 　
　

書込番号：19953363

[もとラボマン ２]

jyo_ishさん　こんにちは

初歩的な質問ですが　撮影された写真のデーター　パソコンなどで加工していませんよね？

元画像に　手を加えるとカメラ本体では確認できなくなる事がありますので。

書込番号：19953402

[しんちゃんののすけ]

別機種の写真貼られても、、、

書込番号：19953802

[コメントキング]

＞jyo_ishさん
最高画質とか関係なく、後でも見れますよ。他の方がご指摘されてますが、他の機種とのSDカードの共用されているのでしたら、やめるべきだと思います。おかしなことになる要因です。例え同じソニーのカメラであってもです。

お写真ご近所の公園とのことですが、（鶴見緑地ぽいですけど）このカメラで撮影した写真でないと、下手すると価格コムから削除される可能性もあるので、お気をつけください。

書込番号：19953875

[jyo_ish]

＞コメントキングさん
＞しんちゃんののすけさん
失礼しました。こっちの写真とごっちゃになりました。

書込番号：19954044

[黒シャツRevest]

ファイル上の写真を液晶モニターで確認って？
ちょっと、何を言ってるかわからないんで、もーちょっと詳しく説明してみて

PCで弄ってSDカードに上書き保存とかしてないっすか？
んで、サムネイルやプレビュー用画像が消えちゃってたり
壊れてるとかじゃあない感じがするねえ

書込番号：19954047　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyo_ish]

皆様　ありがとうございました。フォーマットしてから試してみたら解決いたしました。
数多くのご教示ありがとうございました。

書込番号：19955538

ソニーかキヤノンか? 教えてください

[☆miyuki☆]

現在EOS 6DとEF24-70mm F4L IS USMを使ってます
AFに不満があるのでEOS 5D3に買い換えるかソニーにマウント変更するか迷ってます
マウント変更する場合はレンズも含めて売却することになると思います
多いときで月に4回くらい屋外と室内の行事の撮影で使う予定です
マニュアルフォーカスは考えていません
アドバイスお願いします

書込番号：19951154

[虎819]

＞☆miyuki☆さん

ニコンは候補外ですか？

書込番号：19951183　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

今年出る　5D�Wにしときなさい..

書込番号：19951189

[もとラボマン ２]

☆miyuki☆さん こんばんは

＞AFに不満があるので

どにょような不満かが　判らないので　判断しにくいので　どのような不満かが　判ると判断しやすくなると思いますよ。

書込番号：19951192

[しんちゃんののすけ]

AF不満の内容がわかんないと、、、
6Ｄユーザーです。5D�V買い足そうかなぁって思ってましたが�Wを待つことにしました。

書込番号：19951197

[杜甫甫]

何を目的に変更されるのでしょう？

６Ｄから移ってよくなるカメラってソニーにありますか？？

書込番号：19951201

[さすらいの「Ｍ」]

ここで訊くからには、SONYに傾いてる？
R2と比べるなら、5DsRでは？
それと、24-70F4LISは、再三フォーカスシフトのことを言われるので、
いっそ、24-70F2.8L�Uに換えてみますか？手ブレするかも知れんけど。

書込番号：19951216

[☆miyuki☆]

虎819さん
ニコンは考えていません
ごめんなさい

某傍観者さん
毎月行事があるので早めに買い換えたいと思ってます
発売されてすぐって高いですし

もとラボマン ２さん
真ん中以外のAFポイントが使いにくいのが悩みです
ソニーは動くものにも追従すると書いてありましたので気になってます

しんちゃんののすけさん
言葉足らずでしたね
ごめんなさい

杜甫甫さん
ソニーのAFはとても良さそうな書き込みがあったので気になってます


実際に使い比べたことのある方はいらっしゃいますか?

書込番号：19951232

[とうがらしの種]

画質に不満がなければCanonが良いと思う。
ソニーだとプリントした時Canonよりコッテリした感じになるので、好みに合わないかも？

書込番号：19951234　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆miyuki☆]

さすらいの「Ｍ」さん
フォーカスシフトのことはよくいわれますが
いつも絞り設定してからAFを操作するのであまり気になったことがないです

とうがらしの種さん
もし画面上で彩度が同じように見えてもプリントの発色に違いがあるんですか?

書込番号：19951254

[さわら白桃]

＞☆miyuki☆さん

５Dか６Dの新型が出るまで７D�Uのボディ買い足しで繋ぐのはどうでしょうか。

お持ちの２４−７０F4はAPS-C機でも充分な性能があると思いますし。

室内室外問わず７D�UのAF性能でそれ程の不満は感じないように思います。

APS-Cの絵が嫌いなら駄目ですが。

書込番号：19951274

[☆miyuki☆]

いろいろなご意見くださってありがとうございました
ソニーのこちらにスレッド立てさせていただきましたが
キヤノンが優位とのお声が多いみたいですね

もし買い換えても全部が気に入るとは思ってません
α7R IIが6Dよりも劣る部分ってあるのかな?

書込番号：19951280

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞☆miyuki☆さん

ソニーAマウントメインで、Eマウントは
ちょっとだけ、あと、キヤノンはサブで
主に風景、たまにイベントを撮影しています。
老眼が始まりつつあるので、自分はソニー
Aマウントですね（笑）。ほんと、老眼の
人は一度ソニー使ってみて欲しい。EVFで
画像確認めちゃ便利だから。

おっと、ソニーかキヤノンのＡＦでしたね。
ＡＦのどこが不満なのか分かりませんが、
自分的にはＡＦはキヤノンの方が良いかな。
Eマウントはα７しか持ってないけど、暗所の
ＡＦはダメです。AマウントのＡＦは健闘
してますけどそれでもキヤノンに軍配かな。
６Dは知らないけど^^;
ただし、動き物は断然キヤノンだと思います
けど６DのＡＦがダメなのかな？
風景など、自分のメインの被写体ではEVFでの
ピント合わせでソニーに軍配。電球１個の部屋の
イベント撮影でもピントはバッチリでした。
あ、これはＡＦで合わせたあと、マニュアルで
微調整の撮影になりますからちょっとニーズと
違いますかね？

とにかく被写体にもよりますので、色々な
人の意見と、ご自分の使い方とを総合して
ご検討ください。良いお買い物が
出来ることを願っております^^

書込番号：19951286　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

”カメラマン”　という雑誌　2015年11月号によれば、ミラーレスのAFは
まだ少し劣るといったほうが良さそうです。

キヤノンが良ければ、１DxIIが良いのでは？　５DIIIより、良いですよ。

マウント変更は無駄が多い。隣の芝生は青く見えるだけだったりする。

R2を買う財力があるのであれば、１Dxでも可だと思う。

失敗したくなければ、追加購入したらどうでしょうか？

書込番号：19951333

[もとラボマン ２]

☆miyuki☆さん　返信ありがとうございます

＞真ん中以外のAFポイントが使いにくいのが悩みです

AFスピードの問題ではなく　AFポイントの　カバー範囲の問題でしたら　ソニーの方が広いので　ソニーの方が良いかもしれません。

書込番号：19951343

[しんちゃんののすけ]

＞真ん中以外のAFポイントが使いにくいのが悩みです
同感です。
＞ソニーは動くものにも追従すると書いてありましたので気になってます
6Ｄも追従しますよ。

書込番号：19951347

[拓＆啓]

気になって6Dのホームページを見てきましたが、AFのポイントがずいぶんと中央に集中しているんですね。
センサーサイズさえ気にならなければ、AFエリアが広くて動き物に強い7DIIが良いかと・・・

とNikonユーザーが言ってみる。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：19951395

[miccci]

古い雑誌の記事は当てには
なりませんよ。
最近の雑誌で、D500とα6300
のAF比較がありますが、
ミラ-レス機のAFも進化していますよ。

書込番号：19951409　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

初期設定の色合いがだいぶ違うと書くべきでした。
ソニーは、色盛りな感じで、Canonは、自然であっさりです。

書込番号：19951427　スマートフォンサイトからの書き込み

[写狂庵]

> AFに不満

何をどう撮りたいときのAFの話かの。

> 多いときで月に4回くらい屋外と室内の行事

スポーツかの。音楽等の演奏かの。音楽ならクラシック、ロック、ブラバンかの。あるいはダンス、演舞・演技かの。

> EF24-70mm F4L IS USMを使ってます

とすれば、スレ主さんは動き回れる、と考えて宜しいか？念のため、じゃが、もともとレンズの選択が不適ということは無い、で宜しいか。

> マニュアルフォーカスは考えていません

MF が使えるような状況ではない、ということか。MF 置きピンの使い方をご存じない、ということか？

等等、常駐のみなさんがアドバイスしようにも基本的情報が少なすぎる。質問スレ建て時にはまずスレ主さんが出来るだけの具体的情報を開示なさるのが先決ではないかの。話がそれないようにするため、ここはスレ主さんの責任ではないかの。

書込番号：19951465

[Hinami4]

こんばんは。

６DはＡＦそのものは確かにといったとこはあり、ちょっと前のキヤノンを引きずっている感が否めないかと。

７０Ｄくらいだったかな？
ようやくニコンのように、自動選択でも来たいところに来てくれるようになったのは。
勿論５Ｄmk�Vは言うまでもなく精度は必要にして充分であり、当時はこれ以上なら１ＤXしかないとは言われていました。

シャッター音は仕方ないながらもレスポンスはニコン並みになって撮り進めていけるのは自分のレビューに書きましたが、Ｄ３００ｓについで自分的には気に入っていますし、最近のレビューの画像のメインで使っています。

ソニーは中央のすぐ両サイドのＡＦポイントは外しやすいというか迷いやすいのは否めず、条件が良ければさほどではないものの、撮り進みたいときに迷われるとイラっとはします。

またＥＶＦは、自分は眼鏡をかけているので横から光が回り込んだりすることもあり、使いやすいとは言いがたいけど、必要な情報が再生画像まで表示され、これはこれで一興かと。

また以前ほどではないもののレンズのバリエーションが、ツァイス信仰でもない限りは高く思えること。
発色は中間色持ち上げ傾向なので、極端に言えばパステル調に見えなくもないこと。
でもキヤノンも最近はコントラストや彩度も強めといえ、万人向きでわかりやすい発色ではあるものの、ソニーのような色のつながりが優しくはないかなと。個人的ですが。

まぁ、機械的に解決できないとこをエレキに頼りきってしまっている感の否めない部分に抵抗がなければα７系列も良いでしょうけど、地方では展示さえされなくなっているので、充分慎重にとは考えます。

キヤノンできているならそのままというのが無難でしょうけど、長いものに巻かれることを潔しとしなければ、ソニーも一考なのかも。

書込番号：19951473　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフと比較して、ミラーレスにAFを求めるとは・・・
どこからソニーのAFが良いと聞いたのかは存じませんが・・・
α6000や6300のことでは？
しかもα6000や6300においてはミラーレス機での話ですよ。


AFで真ん中以外が使い難いとは？
具体的にどうなのかを言わないと
機種を変えても変わりないかも。
屋内外での行事と言うことですが・・・
屋内外にかかわらずだめということですか？

状況によってはレンズを変えると良くなる場合も・・・
さらには、AFの苦手な被写体ですとMFでないと対応できないこともありますよ。

書込番号：19951514

[☆miyuki☆]

たくさんのアドバイスありがとうございました

さわら白桃さん
拓＆啓さん
APS-Cは前に使ってました
ISOを上げたときの画質が落ちるのが気になってフルサイズにしました

クロロ・ルシルフル（団長）さん
やっぱりキヤノンのAFの方が動くものには強いんですね

デジタル系さん
１DxIIは予算的にムリです
連写するわけじゃないので今回は１Dxは選択肢に入れてません

もとラボマン ２さん
しんちゃんののすけさん
6Dの真ん中のAFに不満はないです
動くものを撮るときに真ん中から外れたときに追従してもピントが甘い感じがします
フォーカスポイントは広い方が使いやすいんでしょうけど

miccciさん
そうなんですね
ありがとうございました

とうがらしの種さん
キヤノンとソニーの発色が違うってことですね

写狂庵さん
具体的には神社の行事です
室内と屋外の両方で使います
室内はフラッシュが使いにくい場面でもあったり人の動きもあります
また向きによっては暗いところもあります
場所を変えて次々撮っていくので置きピンとかMFはしません
これでも情報足りなかったらごめんなさい

Hinami4さん
ソニーも真ん中以外はピントの迷いがあったりするんですね
参考にさせていただきます

okiomaさん
いろいろ書きましたけどもし情報足りなかったらごめんなさい
こちらのクチコミにα7R IIのAFが優れてるって書いてあったので気になって質問しました
ありがとうございました

書込番号：19951619

[しんちゃんののすけ]

＞動くものを撮るときに真ん中から外れたときに追従してもピントが甘い感じがします
っと言うよりピントが合いにくいかも、、、
領域拡大のある5Ｄ�Vの方が撮りやすいでしょうね。

書込番号：19951690

[orange]

α7R�UのAFポイントは399点で広くカバー	ISO6400	ISO6400	ISO5000

スレ主さんの要望だと、ソニーではα7R�Uが最適でしょう。
　　高感度に強く
　　そこそこAFも速い（ただし、５D3よりはチョイ遅い）
　　高画質です
　　無音撮影が可能
　　AFポイントはフルサイズ最強の399点であり、広くカバーしてる（AF点をアップしました）
　　手ぶれ補正が強力です。レンズの手ぶれ補正＋ボディーの手ぶれ補正が協力して5軸手ぶれ補正になります。
　　　　これは最強の手ぶれ補正です。
　　室内撮影では、焦点距離ｆ　に応じて最低シャッタースピードを設定できます：　1/f、1/2f、1/4f　から選べます。これは役立つ。

鳥を追うのは無理ですが、舞台の動きものではOK。
α7R�U＋24-70F4ZAが標準的ですが、高画質高速AFでは24-70F2.8GMも良いです。このレンズは良いですよ。
舞台撮影には、70-200F4Gがとても良い。（画質は24-70F4ZAよりも上で、24-70F2.8GMよりは下）
　　ビデオ撮影しながら、α7R�U＋70-200F4Gで無音撮影で撮っています。
　　サンプルをアップしました。

行事撮影にはα7R�U をお勧めします。ISOは1万程度は使えます。



個々にはキヤノンの方々が多く来ているので、キヤノンを押す人が増えています。
それだけ、α7R�Uが魅力たっぷりなんです。

そうそう、４K動画では世界最強かな？
もちろんフルサイズでは世界最強の４K動画カメラです。（α7S�Uと良い勝負）

私は室内の舞台を撮影しますが、α7R�Uは充分良いです。

書込番号：19952003

[orange]

＞☆miyuki☆さん
>>具体的には神社の行事です
室内と屋外の両方で使います

神社は室内は暗いですよね。
神社の屋内での行事はお祭りでしょうか？　
ならば、α7R�Uなら大丈夫です。充分撮れます。

時には、部分的に４Kビデオで撮るのも良いですよ。（夜はSuper35mm モードで撮り、屋外はフルサイズモードで撮る）

書込番号：19952026

[☆miyuki☆]

しんちゃんののすけさん
5DMark3は発売が6Dよりも古いのでどうかなって思ってました
突出した性能はいらないから、いろんな場面でまともな写りでたくさん撮れるのが理想です
私の用途だとソニーよりキヤノンの方がいいみたいですね
グッドアンサー差し上げたいところですが解決済みにしてしまいました
ありがとうございました

orangeさん
サンプル画像ありがとうございました
撮影データを拝見しますと、ステージは特に暗いわけではないようなので6Dでも普通に撮れそうです

>>個々にはキヤノンの方々が多く来ているので、キヤノンを押す人が増えています。
>>それだけ、α7R�Uが魅力たっぷりなんです
ソニーユーザーのご意見が聞きたくてこちらで質問させていただきました
比較できる機種を使ったことのない方が個人的な思い入れだけでベタ褒めの意見を書いておられることが多いですね
ちなみにorangeさんはキヤノンのどのカメラをお使いになられての比較でしょうか?

>>部分的に４Kビデオで撮るのも良いですよ
動画の切り出しはデータサイズが大きくなるので考えていません

>>神社は室内は暗いですよね。
>>神社の屋内での行事はお祭りでしょうか？　
>>ならば、α7R�Uなら大丈夫です。充分撮れます。
そうですね、結構暗いです
屋内行事はいろいろあります
個人的には撮れる撮れないじゃなく歩留まりを上げたいです

ところでこの写真は大丈夫なんでしょうか?
私の知人（男性Iさんほか）が写ってますが許可はお取りになりましたか?

書込番号：19952172

[orange]

＞＞個人的には撮れる撮れないじゃなく歩留まりを上げたいです

そうですね、私はISO1万を超える暗い状況下では、α７Sを使っています。
これはISO1万でも2万でも平気で撮れるし、暗闇でもAFします。ただし、このAFは動きものには弱いので飛ぶカモメは撮れません。早足で動く程度なら問題なくAFします。
こういうカメラが良いのかもしれませんね。キヤノンにもニコンにも無いタイプのカメラです。
私はソニー以外はニコンを併用していました（D７００・D８００E）。キヤノンは使いませんが、性能はニコンと似ているのでは？DSLRの利点も解っています。
それを踏まえて、α７R�Uやα７Sを使っています。

書込番号：19952615

[黒シャツRevest]

んじゃ、なんで5D3の方がAFがチョイ速いとか書けるんだろ？
ホントのことよりもウソが多い人はorangeさんぐらいだよー
価格.comにはありがたい存在なんだろーけどねえ
ソニーとっても、その他のメーカーにとっても、営業妨害だよねえ 笑
ウソっぱちや妄想ならべて、7R2バンザイだもんなー
んなもん、ユーザーからみても気分悪いでしょ

書込番号：19952663　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

なんで　顔出し問題の質問をパスして　ハードのことだけ言い散らかすのだろ？

書込番号：19952744

[某傍観者]

他人には"脳内ソニ"ーって罵倒するくせに、自分は脳内 5D�Vでへーきなんだからな〜....

書込番号：19952788

[orange]

＞黒シャツRevestさん
>>んじゃ、なんで5D3の方がAFがチョイ速いとか書けるんだろ？
ホントのことよりもウソが多い人はorangeさんぐらいだよー


まあ、物は言いようですね。
でもね、ここに来ているネガキャン論者は、α7R�U使ってないでしょう。それなのにあれこれ非難して回る。これは嘘を言ってる事になるのでしょうね。

それに、あなたはα7R�U も５D3も使ってないのでは？

私は、α7R�Uを常用してるし、D800Eもメイン機として使っていた。
D800EのAFは５D３同様に、上位フラグシップ種のAFを流用しているらしい。だから同等だと判断しています。
つまり、間接的に５D3のAF性能を使っているようなもの。ある程度は推測できる、経験に基づいてね。

あなたのようにどちらも使わないで批判するのとは違います。
私の判断は信ぴょう性が高いですよ。

書込番号：19952815

[某傍観者]

>つまり、間接的に５D3のAF性能を使っているようなもの。ある程度は推測できる、経験に基づいてね。

話にならん...脳内５Ｄ�Vには変わらんし、その経験とやらがバイアスかかり過ぎなんで推測がネジ曲がっちゃてる

書込番号：19952841

[黒シャツRevest]

＞orangeさん

7R2の掲示板だし、ここを見るのはそれなりのウデと知識を持ってるヤツ等だぞー
そんなレベルの低いウソや妄想並べて、自ら信憑性が高いなんて・・・、見破られないとでも？ 笑

orangeさん、友達いないの？
幸いなことに、俺には機材の貸し借りもできる信頼できる友達が何人かいてねえ
そりゃ、何ヵ月も使い倒さんとわからんこともあるだろーが、大体はわかるよ

ま、でも、5D3持ってないのは正解っすね
いつまでたっても、MモードISOオートでの露出補正のアップデートしてくんねーし、そろそろ4が出そうで値段下がりしそーだから売っちゃったー

書込番号：19952936　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

それにしても、何で6Dを使っているようなレベルの人ならすぐにばれちゃう大嘘を平気つくのだろう。

もちろん、この爺さんがカメラの評価など出来ないのは上にある写真を見れば明白だがね。

それにしてもソニーの高感度の画質は相変わらずだな。使い方の問題かもしれんが。

書込番号：19952940　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞神社は室内は暗いですよね。
神社の屋内での行事はお祭りでしょうか？　
ならば、α7R�Uなら大丈夫です。充分撮れます。

可能性は高いけど
どう見てても知らない会場でしょう、
なのに充分って言い切れるの？

動きの状況といっても分からんでしょう？

書込番号：19953079

[☆miyuki☆]

orangeさん
>>このAFは動きものには弱いので飛ぶカモメは撮れません
カモメが日中の野外だとした場合、AFの得手不得手よりも撮る人の技量の差が大きな要因かもしれません

>>D800EのAFは５D３同様に、上位フラグシップ種のAFを流用しているらしい。だから同等だと判断しています。

「D800E」　フォーカスポイント51点（うち、クロスタイプセンサー15点、11点はF8対応）
「5Dmark3」　61点（クロス測距点：最大41点）
それぞれが上位機種の流用だったとしてもメーカーの異なる「D800E」「5Dmark3」が同等という判断された理由についてお聞かせ下さい

アップされていた画像ですが、早速確認しました
自由奔放にアップされているのでorangeさんご自身の教団の主催かとも思いましたが、穀物を取り扱う会社が三木市で開催したイベントだそうですね
ネットで公開されていることはまったくご存じなかったようです
不用意な投稿で身元が割れて困ることがあるのはお互いさまではないでしょうか?
控えた方がご自身のためかも知れませんね

書込番号：19953362

[tea_3]

＞☆miyuki☆さん

こんにちは。もう既に気持ちはお決まりかもしれませんが…私も6Dが良いのではないかと思います。

もっと欲を言えばAFの強いcanonの上位機種が良いのではないでしょうか？α7RIIのAFは昼間の野外ではそこそこ実用的ですが、室内は厳しい場面が多々あります。

具体的には、撮りたいとお考えの「室内はフラッシュが使いにくい場面でもあったり人の動き」ですが、奥から手前の動きを撮るのは非常に難しく、良いレンズを使ってもAFがかなり迷います。ただし自分から見て、人が左右に動かれるようなシーンが多いのでしたら、α7RIIでもそれなりに撮れるかもしれません。

いずれにしましても、α7RIIは
「突出した性能はいらないから、いろんな場面でまともな写りでたくさん撮れるのが理想です」
といった要望には合致しないカメラです。どっちかというとAFよりも画質に突出したカメラなんです。

でも、バシッとピントが決まった写真は6Dよりも気分が良いですよ。AFを意識しなくてもよい広角レンズに限り、α7RIIを暗い室内でも積極的に使ってます。でも歩留まり重視ならオススメしません(笑)

書込番号：19953408

[はまってます]

大阪といえば、通天閣

こんばんは。

ど素人でメカ音痴の”はまってます”が、機種の選択やメーカーの選択に迷ったときに参考にするのが、以下のサイト：DoxMarkです。

http://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-sony/sensor_type-hybrid-semiprodslr-professional#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

これによると、α7RIIは98点の高得点で、6Dは82点、5DIIIは悪くない点数81点でした。何を基準として選択するかに寄りますので、参考程度の意味しかないと思いますが・・・。それにしても、このサイトの評価では、ソニーの機種が上位評価で、ニコン、キャノン的な評価の感じを受けます。かなり、色眼鏡的な評価なのかなあ・・・・・？？

書込番号：19953841

[黒シャツRevest]

DxOMarkね、Doxじゃないよ 笑
色眼鏡なんかじゃないと思うよー
でもあれは、RAWでのポテンシャルで、得点イコールJPEG画質でもないし、ましてや得点イコールカメラの性能ってのは浅はかっすね

書込番号：19954007　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまってます]

イージーミスの書きそこないの指摘、サンクスです。

＞RAWでのポテンシャルで、得点イコールJPEG画質でもないし、ましてや得点イコールカメラの性能ってのは浅はかっすね

ど素人でメカ音痴のはまってますに、よく分かるように解説していただくと幸いだなあ・・・。
RAWの得点ってことかな。RAWの得点がJPEG画質と異なるってことね。勉強になるなあ・・・。JPEG画質が大切なのか・・・。そうなんだあ・・・。カメラの性能って、連写、頑丈さ（落としても壊れにくい）、防塵、防湿、防水、使いやすさ、手振れ、重厚長大または軽薄短小？？（サイズと重さ）、ユーザーフレンドリー、そして大切な画質などなど。
画質って何だろう？？？　画素数、ノイズ、ISO性能、白飛び黒つぶれ、発色、なんだろう。

ど素人には、難しい課題だなあ・・・。車選びに似ているなあ・・・。燃費で選ぶか、スタイルで選ぶか、加速で選ぶか、高速性能で選ぶか、ハンドリングで選ぶか、２人乗りか、５人乗りか、７人乗りか、荷物用か、などなど。

カメラ選びの大切な選択と結論は何だろう・・・？まあ、DxoMark（おっと、書き間違ってはいけない）って参考にしたら良いって書いた通り、あくまでも参考の評価ってことかも・・。

書込番号：19954179

[からす１２３]

>ソニーのこちらにスレッド立てさせていただきましたが
〜
>α7R IIが6Dよりも劣る部分ってあるのかな?

根本的なことですが、価格.comの回答者は、自分の持つ機種のメーカーによらず、全部の板見てますよ。

したがって、回答者の大半は、キヤノンか、ニコンのカメラしか触ったことない方々です。

このスレの顔ぶれも、そう例外的ではないような・・・。

回答を読む際には、頭の片隅にでも置いといてください。

ちなみに、同じ話の別の形容ですが、αが6Dより劣るのは、ブランド名の重み、です。これは圧倒的に負け

てます。他のポイントがどうかは場面により変わりますが、これだけは今のところ絶対に不変な状態です。

NEXはぼろくそに貶しても、同じ評価ポイントで比べて、EOS M系なら問題視されないなんてよく見る例も

ありますし。α900のAFポイントは中央によりすぎててダメ、使い物にならないという一方で、5DIIや6Dは、

中央一点で使うのが通の人のふつうだからまったく無問題、とか、まじめにそう言う回答が付くのがこのサイトです。


>６Ｄから移ってよくなるカメラってソニーにありますか？？

シチュエーションによってはα7Sの方が良い場面も・・・・なんて、キヤノン一筋の方にはありえない場面の

ようですよ。すごいナイス数。



また、使ったことがない機種のべたぼめ、又はベタけなし、は価格.com常連のデフォルト行動です。

これは、その人の使っているメーカーによりません。

・・・ただキヤノン機はユーザーさん多いので、赤信号みんなで渡れば怖くない、状態になりがちです。

オレンジさんの書き込みは悪目立ちしますが、固有名詞関係をキヤノン系に置きかえると、普通によく見る

書き込みになるので、面白いです。

書込番号：19954402

[黒シャツRevest]

強いて言うなら、｢O｣は大文字かな 笑

自分で色々調べてみなよ、点数どーのこーのより、グラフの意味とかセンサーのカラーフィルター特性とか面白いよ

点数の伸びなかったNikonD5、全然画質悪くないよ

カメラのセンサーって、自分の目指すもの以上の性能があれば、それ以上はどんなに良すぎても(点数が高くても)関係ないんじゃないかって思えてくる
観測用のカメラとしてなら話は別だけどさ、ごく一般的な使用においては、点数がどーのこーのはもう意味ないかもねー

そして、ある意味特殊な現像をするヤツ等にとっても、キヤノンがオンチップADCになって、センサーのポテンシャルの差もずいぶん縮まってきて(まだソニーに分があるとは思うが)もうそろそろそれは明確なアドバンテージにはなり得なくなってくるんじゃないかな


＞からす１２３さん

ソニーに興味なけりゃ見ないって、ここ
スルーだよ、スルー
少なくともここに書くヤツ等は、フルサイズミラーレスに興味があって、店でこの機種の試し撮りぐらいはしてるでしょ 笑

で、さすがにここまで、ウソっぱちや妄想で他社批判、贔屓にしているメーカー万歳じゃあ、どこのメーカーの掲示板でも叩かれるって
客観的じゃないのは自分かもよ？

書込番号：19954571　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うーん？
α7R�Uを使ってない人が、一生懸命α7R�Uは悪いという。
変なの。

スレ主様も、使ってない人の意見はおかしいというのでしょう？
だったら、ここでキヤノンが良いという人は、ほぼ全員α7R�Uを使っていないですよ。お気をつけてください。

でもね、こんなにキヤノンの方々が来ておられるのは、α7R�Uがそれだけ魅力があるからです。
一般的な撮影（例えば風景やポートレート）では、α7R�Uはすごく高画質になりますし、おまけに４K動画はプロ機並みの高画質であり、動画AFもきちんと働き、手ぶれ補正もありますから、撮りやすい。
サブ機には最高のカメラになります。だから、見に来ています。

DxOMarkは、一般的な写真領域での性能を表しますから、やはりα7R�UのDxOMark値は高くなる。

一方で、DxOMarkには動きものの撮影は入っていませんので、連写機は損をします。高速連写や高速AFが評価されないから。結果として、低画素の写真として評価されてしまう。ダイナミックレンジも意外と低いので、総合点は悪くなります。

書込番号：19954819

[WIND2]

＞α7R�Uを使ってない人が、一生懸命α7R�Uは悪いという。

ユーザー、非ユーザー（俺もだけど）が同一、同場所でほぼ同一条件の下、撮影してるよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/#tab

全く同じ機材でもこれだけ違う。
良くo君がポートレートは〜とか言ってるけどホントにそーか？
単なる好みの問題じゃねーの？

書込番号：19954913

[某傍観者]

>うーん？
>α7R�Uを使ってない人が、一生懸命α7R�Uは悪いという。
>変なの。

うーん？
5D�Vを使ってない人が、一生懸命5D�Vは悪いという。
変なの。

書込番号：19954921　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あれ？
私は５D3は悪いとは言ってませんよ。
逆にAFはα7R�Uよりチョイト速い　という意味のことを言っています：
>>　　そこそこAFも速い（ただし、５D3よりはチョイ遅い）

５D3のAFもD800Eと同等だと言っています（補足：私は常にD800EはAFがソニーより速く、レスポンスも速いと言ってる）：
>>D800EのAFは５D３同様に、上位フラグシップ種のAFを流用しているらしい。だから同等だと判断しています。

ここに来るネガキャン様は、５D3にコンプレックスでも持っているのでしょうか？
５D3のAFは速いと言われているのに、けなされたと感じてしまう。
ニコンのD800Eと同等のAFだと言ってるのに、けなされたと感じてしまう。
　　なぜそんなに卑屈になるの？

ほかのキヤノンユーザー様は、そんなこと思ってないでしょう。
　　単純にサブ機候補としてα7R�Uを見に来ているだけ。５D3が悪いなんて思ってもいないでしょう。
逆に、５D3は一番売れている機種だから、自信を持ってるのではありませんか？
そりゃー、各種の賞やカメラグランプリはD800にかすめ取られてしまったが、一番売れたのは５D3でした。
もっと自信を持ったらどうですか。　　そうすれば、コンプレックスから来るネガキャンはする必要がなくなりますよ。
α7R�Uはキヤノンユーザー様から見れば、サブ機ですから。本丸を鞍替えするのではありませんよ。
もっと自信を持ってくださいな。

書込番号：19955072

ピント合わせについて

[tomo+saku]

今までニコンを使っていましたが、先日α7RM2を追加しました。
AFの挙動ですが、AF-Sのフレシキブルスポットの時、一旦、親指AFでピント
合わせた後、親指AFFのボタンを離した後、構図を変更すると、変更後に
AFボタンを再押ししないのに、構図変更後のAFポイントでピント合わせに
いってしまいます。
最初のピント合わせた後、AFボタンを押し続ければ変わらない様なのですが
ニコンと異なるため、違和感を感じます。
設定変更で、対応可能なのでしょうか。

書込番号：19944182　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのβ版]

設定画面

＞tomo+sakuさん

おそらくは、レリーズ設定にて出来るかと思います。

シーンに応じて選べる「フォーカス/レリーズ優先」「バランス重視」設定

「シングルAF（AF-S）/コンティニュアスAF（AF-C）」時にピントが合わなければ撮影できない
「フォーカス優先」、ピントが合っていなくてもシャッターが切れる「レリーズ優先」、両方のバランスをとった
「バランス重視」設定が可能。ピントとレリーズタイミングの両方のバランスを重視しながら撮影できます。

他に、DMFでオートフォーカス後にMFでピントを合わせる方法でも良いかと？

書込番号：19944563

[ムッタ−]

＞tomo+sakuさん
シャッターボタンによるAFが解除されてないと言う事はないですよね？
解除してれば構図を変えただけでAFポイントにピント合わせに行くことはAFCでもないはずなので・・

書込番号：19944589　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ムッタ−さんの指摘の通りではないかと思います。

書込番号：19944777

[デジタル系]

同意。

ニコンも”シャッターボタンでAF”　を解除しないと、シャッター押した時に、
フォーカス合わせに行ってしまいます。

書込番号：19944896

[V.A.M]

設定のpre AFをオフにしていますか？
ここがオンだと勝手にAF動作してしまいます。

書込番号：19944951　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もプリAFの影響だと思います。

書込番号：19945144　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

みなさんのご指摘にありますように、（１）シャッター半押しAFの入切、また（２）preAF の入切、の御確認で、問題切り分けが出来そうに見えます。

書込番号：19945187

[orange]

既に多くの人が言ってるように、親指AFにするには3つを変更する必要があります：
　　１．歯車５のシャッター半押しAFを「切」にする
　　２．歯車７のカスタムキー設定で、画面２のAF/MFボタンを「AFオン」にする
　　３．歯車３のプリAFを「切」にする

これで親指AFになります。背面ボタンにあるスイッチはAF/MF側にセットすること。

この組み合わせを登録しようとしたのですが、うまくゆかない。
登録できないのかな。

書込番号：19945475

[tomo+saku]

出先からなので、個別返信出来ない事ご容赦願います。
皆さんの、回答を見ると、プリAFの設定の様に思います。
後日、帰宅したら設定確認してみます。

書込番号：19945476　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo+saku]

＞orangeさん
＞錯乱棒さん
＞でぶねこ☆さん
＞V.A.Mさん
＞デジタル系さん
＞池上富士夫さん
＞ムッタ−さん
＞さすらいのβ版さん

皆様のお知恵をお借りして問題は解決しました。
プリAFを切ることによって解決いたしました。
有難うございました。

書込番号：19960108

価格の差に疑問

[miccci]

最安値の量販店と通常価格の差額が
あまりにもかけ離れていますが、
店舗の家賃等を差し引いても
安い価格もありますが、これらの
商品は購入しても品質に
問題は無いのでしょうか？

書込番号：19926712　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

サービスには問題があるかも。

書込番号：19926760

[orange]

規格品だから、カメラ本体は同じものですね。

カメラ専門店は、「カメラ」として売る。
　それ相応のサービスもする。初期不良も圧力をかけてくれるので通りやすい。
一般量販店は、ものとして売る。
　　洗濯機やTVと同じようなサービスでしょうね。

メーカーのサービスを使うなら、同じでしょう。
割り切れるか？が分かれ目になると思っています。
ちなみに、私は高級カメラだけは、一般量販店では買いません。カメラの量販店が良いと思います。
それと、ソニーの3年ワイドも魅力的。（10%クーポンと３％ソニーカードは初心者でも使えるようにできると思います。ソニーに行って相談すればよい）

書込番号：19926967

[miccci]

色々と参考になりました。
有難う御座いました。

書込番号：19927000　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

安いには理由があるってことで。
中には、初期不良ですら「メーカーと交渉してね」っていう
ところもあるそうです。
もっとも誰が「初期不良と判断」するのか謎ですけどね。

書込番号：19927716　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

ソニーストアーで買っても量販店で買っても
初期不良は当たり外れがあるでしょうね。
後はアフターケアの差と言うことでしょうか。

書込番号：19928399　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

実は、ソニーのワイド保証だけは別物です。
　　水没でも保証してくれる。

私はRX100を水没させたし、友人は高級カメラと328を水没させた。二人とも泣きました。

しかし、　ソニーのワイド保証だと交換してくれる。
いつもはソニーのワイドで買ってるのだけど、RX100は安いからと油断して量販店で買った。
反省しました。
カメラは、落としたり水没させたりがあります。

書込番号：19928762

[沖縄に雪が降った]

10台20台とボディーやレンズを買わないといけないのが現状。だから少々リスクはあっても安ければいいというか、しょっちゅう買い物してれば、 たとえトラブルがあっても確率的にはわずかって考えるのがたぶん金銭的には正解。ただ、こういうことがズケズケいえるには、それなりの経験がいるんでしょうね

書込番号：19928961

[橘 屋]

此だけ価格差があるなら最安値の店で買う、
個人的に延長保証なんて一切入らないから、
カメラ使い始めて半世紀近くなるけど、落としたり水没したこと無い。
メーカー保証（一年保証）以降で壊れたのは一件（ニコンのVRレンズ）のみ、
使用機材が400台（ボディ＋レンズ）近いから0.25％位の確率かな？

書込番号：19928993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

お金持ちは保険には入らないそうです。
いざというときにはキャッシュで払えるので。

保険料ですら無駄を削るから、お金が貯まるということ
らしいです。

書込番号：19929068　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

けーぞーさん

真面目に使うなら、物損保険含むのは入った方が良いですよ。
メーカー保証の延長は微妙ですけど。

今日やっちゃいましたから(汗)
α7RII+縦グリ+85GM全損だと思います。
身体も痛いです。

書込番号：19932214　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞お金持ちは保険には入らないそうです。

多少でもお金のある人なら物損保険などが付いたカードを数枚持っているから、わざわざ保険なんかに入る必要はないんだな。

私もカメラの水没などで何度かお世話になったが、手続きも簡単で、スムーズだったな。

書込番号：19939150　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR撮影時に２枚保存されるのを１枚だけに

[青りんご飴]

HDR撮影時に２枚保存されますが、
HDR撮影処理された１枚だけを残す方法は
ありませんでしょうか？
同じ画像が２枚あると後の処理で
どっちがどっちかわからなくなってしまって困ります；

書込番号：19894940

[F8s]

α7(無印)を使っていますが、無印ではできません。

α7�Uのカタログを見てみましたが、カタログを見る限り
同様にできない様です。


どちらか分からない(効果がない)場面だったと思って
片方を消してPCとかに保存するしか無さそうですね。

分からないってことは雰囲気で良く見える、
好みで残して問題ないと割りきる方向で、、、f(^_^;

書込番号：19895057

[orange]

うろ覚えだけど
昔はHDRの一枚しかなかったので、不便だと言って二枚になったと思う。

書込番号：19896044　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassusan]

同じ写真が２枚あるとき、一枚目が適正露出、二枚目がＨＤＲ処理した写真になります。
ＨＤＲ処理した写真は暗いところも見えていて良いのですが、眠たい写真になることもあります。
そんなとき、適正露出の写真のほうが見栄えが良かったりします。
なので、二枚残しのほうが、後々選べるのでいいような気がします。

＞どっちがどっちかわからなくなってしまって困ります；
もし、写真に違いが無いというのなら、ＨＤＲ処理している時間が無駄なので、
ＨＤＲ無しで撮影したほうがいいですよ。

あと、ＮＥＸ−５の時からＨＤＲ撮影時は、二枚保存されます。

書込番号：19896211

[okioma]

もともとの仕様で2枚保存されるようにしているのですから無理かと思います。

1枚目がHDR切
2枚目がHDRあり


あと、
少なくともPlayMemoｒies Homeなら
プロパティでHDRの切った状態かの表記で判断できるかと。

書込番号：19896372

連続ブラケット撮影で赤みがかってしまう

[ueue38]

連続ブラケット撮影で赤みがかってしまいます。

Ａモードで撮影。ブラケット0.7EVで5枚。AWB。F値8。ＩＳＯ100固定。ＤＲＯオフ。ＲＡＷ非圧縮。撮影プロファイル、スタンダード。
上記条件で三脚室内撮影。
ブラケット撮影した時、画面全体にすべてのショットが赤みがかります。
ブラケット撮影の一枚と同じシャッタースピードで一枚撮りしたものと比べると、
再生画面で見比べると赤みがかるのが確実にわかるくらいです。
ＮＲもオフにしましたが変わらず。カメラのファームは最新です。

フリッカーを疑って照明をオフにしましたが変わらずです。

他の方もこういう症状でますか？

書込番号：19847950

[デジタル系]

最近、このカメラではブラケット撮影してませんでしたが（電池の消費を減らすため）、

似たような条件でやってみましたが、問題なしでした。私はMFが原則ですが、それは関係
ないですよね。照明は自然光、室内です。時間はたった今（昼の1時）。プラスマイナス
0.7EV ５連射。なお、私は常に電子先幕オンです。電子シャッターは、12bitでしか撮影
できないのを知り、また非圧縮RAWも使えないので、あきらめました。

ご希望であれば証拠写真添付しますが、カメラの液晶で見る限り、色に関しては
問題ないです。

すごく暗いところだと、赤系統に反応する可能性はあると思います。

そういう話を聞いたことがないので、故障の可能性があります。メーカーに電話するのが
良いと思います。結果を教えてください。

書込番号：19848033

[けーぞー＠自宅]

人間がブラケットしても症状は再現しないのですか？
単写ブラケットと連写ブラケットとの違いはないのですか？

書込番号：19848133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞デジタル系さん
＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます。
初期化してから、試してみました。
すると、レンズの歪曲収差をオートにして、連続ブラケットすると目に見えて赤みがかります。
オフにすると単写とそれほど変わりません。
でも、やや赤みがかります。

ソニーに相談するとブラケット撮影だと若干の色味は変わるとのことでした。その変わり具合が不良かどうか見てみないとわかりませんが、おそらく異常のない範疇として返される可能性はあります。
とのことでした。

夜にその画像をアップしてみようと思います。

差し支えなければ、試して頂いた画像をアップして頂けたら、修理にだす時の参考になるのでお願いしたいです。

書込番号：19848320　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

5枚撮影しましたが、そのうち、適正、一番明るいものと暗いものの３枚を載せます。
間の補正値のものには全く異常ありません。

昼頃撮ったものはぶれていて恥ずかしいので、三脚使って、今撮り直しました。

対象は、北海道の美瑛の板彫り彫刻です。

写真は撮って出しで、全くいじってません。

書込番号：19848427

[めるあどりん]

> ソニーに相談するとブラケット撮影だと若干の色味は変わるとのことでした。

そんなのウソ
露出が変わることで見た目の印象が変わることはあっても、少なくともブラケット時と同じ設定で撮った単写とが異なるのは異常。
つまり、故障か、もし全機種そうなら、設計・製造上の致命的なミス。

書込番号：19848712

[ueue38]

＞めるあどりんさん
そうなんです。
私だけか他の方もか知りたいです。
カメラ全体なら、修正のアップデートをして欲しいです。

書込番号：19848859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞デジタル系さん

撮ってだしはJPEGですよね。
JPEGで症状がでるか試していないのです。
帰宅したら試してみたいです。

書込番号：19848929

[あかぶー]

どの程度の症状か見せてもらってもいいですか？

書込番号：19848937

[ueue38]

＞あかぶーさん
仕事上の撮影ゆえ、帰ったら差し支えないものを撮影してアップします。
皆様にご意見いただければと思います。

書込番号：19848944

[hattin89]

３脚使用（完全固定）の場合、カメラの異常が考えられますが異常箇所部分を
特定したり切り離したりする為にもAWBは１度切ってみては如何でしょう？
勿論AWB＋連続ブラケットの可能性も無きにしも有らずですが、取りあえず光源１つ、
WB固定で試されると良いと思います。

何かしらのミックス光源で切り替わりるか変わらないかのポイントの場合、
僅かな差でWBのブレ幅が出たりする事は有るかもしれませんね。

うちは7IIですが、充電切れw
ブラケットは基本１枚づつで連続ブラケットはしないですが、時間があればテスト
してみます。

書込番号：19849013

[ueue38]

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。

オートでなくWBを電球とか蛍光灯とか一つに絞って、単写とブラケットって感じですかね。

今日は帰宅が遅いのですが、帰って試してみます。

書込番号：19849141

[orange]

＞デジタル系さん

おー、正しく撮れていますね。露出ブラケットでしょう？

ブラケット撮影ですから、
　　1枚目は0EV　（調整なし）
　　2枚目はｰ1.3EV　（ブラケットで2段マイナス撮影）
　　3枚目は+1.3EV　（ブラケットで2段プラス撮影）

これで正しく明るさが変化していますね。
これが露出ブラケットです。露出がむつかしい時には、私も時々使います。
フルサイズはダイナミックレンジが厚いので、0.3EVよりも0.7EVあたりが良いですよね。

何がおかしいのですか？
私には正常に見えます。

書込番号：19850179

[orange]

追伸
>>私には正常に見えます。

明るさが1.3EVも変わると、見た目の色合いも少し変わるという意味です。
露出補正で、色温度も変化するのだと思います。
RAW編集で色温度をみると判断できるのでは？

書込番号：19850183

[某傍観者]

>何がおかしいのですか？
>私には正常に見えます。

デジタル系さんが自分のカメラが正常である例として挙げている画像に対して正常に見えるって言われても...

おかしいのは目じゃなくて...(以下自粛)

書込番号：19850416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞某傍観者さん
＞orangeさん
＞めるあどりんさん
＞デジタル系さん
皆さまご返信に感謝します。

昨日帰宅して試したら、症状が出ないのです。
症状が出た場所まで行って、試しても出ないのです。

しかし、赤みを帯びた画像は残っているのでlightroom6で見てみました。
ブラケット撮影の中の一枚とそれと同じ露出絞りで撮影した単写と比べるとブラケット撮影の中の一枚の方が色温度が200から400高く、色かぶりの数値も高めでした。つまり暖色よりでした。

症状のないものは色温度は同じ、色かぶりが1ポイント高めでした。これなら許容範囲です。

あと、WBをどれかに固定して試したら症状は出ませんでした。

どうしてこのような症状がでたかわからず、朝と夜の違いか？初期化したからかな？

当の症状のでた画像は仕事で使うものなので、差し支えないところを切り取ってアップしようと思います。

昨日は途中でリタイアしてしまいました。

書込番号：19850476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

出ました。

これは完全に不良かなってほど。

ブラケット撮影撮り終わった最後の画像が適正な露出として表示されていますが、処理の終わる最後の方で急にグンっと赤みを帯びた画像に変わります。

ブラケット後に何か補正しようと処理しているかのようです。

書込番号：19850636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

連続ブラケット撮影を試してみましたが、赤みがかることはありませんでした。
オートホワイトバランス、DROはオート、クリエイティブスタイルはスタンダード。
色温度と色かぶり補正はRAWをフォトショップで確認。
１枚撮影は撮り忘れていたので後から撮影したから露出が少し違うけど色温度は同じでしたね。

１枚撮影−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/400、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
１枚目−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/320、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
２枚目−露出補正-0.7、絞りf8固定、シャッター1/500、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
３枚目−露出補正+0.7、絞りf8固定、シャッター1/200、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
４枚目−露出補正-1.3、絞りf8固定、シャッター1/800、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
５枚目−露出補正+1.3、絞りf8固定、シャッター1/125、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7

明るさで違いが出るかと思ったけど、影響はないみたい。
１枚撮影−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/6、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
１枚目−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/4、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
２枚目−露出補正-0.7、絞りf8固定、シャッター1/6、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
３枚目−露出補正+0.7、絞りf8固定、シャッター1/2、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
４枚目−露出補正-1.3、絞りf8固定、シャッター1/10、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
５枚目−露出補正+1.3、絞りf8固定、シャッター0.62、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3

これだけで結論づけるのも何だし、撮影環境にもよるかも知れませんが、
赤みがかるというのは、故障かも知れませんね(-_-;)

書込番号：19851181

[WBC頑張れ]

スレ主さま

連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、
ブラケットでない撮影を行っても、赤みがかかった写真にはならないですか？

書込番号：19851257

[写狂庵]

単純な露光BracketingでWBが狂う、てのは、操作エラーか機材故障のどちらか、というのが一番ありがちな筋。

だが、これまでのような「スレ主さんの言葉だけの説明」では、親切な住民の皆さんがあれこれ手間をかけて再現チェック等されても問題切り分けを進めるのは難しい。

赤カブリのrawをどこかに掲示していただければ、住民の皆さんの力でもう少しお話は進む「かも」。ですが、これはあくまでも「かも」です。

ところで、「連写し続けるとフリーズします」のほうは直ったのですかね？

書込番号：19851268

[ueue38]

f8 露出8秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正+１　中央重点測光	f8 露出8秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正+１　中央重点測光

皆様

赤みがかった画像の一部を切り取りました。

これだけでもお分かりいただけるかと思います。

全て同じ条件ですが、赤みがかった方はブラケットの中の一枚です。

ちなみに
かぶっている方（ブラケット中一枚）は色温度3600　色かぶり補正+１７
かぶっていない方（単写）は色温度3150　色かぶり補正+23

です。

RAWでもアップできるのでしょうか？
ひとまずJPEGにしてからアップします。

ほかにもあるのでアップしたいのですが、手際悪く時間かかってしまって・・・

書込番号：19852580

[ueue38]

＞写狂庵さん
すみません。
フリーズの方はひとまず治っています。
基盤交換することでおさまりました。

その矢先にこれなので、ハズレロット引いてしまったのか、
工学カメラなので期待しすぎたのか、残念な次第です。

書込番号：19852595

[ueue38]

＞WBC頑張れさん
＞連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、
＞ブラケットでない撮影を行っても、赤みがかかった写真にはならないですか？

今回がそのように撮っても（連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、ブラケットでない撮影）赤みがかった写真にならないのです。

ブラケットと同じような色見ならわかりますが、すでにアップしましたとおり明らかに赤みがかっているのです。

書込番号：19852622

[ueue38]

f8 露出1/2秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正0　中央重点測光	f8 露出1/2秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正0　中央重点測光

ブラケットの中の一枚の方がピントあってなかったですが、赤くなるという参考でアップします。

単写色温度2900　かぶり補正-10
ブラケット　3700　かぶり補正ｰ2

書込番号：19852711

[ueue38]

f6.3 露出1/8秒　ISO250固定　絞り優先　露出補正-0.3　中央重点測光	f6.3 露出1/8秒　ISO250固定　絞り優先　露出補正0　中央重点測光

赤い方がブラケットです。

単写はブラケットのものと同じシャッタースピードにするため、絞り優先時に露出補正でｰ0.3しています。

書込番号：19852783

[ueue38]

f6.3 露出1/6秒　ISO250固定　絞り優先　露出補正＋1.3　スポット	f6.3 露出1/6秒　ISO250固定　絞り優先　露出補正＋1.3　スポット

先ほどと同じような画面ですが露出をスポットにしてみました。

単写　色温度3100　かぶり補正−１
ブラケット　色温度3850　かぶり補正＋19

これは明らかに赤く見えます。

書込番号：19852823

[アカギタクロウ]

ueue38さん
条件を全てそろえる意味でWBを固定して、露出をマニュアルにして確認されたらいかがでしょうか。
それで色温度に差が出ない場合は一つずつ今の撮影条件に合わせていけば何をやったら問題なのかはっきりするように思います。

ちなみに例として撮ってみたのはWBを固定にして露出をマニュアルにしてブラケット（±0）と単写したものですが差を感じますか？

書込番号：19852843

[ヤマダマサ]

＞ueue38さん

仕様としては問題だな、と思います。
露出ブラケットなわけですから、AWBであろうとその写真群の時は最初のWBで固定すべきだと思います。

ですが、対策としてはWB指定するという策があるわけですから、
まずはそれで運用してはいかがですか？
問題でしょうが、わーわー言っても状況は変わらないと思いますよ。

あと、アップされてる画像は 問題を再現するための画像ばかりに見えます。
検証としては大事ですが、実際に問題になるかを判断基準にしてはいかがですか？

あまり、自分の使ってる機材を悪く言うのは精神衛生上よくないと思いますよ。
それよりも、あかんとこが見つかったら、(自分が技術的に乗り越えて快適になれる範囲だったら)
対応して、俺スゲーってなったほうが 楽しいですよ。

書込番号：19852863

[ueue38]

＞アカギタクロウさん
ありがとうございます。

絞り優先でしたが、WBはオートでなく電球や蛍光灯で固定して、ブラケットと単写で試したときは特に症状は見られませんでした。

ちなみにこのWBは何にされたんですか？

あとブラケット（±0）とは露出補正が（±0）ってことですか？

今日撮影していて、症状がでないと思っていたら昼前から急に発症したんです。撮影場所は同じなんですが。何が原因かわからないです。

書込番号：19852867

[ueue38]

＞ヤマダマサさん
仰るとおりです。

この機種が好きでカメラにはまったので、大切にしたいのです。精神衛生上良くないです。

当然機種によって特性はありますが、R�UのAWBは嫌いじゃないですし、信用していました。

RAWなのでWBはあとから調整できますが、ブラケットの時だけ実際よりあまりに赤いので気になります。

もし私だけの故障なら修理して他の方と同じように気持ちよく撮りたいです。

書込番号：19852883

[ヤマダマサ]

＞ueue38さん

こんばんは。
好きだといえるのであれば なおさらマイナスな面に対する自分の気持ちは
コントロールしたほうが幸せになれると思います。

こういう匿名性の掲示板では 貶すことを目的とする人間が多いので、
それに引っ張られて 程度の低いほうにいっちゃうのはもったいないと思うんですよ。

確かに、電子機器って100点がないんですよ、
でも、-10点を受け入れたら+100点の恩恵をうけるなんてザラな世界だと思ってます。

ですし、実世界での対応をこっちに当てはめたら、プラスをプラスに、
ほんまにあかん奴を切るってしてます、私。

悪い情報は、端的に伝えるのが適切なんちゃうかなって思います。

書込番号：19852957

[デジタル系]

これって、単に明るくなったので、赤っぽく見えるということではないの？

わたしのアップロードした額の写真も、明るく補正した写真では、絵の額は赤く見えます。

光のスペクトルが変わって、AWBが勝手に判断しているんだろうと思います。

どうやってそれを証明したら良いか、うまく考えがでませんけど・・・

なんとなくメカニズムがわかったので、もういいかな・・・

書込番号：19853002

[あかぶー]

呑み込みが悪くてすみません。

確認ですが、条件は

・露出連続ブラケット
・5枚連続
・0.7EV差

で、いいですか？

この条件でよければ日中に試してみたいと思います。
・自然光
・WB太陽光
・ISO　100固定

上記にて行う予定です。
他追加項目があったら記載しておいてください。

書込番号：19853156

[ueue38]

＞あかぶーさん
ありがとうございます。

厄介なのが、昨晩と今朝も症状がでないのです。
でも、確実に症状が出るときがあって、それは出てないときと同じ場所で条件も同じで主に屋内です。

試して頂けるとのことでありがとうございます。

iso固定でブラケット5枚撮影。
0.7EV。ブラケット設定で −→0→＋にしてます。
RAW非圧縮撮影。
絞り優先。
測光は中央重点かスポットです。
昨日はスポットに変えると、かなり赤みを帯びましたが、今は症状がでずにまったく変わりません。
DROオフ。
ピクチャープロファイルも初期のまま。

症状が出ると、ブラケット撮影後の処理後、プレビュー画面に切り替わる手前で急に赤みを帯びます。
※赤みが帯びるまでは正常な画面が映っているのです。切り替わる手前でポンっと赤みがかります。

症状が出ないときは、ブラケット撮影後のプレビューまで正常な露出の画面のままです。

書込番号：19853402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞デジタル系さん

明るく補正しても、赤いままで明るくなるだけです。
しかし、色温度と色かぶりを補正したら、同じになります。

書込番号：19853407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞ヤマダマサさん
素晴らしい考えですね。
高額なカメラな為、永く大切にしたいと思っていたため、執着心が強いのです。
最強のミラーレス機だと思っているので、なかなか妥協できなく思ってしまいます。

書込番号：19853414　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

第三者が検証し易い被写体、背景、照明を選ぶのがいいですよ。
再現できない条件で発症したとして、、、
メーカーでも再現できなければ悲しい思いをするだけですから。。。

色を見ためて判断しないほうがいいです。
RGBの数値で議論しませんか？
人間の視覚は、明度が下がると色に対する感度が低下しますから。

# メーカーが言い訳できないくらいに追い込むのがいいですよ。

書込番号：19853808

[ueue38]

＞けーぞー＠自宅さん
そうなんです。
他の方でも発症しやすいようにと思っているのですが、現在私の方がは発症しなくなりました。

でも、確実におかしくなっていたんです。
一応設定から発症までスマホの動画で録画してあるので証明はできます。
ソニーに相談したら、見せて欲しいとのことで送料もソニー持ちで送ることになりました。

書込番号：19853849　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか、おかしいのはディスプレイだった？なんてことも
ありますからね。
吉報を待っています。

書込番号：19854007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ueue38さん

ソニー送りということで、しっかり直ってくると良いですね(^^)

ところで、一つだけスッキリしない所を確認したいのですが、
連写ブラケットした５枚のホワイトバランスは、
５枚とも同じだったのでしょうか？
それともバラバラだったのでしょうか？

試しに連写ブラケット中にカメラを振り回して、
最初と最後で明らかにホワイトバランスの違う写真を撮っても、
５枚ともホワイトバランスは最初の一枚と同じでした。
バラバラならおかしいですよね(^_^;)

書込番号：19854175

[あかぶー]

う〜ん。　症状出ませんね。

露出ブラケットは1枚目でAE固定ですよね。
何度か設定を変えて試しましたけど１度も出てません。

電子先幕シャッター関係するかな？と思って入切り試しましたが変化しているようにも感じません。

他に影響するとしたら、周囲の光源？
長秒撮影ではセンサーの熱問題で影響出るときもありますけど、連写を繰り返すことによる発熱？

なんでしょうね。
　わかりません。
　

書込番号：19854365

[ueue38]

＞けーぞー＠自宅さん
そうですね。
ディスプレイの方が分かりにくいですが、やっぱり赤いです。
何より色温度の数値が違っていますので。

書込番号：19854658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞ひめＰＡＰＡさん
今は確認できないですが、全て同じオートホワイトバランスのはずです。
ホワイトバランスが変わるのは確かホワイトバランスブラケットって撮り方があったはずなので。

書込番号：19854663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞あかぶーさん
>露出ブラケットは1枚目でAE固定ですよね。
まだまだ無知でわからないのですが、AE固定はしていませんでした。
ISOのみ固定してブラケット撮影することで、シャッタースピードが変わりますので、そうやって撮っています。
AE固定はするものなのでしょうか？
しないと色温度は変わってしまうのでしょうか？
本当に謎です。ソニーに引き取ってもらって改善するのやら。

書込番号：19854683　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

1枚目：色温度5593K	2枚目：色温度4924K

現像ソフトで[19852580]の2枚の画像にAWBを適用して、色温度を出してみました。
確かに2枚目の方が色温度が低くなっています。

AEBで赤っぽくなる原因ですが、ある条件が重なると発生するファームウェアの不具合のように思います。

書込番号：19854798

[ueue38]

＞じよんすみすさん
ありがとうございます。
その稀な条件に引っかかってしまいました。
わざわざ調べて下さってありがとうございます。

書込番号：19854868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞あかぶーさん
＞露出ブラケットは1枚目でAE固定ですよね。

ＡＥもホワイトバランスも１枚目が基準（固定）だと思います。
窓から外を撮って室内へ振ると、最後のコマは室内の暗さに合わせて
露出が変化することは無く、１枚目の露出に＋−したものとなります。


＞ueue38さん
＞AE固定はするものなのでしょうか？

自動的に固定される…という意味なので、自分で特別に操作する
必要はありません(^_^;)

書込番号：19855108

[ueue38]

＞ひめＰＡＰＡさん
>自動的に固定される…という意味なので、自分で特別に操作する 必要はありません(^_^;)

そのように認識していました。教えて頂いてありがとうございます。よかったです。

書込番号：19855603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

じよんすみすさんの仰るとおり、ファームがおかしいくて改善されることを望みます。

皆様には貴重なご意見とご多忙の中お時間さいて頂いて勉強ににりました。
ありがとうございます。

明日、愛機を再度入院させますので、またご報告させて頂きます。

書込番号：19855619　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

すみません。
頓珍漢な事書いてましたね。

「露出ブラケットは1枚目でＷＢも固定されるんでしたっけ？」

という問いかけのつもりで書いたはずだったんですが、書き込んだ内容と頭の中で考えていたことがずいぶんと剥離していました。

という事で、ueue38さん
　ひめＰＡＰＡさんに修正頂いて納得されたようで、すみませんでした。

出た時の条件ですけど、もう少し整理することできますか？
室内照明時なのか自然光なのか、両方なのか？
その他設定諸々。

　最初に疑われたフリッカでは無いんですよね。

それと、jpegで試していないと記載されていますがどんな方法で確認されていますか？
RAWを専用ソフトで確認？
　それだとソフトの設定値で見え方は変わってしまいますけど。

書込番号：19856510

[ueue38]

＞あかぶーさん
気にかけてお時間さいて下さるだけで感謝ですし、まだまだ素人な私としては勉強になりますので、大丈夫です。

○出た時の条件（前述の引用含む）と症状

撮影モードＡ。ブラケット0.7EV5枚撮影。
その中の一枚のシャッタースピードを調べて、それと同じシャッタースピードになるようにＡモードで露出補正して（露出によっては±0の時もある）単写。主にＡモードで試したがＭでも同様の症状がでました。
ブラケットのその一枚と単写の色合いをカメラの液晶またはファインダーで確認すると明らかに赤かぶり画像。
ＰＣディスプレイでも確認できます。Lightroom6で色温度を確認してもブラケットの方が赤かぶりよりの数値。
※症状が出るときはブラケット撮影後の処理中、プレビュー画面に切り替わる手前で急に赤みを帯びた画像として処理されます。赤みが帯びるまでは正常な画像として液晶に映っていますが、プレビューに切り替わる手前でポンっと赤かぶり画像として処理されます。

・電子先幕。サイレントオフ。
・isoは固定（始めは100で撮りましたが、1000でもでました）でブラケット0.7EV5枚撮影。
・ブラケット設定で −→0→＋にしてます。
・RAW非圧縮撮影。
・主に絞り優先（Mでもでました）
・主に測光は中央重点。
（スポットに変えると、かなり赤みを帯びましたが、撮影環境によっては関係ないようです。またマルチでも発症しました）
・DROオフ。
・ピクチャープロファイルも初期のまま。
・ホワイトバランスも特に調整
・レンズは1635のツァイスレンズ（他では試していません）
・レンズ補正全てオート
※症状が出ないときは、ブラケット撮影処理の正常な露出画像のままプレビューに切り替わります。

こんな感じでどうでしょうか？

書込番号：19857212

[ジャンダル]

ueue38さん、他の皆様、初めまして。
　クチコミに投稿することは殆どないのですが、私のα7R�Uでは、露出補正ダイヤルにより手動で露出補正を行ったときに、ホワイトバランスが変わることがあり、似たような事例かと思い、何かの参考になればと投稿した次第です。
　いずれの写真もAかPモード、ホワイトバランスはオート、電子先幕シャッターON、DROはOFF、RAW(非圧縮)+JPEGで撮影しており、JPEGの方をリサイズしましたが、それ以外は全く加工しておらず、撮って出しです。
　朝焼けの状態なので、露出補正-2.0の1枚目の写真についてはモルゲンロートに染まっていますが、その後撮影した露出補正-3.0の2枚目の写真では青くなってしまいました。(Lightroomで確認すると、RAWの方も２枚目は青くなっています。）
　ホワイトバランスについて、ＡＷＢの場合では、ファームウェアが-2.0では太陽光若しくは日陰や曇天、-3.0では電球若しくは蛍光灯(温白色)と判断してしまったのではないかと推測しています。
（私の方も症状が出たときは撮影後の処理中で、プレビューに切り替わる手前でポンっと青かぶり画像として処理されました。）
　ueue38さんの投稿によりますとWB固定だと赤みは発生しないとのことでしたので、オートブラケットについても、ダイヤルによる露出補正と同様に、撮影対象が同じものだとしても、カメラに取りこむ光の量が変わったことなどで、ファームウェアが勝手にホワイトバランスを変えてしまう(太陽光→曇天とか)のではないかと推測しました。これがファームウェアの仕様なのか、不具合なのか、単にファームウェアがあまり賢くないのか(笑)どれかはわかりませんが。
　一方、３枚目の写真については露出補正が-2.0、４枚目については-3.0で行っていますが、-3.0の方が赤みは強くなっています。ただし、昔、ブローニのフィルムで撮影していた時には、朝焼けや夕焼けの色を強く出すためにマイナス補正することはよくやっていましたので、それと同じことであり、ファームウェアの不具合ではないと思われます。
　あくまでも私個人の見解であり、大してお役には立てなかったかもしれませんが、少しでも参考になれば幸いです。
（※私の方は修理には出しておらず、このまま使っております。）

書込番号：19857281

[けーぞー＠自宅]

再現性があるなら単なる仕様であり、
再現性がないなら不具合という判断基準もあるかも。
まあ予測が外れた結果ということもあるかもしれませんが。。。

書込番号：19857368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞ジャンダルさん
>クチコミに投稿することは殆どないのですが、私のα7R�Uでは、露出補正ダイヤルにより手動で露出補正を行ったときに、ホワイトバランスが変わることがあり、似たような事例かと思い、何かの参考になればと投稿した次第です。

ありがとうございます！！すごく参考になります。有益な情報ですよ！

＞私の方も症状が出たときは撮影後の処理中で、プレビューに切り替わる手前でポンっと青かぶり画像として処理されました。
＞ダイヤルによる露出補正と同様に、撮影対象が同じものだとしても、カメラに取りこむ光の量が変わったことなどで、ファームウェアが勝手にホワイトバランスを変えてしまう(太陽光→曇天とか)のではないかと推測しました。これがファームウェアの仕様なのか、不具合なのか、単にファームウェアがあまり賢くないのか(笑)どれかはわかりませんが。

私の症状に限りなく似てますね。ジャンダルさんの推測が一番近いような気がします。
それにしても投稿して下さってありがとうございます！

書込番号：19859392

[WBC頑張れ]

スレ主さま

＞＞連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、
＞＞ブラケットでない撮影を行っても、赤みがかかった写真にはならないですか？

＞今回がそのように撮っても（連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、
＞ブラケットでない撮影）赤みがかった写真にならないのです。

予想と違いました。
AWB以外のWBでも、この現象は起こるのでしょうか？
確かめられるようなことが書かれていましたが、結果が分かりませんでした。

書込番号：19860369

[ueue38]

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。
AWB意外使用頻度が低いせいもありますが、発症したことはないですね。
今回他のWBで試した時も発症しませんでした。

書込番号：19860504　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

またしてもスミマセン。
私も症状を勘違いしていました。

「AWB時の連続ブラケット　と　単写で色味が変わる」　という事なんですね。

ホントよく読んでなくて申し訳なしです。
　こちらは暫く日中に試せそうもないので申し訳ないんですけど。

多分割測光とAFの組み合わせだと、AFポイントの微妙な差で露出にも影響が出ることはあるようです。
　もし、メーカー点検後納得されないような事態でしたらMFでどうなるのかも試されてください。

こちらの撮影方法って、ほぼWB固定で連続ブラケットも使わないので、経験値も浅いんですよ。

こちらも試す機会が出来て、症状再現したら報告しますね。

書込番号：19861079

[ueue38]

＞あかぶーさん
本当に気にかけて下さって感謝です。

お忙しいでしょうから、余裕ができたらでお願いします。

書込番号：19861161

[ジャンダル]

＞けーぞー＠自宅さん
初めまして。

＞再現性があるなら単なる仕様であり、
再現性がないなら不具合という判断基準もあるかも。
まあ予測が外れた結果ということもあるかもしれませんが。。。

その通りかもしれませんね。まあ、ファームウェアがちょっとお茶目しちゃった(笑）くらいだといいのですが。

＞ueue38さん
多少なりとも参考になって幸いです。
α7R�Uを購入して３日目での撮影だったので、EVFを覗いたときの画像とパソコンや現像での画像とにどのくらい差異があるかを調べるため、沢山露出補正して撮影したのが幸いでした。
EVFを覗いたときに確認した画像とパソコンでの画像とほぼ同レベルの色彩であり、EVFが優秀なのがわかりました。

書込番号：19861709

[こめっこさんごう]

気になった事例ですので当方の現象を晒します。
ブラケット撮影はしませんが、AWBはよく使います。私の個体は
電源ON後、10〜20枚前後の間は、最後の３−４枚が赤くなってよく出てきます。
室内でのテーブルフォトを数時間行うことが、ままあるのですが
撮影開始の最初は以上の通りです。
構図固定、光源もウォームアップして固定、三脚使用なので、
なにか光の状態が大きく変わるわけではありません。

再起動かけると、赤くなることが出なくなりますので
そういうもんかと思って、最初の１５枚くらい撮って
電源OFFして再起動して、本撮影に入っています。
でも心配なので数１０カット撮ったら、再起動して事前に防止するようにしています。
なお色温度固定では、赤み現象は発生しません。AWBの時だけですね。
なにかの拍子でWBがドリフトする問題があるのかもしれません。
自分の個体は起動後すぐあたりが一番危ないというところです。

書込番号：19870196

[ueue38]

＞こめっこさんごうさん

有益な情報ありがとうございます。


私の個体は発症時は撮影してから数十分は経っていました。
撮影中に少し時間があく場合、電源OFFしていましたので起動後かどうか覚えていません。

それにしても他の方でもAWBの稀な条件下の色見のおかしさはあるのですね。

今回の件でソニーで何か対策をしてくれるファームアップの開発を願います。

書込番号：19870805

[あかぶー]

少し時間が取れたので露出ブラケット・単写・電源on、offを繰り返してやってみましたが、極端な変化は出ませんでした。
かなりシャッター切ったんですけどね。

設定および状況
・室内太陽光が差し込む状況
・ＡＷＢ
・顔検出　切
・美肌効果　切
・手ブレ補正　切
・電子先幕シャッター　入
・レンズ補正　周辺光量補正のみ切　他はオート
・三脚固定
・常に同じ場所をAFにて合わせてレリーズ

露出に若干差が出ましたが、異常を感じるほどの物は認識されません。
　私が試した状況ではカメラによる誤認識が起きにくい状況なのかもしれません。

　トリガーがなんなのか分かりませんね。
ただ、AWBなのでカメラが誤判断している可能性はあるかもしれません。或いはプログラムの作り込みが甘いというのもあるかも。
　その場合は露出補正同様、操作によるWB補正、或いは固定が必要かもしれませんね。

　ただ、露出ブラケット中の数枚が色ずれ起こしているのは別問題がありそうな気がするんですけど、私のではならないんですよ。

数回試したものでカメラが適正露出として導き出したもの4枚添付しておきます。

書込番号：19874315

[orange]

確かに、露出をマイナス0.7EVにして色合いの変化を積極的に利用するテクニックは、ジャンダルさんがおっしゃるようにありますね。
わたしも、空の蒼を強調するときには、マイナス0.7EVをよく使います。
露出で色調が変わることを利用するからです。

スレ主様の回避方法は、想像ですが、
1.明るい所で撮影する
2.プレビューを切る
このどちらかで回避出来るかもしれません。

私は昔から、愛機は使いこなすようにしています。
特にこのα7R2は特別な高画質機ですので、はまっています。良いレンズで撮るのが楽しくなるカメラです。過去に使ったカメラ(α99,D700,D800E)では味わえなかった楽しさですので、末長く使うつもりです。
久しぶりに惚れました。
惚れると あばたもえくぼ になるかなね。撮る歓びで笑顔が溢れてきます。

実に良いカメラだ。

スレ主様、共に愛機を楽しみましょう。

書込番号：19874778　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

SS = 1/30s	SS = 1/60s	SS = 125s

ueue38さん、みなさま、

私はA7II使いで、普段は Compressed RAW、WB はその都度 gray card で設定してCWB固定、露出は Manual 設定でやっており、カメラ任せの bracketing もやっておりません。ので、スレ立ての動機になるような操作は元々が無関係の処で暮らしている人間です。が、お話がななかな長引いているご様子が若干気になりましたので、室内テストしてみました。撮影条件は、ueue38さんのとは一寸違っていまして、

屋内、昼間光蛍光灯、ISO1600、24mm、f5、露出 Manual で -1EV, 0EV, +1EV (SS=1/125, 1/60, 1/30) 手動設定。WB = AWB、スポット測光です。

manual で制御していますので測光方式が何であろうと露出自体については影響が及ぶはずは全然ありませんが、ことによると AWB のアルゴリズムには影響するかも、と思いまして、とりあえずそうしました。

これで得られた RAW ファイルを CaptureOne v.9 で見てみた状態の screen dump 三枚を添付します。ピントは「音遊人」の「音」の字に合わせています。ごらんのように、露出 under 気味にすると画像色が青いほうに傾き、適正〜over 気味にすると赤いほうに傾いています（なんと）。

そこで、ISO を落とし、f8 まで絞り、手持ちでなく三脚で固め、測光方式を中央重心や分割測光にして同じテストを繰り返してみました。いちいちの screen dump は添付しませんが、基本、 WB の転び方の傾向は同じでした。

いっぽう、WB を CWB で固定した場合には、SS に依存する色温度変化はありません（まぁ、当然というか。こちらが普段の私のカメラの使い方となります）。

この、AWB の挙動は、私としては全く想定外で、若干驚いているのですが、テストはとりあえずここまでです。

コメントつけておきますと、まずこのテストは私の現状の環境下では再現性良いですが、環境を変えるとどうなるかは分かっていない、というところが要注意です。ちょっと思いますのは、これは室内の蛍光灯下のもので、元々の光源の素性が「あまり良くなく」、結果として SS または絞りを変えたときに AWB のアルゴリズムが「騙される」可能性は（あってはならないでしょうけれど）あるかも、ということが考えられます。その他、何か制御すべきパラメを愚かにも制御できていないかも知れません。ちなみに、屋外自然光では、同様のテストを私はしていません。もうひとつは、手動でSSを変えるのと、auto bracketing するのと、AWB で異なった挙動を前提すべきか、私は分かっていません、ということです。それにもまして、このテストを自分でやってみて改めて感じたのは、そもそも AWB のアルゴリズムって何をどうやって居るのか？どのていどの明度の画像部分をどのような重みで色温度計算に使っているのか、正確な技術詳細が私は分からない、ということです。

一寸まえに、CP+ のときの SONY 展示でのGM レンズのお試し撮影結果の比べっこを皆さんがやっていたとき、WBがあまり安定では？というお話があったことを思い出します。それとこれと、関係あるのかどうかもわかりません。

いずれにせよ、拙テストをもって大炎上の契機にしてしまう意図は私としてはありません。類似etcのテスト環境で適宜追試等できる方たち複数で、まずは冷静な検証を戴ければ、ということで賢明なるα関係住人の皆様に本情報提供する次第です。

さいごに、AWB でなく CWB で固めてやっている分には、SS 設定変化にともなって実質のWBが変わってしまうといったことは（定義により）無い、というのは既に言ったように確認済です。

書込番号：19875412

[あかぶー]

みなさん微妙に解釈が違うような気がするので、もう一度確認で何度も済みませんが。

ueue38さんが異常と感じているのは、露出ブラケット撮影時すべての画像が赤み掛かる。　で合ってます？
　ＡＷＢ時に発生して、ＷＢ固定では発生しない。　ですよね。


私が映像確認するに、錯乱棒さんのものって露出補正されているだけでそれほど異常を感じないんですけど、そんなに変化しています？

書込番号：19876404

[錯乱棒]

あかぶーさん、

> 錯乱棒さんのものって露出補正されているだけで

先の CaptureOne Pro9 の操作 pane をご覧になりますと、SS=1/30 と 1/125 では色温度が違っているのが分かります（ちなみに、色温度数値が小さく表示されるのが何故に青転びになるのか、C1の振る舞いが今一理解できていませんが、補正の向き？を示す等の意図の convention なのかなと思っています）。また、SS=1/125のほうの画の exposure を持ち上げても、SS=1/30と同じにはならないです。まぁ、微妙な違いではありますが、違いがあります。

ただし、あかぶーさんの仰せの通り、ueue38 さんが遭遇されているのと全く同じ問題を私が再現してるのかは一寸「？」です。私のほうは、「ことによると照明条件に依存するのかも知れないが、露出が大きく異なる場合、被写体によってはAWBがズレる場合がある；どんな場合でもそうであるのか、また程度の違いがあるのかは、追試しないと（で、あまりそれをやる手間がないのですが）分からない」といったところです。

書込番号：19876515

[ueue38]

＞あかぶーさん
＞orangeさん
＞錯乱棒さん
返信遅くなってすみません。

皆様、お時間ないところお付き合い頂きありがとうございます。

連続ブラケット撮影の5枚ないし7枚撮りで0.7EVで撮影。
ISOは固定して100（1000位に上げた時もあります）
絞り優先。
AWB時に発生して、WB固定では発生しない（圧倒的にAWBが多いので、WB固定でも発生していたかもしれません）

こんな感じで撮影しています。
そしてブラケット撮影画像すべて赤みがかります。

0.7EV5枚ブラケットで-1.4EV -0.7EV 0 + 0.7EV +1.4EV（−→0→+と設定しているため）の順に撮影されますが、
その中の補正０のものと単写で補正０で撮ったものを比べてもブラケットの方が赤いです。

また5枚ブラケットの中の補正が０以外のSSと単写で露出補正し先ほどと同じSSにしたものと比べてもブラケットの方が赤くなります。

また、露出補正をかけた状態からブラケット撮影したこともありましたが、その時も同様に症状が出る時はでました。

>orangeさん
私もこのカメラはお気に入りのカメラなので却ってきたら末永く大切にしたいなーと思います。

書込番号：19876611

[錯乱棒]

ueue38さん、

raw 撮影されたデータを現像処理されるとき、raw に付随して機種依存 exif に記入された色温度とtint 値を現像ソフト上から見られるはずです。これ、EV 値によってどのくらい変わっているか、表にして掲示いただけたら、他のraw 撮影な方たちの追試上助かるかなと思います。そのさい、照明条件がどういうものだったかも重要なパラメータのように思います。

いずれにせよ、raw はraw なのですから、ひとたび現像ソフトで色補正条件を揃えてしまえば、照明条件が変わらない限りは色調揃えは trivial なことです。

書込番号：19876656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞錯乱棒さん
＞raw 撮影されたデータを現像処理されるとき、raw に付随して機種依存 exif に記入された色温度とtint 値を現像ソフト上から見られるはずです。これ、EV 値によってどのくらい変わっている表にして掲示いただけたら、他のraw 撮影な方たちの追試上助かるかなと思います。

返信遅くなりすみません。
使っている現像ソフトはLightroom6です。
錯乱棒さんはかなりお詳しいようで、私はまだ未熟で使いこなせていなく、ネットで調べたのですが
「exif に記入された色温度とtint 値」
という項目が分かりませんでした。
すみません。

Lightroom6で見るにはどうしたらいいかご教授頂ければ助かるのですが・・・

書込番号：19882662

[ueue38]

皆様、ソニーから画像の解析結果がありました。

結果から申し上げると

「ブラケット撮影は一枚目にWBが合せられます。
お客様はブラケット設定で　−→0→＋の順にされていますので、0.7EVで5枚撮りの場合、一枚目は露出補正が−1.4EVとなりそのWBにあとの4枚が固定されます。
その為、同じSSでもWBが変わるのです」

とのこと。

ブラケット設定の撮影順番により単写とWBが変わったってこと。安心した半面、設定に起因するってことで拍子抜けでもあります。

ブラケット設定でデフォの0→−→＋なら一枚目は露出補正が0なので、つまり単写と同じなのでWBは同じ。つまり症状は出ないとのこと。
それならば−→0→＋の順にした時点で、今現在液晶で見ている画面とブラケット撮影のWBは今回のように異なる可能性が高くなるデメリットが出てくるわけで、デメリットおかしてまで−→0→＋の順に設定する意味がないのではと思います。
それならばファームでブラケット撮影の場合のWBは一枚目に合わせるのではなく、ブラケットの露出補正0にWBを合わせた方がこういうトラブルは防げると思うのですが、提案するもできないとのこと。

他のカメラもそういうものなのでしょうか？

カメラが戻ったら試してみたいです。

書込番号：19882967

[錯乱棒]

LR CC2015の「現像」画面。

ueue38さん、

> Lightroom6で見るにはどうしたらいいか

私が持っている（で、ほとんど使っていない orz）のは Adobe Lightroom CC 2015 です。それですと、当該RAWを選んで、「現像」に行ったところで、「色表現」の項で見ることが出来ます。添付図の赤丸囲いの中です。で、それをご覧になりながら、bracket 撮影されたときの raw をチェックされれば、SONY からの説明通りの振る舞い or else の確認も出来るかと思います。

書込番号：19883160

[錯乱棒]

> それならばファームでブラケット撮影の場合のWBは一枚目に合わせるの
> ではなく、ブラケットの露出補正0にWBを合わせた方がこういうトラブルは
> 防げると思うのですが、提案するもできないとのこと。

「bracketing の 順序に依っては +/- 補正つきで先行して取得したコマの AWB 設定については、これは、後続する 0補正のときのコマに対応して得られた AWB データでおきかえてあげて、それで save せよ」というご提案ですよね。これは、「まだ画像データがバッファ内にあって、データカードに RAW データが書き出されてしまう前の段階で、そういうAWB上書き操作をメモリ内でしておけ」ということを意味します。あるいは、一度データカードに書き出してしまったRAWファイルのうち、WBに関するメタデータ部分をあとで書き直してください、ということを意味します。何がなんでもそうしろ、それが仕様だ、といわれれば、まぁ出来なくはないことのようにも見えますが、若干無理筋なご相談に見えます。

AWB が SSまたは絞りにどうしても依存する場合がある、という状況下では、本件にたいする単純解は、(1) WB を固定にする、或いは、そもそも RAW で撮っているのですから、(2) 「得られた RAW ファイルのWBを適宜撮影者が 0補正の場合のものに現像時に揃える」というあたりになりそうです。

書込番号：19883197

[けーぞー＠自宅]

明度が低いと誤差が大きくなるし、
明度が高いと飽和して結果的に誤差が大きくなるし、
難しいところです。
ブラケットの順序を変えると本当に結果が変わるのかも
気になりますね。

感覚的には、−、０、＋の並び順が分かりやすいですよね。

書込番号：19883283　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

多分先頭の指定を基準にして、ブラケット撮影するのだと思います。
だったら、使いやすいですね。

私がブラケット撮影するときは、露出が決めにくい場面です。例えば空を背景にして、木にとまる物を撮る場合など、先頭がマイナスになることが判っているからです。つまり、カメラが決める露出が明るくなる癖を知っているからです。

露出ゼロが常に中心になるとは限らないからです。
この辺りは、使いこなすと、カメラの癖を理解できるようになります。

書込番号：19883697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞orangeさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞錯乱棒さん

ご意見ありがとうございます。
遅くなりましたが、戻ってきて撮っています。
ソニーの指示通りでした。

同じ条件、同じ場所で撮って、露出補正０のもの三枚を見比べました。

ブラケット設定の順を−０+の場合、
単写の露出補正０の場合、
ブラケット設定の順を０−+の場合
の露出補正０のもの三枚を見比べると、−から始まるものだけ赤かぶりで後の二枚は同じでした。

私の場合、０はじまりの方が合っているようです。

書込番号：19904231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

気にかけて下さった皆さまありがとうございました。
特にご意見もなさそうなので解決済にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：19933227

[けーぞー＠自宅]

お疲れさまでした。
もやもやがすっきりして良かったですね。
梅雨入りしましたが。。。
私も０−＋に改宗しようかな？

書込番号：19933301　スマートフォンサイトからの書き込み