α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

再生ボタンを押しても反応がありません。

2022/11/29 17:58（1年以上前）

BlFiさん

クチコミ投稿数：1件

半年ぶりに使ったのですが、再生ボタンを押しても反応がありません。
メニューから「拡大」を選択すると、再生モードになりますが、起動状態から再生ボタンを
押しても反応がありません。
何かの設定を間違って行ったのかもと思い、設定を確認しましたが再生ボタンに関する設定が
見当たりませんでした。
対応方法をご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：25031206

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2022/11/29 20:05（1年以上前）

＞BlFiさん

使ってないから故障してないってこともないです。

故障をいち早く確認する上でも動作確認を兼ねて月1回程度はチェックした方が良いと思います。

故障かはわからないので、まずは設定初期化とか試してみるとかですかね。

初期化を試しても改善されないなら基盤とかの故障とかの可能性もあると思いますから点検、修理依頼ですかね。

保管状況が悪いのであれば湿気などで内部が腐食してるなどもゼロではないかも知れませんね。

書込番号：25031397　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/11/29 20:50（1年以上前）

＞BlFiさん

こんにちは。

ひとまずメニューからカメラの設定を
初期化されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25031479

2点

ナイスクチコミ179

返信40

iPhoneXmaxの方が綺麗にとれるのかお教えください。

2022/03/13 03:52（1年以上前）

くろとん２さん

クチコミ投稿数：173件

RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。

書込番号：24646494

5点

この間に20件の返信があります。

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：199件

2022/03/13 18:15（1年以上前）

＞くろとん２さん

■iPhone
花の色が少々彩度が低いのはともかくとして、葉っぱの輪郭がシャープであり、
背景がそれなりにボケているので確かに３枚の中では良く見えます。

■α７IIr、α７Ⅱｒ－２
背景が妙にしっかり写っている、ベランダが強調され過ぎている。

撮り方の問題も相当大きいように思えました。
ポトレで撮ったiPhoneの方がランスケで撮った２台のアルファより余計なものの写りが少ない、これはデカイと思います。
花の写真で背景特に地面なり支柱が写るとせっかくの構成が台無しになります。
何れにせよ『日常感』を徹底的に排除したいように思えます…

花の花びらの彩度を上げる…よりは葉っぱの彩度を上げつつ花びらの赤味だけを少し強調する、
フォトショか画像編集ソフトが使えるのなら、ベランダ部分をボカす、でそれなりにマシになるとは思います。

書込番号：24647694

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：60件

2022/03/14 00:59（1年以上前）

正直驚きました。

花弁の模様の繊細さが違うくらいしか違いがわかりません。露出はiPhoneのほうが適正。

この２機種を機種名隠して並べられて区別できる人はそんなに多くないと思う。

標準ズーム領域では、もうiPhoneに勝てないかも・・・・・

そういえば、イルコさんの写真集をポーズ研究のために買いましたが、一枚だけiPhoneの写真があります。背景が全くぼけてないので、写真の解説見たら、iphoneでの撮影とありました。背景がボケてない以外は、フルサイズと全く違わないです。
恐ろしい時代になったもんです。

今、フルサイズのカメラ買っている人は、多分、昔からやっている人じゃないでしょうか？　若い人と話をすると、カメラには全く関心がないです。iPhoneでこれだけ撮れればカメラに関心はないだろうと思います。最近のコンテスト写真を見ていると、心なしか、超望遠撮影が増えているような気がします。iPhoneが不得意なのは超望遠撮影でしょう。

書込番号：24648339

11点

Type3756さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/14 17:29（1年以上前）

絞り込んで照明しっかり当てれば画質なんて勝手に上がるんですが、フルフレーム好きの人はどっちも嫌いですよね。アイデンティティにかかわるのかな？
iPhoneだって暗けりゃ勝手にひっそり発光しますし、f1.6とか言ったところで換算すれば30mm f8とか11とかそんなものなのでそりゃシャープネスじゃかないません。

まず縦位置に構えて、花が同じサイズになるまで寄ってください。それが不可能なら、iPhoneと同じ大きさになるまで接近して撮影出来るレンズへの交換が必要です。
綺麗に写せるかどうかなんて話はそれからです。

また、iPhoneのポートレートモードでは背景を後処理でぼかしていますので、αで同じ事をするのであれば絞りは解放でははいけません。背景までくっきり写るくらいまで絞りこむ必要が有ります。
その上で、ハイコントラストかつシャープネス重視で現像してください。当然彩度や色味は好みに合わせて調整する事が必要です。

しかるのち、背景部分のみを適宜ぼかすレタッチを行うことによって、背景は適度にボケつつ主題の花はシャープで濃厚な一枚になることでしょう。
それから、マスキングとか、マスクの反転と言われて意味不明なら、レタッチソフトの入門書の購入を強くお勧めします。
RAW現像について、掲示板で質問されるって言うことは、ノウハウをネットからご自分で得るスキルが無いって事ですから、玉石混交の怪しい遣り取りより、紙の書籍に当たる方が早くて確実ですよ。

ただ、皆さん仰るようにiPhoneで撮った写真に満足で、レタッチもトリミングもしないのであれば、αは売り飛ばしてiPhone片手に旅行でもしたほうが幸福度は高いんじゃないでしょうか。プリントも2L～A4位ならスマホで許容範囲ですし。
コロナ禍の暇つぶしで、家にこもってRAW現像三昧も悪くは無いかもしれませんけれど。

スモールフォーマット普及機のシーンモードやフィルターがいっぱい入った低価格カメラを使ってjpegで撮ってみるのも面白いかも知れません。少なくともRAW現像て試行錯誤するよりはストレス少なそうですから。
フィルムからのベテランは、シーンモードとか試しもしませんが、フィルムの時代のシーンモードと違い、色味、シャープネス、コントラストや調子まで変えてくるので目から鱗の可能性も無いとは言えません。

書込番号：24649293　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/03/15 15:30（1年以上前）

iPhone13で時々撮ります。（前はiPhone11で撮っていた）。
iPhoneはすでに述べられているように、
　　写真と
　　現像処理と
　　色彩調整
　　見栄え調整
を同時にやってくれます。
トリミング以外は全部やってくれる超自動カメラです。
なかなか賢いですよ。

これがカメラを衰退に導く原因になっています。
将来的には、80％の人はiPhoneなどのスマホ写真で満足するでしょう。
結局カメラ市場が一気にスマホに飲み込まれつつあるのです。
ソニーは昨年、カメラのエースをスマホ写真部門に異動したようです。
それだけスマホ写真の将来を買っているのです。

古い人も新しい人も、スマホ写真が良いという人はスマホで撮ればよい。
スマホといっても、良いスマホはバカにできません。
iPhoneProはレンズが3個も付ています：広角・標準・準望遠の3つに特化したレンズと現像方式です。
それぞれに特化して画像処理まで行えますから、なかなか油断できない画質に仕上がります。

カメラはスマホに負ける。（総力戦で負けるという意味です）
高画質や超望遠という局地戦でのみカメラが勝てますので、全体としては2勝8敗程度になるでしょう。
私たちは、この2勝の領域で趣味を楽しんでいるのです。
あと5年から10年、カメラが衰退するまで、撮って　とって　撮りまくろう！

書込番号：24650906

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/03/15 15:54（1年以上前）

＞くろとん２さん
>>RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。

大画面で見るときにだけ、RAW現像すればよいです。
小画面、特にスマホ画面では差は出ませんから、スマホ撮影を続ける方が良いでしょう。
私は両者を併用しています。α7RⅡはきれいに撮れますね。それとα6400のような小型カメラも併用しています。
臨機応変に撮り分けています。
現像はAdobeよりも自動方式の現像プログラムが良いと思います。
私は　　Luminar AI　とSilkyPIX
を使っています。
　　Luminar AIが自動式。ポートレートや風景などのカテゴリーを指定するだけで、あとは自動で仕上げてくれます。
　　　　ポートレートにはなかなか良いです。肌色が良くなる。
　　Silky PIXは昔ながらの、パラメーターをいじる現像ですが、既存の決め打ちパラメーターがあるので、大体はそれを使っています。
　　　　風景には向いていますね。木や森の色彩をいろいろといじれる。
最近は背景の空を入れ替えるなんて機能もありますね。Luminar AIは2年ほど前にその機能が付きましたが、SilkyPIXやAdobeも昨年付きましたね。まあ競争していますから、どんどん楽な機能が付いてくるのでしょう。

私のスマホ写真も徐々に増えてはきましたが、フルサイズ出身者ゆえに、まだフルサイズに未練があります。
若者のように、スマホで写真を始めた人は、そのままスマホでゆく人が多いと思います。
普通の友達写真ならスマホで十分ですから。

実際に私もスマホでは撮れない写真なんて月1回撮ればよい方です。
これだけ地力をつけてきたスマホは日本の力でしょうね。韓国や中国のスマホに負けないように写真スマホで頑張ってほしいです。カメラは日本が勝っていますから。

書込番号：24650942

1点

くろとん２さん

クチコミ投稿数：173件

2022/03/15 16:17（1年以上前）

＞orangeさん
私はシルキーピックスのみです。もっと丁寧に操作、調整すべきだと思っています。
そこで、orangeさんから操作の手順をお教えいただきたいのです。よろしくお願いします。
年齢は８３歳です。

書込番号：24650978

1点

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2022/03/16 10:11（1年以上前）

＞くろとん２さん

iPhone11とm4/3のG99を使ってきました。
確かにiPhoneは奇麗に撮れます。　AIによって露出、ハイライト、シャドーなどが完璧に編集され色も調整され一般の人が見てキレイになるように編集されています。

フルサイズであろうが、1インチセンサーのコンデジであろうが編集前の写真はiPhoneのように編集はされていません。　反対に言えば、1インチセンサーのコンデジでもm4/3機でも上手く編集すればiPhoneに劣らないまたはそれ以上の写真に編集できます。それはRawでなくてもJpegで撮っても編集できます。

私の場合iPhone11で撮るとどうしても諧調がなくまたシャープネスが強いので人の肌が汚くなるかのっぺりするかになってしまい家族の顔の撮影にはあまり使いません。　風景でも見た目は奇麗なのですが、普段使っている27インチのモニターで見るとiPhone11の画質はでカリカリしていてあまり好みではありません。

書込番号：24652196

3点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3316件Goodアンサー獲得：190件

2022/03/16 18:12（1年以上前）

＞くろとん２さん

作例を拝見し、iPhone XS Max の画像の美しさに驚きました。

ただ、比較しますとわずかに違いを感じます。
iPhone XS Max の画像は花びらおよび葉が少し硬く感じます。α7RⅡの画像からは柔らかそうな感じを受けますが、iPhone XS Max のは極端に言いますとプラスチックぽい、自然の花というより造花のような感じがします。

これは色深度が浅く（少なく）、グラデーションがきめ細やかでないことにより、本来の質感を表せていない、のかと思います。
そうしますと、植物等ではなく人工物ですと、違いはさらに分かりにくいのかもしれません。

書込番号：24652812

2点

明日のその先さん

クチコミ投稿数：632件Goodアンサー獲得：31件

2022/03/16 18:16（1年以上前）


iPhonexmaxの拡大	α７Ⅱｒ　－２の拡大

「iPhonexmaxのほうが綺麗」？？？
私は、「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」の「7RⅡの方が圧倒的に綺麗」に賛同します。

添付しているのは、スレ主さんが掲載した等倍に拡大したもので、
それぞれの写真中央から右上の花びら部分です。

緑色の葉の形をご覧ください。

はじめが「iPhonexmax」
次に「α７Ⅱｒ　－２」

iPhonexmaxの葉はガタガタです。
同じことが、葉のいたるとこで見られます。

これのどこが綺麗なのでしょうか？
さっぱりわかりません。

私には、アプリで背景加工された汚い写真にしか見えません。

書込番号：24652822

8点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11209件Goodアンサー獲得：146件

2022/03/16 18:37（1年以上前）

まあ
α７Ⅱｒ　－２もこういじったりすると解り易い絵になるよね

書込番号：24652847

5点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4706件Goodアンサー獲得：416件

2022/03/16 22:20（1年以上前）

こんばんは。SonyのデジカメもiPhoneも持ってませんが・・・。
既に[解決済]ではありますが、おもしろそうな話題なので。

2枚目はピンボケかブレポケで論外、1枚目と3枚目を比べて、3枚目のデジイチの方が劣って見える理由

<そのいち>
被写界深度の差。
許容錯乱円径をもっとも厳しい画素ピッチとして計算してみたところ、レンズからの距離30cm、35mm/F2.8では前後に0.8mmほどと出ました。
被写界深度から外れた領域は当然ピンボケ、情報量が少なくなります。
さらにボケの縁には色収差と思われる緑色のフリンジ(縁の色づき)も見えます。

iPhoneはスペックがわからないので計算しませんでしたが、デジイチよりは遥かに被写界深度幅は広いでしょう。
ボケで失われる情報が少ない、つまり情報量が相対的に多くなるとも考えられます。

<そのに>
ダイナミックレンジ。
デジイチの方だけ白トビがみられる領域があります。
デジイチは撮影者が意識して設定しなければ、センサー本来のダイナミックレンジからは狭い、普通の順光の人物や風景などに適したダイナミックレンジになっているかとも思います。
一方、iPhoneはセンサー本来のダイナミックレンジは狭くともHDRが働いているのかも。

<そのさん>
画像処理。
iPhoneはスマホの小さい画面での鑑賞を意識して、見た目のディテールが際立つような処理に感じます。
デジイチは、これまた撮影者が意識して設定しなければ、大きなモニターでも違和感を感じないほどの強調に抑えているのかも。

<どうしたらα7R IIの方が綺麗にとれるか>
その花に合った絞り、ダイナミックレンジ、RAW現像やフォトレタッチなど試行錯誤しましょう。
花の近接撮影、たまたまの結果かもしれません。
風景も試してみては。

<余談>
被写界深度の計算値が正しいかは定かでありません。
なにせずいぶん前に作りかけて放っておいた計算プログラムもどき。
検証してくれる人がいるならと、途中の出力一覧を張り付けておきます。
やたら無意味な桁数だったり、直接は関係ない値もあります。
「レイリー限界」は「レイリーの分解能基準」とでも記すべきですが長くなるので。

焦点距離: 35
F値: 2.8
有効径: 12.5
被写体距離: 300
背景または前景距離:
過焦点距離: 96952.9265705821
被写界深度遠点距離: 300.822530706734
被写界深度近点距離: 299.181955073742
ボケ直径:
画素数: 42400000
アスペクト比: 1.5
35mm版換算係数: 1
対角線長: 43.2666153055679
画素ピッチ: 4.51412876317967E-03
錯乱円径:
レイリー限界: 0.0018654776
許容錯乱円径: 4.51412876317967E-03
許容錯乱円対角線比: 1/9585
像点距離: 39.622641509434
レイリー限界F値: 6.7755091440943

スレ主さんのデジカメの書き込みは2004年から。
「青二才の若造の出る幕じゃなかったかも」と思いつつ・・・。

書込番号：24653247

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/03/17 09:48（1年以上前）

＞許容錯乱円対角線比: 1/9585
　↑
等倍鑑賞などでは使える値であっても、
画面全体を鑑賞するにあたっては過剰かと思います。

これまで、似たような過剰な数値設定が過去スレに何度かありましたが、
「ヒトの視覚まで進歩しているわけではない」ので、
画面全体を鑑賞するにあたっては銀塩時代のカメラメーカーなどによる「1/1300」ぐらいでも、かなりのシチュエーションで(今もなお)通用したりします。

ちなみに、【35mm判相当】において、像高のMTFで登場する値を参考に含めて列挙すると、
10本/mm相当≒1/865
15本/mm相当≒1/1298
30本/mm相当≒1/2596
↑
このようになり、せいぜい「30本/mm相当≒1/2596」ぐらいまでが実用範囲かも？
と過去の経緯からは思ったりします(^^;

書込番号：24653698　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/03/17 10:31（1年以上前）

ついでに。

＞「レイリー限界」は「レイリーの分解能基準」とでも記すべきですが長くなるので。
↑
F2.8で計算されていると思いますが、
【現実のレンズ解像度よりも、ずっと高解像になってしまう】ので、少なくとも近未来までは実現不可能かと思います(^^;

書込番号：24653768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/04/25 11:27（1年以上前）

↑
まあ、難しいことで説明してくれていますが、要はフルサイズが良い写真になるということですよね。
確かに写真のプロは、フルサイズを使いますね。中にはもっと大きなカメラを使うプロもいる。
スマホのプロは、ごくごく一部のカテゴリーに特化したプロだけでしょう。
結局、
　　良い写真を撮りたいプロはフルサイズを使う
ということ。

そうそうα7RⅡは成熟したカメラに仕上がっていますね。風景なら新しいα7RⅣと差がないです。両方併用しています。

書込番号：24716983

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/05/21 23:39（1年以上前）

補足します。
あなたがiPhoneの方が綺麗に撮れると思うのなら、自信を持ってiPhoneを使えば良いのです。
それがあなたの被写体とあなたの経験に合っているのだから。
他人が大きなカメラが良いと言っても、iPhoneを使い続けることです。
撮るのはあなたですから。

書込番号：24756660

2点

くろとん２さん

クチコミ投稿数：173件

2022/05/22 04:52（1年以上前）

ありがとうございました。
当分の間は、α7R IIと iPhoneXmaxの両方を使って参ります。
iPhoneXmaxは手軽で、散歩やショッピングでも持参でき、被写界深度を撮影後に変更でき、動画も撮れるというメリットを活かして参ります。
一方、α7R IIは作品のための撮影時に使うことになります。
ありがとうございました。

書込番号：24756814

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2022/05/22 08:13（1年以上前）

iPhoneでOKならそれでも良いと思います。

確かに何も設定せず、構えて撮るだけの手軽さ
から考えるとPhoneは素晴らしいと思いますが、
最大限7R2やレンズを活かして同じ様に撮る事が
出来れば、7R2の方がディテールや色乗り、情報
量や調整幅等、7R2の方が綺麗に出ると思います。

カメラを持ち出す時は出来るだけiPhoneで同じ
構図を押さえてみては如何でしょう。
構図を合わせる事で比較しやすくなりますし、きっと
iPhoneでも綺麗だけど、より綺麗に撮れる事も見えて
くるかと思います。

それが感じられなければ、わざわざ重くて何かしら
カメラを操作する必要が有るカメラは煩わしいだけ
なのでiPhoneのみに絞ってしまうのもスレ主さんに
とって正しい選択かと思います。

書込番号：24756915

0点

くろとん２さん

クチコミ投稿数：173件

2022/05/22 08:38（1年以上前）

＞hattin89さん
ご親切にありがとうございました。
後は、よく出歩いて、絶好のチャンスを探すことと考えています。

書込番号：24756938

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/05/22 09:18（1年以上前）

＞くろとん２さん

＞RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。
↑
元々、メーカーお仕着せのJpeg画像よりも優れた結果を毎度のRAW現像で出せるような、
「RAW現像の能力が極めて高い、ごくごく限られらた少数レベルの人」だけ
に関わる範囲かと思います(^^;

書込番号：24756979　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2022/09/04 04:22（1年以上前）


1枚目、無加工、無修正

私はスマホで撮るのは取りあえずの記録や進行具合といった消え物写真だけです
キチンと記録として残す場合や誰かに渡す写真はミラーレスで一定のレンズを付けて撮ります。
それは手渡した後、どんな加工使われ方をするか解らないからです。
写真を趣味とする自分が納得できない写真は残したくないというワガママな意識からです。
例えば1枚目の写真、スレ主さんと同じようなプランターに植えられた我が家の観葉植物。
α7RⅡの写真です。
取り立てて良い写真でもありませんが、何が見せたかったか、何処を見せたかったか一目で解ると思いますし
プランターや雑草、すぐ横の枝葉まで、余計な情報は惚かして気にならなくなっていると思います。
写真は撮って出しで一切手を加えていません。
ただレンズ交換をすることで、自分の撮したい対象が一番映えるように撮れる事がカメラの長所
お仕着せのAI処理で一見綺麗に見える写真には納得出来ないから
自分の好きな人が、人並みの中で埋もれて均一に表現されるのが我慢できないから
人数の中でも、凜とヒロインでヒーローで撮したいから
撮したいモノが撮したいように撮れる事が一番の写真機
そこがスマホのAIと愛機の違い

書込番号：24907230

1点

ナイスクチコミ50

返信32

α7ⅱとα7Rⅱの購入検討中、ご助言ください

2022/02/27 10:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

失礼します。表題の件で検討しており、ご助言いただけますと幸いです。
カメラは素人でして、昔子どもが産まれる際にNikonD90を購入して以来、久しぶりに昨年度ZV-E10を動画も静止画も手ごろな値段を優先して購入しました。
機能や画質に特に不満はないのですが、ファインダーや静止画の撮りごたえを求めまして、フルサイズを購入しようと思っております。
カメラボディを予算10万円で検討していますが、α7ⅱ新品とα7Rⅱ中古に絞りました。

撮影用途としては、旅行でのちょっとした撮影や子供の日常の様子が主で、特別な撮影環境は予定しておりません。
価格は同じとして、新品と中古（仮に状態が良品）としますと、カメラに詳しい方々からすると、どちらの方が推奨されますでしょうか。

動画や気軽な持ち出しにはZV-E10があり、Rⅱの４K動画の有無はそれほど大きな優位性ではないと思っています。
また、APS-Cレンズを使用する場合は、α7Rⅱの画質はAPS-Cモードでも2000万画素ある点で魅力ですが、フルサイズ用のレンズも購入する予定ですので、そこまで絶対的な理由までとはいかないと思っております。

カメラの機能などはあまり知識がありませんので、ご教示いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24623409

4点

この間に12件の返信があります。

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 22:45（1年以上前）

＞謎の芸術家さん
ありがとうございます。
用途によるとのこと、その通りだと感じました。
それぞれの良さのどちらを自分が優先するかですね。

書込番号：24624877

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 22:48（1年以上前）

＞JTB48さん
貴重なご意見をありがとうございます。
中古の扱いについてのご忠告、承知いたしました。
新品の場合は保証も一定期間つきますし、長い目で見ると安心ですね。
参考になります。

書込番号：24624883

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 22:51（1年以上前）

＞ちけち　郎。さん

ご意見をありがとうございます。
中古は保証や信頼が重要というご忠告、感謝いたします。
Rⅱの美品で予算内のものが手に入ればラッキーということですね。

書込番号：24624887

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 22:57（1年以上前）

＞pmp2008さん
貴重なご指摘をありがとうございます。私も同様の点を懸念しておりました。
α7ⅱの場合、AF性能がRⅱやZV-E10と劣るのであれば、そこに不満が生じる可能性があるのでは、という点がやや気になっておりました。やはり、その点を考慮しておくべきということですね。ありがとうございます。

書込番号：24624904

2点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 23:00（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご意見をありがとうございます。USB給電もメリットですよね。
初代α7も実物を確認すると軽くて持ちやすくて好印象でした。
フルサイズでは手振れが欲しいので選択肢から外しましたが、使ってみたいです。

書込番号：24624911

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 23:02（1年以上前）

＞ninjyasanjyouさん

両方ご使用経験のお方のご意見、ありがとうございます。
乗り換えると実際に違いが感じられ、より貴重なご意見と理解しております。
ⅱの上位互換のような説明のサイトも拝見しましたので、やはりそのような実感がおありということですね。
参考になります。

書込番号：24624916

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 23:08（1年以上前）

＞ts_shimaneさん

実際のご使用とのことで、貴重なご意見をありがとうございます。
私のような一般的な使用であれば、Rシリーズよりもオールラウンドに使用できるというα７ⅱの方が良いということでしょうか。
風景を三脚で撮影する、というような機会は少ないと思いますので、それであれば無印シリーズの方が良さそうですね。
生地の例え、非常に分かりやすくて納得いたしました。
貴重なご意見に感謝申し上げます。

書込番号：24624921

1点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 23:31（1年以上前）

＞backboneさん
ご指摘をありがとうございます。
確かにZV-E10と2台持ち？という疑問が生じるかと思いました。
ZV-E10を購入して使用してみて、動画自体はそれほど撮影する機会は少なく、それであれば静止画の機能が良いもの、フルサイズを購入してみてはどうかと思った次第です。
レンズの追加というご提案、ありがとうございます。
Sonnar T* 24mm F1.8 ZA ソニー Eマウント用 APS-C専用 SEL24F18Z
E 50mm F1.8 OSS APS-Cフォーマット専用 SEL50F18-B
シグマ 18-50mm F2.8 DC DN
上記3本しか持っておりません。追加で購入すべき、おすすめがございましたら是非ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：24624956

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/02/27 23:33（1年以上前）

＞mastermさん
貴重な情報をありがとうございます。いくつかサイトを探したのですが、拝見したことのない記事で、非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24624962

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/02/28 05:37（1年以上前）

＞ダンボーロトさん
>>動画や気軽な持ち出しにはZV-E10があり、Rⅱの４K動画の有無はそれほど大きな優位性ではないと思っています。

APS-Cカメラをお持ち何ですね。
でしたら、α7RⅡが良いと思います。
私もAPS-C（α6400）とα7RⅡを使っています。
写真は圧倒的にα7RⅡで撮っています。だって、こちらの方が綺麗だから。

α7RⅡはいまだに最新鋭な画質です。良いですよ。
最近α7RⅣも買いましたが、α7RⅡとの画質差は感じません。α7RⅡはそれほど良い画質です。だからα7RⅡも使い続けています。
α7Ⅱはα7と同じセンサーを使っていますから、1世代前の古いセンサーです。α7にAFを強化したのがα7Ⅱです。私はα7も使っていましたが、α7RⅡを買ってからはα7は使わなくなりました。絵が全然違うから。
α7RⅡのAFは今となっては遅い方になりますが、風景・ポートレートでは充分良いAFです。連写は秒10枚と遅いですが、連写画質は良いです。
コスパ最高のカメラですから、自信をもってお勧めします。

書込番号：24625098

6点

ninjyasanjyouさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：8件

2022/02/28 08:45（1年以上前）

>holorinさん

私の場合、アプリケーションの「レンズ補正」をインストールしていて、このソフトを起動するとき、α7Ⅱでは、とても時間がかかるのと、固まることがよくありました。固まった時は、電池をいったん取り外し、付けなおすと動き出しました。α7RⅡでは、起動時間も早くなっていましたし固まりません。

書込番号：24625260

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2022/02/28 11:55（1年以上前）

＞orangeさん

いろいろ間違っていますよ。

＞α7にAFを強化したのがα7Ⅱです。

↑AFも強化されているけど、たぶん、手ブレ補正機能内蔵のことを
言いたいのでしょう。

＞連写は秒10枚と遅いですが、

↑連写は秒５枚です。

＞ダンボーロトさん

α7Ⅱとα7RⅡの２択なら、α7RⅡをお勧めします。
α7RⅡの方が１世代近く進化しています。
が、気になるのはAFです。

ZV-E10に比べると、α7RⅡは、かなりAFは遅いです。
風景等をAF-SやDMFで撮るなら、まったく不満の無い速さですが、
動いている被写体をAF-Cで連写したいと思うなら不向きです。
歩いて向かってくる人にも、AFは遅れてしまいます。

AFやその他使い勝手も含めるとα7Ⅲがお勧めになります。
値段を考えると悩ましいですね…(^_^;)

書込番号：24625477

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9916件Goodアンサー獲得：1300件

2022/02/28 21:24（1年以上前）

＞ninjyasanjyouさん

カメラアプリの話ですか。カメラアプリは使ったことありません。
でも、アプリやファームのバグの話と思われ、CPU性能のせいとは考えにくいですが。

書込番号：24626231

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2022/03/01 01:00（1年以上前）

ハッキリいいます。
今から買うなら、お金の無駄になるから、バッテリーが変わった第3世代以降にすべきです。
カメラがないなら兎も角、ZV-E10があるのですから、予算がないなら貯まるまで我慢が良いです。

FEは一通り何台づつか買ってますが、第一、第二世代はほぼ手放しました。
高画素が良いならRIIIをお勧めします。
RIIとはスペックが似通ってますが、カメラとしては全くの別物です。
また同じCMOSですが、メイン基板の設計が変わってるので、生成される画もRIIIの方が綺麗です。

後、RIIは計4台で、内容は割愛しますが故障修理(メーカー保証内)の合計が2桁超えてます。
RIIIは一度MIシューを修理に出しただけで、まだ2台共健在です。

書込番号：24626563　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1822件Goodアンサー獲得：97件

2022/03/01 16:33（1年以上前）

ダンボーロトさん

少し私の撮影スタイルが参考になれば幸いと思い立ち書き込みます。
私は、通勤の行き帰りときも撮影機会を逃したくないという意識で
カメラ＋レンズ（装着した状態）でカバン
（APS-C機でα6500かNEX-7）に忍ばせています。
始業時間の30分前に到着するイメージで出かけるようにしてます。
（まぁ！機会に恵まれても10分程度の撮影時間しかないけど　(;^_^A））

休みの日や旅行へ出掛ける際は、2台持ち出します。
組み合わせ
（α7RⅡ＋APS-C機（α77Ⅱ、α6500、NEX-7、nikon1J5の内1台））
レンズも高額なレンズは変えないので廉価なレンズばかりですが
各APS-C機にベストマッチと感じる組み合わせしか持ち出しません。
ただ、RⅡにはいろんな組み合わせ撮影したので何本か携帯しますけどねぇ！？

APS-C機を携帯するのは惹かれる被写体を見つけたらすぐに取り出し
撮影してみることを心がけているからです。
その際、7RⅡで締めるためのイメージつけともいいましょうか
そんな撮影スタイルです。

ここで、言いたのはフルサイズ機とAPS-C機とでは本体重量に100gもの
差がありそれにレンズ重量が加算されるのだということを考慮してください。

私は、初めてフルサイズ機を使ってみようと思い立った時、ソニーには
いろんなシリーズが用意されておりました、7無印シリーズ、7Rシリーズ、7Sシリーズ
とあり、万能でお値打ちの7Ⅱから使い出す方が、この先の各シリーズへの
買い増しや乗り換えをする際に、目的意識をもってつけるかなぁって考えました。

既に各シリーズ3世代目が世に出ていましたし、9シリーズもありました。
最低なレベルで7Ⅱは対応可能だと判断し購入しました。

バランスよく配合された7Ⅱでいろんな場面で使った結果、暗所耐性をより良く
したいということで、7Sシリーズと悩みましたが、高解像度で検出輝度範囲（7SⅡの半分）が
ちょっと上を謳うRシリーズへ乗り換えた次第です。
7Ⅱは万能で角のないシリーズですよ　(;^_^A
以上の点を踏まえて、Rシリーズにより魅力を感じるなら選んでもいいかもしれませんねぇ！

確かに、より向上した精度を求めたら後発機種です。
この先、本体のグレードアップもしたくなるかもしれません。
第３世代から大型バッテリーとなり第２世代のバッテリは使えません。
ニコン機をお使いなので２メーカーのいいとこどりとも言えますねぇ　(;^_^A

書込番号：24627294

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1822件Goodアンサー獲得：97件

2022/03/01 18:07（1年以上前）

訂正です。

誤）...（α7RⅡ＋APS-C機（α77Ⅱ、α6500、NEX-7、nikon1J5の内1台））
正）....（α7RⅡ＋APS-C機（α77Ⅱ、α6500、NEX-7)or１インチ(nikon1J5)の内1台））

勢いで書いたので混ぜてしまいました。(;^_^A

書込番号：24627397

0点

クチコミ投稿数：12件

2022/03/01 22:39（1年以上前）

＞orangeさん
ご意見をありがとうございます。
α7Rⅱは発売当初の価格からするとかなり魅力的に感じます。所有されていらっしゃる方の貴重なご意見に感謝いたします。

＞ひめＰＡＰＡさん
ZVーE10とRⅱのAFの差が気になっている点でありましたので、ご指摘をありがとうございます。
やはり違いが生じる可能性がありますよね。
標題の内容、2点で検討中ですが、一方でZVーE10を売却してα7ⅲ一本にするという選択肢も頭の片隅に出てきました。

＞コージ＠流唯のパパさん
ご指摘、ご提案をありがとうございます。
バッテリーは承知しておりますが、修理の面は意識にありませんでした。参考にさせて頂きます。

＞ts_shimaneさん
私にとって魅力的な情報をありがとうございます。非常に参考になりました。
撮影への意識やカメラ選びの考え方も、勉強になりました。
私の環境や知識を総合的に考えると、Rシリーズよりもトータルバランス重視で無印シリーズの方が良いようにも感じてきました。
ZVーE10＋α７ⅱ（新品）か、α7ⅲ（中古）という2択にするか、標題の通りの２択とするか、悩んで参りました。
先のことも考えて選定して行った方が良いということですね。ありがとうございます。

書込番号：24627843

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/03/03 04:05（1年以上前）

＞ダンボーロトさん
>>ZVーE10＋α７ⅱ（新品）か、α7ⅲ（中古）という2択にするか、標題の通りの２択とするか、悩んで参りました。

購入前には、いろいろと悩みますよね。
この悩みも、また楽しいですよね。

私なら後者にします。

理由は明確：
　　写真はα7RⅡが圧倒的にきれいだから。この4200万画素センサーはいまだに現役です。とても良いです。
　　なお、α7RⅡはAPS-Cモードでの動画も良いので、1台だけ持ち出して、綺麗な写真と動画を撮ることができます。
　　AFはお子様が歩き回る程度なら十分撮れます。走る撮影にはα7RⅡは向いていない。
　　なお、α7RⅡのフルサイズ動画は動きに強いです。2x2ビニングして画素数を1/4に圧縮するので、読み出し速度が速くなるからです。
　　　　昼間にお子様が動き回るのを撮るときに向いています（走り回るのを除く）。
　　　　欠点は、このモードでは暗闇に弱くなることです。その時にはAPS-Cモードで撮影します。

書込番号：24629680

2点

kouyoukyotoさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：6件

2022/03/04 19:29（1年以上前）

＞ダンボーロトさん
7Ⅱと7RⅡを未だ両方使用しています。自分の所感ですがこの2機の違い（スペック表以外で）は
①シャッターショックの大きさ：Ⅱはシャッターショックが異常に大きいです。これは7Ⅲも同様でしっかり固定しないとこれが原因でブレることもあるほどです。RⅡはこれが大きく改善されています。
②高感度：等倍で見ればほぼ同等（RⅡのほうがノイズの粒子が小さくて大きさも整っているので汚い感じがしません）ですが、同じ大きさで表示した画像を見比べた場合、RⅡのほうがノイズが目立ちません。
③ファインダー：画素数は同じですがRⅡが見やすいです。それでも現行機種と比べれば全然劣りますが。
④要求されるレンズ性能：RⅡは高画素な分レンズのアラがめだちやすいです。また手振れも目立ちやすいのでしっかり固定してゆっくり撮影する用途でないと使いにくいです。
あとRAWで使用される分には問題ありませんが、第2世代の撮って出しJPEGの解像は第3世代よりはっきり劣ります。４Ｋくらいならわかりませんが、等倍鑑賞すればブラインドテストでもわかります。（さすがに無印ⅢとRⅡでは逆転まではしませんが。）
当方人物や動く物は全く撮りませんのでAFについては精度以外（追従性・速度・瞳AF）はわかりませんが、風景写真に限れば第3世代まではAF精度は実感としては似たようなものです。

書込番号：24632208

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/05/02 04:48（1年以上前）

高画素は手振れしやすい・・・良く言われることですね。
私もそのように感じていましたが、解決策を発見しました。
最低シャッタースピードを　1/f　から　1/2f　に設定することです。
こうすることで手振れはほぼ無くなりました。
その結果、高画素機の高解像が生きますので、もう2400万画素機は使わなくなりました。
高画素機は良いですよ。
今はα7RⅡとα7RⅣで撮っています。

書込番号：24727221

3点

ナイスクチコミ64

返信50

ヒストグラムの見方。

2022/01/18 13:54（1年以上前）

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件


ヒストグラム1

添付画像のようにヒストグラム画面の左側の画像では白飛び箇所が点滅していますが
右側の赤丸のヒストグラムは白飛びのグラフになっていません。
何故でしょうか？

書込番号：24550821

0点

この間に30件の返信があります。

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3316件Goodアンサー獲得：190件

2022/01/21 16:04（1年以上前）

＞フラペンさん

ご返事ありがとうございます。申し訳ありません。この質問は取り消すべきでした。

私の一連の投稿はつぎのようであると、今は考えています。

書込番号：
24554033：　間違い
24554099：　間違い
24554373：　正しい
24554386：　正しい

書込番号：24555518

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2022/01/21 17:04（1年以上前）

フラペンさん　返信ありがとうございます

白飛びや　黒つぶれとは　センサーの　再生範囲を超えてしまった部分ですので　この部分を出したいのでしたら　ヒストグラム関係なく　露出補正で　再生範囲をシフトして補正するしかないと思います。

後　色の飽和の話が出ていますが　飽和している状態とは　白飛びとは違い色が一番濃くなった状態だと思います。

書込番号：24555583

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2022/01/21 17:08（1年以上前）

フラペンさん　書き落としです

今回の場合　RAWであれば　白飛び部分でもまだデーターが残っていると思いますので　－1/2段位の補正でしたら助けることできると思います。

書込番号：24555587

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2022/01/22 00:39（1年以上前）


jpeg撮って出し	レタッチで階調を出してみました。　キヤノンDPP使用

＞フラペンさん

デジカメというか搭載しているセンサーによって記録できる階調は、一般的に
11-15段程度と言われています。
対してjpegに変換すると、8段程度になってしまいます。
そしてどうやって階調を変換しているかは、映像エンジンの仕様に依存
しているので、一般には公開されていません。

そして、デジカメの背面モニターに表示されるヒストグラムは、jpegに変換された画像をモニターに映した
時のものです。
つまり簡単に言うと、ヒストグラムで黒潰れとか白トビしていても、RAWデータには階調が残っている
可能性があるということです。

此処で可能性と書いた理由ですが、センサー性能とか映像エンジンの仕様により、
RAWデータで残っている階調を表示しようとすると、ノイズも表示されてしまい、使い物に
ならなくなってしまうこともあります。
それではその辺りの判断を撮影時にどう判断をするかですが、ご自身のカメラの能力をテストして
把握しておくこと。
比較的シャッターチャンスが長くある場合には、スポット測光で明度差を測り予想します。

因みに作例は、昔カメラをテストした時のデータです。
1枚目がjpeg撮って出し、2枚目がDPPを使って階調を出してみたものです。

書込番号：24556184

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3316件Goodアンサー獲得：190件

2022/01/22 14:32（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん

一部気になる気になる記述がありましたので、意見を述べさせていただきます。

＞デジカメというか搭載しているセンサーによって記録できる階調は、一般的に11-15段程度と言われています。

センサーの性能はダイナミックレンジで表すのが一般的です。例えば、α7CのDXOMARKのダイナミックレンジのスコアは 14.7EVとなっています。
ダイナミックレンジと階調は別物で、階調はビット数で決まります。α7CのRAW は14ビットで16,384階調です。JPEG（8ビット）ですと256階調です。

＞つまり簡単に言うと、ヒストグラムで黒潰れとか白トビしていても、RAWデータには階調が残っている可能性があるということです。

これは、そのとおりと思います。

書込番号：24556834

2点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/01/22 18:02（1年以上前）


256以上を単純に捨てて白飛び大発生例【前提】横軸も縦軸も256までは同じ	256以前からの高輝度圧縮で白飛びを抑制例【前提】横軸も縦軸も256までは同じ	高輝度部の階調重視で白飛びを抑制例【前提】横軸も縦軸も256までは同じ

＞ダイナミックレンジと階調は別物で、階調はビット数で決まります。
＞α7CのRAW は14ビットで16,384階調です。JPEG（8ビット）ですと256階調です。
↑
別モノですが、JPEG（8ビット）256階調の相関においての「喩えレベル」では一時的にも同じ単位系にしておいて、
相関性が判ってきてから、正しい認識に修整するほうが良いかも知れません。

そうしないと、殆どのカメラで行われる【非線形圧縮】、例えば【高輝度圧縮】の概念を理解し難くなると思いますので。

添付画像は、以前の別のスレ用ですが、撮像素子のダイナミックレンジの増大分を、ビット数の【積み増し】で記録している仕様で使った例なので、
添付画像のような例示が可能です。

要は、増えたビット数が、

(1) 記録する信号レベルの【上限を拡大】する場合(ダイナミックレンジの拡大に対応)

(2) 記録する信号レベルを【細分化】して、上限は拡大しない場合(ダイナミックレンジは(実質的に)変わらない)

(3) 上記(1)と(2)の中間(または両方)の場合

↑
これらのどれになるか？ですが、
多くは共通規格部分に合わせているでしょうから、その判別ができれば良いでしょう。

※例示の添付画像は上記(1)としての【喩え】になります。
そのため、
「【前提】横軸も縦軸も256までは同じ」と注釈しています。

なお、本来は 256ではなくて、255では？
とツッコまれるかも知れませんが、そこはご容赦を(^^;

書込番号：24557139　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2022/01/24 05:43（1年以上前）

＞pmp2008さん

レス遅れてすみません。
ご指摘ありがとうございます。
階調は違うかもしれませんね。
ダイナミックレンジというのも実はチョット違和感があって。フイルム時代にはダイナミックレンジ
なんて言葉を使わずに表していたので。
そう考えると表現できる明るさとか再生可能なEVとかが個人的にはしっくりくるような気がします。

＞皆様
このスレを書いてて気になったのですが、ミラーレスって
EVFに映っているjpegに近い画像を頼りに撮影している？
そしてRAW現像をするのって場合によっては凄く難しいような気がします。
この辺り秘訣があればご教示願いたく。

書込番号：24559915

1点

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件

2022/01/25 19:02（1年以上前）

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。

分かりやすくご説明頂き助かりました。ありがとうございます！

＞もとラボマン２さん
ご回答ありがとうございます。

なるほど、露出補正の役割について理解しました。
飽和については、今回の写真では自分が見た限りどの辺りか判別できませんでした。
見て違和感がなければ問題ないと思って良いですよね。

今回はRAWではなくJPGでしたが、今後は極力RAW撮影で臨みます！

＞ねこまたのんき２０１３さん
ご回答と作品ありがとうございます。

想像以上に情報が残っていて驚きました！

＞デジカメの背面モニターに表示されるヒストグラムは、jpegに変換された画像をモニターに映した時のものです。

説明書に書かれていた「ヒストグラムは、撮影結果ではなく、画面で見ている画像のヒストグラムになります。」
とはそういうことだったんですね！納得！

＞RAWデータには階調が残っている可能性があるということです。

やはり撮影はRAWが安定ですね。RAW＋JPGでの撮影をしますが、RAWだけでもいいのかな。。

＞スポット測光で明度差を測り予想します。

すみません。何故スポット測光が生かせるのか私には理解できませんでした。。

作品を見てレタッチの可能性を知りました。
もちろん撮影スキルも大事ですが、レタッチスキルも磨いていきたい。

＞ありがとう、世界さん
ご回答とグラフをありがとうございます。

私にはとても難しいですが、後々振り返った時になるほど！と理解出来るくらいまで
カメラの趣味を続けたいです。

pmp2008さんとねこまたのんき２０１３さんのやり取りも読ませて頂きました。
私には難しいですが、いずれ理解出来るようになりたい。。笑

書込番号：24562335

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2022/01/27 05:24（1年以上前）

＞フラペンさん
＞すみません。何故スポット測光が生かせるのか私には理解できませんでした。。

本件少し説明します。
添付の写真をファインダーで覗いてるとします。

この場合に、空の色がキチンとでる明るかに露出を設定した場合に、山肌を潰さずに表現できるかを
考えてみてください。
EVFの画像を見ただけでは、多分山肌は真っ黒に潰れて写っているだけ
ヒストグラムでも黒潰れの状況になっていると思います。

それでは、山肌をRAW現像で、黒潰れから救うことができるかをどうやって調べるか？
幾つか方法はありますが、1番手っ取り早く一般的な方法は、スポット測光で測って
空と山の明るさの差がどのくらいかを測り、自身のカメラのセンサー能力で、暗い所を
ノイズを目立たせずにレタッチ出来るかを推測する方法だと思います。

スポット測光で測る意味はそのためです。

まぁOVFであれば、スポット測光で測らなくてもなんかしなくても、実像を見て経験則で
推測することもできますが、このやり方は、それなりの経験が必要なので、いきなりは
無理だと思います。

勿論私も全ての撮影をこんなプロセスで行っている訳では無いですし、家族で遊びに
行った時とかは、思い切りオートで撮っています。
但し、キチンと撮るときはそんな撮り方もします。

書込番号：24564762

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2022/01/27 09:07（1年以上前）

フラペンさん　返信ありがとうございます

＞見て違和感がなければ問題ないと思って良いですよね。

自分の場合　EVFでの撮影でしたら　ヒストグラムや白飛び警告は使わず　EVFを見ながら　撮影したい場所が白飛びしそうな場所ある程度分かりますので　その場所白飛びしたくないのでしたら　露出補正し調整しながら撮影しています。

書込番号：24564967

1点

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件

2022/01/31 19:19（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
返信頂きありがとうございます。

＞スポット測光で測って
＞空と山の明るさの差がどのくらいかを測り、自身のカメラのセンサー能力で、暗い所を
＞ノイズを目立たせずにレタッチ出来るかを推測する方法だと思います。

スポット測光に設定して、センターに山を映した後で、センターを空にして明るさの変化を確認して
今までの経験値でレタッチ後を推測するということですね。

＞このやり方は、それなりの経験が必要なので、いきなりは無理だと思います。

スポット測光でそれぞれをセンターに映して明るさの変化を確認した後に
レタッチ後を予想するのは中々ムズカシそうです。
でも、普段からレタッチ後を意識してこういう確認を繰り返すことって大事ですよね。
実践してみます！

＞もとラボマン２さん
返信頂きありがとうございます。

＞EVFを見ながら　撮影したい場所が白飛びしそうな場所ある程度分かりますので

私にはゼブラ無しでは判断が難しいので、ゼブラと露出補正を使っていこうと思います。
EVFと背面モニターは好みでしょうか？
私は背面モニターしか使ったことがありません。

書込番号：24573320

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2022/01/31 21:29（1年以上前）

＞フラペンさん

私はヒストグラムを全然見ないので、このスレはスルーしていましたが…(^_^;)

デジタルになってからは、目に見える形でデータを表示できるので、
白飛び黒つぶれはデータが無くなるので避けなければならない、
という強迫観念があるような気がします。

写真として良ければ、白飛び黒つぶれは気にする必要は無いのに、
データしか見てないのでは？…と感じています。

EVFは設定効果反映ONにしておけば、概ね露出は判ります。
マルチ測光は何をどう評価して露出を決めているのかブラックボックスですが、
大きく外さないし、EVFを見ながらダイヤルで露出補正も出来ます。
RAWで撮っておけば多少の露出の補正は、現像時に自在に出来ます。

現場で適正露出にこだわるのは、被写体との対話としてアリな姿勢だと思いますが、
露出が心配なら連続ブラケットで３枚５枚撮っておくという手もあります。
露出決定に時間を掛けるより、色々な構図を探すのも面白いですよ。
フイルムと違って、いくらシャッターを切ってもコストは掛かりませんから。
後で不要カットを整理するのが面倒だけど。

まぁ、撮影スタイルは人それぞれなので、そんな人もいるのか程度に流しておいて下さい。

書込番号：24573582

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/01/31 22:21（1年以上前）

＞私は背面モニターしか使ったことがありません。

モッタイナイですね(^^;

ヒトの視覚の制約により、３型程度の液晶では、数十万(※RGB計)ドット程度しか解像できません。

ところが、EVFの場合は(表示面が小さ過ぎる場合を除き)300万(※RGB計)ドット以上でも解像できたりします。

液晶では日中屋外で表示コントラストがとれないことを含めて、今回の件をEVFを使っていれば、撮影時にサギの白飛びを視認できたかも知れません。

※私がアップしたコウノトリの画像は、斜陽で照らされた後頭部の白飛びをEVFで視認しましたので、個人的な許容限界でプラス露出を止めました(^^;

書込番号：24573689　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/02/01 23:04（1年以上前）

ご参考

【3型】に対する視力1.0の解像力
視距離
15 cm ⇒ 141万ドット相当
20 cm ⇒ 79万〃
25 cm ⇒ 51万〃
30 cm ⇒ 35万〃
35 cm ⇒ 26万〃
40 cm ⇒ 20万〃
45 cm ⇒ 16万〃
50 cm ⇒ 13万〃

書込番号：24575536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件

2022/02/03 13:29（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
返信頂きありがとうございます。

＞白飛び黒つぶれはデータが無くなるので避けなければならない、
＞という強迫観念があるような気がします。

強迫観念なるほど。自分にも思い当たることが結構あります。

＞露出が心配なら連続ブラケットで３枚５枚撮っておくという手もあります。

この機能を初めて知りました。
容量は多くなりますが露出については良い保険になりますね！

＞露出決定に時間を掛けるより、色々な構図を探すのも面白いですよ。
＞フイルムと違って、いくらシャッターを切ってもコストは掛かりませんから。

フィルムはシャッター1回の重さが違うんですね。
構図についても知識が浅いので、その日のテーマを決めて今日は構図に時間をかけよう。とか決めてもオモシロそうです！

＞ありがとう、世界さん
返信頂きありがとうございます。

＞ヒトの視覚の制約により、３型程度の液晶では、数十万(※RGB計)ドット程度しか解像できません。

これは初耳です。視覚かぁなるほど。
【3型】に対する視力1.0の解像力の情報までありがとうございます！

＞ところが、EVFの場合は(表示面が小さ過ぎる場合を除き)300万(※RGB計)ドット以上でも解像できたりします。

この機種の仕様を見ました。
仰る通りファインダー(EVF)の総ドット数の方が高いですね。

＞液晶では日中屋外で表示コントラストがとれないことを含めて、今回の件をEVFを使っていれば、撮影時にサギの白飛びを視認できたかも知れません。

確かに。背面モニターを屋外晴天時の明るさに設定していますが、EVFなら太陽の明るさの影響を受けにくいですもんね。

解像については実際にモニターとファインダーで撮影時に比べてみると体感できそうなので
次回チャレンジしてみます！
あと、ファインダー撮影はカメラの手振れ防止にもなるらしいですね。

書込番号：24578094

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/02/03 13:54（1年以上前）

＞フラペンさん

どうも(^^)
SX70HSの200万ドット超でさえ、電子望遠鏡のような使い方ができますので、活用してみてください

＞あと、ファインダー撮影はカメラの手振れ防止にもなるらしいですね。
↑
はい。
手ブレ補正が無い銀塩時代ですが、当然ながら液晶モニターも無いので光学ファインダーを使っていたので、ソコソコのシャッタースピードが得られれば、サービスサイズぐらいならば手ブレも何とか許容範囲になっていました。

そんな経緯がありますので、先のSX70HSにはバリアブル液晶モニターも付いていますが、望遠撮影では当然のようにEVFを使っています(^^)

書込番号：24578126　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件

2022/02/19 12:43（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
返信頂きありがとうございます。

あの後、写真の現像作業の時間が増えて、ここで教えて頂いた内容が生かされ、ヒストグラムに対しての理解がより深まりました。
あらためてありがとうございました！

書込番号：24608329

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/02/19 13:41（1年以上前）

＞フラペンさん

ご丁寧にありがとうございます(^^)

例示は、だいたい１分以内で出来る範囲にしているので、じっくりやればもっと良い結果が得られるかと思います(^^)

書込番号：24608457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/04/25 05:36（1年以上前）


白鷺

私も白鷺を撮ったときには、露出補正をｰ1.3にしていました。白い羽根の模様を残したかったから。

書込番号：24716683

3点

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件

2022/11/21 09:49（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
撮影経験を積んで、改めて皆さんの回答を見ると、当時よりも理解できることが増えていました。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：25018827

0点

ナイスクチコミ29

返信25

Mサイズ（18M）で撮るということについて

2022/01/03 21:05（1年以上前）

横波さん

クチコミ投稿数：366件

こんばんは。まだまだ素人です。
42Mの高画素機である本機ですが、18Mで撮るということは、どういう仕組？→結果になるのでしょうか。

私は主にFUJIFILMのX-T30（APS-C）を使用しています。
アダプタ経由でEF50mmやノクトン40mmF1.4VM、ペンタックスFAシリーズ、RIKENONなどでも撮っています。
フルサイズ対応のこれらのレンズで、本来の画角で撮ってみたいというのがそもそもの動機です。

撮影対象は、風景や日常でのSNAP、花などの静物がほとんどです。
たまに鳥や猫も撮りますが、あくまでも風景の中にたまたまいるので撮っているようなものです。

フルサイズ機を購入したら、シグマやタムロンのFEマウントレンズを購入しようかと思っています。

このような状況でして、必ずしも高画素機が欲しいという訳ではなく、おそらくα7Ⅲの方が向いている
と言われそうですが、中古で購入するとしても5万円以上違いますので、こちらを第一候補にしています。
α7Ⅱでも良いとのご意見もいただきそうですが、触ってみるとシャッターのショックが強いので候補外としています。

前置きが長くなりました。
高画素が強みの当機は、それゆえメモリーを圧迫するとか、保存時間がかかるというコメントも見受けます。
ならば常用はMサイズで良いと思っているのですが、どういう仕組で18Mになっているのかを知っておき
たいというのが質問の趣旨です。
外側を使わず、中心の18Mを使うのならAPS-Cと同じ画角になるのだから、そうではないだろう、
ならば間引いているのか、それとも複数画素を合わせて1画素に扱うのか、とかよく分かりません。

そして、画質への影響はどれくらいなのか、ということも経験をお持ちの方に伺って見たいところです。
普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使えるというのも魅力かなと思っています。

長々と失礼しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24526010

2点

この間に5件の返信があります。

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11209件Goodアンサー獲得：146件

2022/01/03 22:40（1年以上前）

42MPのデータを元にリサイズ処理するので
18MPにしても最初から18MPのカメラのデータよりも解像感は確実にでるので
高画像であることは活かせますよ

書込番号：24526200　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/01/03 22:42（1年以上前）


これはトリミング例。次の画像と「表示範囲」を比べて下さい。	元の画像(トリミング無し)

＞どういう仕組で18Mになっているのかを知っておき

基本的なところは「リサイズ」でしょう。

※時々、リサイズとトリミングと間違えている人がおられますが、
「元の画像の表示範囲が変わらない、変わる」の大きな違いがあるので、くれぐれも間違えないようにしてください(^^;
(添付画像参照。ただし、SX70HSの換算f=1365mmによる撮影距離「数百m」の画像です)

※「クロップ」は、トリミング同様です。

ただし、すでに書かれている通り、画像処理として単純なリサイズよりも、元画像(元データ)を活かしたリサイズになっているかと思います。

記録画素数が少ない場合に、記録速度が明らかに速くなる場合は、ラインスキップなどをやっているかも知れませんが、
例えば１ラインおきのラインスキップで粗が目立ちにくいのは、元の画像の1/4(寸法比では1/2)になり、元が 42Mであれば 10.5Mになるので、ラインスキップをやっている可能性は低くなるのでは？
と思います。

書込番号：24526201　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2022/01/03 23:24（1年以上前）

>画質への影響はどれくらいなのか

>普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使える

画質に関しては、イメージされている通りです。

プリントでも、モニター表示でも
出力解像度が18M以下なら、18Mで撮っても42Mで撮っても、画質は同じです。

ただ、
元々、42Mのデータを使ってシャープネス処理などを行うので、
18M の機種の画像と、42Mの機種を18Mにリサイズした画像では、後者の方が解像感(解像度ではなく、あくまで解像感)が高くなる場合もあります。

モニターの解像度が低くても、大きなサイズでプリントしなくても、
決して、高画素機種は無駄と言う訳ではありません。

書込番号：24526263　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11209件Goodアンサー獲得：146件

2022/01/03 23:49（1年以上前）

＞元々、42Mのデータを使ってシャープネス処理などを行うので

いや
シャープネス処理とかの問題ではなく
ベイヤー素子では当たり前のことです

ベイヤーは画素補間で無理やりカラーデータを作っているので
18MPのセンサーは18MPをきれいに解像させるデータを最初から持ってません
ベイヤーが等倍で解像しないのはこのためであり必然です

だから大きな画像からリサイズで小さい画像を得ると解像感がでてくるのです

ちなみにだからRAWファイルは画素補間前のデータなので
TIFFに比べて小さいファイルサイズになります

このベイヤーの欠点を解消しようとてうまれたのがフォベオンというわけです

書込番号：24526299

1点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/03 23:54（1年以上前）

＞つるピカードさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ありがとう、世界さん
＞きいビートさん

まとめての返信で恐縮です。
皆さんのコメントでだいたい理解できました。

私は撮影時にRAW+JPGで撮っておいて、LightRoom classic でRAW現像しています。
要するに、LRでやっている現像処理をボディー内でやっている理屈ですね。
考えてみれば単純なことでした。

ここで大事なことに気が付きました。
RAWファイルは42Mサイズで記録されるのですよね・・・
ということは、RAW記録をやめてJPG記録をしていかないと、自分がイメージしていたものと違う
ことになります。

以下、独り言です・・・
・SSは8000は欲しい。開放で積極的に使いたいから・・・EOS RP脱落
・EOS　R はどうだ・・・この重量なら手ブレ補正が欲しい。それに高い。自分の身の丈に合わない。
・α7シリーズはSS8000あり。無印でも良いんじゃないか・・・サイレントシャッターも欲しい・・・ならばα7sだが。
・α7sは中古でも結構するやん・・・お、同じ位でα7RⅡ中古が出てるやん・・・
・α7RⅡならサイレントシャッターも手ブレ補正もある。けど42Mも使わないやろ。
・α7Ⅲの方があってるんじゃない？わ、中古でも高い・・・・　やっぱり7RⅡか・・・
・α7RⅡならRAWデカイぞ、SDもSSDもすぐに満杯や、JPG撮って出しに移行って、できるんかな・・・
　　今ここです

ちょっとお悩み中です。

書込番号：24526307

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2022/01/04 00:13（1年以上前）


Lサイズ	Mサイズ

7R2のJPEGで撮ってみました。
まあ個人差もあると思いますが・・・わたしにはLとMは大差なし。

＞普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使えるというのも魅力かな
有りだと思います。（私はRAWで撮るのでしませんが）

書込番号：24526326

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1846件Goodアンサー獲得：180件

2022/01/04 00:19（1年以上前）

＞α7RⅡならRAWデカイぞ、SDもSSDもすぐに満杯や、JPG撮って出しに移行って、できるんかな・・・

SDやSSDも大容量化すれば後ろ髪引かれることが無いでしょう！
また、RAW+JPEG出はなく、RAWのみにしては如何でしょうか？

書込番号：24526332　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/01/04 04:07（1年以上前）

>撮影対象は、風景や日常でのSNAP、花などの静物がほとんどです。
たまに鳥や猫も撮りますが、あくまでも風景の中にたまたまいるので撮っているようなものです。

サッカー等の競技撮影やポートレート撮影なら頻繁に1000枚2000枚と撮る人いますけど↑のような用途でそんな枚数撮りますか？圧縮RAWとJPEG18Mで数百枚であればデータ容量は知れてますよ。
また、仮に1日1000枚以上の撮影をよくされるならRⅡのバッテリーじゃ２個持ちでも心もとないのでオススメ出来ません。モバイルバッテリーから給電しながらの撮影も出来なくはないですがコードが邪魔です。RⅢのほうがMFレンズのピント拡大もカスタムボタン一発で快適です。RⅡだと2回ボタン押すのがテンポ悪くて、、、でも予算をどうしても節約したいなら仕方ないですね。

書込番号：24526425　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/04 09:02（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
知見、ありがとうございます。フォベオンの解像感は凄いですね！シグマはフォベオンを諦めるのでしょうか・・・

＞杜甫甫さん
わざわざご確認いただいて恐縮です。私も・・・違いが分かりません。
ついでにお願いですが、42MのJPGファイルサイズと、RAWのファイルサイズをお教えいただけませんか　m(＿)m
ちなみに、私が運用しているカメラでRAW＋JPGでは、合計で72MBくらいになっていました。

＞盛るもっとさん
＞RAW+JPEG出はなく、RAWのみにしては如何でしょうか？
それもアリかと思えてきました。
背中を押していただいてありがとうございます　(^^)

＞アダムス13さん
＞RⅢのほうがMFレンズのピント拡大もカスタムボタン一発で快適です。RⅡだと2回ボタン押すのが
＞テンポ悪くて、、、でも予算をどうしても節約したいなら仕方ないですね。

これは・・・重要な情報ありがとうございます。
私は、他のカメラとの操作性を共用したいので、C1ボタンにピント拡大を割り当てたいと思っています。
7RⅡではできないでしょうか？マニュアル読む限りでは、7Ⅲでも7RⅡでも同じようにできそうに思います。

また、C1で拡大→シャッターボタン半押しで拡大解除、で運用できればベストですが、α7シリーズで
「シャッターボタン半押しで拡大解除」ができない機種があると聞き及びました。
7RⅡ、7Ⅲではいかがでしょうか？

書込番号：24526555

0点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/01/04 11:09（1年以上前）

> 7RⅡではできないでしょうか？マニュアル読む限りでは、7Ⅲでも7RⅡでも同じようにできそうに思います。

出来ますよ。ただRⅢだとピント拡大ボタン押したら「AFポイントのある場所」が即拡大されるところ(AFエリアはフレキシブルスポットに設定)、RⅡだとピント拡大ボタン(C1ボタン)押す→拡大枠が出る(拡大したいポイントに移動)→もう一度拡大ボタン→ピント合わせ、という流れになります。これが早く撮りたい時はテンポ悪く感じます。被写体が全く動かないなら問題はありませんが。

> 「シャッターボタン半押しで拡大解除」ができない機種があると聞き及びました。
7RⅡ、7Ⅲではいかがでしょうか？

RⅡとRⅢしか所有してませんが両方出来ます。Ⅲでも出来るでしょう。

書込番号：24526704　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/04 12:44（1年以上前）

＞アダムス13さん
＞RⅢだとピント拡大ボタン押したら「AFポイントのある場所」が即拡大されるところ(AFエリアはフレキシブル
＞スポットに設定)、RⅡだとピント拡大ボタン(C1ボタン)押す→拡大枠が出る(拡大したいポイントに移動)→
＞もう一度拡大ボタン→ピント合わせ、という流れになります。

よくわかりました(^^)
RⅢは、私が持っているFUJIFILM機と同じ振舞い、RⅡはオリンパス機と同じ振舞いになるようです。
確かにRⅢの振舞いのほうが煩わしくないです。

オリンパス機でちょっと使ってみてどんなもんか感じてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24526834

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2022/01/04 14:07（1年以上前）

＞・SSは8000は欲しい。開放で積極的に使いたいから・・・

1/8000秒と ISO100の場合で、

Lv(Ev)
　　 16 ⇒ F2.8が上限
快晴 15 ⇒ F2.0が上限
晴天 14 ⇒ F1.4が上限
薄曇 13 ⇒ F1.0が上限
↑
日射と開放F値によっては、1/8000秒でも足りないので、お気をつけて(^^;

書込番号：24526942　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/04 20:56（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
確かにダイナミックレンジを広くするためにISOが自動で上がってしまっていたりすると、SS10000以上に
上がったりしてます　（汗）
それでも、EOS RPのSS4000よりは随分良いと思っています。

＞アダムス13さん
ピント拡大の2アクションの件、EM5mk3で試してきました。確かにワンクションのFUJI機に比べると
ちょっとおくれますが、慣れるかなと・・・

それよりも、EM5mk3で撮って、やっぱり軽さは正義だと感じました。
FUJIのX-T30もオリのEM5mk3も、本体重量は400g以下です。
アダプタを付けても標準～中望遠域で800g以下というのは、運用がしやすいです。

自分は標準から中望遠の域が好きだし、望遠ならm4/3のEM5の方が手ブレ補正もあって焦点距離が稼げる。
となると、手ブレ補正よりも軽量重視で、α7sで十分なんじゃないか？
総重量が重くなると、持ち出ししなくなるんじゃ・・・
と、原点回帰してぐるぐるしています・・・

悩ましいです（トホホ）

書込番号：24527565

0点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/05 23:05（1年以上前）

返信いただいた皆様

α7RⅡにするか、初心に帰ってα7sにするか迷っていますが、当初の疑問は晴れました。

どちらにするか、マップカメラに実機があるようなので、試して決めたいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：24529337

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2022/01/06 09:38（1年以上前）

GAありがとうございます、回答が遅くなりすみません。
確認しました。

一例とですが、JPEG+RAWの場合
88.6GB（M設定）
93.9GB（Ｌ設定）
内RAWは83.7GBです。

書込番号：24529750

0点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/06 23:53（1年以上前）

＞杜甫甫さん
わざわざご確認くださり、ありがとうございました。

RAWなら現有機＋10M くらいですね。 (^ ^)

書込番号：24530913

0点

横波さん

クチコミ投稿数：366件

2022/01/08 17:45（1年以上前）

マップカメラで触ってきました。手持ちの　EF50mmF1.4+MC11にて
α7s　　AFが迷いに迷って定まらない。　思ったほど軽くない。
α7RⅡ　AF良好。思ったほど重くない。保存時間はちょっと待つ感じ。

で、結局α7RⅡにすることにしました。
保存時間はやはりちょっとテンポが遅くなりますが、連射するわけでもない。
MC11でEFレンズはAF効くので、これは良かったです。

ペンタックスレンズもあるので、結局マニュアルになるのだから、アダプタ経由のAFは関係ないとも
思いましたが、MC11使うならEFレンズはいかせます。

それに、やはりトリミングできるのが大きいと感じました。
トリミングなしで構図が決められるような腕も感性もないので、大きく撮ってトリミングしてしまえることは
魅力でした。

ちょうどマップカメラの値下げが始まり、α7sの予算でα7RⅡが手に入るというのも大きかったです。

皆さんコメントありがとうございました。

書込番号：24533500

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/01/09 14:49（1年以上前）

＞横波さん
・α7sは中古でも結構するやん・・・お、同じ位でα7RⅡ中古が出てるやん・・・

そうですよね。
私はα7Sもα7RⅡも使っています。
写真は迷わずα7RⅡを使います。
高解像度で精密できれいな写真が撮れます。
α7Sは暗闇に強いのが特徴です。目に見えていればすべて手持ち撮影できます。見えずらいところでも写せます。
それ程高感度に強いのがα7Sです。星撮影に向いています。
α7Sは、今はもう一つの役割を担っています：高画質な動画撮影。

α7SはHDMI 出力で4:2:2の8ビットで出力します。しかもクロップしないで元のままです。（α7RⅡは2x2ビニングします）
これをNinja5 で録画するのです。
Ninja5の録画はProres422ですから、カメラ内録画よりもずっと高画質です。低画質ProresLightを選択しても充分きれいです。
カメラマウントにNinja5を差し込んでいます。接続マウントはSMALLRIGのATOMXです。
これで動画カメラが完成です。
いやー、α7Sも新しい役目をたまわっています。良いカメラです。

α7RⅡは4200万画素が良くて、写真では何の文句もありません。
　　良い写りですから、後は自分の腕の問題となります。
最近α7RⅣも買いましたが、撮れる写真はα7RⅡと同じです。これは自分の腕がα7RⅡレベルで飽和しているのですね。
そう考えると、α7RⅡは良いカメラですね。
おまけに今は安くなっているからお買い得です（私は発売日に40万円で買った。でも元は取ったよ・ずいぶん撮ったから）。

書込番号：24535068

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/01/09 15:10（1年以上前）

＞横波さん
>>42Mの高画素機である本機ですが、18Mで撮るということは、どういう仕組？→結果になるのでしょうか。

出力される画像を小さくするには2つの方法があります。
１．フルサイズで撮って、JPEG を小さく指定する
　　これは4200万画素の撮影データを、画像処理で小さくしています。
　　単純な間引きではなく、何らかの画像補完で間引いていると思います。
　　補完方式は色々とありますので、カメラの性能を考慮してソニーが決めていると思います。
　　なお、この方法ではRAWはフルサイズで出力されます。

２．APS-Cに設定して撮影する
　　最初からセンサーのAPS-C領域だけを使って撮りますから、APS-Cカメラになります。
　　フルサイズレンズの中央部分だけを使いますので、周辺画質も良くなりますね。
　　もちろんAPS-Cレンズも使えます。この時APS-Cモードへの切り替えはレンズを検知して自動的に行われます。
　　レンズの焦点距離は1.5倍になります。（50㎜レンズだと75㎜レンズ相当になる）

両者はそれぞれ特徴がありますから、目的に応じて使い分けるのが良いと思います。
その意味では、α7RⅡの方が色々な撮り方が出来るので良いですね。
私ならAPS-C機よりもα7RⅡを迷わずに選びます。
α7RⅡはフルサイズ機とAPS-C機の両方の撮り方が出来るのですから。カメラを2台持っているようなものです。

書込番号：24535101

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2022/01/09 15:18（1年以上前）

＞横波さん
>>フルサイズ対応のこれらのレンズで、本来の画角で撮ってみたいというのがそもそもの動機です。

そうそう、OLDレンズを使うにはソニーのフルサイズが最適です。
ソニーカメラはOLDレンズの母艦機になっています。多くの方々が使っているようです。

もちろんα7RⅡもOLDレンズの母艦機に向いています。
ソニーにはアダプターがワンサカあります。どんなレンズでも付けられると言うほど多いです。
無論これらのアダプターはソニーではなく、アダプター屋さんが作っているのです。
世界一アダプターが多いのがソニーだと思っています。
ぜひα7ＲⅡでアダプター遊びを楽しみましょう。
極め付きはライカのＭＦレンズをＡＦにして撮るアダプターもあります。（この場合にはカメラを選ぶ可能性がある）

書込番号：24535113

1点

ナイスクチコミ42

返信28

ILCE-7RM2の映りの特徴について。

2021/11/04 17:01（1年以上前）

フラペンさん

クチコミ投稿数：197件