α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。

このページのスレッド一覧(全284スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2016年10月12日 01:07 |
![]() |
29 | 10 | 2016年10月7日 11:06 |
![]() |
251 | 65 | 2016年10月24日 18:10 |
![]() |
11 | 11 | 2016年9月25日 08:08 |
![]() |
35 | 19 | 2016年9月28日 02:29 |
![]() ![]() |
67 | 20 | 2016年9月22日 22:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
rawとjpegの保存をしてます
本体での写真の再生で、
同じ写真で、rawとjpegが
再生されてしまいます。
まえは、1枚だったのですが、
設定がわかりません。
どなたか、再生方法について、
おしえていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします
書込番号:20284978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MP3初購入さん
こんにちは。質問の内容は「複数枚表示を1枚表示に戻したい」ということでしょうか。
貼付の画像は説明書204ページです。こちらに表示枚数の設定について記載があります。
私の勘違いでしたら、失礼しました。
書込番号:20286482
1点

>Canasonicさん
すいません、調べていただいたのに。
私のミスで、3枚取る設定になってました。
それを直したら、治りました。
ごめんなさい。
書込番号:20288109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
ここに来て価格が異常に上昇していますが、どのような原因が考えられるのでしょうか?量販店の方がサービスポイントなどを考えたら安そうです。一部の販売店の価格引き上げなど有るのでしょうか。どなたか、この辺の価格の変動のカラクリをご存じの方は教えてください。いくらかでも安く購入しレンズなどの購入に費用を使いたいと思っています。小遣いの少ないオジサンからすれば大きな問題なのです。
2点

最安はともかく、下がるみたいですからちょっと待ってみては
書込番号:20270221
3点

早速のご回答とエール、ありがとうございます。期待しつつ待ちたいと思います。10月〜11月中に購入を検討しています。レンズはloxia2.8/21を考えて居ます。最安時の36万台になってくれると嬉しいのですが...。
書込番号:20270238
3点

要らないかもしれませんがSEL50F18や28F20あたりと一緒に買ってさらにおトクにゲットしてくださいませ
http://www.sony.jp/camera/campaign/cb16grandprix/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001
書込番号:20270251 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ソニ吉さん
おやー、ソニーとしては初めての「5万円キャッシュバック」でしょうかね?
α7RUは予想外に売れたから、開発費の回収も終わって素直に値引きできる。
逆にα7SUは売れ残ったので、在庫整理かな?
いずれにせよ、5万円キャッシュバックで売り上げを伸ばしましょう。
頑張れ! ソニー!
書込番号:20270310
5点

>lapinchaudさん
>> 小遣いの少ないオジサンからすれば大きな問題なのです。
小遣いの値上げに一票!!
又は、副業して稼いで下さい。
書込番号:20270320
2点

他社でよくあるCBキャンペーン。。
で、キャンペーン始まると販売店さんがCB当て込んで軒並みプライスアップ(^_^;)
こんなパターンもう慣れましたが、、
毎回販売店さんにうんざりもしています。。
※何度かCBのタイミングに合わせて買いました。
書込番号:20270696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

原因はキャッシュバックキャンペーンでしょうね。
書込番号:20270903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

領収証にはキャッシュバックの金額は書いてありませんからね。
うまー。。。
書込番号:20271077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CBって販売店に対するクリスマスプレゼントかお年玉でしょう。
以前は販売店に直接バックマージン払っていたが、最近は販売店に対するバックマージンは独禁法が煩いので、間接的にしているのでしょう。
書込番号:20272535 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

下がった!! 昨日、「価格上昇」とクチッタら...いきなりの価格引き下げ!! 「価格上昇!!」何度でも叫びたい〜
書込番号:20272987
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
α99Aが海外で発表されましたね。近いうちに本国日本でも発表されるのではとささやかれていますが、α7RAを所有されている皆さんの中にα99Aに買い替えを検討されていらっしゃる方はいますか? 私はα7RAとα77Aの二台を所有しており、今回この二台を1台にまとめたようなスペックのα99Aに買い替えを考えています。買い増しができるような財力があればそうしたいのですが、うちの大蔵省の目もありますので難しい状況です。私と同じような状況の方は少なくないかと思います。根拠はないですが…
αを使用なさってる方にお聞きしたいのですが、みなさんでしたら私の状況にたったとしてα7RAとα77Aを両方手放しα99Aに買い買えますか?それともこのままα7RAα77Aの二台持ちでいきますか?
なぜそのような選択をされたかまできけたらと思います。
所有しているレンズはEマウント16-35F4 と55F1.8の2本。Aマウントは135z 85z 70300g 1650 の4本を所有しております。あとタム9マクロになります。
ではよろしくお願いします。
書込番号:20244320 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私はA77IIとA7RIIを処分するのに躊躇はしませんでしたね。
販売までボディー無しなので、バルナックとトリウムズミクロンで
写真撮って待ちます。
書込番号:20249085
8点

>静的陰解法さん
α99IIとα7RIIのDxOMark Sensor Scoreは、Low-Light ISO以外はほぼ同じだろうと予想しています。
最もα99IIを買う人はDxOMarkの結果なんか気にせずに買うでしょうけど(笑)
書込番号:20249794
1点

TLMだけの差はあるのでは?
無かったらそれはそれで面白いかも。
書込番号:20249835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>けーぞー@自宅さん
Color DepthとDynamic Rangeに対してはTLMの差を無くせるので、α99IIにはそういった対策を入れてくると思っています。
Low-Light ISOはごまかしようがないのですが。
書込番号:20250154
2点

>じよんすみすさん
どっちが優位でも楽しみですね。
12ビットと14ビットの差ってあるのかも。。。
# A/Dコンバータは縦画素数か横画素数分だけ搭載しているのかな?
# 8ビットモードや12ビットモードや14ビットモードに切り替えるだけで
# 数ミリ秒以上かかるのかも。
書込番号:20250204
1点

>コージ@流唯のパパさん
捕まえておいての遅レスで申し訳ないです。
うーん、思った通りのご回答というか。
Sonyの方は、絞り開放時にしっかり解像しているのは中央部のみと言った感じで、「ピント面」というより「ピント点?」みたいな…。確かにあれは独特の絵柄を生み出しそうで魅力ですが、使いこなしは難しそうですね。
AF速度については意外でした。以前にこんな動画を見たことがあって、Sony 35G の方が速いものだと思っていました。こういったテストの場合と、実使用時の感触が違っている可能性が大ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=wrpzt5USLmQ
あとは、純正 対 非純正ということで、電子先幕シャッターとの相性など、カタログスペックには表れにくい点ですか。
ちなみに、この電子先幕シャッターについてですが、ソニーHPの注意書きが少しずつ変わってきていますよね(気になる点として見ているので、私の勘違いではないと思います)。その使用を避けるべき条件が代を追うごとに緩和されてきているようで、おそらく制御面で改善してきているんだろうなと個人的に思っています。ソニーはもう少しこう言った点も宣伝していいと思うんですが、まぁ事情もあるんですかね。
35mmについては TAMRON もF1.8で出してますからね…楽しく迷わせてもらいたいと思います。ありがとうございました。
>色々心配人さん
私は、Eマウントも APS-C は使っていて、換算ほぼ同画角の SEL 24F1.8Z は気に入っているんですよ〜。ただ少々ボケの自由度という意味で物足りなさを感じることもありまして、かといってFEはもう少し様子見だなぁと。
35mmF1.4G はなかなかの癖玉とのことですが、それは他に類を見ない特徴があるってことでもありますからね。リニューアルを望む声もあるようですけど、無くしてしまうのはもったいないような。私個人としては今風な写りをするレンズは近い焦点距離の 28mm で出して欲しいです。
>masayume0913さん
横レス、大変お邪魔をいたしました。私はα7シリーズとは縁がなく、乗り換えのお話にはなんとも申し上げられませんが、135z 85z をお持ちでしたら迷いますよね。
良い選択となりますよう、お祈り申し上げます。
書込番号:20250784
3点

コストは掛かるのですが、理想はα77II→α99IIじゃないですかねえ。AFは同等以上だと仮定して、大きさもほぼ変わらないようですし、4200万画素あればトリミング耐性もありますし。
なによりα7RIIのサイズ感を手放してしまうのはもったいない気がします。SEL55ZとSEL1635Zといえば完璧な小旅行セットだと思いますし。いざという時のサイレント撮影も残せます。
私もほぼスレ主さんと同じラインナップで35G、85Zなど所持しており、これらはやっぱりフルサイズAマウントじゃないと、本領発揮できないと感じています。評判を確認しつつ私はα7RIIとα99IIの二台体制を目指していきたい!
書込番号:20252959
4点

操作系やメニューの構造、階層は77mk2 に近いのかな?
メディアをフォーマットするときの操作が全然違う機種は使いたくないなあ。。。
書込番号:20254099
1点

横レスの追レスです。
やっぱり、買うならソニーの35Gにすると思います。あらためて色々な作例を見てみましたけど、確かにあれは唯一無二。風景やスナップでも活かせそうで、だからソニーも安易なモデルチェンジをしないのかな、と思えました。
ひたすらクッキリ写る事と、写真として美しいことは別物であるような気がしました。絞り開放時におけるスポット的な解像度も十分だと思えたので、ここはチャレンジするべきかな?と。
Aマウント、なかなかのものという気がします。ソニーもその点は認識しているような文言も見たことがあります。
今後も末永く続けて欲しいですね。
ただまぁ、99Uについては触ってみるまで分かりませんが。
書込番号:20257188
5点

私はAマウントカメラに興味がなかったので、ソニー機を使い始めたのはNEX-7からです。
FEレンズもひととおり揃った現在、、α99Uがいくら良いカメラであっても、今後、消え入るであろうAマウント機とレンズ群を揃える気持ちはありません。
書込番号:20257608
9点

>>今後、消え入るであろうAマウント機とレンズ群を揃える気持ちはありません。
まあ、10年先のことを心配しても仕方がありません。
私は喜んでいます。α99Uを使えることを。
Eのα7RUを使い出して1年あまり。高画質に満足しています。特にGMレンズは素晴らしいですね。
ここで衝撃的な出会いがありました。
Aレンズで撮ると、通常の小三元で撮る写真よりもきれいになることです。レベルアップする。
ほぼすべてのAレンズでレベルアップする。例えばAの24-70F2.8ZAはEの24-70F2.8GMに近い高画になる。
その写真のレベルは、自分の作品を作るレベルに充分達してしまっている ということです。
だから、今の自分なら、4年と言わず8年はα99Uで撮り続けられる。
Aユーザーには、α99Uは、まさしく天の贈り物です。
だからAユーザーは喜ぶとともに、将来への自信を持っています。Aがどうなろうとも8年は撮り続けられると。
そうそう、カメラが消える心配をしていますね。当然です。
カメラ業界は過激な衰退産業になりました。売り上げは5年で1/4に激減する。激減というよりは市場崩壊です。
当然撤退せざるを得ないところが出てくるでしょう。
原因はみんな知っていますよね: スマホが下からカメラを食ってるのです。
だから、下から食われてゆく。
1.最初に食われたのは、コンデジです。 いまやコンデジはDSLRよりも台数が少なくなってしまった。
6年前はDSLRの10倍ほど売れていたのに。
2.次に食われるのは、小さなセンサーのM4/3です。
オリが最初に撤退に追い込まれ、パナが続くでしょう
このころになると、人材力・技術力・資金力で引けを取るペンタと富士が脱落するでしょう。
3.次は普通のカメラ:APS-Cです。これはさすがに撤退はないが、販売台数が減るでしょう。
このころになって、ようやくAマウントの撤退が現実に議論されるようになる。
4.フルサイズは、得意なカメラとして、残ると思われています。
スマホを超越した高画質やボケ故に、スマホからの流入が期待されています。
まあ、論理的に考えるとこのようになりますね。
Aが撤退するとしても、
オリが撤退し、 パナが撤退し、 ペンタが撤退し、 富士が撤退し、 すべて撤退し終わった後にAの順番が回ってきます。
だから、あなたがAは将来撤退するというのなら、もっと声を大にしていうべき相手はいますよ:
オリを買うのは即時中止しなさい。真っ先に撤退するのがオリですから。
まあ、こういう将来の不透明なことを言っても仕方がないですね。各社は全力でカメラ不況をに利切ろうとしているのですから。
新規参入者は、普通ならEをお勧めします。
自分の写真に自信があるのなら、Aが良いですよ。レンズがそろっており、安いから。
私はAを最低4年は使う。
α7R2 +24-70F2.8GMも売らずに使い続けます。これは動画が良いし、サイレント撮影もできるし、色々と使い道があります。
主力をAのα99Uに移して撮り続ける予定です。
書込番号:20258333
6点

現時点でα7RII所有なら常識的に考えて、Eマウントフルフレームフラッグシップのα9(仮)を待った方が良いのでは?
私もα7RIIとEマウントレンズ群を所有してますが、Aマウントレンズ資産が無ければ(or Aマウントレンズを僅かしか持ってないのであれば)、わざわざα7RIIをリプレイスしてα99IIにする必要は無いと思います。
それとAマウント機をメインで使ってる方に申し訳ないですが、将来性はEマウント機があると思いますね。
いざとなればEマウント機でもアダプタ経由でAマウントレンズを使えますし。
また最近、EマウントAPS-Cフラッグシップのα6500も発表され、ついに手振れ補正とタッチパネルも搭載されました。
色々と発展性があるのもEマウント機だと思いますね。
私も現在メインで使ってるα7RIIのサブとしてα6500を購入予定ですね〜。
正直、α6300は焦って買わなくて本当に良かった(^_^;)
というわけで、Eマウント機はこれから更に進化していくと思います。
α99IIにリプレイスするのは、来年おそらく出るであろうEマウントフルフレームフラッグシップ機のα9を見てからの方が良いと思います。
α9はα7RIIやα99IIをはるかに超越するスペックになるでしょうし、α6300を買った人みたいに慌ててα99IIを買うと後悔する事になるかもしれませんよ。
書込番号:20279893
8点

かわいそうだね、技術無きメーカーは。
あの手この手でチャチャを入れてくる、新規IDを作って。
α6300は昨年出荷を予定していたもの。ALPHARUORSによると、それが半年も発売が遅れた。熱問題だと言われている。
逆に、その改良型のα6500は予定通りに1年後に出た。計画通りのようです。
α99Uは1年後の改良機発売計画は無い。
だから、4年間は出ない。
運が良ければ、4年後にはα9Uをポーティングしてα99Vが出るだろう。それまでは後継機は出ない。
幸いに、今度のα99Uはとても高性能に見える。鳥追い以外は最高性能になりそう。
期待して待っています。
書込番号:20285215
6点

α99とα7RUの両方とも持っていて、α7RUの2台目を購入しようかなあと思っていたんですが、α99Uの購入を先にすることにしました。手持ちのカメラは、そのままで買い増しです。α99Uの使い勝手をみて、手持ちカメラの入れ替えをするかどうするか決めようと思っています。
スレ主さんの機種構成で、買い替えを前提にするなら、α77Uを下取りにだすかなあ。画質ももちろんですが、私には、5軸手ぶれ補正も魅力ですので。
書込番号:20304678
2点

α7RUを使用しています。
AFの精度次第では
買い足しの予定でしたが
海外サイトでα9の発表が
来年にあるみたいで、
α7シリーズよりも
一回り大きく、スペックも
α99Uを上回っており、
発表を待つ事にしました。
書込番号:20305002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α7RUを使っています。
AFの精度に期待して
買い足しを考えていましたが、
来年にα9が発表される情報が
海外サイトであり、悩んでいます。
α7シリーズよりも一回り大きく
スペックが凄い感じですね。
XQD搭載、RAWでのUnlimit撮影、
7200万画素等色々。
本当?かな。
書込番号:20305190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はα7R2は処分しました。ついでにα7も処分してEマウントとはお別れしました。
なんとか持ち出しなしで予約できました。
サイレント撮影が無いのはひっかかりましたが、ミノルタ、ソニー合わせてAマウント20本以上のレンズを生かすためα772は残してサブ機にしようと思っています。
書込番号:20309704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

99M2 11月11日展示開始との事で、カタログらしきものは貰えませんでしたが、パンフ1枚もらって来ました、
一緒に貰ったカタログの一部コピ−と思われるものを見ると、旧タイプのレンズでは対応してないものが多くあるようで、
サードパーティーは勿論ミノルタも非対応(位相差AF+)、となるとSONY70-200Gと135ZAも旧タイプなので、手持ちのレンズでは対応する物がないかも知れない、
YouTubeのレポ−トを見るとかなり期待できそうなのですが、レンズの入れ替えまで考えると気が遠くなる思いで、羨ましくも既に予約をされた方の使用報告のスレを見てからにしようかと、思ってます。
25日に手にされる方、よろしくお願いしますね。
書込番号:20320991
1点

>古いpapaさん
はじめまして(^^)
お持ちの2本はハイブリットAFは対応見たいですよ(^^)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp
自分は今回はインプレと自分で確認してからと思ってます♪AF精度だけが心配で(^_^;)
書込番号:20325956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ムッタ−さん こんばんは
ありがとうございます、900の不満はAFの速度とそれに由来する、精度の甘さでしたので、99M2は大いにそそられますが、非対応レンズでの使用感が出てこない間は、じっと我慢、できるかな?
生産が間に合わないそうなので、ちょうど良いかと。
書込番号:20327056
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
このカメラに照準器を
付けて使用されている方は
いますか。最近、視力が低下
しているのかピント合わせに
苦労していますが、これを
付けると効果はあるのでしょうか?
書込番号:20233430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

照準器でピントあわせは・・・・・・無理かも。
書込番号:20233555
3点

照準器は、被写体を捉える為の補助に使う物です。
ファインダーでは、捉え続けるのが、難しい、
飛んでいる鳥や走っている車等を追い続ける為に使う物です。
被写体を捉え続ければ、AFの迷いが減るかも知れませんが、期待は出来ません。
書込番号:20233573
1点

状況が分かりませんが?
被写体は動いているものですか?
ピント合わせはAFですよね?
AF性能はレンズとボディに依存ですからね。
照準器は、狙った被写体を捕らえるための補助機材。
特に不規則な動きの被写体や動きが速い場合に、
被写体を追従するときに、視野に入れ続けるときに便利です。
まあ、できるだけ被写体を追い続けられたら、
ピントを合わせるまでの時間が減る可能性はあるかと。
書込番号:20233668
0点

>miccciさん
>> 最近、視力が低下しているのかピント合わせに苦労していますが、
>> これを付けると効果はあるのでしょうか?
照準器は、被写体を狙い定めるための補助具です。
スレ主さまは、老眼、乱視、近眼、遠視の可能性がありますので、最寄りの眼科に行かれ、診察して下さい。
なので、照準器でなく、「メガネ」が必要かと思います。
書込番号:20233768
1点

>miccciさん
>>このカメラに照準器を付けて使用されている方はいますか。
はい、オリンパスの1万円の照準器を使っています。これは電子式なので、現場で調整できます。
連写で使うと、威力を発揮します。
α77Uとα7RUで試しました。
300mmまでは余裕で鳥を追えます。カクカクしないし、普通の目視なので間違いありません。
400mmになると小さくなるので、ちょっときつくなりますが、何とか追えます。
それ以上は無理。拡大照準器があれば・・・なんだかライフルのようになってゆく。
今度出たFE70-300Gならα7RUで軽く追えますが、AFが追いつくかどうかでしょう。このレンズはAFが速いのかな? 知りたいです。
書込番号:20233789
0点

マグニファイヤーのことですか?AFでなくマニュアルで合わせたいわけですよね。
裸眼、メガネに関わらず視度調整範囲を超えて見えずらいんでしょうが
こういう時は、EVFの拡大機能使っても無意味なので
交換したマグニファイヤの視度調整範囲次第であると思います。
当たり製品を引けばいいのですが。
調整範囲にあるなら、マグニファイヤーで拡大した分、ピン確認は向上しますよ。
液晶ドットが大きく見えるだけで意味がないという考え方もありますが
私的にはコントラストが認識し易くなるので、光学的に拡大する意味はあります。
ただ周辺はレンズ拡大で流れる傾向にあるので、使う製品次第ですし
中央ピン限定と考えた方がいいでしょう。
視力が色んな複合症状で落ちた時は、以上でも辛いので、動画で使われる
数十万するようなEVF有機ELビューファインダーとか
5-7インチ外部モニターを使うという荒技もあります。
フルHD以上が細かいピンには必要。これとαの拡大機能を組みあわせると
純正ファインダー画像とは別世界の合わせ易さになりますよ。
一脚、三脚、リグ前提ですが5インチモニタなら手持ちでも、なんとかいける。
自分は、smallHD501、702使いわけてます。
エーディテクノ等一杯あるので動画ショップと相談するのがいいのでしょう。
書込番号:20233823
1点

ピントが合っているのか?
被写体を真ん中で捉えられているか?
この二つ。
ファインダーではその両方が可能。
照準は被写体を捉える事ができているかどうかだけ。
書込番号:20233877
0点

Minolta のフィルム機の時代にファインダー・マグニファイヤというのを一寸使ったことがあります。ファイダー画面の中央を拡大したら視野が一杯になってしまうもので、中央スポット測光+中央ピン合わせの操作と組み合わせて使うような趣旨のものです。SONY で今同じものがあるのか知りません。一寸見には無さげ。
替わって?今は外付け液晶モニタがあるようです。http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-FHD5/ または http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/ 。持っておりませんので、使い勝手のほど、視力に難ある方にとって本当に助けになるのか etc は不知。過去スレが kakaku に少しある様子。です。
書込番号:20233925
0点

皆さん有難うございました。
照準器でもピント合わせが
可能であると勘違いしている
ようです。
照準器の前に眼鏡ですね。
書込番号:20234241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はマウントアダプターを使ってLeicaのSummilux50mmを使ってますが、もちろんマニュアルフォーカスになります。マニュアルフォーカスでピントを合わすのに、ピーキング(マニュアル117ページ)と、ピント拡大(マニュアル118ページ)を使ってます。これでかなりシビアにピントを合わすことができてます。ちなみに、ピント拡大はC2ボタンに割り付けてます。
書込番号:20235622
3点

視力の調整は、視度補正ダイヤル(マニュアル22ページ)を使えば、かなりの範囲で視度補正できます。
書込番号:20235631
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
すいませんが、皆様のご意見を賜りたく投稿させていただきました。
表題の通りなのですが、現在α7IIを利用しているのですが、下記の点で小さな不満がいくつかあります。
- 子供撮りがおおく室内が多いのですが高感度耐性が私の目ではISO3200が限度、ISO6400は緊急退避
- 頻繁ではないがシャッター音を消したい場合がある(子供のお遊戯会とかピアノ演奏)
- 瞳AFがContinousではできない
- 解像感がもういっぽほしい(トリミングをよく使う)
- 暗い室内でAFが迷いに迷いイライラするときがある
これとは別に、標準ズームレンズを今のF4 ZからSEL2470GMにしたいなぁというのもあり
両方を同時に行うのは予算的に無理なので、どちらかを考えております。
物欲側面もあるので否定はしませんが、できればお使いになっている方いらっしゃったらご意見いただけたら
幸いです。
0点

お持ちのレンズは何になりますか?
予算的に・・・というなら、十分に買えるくらいまで貯金したほうがよいかと。
書込番号:20227522
0点

暗い屋内
高感度
お遊戯
AF
トリミング
サイレントシャッター
難しいですねー。α7Uを売って
α7Sと6Dを買って、シグマのアダプタと28300とか揃えないと全ては解決しなそうです。
α7S=高感度、サイレントシャッター
6D=安心のAF性能
シグマのアダプタ+28300=α7Sでも300oあればトリミングは要らない、感度12000とかが余裕
書込番号:20227541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nervakunさん
お持ちの機材は登場してからまだ1年で
買い替えは早すぎます。
お金を貯めながら後2-3年使ってあげましょう。
書込番号:20227551
2点

暗い室内というより
被写体がお子さんで比較的数メートルの近い位置で動いていませんか?
もし、そうであったなら一眼レフで、AFの優秀な機材に変えても満足できない可能性が高いかと。
書込番号:20227586
2点

Milkyway1211さん
予算は、25万円で考えています。
SEL2470GMは今キャンペーン中らしくクーポンと合わせると何も売らなくてもこれでまかなえそうです。
RM2のほうは7M2を売却することでギリ予算範囲内かとおもいます。
手持ちのレンズは
1635Z, 2470Z, 70300G、5518Zです。
弘之神さん
回答ありがとうございます。やはりRM2でもむずかしいですかね。
今の7M2のサイズやボディ、マウントに関しては特に不満はないので今の所他所のメーカーは考えてないです
太郎。 MARKUさん
そうなんですが、、、7RM2の写真を見てるとISO12800でも常用レベルになってるので今より2段挙げられる
ってのが大きいなと感じてる次第です。
あと、再来月に親戚の結婚式があるのでそこでも威力を発揮するのかなと淡い気持ちもありまして。。。
最近ディズニーシーに7II持って行ったのですが室内ではISO6400まであげざるをえず正直ノイジーで
悲しくなりました...
> 被写体がお子さんで比較的数メートルの近い位置で動いていませんか?
> もし、そうであったなら一眼レフで、AFの優秀な機材に変えても満足できない可能性が高いかと
AF速度と精度に関しては今の7M2でも及第点ではあります。被写体ブレやピンずれの歩留まりはまずまずで
そこに関してはそれほど困ってはいないです。あと動き回る写真は基本屋外なのでそこではあまり問題がでていません。
書込番号:20227627
0点

ちょっと耳にいたい話かもしれませんが、高感度はRAW現像をちゃんと覚えれば一段ちょい稼げます。
またトリミングしない写真の撮り方を覚えることは、基本的なことです。
よく連写してとか後でトリミングするのに広めに撮るとか話してる方は、面倒か最新のカメラを売りたい方です。
初心者はそれで良いですが、上手くなるには真逆だと理解してください。
お金で解決するなら全部ですが、α7IIとα7RIIを併用していますが、一段違いませんよ。
SEL2470ZからSEL2470GMは一段上がるから効果はあると思いますが、トリミングしない為に画角を変えた方が良い気がします。
距離が問題なのでしたら望遠レンズ(トリミングをよく使うようなので)を先に買うべきです。
書込番号:20227650 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

それで、課題が解決するならいいんじゃないでしょうか。
本当にすべて解決されるかどうかは微妙でもありますが。
普通、光の少ないところでノイズが出るのは当たり前なことであり、それが許されない場合はそこでは撮れないと判断します。ISO3200なんて、わたしには夢のような話です。
書込番号:20227678
3点

コージ@流唯のパパさん
コメントありがとうございます!
ええ、耳が痛い話ですが、当方RAWでは撮りません。単純にめんどくさいのと容量が増える、写真の修正はしない、というのが個人的なポリシーなので。
7IIと7RIIで高感度耐性が一段も違わない?本当でしょうか?私の目にはそうは見えませんでした。。。
もしかしたらRAW現像して追い込んでみたら、という前提でしょうか?だとしたら私の場合は撮って出しJPEG運用ですから
そこは当てはまらないですかね。
距離が問題ではありません。トリミングするのは距離的問題、画角的な問題でもなく、たんに余計なものを剥ぎ取って人に渡すときに私やすいようにするために加工するだけです。加工の幅が増える、という意味で高画素があれば尚ありがたいというそういう話でございました。
書込番号:20227740
2点

7RII SS1/3 ISO3200 MF |
7RII SS1/4 ISO6400 MF |
7RII SS1/60 ISO3200 AF 2470GM |
7RII SS1/50 ISO6400 AF 2470GM |
>nervakunさん
ウデがないもので、基本的にRAW+JPEGで撮っておいて暗かったりしたのは適宜現像で持ち上げたりする者です
室内での動いている子供撮りはMモードでSS 1/125位で撮っています
そうなるとさすがに暗いので、現像することが多いです
ポリシー、と言われたらそれはそれで尊重いたしますが、ザラザラの画像を量産するなら一手間欠ける派です。
手持ちの7RII高感度拾ってみました。
とくに現像はしてないですがLRからのまんま書き出しです。参考になれば幸いです。
書込番号:20228720
2点

いずれα7RUもSEL2470GMも手にするつもりでしたら、まずはα7RUを買えばいいのではないでしょうか。
α7RUにすることで挙げてる5つの課題が解決するのなら、その方がとりあえず得られるメリットがわかり易いから。
(私はα7Uを持ってないので、5つとも解決するのかどうかは判断できません)
SEL2470GMは光学性能や明るさが魅力なのかもしれませんが、重くなるので、F4も手放さない方がいいでしょうね。
(SEL2470GMが886g、F4は426g)
書込番号:20229343
2点

スレ主様
- 子供撮りがおおく室内が多いのですが高感度耐性が私の目ではISO3200が限度、ISO6400は緊急退避
- 頻繁ではないがシャッター音を消したい場合がある(子供のお遊戯会とかピアノ演奏)
- 瞳AFがContinousではできない
- 解像感がもういっぽほしい(トリミングをよく使う)
- 暗い室内でAFが迷いに迷いイライラするときがある
α7RUを使って1年余り。
上記項目はα7RUで解決可能です。ただし、瞳AFだけは試したことがありませんので知りません。
暗い時には中央重点でAFすると、なかなか強いですよ。中央は一応EV-4と、プロ機と同じ高感度AFになっています。
先ずはα7RUに変えましょう。α7Uは使わなくなりますから、売りましょう。
私もα7は全く使っていない。
大きなレンズを使うときには、L字金具(アルカスイス互換の安いほう)を付けています。これを付けるとホールドが安定します。
書込番号:20229739
2点

解像感の重きをどこに置くかですが、レンズ変更が先に絶対オススメですよ。
ぱっと見の、中央、隅々の解像感が、Z F4とは、別世界ですよ。
ベールを1ー2枚剥がした感じがあります。
α7U、α7R、RUと使ってきましたが、センサー変更より
レンズ変更の感動は大きいです。
書込番号:20230445
1点

nervakunさん、
どうせ両方購入されることになると思いますが(^^; すいません)、自分でしたら SEL2470GM から行きます。ボディ upgrade したいというお話はやまやまですが、α8Rかα9Rかα7R3か分かりませんが、そのうち出てきて諸々の判断基準が変わるのではないかと思うのですね。
と申しますか、自分はこの春SEL2470Z → SEL2470GM の移行をしまして、さてボディはどうするか(現状はα7II)、というところで Photokina がご存じのような状況になりまして、取り敢えず「待ち」を決め込んでいるところなのでありました。
書込番号:20230600
3点

フルサイズ4K動画興味でこの板を見ているだけの私が口出しするのは、やめた方がいいと思いつつも・・・(^_^;)
>- 暗い室内でAFが迷いに迷いイライラするときがある
この点、
α7IIのAF検出能力は、
EV-1-20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
ということですよね。
確かに、スペックでは暗所のAFはかなり弱いクラスかも・・・
ミラーレスカメラでは撮像面でAF検出するわけでしょうから、感度を上げるとノイズが増えて、ますますAF判定を妨害されそうな・・・
これに対して、
α7R2は、
EV-2-20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
α7S2だと、何と
EV-4-EV20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
つまり、暗所AF最強クラスですね。
ISO100でF2.0レンズ使用時での比較だと、α7IIが合焦可能な照度(明るさ)の8分の1しかない暗さで合焦するということになりますね、スペックどおりならば。
画素数が少なくていいのならば、α7S2だと暗所AFの悩みがかなり解消されそうですね。
レンズ開放F値によるAF能力への影響や、感度を上げたときのAF能力低下(ミラーレスでは不可避ですよね、多分)がどの程度かはわかりませんが、アバウトには、やはり、現在お使いのカメラよりも3EV暗くても合焦しそうですね。
私の目では、お使いのカメラとα7S2とでは、高感度ノイズ耐性は、1段以上有りそうに見えるので↓、
(ノイズリダクション無しで同じ大きさにプリントした場合の感じ)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7_ii&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.3588545827632567&y=-0.7875338530279598
レンズはそのままでも、ボディをα7S2にした方がノイズ耐性は良さそうに思えます。
というか、赤系の色でところどころバンディング・ノイズが出ているものの、暗所性能阿最高と思われるNikon D5に肉迫していると思います。
人物を写すのには柔らかさが有益で、カリカリとシャープである必要はないです。
とすると、α7S2にすると、暗所AFは劇的に改善し、また、F2.8レンズでなくF4レンズだとしても、ISO1段上げても画質的にややアドバンテージが有り、被写界深度も稼げる、ということになるのではないでしょうか?(^_^;)
ただ、トリミング耐性は無くなりますねぇ。
これは、子どもにぐっと寄るしか・・・
以上はスペックと目視の高感度耐性を前提にした結論です。
(私は、ソニーは135mmF1.8や85mmF1.4などツァイスをα900で快感を楽しんでいる程度で、Eマウントボディは持っていないので、その実際を知りません。メインはニコン、キヤノンです。)
書込番号:20230786
2点

>ソニ吉さん
回答ありがとうございます。持っている方のご意見大変ありがたいです。
お子様可愛いですね!健やかな健康をお祈りいたします。
ええ、其の一手間をかけるべき(昔かけていた)んですが、当方子沢山で時間も限られているので
その手間はかけないと決めてしまった次第でございます。はい、完全の私の都合とポリシーです。
撮って出しでもいけてるカメラをお金で買うということで解決しようとしてる次第でございます。
>苦楽園さん
意見ありがとうございます。ボディいいなと傾いてる最中です。
GMにも止めてるのは明るさもありますが、解像感やボケですかね。
重いのはあの重さでしたら慣れてるので大丈夫だとおもってます。 GMを買う場合はF4は売る予定です。
>orangeさん
お持ちの方からのコメント大変役に立ちます。ありがとうございます
中央は-4EVなんですか!それはすごいですね。カタログでは-2EVって書いてあったので
現状のα7IIの-1EVと体感でどれぐらい違うのかがあまり数字では実感がないのでそれほど違うのでしたら
暗所でのAFはかなり改善が期待できそうです!
>こめっこさんごうさん
別世界ですか。。。そういう話を聞いてしまうとやはり迷ってしまいます...
しかもボディもα7U、α7R、RU変遷しているということでよほどの違いがあるんですね。。。
どちらも手に入ればいいのですが、確かに値段的なインパクトを考えれば2470Zと今のキャンペーンを
考えれば10万切る価格で手に入るでしょうからこちらのほうが経済的インパクトはかなり安いですよねぇ
ちょっときになるのはボケみや明るさはともかく2470GMってα7II程度の解像度で実感できますでしょうか?
>錯乱棒さん
はは、手厳しいですね。ええ、確かに両方は買う気はしています。けどさすがに片方かえば半年は買えそうにないです。
それゆえ悩んでます。
Photokinaで99IIが発表されましたがそれとαEにも影響ありそうでしょうか?
個人的にはα99IIの内容を見ると余計にα7RIIの後継き(α7RIII?)はまだだいぶ先なのかな?という印象です。
α9はちょっとどういう次元でくるのか不明ですがたぶんものすごく高そうで買えないと諦めてます。
といいつつも、α7シリーズもわずか一年でmk2シリーズを出してきたのでそういう意味では今年か来年春には
早々とMK3が出てくるのでは?ってのがあるのはありますけど。
個人的にはたぶんα99MK2って意外に自分の需要にベストなんじゃないかって気もしないでもなかったのですが、
Aマウントレンズまったくもってないし(でもすごい魅力あるレンズ多くて素敵ですけど)、今の筐体サイズ結構
お気に入りなのでRM2がいいかなと。
>TAK-H2さん
アドバイスありがとうございます!すいませんが、SIIに関しては今回の対象からは早々にはずれました。
検討した時に確かに高感度耐性と暗所AFはすごそうなのですが、そこまで突き抜けた暗所性能を求めているわけではない
という点と、AFが今でも及第点レベルなのにコントラスト検出方式のみになってしまうのでさすがにそれだと
厳しいです。あとトリミングの自由度も今以上に減ってしまうという懸念もあるので、プロコンを考えればSIIはないな
という自分なりの結論に達した次第でございます。
書込番号:20231267
1点

nervakunさん、
> Photokinaで99IIが発表されましたがそれとαEにも影響ありそうでしょうか?
勿論、なんらかの影響はあるに違いありません。α99のほうの板で色々識者の方たちが議論されてますよね。でも、具体的帰結がなんであるか、なにせこの一週間のお話ですし、まだ確定的にはわからないことが多すぎます。αEマウントボディについて勝手に妄想しますのは、α7系の次トップモデルが出るときには、画素数にも依るんでしょうが > 10FPS は期待しても良いの根拠ができた、くらいですかね。CP+2017 (2017/2/23-26@横浜)あたりではαAもαEも色々もっとはっきりするのかな、と思っております、
書込番号:20231442
2点

2400万でもレンズ差は全然分かりますよ。RX1が丁度そういうものかと。
ちょっと足りないレンズは、どんな高性能センサー持ってきても、
そのレンズの癖が更に分かり易くなるような物なので画質改善は期待出来るほどないかと。
光の入口を整えると頭が冷えるというか、ボディの買い替え癖が多分止まりますよ。
新しいボディは魅力的ですけどね。
書込番号:20231484
1点

7M2から7RM2に替えました。
2470GMも購入しました。
正直なところ、高感度性能は巷間云われるほどの
差は無いと思います。1段くらいの差かと個人的には
感じています。
今は、高感度が必要な場面では7Sが欲しくなります。
サイレントも使っていません。(連写できないので)
AFについては、あまり使っていないので、そこそこなのではと
思いますが、他社のような爆速ではありませんし、暗い場面では迷うことも
あると思います。
性能は、あまり変わらないような印象ですが、7RM2を使い始めてから
写真の撮り方が変わりました。
隅々までキチンと考えながら、できあがりを想像しながら
撮るようになりました。
よく言えば、丁寧に撮るようになったかと思います。
4.2Mの画素数を生かすような撮り方なのかどうかは
判りませんが、7RM2を持つ意味は大きいと思います。
実際に使ってみて、自分にフィットするかどうか
買えるのなら、使ってみてから判断しても良いのではないかと
思います。
書込番号:20233543
1点

そうこうしているうちに、α99Uが出ました。
α7RUと同じ4200万画素センサーを使います。
こちらへの買い替えが良いでしょう。
α99Uは、Aのα900とα99とα77Uを合わせたような性能です。
私はα99Uをメイン機に変更します。良いレンズを持ってるから。
α7RUもα99Uも同じ程度の高画質でしょう。
Eでは7200万画素のα9が出るという噂です。
それでも、α99Uをメイン機にします。レンズがあるからです。
書込番号:20244713
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

chama.comさん こんにちは
クロップされると画素数は落ちますが 1画素の大きさ自体は変わらないので 高感度自体は変わらないような気がします。
書込番号:20226627
2点

周辺減光の影響は少なくなる。
レンズの美味しいところだけを使うことになるかも。
書込番号:20226648
2点

こんにちは。
同じソニーのα7Sは、センサーの画素数が高画素のα7RUより少なく、一画素に受ける光の量は多いので、高感度に強い機種ですが、α7RUは、クロップされても、一画素に受ける光の量は変わらないので、高感度性能は変わらないと思います。
書込番号:20226701
2点

>chama.comさん
分からないので実写してみました。
α7RUは持ってないので、α99でテストです。
ISO25600でそれぞれフルサイズとAPS−Cクロップで撮影してみました。
どうですかね?
書込番号:20226726
5点

皆様、ありがとうございます。
APSCサイズのカメラの高感度性能はフルサイズにはかなわない、しかしフルサイズのでの超望遠レンズは高くて重いので、高感度性能が変わらないのであれば、画素数を優先としなければありなのかなと思いました。
書込番号:20226741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます。実写で見る限り、高感度性能は変わらない様ですね。
書込番号:20226751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アナスチグマートさん
>chama.comさん
テスト方法に誤りがあると思いま〜す。
APS-Cで30mmのレンズ使うと、35mm換算で45mm相当になるので、
フルサイズでは45mmのレンズを使わないと正しいノイズの比較は出来ないかと思います。
書込番号:20226805
5点

おかめ@恒武平氏さんへ
なるほど、違う画角だと拡大して画角を合わせるから、正確な差が確認できないという事ですかね?
勉強になります。
書込番号:20226829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

捕捉
クロップは中央をトリミングすることなので、高感度は全く変わりません。
また、ディスプレイで等倍にしても全く同じです。
しかし、A0などの同じ大きさに印刷したりすると画素数が半分程度になるんで、ノイズ量は同じでも1画素当たりが約倍の面積になるので、大きく引き伸ばせば(画素数が必要)ノイズが気になるかもしれません。
しかし4Kディスプレイだと、800万画素辺りなので、あまり違いは分からないかもしれません。
書込番号:20226842 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>アナスチグマートさん
ありがとうございます。
多くのみなさんが仰る通り、また私の見る限りでは、高感度は変わらなく思えました。
これで、フルサイズ機での撮影スタイルが自分なりに構築できそうです。
書込番号:20226913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アナスチグマートさん
S&W .357 マグナム
これはM19
通称、コンバット マグナムでしょうか?
素晴らしい質感ですね。
しかし、APS-Cの方のノイズは、金属の質感を損ねていますね。
書込番号:20226935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はるくんパバさん
これはM19のステンレスモデル、M66です。
ISO25600はα99には厳しい設定(上限)ですが、一応それなりに写っていると思います。
ついでに低感度で撮った写真も比較用に載せておきますね。
書込番号:20226999
3点

7R2のスレッドなんで、それに沿って書いてみると
APS-Cのクロップだと、だいたい1800万画素ぐらいかな
ってことは、APS-Cで、世代が同じよーな裏面照射CMOSセンサーで1800万画素ぐらいのカメラがあれば、7R2のAPS-Cクロップと同じってことっす
昔はフォトダイオードの面積が広いフルサイズが有利って考え方だったけど、今は技術が進んでそーでもないっす、むしろ無視していいぐらい
いま一般的に、フルサイズが高感度に強いというのは、撮像素子の面積が広いので、面積あたりのノイズ特性で有利ってこと
簡単に言えば、撮像素子が大ければ大きいほどそれは有利になるってことっす
よって、答えとしては、
クロップしたら高感度特性としてのフルサイズの恩恵はナシってことっすね
もちろん、その他の解像度特性とかもAPS-Cになるんで、クロップはフルサイズであることに恩恵を受けるものを全て無くすってことだね
あるのは、画素数の少ない、画素ピッチの広いAPS-Cってこと
昔は、それに意味があったんだけど、今はもう…
書込番号:20227066 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>chama.comさん
以前、私も同じ質問をソニーにしたことがあります。
答えは「変わらない」でした。(静止画撮影の場合。)
書込番号:20227212 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>黒シャツRevestさん
色々なご意見ありがとうございます。
画素数が落ちるという事ではなく、高感度耐性は同じではないという事ですね。
2台持ちを避けて、1台でシステムを組んでも良いのかなと思いました。その為にはクロップしても、画素数が高い機種が良いかと思ってました。
もう一度良く検討してみます。
書込番号:20227284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じことを言われている書き込みが既にいくつもありますけれど、ひょっとしたらと思いましてダメ押し。しつこかったらゴメンナサイです。
フルフレームで42MPある A7RII は、 APS-C クロップ (= トリム)したときには 18MPのカメラとして動作します ← http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/spec.html 。
センサ自体はそのままですし、ピクセルサイズも変わらない。上で言っているのは、APS-C クロップではセンサのうち中心よりの縦横〜1.5分の一の部分のピクセルだけ使い、それだけを画面データにしますよ、ということです。画像に使われるピクセル数は変わるのです。1.5分の一かける1.5分の一、ということから、約半分弱になります。
なので、最終的に一定のサイズの画面やプリントにするときには APS-C クロップの場合にはフルフレームのときに比べて拡大ファクターがはいる。そのため、程度問題ではありますが、アラも目立つ方向に行きます。
ピクセル単位での特性としては、高ISO特性もダイナミックレンジも、フルフレームだろうと クロップしようと変わらないのは当然です。画像データとして考えたときに違いが出てくる、と。
書込番号:20227337
5点

同じセンサーを使っているわけだからセンサー性能は変わらずという答えでしょうけども
中心部に近いエリアほどレンズによる周辺光量の低下やセンサーへ導かれる光の分散も少ないから有利とも言えます。
あくまでフルサイズ画角とクロップ画角の画面全体での比較ということで…
書込番号:20227394
1点

高感度性能は、ピクセル等倍での比較では変わりませんが、DxOMarkのPrintのように同じ画素数にそろえた比較ではセンサーの面積に比例します。
フルサイズISO225とAPS-CクロップISO100の画質が同等になります。
書込番号:20228281
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





