α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 eosRとα7rII-2の夜景撮影に関して |
81 | 12 | 2020年11月8日 17:07 |
| eosRかsony α7rII-2か。 |
43 | 21 | 2020年11月16日 09:22 |
| 【α7riiかα7iiiか】風景撮影で使用、追加購入検討中 |
66 | 39 | 2020年10月8日 23:40 |
| 少し暗めの部屋での料理動画・料理写真撮影でのお勧め機種 |
92 | 36 | 2020年5月19日 18:58 |
| α7R II にジンバルはどれが良いのでしょうか |
28 | 37 | 2021年4月29日 15:56 |
| α7R3とα7R2のrawでの画質(ISO3200～6400付近)の違いについて |
20 | 16 | 2020年4月4日 14:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
【使いたい環境や用途】
夜景
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
eosRとα7rII-2だったら、どちらの方が夜景撮影に向いていると思いますか？（レンズは24-70f2.8での撮影とした場合）
書込番号：23547273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラはどっちでも一緒
撮影者の技量
それでは
風景写真家の竹内敏信さんと
同じボディ
同じレンズで撮れば
同じ画質で撮れますか？
カメラはテレビやコンポとは違い
ミシンと同じ道具です
だからその利用技術を習得する為に
洋裁専門学校や
写真専門学校が有るわけです。
書込番号：23547399 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
天宙の月と夜の交差点 |
道具ではありますが、今現在使い易い方はα7RⅡだと思います
それはレンズの多様性、まだキヤノンに限られるRと
多くのサードパーティの参加している7RⅡの違い
24mmF2.8でも純正だけで数種、他も数社が選択できます
同画角で選択に窮するなんて贅沢はαだけですね
写真は2万円台のAFレンズ、純正同様に扱えます
寄れるし、明るいし、何より軽い（100g以下w）私のお散歩レンズです
私は安レンズからオールド、ビンテージ、純正までその日の気分でバンバン替えます
洋服と同じ感覚T.P.Oですね
無理かなーと思えるようなシーンでもキチンとそれなりに応えてくれる相棒です
高速連写は無くても、昔の一眼レフ並の連写はできます。(新機種が凄すぎるw)
手持ちでキチンと撮れる程度の手ぶれ補正は持っていますし
40万だったカメラの風格は持っていますよ
書込番号：23547483
7点
フルサイズは高感度で使えると言いながらISO3200の微ブレした写真を出してきた御仁がいましたように、常用域では同じです。どこまでをご自身で許容してそのカメラで使うかではないでしょうか
書込番号：23547879
9点
高画素機の比較
α7RⅡ 4200万画素 17万円 （初値は42万円）
EOSR5 4500万画素 46万円
画質は同じでしょうね、画素数が同じだから。
ただ、高感度はソニーが良いだろう（キヤノンは今まで高感度に弱かった）。
他カメラのDxOMarkを見るとよくわかります。
総合点 高感度
α7RⅡ 98点 3434 ISO
EOSR5 まだDxOMarkに掲載されていないようだ
値段はキヤノンが2.5倍も高い。ソニーのコストパフォーマンスの勝ですね。
書込番号：23549554
4点
＞α7RⅡ 4200万画素 17万円 （初値は42万円）
＞EOSR5 4500万画素 46万円
2世代も前の機種と比べてもね。
ところで、大口径マウント機の2世代目がボディ内手ぶれ補正を付けてくると、小口径マウント機はしんどくなるのでは。
レンズの可能性も限定的だし、加えてボディ内手ぶれ補正の効果も限定的だし、APS -C用に設計されたマウントの限界ははっきりしてくるのでは。
まあ、フルサイズをキチンとやるつもりなら、いつかはフルサイズ用に設計されたマウントを出すのだとは思うけど。
書込番号：23553106 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
っていうよりも、
画素数違うのに画素数が同じだから画質が同じだとかって、
どんだけ初心者発想、初心者知識なんだろ？
カメラ初心者のソニーの売り方と同じか？
あ、だから波長が同じなのか。
まあ、o君が99や7R2で撮った撮影結果よりも、
オリのTG-4のほうが高画質なのは紛れもない事実なのは確かだけどさ。
書込番号：23553271
16点
＞freakishさん
＞WIND2さん
おー、いらっしゃい。キヤノンのフリちゃんとニコンのWind2様ですね。
一眼レフカメラの2強が、ミラーレスでは見る影もないから、ソニーサイトに来て宣伝していますね。
ご苦労様。
ソニーはレンズが200本を超えて快調に進化しています。この快進撃は口先介入では止められませんね。
書込番号：23555374
6点
ライブビューグレーディングって機能って知ってます？
今や流行、動画撮影したファイルをソフトでグレーディング処理して、鮮やかとか爽やかとか魅せるアレ
α7RⅡはナント動画撮影時にカメラ内でこの処理をしながら撮影できるんです
動画モードに入ると、自由の効かなくなる各種パラメーターがイジれたり
ピクチャープロファイル搭載だけでも画期的だったのに、その利用ソフトまで本体に搭載可能
数年前の機種に時代が追いついてきたようです
私も最初、グレーディング用に難しいソフト勉強しなくちゃナンテ思ってたけどナンノコッチャ
普通に4Kの高精細な動画が、さらにライブビューグレーディングでその場で調整できる
後継機みたいに最高PP10とかあるのが羨ましいと思わなくなっちゃったw
今はZV-1のフィルター搭載イイナーってぐらい
店頭お触りやニワカユーザーには絶対解らない拡張機能、奥深いよコイツは
周辺機器もワイヤレスイヤホンマイクで親子録音できるとか（ただのワイヤレスマイクじゃない）
10m離れた撮影者とモデルが言葉の掛け合いしながら撮影、遊び心も本格的
動画撮りで精一杯では無い余裕の旧機、今更ながらビックリさせられます
この調子ならα7SⅢ、どんな遊びが仕込まれているのかワクワクしますね
書込番号：23556265
5点
＞orangeさん
＞mastermさん
貴殿方も二人でニコイチやな(´・ω・｀)
余計な修飾とか礼賛要らんから
どっちかがチャンと簡潔に説明しいな
＞3代目プルコギさん
各々の良い、悪い所上手に説明出来る人の話だけ
聴いといたらエエで、俺は無理…(ﾟーﾟ*)
書込番号：23556462 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
R2を使っていますけど夜景メインで考えるなら正直どっちも大差無いと思います。
ただRFマウントのドロップインフィルターが使えるアダプターはマジで羨ましいです。
書込番号：23559340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS Rの方が夜景は向いている。
他スレでα7R2のノイズについての相談があった（高画素なため暗所のざわざわノイズがα77並みにある模様）
が、もし長秒時ノイズリダクションをONにしてもいいならα7R２でもそれはそれは美しい4200万画素の夜景データ
が得られるよ。
書込番号：23776054
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
【使いたい環境や用途】主に風景
【重視するポイント】
あらゆる風景に順応
【予算】
15万以下
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
eosRかこちらの商品かで迷っています。
購入時期は9月ごろを考えています。
eosRが十五万以下になればそっちにしようかなと思うのですが、sonyも捨てきれません。
まだまだ初心者なので是非アドバイスなどくださるとありがたいです。。
書込番号：23546059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に1件の返信があります。
eosRが十五万以下になればそっちにしようかなと思うのですが
⇒使ってみたい
レンズ込みで考えなくてなりません
書込番号：23546103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高画素機がどうしても欲しくて予算が不足しているなら、この機種はベストバイかもしれない。
が、操作感やバッテリーの持ちなど難は多い。特に 7R2 の操作性はかなり厳しいものがあるの
で、自分は素直に勧める気にはならないですが・・・
高画素機にこだわりがないなら、ソニーの場合、予算外であっても 7iii が良いと思います。
2400万画素であっても、A3ノビくらいのプリントでは十分な画素数がありますし、第三世代
のボディは使い勝手がかなり進化しています。
反対に、操作性や電池の持ちなど無視してよく、まったりと風景を撮り、現像ソフトを使い
絵作りにも時間をかけるなら、ソニーセンサーによる4000万画素は一味違いますよ。鑑賞環境
がもっぱらPCや4Kテレビなどになるでしょうけど、拡大したりしながら鑑賞するのもいいもん
です。
Rは使ったことはありませんが、5D4とほぼ同じセンサーだったと思います。5D4でセンサーの
性能も今風になったので（といっても数字の上ではソニーより劣る）、風景の用途にも対応は
できると思います。3000万画素というちょっと半端な画素数は割と扱いが良かったりします。
キヤノンは過去のレンズが入手しやすく、Rであればマウントアダプタは必要ながらAFも普通に
動くでしょう。ソニーの機材も同様の使い方(MC-11アダプタを使う)はできますが、AFは動け
ばいいというレベルよりちょっとましなくらいです。風景では問題にならないかも？
結局のところ撮影のテクニックや工夫でなんとかなる部分も多いので、どちらを選んでも、
いい写真が撮れますし、そのデータがシャビーなこともないでしょう。
ほかに機材で大事と思う点を書いていけば、詳しい方からコメントがもらえるんじゃないかな？
書込番号：23546107
4点
＞3代目プルコギさん
ご予算、15万円でしたら、
ボディだけしか購入出来ません。
もっとご予算を加算しないと、『写真』を撮ることが出来ません。
書込番号：23546128
1点
＞3代目プルコギさん
今は何か使っていますか？
レンズは持っていますか？
ボディだけでは写真が撮れないのでレンズが必要ですから、15万で購入可能なものから選ばないとダメですよ。
書込番号：23546172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` EOS Ｒ♪
⊂)
|/
|
書込番号：23546194
0点
＞3代目プルコギさん
迷ったらキヤノン が鉄則ですが
フルサイズミラーレス 二代目のソニー押し。
書込番号：23546244
6点
kissx9のダブルレンズキットを使ってて、
とりあえず本体を15万以下、レンズを十万前後で探しています。kissはある予定です。個人的には24-70f2.8が欲しいのですが、予算的に厳しいかなと思ってます。
書込番号：23546285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
kissx9のダブルレンズを使ってます。これはある予定です。そしてとりあえず本体を15万、レンズを10万前後、なので合わせて25万くらいで考えています。
個人的には24-70f2.8が欲しいのですが、予算的に厳しそうなきがするので、なにかおすすめみたいなのはありますか…？
書込番号：23546292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正解はありません。どちらを買っても後悔はします。
まず2，3年スパンで自分の考えるレンズ構成を考えてみることが大切では？
（私は7R2も5Dも使っていますが・・・最近のレンズ、35㎜ｆ１．8とかを使ってみたいので、現時点ならRがほしいです。）
書込番号：23546298
4点
昔は「レンズラインナップが豊富なキヤノン！」だったけど、今はレンズもEマウントの方が魅力的なんだよな。
レンズメーカーのレンズも選び放題だし
純正レンズも12-24の2.8通しとか、軽量高性能な24GMとかワクワクするのが多い。
後、見た目もソニーのレンズがカッコいい。
キヤノンのRFは性能はいいんだろうけど、さっぱりし過ぎ。
書込番号：23546345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今 デジカメのよろこ美。さん
＞迷ったらキヤノン が鉄則ですが
初めて聞いたんですが
それ、本当ですか？ デマですか？
書込番号：23546351
6点
＞3代目プルコギさん
＞kissx9のダブルレンズキットを使ってて、
ＲＰじゃ駄目なの？ＲＰならEF‐Sレンズもクロップ前提で使えるし、Ｘ９とであればバッテリーも共用できます。Ｒとの差額の分はレンズに回すことができます。高画素機が欲しいのかもしれませんし、「あらゆる風景」がどういう意味か知りませんけど、ＲＰでもそれ程困ることはないと思います。
書込番号：23546732
0点
＞3代目プルコギさん
>>eosRかこちらの商品かで迷っています。
EOSR5 4500万画素 45万円
α7RⅡ 4200万画素 17万円 （初値は42万円）
高画素機は大体初値は40万円台です。
α7RⅡは4年前に出た世界初の4200万画素機なので、売れに売れて大ヒットしました。1年でソニーの予定量の倍売れた。だから、今は原価回収が済んだので安く売り出しています。17万円でも利益が出ています。
両者の画質は、共に高画素による高画質でしょう（差は無い）。
AFはあとからできたR5が速いが、α7RⅡでも風景には全く問題ありません。
私はα7RⅡで風景を撮っていますが、風景向きのカメラです。
予算15万円なら、EOSR5は無いですね（4年後を待たないと値が下がらないから）。
低画素のEOSR6は30万円ですが2千万画素なのでα7RⅡより風景画質は落ちます。
風景で予算重視ならα7RⅡ一択です。
4年待つと言うならEOSR5も安くなってるでしょうが。つまりα7RⅡなら、R5と同じ画質を4年早く味合うことができるのです。
α7RⅡは風景には良いカメラです。私は気に入っています。
書込番号：23546797
5点
ボクもα7RII推しですね。
まず間違いないと思います。
このスペックで16万円そこそこで買える機種はまず無いです。
レンズも豊富ですし。
難があるとすればバッテリーの持ちです。
それも純正と変わらない性能の互換バッテリーが安く売っていますので。
時間が経てば今度はα7RIIIが安くなります。
α7RIIを売ってα7RIIIに乗り換えるプランもあるんです。
この考え方から言えば損する要素はEOS Rの方にあると言えます。
初期型ですし、実験機の段階だからです。
実験機への投資をするか熟成されつつあるものに投資をするか・・・。
答えはそんなに難しくないと思います。
書込番号：23547109
5点
 |
|---|
７RⅡ、後一か月で購入して５年になります。
７RⅢ購入してからも使い続けているのには、訳があります。
ソニスタの５年ワイド保証があったためです。
後、一か月でワイド保証が切れるので、その後どうしようか迷いますが、
風景には、操作性が悪くてもそんなに気にならないので、
バッテリーの持ちが悪くてもそんなに気にならないので、使い続けるのでしょう ^ ^;
7RⅡの今の価格は、お得過ぎますね。
欠点を無視できる方には、おすすめです。
バッテリー一個で、３６枚フイルム５、６本ぐらいの画像は撮影できます。
バッテリー３～4個あれば、一日落ち着いて撮影できます（笑
＞AM3+さん
7RⅡのバッテリーの持ち無視できるのですか、？
書込番号：23547240
2点
＞3代目プルコギさん
（人や動き物は撮らない前提で）風景写真主体で、暗所もライトアップくらいならR2がいいのではと思います。ボディ内手振れ補正と低振動シャッターついて何より安いですし。（以前はキャッシュバック対象で手出し14万くらいで買えたのですが今後は対象から外れたままなのでしょうか？）自分はαⅡと併用していますが、ジャスピンしたときの解像度は別物です。（必要かどうかは別として）
難点は、
①データサイズがでかくてHDがすぐいっぱいになること
②AFの精度の安定性がいまいちなこと（これはRⅢも似たり寄ったりで、ジャスピン率はα７Ⅱの方が高いです）、
③高解像なのでレンズの端部画質のアラがわかってしまうこと。レンズはSEL1635ＺとA036は2400万画素ではほぼ四隅まで十分解像するのですが、R2では四隅（テレ端ワイ端では画像両端部も）で解像が甘いのがわかってしまいます。自分は四隅はあまり気にしないので十分ですが。
④センサーほこり取り機能が全く効かないこと
でしょうか。UIについては使いづらいとの意見もありますし最初は自分もそうでしたが今は全く気にならなくなりました。（要は慣れの問題です。）
あとファインダーが見えづらく今時の機種には及びませんのでMFは少々てこずります。これはフルサイズ機ではたぶん最低レベルで、気になる人はがまんできないと思いますので試してみた方がいいです。
書込番号：23547363
2点
＞レンホーさん
＞7RⅡのバッテリーの持ち無視できるのですか、？
ボクは無視できるとは一言も言ってませんけど？
そんなニュアンスに聴こえる文章あったかな。
書込番号：23549343
1点
 |
|---|
＞AM3+さん
＞ボクは無視できるとは一言も言ってませんけど？
そうですね、このスレではそういうことは仰られてはいないと思いますが、
過去スレでは、７RⅡのバッテリーの持ちの悪さを盛んに言っておられましたよね。
フイルムカメラでは、フイルムを何本も持ち歩いていたので、
そんな感覚で、バッテリーを持ち歩けば良いのではとコメントしたら、
↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19067249/#19071852
って、言われちゃいましたよ。
そんなAM3+さんであられたので、７RⅡを推すなんて不思議なんです。
＞3代目プルコギさん
終わったスレにスレチな書込みで、大変失礼いたしました m(_ _)m
7ＲⅡ、スチルカメラとしての完成度は、悪いですが、
センサーは、一級品ですね。
書込番号：23551308
0点
>>7RⅡのバッテリーの持ち無視できるのですか、？
不思議ですね、撮ってない人ほどバッテリーが・・・という。
私は5年間撮り続けていますが、別にバッテリーには困っていない。使うコツがあるのです。
先ず写真撮影では1個予備を持ってゆく。
午前中は大体1個を使い切る。
昼食中に、カバンの中でスマホバッテリーからカメラに充電する。
また、フル充電に戻る。予備に1個あれば大丈夫です。
午後も（予備を含めて）２個あれば最後まで撮れる。
動画撮影は三脚でじっくり撮る場合が多い。
その時は三脚にスマホバッテリーをぶら下げて、USB給電しながら撮る。
こうすると、バッテリー1個で2時間半連続録画できる。発表会を半日録画できるのです。
午後も同様に録画する。
スマホバッテリーは2日間は持つので問題ない。
まあ、物は使いようですね。
α7RⅡは動画にも良いカメラです。
実は動画には「こんにゃく現象」というのがあります。センサーが大きくなるほどこんにゃく現象も大きくなる。
しかし、α7RⅡのセンサーはある処理でこんにゃく現象を大幅に抑えています。1/4サイズのGH5と同等にこんにゃく現象を小さくしています。
フルサイズセンサー内部で2x2ビニングで画素を1/4にまとめてから読みだしているのです。
これで読み出し速度は4倍になるので、こんにゃく現象は1/4に抑えられる。
本当に動きに強いフルサイズになります。
ある比較でキヤノンのプロ機と電車を写した比較がありましたが、動画のこんにゃく現象はソニーが圧倒的に小さいです。センサー技術の勝利ですね。
書込番号：23564775
4点
3代目プルコギ さま
EFレンズを それなりに 一揃え 持っていましたが、今回手放すことにしました。(新品＋中古入り交じり)
手元にα6000＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650【本体、レンズとも中古】
＋Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z【中古】
既に解決済み かとは 思いますが 、私も EOS R6 欲しい が 予算的に不可
EOS R・EOS RP も 候補には 入れましたが 踏み切れず (やっぱ 本体5軸手ぶれ補正が欲しい)
α6000だけでいいかなと思っていましたが、マップカメラでそれなりの買い取り査定値段が出たので
α6000＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS も 売却することにして
α7RⅡ【中古】を下取り交換する事にしました。
(レンズはVario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z 【中古】)
価格comへの書き込みで、iPhoneより 良い写真が撮れますか？という書き込みで、iPhone以上にはよく撮れません
一眼 (ミラーレス含む) 必要ない！と言う意見で、叩かれまくっていました。
では、iPhone には無くて、一眼 (ミラーレス含む) に あるものは何か？と 考えた場合 高画素機ではないか という
結論に至りました。(α7RⅡも 今では そんなに高画素 とも 言えなくなるかも 知れませんが)
結果的に キヤノンから ソニーへの乗り換え に 成ったわけですが、ソニーの操作系で難なのは
ファンクションボタンの機能割り当てを、各ユーザーが自分好みにカスタマイズする事を前提としているような
操作系であること。(自分なりに設定しても、設定した項目全てを自分自身が、覚えられていなかったりします)
あと 使いたいレンズの種類が 意外と少ないところ(今時レンズが多いので中古でも高い。まあRFレンズも同様ですが)
マウントアダプターが必要になりますが、キヤノンEFレンズであれば、【中古】でも 安価で 種類も豊富なところが
キヤノンでは良いところとは思います。
書込番号：23790941
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
6Dmark2所持。趣味で風景写真を撮影。
カメラ歴3年ほどの素人です。
掲題機種を実際使用してみて感じた劣っている点、Canonから乗り換えた人の感想や風景撮影時の満足点不満点教えて頂きたいです。
●検討中
・α7iii
・α7rii
・他おすすめあれば教えて頂きたいです。
●検討理由
もう一台ボディが欲しくて、フルサイズミラーレスに興味があるので購入検討中。
6Dmark2を持っておきながら、CanonよりSonyの作る画像のが好きです。Canonの画像はポートレート向きだなというか優しい感じがします、、、嫌いじゃないけど、作例を見ていていいなと思うのはα7シリーズのものばかり。とくに夜景等は迫力があり、格好良く見えます。素人目ですが。そもそも6Dmark2購入時もできるだけ軽いフルサイズ（α7シリーズ）欲しいけど、予算的に6Dmark2に落ち着いたという感じです。
中古で購入予定で、予算は15万以下を希望
ほぼ三脚使用するので、AF精度は求めない
夜景や星、蛍等撮影するためある程度の高感度は欲しい
花火等の動画を撮影することもあり
手持ちレンズ
・EF 16-35mm F2.8
・Sigma 20mm F1.4
・Sigma 24-105mm F4
・タムロン 100-400mm （ほぼ使いません）
・α7iii 予算オーバー。高感度耐性もあり、バッテリーの持ちもよさそう。A4以上に引き延ばす事はないので、画素数も充分な気がする。レンズ1本諦めれば買えなくはないけど、、、
・α7rii 予算内。風景撮るには最高充分な高画素。口コミを見る感じ、高感度も足りそう？？バッテリーのもち等は気になる、、、
書込番号：23497653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に19件の返信があります。
＞kiiroitoriiiiiさん
フォトショ使ってる？ 使ってれば、メーカーなんかたいして関係ないと思うけど。。
書込番号：23498511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒シャツRevestさん
メイン機ではない（6Dmark2より気に入ればそうなるが）ので、おっしゃる通り補完しあえるのではないかと思って検討してます！
高解像度を活かせるレンズ欲しいですねぇ
私には拡大しないと違いわからないと思うので、所有欲を満たすって感じですが、、、
＞WIND2さん
真摯ですねぇ
ここまでこだわりがあるかというと、、、
書込番号：23498935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞orangeさん
α7riii欲しいです。予算内なら。
ただ4200万画素は私には扱いきれない気がしているのも事実です。まぁ7iiiと7riiiの中古価格は逆転しているので、安さから7riiiというのもありですね！
スマホバッテリーは百均の袋に入れて三脚にぶら下げています。
ソニー機は、USBから給電しながら撮れるのです。
>これすごくいいですね！懸念してたバッテリー問題の解決案！！！
書込番号：23498965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソニー機は、USBから給電しながら撮れるのです
それなんですけど、ケーブル繋がった状態だと、プラグに妙な力がかからないか？とか、どこかに引っかけないか？とか気にしながらの撮影になるので、私は撮影に集中できません。
書込番号：23499065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>それなんですけど、ケーブル繋がった状態だと、プラグに妙な力がかからないか？とか、どこかに引っかけないか？とか気にしながらの撮影になるので、私は撮影に集中できません。
私は気にならないが、どうしても気にする人は、手段があります。
SMALLRIGが売ってます。
4周囲RIGとケーブルホルダーです。
書込番号：23499191
4点
＞kiiroitoriiiiiさん
所有欲を満たす、それでいーと思うよー
気持ちよく楽しく撮れる
趣味なのだから大切なことよ
書込番号：23499206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kiiroitoriiiiiさん
こんにちは。
＞中古で購入予定で、予算は15万以下を希望
＞ほぼ三脚使用するので、AF精度は求めない
＞夜景や星、蛍等撮影するためある程度の高感度は欲しい
＞花火等の動画を撮影することもあり
撮影目的が風景寄りで明確ですので、バッテリー容量の小ささはありますが、
α７RIIでよいのではないかと思います。α７RIIと同じ素子とされるα７RIIIを
使っていますが、天の川程度でしたら撮れています。（レンズはｆ1.4-2ぐらいで
使いますが）。当方はJpeg撮って出し専門ですので、Jpegの処理などはすこし
α７RII比でエンジンの進化などあるかもしれませんが、RAW現像などされる
のであれば問題ないように思います。
α７やα７RIIでホタル撮影をされていらっしゃる方のブログがありました。
http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/53307693.html
AF速度につきまして、メーカーHPによりますと、初期シリーズα7、α７Rともに
NEX-7比で35％高速、とあります。その後α７IIはα７比で30％高速、α７RIIは
α７R比で40％高速、とありますので、わずかにα７RIIがα７IIより高速な可能性
はあります。高画素の処理にしては頑張っている、とは言えますが、それほどの
違いはないと思います。α７RIIは実用的なサイレントシャッター（電子シャッター）が
ついていたのが、当時α７II持ちの当方としては評価ポイントでした（ただ当時とても
高価でしたので‥）。
α７IIIはAFが当社測定条件比2倍、とありますが、元がα７だとしますと54％高速と
なっています。高感度などその他の表記はα７II比、と明記してありますので、この
2倍はおそらくα7比ではないかな、と考えています。（50％以上も早くなると、逆数に
するとわかりやすいですが、待機時間としてかなり早く感じられると思います）。
書込番号：23499307
1点
＞でぶねこ☆さん
＞orangeさん
長秒撮影等してるときは風景に浸ってることが多いので、あんまり気にならなそうです。笑
気になるようだったら、SMALLRIG検討してみます！
ありがとうございます。
書込番号：23499545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます！
そうなんです、結局自己満なんです。
楽しいが1番！
書込番号：23499553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
わかりやすい！ありがとうございます。
7riiiなら天の川撮れるんですね！！！
ホタルの情報も非常に参考になりました。
ISOあげられない分多少の暗さは感じましたが、よく撮れてる写真ですね
明るい単焦点を購入予定なので、7rii購入なら、追加で欲しいレンズが近いうちに買えそうです。
書込番号：23499567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
＞でぶねこ☆さん
＞黒シャツRevestさん
＞orangeさん
お付き合い頂きありがとうございます。
7riiでの蛍撮影ブログが実感としてわかりやすく、goodアンサーに選択させて頂きましたが、皆さんの回答も参考になり、考慮した上でα7rii購入で決めようと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：23499584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう質問終わってらっしゃるようですが・・・
私はKissX7iからRⅡに二年ほど前に変えました。
色はおっしゃるとおりCanonのほうが優しい画が出てきますし、ホタルの多重露光合成はCanonのソフトの方がかなり楽です。
フォトショップでの多重合成に必要なPCスペックも画素数のせいでメモリの増設が必要になりました。。。
夜の動体AFや野鳥狙わない限り以外はRⅡで不満になることは無いと思います。
連射はRAWだと5枚でバッファ処理で止まります。
SDがダブルじゃないところ以外は風景の撮影等でⅢに劣るところは無いと思っています。
MC11とEFレンズで気を付けないといけないのは使い込まれたEFレンズの接点の摩耗に敏感で接触不良が起きやすいです。
あとおススメのブラケットを張っときます。。。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06WVJ14WP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&psc=1
レフ機からだと尚更でしょうけど、ミラーレスはマジで持ちにくいですｗｗｗｗ
書込番号：23505445
1点
>>レフ機からだと尚更でしょうけど、ミラーレスはマジで持ちにくいです
ソニーのα7系はカメラが小型なので手がはみ出します。
だからL字プレートが必須です。
私は安い3千円台のL字プレートを使っていますが、2万円のRRSという有名品もあります。
その中間がSMALL RIGです。これが価格と信頼性がバランスしていて良いと思います：6,800円。
SmallRig Sony a7II/a7RII/a7SII専用L型ブラケット APL2278 です。
書込番号：23506376
3点
＞kiiroitoriiiiiさん
>>花火等の動画を撮影することもあり
そうそう、花火動画を忘れてました。
花火の動画撮影はオートではダメでした。花火が白く写り、色が出ません。
マニュアル設定で撮りました：
24p 1/25秒 ISO800 F2.8から3.2 （3.2が多かった）
これで花火をきれいに撮れました。
シャッターを1/25秒にするために24pにしました。
花火の軌跡を出すために、できるだけシャッタースピードを遅くしたかったのです。
フォーカスはMFで、明るいうちに遠方に合わせて固定テープを張ります（動かないように）。
花火動画も面白いですよ。
書込番号：23541105
2点
↑
動画撮影はSuper35mm モード（APS-C）で４K撮影しました。
動画はこちらの方が良いです。
書込番号：23541108
2点
  |
|---|
＞夜景や星、蛍等撮影するためある程度の高感度は欲しい
手持ちのレンズすべてが問題なく使え、軽くて小さいEOS RPでいいんじゃない。
新品でも予算内だし。
上の写真はEF 16-35mm F2.8より一段暗いレンズのものだけど、EF 16-35mm F2.8を使えば更に良い写真が撮れると思うよ。
書込番号：23541472
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
持ちにくいってのは小さいからってだけではないと感じる。
持ってて母指球部が異常に痛くなる。
その理由は他社との形状の違いに起因するところが大きいと思う。
赤枠部の形状の違い。
ソニー機だけ、やけにＲがきつく角ばっている。
書込番号：23541890
2点
7RⅣはグリップ形状の工夫で同サイズでも小指が掛かるようになったので
別にボディサイズだけの問題では無さそうですね
自分はアルカスイス用にリグ使っているので、α7RⅡでも不便はありませんが
むしろ強固になって底面傷つけないのは良いですね
書込番号：23542280
5点
＞kiiroitoriiiiiさん
Rシリーズを歴代何台かづつ買って使っています。
R2はR3への買い換えの予算の関係と操作の違いで2台(計4台)とも手放して、現在持ってないです。
個人的には、いまの価格差なら無理してでもα7R2よりα7R3にすべきだと思います。
スペックに載っていないところが違いすぎすよ。
その理由を軽く。
解りやすいのはバッテリーの種類と持ち、個人的には4倍くらい。
グリップは、個人的には第3世代が一番持ちやすかった。
同じ条件で、R2とR3の出力の差が解る。
故障が圧倒的にR3のが少なかった。(ここ重要w)
AFは、使えないから使っても良いかなくらいにはなった。
レスポンス違う。
設定できるメニューが増えている。(ここ重要。)
とりあえず、大雑把なところです。
書込番号：23548884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済みではありますが。
私はα7初代を使っていてひょんな事からα7ＲＩＩを買いました、レンズは16-35Ｚです。
風景撮影に使っていますが24Ｍと42Ｍと言う事で話をします、16-35Ｚを使って全画面で見た時は24Ｍの方は柔らかく感じます
等倍にするとキッチリとは解像せず甘い描写です。
ＲＩＩの42Ｍは全画面で見た時ツァイスらしく透明感があり空気感もあり解像感は肉眼でみたのと同等に見えます、
これを等倍で見ると線がキッチリ写っていてクリアで空気感もありキレイな画像で感動しました。
7ＲＩＩでないと16-35Ｚの性能を引き出せないと実感しました、逆に24Ｍではレンズの性能を引き出せずダメレンズになるのも
分かりました。
書込番号：23713942
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
はじめまして。こちらへの書き込みもカメラも初心者です。失礼があればお許しください。
お菓子作りの動画を撮ったり、撮影をするためにミラーレスの購入を検討しています。
現在はCanonのKissX7を持っていますが、夕方で少し薄暗くなると、ISOを上げてもあまりきれいに写真を撮影できないことが今の機種の不満です。そして動画撮影もピントが合いにくい気がしています。（使いこなせていないだけかもしれませんが…）
この度、お菓子作りの動画を撮影したいと思っており、これを機にミラーレスを購入しようと知り合いの知り合いに相談した所、Sony α6400を勧められました。当初はそれを買う予定でしたが、調べれば調べるほどどうせなら上位機種のα6500がいいかな？もしくはこちらのα7R IIにしようか？？と悩み中です。α7R IIは私にとっては高価ですが、ギリギリ出せる予算範囲です。（本当は本体10万円くらいで押さえたい所なのですが。おそらくレンズも買わないといけないですものね）
出来る限り自然光で撮影をしたいのですが、どうしても撮影時間が夕方くらいになることがあります。それであれば、少しでも高感度のカメラを購入するべきかと思いつつ、何を買えばいいのかわからなくなり、こちらで質問をさせていただいています。
正直、メーカーも特にこだわりがないです。
少し暗めの部屋で料理動画と撮影におすすめのカメラを教えてください。よろしくお願いします。
長文を読んでいただきありがとうございました。
1点
この間に16件の返信があります。
こんにちは♪
う～～ん。。。
一眼レフとか・・・ミラーレス一眼で「動画」を撮影するってのは、案外ムズイんですよ（^^;;;
↑正直手間がかかると言うか？？ 色々と神経を使う事が多くなります♪
出来れば・・・スマホや・・・餅は餅屋で「ハンディカム」で始められることをおススメしたいのですが（^^;;;（^^;;;（^^;;;
何名かのアドバイスにある通り・・・
「一眼系」のカメラは、ピント合わせに苦労します。
↑たぶん？？ スレ主さんも写真（スチル）のように背景のボケた感じ（シャープなピントと、ボケた背景の対比で立体的に見える）が好き？？で、一眼系のカメラで動画撮影を検討されているのではないか？？と思うんですけど？？
↑この「ボケ」が曲者で（^^;;;（^^;;;（^^;;;（笑
「ボケ」って・・・早い話が「ピンボケ」の事で（^^;;;（笑←ピントの合っている部分が少なくて、画面のほとんどがピンボケ状態って事なんです♪
つまり・・・「ピントの合っている部分が少ない」＝ピント合わせが難しい＝被写体が動くとすぐにピントがハズレる。
って事を意味します♪
↑オートフォーカスで合わせるってのが至難の業なんです（^^;;;
↑まあ・・・ピント合わせが「敏感」になるので・・・ど～しても？行ったり来たりのサーチ動作が多くなってしまいます（^^;;;
例えば・・・
旅行とか？？ そぞろ歩きしながら（移動しながら）街並みを撮影したり。。。
運動会の様に？？ カメラを左右に振りながら撮影するような。。。
↑構図が大きく動く動画であれば？？・・・多少ピントが行ったり来たり（サーチ動作）しても、それほど不快な感じは無いんですけど。。。
料理とか？？ 講演の記録撮影とか？？
カメラ（構図）を固定しておいて・・・その画面の中で被写体がちょこまかと動き回る。。。
↑こー言う動画は・・・ピントが行ったり来たり（サーチ動作）すると・・・えらく不快な画像になってしまいます（^^;;;
コレが。。。
スマホやハンディカムだと・・・背景がボケない＝ピントの合っている部分が多い＝ピントがハズレ難い＝ピントが鈍感♪
って事で・・・多少被写体が動いても、あんまりピントがハズレないし・・・行ったり来たりサーチ動作しにくくなる（動作してもわかり難い）と言うわけです♪
なので・・・「一眼系」のカメラで撮影するときは・・・マニュアルフォーカスでピント合わせをして、一度ピントを合わせたら固定すると言うのが定番になります（^^;;;
・・・で、 写る被写体の方にも「演技」が求められます（^^;;;
ハイ・・・できるだけ、カメラと「距離」が変わる動き方をしない。。。（^^;;;
特に・・・カメラに近づく動き方をしない。。。
遠ざかる方は・・・多少、カメラの露出設定や構図を工夫すると、気にならない程度にボケなく出来ますけど？？
近づく方は・・・盛大にボケますので（^^;;;
カメラ（撮像素子センサー＝画面）に対して・・・平行＝横方向に動くのはOK♪です←この動きに気を使う必要はないです♪
↑まあ・・写る方にもテクニックが。。。（笑
最近のミラーレスカメラだと・・・オートフォーカスでも追従性のインテリジェンスが良い物もありますけど？？（と言う事で「α」の検討は○♪）
まあ・・・料理の手元撮影であれば・・・多少絞りを絞って・・・マニュアルフォーカスでピント固定で撮る方が楽だと思います♪
↑こー言うメンドーな事になります（^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：23293175
3点
＞chihamokoさん
カメラへ「期待する気持ち」は理解できますが、
EOS Kissにダメ出ししている状態で【撮影条件として、かなり問題がある】と思います。
逆に言えば、照明等と「撮り方」の改善が出来れば、古いEOS Kissでも十分に「撮影できて当然」です。
言い方が悪いけれども、
・運転が下手 → クルマを買い替えて改善する？
・演奏や歌が下手 → 楽器やマイクなどを買い替えて改善する？
書込番号：23293326 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞chihamokoさん
すでに明るい単焦点レンズをお使いなんですね。それでしたら、α6400やα6600だと画質ではそれほど差がないかもしれません。この場合、画質の改善にはやはり照明機材になりますね。
ピントに関してはαのAFがかなり優秀なので、思いもよらないピンぼけはかなり減ると思います。
1人で撮る場合はピントはカメラ任せになりますが、αの場合はフォーカスエリアをゾーン、AF被写体追従感度を敏感に設定すれば、テーブル上の料理のときはテーブルに、手で持っているときは自動的に手元にピントが合うようになります。百発百中とまでは言えませんがかなり的確にピントが合うと思います。
もしくは、ボケは不要でそれよりピントが外れるのを絶対避けたい場合は、レンズの絞りは絞って被写界深度を稼いで、マニュアルフォーカスであらかじめテーブル上の料理にピントを固定してしまう手もあります。ただ、絞るとその分明るさが必要になるので十分な照明機材が必要です。
どこまで求めるかによりますが、例えば外部モニターとしてPC用の液晶モニター（↓など）をカメラにつないでテーブルの先に自分に向けて置いておくと、いちいちカメラの小さな液晶画面を覗かなくても大画面で構図やピントのチェックができるのですごく捗ると思います。
電源がいるので屋内限定ですが、バッテリー駆動のカメラ用外部モニターより安くて便利だと思います。
HP 22fw 価格.com限定モデル [21.5インチ ホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001062766/
書込番号：23293358
0点
＞chihamokoさん
他の方も書かれてますが、カメラに期待しても撮れ無いとおもいます。
基本は照明と撮影に使う機材です。最近はユーチューブとかインスタグラムが流行りですのでスマホ使った撮影機材が安く手に入る時代です。それとスマホの方が設定しなくても結構綺麗に撮れるし、マクロレンズが無くても寄って撮れる。
スマホ用料理撮影機材で検索すると結構使える物がでてますよ。
書込番号：23293732
1点
あと、最初のほうのレスにも書きましたが「露出補正」して撮ってますか？
・白っぽい明るい感じのお皿や食器
・さらに、白っぽい明るい感じのテーブルクロス
↑
この条件でフルオート撮影すると、お皿や食器やテーブルクロスは、すべて暗い感じになってしまいます。
カメラが、自動的に「グレー」に合わそうとするからです。
露出補正が不適切なままでは、照明を何倍何十倍にしてもダメですし、それこそ感度も何倍何十倍にしてもダメです。
無意味な出費で得するのは販売店とメーカーだけ、スレ主さんは「本当の原因を知るキッカケだけが得られる」のかも知れません。
なお、高額な自動車には、
・豪華な高級車と、
・(豪華なだけでなく運転支援にもチカラを入れた)高級車と、
・高性能なスポーツカー
など
がありますが、
カメラの場合は「高性能なスポーツカーしかない」ような感じです(^^;
しかし、「高額なカメラ」の場合は、「高性能なスポーツカーしかない」ような実態ですので、
カメラに高額出費しても(あまりカメラに詳しくない人に対する)撮影支援を期待すると、期待ハズレに終わるわけです(^^;
そういう意味では、カメラ業界にはまだまだ改善の余地があるわけですが、
「そんなカメラなんて、ダメだ」とか「それは邪道だ!!」とか、メーカーやマニアがダメ出ししたままならば、
高級オーディオの存続すら「羨む」ほど衰退の一途を辿るかも知れません。
カメラ史的な意味での「王道カメラ」は、今後いくら高性能化しようとも、その高額故に販売台数は業務用の受注生産品レベルに近づいていくこと必至ですので、
高級車のような市場規模は論外としても販売台数も期待できなくなっていきます。
これで、あまりカメラに詳しくない人に対する撮影支援も付け焼き刃のままにすると、「将来の芽」は絶滅することになるでしょう(^^;
書込番号：23293829 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>後、みなさまにもう一点ご質問させていただきたいです。
動画撮影という点では Canon KissX７よりも、ミラーレス、αシリーズはお勧めですか？？
お勧めがあれば教えていただきたいです。
動画メインで価格的に安く済ませたいなら、α6500か6400で。レンズは18～105mmか18～135mm、ちょっと奮発するなら最新の16～55mmF2.8もアリでしょう。自宅での撮影ならバッテリーなんてどうとでもなります。スチル用にシグマの30mmF1.4があっても良いです。
でもα7RⅡも予算的に可能ならOKかと。ダイヤルやボタンの操作はこのくらいのボディのほうが快適かも知れません。
キスX7を現にあまり気に入っておられないなら、なるべく早く買い替えるのが一番ですよ。そもそも一眼レフで動画撮影はなにかと不便。
あと、照明を変に「勉強」するのも止めたほうが良いと思います。とりあえず手頃なLEDライトを買って色々撮りながらその都度改善しましょう。多少照明に凝ったところで魅力的な動画になるわけじゃありませんしね。
書込番号：23293899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よっぽどの凝り性でも無いかぎりは
＞照明を変に「勉強」する
までには至らないですから、杞憂かと(^^;
書込番号：23293931 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさま、たくさんのお返事ありがとうございます。
お一人お一人へのお返事でなくまとめてになるのをお許しください。
静止画についてはkissX7でも照明を使用するのがベストだと良くわかりました。ありがとうございました。照明がなくてもそこそこ撮れてたので、きっと照明をつければかなり改善すると思います。もう静止画ついてのアドバイスは大丈夫です、ありがとうございました。
悩んでいたのは動画撮影の方ですが。
kissX7では、料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、カメラを変えたら綺麗に撮れるのかなと思っただけなんです。どうせ買うなら静止画も綺麗に撮れたらいいなという、そんな単純な気持ちでした。
動画撮影というなら、ボケにくいハンディカムや、もういっそiPhoneでもいいかもしれませんね。左右から照明を当てて。
α6400も候補に入れてもう少し考えます、みなさま参考になる意見ありがとうございました。
書込番号：23293952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
杞憂もなにも、言葉の綾ですから。色々手を動かしたほうがいいという程度の話です。
書込番号：23293967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞動画撮影というなら、ボケにくいハンディカムや、もういっそiPhoneでもいいかもしれませんね。左右から照明を当てて。
＞α6400も候補に入れてもう少し考えます、
被写界深度を考慮すると、APS-Cのα6400も面倒かと(^^;
書込番号：23294152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞chihamokoさん
＞料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、
↑
「最短撮影距離」をキープされていますか？
動画を特に配慮したAFでは無いことを考慮しても気になるところです(^^;
また、
＞料理を作る手元が動くたびに
↑
これ、カメラ側の追従の大変さをヒトの感覚で喩えると・・・
ハエが目の前をブオンブオンと迫ったり下がったりして飛んでいる状態を、まず想像してください。
そのハエより速く動いて、ハエどころかネコに近いぐらいの大きさの物体がビュンビュン飛んでいいる状態・・・そんな感じになりますから、AFでの追従は何を買っても不満が残るかも？
視野が広すぎますが、GoProなどのアクションカムのように固定焦点(フォーカス固定)のほうが見苦しくならないでしょう。
何にするにしても、買う前にレンタルして確認されては？
書込番号：23294255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画はビデオカメラって選択肢はないの？
アートな動画を撮りたいわけではないよね。
あと、某の舞台動画は無編集で長時間の記録映像・・・
書込番号：23294272
3点
スレ主の何となくSONYの動画が良いのでは無いかと言う思いは
Youtube等でSONYの動画のAFが凄いというユーチューバーの話からかも
ユーチューバーが動画AFで驚嘆したのは、SONYの瞳AFとリアルタイムトラッキング機能ですね
この機能はキヤノンでは最新の最高機種にしか搭載されていません。
α6400では動画中のリアルタイムトラッキングが搭載されているので
https://www.youtube.com/watch?v=yyQvB6hlmCg&t=303s
料理の皿をタッチ登録すれば、テーブルのどこにあってもお皿をAFが追いかける
さらに人物登録されていれば、登録された人物に自動でAFする、皿と人物は優先順位次第
というような驚天動地な機能が搭載されています。
セッティングすれば、後はかなりカメラにお任せの動画撮りです。
これならボケの綺麗な動画取り、可能ですねw
当然、静止画撮りでもこのAFは有効です。
最新のα6100.6400.α9だけがリアルタイムトラッキング搭載機です
.
書込番号：23294572
1点
＞chihamokoさん
>> α6400を勧められました。当初はそれを買う予定でしたが、調べれば調べるほどどうせなら上位機種のα6500がいいかな？もしくはこちらのα7R IIにしようか？？と悩み中です。
私は動画を良く撮リます。
今はα6400とα7RⅡで４K動画を撮っています。
どちらもきれいに撮れます。
それぞれ利点があります。
動画に関しては、綺麗さは同じです。
ただ、α6400はあとからできたので、新しい機能が入っています。
動画でダイナミックレンジを高く撮影するHLG（Hybrid Log Gamma）で撮影できます。HLGとはBS4Kで使われている方式であり、とてもきれいに映ります。
α7RⅡにはHLGは無く普通の動画（709規格という）だけです。α6400は普通の動画とHLGの両方があります。
ただし、HLGを見るには、HLG対応のテレビが必要です。またα6400から直接写すことはできませんので、PCから良い動画ソフトを使って、良いビデオカードを使って、初めてHLGをTVに映すことができます。
まあ、こういう現状では、初心者はHLGを使うことは不可能に近いので、普通の動画を撮ってください。
すると、普通の人にとっては動画のきれいさは同じです。
私も同じだと感じています。共にきれいですね。
一方、写真はα7R2 が倍きれいです。センサーが倍の大きさなので、倍の性能差が出ます。
もし、写真と動画を撮るなら、α7RⅡをお勧めします。
一方動き回るもの（飛ぶ鳥や飛行機）の写真はα6400が圧勝です。AFが速いのです。
一方で静物の写真は7RⅡが良いですね。暗い時にはα7RⅡが圧勝です。
このような差があります。
あなたの用途では、動画は同等、写真はα7RⅡが強いという結果になります。
α7RⅡを買う予算があるなら、絶対にα7RⅡをお勧めします。
α7RⅡの電池は小さいですが、そんなことはさほど欠点にはなりません。
α6400とα7RⅡを使っているものとして、α7RⅡをお勧めしているのです。
書込番号：23299772
3点
私は2年ほど前にx7i からα7rⅱに買い替えました。高感度はかなり違いますよ。写真に関してはx7i のiso800よりα7rⅱのiso6400の方がまだノイズが少ないです。
動画はmc-11 アダプターでEF 50mm1.8を使ったことがあるのですが使い物になりませんでした…
写真はお持ちのレンズとアダプターで問題ないとは思いますが( ´･ω･)
Canonマウントの安いタムロンの28-75mm2.8は何故か動画時に意外とAFが良かったです⁽⁽◝( ˙ ꒳ ˙ )◜⁾⁾
動画用に安いSONYの単焦点は買った方が良いかもしれないですね…
書込番号：23301042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種変えるより、テーブル用の小型三脚とかボックス、良いフラッシュなんかの撮影機材に投資した方がいいと思います。ぶっちゃけた話、カメラ変えても撮れない人は撮れないです。レンズは撮れるの持ってるようなので、三脚つかうだけでもかなり変わります。カメラ買い換えたい病でないのでしたら、人の写真のライティングみるなり、その手の本見るなりしてテーブルフォトの撮り方を勉強してみては？
書込番号：23302875
1点
＞chihamokoさん
>>kissX7では、料理を作る手元が動くたびにうまくピントが合わないので、カメラを変えたら綺麗に撮れるのかなと思っただけなんです。
うーむ、この問題は照明では解決しないでしょう。
そもそも動画AF性能が問題ですから。
動画AFが良いカメラはソニーです。Super35mmモード(APS-Cモード）で撮ることをお勧めします。
もしかしたら手持ち撮影ですか？
手持ちならα6400よりマα7RⅡが良いです。
α6400は手振れ補正が無いが、α7RⅡは手振れ補正があるから。
おまけにα7RⅡは写真がとても綺麗です。最新鋭の4200万画素センサーを使っていますから、今でも世界一のトップレベルです。
キヤノンの最新EOS Raが3100万画素ですから、35%も画素数が多いα7RⅡのほうが写真はきれいになる可能性が高いです。
α7RⅡはソニーの戦闘カメラですから、意識的に安くして販売しています。ただし鳥や飛行機撮影には向きませんが、風景とポートレートや料理撮影ならコスパ最強です。むろん予算が許せばα7RⅢが良いが、同じセンサーですから、画質はほぼ同じです。ソニーのセンサーは、とても高画質です：
DxOMakではα7RⅢが100点、α7RⅡが98点とわずかな違いです。EOS５DⅣは91点、EOSRは89点です。
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
私はα7RⅡで動画も撮りますが、AFは十分良いです。動画のトラッキングもできます。
トラッキングではα7RⅡは顔トラッキングですが、α7RⅢは瞳トラッキングと優れています。
顔トラッキングでも現実的には困っていません。どうせF5.6あたりで録画しますから、顔に合焦すれば被写界深度内で目にも合いますから。
予算少々ならα7RⅡがお勧めです。
充分予算ならα7RⅢですね。
書込番号：23310010
4点
↑
スレ主が「露出補正もしていない」ことを「いまだ」に読み取れないのにも関わらず、
【今さらレスして】いるのが不思議(^^;
また、近接撮影の領域にも関わらず、無責任にオートフォーカスに太鼓板を押しているから、
ダメだったらスレ主から購入価格で引き取ってあげるぐらいの責任感は持っているのかな？
と気になったりします(^^;
書込番号：23310459 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんだか、他社カメラを使ってる人の動画への意見を見ると、かわいそうになってきますね。
カメラでは撮れないとか平気で言う。
ソニーのカメラは動画がきれいに撮れますし、AFもきちんと効きます。料理程度なら問題なしですよ。
よほど皆様は動画AFが効かなくて写りも悪い一眼レフ機で苦労なさっているのですね。
ここで一眼レフ動画はダメだダメだと言っている。おかわいそうに。
ソニー機を試すことをお勧めします。
α7Ⅲなどがお勧めです。お安くて動画性能は特別に良いです。むろんニコン・キヤノンの一眼レフよりも良いです。一眼カメラの動画はダメダダメだと言ってる人でも、α7Ⅲなら動画をきれいに撮れますよ。動画AFもばっちりと効きます。
皆様のご意見をお聞きしていると、改めてα7系の動画性能は良いのだということが身に染みて理解できます。
まあ、当然ですよね。
世界中で初めて「基本設計から写真と動画を組み込んだカメラ」です。一眼レフは写真ありきで動画をあとから追加した。だからファインダーでは動画は撮れない・・・ファインダーが真っ暗になってしまうというハンディがあります。当然動画の性能もソニー程ではない。だから一眼動画はダメダダメだというのです。皆様の判断は正しいのです。
そろそろ、「動画を基本設計に組み込んだ」ソニーα7系にしてみましょう。
驚くほど簡単に動画が撮れますよ。
私は4-5年前からソニー機で動画を撮り続けている。きれいに撮れていますよ。
今はα7RⅡで動画と写真を撮っている。動画ならα7Ⅲの方が簡単に撮れるが、α7RⅡもその次に簡単に撮れます。
書込番号：23373866
5点
↑
たぶん一眼レフの方々は、何故ソニーの動画AFが良いと言われるのか、不思議でしょう。半信半疑でいまだに信じられない。こういう状況だと思います。
それはある意味で正しいことです。
何故なら、一眼レフを使い込んだ人ほど、動画のAFに戸惑いを感じるからです。
一眼レフのAF構造はこうですよね：
30%光を反射するミラーで、AFを行う。
残りの70%はファインダーに行く。
ファインダーは70%の光を使えるので、バッチリ見えるし、AFも高速AFになる。
動画を撮り出すと、このファインダーが死ぬ。さよう、ファインダーは全く動かなくなるのです。なぜならミラーアップしてしまうから、ファインダーは真っ暗になる。
この状況でAFするにはどうするか？
センサーに仕込んだAFを使うことになる。これが未完成なんです。もともと二次的なAFなので、手抜きAFになっている。だって、写真の時にはこのAFは使わないのだから、そんなに上等なAFにはしない。だから、このAFは二流のAFになる。
皆様は、この二流AFを使って、動画AFはもうひとつだねと思う。正しい感じです。正規のAFとはかなり劣るからです。
だから動画のAFは大したことがない。
ソニーは全く別の道を行っていますので、動画でもAFは良くなります。
写真も動画も同じAFを使うからです。
（長くなるので詳細は省略）
書込番号：23414221
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
動画をやりたいのですが動画に最適の最近のカメラは、持ってなくて手持ちカメラは「α7R II 」と「RX100MⅢ」です。
両機に共通して使えれば尚良いのですが、どちらか選択するとすれば 「α7R II」にしたいと思ってます。
ジンバル付き「RX100MⅦ」は買えませんので、、、
よろしくお願いします。
3点
この間に17件の返信があります。
＞＞リモコンとバッテリー供給の対応は、
＞初心者の質問ですが、ジンバルを持てばそれ等は解決するのでしょうか。
そういう性質のものではなくて、ジンバルの手元リモコンからズーム操作ができるとか、
ジンバルのでかいバッテリーから電源供給できれば、本体も少しは延命できるといった
もの。あくまでも補助的なもので、他にやりようもある話ではあります。
ただUSBの口にリモコンケーブル付けると供給が出来ぬといった話もあり、それでも供給
したい場合はダミーバッテリーから供給する電源を別に用意したりしないといけない、
なんて、話が面倒な方向に進みます。純正でもZバッテリーを４個まで搭載できるアクセ
サリ売ってますが、あれをジンバルにつけるとかなり重くなります。
ジンバルをセットアップすると、本体の電池交換が気軽でない場合が多いし RII は電池が
思ったほど持ちませんから、結構ストレスになると思います。
リモコンについてはパワーズームできるごく限られたレンズ装着時限定の話ですが、別に
リモコンを用意することもできますが、ジンバル側のスイッチで操作できれば煩わしい配線
などに悩まされることもありません。
リモコンやバッテリー供給が最優先でジンバルの機種選定するって話ではないとは思うけど、
機種選定の際には考慮ポイントとして隅においた方がいいと思います。
ジンバルを使う撮影をすることになるかは、いろいろ考え方があるとは思いますが、ここは
買い物サイト故、あえて買ってみて使ってみて、決めればいいと思います。
書込番号：23300848
2点
遅ればせながら動作報告を
α7R2にZHIYUNのジンバルは普通にリモコン出来ました
レンズの重量と持てる総重量を考えて選択すればいいと思います。
ゴツそうですが、α7R2がコンパクトなのでα6600にチョンマゲ程度w
夜間撮影などはやはりAPSCとも差があります
見た目よりかなり明るく撮れます。
書込番号：23313143
1点
mastermさん
ありがとうございます。
リモコンが使えるのは嬉しいです。
通常のスチール撮影の時ですらリモコンを使ってないですから、、、
ジンバルで静止画の時もリモコン使えるのでしょうか。
APS-Cも考えますが、少し違うだけで二種類のカメラを使うのは却って面倒に感じています。
望遠は1.5倍相当になるかも知れませんが、RX10MⅢ又はⅣでも使えばそれの方がベターな気もしますし。
書込番号：23314083
0点
＞西浩二さん
ZHIYUNでは手元のシャッターを1度で静止画撮り、２度押しで動画スタートになります
別にズームボタンがあり、本体設定さえしていれば
光学ズーム最大から－デジタルズームへと自然に受け渡されます
残りのボタンはジンバルの操作系です
親指1本ですべての操作ができます
AFはオートにするか（SONYは優秀ですね）手動なら別売コントローラー（持ってませんw）
PZレンズで動画取りが一番シックリくるようです
新型のWEEBILLは持ちやすそうでいいですね（私のは旧聖火型w）
書込番号：23314484
0点
mastermさん
＞シャッターを1度で静止画撮り、２度押しで動画スタートになります
メッチャ嬉しいです。
ズームはレンズが純正じゃないので無理かも知れませんんが、、、
重いので選択範囲から外していたのですが、RX10MⅢは純正レンズ付きですが、ひょっとしてジンバルOKでしょうか。
RXに関しては 10MⅣにして置けば良かったと今にして思うのですが、AFが良いらしですね。動画でAFが効いてズーム巾が大きかったら鬼に金棒ですから、、、。
書込番号：23315703
0点
〉〉耳学問ですが「α6600」や「RX100M Ⅶ 」は動画撮影中も 「AF」が効くらしいですね。
何を頓珍漢なことを言うのですか。
ソニー機のフルサイズは5年前の初号機α7から動画のAFは全てのカメラで使えます。
逆に言うと、動画AFがないフルサイズカメラは発売していません。
これがソニーの実力です。
動画はソニーが一番です。
ただし、キヤノンレンズのアダプターを使うと、AFは写真だけになります。ソニーレンズは200本以上有りますのでソニーレンズをお買いください。
キヤノンが8k動画でソニーにチャレンジしてきましたが、ソニーも対応するでしょう。
まあ当分はレンズもカメラも豊富なソニーがリードを続けますね。
書込番号：23318220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
orangeさん
やっぱりそうでしたか。
ソニー純正レンズは24~105mmF4を持っていましたが図体が大きいのと重さで諦めて
タムロン28~75mmF2.8のキャノンEFマウントに替えました。
まぁ、静止画専門だったのですが、写りは満足しています。
タムロン、キャノン純正合わせて９本全てEFマウントですから、今更 FEマウントは余程でなければ買う気はありません。
静止画をやってるウチは「EF」マウントで揃えておけば両方可能ですからね。
静止画に関する限り性能なんてあまり違わないように思っています。
好みの問題ですから、、、場合によってはタムロンが一番好きだったりして、、、
実はキャノン機は今、一台も持って無いです、、、（笑）。
100MⅢとRX10MⅢはソニー純正レンズ付きで持っています （笑）。
書込番号：23318516
0点
PILOTFLY ADVENTUREとweebill Sを仕様しています。
どちらもモーターパワーは申し分無いですが、weebillSはSONYとの互換性が低く、オートフォーカスがボタンで制御できないです。
フォーカスモーターを別途つければ、もちろん問題ないですが、、、、気軽さが無いですよね！
canon pana機は、互換性が良いのでおすすめです。
pilotflyはオートフォーカスがトリガーボタンでコントロールできるのですが、ズームのSONY２４－７０mmGMレンズが乗りません。
前重心のため、後ろにウェイト付ければいけるかも、、、という感じです。
なので、こっちのジンバルはフロントヘビーにならないレンズ BATIS40mm 85mm 135mmを使用しています。
moza air cross 2 も含めて、それぞれ、一長一短がありますので、持っているカメラ、レンズとの互換性をしっかり調べて、購入されるのが良いかと思います。
書込番号：23320746
2点
|
|---|
|
サイズが大きくなっちゃいましたのでダメかも知れません。
書込番号：23323799
0点
|
|---|
|
動画ってサッパリ分からなかったですが、お陰さまで朧げながら少しは分かってきました。
まぁ、後は「音」の問題とか編集上の問題だと自覚します。
静止画ではMフォーカスで撮る事が多かったですが、動画でカメラが動いたりズームを使う場合はAF、必須ですね。
7Rには純正レンズを持っていませんし、RX10MⅢは MⅣに較べてAF性能が拙いらしいです。
APS-Cには手をだしたくなかったのですが 、この際 α6400にシューティンググリップのGP-VPT2BTを付けて買おうかな?と思い始めました。
長らくありがとうございました。
書込番号：23333920
0点
＞西浩二さん
>>APS-Cには手をだしたくなかったのですが 、この際 α6400にシューティンググリップのGP-VPT2BTを付けて買おうかな?と思い始めました。
うんうん、動画撮影にはα6400はスゴク良いです。小型でもきれいな動画が撮れます。
α6400のセンサーはSuper35mmです、これはカメラではAPS-Cと呼ぶものですが動画の世界ではSuper35mmと大げさな呼び名が付いています。
それもそのはず、ほとんどのプロ級ビデオはSuper35mm です。100万円のプロ級ビデオでもSuper35mmです。
どうも、プロの動画の世界ではこのSuper35mmが主流のようです。
フルサイズのプロ機はソニーも出していますが、受注生産のVeniceであり、噂では500万円もするらしい（価格表は見たことがありません）。
私もα6400で動画を良く撮ります。何しろα6400は30分制限が無いので、2時間半まで連続録画できます。
この時には、スマホバッテリーを使ってUSB給電で撮ります。2時間半でカメラ内のバッテリーが空になり、それ以上は撮れなくなります。
2時間半も連続録画でき、画質もプロ機に迫る高画質ですから、まさしく動画向きのカメラです。
なお、α6400は手振れ補正が無いので、三脚で動画撮影しています。どうせ長時間録画するには三脚が必須ですから、不便は感じないですね。
動画にはα6400をお勧めします。もし、手持ちの動画撮影が多いなら、手振れ補正があるα6600が良いです。
書込番号：23351733
1点
↑
ごめん、シューティンググリップでしたか。
あれは良さそうですね。
私も買おうかなと様子を見ています。
α6400で撮るのに向いていそうな気もしますよね。
疑問は、α6400ではBluetoothのリモコンは使えるのかしら？
書込番号：23351737
0点
↑
シューティンググリップを調べましたら、α6400もファームアップで対応していますね。
対応機種：α9 II / α9（＊） / α7R IV / α7R III（＊） / α7 III（＊） / α6600 / α6400（＊） / α6100、RX100 VII / RX0 II（＊）
よし、私も買おうと思ってソニーサイトを見たら、価格.COMよりもちょっぴり安かったので買いました。
商品名： シューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」他
合計金額： 11,262円（税／送料込）
ソニー会員割引10%とソニーカード割引3%でこの値段になりました。
ソニー会員には、その場でも入会出来て10%割引になるようです。
書込番号：23351787
1点
|
|---|
|
orangeさん
度々、ありがとうございます。
動画のことサッパリでしたが少しずつ輪郭が分かって来たような気がしています。
私は RX100 MⅦ ＋GP-VPT2BTにしようかと思います。
GP-VPT2BTが’ 7RⅡにも使えるんだったらスグ、それだけ買うんですが、、、
GP-VPT2BTを買っておけば α7R IV / α7R IIIを買い加えても使えますから。
大きなジンバルはプロっぽく過ぎて、、、軽めの機材で動きたいです。
時たま、手持ちの 7RⅡ（ソニー純正のレンズは無い）や RX10MⅢで練習しますが ?
AFが効かないのとリモートが効かないのには閉口しています。
α7R IIIやα7R IVには手が出ませんが、キャノンが騒ついてきましたから様子を見て
「EOS RP」とか、、、
書込番号：23352090
0点
＞西浩二さん
>>時たま、手持ちの 7RⅡ（ソニー純正のレンズは無い）や RX10MⅢで練習しますが ?
AFが効かないのとリモートが効かないのには閉口しています。
あなたも変わった人だ。
α7RⅡはAFで動画をきれいに撮る機能があるのに、それを使いたくないようですね。
タムロンのレンズならば、１つくらいソニー用にすれば動画はAFできますよ。28-75F2.8あたりをどうですか？
マウント変更もあるようですし。
動画手振れ補正も効きますよ。
私はα7RⅡの動画に満足しています。（動画はAPS-Cモードで撮っています）。
書込番号：23391873
1点
＞西浩二さん
添付の動画で気づきました。正式な名前は知りませんが、雪棒がありますね。秋田で見たことがあります。
スレ主様のあたりも雪深いのですね。
書込番号：23391881
1点
orangeさん
＞タムロンのレンズならば、１つくらいソニー用にすれば動画はAFできますよ。
タムロン等でもマウントがソニー用（E マウント）だったらAF効きますでしょうかね。
私のは全部キャノン用 EFマウントですから、、、
現在はキャノン機は使ってないんだから一部ソニーマウントのレンズにしても良い訳ですね（笑）。
いつ使うかも知れないキャノンの為に古臭いEFマウントを大事に取っておく必要も無いわけで（笑）。
「7RⅡ」、その他を売って「α７Ⅲ」又は「α6400」を買おうかとか、ハタマタ、フジの「 X-T4」又は「 X-H１ 」にしようかなどまで考えますが、、、何れにしても純正レンズは一本の予定で
だったら、α７RⅡをそのまま温存してレンズ一本を APS-C でも良いからEマウントにというのも良い考えだと思ってきました。
私はグズですね（笑）。
コロナの性もあると多めに見てください。
書込番号：23392373
0点
DJI RONIN RS2 似て遊んでます
こちらの方が大型のカメラ使用できます特にレンズなど
MOZA AIRCROSS2 ホワイト
調整がムっかしいし・レンズが長いと機器に引っかかる
書込番号：24107878
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
この度、夜間の風景撮影用にフルサイズミラーレスを購入したく本カメラとα7R3で悩んでおります。
今のところFUJIFILMのX-T3を使用していまして基本的にRAWで撮影して暗部を持ち上げる使い方をしております。
が、やはり暗部のノイズが気になりまして…。過去にフルサイズ(D800)を使用していた時の画像を見ているとやはり暗部に十分な情報のある感じが良いなと思い本カメラとα7R3で悩んでいる次第です。
α7m3も考えたのですがやはり画素数の多さに引かれています。イメージセンサーが同じ２つのカメラですがRAWでも画質やノイズで顕著に違いがあるのでしょうか？
書込番号：23257105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
下記のリンクはRAWのチャートの一例ですが、見た目判断でD800、α7R II、α7R IIIに顕著と言える差が有るようには感じられません。但し、手ブレ補正が段数換算でα7R IIが4.5なのに対してα7R IIIは5.5と言う事なので手持ち撮影の際の解像感に影響する可能性はありますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=nikon_d800&attr13_2=sony_a7rii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937
書込番号：23257176
1点
＞新機種マチさん
イメージセンサーが同じ２つのカメラですがRAWでも画質やノイズで顕著に違いがあるのでしょうか？
⇒カメラサイトを開設する様な
カメラメカに詳しい人から
RAWではセンサーとビット数が同じなら同じ画質
と聞いた事は有ります。
自分は良く判らないです。
書込番号：23257209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
比較するとR2とR3であまり差が感じられないですね。X-T3も意外に良いような…。レタッチ耐性を考えると高画素のほうが良い気がしますが同画素数なら安いR2に惹かれますね。
書込番号：23257257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
自分もその話を聞いたことがあります。ただSONYはRAWにも何かしら補正を入れているという話も聞いたことがあり実際どうなのか気になっています。
書込番号：23257263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
α7Rii発売後に出たα99iiと、α7Riiiを持ってます。
三台とも同じセンサーを使っています。
α99iiはTLMという固定ハーフミラーが入っていて、発売発表のときにはTLMでの光の損失があってもα7Riiより高画質だ（高感度領域ではないけど）との発表があったはずです。
そのα99iiよりα7Riiiのほうが高感度でのRAW現像で良い感じにできます。
（レンズの違いがあるだろうし、まだRAW現像して二年と経っていない未熟者ですが）
それと、α7Riiより高画質としたα99iiのあとにα7Riiiを出してきてますから、α7Riiよりα7Riiiのほうが高画質であるとも言えるかと思います。
書込番号：23257265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Riiは、電池の持ち時間が短いのでやめておいた方がいいです。
T３のノイズは、フルサイズ並みであることが、各種テストで証明されています。カメラマンなどの過去の雑誌で比較テストをしています。
機種変更は、期待に添えない結果となるでしょう。
書込番号：23258088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞新機種マチさん
sumi_hobbyさんの示されたサイトですが、右上のタブをＦＵＬＬにするとより正確な違いがわかります。
撮って出しJPEGならRⅢ、RAWのISO1600以下ならRⅡ、ISO3200以上ならRⅢといったところでしょうか。RⅢはRAWでも上手にノイズを処理しているように見えます。そのかわり低感度での解像が一歩劣るといったところでしょうか。
書込番号：23258450
2点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
なるほど、センサーが同じでも画像処理エンジンの違い(チューニング？)で変わるものなんですね。レタッチ耐性は海外サイトをみているとダイナミックレンジが同じようなグラフだったので悩みます。
書込番号：23259692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞snap大好きさん
ありがとうございます。
電池持ちの悪さに関しては海外の互換バッテリーグリップとアンカーのモバイルバッテリーで補おうかなと考えていました。
x-t3は色よし解像度よし高感度もそこそこで気に入っているのですが高感度域でのダイナミックレンジの狭さが気になります。APS-Cの限界なのか暗部の情報が少ない気がします。風景撮影で使うとすればα7R2もまだ使えるのではないかと考えていた次第です。
書込番号：23259703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kouyoukyotoさん
ありがとうございます。
fullで見させてもらいました。ご指摘の通りだと思いました。ただどちらも良い画質ですね。ソニーの高画素タイプは凄いなぁと感心してしまいました。
書込番号：23259708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞新機種マチさん
>>x-t3は色よし解像度よし高感度もそこそこで気に入っているのですが高感度域でのダイナミックレンジの狭さが気になります。APS-Cの限界なのか暗部の情報が少ない気がします。風景撮影で使うとすればα7R2もまだ使えるのではないかと考えていた次第です。
フジも色合いを工夫して頑張っていますね。特色あるカメラです。センサーはソニーセンサーですが、富士独特の現像で色合いを出している。
ただ、風景や暗部を写すときにはフルサイズが良いです。
α7RⅡとα7RⅢは同じ4200万画素センサーを使っているので、画質は同じになります。
違いはα7RⅢでAFを強化し、操作レスポンスを改良したことです。瞳AFも良くなりました。（α7RⅡは顔認識はありますが瞳AFは使ったことがない）
風景ならα7RⅡのゆっくりとしたAFでも十分OKです。4年前のAFですが、風景には十分早いAFですよ。全く問題なく風景を撮っています。
風景中心ならα7RⅡはコスパ最高のカメラです。
私は4年前からα7RⅡで風景を撮り続けています。α7RⅢに変更する必要は感じていません。
α7RⅡはソニーとしては十分すぎるほ稼げたので、あとは意図的に価格を安くして他社に対する切り込み隊長にしていると思います。これも優れた戦略ですね。
まあ一言でいえば、総合性能はα7RⅢが上ですが、風景ならα7RⅡも十分良い・・・こういう所でしょうね。
じっくりと見定めてください。
書込番号：23260487
3点
＞新機種マチさん
結論から言います。
RIIとRIIIは同じCMOSを使っていますが、画質は違います。
勿論、RIIIが良いです。
ダイナミックレンジも増えてますし、0.3段ほどノイズ耐性にも違いがあります。
SONYの技術もRIIでCMOSの性能を出しきれなかったと言っていました。
BionzXのバージョンも違いますし、内部は過去最大くらいかなりテコ入れされてます。
その上、バッテリーの更新が圧倒的な差です。
またRIIIから、メカシャッターが5枚/sから10枚/sになっているのもここからです。
マイナス面は、カメラアプリが非対応になったことくらいですね。
ちなみに、自分はRIIを2台ともRIIIに買い換えました。
ここにRⅣは買い足しです。
画質もですが、カメラとしては劇的に違います。
書込番号：23263328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R2/R3 のセンサーは高画素である、センサーピクセルではなく画面全体での評価では
今もトップレベルのセンサーで、R2は操作性とか電池の持ちを無視すれば、お買い得
機材ですね。時間かけて風景撮影とかなら、かなりコスパイイと思いますよ。
＝＝＝
R2/R3 は両方手元にあるけどまじめに比較したことありませんので、両機の違いまでは
何とも言えませんが、拡大したら高画素機的なノイズ感で、それは24MPのAPS-C機に
近い感じです。実際にa6x00との違いを見ても、よーわからんなーってのが多いです。
同じように拡大したらRAWレベルではフジの機材とも大きな差はないかもしれませんね。
一応、等倍でお互い例えば 1000x1000 に切り取ったときは、極端な差は出ないはずです。
フルサイズの高画素機のセンサーのピクセルピッチが近いので、センサー一つ一つ見れば、
よほど革新技術を持ったメーカーが独占しない限り大差でないものです。
最終的に全体のカットとして仕上げの画像作る段階では、出力先の媒体に合わせるわけ
ですから、そこでは高画素→低画素の変換が行われてノイズがなだらかになりますから、
フルサイズのメリットが出てきます。4Kくらいの縮小だとフルサイズ機の24MPと差は出に
くいとは思うのですが、定性的ながら雰囲気が違うなーって思ったことは何度か
あと、ソニー使うときは CaptureOne での現像もお試しください。R2/R3 持ち上げとか
自分もやりますが LightRoom では、なかなかいいところに行きませんが、CaptureOne
は、あっさりイイ感じの絵が出てきます。現像エンジンの違いってのは思った以上に大きい。
＝＝＝操作性
R2は、第二世代にあたり、センサーは現行に肉薄するも、ボディの操作感などは、かなり
厳しいことを覚悟してください。他メーカーから来たら、いわゆる「ソニーらしさ」を感じてしま
います。カスタムボタンとかの割り当てでなんとか使い勝手を出していくみたいな感じです。
第３世代は、改善点も多く、他メーカーから来ても、そこまで苦労はしないと思います。
＝＝＝動画
T4が話題ですが、動画については、R3のAPS-C動画は扱いやすいです。R2に比べて
読み出し速度が倍になってるので、グニャグニャしません。フルサイズ動画は、ビニングの
影響で原理的に甘くなります（2.5Kから3Kくらいの実力になってしまう）。
しかしT4よさげね～
書込番号：23263758
0点
>>しかしT4よさげね～
まあ、これから出る新製品ですから、今までよりも良くなるでしょう。
写真はAPS-Cですから限界があるでしょうが、動画は思いっきり進んでいますね。
４K60p10ビット・・・すごい！ カメラ内では４：２：０録画であり、外部には４：２：２出力のプロ機並み。
センサーは今まではソニーセンサーですから今度もソニー製でしょう。
ソニーはそこまで動画機能を上げられるか？
ソニーの場合、上のセミプロ動画機（50万円から100万円）とかぶってしまうから機種が多いと困るね。
フジはセミプロ機が無いからどこまででも突っ張れる。ソニーセンサーでソニーを引き離せる。
それに対してソニーはどおするか？
下を捨てて上を守るか？ ==> 下が崩壊し、時間と共に下から攻められて上も崩壊する。
下からは攻めやすく上からは守りにくいのが技術製品の常です。
結局、技術が進歩すると、今までの高性能が普及価格に降りてゆく・・・これが技術革新の常です。
持てる者の矛盾がここで生まれる。
今後のソニーの決断が見ものですね。
やっぱり動画は富士かな？
ソニーを止めた方が良いのかしら？ソニー動画は進歩しないからね。
頑張ってくれよ、ソニー。このままでは敗退するよ。
書込番号：23273110
2点
↑
分りやすく表現しますと
ソニーはセミプロビデオ機を守るために、カメラの進歩を止める自由度がある。
あるいはビデオ機を無視して今のカメラを最強に進化させる自由度もある。
そして
ユーザーも遅れたソニー機を捨てて、進んだカメラに取り換える自由度がある
競争社会とはこういう事です。楽しいね。
さあ、ソニーはどちらの選択をするのか、しっかりと見守りましょう。
書込番号：23315691
1点
α７RⅡを４年間使い倒し、最近α７RⅢにして見ました。
センサーは同じカメラですが、rⅢのほうが、ダイナミックレンジが広くなった事もありますが、立体感と繊細さが増しているように感じています。
画像処理エンジンの性能がアップしているのも関係しているかと思います。
また、全体の操作性もⅡから比べると、かなり操作しやすくなったと思います。
特にシャッターフィーリングで押したときのストロークがⅡでは長くて、ポートレート撮影ではタイミングがずれることが有りましたが、Ⅲでは短くて、タイミングが合わせ安くなりました。
風景撮りではあまり気にならないかもしれません、人物撮影では、目のピントを意識するため、良きタイミングでシャッターが切れるのはとても大事な部分かと思います。
また最新の７RⅣも検討しましたが、６０００万画素はデータ重すぎて、使いづらいのでやめました。
高感度耐性はR３とそれほど変わらないんじゃないかなーと思いましたの迷いましたが、正直、
４０００万画素でも大きすぎると感じるくらいです。
予算に余裕があるのであれば、７RⅢをおすすめします！
この２機種には、明確な差があります。
書込番号：23320720
0点
この製品の最安価格を見る
<1389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
