α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

初めて星の撮影をやったのですが、これはノイズですか？

[インディゴンタ]

背景の空を見ると、縞模様？渦のような模様みたいなものがあります。

どなたかアドバイスいただけると幸いです。
ネットで色々調べたのですが、なかなか見つからなかったもので…。
人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが、写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。
撮影はISO6400でした。これは故障でしょうか？それともノイズで仕方のないものなのでしょうか？
教えてください。

書込番号：21869636　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

確かに、空の部分を良く見るとまだら模様になっているのが分かりますが、「長秒ノイズリダクション」をOFFにされていると、このような事が起きやすい可能性が有りますが、いかがでしょうか。
「長秒ノイズリダクション」をONにすると、カメラ側でシャッターを閉じて露出時間と同じだけ露出を行い、発生したノイズを分析して撮影画像のノイズ補正を行う仕組みになっていますので、もし「長秒ノイズリダクション」をOFFにしていた場合は、次回から必ずONにしてください。
もし、「長秒ノイズリダクション」をONにしていても、このレベルであれば故障ではないと思います。
このような現象は、例えばF値を2.8にして、ISOを半分の3200にすれば緩和できると思います。
また、光害が少ない場所を選ぶことによって空を暗くし、コントラストを下げる事によっても緩和できると思います。

書込番号：21869684

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
こんにちは

旧機種で、似た書き込みありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/


設定でどうにかなる問題じゃないかもしれません。

書込番号：21869835

[hiro*]

よく見てみたのですが、うず？がよくわかりません。

雲、ではないですよね？

書込番号：21869843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん　こんにちは

＞人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが

現像時明るさやコントラストの調整行いましたでしょうか？

明るさやコントダストの調整をすると　線が出る事もあります。

書込番号：21869991

[nogizaka-keyakizaka]

そもそも夜の星空の様な低感度なシチュエーションでは撮影にも無理があるので多少の写り具合の悪さは仕方のないことです。故障ではありませんのでそのままお使いになっていろいろ試してみてください。

書込番号：21870110

[GED115]

＞座敷笑爺さん
7R3に乗り換えてから気になってたんですが1224Gで撮るとよく出ますねこのシマシマ
なんだろうなーと思ってたんですがリンク先によるとローパスレスが原因でどうしようもないってことでいいんでしょうか

書込番号：21870114

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。今、設定を確認したところ、オンになってました。

＞座敷笑爺さん
ありがとうございます。教えていただいた写真見ましたが、少し似てるような気もします。しかし、これまでの色んな写真を見てみたのですが、同じような模様はありませんでした。

＞hiro*さん
ありがとうございます。そうですねえ。この日に撮った他の写真にも写っているので、雲ではないようです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Lightroomで、コントラストはいじってませんが、明るさやハイライトの調節等、行いました。たしかに調整した後にバッと見えるようになった気がします。

書込番号：21870134　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。これまで日中だとどの写真にもこのような縞？はなかったので心配になってました。そうなんですね。そういうものだと思って使ってみようかなと思います。

＞GED115さん
ありがとうございます。
自分だけではないと思ったら安心してきました。そういう仕様？であればそう思って使います。

書込番号：21870140　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
座敷笑爺さんがご提示いただいている
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の情報によると、

＞JPEGだけで、ＲＡＷには現れないので、個人的にはスルーできる現象なのですが、

との事ですが、もしJPEG保存をされていた場合は、次回はRAW保存をされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21870148

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。
データはRAWで撮影し、Lightroomで調整したのち、jpegに変換するのですが、RAWを調整する時にはすでにこの模様は見えます。なので、jpegの問題ではなさそうですねえ。度々アドバイスありがとうございます。

書込番号：21870231　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

またまた的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
どうやらこの現象はこのカメラ特有の問題の為、完全に解消出来そうもないので、現像時にこの現象が目立たないようにするかボディを買い替えるしかないようですね。
お役に立てなくて大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21870335

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
＞GED115さん

ソフト上の問題ならとっくに修正かかってるだろうし、出来ないってことならハード的な問題なんじゃないでしょうか。

気にせず使うか、気になるならメーカーを替えるかですね。

書込番号：21871018

[インディゴンタ]

＞座敷笑爺さん
ファームウェアのアップデートもあってますしね。特定の条件において、自分以外のα7R�Uも同様に起きるということであれば仕方ないと思います。自分のだけなら、修理するしかないなと思ってたもので、スレを立てさせていただきました。
色んなアドバイスありがとうございました。
一応、このスレは解決済みとさせていただきたいと思います。

書込番号：21871044　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

一言。
せっかくのF1.4レンズなのに、F4で星を撮るとはもったいない。
私は星を撮るときには、F1.4レンズなら、良いレンズならF1.4で使い、周辺歪曲があるレンズならF2当たりで撮っています。
あと、露光を４秒にする。
たしかソニー機は４秒越の露光で画像処理が変わる。

書込番号：21872645

[量子の風]

＞orangeさん

スレ主様は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の事を聞いているし、周辺減光がほぼなくなる事や解像度を優先する場合は、F4は妥当だと思おもいますが・・・・

書込番号：21872681

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目−お借りして加工した写真	２枚目−同じデータで撮って出しJPEG	３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

＞インディゴンタさん
＞写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。

解決済みなので返信は無くてもかまいません(^_^;)

よく判らなかったので、写真をお借りして加工してみましたが、斜めに見えている同心円状の
模様のことでしょうか。

インディゴンタさんがUPされた写真は何故か４：３のアスペクト比で2048×1536ピクセル
なので全体を縮小したのか一部をトリミングしたのか不明で中心がどこにあるのか判らず、
座敷笑爺さんが紹介されたスレと同じ状況なのか、よく判りませんね。

雲の模様にも思えますが、他の写真にも写っているので、雲ではないという判断のようですし…。

別の日に同じ様な状況で撮ってみて、同じ様な縞模様が出るか試してみないと、故障かどうか
の判断は難しいですね。

１枚目−お借りして加工した写真

２枚目−同じデータで撮って出しJPEG

３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

書込番号：21872956

[量子の風]

＞インディゴンタさん

関係ないとは思いますが、電子先幕シャッターで、スジムラが出るという情報をネットで見かけましたが、電子先幕シャッターは使われていませんでしょうか。

書込番号：21873089

[横道坊主]

＞ボディを買い替えるしかないようですね

買い替えしても同じ。５D３でも出た事ある。

つうか、この写真暗部をむりやり持ち上げてない？
蛍と星空両方撮ろうとしたんだろうけど、これだけ雲が出てたらクリアーな星空は期待出来ないんだから
空部分はカットして蛍メインの撮影に切り替えた方が良かったと思う。

書込番号：21873852

ソニーの高画素ミラーレスについて教えてください。

[canon５DSR]

初めて投稿する者です。よろしくご指南ください。登山写真を中心にこれまで長らく「CANONフルサイズ」一筋で来ました。ここに来て、寄る年波に勝てず高画質のフルサイズミラーレス一眼を買って少しでも荷物の軽減を図ろうかなと思っています。現在、ソニー（α７R�U等）が良いかなと思っているのですが、悩みは現有のCANONのEFレンズをアダプター（シグマMC１１）を挟んで使用した場合の画質低下等が心配です。どなたか同じ環境で使用経験のある方、この組み合わせでのデメリットも含めてご教示くださるようお願いします。もし画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しようかなと思っています。どうぞよろしくご指南ください。

書込番号：21866695

[杜甫甫]

画質が下がることはありませんが、操作性(DMF、AFCなど）を損なうことはあります。
レンズ補正についてもデータがありませんから自動では修正してくれません。

書込番号：21866740

[きいビート]

>少しでも荷物の軽減を図ろうか
>ソニー（α７R�U等）が良いかな
>（シグマMC１１）を挟んで使用した場合
>画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しよう

シグマMC11
125g

6D�U
本体　685g
バッテリー/メディア込み　765g

α7R�U
本体　582g
バッテリー/メディア込み　625g

α７D�U + MC11
本体　707g
バッテリー/メディア込み　750g

6D�U と 7R�U+MC11 の比較では
本体のみなら6D�Uが22g軽い
バッテリーとメディアを入れたら7R�Uが15g軽い、

が、

画質や操作性を心配しながら、
アダプター経由で無理して使うより、

水筒のお茶を２〜３口飲むか、
少し財布の小銭を減らした方が、
荷物の軽量化の効果は大きい。

書込番号：21866853　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

現在使用しているボディやレンズ対し、
ソニーのミラーレスでアダプターを介してどの程度の差になるのですか？
重さの軽減にはそれほど恩恵を受けないのでは？

山行でｇ単位の軽量化を考える状況なら分かりますが・・・

書込番号：21866879

[Southsnow]

嵩は確実に減るね

書込番号：21866975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分は5D MarkIVとα7RIII、α7IIIを持っていてMC-11も使ってますが
あくまでマウントアダプタは補助的な物と考え主力レンズはネイティブの物を買う事をお勧めします
そもそもEFマウントのレンズを使ってMC-11分の重量増が入るとEマウント機に変えたところで大した軽量化は期待できません
今Canonで常用しているボディとレンズを書かれた方がより的確なアドバイスが出てくると思います

書込番号：21867006

[これって間違い？]

　どれくらいCANONレンズ資産があるのか分かりませんが、もし、ミラーレス機への転向を考えて居るのなら
ボディーを含めた全てを下取りにして、斬新な気分でカメラを楽しむ必要があります。

　もし、CANONに未練があるならお止めになった方が宜しいかと思います。何故なら、SONY7シリーズの
ボディーにアダプターリングを使ってCANONレンズを使うことになれば、重量的にはほとんど変わりませんし
、強いて云えばボディーサイズが小さい分ザックの中に占める場所が多少減るかなー・・・と、云った程度で
す。

　あるいは、これをチャンスにミラーレスフルサイズ機へのそろそろ移行を考えて、併用するとしたなら、
7RM�Uボディーに、純正24ｰ240�o高倍率ズームレンズがあります。決して、明るいレンズではありませんが
小型・軽量で価格は廉く、それでいながら描写は10倍ズームとは思えないほど・・・・。

　もし、他社の同程度のズームレンズに匹敵するものがあれば、教えて欲しい！！。

　私は、7シリーズ最初から使っていますが、現在は、RM�VとM�Vの2台のボディーに上記のズーム＋90mm
マクロ、スナップ用に35mmZaissと同じZeissの24-70mmZに旧Minolta のレンズやAマウントを使うための
LA-EA4と云うアダプターを使っています。

　なお、一眼レフ型と違って、ミラｰレスのファインダーはレンズの開放値の明度には全然影響されませんから
決して、明るさに拘らぬ事です。

　大口径のレンズをあの小型化された7シリーズボディーには、全く、相応しくないし高価過ぎる・・・たしかに
高価な大口径レンズはそれなりの描写はしますが、暗くて、小型レンズの描写の差を指摘出来る人がいます
か？

　写真は気分や格好だけ、あるいは、ハッタリで持ち歩くものではなく、淀みなくなく流れるこの一瞬を切り撮る
ことが主なのであって、気分や趣向は2義的なものではないでしょうか？

　山岳写真を撮っている人ならば、前剣や奥穂、槍の頂点にたった時の感動・・・反対に降雨になった際の、
レンズと金属の塊であるカメラが取り出せない時の悔しさ・・・・何度も経験なさっていることでしょう。

　私も、山に取り憑かれた一人で、所謂、中年登山組の一人ですが、HASSELBLADに交換レンズ3本で計5キロ
以上になるカメラを持ち上げて、2月厳冬期には何度か単独登山をしたものです。フィルムカメラとデジタルカメ
ラが交錯する頃です。

　そのころ、KodakからNIKONマウント1350万画素のフルサイズカメラが出たとき、これからはデジタルカメラの
世界になるだろうと予感して、HASSELBLADと交換レンズ数本、LEICAの一眼レフ型（M型はデザインこそ好き
ですが、距離計ファインダーなのでレンズに制約がありので、様々な人が言うほど魅力は感じなかった）と
交換レンズを下取りにしながら、デジタルカメラに必要なものを取りそろえていって、SONYがα900を出したとき
フィルムカメラに関するものは一気に下取りとして出してしまった。

　勿論、迷いはありましたが、フィルムカメラには不可能な、撮った画面を後ろの液晶画面で確認は出来るし、
取り直しが出来ると云う、当時としてはまるで夢みたいなことがこの瞬間に出来るわけですから、悔いはありま
せんでした。

　SONYのα900は2400万万画素機ではありながら、Rawファイルのシャープさが足りない・・・びしっと絞まった
シャープさが足りなかったので、これさえ良くなればと思いながら使っていましたが、7シリーズになってから、この
心配は無くなりました。

　また、センサーと相まってエンジンの改良が、後発になればなるほど優秀になりましたので、話しは一気に飛び
ますが、7シリーズの場合には�V型が理想的だと思います。忘れてはならないバッテリーの保ちが桁違いに良くな
っています。

　高解像度をお望みならばRM�Vを、いや解像度よりも使い易さを優先するならM�Vとすることをお薦めします。

　余計なことながら、私はKodakのフルサイズにNIKON交換レンズ3本をもって、厳冬期には上高地まで72歳まで
続けました。

　現在、山の写真を撮っている方は機材には恵まれています。が、気候の大変動によって、これまでの登山知識
などでは対処できないほどの危険さがあります。が、冒険さえしなければ、大丈夫！！7シリーズのどれかと、上述
のズームで撮れない山岳写真なんてあり得ません。

　頑張ってやって見て下さい。

書込番号：21867243

[ハタ坊@30代]

＞canon５DSRさん

Eマウントの比較的軽いレンズなら
恩恵はあると思います。
マウントアダプターを挟んでEFレンズ、
重いEマウントレンズだと恩恵を感じる
かどうか。

勿論、50g＊5000歩とか計算すれば
おー！と気持ち的に軽くなりますが
( ；´Д｀)

書込番号：21867448　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞canon５DSRさん

キヤノンとソニー使って、たまに依頼受けて
登山のカメラマンなんかもやってます。
登山だと動体撮らないからソニーにキヤノンの
レンズ付けても困らないし、画質も悪くなり
ません。
ただ、重量はさほど変わらないです。

また、α７Ｒ�Uだとバッテリーが小さい
タイプだから、出来ればα７�Vがいいと思いますよ。
どうしても高画素が欲しいならα７Ｒ�Uでも
いいですが、キヤノン使ってるとα７Ｒ�Uの
レスポンスの悪さにイラッと来るかも。
今買うならα７Ｒ�Vがベスト！次点でα７�V、
３番目にα７Ｒ�Uかな。

ってか重量を軽くするために買うんなら、
重量が変わらない時点でキヤノン継続で
良い気はしますが(^^;)

書込番号：21867621　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

軽くするなら1インチコンデジ
RX-100シリーズ
RX-10シリーズ

書込番号：21867975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

キヤノンのレンズ使うと、AFは、遅いですが、センサーがよいので画質は向上します。

書込番号：21869846　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

不思議だなー、カメラの重さを比較するときには、常に格下のカメラを持ち出す。
α７R�Uは４２００万画素の高画質機。
キヤノンの６D�Uは２７００万画素の普通画質機。性能が格下の軽量カメラですね。
本当は、高画質機である５D４と比較しなければならないのですよ。
格下の軽量機でも勝てないとは、ご愁傷様。

現に画質比較すると、DxOMarkでは
　　α７R�U　　９８点
　　６D�U　　　８５点
であり、両者は完全に高画質機と中画質機に分類されます。

ちなみに、α７R�VとD８５０は共に１００点です。
　　両機は、中判の６４５Z（１０１点）・Hasselblad X1D-50c （１０２点）に迫ります。

今後は、互角のカメラどおしを比較しましょうね。
あっと、キヤノンでは高画質機はまだソニー機に届かないのですね。（５D4でも９１点）。
今後の努力を期待します。重さと共にね。

書込番号：21872699

[Go beyond]

コメント出てますが、重量はマウントアダプタ入れちゃうと変わらないかもしれないけど、
ボディサイズのコンパクトさは意味があると思います。グリップの小指あまりを指摘され
るということは、小指１本分高さが低いということです。バッグへの詰め込みやすさは、
全く違います。小ぶりのバッグにボディ２台入れてってのも普通にできる。
ちなみに小指あまりは、自分は一切気にならないのですが、個人差が大きいと思います。

画質劣化に関しては、ワイド寄りのレンズは、周辺の解像力に問題が出る場合がある的な
話は時々出ます。調べても結局、結論がよくわからない場合があるのですが、そう感じて
いる人がいる以上は、そういうこともあるかもしれないと疑うべきでしょう。レンズごと
に事情が違うので、お手持ちのレンズでの様子を調査しておくべきでしょう。特に周辺が
解像しないといった話になるようです。自分の体験ではEF16-35F4Lでα9が、思ったほ
ど冴えなかったくらいで、ただ決定的にダメが出るようなものでもなかったので微妙な。
（確定的なことが言えないのですが、厚めに設定される保護ガラスが起因かもという話も
　よく出てきます。保護ガラスの影響はオールドレンズで顕著になり、保護ガラスを取り
　替える改造業者も存在します。）

書込番号：21872823

予算15万円で今の装備に追加して飛行犬を撮るには

[ほ〜り！]

皆さまお世話になります。

どこに書き込もうか迷ったのですが、私が持っている機種で比較的新しいのが　α7RIIなのでここで皆様のお知恵を
拝借したいのです。　拙い文章力ですが、何卒お願いいたします。

現在の装備

オリンパス　
フォーサーズシリーズ　オリンパスE-5
【メイン用途】風景全般、雨の日はストレスがないので積極的に使用
オリンパス　EM-5
【メイン用途】　アダプター２つかませて+主にZUIKOレンズを使っています。
フィルム時代M-1を所有していたのでコンパクトな散歩カメラとしてマニュアル撮影を楽しんでいます。
レンズは沢山ありますが　使えそうなのは
ED50�o-200�oSWD　、12�o-60�oSWD

フジ　XT-1　XE-1
【メイン用途】旅行用、風景
レンズは　18�oF2と23�oF1.4 ちょっとしたお出かけとスナップにはXE-1風景撮影にはXT-1の出番が多いです。

α7R2
【メイン用途】主にマニュアル撮影スナップ、風景　アダプター経由でFDレンズを使っています。
SEL50F18Fをとりあえず買っていたので試すと良いので最近室内ではXT-1からこちらに移行しつつあります。

長々とすいません。
本題なのですが　今まで静止画をメインに撮影していたため、なんの不便もなくフォトライフを楽しんでいたのですが
今年の3月から小型犬のマルチーズを買いはじめました。

室内でも駆け回るのがとても好きなので、その様子を撮影しています。
　今のところX-T1でC-AFで最初のピントが合えば（これが私の腕では難しいので、数打てば当たる作戦で）
なんとか2割の打率でピントが合うくらいです。　目にばっちり合わせるのは私の力量ではかなり難しいですね。
くつろいでいるときはなんに問題もなく撮影できます。
α7R2をSEL50F18Fにて使ってみるとこちらの方が具合が良いので、最近室内はα7R2になっています。

愛犬のドッグランデビューがそろそろの為、撮影難易度が更に上がると想像され　
飛行犬的な物も撮りたいので、現装備でチャレンジはE-5で快晴時が良いのかなと思い、苦戦が予想されるので
我が家の大蔵省に毎日アピールと頼み込みを繰り返し、なんとか15万の予算を確保する事に成功しました。

その後悶々と以下を考えてみました。

１．一番新しいα7R2に以下feレンズを検討し購入　

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
FE 70-200mm F4 G OSS

２．こちらでドッグランの書き込みが多い方を参考に
今の装備にOM-D　EM1、もしくはMKIIを追加、マウントアダプター経由でフォーサーズ資産を活用しながら
後でM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの導入の機会をうかがう。


３．初代EM-5でも構わないからM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを購入する。


４．X-T1にFUJIFILM　XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRを購入　後でテレコン追加

実写されている方がいれば大変参考になりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：21837839

[でぶねこ☆]

ドッグランの距離感から言ったら、レンズは70-300が良いと思います。
問題は、ピント追従ですが、AFエリアをフレキシブルスポットの小枠にしてAF-Cで犬さんの顔を追いかければよいと思います。
ただ、α7RIIはあまり連写が得意では無いので、出来ればボディーはα6500かα7IIIにした方が歩留まりが上がります。まぁ、ボディーに関しては、後々の計画位に思っておいて下さい。

書込番号：21837908　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7IIIと24-105

書込番号：21837950　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほ〜り！さん

２．がよさそうな気がします。動体ならE-M1mkIIの方がよいです。
Ver.2.0でさらに実撮のコマ数が増え、AF-Cも安定した気がします。

ただ、40-150�oF2.8ｘ1.4テレコンもそのうち必要な気が致しますが。
超望遠域（300�o相当）をカバーするレンズとして、爆速といえる
AF速度があります。

E-M5は像面位相差AFもなく、動き物には厳しいと思います。
FE70-300もα７RIIIなどでもAF速度自体がはそこまで早く
なかったような気が（ソニストでさわった程度です）しましたが・・。

書込番号：21838193

[愛ラブゆう]

>ほ〜り！ さん

私は２年程前まで約１０年ほど、ほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き遊ばせていました、オリンパスのＥ−５、Ｅ−Ｍ５、Ｅ−Ｍ１など、プロ機ではキヤノンの１ＤＭａｒｋ�WやニコンのＤ３ｓ、Ｄ４、Ｄ４ｓなど、又ＦｕｊｉのＸ−Ｔ１やＸ−Ｅ１そしてソニーもα７やα６０００など、最近ではα７�Vも発売日に購入しました。

今まで１０年間のドッグランでの経験から、飛行犬写真のお勧めカメラは２年前ならオリンパスのＥ−Ｍ１＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですね、愛犬３匹や知り合いの犬の飛行犬写真が沢山撮れました、又パナソニックのＧ７やＧＸ８でも空間認識ＡＦで簡単に飛行犬写真が撮れました、現在ならＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�UやパナソニックのＧ９ＰｒｏにM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROやLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.が数メートル先を爆走する小型犬には最適だと思います。

雨でも散歩よりドッグランに行きました、雨天ではニコンのＤ４などは防湿庫で留守番、オリンパスのＥ−５とED50�o-200�oSWDは雨天専用で、土砂降りでも何とか飛行犬写真が撮れました、雨の日に散歩に行くと泥汚れで後の手入れが大変ですが、ドッグランは人工芝なので、濡れるだけなのでシャンプータオルで手入れと簡単に済むし、Ｅ−５は防水と言っていいくらいで丈夫でした。

本題ですが、１のＦＥレンズですが、４番目のFE 70-200mm F4 G OSSは発売日に買って、初代のα７やα６０００などでテストしています、あまりいい結果は出ませんでした、レンズはＡＦに追随すると思いますが、カメラのＣ−ＡＦの能力不足のように感じました。α７�Vなら使えそうですが、望遠端200mmでは少しきついと思います、私はニコンのフルサイズ機Ｄ４などでは、大三元の70-200mmF2.8の場合1.7倍テレコンを付けたり、新型の80-400mmを使っていました、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17355010/#tab　←α７
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/Page=139/SortRule=1/ResView=all/#17329210　←α6000

２のＥ−Ｍ１に、フォーサーズのED50�o-200�oSWDですが、テレコンを付けてＥ−Ｍ１が発売された当初テストしました、歩留まりが悪いですが、何とか使えそうです、Ｅ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uは使ったことが無いのですが、Ｅ−Ｍ１よりはよくなっていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16736534/#tab

３ですが、Ｅ−Ｍ５はＣ−ＡＦが殆ど期待できなので、お勧めしません。

４ですが、レンズはXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISでテストしましたが、お勧めしません、ファームウエアのバージョンアップで少しはよくなっているかもしれませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17232589/#tab

ドッグランで１０年ほど、色々な犬を見てきましたが、マルチーズは愛玩犬として品種改良されてきた犬なのか、あまり走ったところを見たことがありません、おもちゃを投げて取りに行って、戻ってくるときに走ってくれたら飛行犬写真は撮れると思いますが、かなり難易度が高いですね、カメラマン以外に誰か犬を走らせてくれる人がいればいれば何とかなると思います。

小型犬なのでローアングルで撮ると躍動感ある飛行犬写真が撮れますが、ビニールシートを敷いて這いばって撮るというのは、アジリティやドッグレースなど決まった場所を走ったり飛んだりしている時は使えますが、ドッグランで自由に走っているときには、犬がどちら向いて走るか判らないので実際かなり無理があり、又肘や膝そして腰も痛くなります、私は普段はしゃがんで、そしてたまにチルトやバリアングルモニターを使い、ドッグランの人工芝にカメラを置いて撮っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18582477/#tab　←Ｅ−Ｍ１
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19362315/#tab　←Ｇ７です、Ｄ４などでも困難な数メートル先を前後して走る俊足のチワワが撮れました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19369889/#tab　←ＧＸ８

書込番号：21838676

[とびしゃこ]

＞愛ラブゆうさん

さすが！の体験談で恐れ入ります。


＞ほ〜り！さん

＞実写されている方がいれば・・

失礼いたしました(^_^;)。

当方のコメントはワンちゃんではなく、
ヒトでの体験談でした。

書込番号：21838908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほ〜り！さん
今の機材やったら、あかんのん？

書込番号：21839883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほ〜り！]

＞でぶねこ☆さんご助言ありがとうございます。
　70-300くらいが良いですよねやっぱり！クロップ撮影でもとか甘い事考えてました。


＞infomaxさんご助言ありがとうございます。
IIIだと確かによさそうですね。　その場合本体とレンズになるので30万はかかりますね。


＞愛ラブゆうさん
とても具体的な解説でありがとうございます。大変参考になりました。
実は昨日2回目のドッグランに行ってきたのですが、相方に反対側から放してもらい、走るのですが
ご推察の通り他の犬種とは違いますので、最長25m位の狭いドッグランで15回くらいダッシュするとお腹いっぱいです。
室内では8畳くらいのスペースを、5分4セット位バターになるかと思うくらい回転しているので、走るのが大好きかなと思いましたが。
1年ぐらい様子を見て、性格共に傾向をつかもうと思いました。
Panasonicという選択肢もあるんですね、検討させていただきます。

＞とびしゃこさん
わかりにくい文章で申し訳ございません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実は今の機材　E-5と50-200SWDでトライしてみましたが、私の腕では置きピンでここでシャッターを切る！とやらないとだめなので
しかも10数回という回数の中で実際1枚も・・・　これは精進あるのみだと思います。
今回室内の薄暗いドッグランだった為、別のドッグランか公園でもトライしてみます。


総論としては、皆さまのご助言を参考にしつつ妄想しながらもう少し愛犬の成長の様子を見ながら
現在のE-5で頑張って写真をアップできるレベルにまで練習を重ねてみようと思います。
そこで得た経験とご助言を合わせて装備追加を検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21840231

[orange]

＞愛ラブゆうさん

おー、随分といろんなカメラで飛行犬行脚を続けていられるのですね、尊敬します。
もうおやめになったと聞きましたが、最後にα9をお使いにならないのが残念です。
2年前まではM4/3のオリンパスが良かった。
で？　今は？

原理的な進歩があるα9の性能をチェックしていただきたいですね。何しろAF密度は秒60回のAFですから。プロ機よりも頻繁にAFをし直している。（センサー内臓のメモリースタックを使い、高速読み出しを実現）
ソニーも最近はパナの空間認識に似たことをしているので、秒60回のAFが効いてきそうな気がします。
こればかりは、試してみないとわからないですが、原理は原理であり、原理的に進んでいるものは、本当に進んでいる可能性も高い。
レンズは良くわからないけれども、動き物には100-400GMあたりかな？


最後の一発いかがでしょうか？　お願いします。

書込番号：21853536

[赤色矮星]

5D2売り出したときには、カムコーダー部門が吹っ飛んじゃうでしょって心配したけど、吹っ飛んだよね。自社のだけ。

書込番号：21887310

α7�Bとα7R�Aどちらが良いか

[のぶのー]

現在、α7�Bとα7R�Aの購入を悩んでいます。
普段はiPhone で撮っているのですが、
カメラで撮りたいと思い、色々調べて
sonyのものにしようと考えたのですが、
皆さんの意見を参考にさせていただきたいです。
普段撮る写真は、風景と甥っ子、彼女などです。
また、レンズも重要と聞いたため、α7�Aを買い、
浮いたお金でレンズを購入するべきなのかも気になります。

書込番号：21815915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

人物撮影もなら7�Vでしょうね、瞳フォーカスが良いので。

書込番号：21815934

[茶色のごまちゃん]

二個あるから、もう片方は削除依頼しましょう~
(*^□^*)b　
カメラに限らず、
レンズなんかも新しい方が格段にいいです。

お財布と相談して出来るだけ良い物を買いましょう~

カメラだけだと20万ちょいですが…
ハマれば最終的に、
レンズ含め50万位の出費を覚悟して下さい。

僕も、メッチャα7RIIIが欲しいです。

書込番号：21815964

[あふろべなと〜る]

何を重視するかと何がいらないかしだいかなああ

僕は基本性能は�Uていどで十分なので画質だけで選ぶことになります
そうすると
�Uなら�Vだけども�Vなら圧倒的にＲ�Uですね
そしてＲ�Vにになると僕には必要ない機能しか増えてないので
現状のベストはＲ�Uということになります

ひとそれぞれなのでよく考えましょう♪

書込番号：21815966

[デジカメの歴史。]

デジモノは新しい方が良くね？

書込番号：21815968

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

α７�Vとα７Ｒ�Uなら新品値段もあまり
変わらないし、僕ならα７�V一択です。
iPhoneからのカメラデビューですとrawで
撮った時のα７Ｒ�Uのデータ量にびっくり
しますよ（設定でなんとでもなるけど）。

α７�Uを買ってレンズに回すのは有りだと
思います。スレ主さんが一番撮るつもりの
被写体次第かなぁ。

書込番号：21815984　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

どうしても今欲しいのなら、α7M3でしょうね。

　でも、のぶのーさんのように「これから買おうかと思っている」という立場で、費用を節約したいと思っているのだったら、私なら「どちらも選ばない」です。ミラーレス時代とか言われてますけど、まだまだ過渡期だと思います。ソニーでいうところの「アンチディストーションシャッター」とか「グローバルシャッター」みたいなことが当たり前になった頃に買った方が良いと思いますよ。

　スマホではなく、わざわざカメラを購入して撮影するなら「カメラらしい」方がいいでしょう。今はまだまだ…とまでは言いませんが微妙ですよ。少なくとも費用対効果という意味では。レンズ込みで50万円と考えて、その金額を実験機に注ぎ込むのに躊躇しないなら止めませんけどね。

書込番号：21816173

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
人物をとるなら、α7�Bの方が良いのですね！
風景などは高画素が良いというのを見たのですが、
結局はどちらを多く撮るのか。
その頻度によって決めるべきなのでしょうかね。

＞茶色のごまちゃんさん
返信ありがとうございます。
初めての利用で、同じ質問をしてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
α7R�Bはあまりにも高いと感じてしまい、
私は手を出せないなと思ってしまいました。笑

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
�BよりもR�Aの方が、高画質なのですね！
R�Aでしたら、新品よりも、綺麗な中古を探した方が良いですかね？

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます。
�Bのほうが、バッテリーの持ちがよく、
連写もすごいと聞きました。新しいものの方が、
画素数以外ではR�Aよりも�Bのほうが良いのでしょうか？

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
今のところは半分半分ですかね笑
レンズが写真に、かなり影響するなら、
レンズにお金を回すことにしたいのですが、
レンズはやはり高価なものと、安価なものでは
写りが違うのですか？

書込番号：21816196　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞夜の世界の住人さん
返信ありがとうございます。
｢ｱﾝﾁﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝｼｬｯﾀｰ｣とか｢ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｼｬｯﾀｰ｣
というものを知らず、調べてみましたが、
すごいものなんですね。
カメラらしいとは、デジカメとかのほうが、
今は良いということでしょうか？
これから購入したい、なので、今はまだ購入せず、
今は待つべきなのですかね。

書込番号：21816214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞のぶのーさん
欲しい！と思っているなら、自分で勉強して下さい。
どっち？と聞かれても決めるのは、貴方自身です。
欲しい時、必要な時に購入するのが吉。
しかし、撮影直前では、撮影に失敗する事が有ります。
比較する物が、どちらの機能、価格に見合っているか？
ポイントで判断するのも一つの選択肢です。
ソニーは、半年毎に、新しい機能が発表されます。
１年間待つと安くなるし、新しい機能も見えて来ます(笑)

書込番号：21816272　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のぶのーさん
　
現在α9（2400）,7ｒ�U（4200）併用していますが、風景A3プリントで画質の違いは感じません、ｒ�Uのほうがダイナミックレンジの広さで穏やかなゆとりを感じる程度です、ただ趣味の世界なので、素人目には同じように見える僅かな差を「全然違う！」と強調してみたくなる気持ちもわかります、スマホから乗換ではｒ�Uよりも7�Vのほうがシャープでよいと感じるかもしれませんよ。

実は今年中にαをもう一台必要になるのですが、現ラインナップからではオールマイティーに使える7�Vを選びます（7ｓ�Vの発表があれば別ですが）

書込番号：21816525

[謎の写真家]

角の塗装が剥げ
使い込んだ
α7が渋いです。

君は 新品のシューズが
恥ずかしい
と思ったことは無いかね？

書込番号：21817341　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

彼女さんや甥っ子を撮るなら単焦点レンズが
良いでしょうね。風景なら標準ズームレンズが
便利。スナップなら彼女さんと甥っ子にも
使えるので、自分なら標準ズームと単焦点を一本ずつ
揃えるかな。
ご予算次第ですが、α７�Vを購入し、間も無く出る
シグマのFE単焦点レンズなら純正より少し安いはず
ですので、レンズはシグマでも良いと思います。
あ、この作戦でも結構お金かかりますけどね(^_^;)

書込番号：21817456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のぶのーさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21818010　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞デジ亀オンチさん
返信ありがとうございます。
実際はそうですよね笑笑
まだ、購入したいという段階なので
今はじっくり待つのも良いのかもしれませんね。

書込番号：21818283　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
A3で、画質が変わらないのですね！
参考になります。
写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見るぐらいなのですが、
そういう点では、高画素は必要ない感じですかね？

書込番号：21818290　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
αシリーズのデザインが
私的には好きなのですが、
塗装が剥がれているのもかっこいいですね！

書込番号：21818298　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
標準ズームレンズは
α7�Bについてるレンズでよろしいでしょうか？
単焦点レンズ憧れますね！
ただやはり金銭的には結構しちゃいますよね笑笑

書込番号：21818325　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
メーカーに相談もできるのですね！
教えていただきありがとうございます。

書込番号：21818398　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞のぶのーさん

もし
＞写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見る

のが主でしたら、そう単純なことではないですよ。
プリントしかしないというのであれば、あまり考えなくても良いのですが・・

今は、4Kが主流になりつつありますが、そう遠くないうちに、8K時代がやってきます。
約3300万画素ですから、2400万画素では物足りなくなるでしょう。
将来への「保存」ということであれば、4200万画素の7R2が断然有利となります。

現在の、ユーチューブの4K動画とFHDの画質の違いといったところでしょうか。
8Kは、2020年から「普及」し始めて、4、5年で一般的になっていくと思われます。

今でもそうなりつつありますが、静止画も含めてモニターやTVで鑑賞するのが当然でしょうね。
色問題も含めて。

書込番号：21819360

[macularius]

＞のぶのーさん
PC観賞で同一被写体並べたら、ｒ�Uと7�Vの違いはわからないと思います、
もしブラインドテストされたら、当てる自信はありません、一見眠く見えるほうがｒ�Uと予想するくらいで…。

今日ソニーストアでプロカメラマンの7�Vトークショーを聞いてきました、それによると高感度もかなり進化しているとのことでした、
センサーサイズが同じでも、最新の画像処理エンジンが良いようですね。
現時点高バランスで連写速度、測距点数、高感度に優れ、万人に勧められるカメラは7�Vと思いました。

書込番号：21819472

今更ながら動画用途にて

[domnik]

a7iii が発表される直前に、中古で20万を切ったため、a7ii から乗り換えでa7rii を購入しました。

動画の仕事で使っていた GH4 を手放した後に GH5 を購入予定でしたが、
GH4 撮影時の緊急時用サブカメラとしてのa7ii を先に a7rii にアップデートしたおかげで、
4K 撮影が可能になり、高感度もGH4 よりも粘れるため、
メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

しかしa7rii は 撮影時間30分縛りや、以前雇ったカメラマンがa7rii で真夏の屋外でのインタビュー撮影時に、
熱暴走で撮影ができなかったり、バッテリーが小容量で30％くらいでも突然落ちる事例もたくさんあり、
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

主な使用用途はいわゆる Run and Gun shooting の、
インタビューや外観や屋内の撮影を想定しています。

スタジオ撮影などしっかり撮影するときはプロダクションカメラとカメラマンを雇うため、
GH5 の 10bit などの高ビットレートなどはそれほど重要視していません。
トラブルがなく安定して使用できるかが一番の優先事項です。

現時点での選択肢としては、
a7rii を信用して、メイン機として運用
GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

レンズは Sony と m4/3 の両方で必要なシステムは揃っている状態です。

実際に動画用途をメインで使用している方がいましたら、
動画性能の評価を聞かせて頂けますか？

書込番号：21807259

[orange]

>>メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

まあ、画質的にはα7R�UがGH5よりも良い可能性が高い。
GH4・GH5.α7R�U・α7R�V・α7�Vはぜーんぶソニーのセンサーを使っています。
α7R�U以降が裏面照射センサーで最新型です。
４K録画では、それぞれ録画に使うセンサー面積が違います。
　　GH4は1インチで録画する（M4/3の中心部分のみ使える）
　　GH5は？　（たぶんM4/3で録画できるように改善されているはず）　　　==>GH4の倍
　　α7R�U・α7R�VはSuper35mm で録画する（このほうが夕暮れなどで高画質になる）　　==>GH5の倍
　　α7�Vはフルサイズで録画する　　　==>　α7R�Uの倍
上記のように、GH4からα7�Vまでは倍々で録画センサーが大きくなっている。α7�VはGH4の8倍の面積で録画できる。（昔のα7Sやα7S�Uもフルサイズで４K録画する。α7Sは外部録画のみに制限されるが）

本当に高画質を求めるなら、画質は　α7�V　＞　α７R�V　＝＞　α7R�U　＞　GH5　＞GH4　の順になるだろうから、α7R�Uも良いと思います。
私はα7R�UのSuper35mm で録画し続けており、高画質に満足しています。
しかし、AtomosのNinjya Flameでα7R�Uから４K30p録画すると、さらに高画質になった。録画bitを低速度にしても超高画質になる。いやー、α7R�Uの性能は大したものだ。

発表会は、三脚をつけて、スマホバッテリーからα7R�U単体で録画している。
1組は30分以内で終わるから大丈夫です。それに、発表する組と組の間には、舞台整理などで休みが3分から5分程度あるから、発熱も大丈夫だった。
もちろん背面液晶は引き離して空冷にしている。
あるスレで、空冷のところに、1インチ程度の小型のPCファンをつけたら、連続運転も問題なしというスレがあった。
私は、ここまでしないで、素のままのα7R�Uで録画している。
長時間用に、NinjyaFlameを買った。これでさらなる高画質で連続録画できる。
ただし、NinjyaFlameは猛烈に電池を消耗する。ソニーの大型電池を数個持ってるが、たぶんこれでは4時間は無理ですね。電源のあるところで使うことにする。
２Kの大きなビデオ（NEX-FS100J）なら、この同じ電池1個で5時間ほど連続録画できるのに・・・Ninjyaは大飯喰らいです。その代り、美しい。

まあ、GH5なら連続録画できるが、画質はそこそこでしょう。α7R�U＋NinjyaFlameにははるかに及ばない。

しかし、良いカメラは全部ソニーのセンサーを使ってるね・・・パナも富士もソニーもニコンも良いカメラはソニーセンサーだ。
ソニーセンサーは盤石だね。

書込番号：21807993

[Go beyond]

仕事使いじゃないけど、ちょっと大きめに組めるなら NPA-MQZ1 の外部バッテリーは、
減りが少なくて良いかもですよ。ジンバルに乗せるときに使ってます。少し重くなるけど。

書込番号：21825633

[フォトトト]

＞domnikさん

問題提起されたところに、すでに回答があるので、なかなかレスは付かないんでしょうね。

＞しかしa7rii は ・・・・・
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

にもかかわらず
＞a7rii を信用して、メイン機として運用
は、ありえないでしょう。

実際、現状で、FFミラーレス機をメインの動画機にしている人はほとんどいないと思われます。

α6500なら、ここにもいますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21737384/#tab


先日、劇場で、α7R2＋SELP18105Gで4K撮影・3分前後のものを断続的に7、8本しましたが、かなり熱くなりました。

また、SONY一眼は、動画機としては、パナに相当遅れをとっています。
いまだに、60Pにできない！
FFミラーレス機では、「熱問題」の解決が難しいのかもしれません。
すでに発売済みの8Kビデオ機は、1.25型ですからね。

で、現時点では、
＞GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

ということに成らざるをえないでしょうね。

書込番号：21828453

[domnik]

みなさま。

ご回答ありがとうございます。
やはり映像用途であれば GH4 (おそらくGH5も) 素晴らしい機材だと思いますが、
a7rii も高感度やボケ量の面では有利な部分もありますので、
しばらくは動画用途でもメイン機に格上げしてみる事にしました。

実際、すでにa7rii でも本番の撮影で使用し始めましたが、
こまめに撮影を止められるような撮影や、ショートインタビューなど
現場でこちらがコントロールできる撮影に関しては使用してもさほど問題ないなと感じています。


ユーザーインターフェース部分の使い勝手やバッテリーのびっくりするくらいの減り具合、
肌色の自然さ（これはsony FS5など業務用ビデオカメラでも同様ですが）
はやはり Panasonic の方が優れているなと思いましたが、

ただ数日仕事として使用した感想は案件の内容によっては使えるなと思いました。

Sony は技術力や開発の面では今一番勢いのあるメーカーなのは変わりがありませんが、
実用レベルでの不満がなかなか解決されないのが残念に感じます。

例えば動画モードの時にシャッターボタンを押すと「このモードではできません」
写真撮影後すぐ再生を押すと「画像保存中には再生できません」
ビューファインダーが反応が強すぎてウエストレベルでの撮影がし辛かったり、
ユーザーエクスペリエンスに直結する部分の仕上げが下手なメーカーだなといつも感じます。

タイムラグがあってもいいから黙って再生したり、
動画モードのシャッターボタン対応などずっと世界中のレビューでも求められているのに対応がされなかったり、
メニュー画面の煩雑さをどうにかしたり、他メーカー機材との併用をするほどストレスに感じる部分が多いのが残念ではあります。


ただ、写真用途ではあまり文句ないですし、
今後もまだまだ新しい技術を投入してくれるだろうと期待してるので、
今後も a7 シリーズはアップデートしていく予定です。

書込番号：21862206

[orange]

30分制限を回避するために、最近AtomosのNinjya Flameを買いました。
４K30pなら10万円で買える。（４K60pは12万円だが、電池も新しいのが必要になる。４K30pは昔からあるソニーの大型電池を使いまわせるのでこれにした）

結果は・・・きれい！
カメラ内録画よりも奇麗に映る。
それに、α7R�Uも発熱は少しになるので、温度停止しない。
このセットは、三脚専用だが、高画質になるので気に入っている。

三脚に拡張バーを付けて、カメラとNinjya Flameをマウントし、スマホバッテリーをぶら下げてα7R�Uに給電しながら動画を撮る。何時間でも撮り続けられる。
音は、フラッシュシューに耐震マウントをつけてステレオマイクか望遠マイクをつける。（音楽会では別録音するので、これで充分）
機動力は無いが、三脚を据えてじっくり撮るには十分だ。
発表会や講演会なら、最高画質になる。
これを超えるにはどんなプロ機になるのかな？
GH5やFS5程度ではだめでしょうね。
むろんフルサイズのVenisには到底及ばないが、FS5�U当たりなら健闘するかも？
これは貧者の高画質ビデオになる。
満足しています。

書込番号：21865869

[フォトトト]

GH6は、8Kの可能性もありそうですね。
いまだに4K30PのSONY、このままだとパナに相当離されそう・・
FFということが、逆にマイナスなのかもね。
ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

書込番号：21890196

[orange]

>>ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

その通りですよね。下剋上は技術主導の製品では当然です。
ソニーのカメラ技術がキヤノンとニコンを追い抜くレベルになってきたのです。
結果として、下剋上が付いてくる。
消費者は賢いです。大金はたいて買うのですから、じっくりと研究して、良いものを選ぶ。

パナは、M4/3故に、静止画の写真では画質で敗退している。ソニーのカメラと比較すれば、はるかに劣る。
GH4もGH5もソニーセンサーを使う。ソニーカメラはさらに最新式の裏面照射型センサーで、4倍の面積を持つ。
写真では同じメーカー製品で、4倍の面積の最新型が有利なのは自明の理。最初からパナは負けているし、この先も負け続ける。心臓部のセンサーがソニーの手の内にあるから。

それゆえに動画に活路を求めている。動画は４Kなので800万画素です。だから小さい小さいM4/3センサーでも対抗できる。逆に今は動画では小さいセンサーが有利なんです。小さいほうが読み出し速度が速くなるから。
4K60pはフルサイズではまだ無理ですが、小さい小さいセンサーなら十分読み出せる。（小さいが故に画質は劣るが）。
4K60pは小さいから可能になる。ソニーも他のビデオでは４K60pを達成しているだろう、小さいセンサーで。

ところで、カメラの主目的は写真（静止画）だから、写真で敗退した低画質機が、高画質機を下剋上することはない。
故に、パナは写真領域では下剋上どころか、敗退を続ける。
わずかに動画領域で細々と生き続けるだけ。
だって、動画ユーザーは少ないのだから。

ところで、私はα7系列で４K30pを良く録画している。
さすがフルサイズやSuper35mmは色彩がきれい氏、暗闇にも強い。良い動画が取れている。
４K30pは、舞台・発表会・講演会・風景などでは、充分な性能である。60pでなくても問題ないね。逆に、室内では高感度高画質が有利になる。
おまけに町を通る車も十分撮れるので、小学校の運動会程度なら大丈夫だな。

まとめると、
美しさや高感度では大型センサーが有利、
一方で、高速読み出しでは小型センサーが良い。
しかし、小さいがゆえに、スマホの追撃に一番弱い。
パナは不利なM4/3で、必死で生き延びているというところかな。いずれM4/3は消滅する、スマホによる下からの追い上げに一番弱いから。スマホにより、コンデジが落城した。次に落城するのはM4/3だろうね。技術の流れに掉さすことはできない。スマホに下剋上されるのはM4/3になる。

書込番号：21892431

α7RIIに最適の標準レンズを教えてください

[髭の親爺]

α7とSEL24240を今年三月初旬にナポリで盗まれてしまいました。取り敢えずα7IIIではなく、安くなった
α7RIIを購入しましたが、標準レンズが決まりません。キットレンズは持っていますが、中途半端であまり
使う気にはなれません。

SEL24240に特に不満はなかったとはいえ、同じものを買うのも釈然とせず、となるとSEL24105G
だろうとは思うのですが、価格と性能面でシグマの24-105F4が気になっています。

タムロンから予告されているEマウントの28-75Ｆ2.8も気になる存在です。そこで選択肢は次の
五つとなるかと愚考する次第です。

1. SEL24105G
2. Sigma 24-105F4＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11のいずれか
（LA-EA4はミルノタの古いレンズを使うために、すでに持っています）
3. Sigma Eマウントの24-105F4を待つ
4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）を待つ
5. Tamron 28-300 F3.5-6.3 (Model A010)＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11のいずれか

ようやく本題です。特に2の場合、マウントアダプターはMC-11がベストなのでしょうか。
LA-EA4あるいはLA-EA3と比べて、かなりの差があるのでしょうか。比較経験のある方のご教示が
いただければ幸いです。

LA-EA4を使ってTamron28-75F2.8(Model A09)やミノルタの古いレンズで撮ることがありますが、
AFが遅いとは感じません。光量が三分の一段落ちることも気になりません。また、高齢者です
が、高齢者であるが故に、MFには慣れています。

特にマウントアダプターによる画質差と取り回しの違いなどについて、皆様の忌憚のない
ご意見、経験談などを賜りたいと存じます。

尚、撮影目的は旅先でのスナップです。候補に5が入っているのは、レンズ交換がやりにくい
ことが多々ありますので、そのためです。動画は殆ど撮りませんが、全くというわけでもあり
ません。自己紹介のために、写真と動画をアップロードしようとしましたが、「当該機種」という
規定に抵触しますのでできません。
お手柔らかに、よろしくお願いします。

書込番号：21773214

[きよどん]

4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）を待つ
をお勧めします
他は全てお手軽レンズ　24-105、28-300なら1インチのコンデジで間に合うと思うので

書込番号：21773283

[謎の写真家]

＞髭の親爺さん

フィルムは1枚1枚 新品になる。
デジタルはセンサーを何万回も使い古す。
LA-EA4は
デジタルカメラの宿命 ゴミ問題を解決してます。

LA-EA4で何千回レンズ交換しても
ゴミつきません。

LA-EA4の座台が
手の平にスッポリ収まり
それが視点となり指が浮き
MF操作が絶妙となりました。

90％ MFで撮ってます。

光量が0.33段 落ちても
晴れ 順光 ISO100 F11 1/250秒は変わりません。
光量が落ちたほうが
日中シンクロ
するとき 絞りの選択が増えて
反って良いです。

書込番号：21773468　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

とりあえず、4も買う予定ですが、4以外全部ある状態です。

個人的にはLA-EA4はないです。
そしてMC-11は今回のファームで良くなりましたし、シグマEFArtレンズを使うならLA-EA3より良いと思います。
が、Aマウントレンズを使うならLA-EA3ですね。

しかし24-105Artなら、まちがいなくSEL24105Gです。
またArtズームのEマウント版はまだ未定で、出るにしても単焦点の後になるようなので、3はないですね。
5は、AでLA-EA3が良いと思います。


この中で今年使ってるのは1のみです(笑)

書込番号：21773483　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭の親爺]

＞きよどんさん

ご返信ありがとうございます。28-300は画質に期待できない「便利ズーム」であることは承知しています。
24-105も画質面で駄目とのご判断でしょうか？

タムロンの28-75に関してはふたつの問題点があるのです。ひとつは古いタムロンのA06(28-75, F2.8)を持っていて、広角側・
望遠側ともに足りないと感じていること、もうひとつは次の旅行の日程です。8月20日頃に出かける予定なのですが、それに
間に合うかどうか、この二点です。

1インチのコンパクト・デジタルカメラをお勧めとのことですが、こちらにも問題があります。α55にタムロンの10-24ミリをつけて、
広角側を補いながらGPSデータの記録をしております。これ以上カメラを買うことは許されない年齢（終活を始めています）に
なってもいますし、α7Riiとα55の二台持ちは変えられそうにありません。α55の代わりにGPS内蔵のコンパクトデジタルカメラ
を考えたこともありますが、広角を補うためのレンズが必要になってしまいますから、この状況は変えられそうにありません。

ともあれ、アドヴァイスありがとうございました。状況をきちんと説明しない質問になってしまっていて、申し訳ございません。

書込番号：21773575

[髭の親爺]

＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございます。LA-EA4は既に持っていますので、シグマの24-105＋LA-EA4かなと思いましたが、
「きよどんさん」のご意見をもう少し伺ってみたくなりました。
LA-EA4で私が気に入っているのは、三脚座がついていることです。重いレンズを装着した場合にマウントが大丈夫か、
気になっています。カメラ本体がいかにも華奢なので、マウントが「ボコッ」と外れないまでも、歪が出てきそうです。
ブローニーフィルム時代のレンズに、重いのに三脚座のないものがあって、マウントアダプターを使って装着するのを
躊躇っています。Aマウントに装着するアダプター＋LA-EA4とふたつのアダプターを使えばどうかな？ などとAmazon
を探したりしています。

＞きよどんさん

ご返信ありがとうございます。私にひとつ勘違いがありました。α55をまだ現役で使っておりますので、シグマを買うと
すればAマウントになります。MC-11はシグマもしくはキャノンマウント用のアダプターですから、私には縁のないアダ
プターでした。初歩的なミスでした。申し訳ございません。
ところで、お伺いしたいことがございます。シグマの24-105よりもソニーの24-105を選択される理由は何なのでしょうか。
画質面で圧倒的にソニーの方が良いということでしょうか。アダプターが不要という点でしょうか。ご教示いただければ
幸いです。

書込番号：21773660

[フォトトト]

＞SEL24105Gだろうとは思うのですが、価格と性能面でシグマの24-105F4が気になっています。

7に比べて7R2は倍近い画総数ですから、レンズ選びは慎重になりますよね。

使い勝手も含めて、総合的には、SEL24105Gだと思いますね。

以下は、現時点でのデータ（リンク先）ですが（SIGMA以前のバージョン）

レンズ性能のデータとしては、DXOにまだSEL24105Gが無いので、単純な比較が出来ませんが、いくつか組み合わせればだいたいはわかります。

まずは、DXOのFE28-70とSIGMA24-105
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sigma-24-105mm-F4-DG-OS-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__1244_1035_1255_1009

おそらく広角の周辺を除くとあまり変わらないと思われます。
FE28-70は、安いですが、決して悪いレンズではありません。

次に
opticallimits.comで、SIGMAとFE28-70とFE24-105を調べます。

http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/864-sigma24105f4eos?start=1

http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/999-sony2870f3556oss?start=1

http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

SIGMAの場合は土台となるカメラ性能も少々落ちる（EOS21MP）ので、やや低い数値となっています。
これらを比較検討すれば、FE24-105Gの性能がかなり高い（補正後JPEG）ということが分かると思います。
おそらくSIGMAの場合に比べて、105mmで若干劣るかもしれない、というくらいで、全体としてはかなりいけていると思います。

ただ、FE24-105Gは、ズームリングが重いので、動画でズーミングするときにはかなりガタついてしまいます。
動画用に18-105Gを買おうと思うくらいです・・

それからせっかくの高画素ですから、FE5518あたりで、最高の解像力も確認するのもいいのでは。

ナポリの話は参考になりました。やはり噂通り気をつけないとヤバいようですね・・・

書込番号：21773712

[これって間違い？]

　きよどんさん、失礼ながら返信の意味が全く分かりません。TAMRONの予告はまだ予告の段階
ですから、本当に販売されるのかどうかもわからない。勿論、TAMRONの製品ですから悪かろう
ハズは無いと思いますが・・・・・。

　また、他はすべてお手軽レンズもいささか言い過ぎ、まして、24−105や28ｰ300�oなら1インチの
コンデジで間に合うと思うので・・・・。

　髭の親爺さんはフルサイズ4200万画素のRM�Uを再購入して、これまで使っていたSEL24240を
際購入するのも何となく釈然としないので、何か他の標準ズームを教えて頂きたいと云っている
わけでしょう？

　SNS的自己満足の言葉と云うのは、所詮、この程度なんですね・・・・。

　心から、髭の親爺さんの相談にノル気があったら、もう少し、説明を加えたら如何でしょうか、何故
ならこの考え方を推し進めていくと、スレ主さんが後で後悔することになるのではないかと心配が
つのるあまりです。

　髭の親爺さん、7シリーズ専用のレンズ群中、わたくしの細やかな経験にしか過ぎませんが、SEL24240
、ズームレンズでありながらほどほどの重量、低価格にも関わらずどのような被写体にめんしてもこれ
以上の対応可能なレンズがあるでしょうか？・・・・。

　単体レンズも多少はありますが、SEL24240を使い出すとレンズ交換が面倒になってきます。釈然としない
気持ちも分からないではないが、新品を購入しなくても、元箱付き新同品と云うのが現在市場に出ていま
すからそれを購入すれば、その気分も収まるのでは無いかと思います。でも、その価格差は2万円程度・・。

　現在は7RM�Vで使用していますが、新エンジンの所為でしょうかますます冴え渡るような画面になった
ような気がします。

　このレンズ、もし、7Rが5000万画素を超すような超高解像度センサーを搭載することになっても困ること
にはならないと思います。

　もし、可能ならばこれに＋FE90mmマクロを持てば、あとのレンズは必要ありません。と、わたくしは考えて
います。

　まだ、予算に余裕がありましたら、LA-EA4をお持ちのようですから、TAMRON 28ｰ300�oも是非一本・・・。

　このレンズ良いですよ・・・・。TAMRONの超高倍率ズームレンズは初代から使っていますが、2代目くらい
までは、その描写に疑問を感じるようなところもありましたが、これは、無い！！と考えています。

　時にはSEL24240と違った写真を撮って見たいと言う気分になったら、LA-EA4に取り付けてスナップに
興じて見て下さい。望遠側60mm長い分の楽しみを味わえます。

　LA-EA3も持っているようですが、今回の28ｰ300�oに関しては、と、云うかわたくしのレンズだけがそうな
のかどうか分かりませんが、LA-EA4＋のような快適さはありません。モーター内蔵だから、まあ、仕方が
ないから、AF作動をしようかなー、そう思わせるような動きです・・・から、LA-EA3は、旧ミノルタ製レンズ
内蔵モーターか、SONY製Aマウントレンズ専用と考えた方が無難です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

　余分な話しですが、つい、先日、中古カメラ店の店頭にあった定価486円のミノルタ製70−210mmを購入し
帰宅してから、外観を綺麗にし、レンズ面をクロスで丁寧に拭いてみて、開放値にして前と後ろからライトを
あてて覗きました。

　これまでに購入したこの手のレンズは、ゴミだらけの上に、少なくとも3本くらいのカビの線があったものです
が、ゴミどころか、曇りも無ければ、カビの気配すらありません。

　7RM�VにLA-EA4＋486円70−210mmを装着して撮ったら、現行、専用レンズの高価格は一体何なんだろう
かと思わせるような繊細な描写！！

　こうしたことがあるから中古店漁りは止められない！！今は、Pフィルター（55mm)、と、50年あまりカメラを弄
っていると、様々なアクセサリーに埋もれるような気分になるくらい貯まるので、そこを探すと、専用フードも出
て来るし、レンズ前後キャップも出て来る。それを付けたら新品のような顔をそして防湿庫に収まっています。

　いつもの癖で長口舌になって申しわけありません・・・・。

　

　

書込番号：21773734

[錯乱棒2]

SEL24105G が現状最適の標準ズームです。

アダプタ経由使用ではなにがしかの制約可能性がゼロでない点（組み合わせによってはレンズ補正等の適用が完全ではない場合がありうる）、未発売機材では定義により性能の見極めがまだできない点、が要注意です。

書込番号：21773836

[コージ＠流唯のパパ]

2回目のきよどんさんへの返事は、内容的に自分宛ですかね(笑)

先に言って置きます。
シグマレンズは、好きなのでかなり使ってます。
24-105Artも、2マウント2本あります。
当然メインのAマウント用もあります。

α55と共用なら、24-105Artも良い気がしますが、Aマウント機を追加しないのなら間違いなくSEL24105Gです。
そして、α7RIIのAPS-Cモードの方がα55より画質が良いはずなので、α55で24-105Artは使わないような気がします。

MC-11は、そういうことなら忘れましょう(笑)

＞ところで、お伺いしたいことがございます。
＞シグマの24-105よりもソニーの24-105を選択される理由は何なのでしょうか。
＞画質面で圧倒的にソニーの方が良いということでしょうか。
＞アダプターが不要という点でしょうか。
＞ご教示いただければ幸いです。

上記のご質問の答えは、自分的には両方となります。

個人的にはSEL2470GMより好みです。
解像し、寄れて、ボケも綺麗と言う三拍子。
24-105Artは、最短撮影距離0.45mです。
SEL24105Gは、0.38mです。(MFならもう少し寄れる)

またマウントアダプター経由だと現在機能制限が掛かりますが、SEL24105Gならそんなことが有りません。

書込番号：21773837

[髭の親爺]

＞コージ＠流唯のパパさん

間違えてしまいました。申し訳ございません。良い年寄りはもう寝る時間なので、改めて明日にでも返信させていただきます。
今日のところはお詫びのみで失礼いたします。

書込番号：21773847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭の親爺さん
気になる奴でぇ。

書込番号：21774175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7II で SIGMA Art 24-105mm F4 DG HSM をLA-EA3経由で使ったことがあります。
その感想を。



・画質は、すばらしい。まるで単焦点をズームしている様な。
　ちょっと絞れば画面の隅々まで解像し色も素直でGレンズに近い。
　これがネイティブでフルサイズEマウントに対応し軽量化されていたら
　SEL24105Gを買わず、こっちを買っていたかも。

・オートフォーカスが迷うことが結構ある。とくに人物撮影で顔をアップすると迷いやすい。
　ジーコジーコいってオートフォーカスが合わないこともある。

・シャッターの切れに違和感あり。若干遅い。

・とても重たい。


三脚を立て、時間をかけて撮影するならSIGMAはアリです。
手持ちで撮影するならSEL24105G。

書込番号：21774672

[髭の親爺]

＞フォトト様
ご返信ありがとうございます。

完全な文系人間なものですから、よく理解できないところもありますが、28-75がそれほど悪くないこと、
24-105に関してはシグマよりもソニーの方がやや良いこと、ただし初めに補正在りき、であること、
すなわち、ボディがソニーであれば、ソニーレンズを選んだ方が補正が適切に行われるが故に、ソニーの
レンズを選んだ方が無難であることはどうにか理解できたように思います。

デジタルに移行後はずっとraw+jpegで撮影してきましたが、撮影結果をタブレット――グーグルマップを
見るために常に携行しています――にwifiで送って確認しながらjpegのextra fineで撮影するのが正解
なのかと考え始めました。三脚が使えるときには使いますので、extra fineで撮影・確認後、納得でき
なければ改めて帰宅後に補正するためにrawで撮るスタイルは、不可能ではない場合もあるにはあります。
使用しているタブレットは8インチで解像度が2048X1536ですから、ある程度の確認作業はできそうです。

お勧めいただいたFE5518が良いレンズであることは承知しておりますが、small formatではトリミング
不可、ズームレンズでぎりぎりに切り取るべきだという昔の風景写真家の考え方が身に染み付いており
まして、ましてや旅行先ではレンズ交換がままならない場合もあれば、近づけない・引けない場合も
多々あります。むしろそれが普通です。

当面、単焦点を入手するとすれば、20〜24ミリ、F値2.0未満があれば、暗い教会内、カタコンベ内など
での撮影に役立つのではないかと考えています。現在はミノルタの17-35、F2.8-4.0＋LA-EA4で凌いで
います。このレンズは古いですが、初期α7との組み合わせではそこそこの写りを見せてくれています。
買い替えるとすればEマウントの16-35でしょうが、ぶれた写真もございませんし、取り敢えずその必要
性は感じておりません。

ナポリの駅前広場――ガリバルディ広場――は、アフリカ系の人たちが多く、犯罪被害も頻発している
ようです。"CARABINIERI"「国家警察」に被害届を出したのですが、通訳――私はイタリア語は「ありが
とう」しか言えません――してくれた係官は別れ際に、握手の手を差し伸べながら、"Sorry! This is
Naples."と言っていました。
α7は旧型で日本語ヴァージョンですから大した金にもならないでしょうし、レンズは元箱もない状態
ですから、故買屋に持って行っても思ったほどお金にはならず、あの泥棒君はガッカリしているだろ
うと思います。私はメモリーカードに入っていたデータがなくなってガッカリしていますが、妻はもう
一度ナポリに行って撮り直してこいと言っています。ナポリ滞在中に友人もできていますから、
思案中です。

書込番号：21775386

[Go beyond]

海外で 28-75 がもうすぐ予約開始だって。発売日情報はないみたいですが・・・
＃24105G予約入れて手に入るのが先か？どっちだ？
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-top-open-the-28-75mm-fe-lens-preorders-on-april-27/

書込番号：21775428

[髭の親爺]

＞これって間違い？様

同情的・共感的なご返信ありがとうございます。

SEL24240の再購入を私自身も考えないではないのですが、泥棒被害にあってしまった私自身に腹が立って
おりまして――油断していたのが理由のすべてなのですが、なぜ油断していたのかはここでは書けません。
ご容赦ください――、再購入の選択肢は切り捨てることにしました。

今回の旅行の前半で使っていた64GBのデータを確認しましたが、教会や博物館、カタコンベ内などは
ISO3200あるいは6400での撮影でしたが、6400という昔人間には夢物語のような感度でも立派に隅々まで
確認することができます。

少なくともα7との組み合わせにおいて、24〜80ミリくらいまでの写りには、私自身、問題はまったく感
じておりません。望遠側も中心はきちんと、人物ではシワが数えられますから、被写体にとってはともか
く、撮影者にとっては、これでも良い、と感じさせるデータでした。
広角は隅々までキリっと、望遠は中心はそこそこ、周辺はボケボケ、というのは好みでもあります。
レンズ内の手振れ補正のおかげで、ぶれた写真は一枚もなく、手元に残ったデータに関しては気に入って
おります。

Tamron28-300は、砂漠のようなレンズ交換がまったく不可能な地域に行くときの選択肢として考えており
ます。Eマウントが出てくれれば、第一候補になると考えています。APS-C用に16ミリ始まりもあるようで
すから、24-135ミリをカバーする便利ズームになってくれれば、飛びつくと思います。

ソニーαはアダプターが必要とはいえ、古いレンズ、東欧製の珍しいレンズなども使えて、しかも純正で
Aマウントを使えるようにするアダプターを発売するなど、企業としての姿勢に私は好感を持っております。
単焦点レンズならば自分で分解・清掃も不可能ではないようですし、中古カメラ店巡りは楽しそうです。
私のミノルタ17-35、F2.8-4もどこかの中古屋で見つけたものです。愛用しております。

書込番号：21775528

[髭の親爺]

＞錯乱棒2様

ご返信ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。自動車は発売後すぐに買ってはならないと
いう常識？があるようですが、レンズもなのでしょうか。ボディはアップデートで多少の修正が可能で
あっても、レンズのアップデートにどれほどの意味があるのか疑問に感じております。ましてや、未発売
の機材を待つなど、愚の極みであるというお言葉には同意せざるをえません。
ともあれ、SEL24105Gにほぼ決まりのようです。あとは資金の算段です。

書込番号：21775546

[アダムス13]

スレ主さま

1. SEL24105G
が一番圧倒的にオススメですよ。

そして個人的に、2. Sigma 24-105F4＋LA-EA4、LA-EA3、MC-11と3. Sigma Eマウントの24-105F4を待つ、は勧められません。シグマ24〜105mmは所有してますが、全体的に硬い描写でスナップには不向き。ある種の情緒感が乏しいので用途を限ると思います。(ただしテレ側のボケ味はなかなか検討している)
なにより嵩張りすぎて目立つのがNG！！

節約されたいなら、4. Tamron 28-75F2.8（Eマウント）は有りかも知れませんね。

書込番号：21775553　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭の親爺]

＞コージ＠流唯のパパ様

御尊名の錯誤を改めてお詫び申し上げます。まだボケていないつもりではおりますが、ジワリと来てい
るのかもしれません。

本題ですが、「α55と共用」というわけではありませんが、今回のようなこともありますし、万が一の
ことを考えて、同じマウントのボディーを二台持つことは、いつもというわけにも行きませんが、可能な
限りにおいて実行しています。α7が故障しても、レンズはα55で使えるというのは、一種の保険になる
という考え方です。

お書きいただいた通り「寄れる」は大きな要素になるかもしれません。24105Gの最大撮影倍率が0.31倍、
シグマの24-105F4はおそらく0.21倍のようですから、かなり大きな差があります。老眼ですから、博物館
美術館などの説明を撮影しておいて、帰宅後、PCモニターで読むときなどに役立ちそうです。
標準レンズを選ぶならSEL24105G一択というお言葉に従うことになりそうです。爺がGレンズを持つのも
また一興ですし。

書込番号：21775590

[髭の親爺]

＞にくたまそば2号様

貴重な経験談をお書き頂き、感謝申し上げます。

シグマの24-105F4を候補に入れた理由のひとつに、いずれマウント交換が可能になるという点があります。
取り敢えずシグマ24-105のAマウントを買って、ソニーのアダプター経由で当面は使い、シグマでマウント
交換サービスが開始されれば、会津工場まで持ち込んでついでに工場見学をさせていただこう、というわけ
です。首都圏在住ですが、会津工場までは自宅から3時間半で行けるようです。

AFが合わないことがあるのは、多分気にならないと思います。特に人物では私はMF派です。α7のファイン
ダーは私などにとってはかなり優秀で、MF向きの機種だと考えております。重いのも問題ありません。
使っていた24240よりもさらに100グラムほど重くなりますが、α7＋24240をフォトベストのポケットに入れ
て持ち歩いておりましたので、同じことができるはずです。25年以上前に購入した大きめのフォトベストを
修理しながら使っておりまして、2リットルのペットボトルが二本ずつ入るポケットがふたつあり、入れよ
うと思えば――実際に時々やっておりました――α7＋24240とα55＋10-24をポケットに入れて持ち歩くこと
も可能です。重さで機材を選ぶなら、私などの昔人間は、重い方を選びます。「重いレンズは良いレンズ」
という言葉もありました。個人的経験としては、重い方がぶれないようです。

三脚を立てるのは実は好きです。三脚を立ててファインダーの隅々まで確認、リモコンでシャッターという
手順を踏めば、まず失敗写真の生産はせずに済むからです。これまでに自分で撮影した写真の中で自分なり
に気に入っているものの多くはこの手順に従っています。ただ、現実にはこれができる場合は徐々に減って
います。正直なところ、手振れ補正に頼って妥協してしまうことも多いですし、周りに人が多ければ三脚の
使用は現実的ではありません。パッと出して、サッと撮るという状況も多くあります。後で見ると「なぜこ
んな写真を撮ったのか」と思うこともしばしばではありますが、やはりボディとレンズで手振れ補正をして
くれるSEL24105になってしまいそうです。

α7Riiのシャッター音、タイムラグは、はっきり言って私の好みからは程遠いです。が、教会内での
サイレントシャッターに期待しての購入なので、諦めております。α7Riiiには手が届きませんでしたし。

手振れ補正に関しては、手振れ補正を切った方が画質が向上するのではないかという疑いが捨てきれません。
4000万画素を越えるボディと超高解像度のレンズでテストしてみたい気持ちはありますが、少なくとも当分は
私には無理のようです。このテスト――手振れ補正アリとナシの画質の変化――を行ったサイトがございまし
たら、御教示いただければ幸いです。

書込番号：21775734

[髭の親爺]

＞Go beyond様

今週金曜日から予約可能との情報、ありがとうございました。1000ドルくらいということですから、日本の
消費税に当たる付加価値税などの税金が戻って来ますし、いち早く入手できる海外での購入を考えても良い
のかもしれません。ただ、不良品に当たってしまった場合を考慮しますと、海外での購入には二の足を踏ま
ざるをえません。

書込番号：21775762