α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

緑の帯

2016/09/15 13:26（1年以上前）

lime510さん

クチコミ投稿数：30件


ND1000フィルタ付きで25秒ぐらい開けてます	フィルタ無しで1/200秒です

夕陽の撮影の時なんですが、緑の帯が岩の右横と、人物の右横に出ました、状況で出るんでしょうか？カメラの問題でしょうか？

書込番号：20202760

2点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/09/15 14:01（1年以上前）

いいえカメラの問題ではありません。

夕方は「黄昏時（誰そ彼）」または「逢魔が時」とも云い、その名のとおり、妖怪や魔といったこの世ならざるものと遭遇する時間帯のため、シャッター切った瞬間に霊体がたまたま通り過ぎたものと思われます。

（参照　古典の授業＠君の名は）

書込番号：20202832

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/09/15 14:19（1年以上前）

フィルターがアリもナシも同じ位置に出てますね。　　（「・・）
緑の境が直線的になってますね。

カメラの問題っぽいですね。　　＼(-o-)

書込番号：20202879

3点

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/09/15 14:27（1年以上前）

lime510さん　こんにちは

2枚の写真重ねてみると　全く同じ位置に出ていますので　カメラ内での異常な反射が出ているのか　センサーの問題か判りませんが　

カメラ本体またはレンズ内の反射に異常がある確率が強いので　メーカーに　この写真を付け点検してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：20202900

2点

lime510さん

クチコミ投稿数：30件

2016/09/15 15:01（1年以上前）

＞某傍観者さん
（笑）
＞guu_cyoki_paaさん＞もとラボマン２さん
ありがとうございます、そうですね，保証内なんで聞いてみます。
違うレンズでコレも有りました。

書込番号：20202996

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/09/15 18:51（1年以上前）

高級レンズに緑の帯を巻くのかと思った。

書込番号：20203513　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2016/09/15 19:31（1年以上前）

＞lime510さん

シャッター速度関係なく同じところに出てますので、カメラ本体ですね。故障かもしれませんね。僕のα7R2はこんなことなったことないです。

書込番号：20203603

2点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/09/15 20:31（1年以上前）

機種も違いますしだいぶ前のことながら、Minolta α7Dで光線引きのようなことになり、そのときはシャッターユニット交換修理となりました。lime510さんのケースは様子からしてシャッターでなくてセンサか電気回路的な問題かも知れませんが、いずれにせよ再現性がありそうですので、「修理のご相談」にGOと思われます。

書込番号：20203761

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/15 20:33（1年以上前）

ＲＧＧＢなのと関係あるのかな？

書込番号：20203768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2016/09/15 20:45（1年以上前）

帯の間隔と言うか出かたが微妙に違ってますね。

ちなみにウチの次男も柔道の緑帯です・・・・・

書込番号：20203807

0点

lime510さん

クチコミ投稿数：30件

2016/10/06 15:49（1年以上前）

サービスから電話ありました、サイレントシャッターだとこんな現象が起こりうるとのことでした。サイレントシャッターの記憶がないんで、シャッターユニットまで点検して貰ったところやはり異常無しでした。そのままドッグ入り点検だけになりました。皆様サイレントシャッターには気をつけてくださいませ。

書込番号：20270508

1点

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/10/06 16:03（1年以上前）

lime510さん報告ありがとうございます

逆光と言う事で　カメラ内で何か反射が出ているのかもしれませんね。

書込番号：20270540

0点

lime510さん

クチコミ投稿数：30件

2016/10/06 16:32（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
そうですね、あと低ISOの場合も関係するってな事を言ってらっしゃいました。

以上、報告でした。

書込番号：20270593

1点

ナイスクチコミ9

返信9

ISO32000からのシャッター

2016/09/12 14:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：196件

時々高感度撮影していて思うことがありまして、書き込みします。
いつも電子先幕シャッターを入にして使っているのですが、シャッタースピードを速く(1/8000)だとしてもシャッター音(後幕)が2回鳴ることがあります。例えば、1/8000で撮影した時にシャッターボタンを押した瞬間に「カシャ」と後幕の音がなるのですが、場合によって２回「カシャ,カッ」と後幕の音がなることがあります。電子先幕シャッターを切りにしていないのに、なぜ２回音が？？はて？と思い、色々とやってみました。
高感度撮影をするときによく起こるので、はじめは露光時間が長いからだと思っていたのですが、シャッタースピードが速くてもなるので不思議に思い、レンズを外して試したところ、なんと、 1/8000秒 ISO25600では一瞬で後幕が閉じで開く(シャッター音は一回)のですが、
1/8000秒、ISO32000 でシャッターボタンを押すと、同じく後幕は一瞬で閉じ、閉じたままを少し維持してから、開くのです。
つまり、ISO25600とISO32000を境に違いがあるのです。
手持ちで２回のシャッター音がずれて鳴ることで、手ブレの心配をしていたのですが、露光時間はシャッタースピードと同じようです。
よくよく考えてみると、ISO32000から拡張感度なんですよね。
もしかしたら、シャッターを閉じたままの時間で内部で高感度になるように処理をしているのでしょうか？
ほんと不思議です。もしご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただければ大変嬉しく思います。

書込番号：20194104

1点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/12 16:34（1年以上前）

メカの後幕が閉じた時点で撮影は終了っすからね
撮影後からファインダーもしくは背面液晶にライブビューを表示するための準備時間の取り方の違いってことっすかね

さて、なにやってんだろ？
いつもより、センサーのリセットに時間をかける、なんらかの理由とかがあるのかな…

書込番号：20194322　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：196件

2016/09/12 17:17（1年以上前）

＞黒シャツRevestさん
返信ありがとうございます。
なるほど、次の準備の為のタイムラグ・・・
そこで思ったのですが、シャッター後にEVFや背面ディスプレイはどんな状態ないのか、気になったので比べてみたところ、
ISO25600 SS1/8000秒では、一瞬で次の撮影ができる状態に復帰し、ISO32000 SS1/8000秒では露光が始まってからブラックアウト状態がほんの少しあります。音の違いと全く同じ反応でした。
そしてさらに後幕も電子のモード(サイレントシャッター)にしたらどうなるのだろうと思いまして、試してみたところ、
ISO25600でも32000でもISO102400でもブラックアウトは同じく一瞬で、すぐに撮影ができる状態に戻ります。
ということは、機械式のシャッターとサイレントシャッター(先幕/後幕ともに電子シャッター)は後幕後に異なる処理をしているようです。
面白いですね！

書込番号：20194407

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/09/12 19:48（1年以上前）

高感度設定の場合、高感度ノイズリダクションの一環として、シャッターを閉じたまま、撮影時と同じ時間露光して得たダークフレームを撮影画像から減算するという手法があります。
高感度設定のままシャッタースピードを遅くすると、シャッターを閉じている時間が長くなりませんか？

書込番号：20194848

1点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/12 19:56（1年以上前）

んー、
25600でダークフレーム取らないなら、32000でも取らないんじゃないの？
もっともあれは、長時間露光のNRだし…

書込番号：20194876　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/09/12 20:31（1年以上前）

そうなんですけどね。
他に思い付かないし、センサー個別事情もありますし。
答えてくれるかわからないけどメーカーに電話！
と誰かさんを真似てみよう(笑)

書込番号：20194986

0点

クチコミ投稿数：196件

2016/09/12 23:42（1年以上前）

＞M.Sakuraiさん

取扱説明書175ページに画像ノイズを減らすという内容の説明があります。
そこにその内容のことが記載されています。
私の今回のセッティングとしては、[長秒時ノイズリダクション]、[高感度ノイズリダクション]は共に「切」にしてあります。
実際に私の言っている内容をお手元のα7RM2で試していただきたいです。
なんのことを題材にしているか、きっとご理解いただけると思います。
ちなみに手元にある２台のα7RM2で同じ現象が起こるので、個体差などではないと思われます。
そうですね、メーカーにお電話すればいいのでしょうが、特にそんなに問題ではないですし、もし詳しい方がいらっしゃったら教えていただけるかもと思って書き込みを致しました。
それに今後同じことを気がつかれる方に役に立つスレッドになると思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20195650

0点

クチコミ投稿数：196件

2016/09/13 00:03（1年以上前）

＞黒シャツRevestさん

その通りだとおもいます。
SS 1/8000秒なので長秒時ノイズリダクションは働かないと思われます。
それから高感度ノイズリダクションは「切」にしていますが、それ以前でRAWで撮影しているので、「-」になって選択さえできませんでした。
黒シャツRevestさんの言われる通り、「メカの後幕が閉じた時点で撮影は終了」しています。
「カシャ」「カッ」の間は肉眼で確認する限りシャッタースピードの通りイメージセンサーは隠れているので、シャッター音は２回鳴りますが手ブレは問題ないです。撮影結果を確認しても、ISO32000からシャッター音が変わりますが、設定通りきちんと写真が撮れます。

書込番号：20195713

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/09/13 05:49（1年以上前）

カメラの個体差と言う意味ではなくて、このカメラ(又はセンサー)において、
ISO32000から上では処理を変えた方がメリットがあるから変えている訳で、
その処理を変える閾値や変えた事による挙動の変化、今回の場合はシャッターを閉じている時間が長くなる、
といった事はカメラ(又はセンサー)の機種毎の特色として変わってくる事を個別事情と書いています。

似たような事はα7Sでもやっているのか、DxOのグラフのなかで右肩下がりの数字が
ISO102400を境にライバルに負けるかと意地を見せて下がり方が減少してたりします。

カメラの設定の入切は強弱の意味で使ったりするので、あまり信用しない方がいいですよ。
特に拡張領域の話ですから。
ユーザーにあまりに細かい設定をさせるのも、無理があるので、わかりやすく入切や強・標準・弱みたいな
数段階の表示になりますけど、内部では他の条件を見ながらもっと細かい事をしてるものですし。

メーカーへの問い合わせは、この動きは「問題」だと思ってするから抵抗があるのでは？
音が変わって「アレ？」と思って調べたら、こういう動きをしているんだけど、
こうして得られる(ユーザーの)メリットは何ですか？
という「質問」なら答えられない理由はないと思いますけど。

でも、答えも想像できちゃうので、どこまで具体的な内容を引き出せるかはシーターインダービネンさんの腕にかかってます。
意外と「カメラは何をしているのかな？」という興味で、このスレを見ている人も居るのではないかな。
さぁ、α7RIIの秘密に迫る！というスレになれるか？

書込番号：20196019

1点

クチコミ投稿数：196件

2016/09/13 15:04（1年以上前）

＞M.Sakuraiさん

おっしゃっていることは理解しました。

各社色々と内部でやっているとは知っていましたので、RAWが生でないことがあることも存じております。
ISO32000以降を拡張領域と名を変えているので、内部で色々と違ったことをやっていることも容易に想像できます。

メーカーに問い合わせのことですが、ここに書き込んだのは知っている人がいるかもしれないなと[価格.com]のことをふと思いついてスレッドを立ち上げました。知っている方がいらっしゃなかったら、それでよいと思います。
M.Sakuraiさんは私の話術の腕？力量？を試される方向にお話をもっていかれているので、私が書き込んだときの目的や気持ちとだいぶ違っている方向にベクトルが向けられているなと私自身は思いました。
「さぁ、α7RIIの秘密に迫る！というスレになれるか？」と最後に言われていますが、私は知っている方がいらっしゃっったら教えていただけると幸いです。という思いでこのスレッドを立ち上げましたので、別にα7RIIの秘密に迫る！という意気込みや意志はございません。

ISO25600～ISO32000(拡張領域)でシャッターの音が異なることについて今回わかりましたので、その報告だけでもこのスレッドの存在意義はあるかと思います。重なりますが、もしこの現象のことについてご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただければ大変嬉しく思います。
特に急いでいるわけでも、納得がいかないっ！とか、絶対知らなくてはいけないということでもないことなので。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：20197123

0点

ナイスクチコミ50

返信12

α99との比較における高感度とレスポンス

2016/08/29 17:42（1年以上前）

Sawako1979さん

クチコミ投稿数：213件

こんにちは～
掲題について皆さまのご意見を頂きたく投稿してます。現在α99を使っているのですが、本機の購入を迷っています。直感的な内容で結構ですのでご回答頂けませんでしょうか?

まず7RM2の高感度についてですが、個人的なα99の許容高感度はRaw現像しても日常的にはISO3200迄です。Raw現像をする前提でこの機種ではどのくらいまでISOを上げることができるでしょうか? (対α99比較でどの程度高感度が改善されいますでしょうか?)

あと、操作のレスポンスについても対α99比較でどの程度改善されいるのかについてコメント頂けませんでしょうか。

店頭に行って確認するのが一番なのですが現在日本を離れて暮らしており実機確認のすべがありません。ヒジョーに気になっており、友人が遊びに来る際に代理で購入し持って来てもらおうかなやんでいるとことです。
皆様のご回答よろしくお願いします。

書込番号：20153999　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2016/08/29 19:40（1年以上前）

マウントが変わりますが、レンズは大丈夫ですか？

書込番号：20154297　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

miccciさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：1件

2016/08/29 19:58（1年以上前）

＞Sawako1979さん

今月号のカメラ雑誌にカメラ60機の
実写テストのレポートが特集されて
いますよ。雑誌名は忘れましたが
一般のカメラ月刊誌です。
因みに、私もこのカメラで
ISO 12800で試し撮りしましたが
何ら問題ありませんでした。

書込番号：20154339　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2016/08/29 20:42（1年以上前）

＞Sawako1979さん
RAWだと高感度ノイズリダクションが効かないので、α７RⅡでもそれぐらいじゃないですか。iso6400にもなるとザラザラです。勿論、RAW現像するときに現像ソフトでノイズを取り除くことはできますが。

但し、jpegだと高感度ノイズリダクションが効きますので、miccciさんのおっしゃるように結構いけますね。その辺は前モデルα７Rより改善してますね。ただ、α99は所有しておりませんので、α９９との比較はわかりません。

書込番号：20154450

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/29 21:08（1年以上前）

α99とは２段の差になると思います。
画質は一段と良くなる。
Aマウントレンズの良いレンズは、α7R2で充分高画質になります。α99はこれらのレンズを使いこなせていなかったのだとわかります。
AFスピードはα99が速いですが、風景とポートレートなら充分な速さです。

私はAレンズでα7R2を使いこなします。GMは24-70だけ買いましたが、他はAレンズを使うつもりです。

α7R2を使い出すとα99は使わなくなってしまった。

書込番号：20154558　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/08/29 21:38（1年以上前）


α９９（ISO6400)	α7R（ISO12800)

dxomarkでの比較では明確な差があるようです→　https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-II-versus-Sony-A7R-versus-Sony-SLT-Alpha-99___1035_917_831

私はα7Rしかないので何とも言えませんが・・・α99→α7R2への変更は、予算が問題なければ悪くなる要素はないと思います。
しかし、私の場合はα7Rよりα９９を使うことのほうが多いです。

書込番号：20154669

5点

Sawako1979さん

クチコミ投稿数：213件

2016/08/30 10:43（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございました。やっぱり買ってしまいそう。

弘之神さん
アダプターとGM24-70も買っちゃいます!

miccciさん
orangeさん
2段上のISO12,800まで常用できたらホントにすごいです!

杜甫甫さん
添付頂いたRの高感度でも99より改善しているように見えます。RⅡの高感度が楽しみです!

書込番号：20155858　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

miccciさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：1件

2016/08/30 11:22（1年以上前）

＞Sawako1979さん

以前、クチコミでα7RⅡは
暗やみでのAFはあまり
良くないという書き込みが
ありましたが、カメラ60機の
実写レポートではα7RⅡとα7SⅡは
共に1位のレポートでした。
要はクチコミやレポート等には
信憑性が無いかも知れません。
自分が納得して買えば後悔も
無いでしょう。

書込番号：20155913　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/30 21:17（1年以上前）

>>以前、クチコミでα7RⅡは
暗やみでのAFはあまり
良くないという書き込みが
ありましたが、

ワッハッハ
そういう吾人もいるのでしょう。
ソニーカメラのAFをうまく使えないだけでしょうね。どのカメラも使いこなすにはある程度の習熟が必要です。
私はここ数年はα７系ばかり撮っているので、AFの使い方は慣れている。
いままでで、暗闇でAFしなくて困ったことはない。いろいろ工夫するからね。

ただし、目に見えないとα７RⅡでは写せないが、α７SではAFで写せる。こういう差はある。
α７Sは人の目を超えている。
α７RⅡは人の目に迫っている。解像度では追い抜いている。

共にすごいカメラだと感じています。

書込番号：20157196

3点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/09/01 12:59（1年以上前）


α77ⅡISO12800 撮って出し

僕は超高感度派でISO12800以上の撮影がほとんどでα77Ⅱを使ってます。
フルサイズに興味を持っていたので去年年末
ソニーストアで一応、本命だったα7sⅡ、α7RⅡ、α7Ⅱと期待しなかったα99を触った上で、
α99とα77Ⅱを実写させてもらいα99を購入しました。

α99の画質の良さは素晴らしいと思いましたが、僕的にはレスポンス悪すぎで今はサブ機として使ってます。
一応、2台持ち歩いてますが撮る枚数は1/10くらい。
α99は一世代前の画像処理エンジンを使っていて、大体３年周期で入れ替わります。
今年が、その入れ替え時期と言われています。

今すぐ欲しいならα7RⅡかもしれませんが、9月上旬に発表があるという噂もあるし
待ってみたら？
α7RⅡやα77Ⅱで採用されているBIONZ Xとα99のBIONZ
SONYの公式コンデジでの比較だと3倍速いんだそうです。
新型エンジンを搭載したα99Ⅱが登場したら速買いたいです。出ないならα77Ⅱをもう一台買うかな。

日本カメラのAFテストは僕も見ましたが、シンバルの撮影。
コントラストAFには向いていて位相差AFには不向きだと僕は思いました。暗がりで金属を撮る人には参考になるテストだと思います。
ちなみに、どなたも述べられませんが、仕上がりの色、ホワイトバランス、AEのテストでSONY No1はα99です。
一部分の抜粋サンプルを見てα99が1位とは思えないけどね。

書込番号：20161419

3点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/09/01 19:17（1年以上前）

クチコミも雑誌の記事も信ぴょう性なんて同レベル
私なんかは金貰ってる分だけ雑誌のほうを信用してないですけどね

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=sony_slta99&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos5dsr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.8775392986698911&y=-0.148374630213321
どうですかね？
レンズの違いがあるんで単純には比較できないですけど私の目で見る限りはTLMありの99も案外検討していて1段くらいの進化かなと思いますが

書込番号：20162189

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/01 22:07（1年以上前）

ＴＬＭを抜いたらもっと凄いかも。
と期待しましたが、
抜いてもあんまり変わらないんですよね。(笑)

書込番号：20162718　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/01 22:25（1年以上前）

>>ＴＬＭを抜いたらもっと凄いかも。
と期待しましたが、
抜いてもあんまり変わらないんですよね。(笑)

そうかもしれませんね。
光は-0.3段失うだけ。画質変化は見分けがつかない。

しかしながら、動画撮影では大きな弱点が出てる。
TLMによる動画AFは絞りがF3.5に固定される。もう5年間固定されたまま。ここまで長く改善されないのは、TLMの本質だからと思う。
TLMが無いEマウント機は動画撮影中でも絞りを自由に変えられる。
TLMは思わぬ弱点があるのです。

私は動画撮影ではAは捨てました。
ソニーも捨てました。プロ動画機はEマウントになっており、Aには見向きもしない。

書込番号：20162784

3点

ナイスクチコミ84

返信18

シャッター音

2016/08/11 00:34（1年以上前）

αーダ！さん

クチコミ投稿数：31件

単純な質問ですが、α7IIとのシャッター音の違いは、なんですか？ α7RIIの方が、シャッター音が軽く、レスポンスも早いように感じます。カタログ上では、差異がないように思うのですが。

書込番号：20105809　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/11 01:48（1年以上前）

音もレスポンスも同じレンズで比較してのことかな？
両方とも電子先幕シャッター「入」っすか？

書込番号：20105916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/08/11 04:20（1年以上前）

α７RⅡのシャッターユニットは、50万回の耐久性が有ります。
耐久性を保証するのに、強度アップとショックの減少が、考えられます。
コストパフォーマンスからも、α７RⅡは、優れている事になります。

ただ、高速連写モードが、秒５駒と言う事で、他社との比較は、意味が有りません。

書込番号：20105997

2点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2016/08/11 07:05（1年以上前）

α7RIIの方には「ブレーキ機構を採用した低振動シャッターを新開発」って書いてあるね。

>コストパフォーマンスからも、α７RⅡは、優れている事になります。

パフォーマンスは高いけどコスパはどーだろ？価格が倍以上するからね。

書込番号：20106101

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/08/11 08:17（1年以上前）

αーダ！さん　おはようございます。

価格の差だと思います。

ミラーレスは一眼レフと違いシャツター音と言っても機械シャッターの場合フォーカルプレーンシャッターの差しかないですが、機械的に動きのあるものに関してはお金をかけた機種ほどシャッターショックは自然で少なく音もそれなりになる様に思います。

一眼レフでフラグシップと中級機などと比較すれば可動部分がミラーなど多くなりますので、その性能の差は歴然としてきますしボディ硬性などお金をかけたところが多いほどその差はわかると思います。

書込番号：20106228

1点

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/11 10:31（1年以上前）

αーダ！さん　こんにちは

ミラーレスの場合　撮影する時一眼レフと違い　まず開いているシャッターを閉じるのですが　この動作でショックが出るのか　ミラーレスでも案外ショックが大きく感じます。

でも　@yacchiさんが書かれている　低振動シャッターが付いているのでしたら　シャッターが滑らかになり　音も変わってくる可能性はあります。

書込番号：20106476

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/11 11:17（1年以上前）

殿堂入り様
>>ミラーレスの場合　撮影する時一眼レフと違い　まず開いているシャッターを閉じるのですが　この動作でショックが出るのか　ミラーレスでも案外ショックが大きく感じます。

恐れ多くも、殿堂入りの超越者様には、それにふさわしい情報通になっていただくことを平民からお願い申し上げます。
ソニー機は、普通は電子先幕シャッターを使います。
他社のミラーレスのように、中速・高速シャッターでは使わなくなるなんて低レベルなことは行っていません。1/8000秒まで電子先幕シャッターを使えますよ。私は使います。

だから、シャッターを閉じる必要はありません。私は、いつもα7系カメラでは最初のシャッターは閉じずに撮影しています。（注α7Rだけは電子先幕シャッターはありません）
だからソニーのミラーレス機はショックが少ない。
D800EやD700を併用していましたが、ソニー機のショックはずっと少なかったです。

殿堂入りの超越者様にお願いします。ソニー機も勉強してください。
なかなか良いカメラです。
知れば知るほど、今までのミラーレスとは根本的に違うことが判るでしょう。
何しろα7RⅡの画質はニコンやキヤノンのカメラよりも上です。
おまけにシャッター耐用回数は50万回になりました（たぶん電子先幕シャッター使用でしょうが、私はこれで撮っていますのでOKです）。シャッター50万回は、60万円のプロ機よりも上では？
おまけに無音撮影すると、シャッターはうごかさないので、シャッター回数はさらに伸びます。ただし、無音撮影は高速シャッターなどで制約があるので、私は音楽会などに使用しています。すると、私の撮影パターンでは、シャッター耐用回数は60万回くらいに伸びるのかな？

α7RⅡ＋24-70F2.8Gの画質は世界一です。
これが新しいミラーレス。

書込番号：20106553

7点

αーダ！さん

クチコミ投稿数：31件

2016/08/11 11:19（1年以上前）

やはり、微妙に違うのですね。残念。
黒シャツさんの指摘で電子シャッターのon,offかと
早急にビックロで確認、onですが、違う音です。

で、そこで、海外仕様のカメラは、日本語設定ないんだ、初めて知った。
ちょっと、イラっとしました。

書込番号：20106560

2点

三河のトトロさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：16件

2016/08/11 11:57（1年以上前）

α７Ⅱとα７RⅡでシャッター音の違いは？って質問なので、平民さんの
「SONY機は電子先幕シャッターを使う。」「他社とは違う。」って回答に
成ってないですよ。

平民さん、ちゃんと読んでから答えましょうね。

それと平民さんみたいに24-70GMみたいな大口径レンズで、1/8000まで
電子先幕シャッター使うとボケが欠けるんで折角のレンズがもったいないですよ。

書込番号：20106620

11点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/11 13:56（1年以上前）

まあまあ、あまりしゃくし定規に考えないでくださいな。こちらは、写真好きないい加減なユーザーですから。
ソニー機のシャッター音の定義は？
　　１．電子先幕シャッター切　がシャッター音なのか
　　２．電子先幕シャッター有　がシャッター音なのか

どちらもシャッター音でしょうね。
私はユーザーが使うシャッター音がその人のシャッター音になると思っています。
電子先幕シャッターを使わない人のシャッター音は１．であり、それを使う人のシャッター音は２．になる。
それで十分だと思っています。私は２．になりますね。

電子先幕シャッターの不都合について、以前に価格.COMで確かめた人が書いていました。
　　電子先幕シャッターを使うと1/8000秒では露光が不安定になるときがある。（機種によって違うらしい）
これは知っているので、1/8000秒の時は2枚撮ることにしている。
それ以外にも、何か影響するところがあるのでしょうか？

三河のトトロさんは、内部の事を良く知ってるので、参考になります。
大口径レンズで、電子先幕シャッターを使うと、「ボケが欠ける」と、どういう現象になるのでしょうか？
気を付けたいと思いますので、教えてください。ついでに回避方法も有れば。　
もしかしたらF3.5以上に絞れば大丈夫なのかな？

訳知りの人がいると、頼りになります。よろしくお願いします。
なにしろ、電子先幕シャッターは便利なので、こればかり使っています。

書込番号：20106848

4点

三河のトトロさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：16件

2016/08/11 14:27（1年以上前）

＞orangeさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17898293/#tab

ここに詳しく書いてありますよ。orangeさんも書き込みしてるじゃないですか。

電子先幕シャッター使用時のボケの欠けは、FPシャッター後幕と電子先幕シャッターである
撮像素子表面の間の数ミリの距離差により入射光の傾きが変化する為で、絞ったからと言って
どうこう成るもんじゃありません。

高速シャッターで云々言うのはその影響が顕著になるからです。

書込番号：20106884

12点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/15 00:53（1年以上前）

あー、あれですよね。
F4なら1/8000秒でムラが出る、F2.8なら1/4000秒から影響が出始める・・・という現象ですよね。

たぶん、これは電子先幕（これは電子的に列を開いて行く手順）がフォーカルプレーンの先幕のスピードと同じにならないからだと想像しています。
光の傾きの変化は無いでしょう。電子先幕でもフォーカルプレーンの先幕でも、露光する光の進路は同じです。シャッターの差異により光が曲がることはありません。

それと、光の伝播速度の速さを考慮せずに、間隔の影響が出るというのは納得できません。（しかし、現象は事実ですから、別の説明がいると思います）
フォーカルプレーンとセンサーの間隔は知りませんが、たとえ3mmあったとしても、その間を光が通過する時間はとても短いのです。
光の速度は秒30万キロ・・・300,000Km/s　==>　300,000,000m/s　==>　300,000,000,000mm/s　（ゼロが11個ある）
3mmの間隔を通過する時間は　3mm/300,000,000,000mm　＝　0.00000000001　秒　（ゼロが10個ある）
おいおい、0.00000000001秒の時間差が露光に影響するのかい？　1/100秒は　0.01秒　1/1000秒は　0.001秒です。単位が違いすぎる。だから、数ミリの間隔差が露光時間に影響を与えることはないと思う。
たぶん、そこでも書かれているように、電子先幕シャッターを開くタイミングがフォーカルプレーンと同じにならないのかも。
まあ、私も素人だから、よくわからないですが、現象が出るのは事実ですので、これは回避する手段を採用します。

私の撮影を振り返ってみると、1/8000秒になるのは桜の花びらや白い花をアップで撮るときくらいです。今年の春も、1/8000秒でも撮れないときがありました（露出オーバーになるので、1/12000秒が欲しい）。
それ以外は1/8000秒にはならない。しかも風景の時はたいていはF5.6以上で撮りますので、電子先幕シャッターの悪影響が無い範囲になっています。
意外とソニーの電子先幕シャッターは性能が良いのかもしれませんね。
まあ、念のために1/8000の時は気を付けます。

書込番号：20115699

3点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/08/15 06:37（1年以上前）

>現象は事実ですから、別の説明がいると思います）

"ウマシカ先生"ことΦοολさんがきちんど"別の説明"をしているんだが理解できんらしい...

書込番号：20115900

7点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/08/15 18:11（1年以上前）

> 光の伝播速度の速さを考慮せずに、間隔の影響が出るというのは（後略）

電子先幕シャッター + 大口径レンズ開放付近 + 高速 SS の露光ムラ、ボケ一部消失の問題は、シャッター面にたいする光路「角」および、シャッター面 vs 撮像素子面の間の距離に由来する、むしろ幾何学的なお話でした。

三河のトトロさんが挙げられている http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17898293/#tab スレで、Φοολさんが詳説されている通り。

光速（毎秒～30万km）はシャッターの走査速度（たぶん、毎秒10mくらいか）にくらべてはるかに速く、無限大であるとして全く問題無いです。

書込番号：20117192

6点

三河のトトロさん

クチコミ投稿数：548件Goodアンサー獲得：16件

2016/08/16 08:38（1年以上前）

Φοολさんの説明を見ても理解できんとなると
何を言っても無駄ですな。

いままで情緒的な部分は何を言っても無駄っぽかったが、
理論面でも通じないとはね。

書込番号：20118650

10点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/08/16 08:48（1年以上前）

光速や電気が流れる速さを意識して、撮像素子を設計する時代に
なったのですね。
す、ぼ、ら、し、い、い。
遅延配線とかしてあるのかな。
１ナノ秒で０．３ｍも進むんだから無視できないかな。

書込番号：20118673　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ふにふに♯さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：1件

2016/08/16 09:11（1年以上前）

orangeさんには情緒的な部分も理論面も理解できんんでしょ。
理解できているのなら恥ずかしくて無駄な長文書き込みできないでしょｗｗ

シャッター音って一つの部品が違ってきても音自体は変わってくるのでは？
ユニット自体が違うのだから音が変わって当然だと思います。

書込番号：20118718

6点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/16 12:12（1年以上前）

露光ムラに関しては、レンズの射出瞳の距離と絞りから機械的な後幕シャッターと像面の距離、初速や終速、もっとゆーと劣化による速度の変化を考慮して、電子先幕のタイミングや速度を列ごと制御してやれば将来的にはなんとかなるかも？
まー、やることの難しさや複雑さの割に見返りは少なめかも笑

ぼけの欠けはどーかな？
シャッターユニットの大型化とかでなんとかなるのかな

書込番号：20119103　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/08/16 13:47（1年以上前）

ボケの欠けは　グローバルシャッター積めば無問題です....が....グローバルシャッター積むと今度は高感度の低下とコスト増が....

書込番号：20119332

2点

ナイスクチコミ95

返信32

解像度

2016/08/10 08:23（1年以上前）

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

先輩の５DSと私の７RⅡで全く同じ被写体を三脚使用で撮りました。

RAWで撮って現像しています。

ほぼ同じ構図の写真を拡大して比べると７RⅡの方が解像度が甘いのです。

当然一眼とミラーレス、5000万画素と4000万画素など違いはあろのは分かりますが、ここまで解像度が違うものなのでしょうか？

当方、レンズは55mmのツァイスの単焦点でF10。LightroomでHDR合成してjpeg現像です。

先輩のレンズは分かりませんが50ｍｍの焦点距離でF13。現像はphotoshopでHDRではないと思います。

先輩のjpegはデータサイズが６２M。私は１５M。

これって現像の設定が間違っているのでしょうか？

それともHDRにするのが良くないのでしょうか？

それ以前に私のMFのピントの腕が甘かったのでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：20103768

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/10 08:42（1年以上前）

HDR処理は一枚の画像から複数の輝度画像に現像し生成したのでしょうか？
元画像が複数枚の場合は位置合わせ等の過程で解像度が落ちることがります。

また、現像はダイナミックレンジの拡張には効果がありますが、あくまでも合成処理ですから解像度に対してメリットのある処理では
ないと思います。
オリジナルのRAW画像を同じソフトを使って現像して比べるのが本筋では？？？？

書込番号：20103797

4点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2416件Goodアンサー獲得：68件

2016/08/10 08:47（1年以上前）

おはようございます。

画像サイズが違うと思います。L.M.Sとありますが、Mあたりになってると思います。

書込番号：20103803　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/08/10 09:40（1年以上前）

ピントは合っているのかな？

書込番号：20103901

6点

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/10 09:54（1年以上前）

ueue38さんこんにちは

ピントの問題もあると思いますが　一番はシャープネスのかかり方が　全く違うように思いますので　まずは　HDR合成せず　ピントを確認し　撮影しなおしてみるのが良いように思いますし　シャープネスの強さも変えてみると良いかもしれません。

書込番号：20103921

2点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/08/10 10:12（1年以上前）

皆さま

ありがとうございます。

画像サイズは撮って出しでないので、RAWでlightroomのjpeg現像です。

ピントはMFでピーキングを使って合わせたので、ここは撮影の技術不足かなと思っています。

HDRはダイナミックレンジに有効で、解像度的にはあまりよくないのですね。

5枚ほどをlightroomで合成していますので、元画像の一枚をjpeg現像して比べてみたいと思います。

書込番号：20103966

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/08/10 11:11（1年以上前）

設定の違いだけ＼(◎o◎)／！

書込番号：20104069

4点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/08/10 12:08（1年以上前）

こんなに差はないでしょう。
HDRが悪さしているだけな気がします。

解像度だけで言えば、5Dsのやや優位な傾向にはあると思いますが。
https://www.slrlounge.com/sony-a7rii-vs-canon-5ds-a-quick-comparison/

余談ですが、HDR機能って個人的には使わないですね。
カメラ本体についてあるHDR機能ってまともなものがない。。（ソニーは比較的が度が過ぎない絵を出してくれますが）
やるんなら、あとで専用ソフトを使った方が良いと思います。
向いているものと向いていないものがあったり、大概はドロドロして気持ち悪いだけの写真になりがちですが、うまい人はキレイな写真を作りますよね。
https://www.flickr.com/photos/valpopando/sets/72157594327558179/

スレ主さんの写真に関しては、明るさの変化がそれほど大きくなく、カメラのダイナミックレンジに収まっているので、HDRにする意味がありません。（副作用しかないです）

書込番号：20104173

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/08/10 23:17（1年以上前）

いくらなんでも、この差はおかしいですよ。背景の模様の写り方が全く違ってます。

色も変です。

少なくともカメラのせいではないでしょう。

１枚目の葉の葉脈が写ってませんが、そういう葉の種類なんでしょうか？

書込番号：20105626

1点

Power semiconductorさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：18件

2016/08/11 00:16（1年以上前）

＞ueue38さん

5Dsのファイルサイズが60MというのはRAWファイルサイズそのままで、かなり高画質のjpeg設定ですね。

あと念のためですが、MFでピント合わしておられますがピント合わせたいところを拡大して合わせておられますか？EVFによるMFは全画素読出しにならないので、ピーキングを併用しても拡大しないとちゃんとピント合いません。

それからHDR素材取得のために連続ブラケットされてないでしょうか？連写するとその時のシャッタースピードによっては前のレリーズの振動を拾ってしまいぼやけた像になるかもしれません。

書込番号：20105764

0点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/11 01:42（1年以上前）

単純にピントが合ってないんじゃないのかなー
ピーキングの精度なんてかなりアバウトだからねえ、拡大してMFが基本じゃない？
先輩の方の現像は本当にフォトショップ？
現像は純正ソフトDPPでDLO使って、フォトショップはレタッチだったり…
シャープネスの設定や縮小アルゴリズムとかで解像感はガラッと変わるけど、これはそれ以前の問題だと思うよー
それと、EF50mmF1.4は絞るとかなりの解像感の出るレンズではあるよ

あとは、こんだけの高画素だと、オートブラケティングで連写しているなら、シャッターのショックでブレてしまってる可能性もあるね
なにを意図してのHDRかは分かんないけど、高画素機のブラケティングは、そーゆー副作用があることをお忘れなく

書込番号：20105906　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/08/11 08:58（1年以上前）

さらに別画像です。

左が５DSです。
EXIFにて５DSでは個別画像処理で特殊処理と表示されていました。
７RⅡは通常処理と表示。
これってカメラ側での味付処理のことでしょうか？

１５０％まで拡大すると５DSの方はザラツキがすごいです。

シャープネスが強めなのでしょうか。

今回右側の７RⅡはHDR処理したものでなくブラケット撮影の内の一枚です。

RAWデータでlightroommにてシャドーを少し上げて、シャープネスを25から75まであげました。

ザラツキはすごいものの５DSほどではなく、また解像感も近くなったと思います。

＞黒シャツRevestさん
＞Power semiconductorさん
最近HDR信仰みたいになってしまって、必ずブラケットでした。

前のレリーズの振動を拾ってということまで気を配っていませんでした。

ちなみに先輩は10年以上のベテランさんで、私は1年ちょいの若輩ものです。

三脚もズシっとしたもので、レンズも○○LⅡのLレンズばかりで撮られています。

私の三脚は安物のカーボン製です。ズシっと思いものは不便なので使っていません。

ただ、カメラとレンズは負けず劣らずだと思っています。

撮影、ピント合わせの腕はまだまだ未熟だとは思っています。

ピントを追い込んでいくときは、最大倍率まで拡大してピーキング併用で行っています。

書込番号：20106298

0点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5306件Goodアンサー獲得：24件

2016/08/11 09:28（1年以上前）

素人の戯言ですが、目の悪い私でもピーキングは厳密にピントを追い込みたい時には使いません、
まして拡大してピント合わせをする時には邪魔なだけです('◇')ゞ。

書込番号：20106349

1点

ueue38さん

クチコミ投稿数：230件

2016/08/11 10:12（1年以上前）

＞阪神あんとらーすさん

アドバイスありがとうございます。

確かに拡大してピーキングすると画面全体がざらついてしまって見にくくなります。

その時はピーキングオフにする時もあります。

オンオフどちらで追い込むかはまだ模索中です。

書込番号：20106430

0点

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/11 10:14（1年以上前）

ueue38さん写真ありがとうございます

だいぶ変わりましたね。

＞ピントを追い込んでいくときは、最大倍率まで拡大してピーキング併用で行っています。

このカメラではなく別のミラーレスですが　拡大上げすぎると逆にピントが見難くなる場合もありますので　自分で一番見やすい倍率にしますし　ピーキングある程度は　参考にしますが　ピント追い込むときには　ピーキングが邪魔なため　使わないことも多いです。

書込番号：20106432

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/08/11 10:24（1年以上前）

ピントは数枚撮ってベストを探してますか？
もし自信がないなら投稿してはいません。

あと、シャープネスの掛かりかたはどうなんでしょう？
HDRは論外（というか、何を調べたいの？）
データサイズが違いすぎ。

それから、「ご教授」ではなく「ご教示」です。

書込番号：20106458

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/08/11 11:24（1年以上前）

なんで解像感のテストで、現像時のシャープネスいじるんだ。。と、一応、ツッコミを入れておきます。
良いカメラと良いレンズ持ってるのに、何かいろいろ間違っているような。。

書込番号：20106567

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/11 13:33（1年以上前）

スレ主様
最初の写真は、単純にピントずれですね。

ピーキングは私も使いますが、それはMFレンズを高速に使いたいときだけです。しかもF4以下では使えない、精度が悪くなるから。
花を撮るには、ピーキングは精度不足になります。
三脚に乗せて、ピント拡大で合焦します。
三脚も最低3万円以上の物（定価ではなくバーゲン価格で）が必要です。中堅メーカーのを使ってください。もちろん10万円の上級メーカーならなおさら良いです。
それ以下の物では比較してはならない。カメラの性能が出なくなるからです。

先輩の三脚を借りてもう一度トライしてください。
絞りはF13あたりで充分です。絞りすぎると絞りボケが出て、解像度が低下します（被写界深度は上がりますが）。
Aモードで、手ぶれ補正を切って、MFで拡大で合焦させる。
50mmはZeissを使う、EでもAでもどちらでも良い。レンズの差が素直に出ますよ。Zeissが無ければ、キヤノンアダプターをどこかで借りて、先輩の高級レンズを使わせていただくのが良いです。どうも貴君よりも豊富なレンズを持っていそうですから。
合焦手法は、最初は1段拡大で合わせて置いて、次に2段拡大できっちりと合わせる。
それとHDRなぞは絶対使わない。これはダイナミックレンジを上げますが、解像度が下がります。

これで完璧です。
α7RⅡ は、ダイナミックレンジや色深度が５DSよりも大きいので、良い写真になります。もちろん高感度では2段ほどの差が付く。

まあ、α7RⅡも５DSもどちらも高画素機の良いカメラですね。
α7RⅡは次世代機の機能を実用化しているだけ。例えば４Kビデオや高感度・高ダイナミックレンジなどです。
此の植木鉢を部屋を暗くして撮り比べてごらんなさい。F5.6で。

最後にお勧めは、α7RⅡだけ手持ち撮影することです。
フレキシブルスポットのSに設定して、手ぶれ補正ON、AモードF８かF１０。合焦したいめしべや木の幹にスポットを置いてシャッターを押す。風景にせっていして、RAW＋JPEGで撮る。
実に簡単に写真が撮れます。これでも充分高解像度になります。５DSではこの撮り方は出来ない。

そもそも、最近のカメラのJPEGを超える現像はむつかしいですよ。
私は、PhotoShopを使うとなかなかJPEGを超えられない。ゼロから設定する修行していないから。
逆に、このような場面では、既存設定が豊富なSilkyPIXで記憶色１か記憶色２で現像しますね。それをベースに彩度や色合い・緑の強化などの微調整を加える。そこでようやくカメラJPEGを超えられる。それくらいカメラJPEGは進化しています。

書込番号：20106813

5点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/08/11 14:24（1年以上前）

なんで色深度が5Dsより大きいんだ、と一応ツッコミを入れておきます。
オレンジさんも良い機材持ってるのにいろいろ間違えてるような。。

書込番号：20106882　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/11 14:35（1年以上前）

キヤノンの純正現像ソフトDPPには、デジタルレンズオプティマイザ（DLO）ってのがあって、回折現象によるいわゆる小絞りボケをデジタル補正することが出来るんだけど、これが結構強力でキヤノンユーザーの特権のひとつになってるんすよ
ノイズが乗りやすくなる副作用もあるけど、小絞りボケによる影響を受けやすい高画素機では、さらに有効的に使えることもあって、これを使ってるユーザーも多いから先輩に確認してみるといーんじゃないかな

書込番号：20106898　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/08/11 16:16（1年以上前）

>>なんで色深度が5Dsより大きいんだ、と一応ツッコミを入れておきます。
オレンジさんも良い機材持ってるのにいろいろ間違えてるような。。

そうですよね。一応、確かめてみました。
DxoMarkがセンサーの各種性能を測定しています。ここは一貫性を持って測定を続けています。
　　http://www.dxomark.com/best-canon-cameras-for-landscape

Model　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO　　　　画素数　　　発売日
－－－－－　　　－－－－－－－　　　－－－－－－－－　　　－－－－－－－－　　　　－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
α7RⅡ　　　　　　98　　　　　　　　　　26.0　　　　　　　　　　13.9　　　　　　　　　　3434　　　　　　4200万画素　2015年08月
5DS　　　　　　　 87　　　　　　　　　　24.7　　　　　　　　　　12.4　　　　　　　　　　2381　　　　　　5000万画素　2015年6月

此れの測定結果を見ると、色深度（Color Depth）は
　　α7RⅡ　が　26.0ビット
　　５DS　　　が　24.7ビット
α7RⅡが1段以上大きいですね。
高感度性能はもっと差が出てる。
以上、確認したからには、共に覚えておきましょうね。

キヤノン機のセンサーが良くなるのは１DXⅡからです。今後に期待しましょう、ソニーに追いついてくることを。
でも、その時には、ソニーもさらに進んでいるかもしれないね。積層型センサーのフルサイズ版を出しているかも。
ニコンのD5のセンサーを作っている会社は、明確に技術が1世代遅れている.
キヤノン１DXⅡと比較して、すべてのセンサー性能がかなり遅れてるから。こうなってはTVのように某国に負けるよ。
切磋琢磨して、日本のカメラを高めてゆこう。センサーではソニーとキヤノンしか残らないだろうから。
TVのようになったら最悪だ。
頑張ろう！　日本のカメラ！

書込番号：20107061

1点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ65

返信33

α900から乗り換えで残すレンズは？

2016/08/07 20:22（1年以上前）

toshi-1300さん

クチコミ投稿数：82件