α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。

このページのスレッド一覧(全284スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
114 | 36 | 2015年9月6日 19:14 |
![]() |
29 | 13 | 2015年8月27日 04:13 |
![]() |
575 | 40 | 2015年9月10日 01:38 |
![]() |
68 | 10 | 2015年8月20日 12:09 |
![]() |
162 | 44 | 2015年8月20日 18:05 |
![]() |
19 | 8 | 2015年8月18日 16:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
動画中心で考えているのでα7RUではなくα7SUが出たら買う予定でいますが、4KやAVCHD28Pでの画質、また長時間の撮影で発熱による強制停止が発生しないのかが気になります。α7RUとα7Sを実際使用されている方教えて下さい。
現在はGH4がメインです。
知り合いにAX100のサンプル動画を頂きましたが、凄く好みの発色でしたが広角が弱くワイコン使用による歪みが気に入らず現在考え中。
GH4はメインで使用しているが発色はあまり好きではありません。
プロの方にFS7を勧められるが、価格と大きさが・・・。
AX100の後続機がせめて24mmスタートならと思っていますが、それはまずないでしょうから。
3点

半導体なので、世代が代われば、発熱=消費電力は半減するかも
しれないですね。
動画メインなら今ならパナのほうがいいのかも。
半年後、1年後にはどうなっているかわかりませんが。
書込番号:19076633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α7RUは静止画でさえ消費電力が早くソニーストアの担当の方からも
4Kは夏場の環境は厳しいと思いますとのコメントでした。
価格的にも4K入れたほうがいいだろうという判断だったのだろうと思います。
画素数が抑え目になるであろう(仮)α7SUのほうが発熱問題は軽減されるかもしれません。
書込番号:19077184
2点

α7RIIは結構買う気だったのですが、35mmフルサイズでの4K画質がピクセルビニングありで、実質スーパー35mm機ということになり、見送り気味です。
1インチ機のAX100は超硬調でかなり色温度高めなので、この色味がお好きな場合はこれをメインに、いまお持ちのGH4をワイド専用で使用したらいかがでしょうか。GH4は色温度やガンマカーブを細かく設定できるので、色温度高めで立ち気味のガンマカーブにすれば似せることは可能です。AX100は解像感もバリバリに高いので、シャープネスも思い切って上げるとよいと思います。
書込番号:19077228
5点

書きそびれましたが、α7RIIはFull HDでも全画素読み出しはできないので、実質使える動画は本当にスーパー35mの4Kだけということになりそうです。だれも4Kでジャギーとかモワレは見たくないでしょうから。ただこれは理屈なので、今後実機を使った比較動画が出てくるのを待って判断するべきでしょう。
α7RIIは動画に関しては過渡期的な製品なのかな、と思っています。
書込番号:19077356
3点

>>35mmフルサイズでの4K画質がピクセルビニングありで、実質スーパー35mm機ということになり、見送り気味です。
そうですね。
フルサイズ機で、4Kで全画素読み出し出来るカメラは、この世界にはα7Sだけですから、プロの方々は、不便承知で、使っているようです。
キヤノンもニコンも、3年以内には実現できないでしょうから、まがりなりにも、ソニーが一歩どころか二歩は進んでいると思います。
他の4K動画は、全て1インチセンサーですか、面積は1/8と、極小になりますから、比較出来ませんね。
GH4ですら、4K動画は1インチセンサーにクロップしてしまいます。
APSCの4K動画といえども、GH4の4倍の面積で録画する事になります。
4倍の差は、写真ではM4/3とフルサイズの差と同じですから、とても大きいです。
α7RUのフルサイズ4K動画を試し撮りしましたが、とても上質な映像でした。
何よりも、フルサイズの画角で撮影出来るのが嬉しいです。
これで、明るい場所では、super35mmと同じ画質になるようですから、広角が使えるだけ嬉しいです。換算比較すれば、GH4の8倍の広角になりますね。
他の4Kカメラと見比べて、一歩も二歩も進化していますね。
理想を言えばきりがありませんから、これで撮り始めています。
本格的な評価はこれからですが、とても良い結果になる予感がします。
ワクワク。
書込番号:19077380 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

先ほど放送していたNHKスペシャル新島誕生・西之島で無人ヘリコプターに4Kカメラを積ん撮影をしていましたが、積んでたカメラはα7系でしたね。
(レンズキャップが何故かキヤノンでしたけど。)
販売開始時期と撮影時期から考えると、このカメラじゃなくてα7Sだとは思いますが。
火山の地面からの熱?の影響で、無人ヘリのエンジン水温が危険温度まで上昇していましたが、撮影は続いてました。
ヘリを風上に向けてエンジンを冷やしたら水温は下がりましたが、どのくらいの温度で撮影してたんでしょうね。
書込番号:19077796
3点

沢山のご意見・感想ありがとうございます。
けーぞー@自宅さん
>半導体なので、世代が代われば、発熱=消費電力は半減するかもしれないですね。
期待したいですね。
α大使さん
>α7RUは静止画でさえ消費電力が早くソニーストアの担当の方からも
4Kは夏場の環境は厳しいと思いますとのコメントでした。
年中使用する者にとっては辛いコメントです。それでは個人的に見送らざるを得ないです。
新・元住ブレーメンさん
>実質スーパー35mm機ということになり、見送り気味です。
これは広角中心に使用する私にとっては致命的です。早く比較動画などが出ればと思います。
orangeさん
>フルサイズ機で、4Kで全画素読み出し出来るカメラは、この世界にはα7Sだけですから、プロの方々は、不便承知で、使っているようです。
α7Sと将軍ですね。知り合いのプロの方も使用されていますが、AX100やGH4など話にならない位高画質と言っていました。
あれを使いこなすのは色々問題もあり大変そうです。自分には無理かなと思いました。
>α7RUのフルサイズ4K動画を試し撮りしましたが、とても上質な映像でした。
何よりも、フルサイズの画角で撮影出来るのが嬉しいです。
後程レビューなどで感想を書いていただけると嬉しいです。
夜の撮影が多いので、暗い場所でもフルサイズで満足できる画質なら最高です。
このボディにキャノンレンズのフルサイズ画角で撮影してみたいです。
jikokuさん
>先ほど放送していたNHKスペシャル新島誕生・西之島で無人ヘリコプターに4Kカメラを積ん撮影をしていましたが、積んでたカメラはα7系でしたね。
それは知りませんでした。見てみたかったです。
やはり軽くて高画質だから採用されるんでしょうね。
書込番号:19077943
1点

>α7RUのフルサイズ4K動画を試し撮りしましたが、とても上質な映像でした。
これはぜひぜひぜひ作例を拝見したいですね。画素混合とピクセルビニングの特性を理解した上での絵柄の選択もお願いします。
4K動画に関してセンサー読み出し方式別の、現在の(原則的な)画質は良いほうから、ネイティブ>画素混合(全画素読み出し)>ピクセルビニング>ラインスキッピングというのが通説と理解しています。ソニーやキヤノンの業務用8K/4K機はネイティブ解像度のCMOSを使っており、キヤノンは30万円以下のXC10にも4Kネイティブ解像度のCMOSを使用しています。ちなみにキヤノンはHDVやAVCHD規格でもそれぞれわざわざネイティブ解像度のCMOSを使っていました。GH4はクロップファクターを犠牲にしたうえでネイティブ解像度を選んだという見方もできます。光量が十分な通常の環境ではGH4はα7s+外付けレコーダーを4K解像度で上回ると言われるのは勘違いでもなんでもないのです。
α7sの4K画質は、ボケの大きさ、外付けレコーダーのイントラ収録によるそもそもの圧縮コーデックの違いを理解した上で評価する必要があり、同条件ならGH4はDCIで10-bitまで行ける利点があります。
書込番号:19078153
11点

4Kのすごさを堪能するにはディスプレイも4Kである
必要があるのかな。
書込番号:19078520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

4K映像の世界観はやはり4Kディスプレイで見てこそ、という面は確かにあるとは思います。我が家では2011年に4Kプロジェクターを購入して以来、4Kテレビ/ディスプレイが増加しつつあり、4K編集も24インチのデュアル4Kディスプレイで行っています。CSの4K試験放送も受信しています。4Kプロジェクターが我が家の130インチスクリーンに映し出す4K映像は、視野いっぱいの映像の細部までが見通せる、HDとは別次元のものと言って差し支えないと思います。「動く写真」という表現を使いたくなります。
現在のデジタル放送は1080@60iのインターレースなので、良い条件で撮影した民生用カムコーダーの映像は放送波を簡単に上回ることが多々有ります。また4K試験放送を見ると、放送波と民生用カムコーダーの画質のレベルは、HDより4Kが近いと感じられ、家庭で実現できるレベルの向上が実感できるのも魅力です。
ただ、現在4Kディスプレイを所有していなくても、未来への投資という意味で、4Kでの収録を始めることの意味は多々あると思います。
書込番号:19080308
4点

>新・元住ブレーメンさん
>>4K編集も24インチのデュアル4Kディスプレイで行っています。
すみません、教えてください。
4K編集はこれから始めます、今は2K編集です。発表会や演芸会を2時間から3時間程度にまとめる程度の編集です。
2つのディスプレイをどのように使い分けていますか?
私も24インチ4Kディスプレイは2個ありますので2台体制にできます。ディスプレイカードも十分対応しています。CPUもメモリーも一応十分です (8Core4GHz,32GB)
ただ、編集ソフトが安いソニーのVegas Pro13です。
Davinchなどの高級ソフトではありません。
書込番号:19080687
1点

>>ちなみにキヤノンはHDVやAVCHD規格でもそれぞれわざわざネイティブ解像度のCMOSを使っていました。
あれ? 私が使っているAVCHD機NEX-FS100Jもネイティブ解像度です。Super35mm で350万画素です。
画質は良いです。
そういえば、α7Sも4Kではネイティブになるのでは?
α7Sは全画素で1200万画素、4Kは800万画素。どう見てもネイティブでしょう?
それに、サイトによってはα7SがGH4よりもずっと解像度が良いのもあります。
そちらのほうが本当だと思います。
GH4は1インチでネイティブ
α7SはSuper35mmでネイティブ
面積差は4倍。
センサーテクノロジーはα7Sが上。
どう見ても、画質もα7Sが良くなると思います。
GH4神話は崩れているのだと思いますよ。
同じ1インチの4Kなら、RX10Uのほうが高画質なのではありませんか?
書込番号:19080738
1点

>そういえば、α7Sも4Kではネイティブになるのでは?
メーカーが「画素混合」と発表しているし、画角が変わっていない(1200万画素のCMOSで800万画素のネイティブだったらクロップファクターがあるはず)なので、明らかにネイティブではありません。嘘を言わないように。
私もα7系は興味津々で、今回もα7RIIは結構買う気で、安くないメタボーンズのアダプターを3個も買い込んだので、正直がっかりしているのです。また、カタログスペックでどうこう言う前に、不安なく長時間録画ができること、など機械として基本的なことができないとGH4の牙城は崩せません。
>すみません、教えてください。
4Kディスプレイは私はFCP XをMac Proで使っているので、左側にプレイヤーウィンドウとタイムライン、右側に素材ウィンドウを出しています。完パケの確認をするときはさらに4KプロジェクターをHDMI接続して、130インチのスクリーンをマスモニ代わりにしています。
書込番号:19080896
13点

撮像素子が大きいほうが撮影は難しい。
でも、その分楽しそうですね。
我が家もそろそろ4Kにしなきゃね。
2台並べるなら24インチが限界かな。
# 縦位置撮影はありえないのかな?
書込番号:19081438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>新・元住ブレーメンさん
>>4Kディスプレイは私はFCP XをMac Proで使っているので、左側にプレイヤーウィンドウとタイムライン、右側に素材ウィンドウを出しています。完パケの確認をするときはさらに4KプロジェクターをHDMI接続して、130インチのスクリーンをマスモニ代わりにしています。
なるほど、確認用に4Kを丸々使うという手はありますね。
ありがとうございます。私もそうしてみます。
私のFCPはCS6だから、4Kは編集できないのでしょうね。ここで止まっています。
アマチュアですから、シコシコと編集しています。
でも、4Kはきれいですよねー。すごい進歩です。
問題は、配布できないことです。仕方がないからブルーレイに落として配布するつもりです。
これから、4Kをがんばるそう!
書込番号:19082048
1点

>orangeさん
>私のFCPはCS6だから
FCPはアップル、CS6はアドビです。
配布はMP4ファイルで渡せば、大抵のPCやテレビで再生できます。YouTubeという手もあります。
書込番号:19082110
3点

新・元住ブレーメンさん。
すばらしいシアタールームですね。素直にうらやましいです。
書込番号:19082319
2点

PCを使ったノンリニア編集機の運用で私たちはファイナルカット7を使い24インチ〜27インチくらいのPCモニターを一台だけ使用しています。 PCモニターは画質は重要でなく今やっている作業が確認できればOKなので通常のものを使用して再生用映像のビューアー、録画済映像のキャンパス、タイムラインを表示させています。
要するに標準の状態ですね。 その代わり最終的な録画映像の確認には正式なマスターモニターを使用しています。 形としてはタワー型PCにテレビがくっついたようなものです。 自分で編集するならば普通のテレビを使用すればいいと思います。
後は映像監視用の波形モニター、ベクトルスコープなどの測定器ですね。
そして私たちの主流はHDでの編集なのでVTR出力用にKONAのキャプチャーボードも使用しています。
ファイナルカットは7でも4Kの編集は出来ますがそれを4Kで表示させることおよび映像の出力が出来ません。
現在、放送用などで使用されているノンリニア4K編集ソフトはアドビのプレミアが主流かと思います。
ファイナルカットはXがありますがテープに書き出しが出来ないので私たちは使用していません。
なお、4k映像のハンドリングは問題です。 録画できるVTRもないのでハードディスクに書き込んでサーバーに転送してそこから放送になります。
4Kの映像は4kといって身構えることはなくHDの編集と原理は同じです。
ただ違うのは映像のデーター量がべらぼうに多いというだけなのです。
厳密に言うとノンリニア編集ソフトではプロ用、アマチュア用の区別はありません。
書込番号:19082336
7点

orangeさん
4K可能なPCとモニターにVegas Pro13があるのですから、4K編集は可能ですよ。
プロ用編集・出力はどうか知りませんが、やってないだけでしょう。
私は簡易版でやっていますから。
画質は多少落ちますが、YouTubeにアップすれば4K、OKです。
7R2の4Kが見たいので、アップしてみてください。
書込番号:19082450
2点

>CINEALTAさん
>4k映像のハンドリングは問題です。 録画できるVTRもないのでハードディスクに書き込んでサーバーに転送してそこから放送になります。
こちらで次世代放送推進フォーラムの4K放送素材搬入技術基準書を閲覧することができます。
http://www.nextv-f.jp/pdf/hannyukijun_10.1.pdf
すでにテープレス運用が規定されており、VTRなしでなんの問題もありません。むしろテープ運用よりはるかに楽なのではないでしょうか。Premiereが多いのは、XAVC出力ができるからでしょう。
逆にCINEALTAさんがVTRでのワークフローに凝り固まっているように聞こえてしまいます。いまだにBメンテ、Cメンテに大枚を叩いていませんか。ベクスコ、波形モニも走査線が前提のアナログ時代の産物です。早く4Kのワークフローに順応され、ファイルベースに移行された方が良いと思いますよ。
書込番号:19082657
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
8/7にオンライン注文しましたが「入荷次第発送」のステータスのままです…。
ソニーストアで注文された方で、既にお手元に届いていらっしゃる方はいつ頃注文されたのでしょうか?
書込番号:19072490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予約開始すぐじゃ無いの
書込番号:19072511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分も少し遅いくらいに注文してます。
品薄見たいですね(*_*)
量販店には、在庫回復?してきてるみたいなので出来れば今月欲しいですが、もうこのタイミングで連絡ないので厳しそうです。
書込番号:19072583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8月下旬の時に注文しましたがまだ連絡有りませんので
9月中旬あたりでは
書込番号:19072623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。待ち遠しいですよね。
8月末になるんじゃないですか?
さいなみは、6月27日です。しかも、ソニーカードでなかったから、支払いは銀行にてキャシュカードにて、先に振り込み。
振り込みが完了してはじめて受注完了だった。
書込番号:19072637
1点

予約開始日に注文、発売日に到着ですので、参考にはなりませんね。^^;
ソニーストアへ、メールにて、発送予定見込みを問い合わせされたらいかがでしょうか・・・早く入手できたらいいですね。^^
なにしろ、値段は高いですが、満足度が高いカメラで、所有する喜びを久々に感じさせるカメラです。\(^o^)/
書込番号:19072662
6点

自分が7月20日辺りの予約で最後の頃らしいので、8月に予約した方で入荷待ちしてると思います。
で、自分が初期不良で盆前に連絡して、昨日交換品が届いて入れ換えたのですが、その時の本当の納期は8/28(金)ストア入荷だったので、2次ロットの入荷予定日なんだと思われます。
予約と初期不良交換で在庫が余ればステータスは変わりますが、余らなければ納期確定予約者以外はステータスは変わらないはずです。
また販売店優先らしいので、ストアには潤滑になら無いとなかなか余剰在庫は来ないと話していました。
ご参考になれば。
書込番号:19072685 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

補足ですが、ストアに入荷してから確定連絡になると思います。
書込番号:19072691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様。
情報提供ありがとうございますm(_ _)m
1.予約開始日から物欲と値段との葛藤
2.5年保証クーポンの期限日に物欲が勝利
3.注文確定から今日に至るまでのそわそわ感
ここ2ヶ月間、このカメラに振り回され続けています…(^^;)
書込番号:19072753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tsuyojkovicさん
オンラインではないので、ちょっと思っておられる回答ではないかもしれませんが、ソニーストア大阪で発売日8月7日に購入しました。当日の午前中に在庫確認したら1台あるということで、取り置きしてもらって当日入手しました。
早く入手できるといいですね。
書込番号:19074055
1点

>tsuyojkovicさん
ヨドバシにこまめに電話してみるとあるかもね。
こないだの20日、GX8の発売日にGXを買いに行って、ついでに冷やかしで「追加来たか?」とソニーのマネキン君に聞いたら一個だけありましたから。実績がいいので追加が来たそうでした。
期待していない冷やかしでしたからあわてたよ。
悩んだ挙句にGX8を買いましたけどね。
なぜ買わなかったのかというと、A7SUの動向なのですよ。
ないということが確認できたら買おうと思ってます。
ちなみに在庫のあった店は京都店です。
書込番号:19076606
1点

>コメントキングさん
>池上富士夫さん
追加情報ありがとうございますm(_ _)m
ヨドバシオンラインでも一時、「在庫僅少」→「在庫あり」とステータス変更があったので、店舗や量販店を優先してるのかな?とある程度予測はしてました。
かなり待たされましたが、
先ほどストアから出荷予定のメールがあり、明日入手できることになりました。
NEX-7からの買換えになるのですが、届いたら存分に楽しもうと思っています。
皆様、情報提供ありがとうございました!
書込番号:19084200 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

tsuyojkovicさん
良かったですね。待った甲斐があるかも知れません。
ストアは昔から、大して在庫は持たない主義ですからね。
また基本スタンスとして、直営店販売より代理店販売を優先している為、代理店の発注分が優先されるそうです。
ストアでは、当初の予測を反して売れているみたいですね。
どこまで信憑性あるか未知数ですが、α7sUは出てくる可能性は高そうです。
但し、α99Uに関しては、かなり厳しそうな感じでした。(少なくとも年内は無いかも)
私としては、首を長〜くして待つしかないですけどね。
信じるか否かは、、、です。(笑
書込番号:19084567
2点

>tsuyojkovicさん
自分の所にも発想の連絡きました!
楽しみですね^^
>ぷれんどりー。さん
自分は噂に一喜一憂して楽しむ性質なので、気になりますね^^
7S2の性格と言うかトータルの性能をどこに置くかが気になります。
もし高感度に加え高速レスポンス さらなる高速AF などを実現してきたら・・・
現在7S持っているので、高画素機も欲しいと思い、また何時までの出ないα99 2の変わりも含めて7R2買いましたが、悩みそうです(笑)
99 2がすでに?とっくの昔に?開発完了しているならそのまま出すのは難しいんでしょうね^^;
もっと早くに高速レスポンス AF強化のみで出していれば良かったのに^^;
書込番号:19086599
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SCN AUTO P A S Mまではわかります
しかしながらこの隣の1 2って何ですか?
わけのわからないダイアルが入っていて困っています。
これって何につかうんですか?
1点

初心者の君よ。
解らなければ使わなければよい。
どうせ使いこなせないのだから。
説明に出てるから、説明書を読みな。
そうしないと、次から次へと、くだらない質問が果てしなく出る。
愚か者!
自分で説明書を読みなさい。
書込番号:19067474
79点

購入された時にカメラ本体と付属の取説がついていたと思います。
それは読みましたか?
もし失くしてしまった場合ソニー公式サイトからPDFでダウンロードできます。
まず取説読んでくださいね。
書込番号:19067494 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

回答者さん: 取説読め!
質問者さん: 紙面?そっか! (゜゜(。。(゜゜(。。
書込番号:19067501
19点

こんにちは
スレ主さんの過去レス見ると、似たようなスレがあって参考になりました。
書込番号:19067549
9点

私はむしろ興味あります。
「困っています」ですよね?
そのダイヤルがあることで何をどう困るのか、聞いてみたいです。
書込番号:19067588
28点

スレ主は取り扱い説明書が、何の為に有るのか理解出来ないのでしょうね。(-_-)
書込番号:19067589
19点

取扱説明書(http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45769830M-JP.pdf)の233〜234ページに、下記の記載があります。
お尋ねのことはこの記載が該当すると思います。万一、違っていたらご容赦くださいませ。
「よく使うモードや数値の組み合わせを2つまで本機に登録でき、モード ダイヤルで簡単に呼び出せます。
1 本機を登録したい設定にする。
2 MENUボタン-- (撮影設定)--[登録]を選ぶ。
3 コントロールホイールの左向き三角/右向き三角で登録先の番号「1」または「2」を 選び、中央のボタンを押す。
・登録したあとも、設定を変更できます。
登録できる項目
(以下は省略させていただきます。)」
書込番号:19067691
10点

「狼と羊飼い」と言う童話、スレ主にお勧めします。
既に回答されている方と同じ意見ですが、
説明書を読まれた方が良いかと。
書込番号:19067701 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

要らんならマジックかなんかで黒く塗ってしまえば良いかと。あなたのカメラなのですから。
書込番号:19067847
35点

どうせオートしか使わないんだからダイヤル自体が必要無い。
取ってしまえば気になら無い
書込番号:19067960 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

しょーもないスレをやたら立ててるけど7RU持っているの?
回答もらってもまともにお礼もしてないし。
脳内所有だからしょーもない質問ばかりなの?
書込番号:19068139
20点

サービスセンターで外してもらってもいいのでは?
書込番号:19068351
7点

相変わらず上目線のorangeさんだが、
それでも30ナイスが付くという。。。
スレ主って、もしやblues man (-_^)
書込番号:19068380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このスレ主にはあきれるね。
毎回毎回同じようなスレ
自分で調べる能力すらなうようで・・・
取説も読めない、探し出せない・・・
でもね、いくら何でも度が過ぎるよね。
価格.COMの掲示板 利用ルールより
↓
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、
メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、
掲示板で質問する前に確認してみてください
書込番号:19068456
27点

5D3や、6Dをつかっていて、ライトルームでRAWが開かない、R2を買うような奴は、そういうのを使いこなす奴だってのにわからないのか!?
って言っていたが、フルサイズにAPSC用のレンズ着けるとか、わけわからないことをいってたが、本当に持ってんのか?
どう考えても初心者じゃないか。
書込番号:19069093
15点

>どう考えても初心者じゃないか。
いえどう考えても初心者以前…
てか…初心者以下(((^_^;)
書込番号:19069143 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

不覚にも orange氏にナイスを入れてしまいましたが、やはりスレ主にも一票入れました。初心者で使い方がわからなくても40万円のカメラを一台お買い上げいただける方の方が知識のある買わない人より遥かにソニーからにみたら上客ですよね。
また初心者にも綺麗な写真が撮れることを目指しているのは他ならぬソニー自身です。
α7RUは写真が上手な人や経験抱負な方が買うカメラでは必ずしも無いと言うことなのでしょう。むしろ 1.お金があって 2.写真を綺麗に撮りたい意識の強い 人が買うカメラなのかもしれません。
書込番号:19069730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>>また初心者にも綺麗な写真が撮れることを目指しているのは他ならぬソニー自身です。
まったくそのとおりです。
HELPをカメラに組み込んでいますからね。良いことです。
ただね、初心者にも初心者としてのマナーを身に着けてほしいです。
解らないことが多いのは仕方がない。
解らないことができたら、まずは取扱説明書を見る。
ソニーサイトにはPDF版もあるので、検索もできます。
当質問者は、取説を見ると一発で分かるような質問が多すぎます。
もうすこし、初心者としての努力もしてほしいです。
早く写真を撮りに行こう、初心者の君よ。
解らなければAUTOで撮り始めよう。
撮っているうちに解ってくるさ。
そのうちに、あーここに焦点を合わせたいという風になるでしょう。その時にはZONEかLOCALで焦点を移動させる。花を撮るときには、LocalのSMALLでしべに焦点を合わせることも必要に迫られて学んでくるでしょう。
質問より撮影優先で行きましょう。
ソニーの良いカメラを楽しみましょう。
私は楽しんでいますよ。 とってもいカメラですから・・・HAPPY!
スレ主様、この幸せ感を共有しましょう。
そのためにも撮りましょう!
書込番号:19069827
9点

うーん、ずっと釣られるか悩んでました(笑)
なので、釣られながら別角度で。
他メーカー多機種に、かなり付いてますよ、その設定。
と言ってみる。
書込番号:19070207 スマートフォンサイトからの書き込み
8点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
好きなものを入れたら?他人に聞くことじゃ無いし、
解らないなら入れなければいいじゃない?
書込番号:19066581 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

もう入ってるから、これ以上くだらないことを聞かないでよ!
初心者なんだから、まずはソニーがよしとした組み合わせを使うことをお勧めする。
C2にはピンと拡大が入っているが、MFにはすこぶる便利です。
MFの仕方は知ってるよね?
これがあるから、OOLDレンズやAマウントレンズが活躍できる。
少しは、自分で使って苦労して覚えなさいよ。
そうしないと身につかないよ。
書込番号:19066698
17点

基本的には購入時の状態(初期設定)が一番扱いやすい設定になっていると聞いた事があります。
書込番号:19066706
4点

C4「(´;ω;`)ブワッ 」
C1 ピント拡大
C2 サイレントシャッター
C3 瞳AF
C4 割り当てなし
C3は普段はちょっと使いにくいのですが、縦グリ時に使いやすいようにC3にしています。
書込番号:19066721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

第三者が設定する項目(機能)
自分が組み込みたい項目
好みが同じとは限らない!
決めてもらうんじゃなくて「自分が選ぶ」
自分で選べないほど「機材を使いこなせていない」なら…
ヘタに触らずε=(・д・`*)ハァ…そのままにしておくべきでしょ
設定作業の前に、放置したままな他の質問
「解決済み」にするのが、先ず行うべき作業だと思いますが…ねぇ…
トイレに行って「ズボンのチャック開けたまま」みたいな感じで、どうにも締まりがないですよ
書込番号:19066907
14点

>VINAPCさん
他にソニー姉妹機が無い場合は、設定は自分の使いやすさ(使う頻度が高い機能から)でいいと思います。
私のように、他にα6000、α7Rと共用するような場合は、他の機種とカスタムキーとファンクションメニューとコントロールホイール及びダイヤルは追加されたカスタムキー以外は一緒の設定にしています。
私の例では、C1フォーカスモード、C2ピクチャーエフェクト、C3登録アプリ一覧、C4全画素超解像ズームのズーム比、中央ボタン スタンダード、右ボタン ホワイトバランス、下ボタン測光モード、コントロールホイール ISO感度、AF/MFボタン ピント拡大等です。
実際の印字された機能と違う機能になっているところもありますが、3機種共用では使い易いと思っています。
書込番号:19066982
0点

「も入れない。何も足さない」と言うCMもありました。
書込番号:19067037
0点

>VINAPCさん 皆さん。
カスタムボタン。・・・うーん、使いこなしていません。
もったいない。
皆さんの使い方を参考にさせていただき、最終的には、自分が撮影する
(レーシングカートレース記録、ライブ記録、風景撮影等)に適した?設定を
していきます。
α7シリーズ。昨年6月のα7S から、はまってしまい、Aレンズ系のボディを
あまり使わなくなってきている。 もったいない。困ったもんだ。
書込番号:19067189
0点

↑
入れない 足さない ・・・
コソッと何か引かれてるのかも・・・
書込番号:19067190
1点

自分でカスタマイズできないなら吊るし状態で使う。
使いこなせるだけのスキルアップが重要
もしかして購入資金を貯めるのが先決かな
書込番号:19067365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
7RIIと7Rの価格差は、倍以上ありますが、
果たして、最も重要なことである静止画の画質に関して、7RIIは7Rにはっきりと差をつけているのでしょうか。
ピノッキスさんのこの投稿が非常に気になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19032728/
7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。
裏面照射の良さが体感できないとなると、価格差は、4K動画、5軸手振れ補正、サイレンスシャッターくらいでしょうか。
7RIIを本気で考えていますが、まだ本当に買ってもいいのか?と思っています。
自分には7Rで良いのでは? と日々葛藤しています。
お前は買うな、というレスも歓迎です
2点

画素が比較的大きいα7RIIでは、感度に対する裏面照射のメリットは限定的のようです。ただこれは高画素数でも同等になっているとも解釈できます。
また、センサーに対して斜めに入射にも強いという大方の予想が証明されつつあり、レンジファインダー用の広角系レンズでも色かぶりがなく使えそうなので、そういった用途も視野にあるならα7RIIのほうがいいでしょう。
その他、メカニカルなところ(強度を含む)でも大きく進化しているようなので、買えるならα7RIIのほうがお勧めです。
書込番号:19060947
3点

>7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。
高画素が必要でないなら7Rでも良いのではないのかもしれませんね。
私は高感度派なので7sを購入しました、1200万画素ですが買って良かったと思っています。
書込番号:19060973
7点

お前は買うな(^o^ゞ
書込番号:19061020 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

自分で違いが分からないならお安い前モデルで良いのでは。2年ほど使って今のモデルが旧モデルに成る頃にはお安くなって買い替えも可能かと。
書込番号:19061051
5点

ホントに自分に必要なカメラなら 買ってもいいのか? なんて思わず、もう購入してると思いますよ。
だからスレ主さんは7RII、スルーしても大丈夫。
書込番号:19061125
6点

高画素、メカの恩恵による画質差以前に
RとRUでは、メーカーの絵作り自体が
ちょっと変わったと感じてます。
Rは、個人的には大分黄色かったのですが、
RUは白寄りに。線の描写も細目。
また、ある色が微妙に変わるのが、
ソフトでの修正も追いつかなくてサジを投げていましたが、
RUになって色で悩むことが激減して
商品撮影が無茶苦茶、楽になりました。
正直、最初の1台をどっちにしようとしている場合
どちら選んでも画質は変わりません。どっちも高画質。
でもRで出来なかった絵がRUでは出来ているし、
Rを知っていて見比べると、そりゃもうRUの方が全然良いですよ。
出せるなら高い方買っておけば良いかと。
買わずに後悔するなら買って後悔!
書込番号:19061180
4点

ありますよ(笑)
因みに両機持ってます。
書込番号:19061266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

たびたびすいません。
等倍にして違いがわからないなら、高画素化した分はよくなっていると言うことです。
3600万画素と4200万画素の等倍だと拡大率が違います。
また、まだ使いはじめですが、自分には若干高感度が上がって要ると思いますが、ダイナミックレンジは下がっているように感じてます。
書込番号:19061269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

さらに、すいません(汗)
画質で大きいのは、フリンジがかなり減ってるように感じますね。
書込番号:19061270 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ガンガンGoGoさん おはようございます。
あなたが購入資金が問題ないならば大いに購入されれば良いと思います。
先日ヨドバシで35oF1.4を付けて試写してきましたが、かなり良い感じだと思いましたが今は私にはとても購入を考えらる金額ではないので、考えられる方が羨ましく思いますが是非今が旬のものを購入されれば良いと思います。
書込番号:19061351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

画質が向上したとかはわからないです。でも操作性が抜群に向上しましたので、(シャッター周りやファインダー、AFなどなど、手ぶれ補正も)より高品質な写真を撮りやすい、失敗写真を減らせます。
今までだったらレリーズタイムが遅かったので、ゆっくり動くものでも近くのものだとちょっとブレてたりとかあったりしましたけど、そういうこともなくなり、少し暗い場面で少しスローシャッターでも今度はいけるとか。あとAFも向上しましたので、他のα7シリーズとかα6000なんかと違って、α7Rでは70−200f4のような望遠のズームレンズでは時々AFが迷ったり、ちょっと食いつきが遅かったりしましたけど、それも解決しましたので、シャッターチャンスを逃すことも減ったと思います。
なんせ価格差が円安もあって相当あるので(本来ならR2も30万円ぐらいが相応しい)、画質がそう変わらないならRでいくのも考えのひとつだと思います。R2は割高感があることはありますね。円安の馬鹿!(笑)
僕の場合は僕が適正価格と思う30万円になるまで待つかとの考えもありましたが、今ならまだRを10万円ぐらいで引き取ってくれるので、なら今買い換えた方が早く楽しめる分いいかな、と買い替えに至りました。
ご質問の画質のみでの話になるなら、7Rで十分となりますね。(違いはわかりにくい、あとR2の方が色合いが地味に見える)
書込番号:19061380
8点

ご意見ありがとうございます。
今、7Rを使っていまうが、止まっている子供を撮るときも、3回に1回くらいはピントを外します。
中央1点で顔にピンをを合わせても、服にピントが合います。
このような精度も格段に向上してくれればいいのですが。
コージさんのご説明「等倍にして違いがわからないなら、高画素化した分はよくなっている」もなるほどなと思いました。
ただ、裏面照射すげー、ってところがわからないです。
書込番号:19061447
1点

明確に7Rni不満のポイントがあって、7R2で改善につながるなら買うべし。
取りあえずはカメラは新しい方が良いと思うなら、やっぱり買うべし。
価格と性能差をコストパフォーマンスと思うなら、やめといたらいいと思う。
でも、
>7RIIを本気で考えていますが、まだ本当に買ってもいいのか?と思っています。
というような人は、迷ったあげく、買うと思います。早いか遅いかだけで、
「やっぱり欲しいな」の波があと2つきたら、買いますよ、たぶん。
とりあえずは(価格差はともかく)性能が悪くなることはないから、
ぐだぐだ言わずに、買いなさい。
書込番号:19061590
4点

7RUの購入を考えたいてその資金があれば7RUの購入がよろしいかと思います
個人的には7Rがダメで7RUで写すと劇的に違うななて事はないと思います
その中での差を大きいと考えるか小さいと考えるかはユザー次第です
廻りでは判断できません
差はあるでしょうが僕はそんなに大きな差ではないと思います
書込番号:19061637
2点

画素数の差は少ないですね:
4200/3600 = 1.17
17%しか差がない。
同様に5DSとの差も
5000/4200=1.19
19%しか差がない。
このように20%未満の差なら、見た目の解像度はほとんど変化しない。
しかし、7Rからは、画素数以外が大きく進化したように思える。
AFが像面位相差で速くなった
AFがものすごく正確になった。これは驚きです。
シャッターがよくなった。電子先幕シャッターになった
サイレントシャッターで、音楽界や発表会を撮影できるようになった
手振れにすごく強くなった
OLDレンズが使いやすくなった(周辺性能が良くなった)
ビデオ画質が世界一の高画質になった(100万円以下の機種で)
4Kビデオが30分録画できる世界で唯一の機種
などなどで、よくなりました。
総合的には、次世代機ですね。
私も使っていて不思議に思うのは、なんとなく絵がよくなっている。
もう、α7には戻れなくなってしまった。大変なことだ。
室内での出来上がり、風景のしっとりとした映り・・・α7R2が良くなった、良くなった要因は解りませんが。
先日、倉敷美観地区に行きました。しっとりとした絵も撮れました(少ないですが)。よくなったのを実感できました。
買い替えるもよし、解像度が同じだと使い続けるのもよし。
私なら、買い替える。買い替えて損はしないから。
後で撮り出して、にっこりとほほ笑む機会が増える。これだけは確かです。
なんだか、これ一台に集約できそうになってきたねー。写真部分は完成している。α900後継機にしようと思います。
そういえば、最初のほうのスレで、これを2台買った人がいたな。案外それが正解かもしれないと思い始めました。
実は私は、尊敬すべき名機α900を2台体制で7年間使ってきたが、α7RUはそのようにして使えるカメラになるかもしれない。長期使用に耐える機種になったような気もします。2年後に、60p機種が出た時に、値下がりする当機を買い増すか決断します。
そうそう、α7Rは長期使用機ではないね、完成していないから。その意味では買い替えるのも、大きな意味がある。
書込番号:19061685
8点

>自分で違いが分からないならお安い前モデルで良いのでは。
自分で分からなかったり、気付かないところがあると思っているので、ここで質問されているのだと思います。
書込番号:19061762
4点

Rを持っておられなかったのであれば、予算次第で、どっちでも良いかと思います。
R⇒Riiと買い換えた場合、変わったなと感じた部分は、
○ シャッター感触、低速限界ISO設定追加、電源オン起動速い、EVFより見やすい
○ jpegの色味が黄色寄りからピンク寄りに変わった
○ AF-Cが、10m位先で子供が遊んでる程度ならバチピン、2、3m先で走られるとダメ
△ 他マウントレンズで高速AFが効く場合があるらしい
× AモードでのAEで、夕景、明るめの夜景、日中室内の露出が異常に明るい設定になった。-1.7とか頻繁にしなきゃ。
× だいぶ重くなった
× 電池の減りが体感で1・2割、速くなった。
× Rの場合、あらゆるレスポンスが悪すぎたため、慎重に構えて構図やピントに集中してシャッターを押していたが、Riiの場合、てきとーにやってしまうから駄作量産
書込番号:19061777
7点

ソニーストアの店員さんが7R II の高感度は7Rと同等ですと仰っていました。
7R II は、42Mピクセルあるにも係わらず、裏面照射型撮像素子により36Mピクセルと同等の高感度を実現していることが凄いことなのです。
このことが分からないと、裏面照射型撮像素子の凄さは分からないでしょうね。
画質での比較となると専ら低感度での比較になると思います。
解像感の高いレンズを使い、7Rと7R II を比較すればどちらが高画質かはお分かり頂けると思います。
5軸ボディ内手ブレ補正の歩留まりの高さも強烈ですよ。
書込番号:19061925
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
A7R2が気になってまして、日頃は様々な情報を参考にさせて頂いてます。ここで少し気になっている点がありましたので、ご質問させてください。
静止画のサイレント撮影において、ローリングシャッター現象による歪みは気になりますか? 下記を読むと静物には使えそうですが、多少でも動く被写体(1/12 sec以上?)には厳しそうな印象がしました…
http://www.dpreview.com/forums/post/56291766
被写体にもよるかと思いますが、個人的には風景写真(例えば富士山)で三脚を使用しサイレント撮影をしたいと思っています。(もちろん子供など動きのある被写体でも歪まないなら常用したいです)
三脚固定した場合は特に水平方向へ動くものに注意が必要となってくると想像しているのですが、この考え方で合っていますでしょうか?
もしご存知でしたらアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:19060145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

水平方向と言うより長辺方向ですね。(縦位置にしたら上下方向になる)
短辺方向についても撮影結果が伸び縮みするので、静物に限定した方が良いと思いますけど。
書込番号:19060190
1点

>静止画のサイレント撮影において、ローリングシャッター現象による歪みは気になりますか?
静止物の撮影の場合はローリングシャッター歪みは発生しません。
ローリングシャッター歪みは、画面の位置によって転送時間に差が生じるため
その間に被写体が移動してしまう事によって、歪みとして記録されます。
被写体が動かないのであれば、転送時間に差があっても、被写体の位置は同じですので歪みません。
ちなみに、リンク先の画像はオシロスコープのようですので、被写体は静止していません。
また、この記事によると転送時間の差は1/12のようですので、
1/12以下のシャッター速度でも被写体ブレが発生しない状況
(動くものの速度が遅ければ大丈夫)であれば、
ローリングシャッター歪みも出ないと思います。
風景であれば、それほど高速で動く被写体は画面内に存在しないと思いますので
それほど気にならないように思いますが、風景であればメカシャッターで撮影してもいいように思います。
書込番号:19060210
1点

ローリングシャッター、風景では問題ないですが、使う必要は無いように思えます。
作例は、車窓からですが、車内でシャッター音が気になったので、サイレントにしましたが、
しっかり歪んでますね近景は、でも離れているところは気にならないでしょうか ^ ^;
書込番号:19060233
6点

みなさん、早速アドバイスを下さいましてありがとうございます!とても参考になりました^^
>M.Sakuraiさん
ありがとうございました。長辺方向!そうですよね^ ^ 短辺に対しても動きものには仕様が注意が必要ですよね。
>フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございました。ローリングシャッター現象と記事に関する部分まで解説していただきとても参考になりました^ ^ やはり1/12秒というのが一つの目安となりそうですね。
>レンホーさん
分かりやすいお写真をアップしてくださいまして、ありがとうございます!なるほど、遠くにある被写体については、1枚名に比べてそれほど、目立っておりませんね^ ^ 感覚的で難しそうですが、被写体の距離感もかなり影響してきそうですね。
> みなさん
サイレント撮影の活用で、電子千幕シャッターよりもシャッターぶれを心配せず、解像感を高めた撮影ができるのではないか?と期待しておりました。この辺りもまだレビューを拝見できず、変化が見られるのか気になっております。
書込番号:19060281
2点

ある測定では、α7S(1200万画素)のサイレントシャッターは二十数ミリセカンドであり、最速グループでした。
今回のα7R2 は4200万画素と、α7Sの3.5倍も情報を読み出す必要があるのに、約倍に収めているのは、良いことですね。
サイレントシャッターにはSKEWがありますので、高速移動物体の撮影には向きません、昔からです。
さて、私は舞台と音楽会を撮ってきましたが、ほとんどは動かない、あるいはゆっくりと動く場面ばかりでした。
バレーのように左右にジャンプして回る場面はなかったのです。
重要なことは、α7Sやα7RUなら、サイレントシャッターで写真を素人でも撮れる。
5D3やD810では素人は舞台写真を撮れない。ミラーアップダウンとシャッターの大きな音がするからです(シーンとした舞台が多いからね)。
この事実です。
スレ主様、安心してサイレントモードをお使いください。他のカメラは昔風なので撮れない写真ですから、貴重ですよ。
APS-Cモードだと読み出し量が半分になるから、速くなるかもしれませんね。
楽しみなカメラです。
舞台も発表会も演奏会も撮れる。
4200万画素の超高画質でサイレント撮影できる。 良いカメラだ。
ソニーよ、ありがとう。
3年以内にはC/Nからはサイレントシャッターは出せないでしょうね。おっと、ソニーセンサーを買えば出せるかも・・・ウフフ どう出るか見ものですね。
そうそう、メカニカルシャッターでもこういう現象は確認できますよ。
300Kmの新幹線から外を撮れば、電柱が斜めに撮れます。だから、サイレントシャッターだけがこの現象になるのではない。ただ、読み出し速度が遅いから、気づきやすいだけなのです。
書込番号:19060966
4点

>tea_3さん
>>サイレント撮影の活用で、電子千幕シャッターよりもシャッターぶれを心配せず・・・
いえいえ、それは誤解です。
サイレントシャッターも電子先幕シャッターも、シャッターブレは起こりきません。
一番ブレが起きる元凶は、ミラーアップの振動です。
次がシャッターの巻き上げ振動。これは1/8000秒のほうが1/4000秒シャッターよりも大きくなる。大きな力で巻き上げる必要があるから。
書込番号:19060991
0点

>orangeさん
ご返事ありがとうございます。色々なアドバイス、大変参考になりました^^
> α7Sの3.5倍も情報を読み出す必要があるのに、約倍に収めているのは、良いことですね。
> APS-Cモードだと読み出し量が半分になるから、速くなるかもしれませんね。
そうですね。画素に対する読み出し速度が上がっているのは、凄い事だと思います!orangeさんが発見された裏技、もしα7RIIを手に入れる機会があれば参考にさせて頂きたいと思っております(^^)
> 舞台も発表会も演奏会も撮れる。
> 4200万画素の超高画質でサイレント撮影できる。 良いカメラだ。
音が気になる局面では重宝しそうですね。自分も時折必要な場面があるので魅力に感じる機能です。
> サイレントシャッターも電子先幕シャッターも、シャッターブレは起こりきません。
これは知りませんでした!てっきり後幕による振動も大きく影響するのではないかと思っておりましたが、無視できるレベルということですかね。他社カメラですがこのような比較がありますね。α7RIIでも同様の結果になるかもしれませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
教えて頂いた内容を考慮すると、サイレントシャッターの使いどころは想像していたよりも減りそうな予感がしてきました(もちろん他の機能が素晴らしいので迷いどころ満載である事に変わりはありませんw) α7ユーザーではありますが、購入するのかどうかの参考材料になりました^^ 本当にありがとうございます。
書込番号:19062047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なんだ、オリは電子先幕シャッターを1/320秒までしか制御できないのか、E-M5 MarkUは最新型フラグシップ機だよね。これでは技術不足だね。
確かに電子先幕シャッターは高速になると露出不安定になるが、たったの1/320秒でおしまいとは情けない。
それを賢いだなんて、評価者も無知だねー。
ソニーは、テストした人によると、おおむね1/4000秒まで電子先幕シャッターでOKらしい。
10倍速い速度まで使える。
技術のソニーですね。
私は、常に電子先幕シャッターをONで使っているが、なんの問題もない。
良いね、ソニー機は。
書込番号:19062432
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





