α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

今更ながら動画用途にて

[domnik]

a7iii が発表される直前に、中古で20万を切ったため、a7ii から乗り換えでa7rii を購入しました。

動画の仕事で使っていた GH4 を手放した後に GH5 を購入予定でしたが、
GH4 撮影時の緊急時用サブカメラとしてのa7ii を先に a7rii にアップデートしたおかげで、
4K 撮影が可能になり、高感度もGH4 よりも粘れるため、
メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

しかしa7rii は 撮影時間30分縛りや、以前雇ったカメラマンがa7rii で真夏の屋外でのインタビュー撮影時に、
熱暴走で撮影ができなかったり、バッテリーが小容量で30％くらいでも突然落ちる事例もたくさんあり、
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

主な使用用途はいわゆる Run and Gun shooting の、
インタビューや外観や屋内の撮影を想定しています。

スタジオ撮影などしっかり撮影するときはプロダクションカメラとカメラマンを雇うため、
GH5 の 10bit などの高ビットレートなどはそれほど重要視していません。
トラブルがなく安定して使用できるかが一番の優先事項です。

現時点での選択肢としては、
a7rii を信用して、メイン機として運用
GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

レンズは Sony と m4/3 の両方で必要なシステムは揃っている状態です。

実際に動画用途をメインで使用している方がいましたら、
動画性能の評価を聞かせて頂けますか？

書込番号：21807259

[orange]

>>メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

まあ、画質的にはα7R�UがGH5よりも良い可能性が高い。
GH4・GH5.α7R�U・α7R�V・α7�Vはぜーんぶソニーのセンサーを使っています。
α7R�U以降が裏面照射センサーで最新型です。
４K録画では、それぞれ録画に使うセンサー面積が違います。
　　GH4は1インチで録画する（M4/3の中心部分のみ使える）
　　GH5は？　（たぶんM4/3で録画できるように改善されているはず）　　　==>GH4の倍
　　α7R�U・α7R�VはSuper35mm で録画する（このほうが夕暮れなどで高画質になる）　　==>GH5の倍
　　α7�Vはフルサイズで録画する　　　==>　α7R�Uの倍
上記のように、GH4からα7�Vまでは倍々で録画センサーが大きくなっている。α7�VはGH4の8倍の面積で録画できる。（昔のα7Sやα7S�Uもフルサイズで４K録画する。α7Sは外部録画のみに制限されるが）

本当に高画質を求めるなら、画質は　α7�V　＞　α７R�V　＝＞　α7R�U　＞　GH5　＞GH4　の順になるだろうから、α7R�Uも良いと思います。
私はα7R�UのSuper35mm で録画し続けており、高画質に満足しています。
しかし、AtomosのNinjya Flameでα7R�Uから４K30p録画すると、さらに高画質になった。録画bitを低速度にしても超高画質になる。いやー、α7R�Uの性能は大したものだ。

発表会は、三脚をつけて、スマホバッテリーからα7R�U単体で録画している。
1組は30分以内で終わるから大丈夫です。それに、発表する組と組の間には、舞台整理などで休みが3分から5分程度あるから、発熱も大丈夫だった。
もちろん背面液晶は引き離して空冷にしている。
あるスレで、空冷のところに、1インチ程度の小型のPCファンをつけたら、連続運転も問題なしというスレがあった。
私は、ここまでしないで、素のままのα7R�Uで録画している。
長時間用に、NinjyaFlameを買った。これでさらなる高画質で連続録画できる。
ただし、NinjyaFlameは猛烈に電池を消耗する。ソニーの大型電池を数個持ってるが、たぶんこれでは4時間は無理ですね。電源のあるところで使うことにする。
２Kの大きなビデオ（NEX-FS100J）なら、この同じ電池1個で5時間ほど連続録画できるのに・・・Ninjyaは大飯喰らいです。その代り、美しい。

まあ、GH5なら連続録画できるが、画質はそこそこでしょう。α7R�U＋NinjyaFlameにははるかに及ばない。

しかし、良いカメラは全部ソニーのセンサーを使ってるね・・・パナも富士もソニーもニコンも良いカメラはソニーセンサーだ。
ソニーセンサーは盤石だね。

書込番号：21807993

[Go beyond]

仕事使いじゃないけど、ちょっと大きめに組めるなら NPA-MQZ1 の外部バッテリーは、
減りが少なくて良いかもですよ。ジンバルに乗せるときに使ってます。少し重くなるけど。

書込番号：21825633

[フォトトト]

＞domnikさん

問題提起されたところに、すでに回答があるので、なかなかレスは付かないんでしょうね。

＞しかしa7rii は ・・・・・
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

にもかかわらず
＞a7rii を信用して、メイン機として運用
は、ありえないでしょう。

実際、現状で、FFミラーレス機をメインの動画機にしている人はほとんどいないと思われます。

α6500なら、ここにもいますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21737384/#tab


先日、劇場で、α7R2＋SELP18105Gで4K撮影・3分前後のものを断続的に7、8本しましたが、かなり熱くなりました。

また、SONY一眼は、動画機としては、パナに相当遅れをとっています。
いまだに、60Pにできない！
FFミラーレス機では、「熱問題」の解決が難しいのかもしれません。
すでに発売済みの8Kビデオ機は、1.25型ですからね。

で、現時点では、
＞GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

ということに成らざるをえないでしょうね。

書込番号：21828453

[domnik]

みなさま。

ご回答ありがとうございます。
やはり映像用途であれば GH4 (おそらくGH5も) 素晴らしい機材だと思いますが、
a7rii も高感度やボケ量の面では有利な部分もありますので、
しばらくは動画用途でもメイン機に格上げしてみる事にしました。

実際、すでにa7rii でも本番の撮影で使用し始めましたが、
こまめに撮影を止められるような撮影や、ショートインタビューなど
現場でこちらがコントロールできる撮影に関しては使用してもさほど問題ないなと感じています。


ユーザーインターフェース部分の使い勝手やバッテリーのびっくりするくらいの減り具合、
肌色の自然さ（これはsony FS5など業務用ビデオカメラでも同様ですが）
はやはり Panasonic の方が優れているなと思いましたが、

ただ数日仕事として使用した感想は案件の内容によっては使えるなと思いました。

Sony は技術力や開発の面では今一番勢いのあるメーカーなのは変わりがありませんが、
実用レベルでの不満がなかなか解決されないのが残念に感じます。

例えば動画モードの時にシャッターボタンを押すと「このモードではできません」
写真撮影後すぐ再生を押すと「画像保存中には再生できません」
ビューファインダーが反応が強すぎてウエストレベルでの撮影がし辛かったり、
ユーザーエクスペリエンスに直結する部分の仕上げが下手なメーカーだなといつも感じます。

タイムラグがあってもいいから黙って再生したり、
動画モードのシャッターボタン対応などずっと世界中のレビューでも求められているのに対応がされなかったり、
メニュー画面の煩雑さをどうにかしたり、他メーカー機材との併用をするほどストレスに感じる部分が多いのが残念ではあります。


ただ、写真用途ではあまり文句ないですし、
今後もまだまだ新しい技術を投入してくれるだろうと期待してるので、
今後も a7 シリーズはアップデートしていく予定です。

書込番号：21862206

[orange]

30分制限を回避するために、最近AtomosのNinjya Flameを買いました。
４K30pなら10万円で買える。（４K60pは12万円だが、電池も新しいのが必要になる。４K30pは昔からあるソニーの大型電池を使いまわせるのでこれにした）

結果は・・・きれい！
カメラ内録画よりも奇麗に映る。
それに、α7R�Uも発熱は少しになるので、温度停止しない。
このセットは、三脚専用だが、高画質になるので気に入っている。

三脚に拡張バーを付けて、カメラとNinjya Flameをマウントし、スマホバッテリーをぶら下げてα7R�Uに給電しながら動画を撮る。何時間でも撮り続けられる。
音は、フラッシュシューに耐震マウントをつけてステレオマイクか望遠マイクをつける。（音楽会では別録音するので、これで充分）
機動力は無いが、三脚を据えてじっくり撮るには十分だ。
発表会や講演会なら、最高画質になる。
これを超えるにはどんなプロ機になるのかな？
GH5やFS5程度ではだめでしょうね。
むろんフルサイズのVenisには到底及ばないが、FS5�U当たりなら健闘するかも？
これは貧者の高画質ビデオになる。
満足しています。

書込番号：21865869

[フォトトト]

GH6は、8Kの可能性もありそうですね。
いまだに4K30PのSONY、このままだとパナに相当離されそう・・
FFということが、逆にマイナスなのかもね。
ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

書込番号：21890196

[orange]

>>ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

その通りですよね。下剋上は技術主導の製品では当然です。
ソニーのカメラ技術がキヤノンとニコンを追い抜くレベルになってきたのです。
結果として、下剋上が付いてくる。
消費者は賢いです。大金はたいて買うのですから、じっくりと研究して、良いものを選ぶ。

パナは、M4/3故に、静止画の写真では画質で敗退している。ソニーのカメラと比較すれば、はるかに劣る。
GH4もGH5もソニーセンサーを使う。ソニーカメラはさらに最新式の裏面照射型センサーで、4倍の面積を持つ。
写真では同じメーカー製品で、4倍の面積の最新型が有利なのは自明の理。最初からパナは負けているし、この先も負け続ける。心臓部のセンサーがソニーの手の内にあるから。

それゆえに動画に活路を求めている。動画は４Kなので800万画素です。だから小さい小さいM4/3センサーでも対抗できる。逆に今は動画では小さいセンサーが有利なんです。小さいほうが読み出し速度が速くなるから。
4K60pはフルサイズではまだ無理ですが、小さい小さいセンサーなら十分読み出せる。（小さいが故に画質は劣るが）。
4K60pは小さいから可能になる。ソニーも他のビデオでは４K60pを達成しているだろう、小さいセンサーで。

ところで、カメラの主目的は写真（静止画）だから、写真で敗退した低画質機が、高画質機を下剋上することはない。
故に、パナは写真領域では下剋上どころか、敗退を続ける。
わずかに動画領域で細々と生き続けるだけ。
だって、動画ユーザーは少ないのだから。

ところで、私はα7系列で４K30pを良く録画している。
さすがフルサイズやSuper35mmは色彩がきれい氏、暗闇にも強い。良い動画が取れている。
４K30pは、舞台・発表会・講演会・風景などでは、充分な性能である。60pでなくても問題ないね。逆に、室内では高感度高画質が有利になる。
おまけに町を通る車も十分撮れるので、小学校の運動会程度なら大丈夫だな。

まとめると、
美しさや高感度では大型センサーが有利、
一方で、高速読み出しでは小型センサーが良い。
しかし、小さいがゆえに、スマホの追撃に一番弱い。
パナは不利なM4/3で、必死で生き延びているというところかな。いずれM4/3は消滅する、スマホによる下からの追い上げに一番弱いから。スマホにより、コンデジが落城した。次に落城するのはM4/3だろうね。技術の流れに掉さすことはできない。スマホに下剋上されるのはM4/3になる。

書込番号：21892431

予算15万円で今の装備に追加して飛行犬を撮るには

[ほ〜り！]

皆さまお世話になります。

どこに書き込もうか迷ったのですが、私が持っている機種で比較的新しいのが　α7RIIなのでここで皆様のお知恵を
拝借したいのです。　拙い文章力ですが、何卒お願いいたします。

現在の装備

オリンパス　
フォーサーズシリーズ　オリンパスE-5
【メイン用途】風景全般、雨の日はストレスがないので積極的に使用
オリンパス　EM-5
【メイン用途】　アダプター２つかませて+主にZUIKOレンズを使っています。
フィルム時代M-1を所有していたのでコンパクトな散歩カメラとしてマニュアル撮影を楽しんでいます。
レンズは沢山ありますが　使えそうなのは
ED50�o-200�oSWD　、12�o-60�oSWD

フジ　XT-1　XE-1
【メイン用途】旅行用、風景
レンズは　18�oF2と23�oF1.4 ちょっとしたお出かけとスナップにはXE-1風景撮影にはXT-1の出番が多いです。

α7R2
【メイン用途】主にマニュアル撮影スナップ、風景　アダプター経由でFDレンズを使っています。
SEL50F18Fをとりあえず買っていたので試すと良いので最近室内ではXT-1からこちらに移行しつつあります。

長々とすいません。
本題なのですが　今まで静止画をメインに撮影していたため、なんの不便もなくフォトライフを楽しんでいたのですが
今年の3月から小型犬のマルチーズを買いはじめました。

室内でも駆け回るのがとても好きなので、その様子を撮影しています。
　今のところX-T1でC-AFで最初のピントが合えば（これが私の腕では難しいので、数打てば当たる作戦で）
なんとか2割の打率でピントが合うくらいです。　目にばっちり合わせるのは私の力量ではかなり難しいですね。
くつろいでいるときはなんに問題もなく撮影できます。
α7R2をSEL50F18Fにて使ってみるとこちらの方が具合が良いので、最近室内はα7R2になっています。

愛犬のドッグランデビューがそろそろの為、撮影難易度が更に上がると想像され　
飛行犬的な物も撮りたいので、現装備でチャレンジはE-5で快晴時が良いのかなと思い、苦戦が予想されるので
我が家の大蔵省に毎日アピールと頼み込みを繰り返し、なんとか15万の予算を確保する事に成功しました。

その後悶々と以下を考えてみました。

１．一番新しいα7R2に以下feレンズを検討し購入　

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
FE 70-200mm F4 G OSS

２．こちらでドッグランの書き込みが多い方を参考に
今の装備にOM-D　EM1、もしくはMKIIを追加、マウントアダプター経由でフォーサーズ資産を活用しながら
後でM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの導入の機会をうかがう。


３．初代EM-5でも構わないからM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを購入する。


４．X-T1にFUJIFILM　XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRを購入　後でテレコン追加

実写されている方がいれば大変参考になりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：21837839

[でぶねこ☆]

ドッグランの距離感から言ったら、レンズは70-300が良いと思います。
問題は、ピント追従ですが、AFエリアをフレキシブルスポットの小枠にしてAF-Cで犬さんの顔を追いかければよいと思います。
ただ、α7RIIはあまり連写が得意では無いので、出来ればボディーはα6500かα7IIIにした方が歩留まりが上がります。まぁ、ボディーに関しては、後々の計画位に思っておいて下さい。

書込番号：21837908　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7IIIと24-105

書込番号：21837950　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほ〜り！さん

２．がよさそうな気がします。動体ならE-M1mkIIの方がよいです。
Ver.2.0でさらに実撮のコマ数が増え、AF-Cも安定した気がします。

ただ、40-150�oF2.8ｘ1.4テレコンもそのうち必要な気が致しますが。
超望遠域（300�o相当）をカバーするレンズとして、爆速といえる
AF速度があります。

E-M5は像面位相差AFもなく、動き物には厳しいと思います。
FE70-300もα７RIIIなどでもAF速度自体がはそこまで早く
なかったような気が（ソニストでさわった程度です）しましたが・・。

書込番号：21838193

[愛ラブゆう]

>ほ〜り！ さん

私は２年程前まで約１０年ほど、ほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き遊ばせていました、オリンパスのＥ−５、Ｅ−Ｍ５、Ｅ−Ｍ１など、プロ機ではキヤノンの１ＤＭａｒｋ�WやニコンのＤ３ｓ、Ｄ４、Ｄ４ｓなど、又ＦｕｊｉのＸ−Ｔ１やＸ−Ｅ１そしてソニーもα７やα６０００など、最近ではα７�Vも発売日に購入しました。

今まで１０年間のドッグランでの経験から、飛行犬写真のお勧めカメラは２年前ならオリンパスのＥ−Ｍ１＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですね、愛犬３匹や知り合いの犬の飛行犬写真が沢山撮れました、又パナソニックのＧ７やＧＸ８でも空間認識ＡＦで簡単に飛行犬写真が撮れました、現在ならＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�UやパナソニックのＧ９ＰｒｏにM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROやLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.が数メートル先を爆走する小型犬には最適だと思います。

雨でも散歩よりドッグランに行きました、雨天ではニコンのＤ４などは防湿庫で留守番、オリンパスのＥ−５とED50�o-200�oSWDは雨天専用で、土砂降りでも何とか飛行犬写真が撮れました、雨の日に散歩に行くと泥汚れで後の手入れが大変ですが、ドッグランは人工芝なので、濡れるだけなのでシャンプータオルで手入れと簡単に済むし、Ｅ−５は防水と言っていいくらいで丈夫でした。

本題ですが、１のＦＥレンズですが、４番目のFE 70-200mm F4 G OSSは発売日に買って、初代のα７やα６０００などでテストしています、あまりいい結果は出ませんでした、レンズはＡＦに追随すると思いますが、カメラのＣ−ＡＦの能力不足のように感じました。α７�Vなら使えそうですが、望遠端200mmでは少しきついと思います、私はニコンのフルサイズ機Ｄ４などでは、大三元の70-200mmF2.8の場合1.7倍テレコンを付けたり、新型の80-400mmを使っていました、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17355010/#tab　←α７
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/Page=139/SortRule=1/ResView=all/#17329210　←α6000

２のＥ−Ｍ１に、フォーサーズのED50�o-200�oSWDですが、テレコンを付けてＥ−Ｍ１が発売された当初テストしました、歩留まりが悪いですが、何とか使えそうです、Ｅ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uは使ったことが無いのですが、Ｅ−Ｍ１よりはよくなっていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16736534/#tab

３ですが、Ｅ−Ｍ５はＣ−ＡＦが殆ど期待できなので、お勧めしません。

４ですが、レンズはXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISでテストしましたが、お勧めしません、ファームウエアのバージョンアップで少しはよくなっているかもしれませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17232589/#tab

ドッグランで１０年ほど、色々な犬を見てきましたが、マルチーズは愛玩犬として品種改良されてきた犬なのか、あまり走ったところを見たことがありません、おもちゃを投げて取りに行って、戻ってくるときに走ってくれたら飛行犬写真は撮れると思いますが、かなり難易度が高いですね、カメラマン以外に誰か犬を走らせてくれる人がいればいれば何とかなると思います。

小型犬なのでローアングルで撮ると躍動感ある飛行犬写真が撮れますが、ビニールシートを敷いて這いばって撮るというのは、アジリティやドッグレースなど決まった場所を走ったり飛んだりしている時は使えますが、ドッグランで自由に走っているときには、犬がどちら向いて走るか判らないので実際かなり無理があり、又肘や膝そして腰も痛くなります、私は普段はしゃがんで、そしてたまにチルトやバリアングルモニターを使い、ドッグランの人工芝にカメラを置いて撮っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18582477/#tab　←Ｅ−Ｍ１
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19362315/#tab　←Ｇ７です、Ｄ４などでも困難な数メートル先を前後して走る俊足のチワワが撮れました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19369889/#tab　←ＧＸ８

書込番号：21838676

[とびしゃこ]

＞愛ラブゆうさん

さすが！の体験談で恐れ入ります。


＞ほ〜り！さん

＞実写されている方がいれば・・

失礼いたしました(^_^;)。

当方のコメントはワンちゃんではなく、
ヒトでの体験談でした。

書込番号：21838908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほ〜り！さん
今の機材やったら、あかんのん？

書込番号：21839883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほ〜り！]

＞でぶねこ☆さんご助言ありがとうございます。
　70-300くらいが良いですよねやっぱり！クロップ撮影でもとか甘い事考えてました。


＞infomaxさんご助言ありがとうございます。
IIIだと確かによさそうですね。　その場合本体とレンズになるので30万はかかりますね。


＞愛ラブゆうさん
とても具体的な解説でありがとうございます。大変参考になりました。
実は昨日2回目のドッグランに行ってきたのですが、相方に反対側から放してもらい、走るのですが
ご推察の通り他の犬種とは違いますので、最長25m位の狭いドッグランで15回くらいダッシュするとお腹いっぱいです。
室内では8畳くらいのスペースを、5分4セット位バターになるかと思うくらい回転しているので、走るのが大好きかなと思いましたが。
1年ぐらい様子を見て、性格共に傾向をつかもうと思いました。
Panasonicという選択肢もあるんですね、検討させていただきます。

＞とびしゃこさん
わかりにくい文章で申し訳ございません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実は今の機材　E-5と50-200SWDでトライしてみましたが、私の腕では置きピンでここでシャッターを切る！とやらないとだめなので
しかも10数回という回数の中で実際1枚も・・・　これは精進あるのみだと思います。
今回室内の薄暗いドッグランだった為、別のドッグランか公園でもトライしてみます。


総論としては、皆さまのご助言を参考にしつつ妄想しながらもう少し愛犬の成長の様子を見ながら
現在のE-5で頑張って写真をアップできるレベルにまで練習を重ねてみようと思います。
そこで得た経験とご助言を合わせて装備追加を検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21840231

[orange]

＞愛ラブゆうさん

おー、随分といろんなカメラで飛行犬行脚を続けていられるのですね、尊敬します。
もうおやめになったと聞きましたが、最後にα9をお使いにならないのが残念です。
2年前まではM4/3のオリンパスが良かった。
で？　今は？

原理的な進歩があるα9の性能をチェックしていただきたいですね。何しろAF密度は秒60回のAFですから。プロ機よりも頻繁にAFをし直している。（センサー内臓のメモリースタックを使い、高速読み出しを実現）
ソニーも最近はパナの空間認識に似たことをしているので、秒60回のAFが効いてきそうな気がします。
こればかりは、試してみないとわからないですが、原理は原理であり、原理的に進んでいるものは、本当に進んでいる可能性も高い。
レンズは良くわからないけれども、動き物には100-400GMあたりかな？


最後の一発いかがでしょうか？　お願いします。

書込番号：21853536

[赤色矮星]

5D2売り出したときには、カムコーダー部門が吹っ飛んじゃうでしょって心配したけど、吹っ飛んだよね。自社のだけ。

書込番号：21887310

初めて星の撮影をやったのですが、これはノイズですか？

[インディゴンタ]

背景の空を見ると、縞模様？渦のような模様みたいなものがあります。

どなたかアドバイスいただけると幸いです。
ネットで色々調べたのですが、なかなか見つからなかったもので…。
人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが、写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。
撮影はISO6400でした。これは故障でしょうか？それともノイズで仕方のないものなのでしょうか？
教えてください。

書込番号：21869636　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

確かに、空の部分を良く見るとまだら模様になっているのが分かりますが、「長秒ノイズリダクション」をOFFにされていると、このような事が起きやすい可能性が有りますが、いかがでしょうか。
「長秒ノイズリダクション」をONにすると、カメラ側でシャッターを閉じて露出時間と同じだけ露出を行い、発生したノイズを分析して撮影画像のノイズ補正を行う仕組みになっていますので、もし「長秒ノイズリダクション」をOFFにしていた場合は、次回から必ずONにしてください。
もし、「長秒ノイズリダクション」をONにしていても、このレベルであれば故障ではないと思います。
このような現象は、例えばF値を2.8にして、ISOを半分の3200にすれば緩和できると思います。
また、光害が少ない場所を選ぶことによって空を暗くし、コントラストを下げる事によっても緩和できると思います。

書込番号：21869684

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
こんにちは

旧機種で、似た書き込みありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/


設定でどうにかなる問題じゃないかもしれません。

書込番号：21869835

[hiro*]

よく見てみたのですが、うず？がよくわかりません。

雲、ではないですよね？

書込番号：21869843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん　こんにちは

＞人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが

現像時明るさやコントラストの調整行いましたでしょうか？

明るさやコントダストの調整をすると　線が出る事もあります。

書込番号：21869991

[nogizaka-keyakizaka]

そもそも夜の星空の様な低感度なシチュエーションでは撮影にも無理があるので多少の写り具合の悪さは仕方のないことです。故障ではありませんのでそのままお使いになっていろいろ試してみてください。

書込番号：21870110

[GED115]

＞座敷笑爺さん
7R3に乗り換えてから気になってたんですが1224Gで撮るとよく出ますねこのシマシマ
なんだろうなーと思ってたんですがリンク先によるとローパスレスが原因でどうしようもないってことでいいんでしょうか

書込番号：21870114

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。今、設定を確認したところ、オンになってました。

＞座敷笑爺さん
ありがとうございます。教えていただいた写真見ましたが、少し似てるような気もします。しかし、これまでの色んな写真を見てみたのですが、同じような模様はありませんでした。

＞hiro*さん
ありがとうございます。そうですねえ。この日に撮った他の写真にも写っているので、雲ではないようです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Lightroomで、コントラストはいじってませんが、明るさやハイライトの調節等、行いました。たしかに調整した後にバッと見えるようになった気がします。

書込番号：21870134　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。これまで日中だとどの写真にもこのような縞？はなかったので心配になってました。そうなんですね。そういうものだと思って使ってみようかなと思います。

＞GED115さん
ありがとうございます。
自分だけではないと思ったら安心してきました。そういう仕様？であればそう思って使います。

書込番号：21870140　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
座敷笑爺さんがご提示いただいている
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の情報によると、

＞JPEGだけで、ＲＡＷには現れないので、個人的にはスルーできる現象なのですが、

との事ですが、もしJPEG保存をされていた場合は、次回はRAW保存をされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21870148

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。
データはRAWで撮影し、Lightroomで調整したのち、jpegに変換するのですが、RAWを調整する時にはすでにこの模様は見えます。なので、jpegの問題ではなさそうですねえ。度々アドバイスありがとうございます。

書込番号：21870231　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

またまた的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
どうやらこの現象はこのカメラ特有の問題の為、完全に解消出来そうもないので、現像時にこの現象が目立たないようにするかボディを買い替えるしかないようですね。
お役に立てなくて大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21870335

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
＞GED115さん

ソフト上の問題ならとっくに修正かかってるだろうし、出来ないってことならハード的な問題なんじゃないでしょうか。

気にせず使うか、気になるならメーカーを替えるかですね。

書込番号：21871018

[インディゴンタ]

＞座敷笑爺さん
ファームウェアのアップデートもあってますしね。特定の条件において、自分以外のα7R�Uも同様に起きるということであれば仕方ないと思います。自分のだけなら、修理するしかないなと思ってたもので、スレを立てさせていただきました。
色んなアドバイスありがとうございました。
一応、このスレは解決済みとさせていただきたいと思います。

書込番号：21871044　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

一言。
せっかくのF1.4レンズなのに、F4で星を撮るとはもったいない。
私は星を撮るときには、F1.4レンズなら、良いレンズならF1.4で使い、周辺歪曲があるレンズならF2当たりで撮っています。
あと、露光を４秒にする。
たしかソニー機は４秒越の露光で画像処理が変わる。

書込番号：21872645

[量子の風]

＞orangeさん

スレ主様は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の事を聞いているし、周辺減光がほぼなくなる事や解像度を優先する場合は、F4は妥当だと思おもいますが・・・・

書込番号：21872681

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目−お借りして加工した写真	２枚目−同じデータで撮って出しJPEG	３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

＞インディゴンタさん
＞写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。

解決済みなので返信は無くてもかまいません(^_^;)

よく判らなかったので、写真をお借りして加工してみましたが、斜めに見えている同心円状の
模様のことでしょうか。

インディゴンタさんがUPされた写真は何故か４：３のアスペクト比で2048×1536ピクセル
なので全体を縮小したのか一部をトリミングしたのか不明で中心がどこにあるのか判らず、
座敷笑爺さんが紹介されたスレと同じ状況なのか、よく判りませんね。

雲の模様にも思えますが、他の写真にも写っているので、雲ではないという判断のようですし…。

別の日に同じ様な状況で撮ってみて、同じ様な縞模様が出るか試してみないと、故障かどうか
の判断は難しいですね。

１枚目−お借りして加工した写真

２枚目−同じデータで撮って出しJPEG

３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

書込番号：21872956

[量子の風]

＞インディゴンタさん

関係ないとは思いますが、電子先幕シャッターで、スジムラが出るという情報をネットで見かけましたが、電子先幕シャッターは使われていませんでしょうか。

書込番号：21873089

[横道坊主]

＞ボディを買い替えるしかないようですね

買い替えしても同じ。５D３でも出た事ある。

つうか、この写真暗部をむりやり持ち上げてない？
蛍と星空両方撮ろうとしたんだろうけど、これだけ雲が出てたらクリアーな星空は期待出来ないんだから
空部分はカットして蛍メインの撮影に切り替えた方が良かったと思う。

書込番号：21873852

ソニーの高画素ミラーレスについて教えてください。

[canon５DSR]

初めて投稿する者です。よろしくご指南ください。登山写真を中心にこれまで長らく「CANONフルサイズ」一筋で来ました。ここに来て、寄る年波に勝てず高画質のフルサイズミラーレス一眼を買って少しでも荷物の軽減を図ろうかなと思っています。現在、ソニー（α７R�U等）が良いかなと思っているのですが、悩みは現有のCANONのEFレンズをアダプター（シグマMC１１）を挟んで使用した場合の画質低下等が心配です。どなたか同じ環境で使用経験のある方、この組み合わせでのデメリットも含めてご教示くださるようお願いします。もし画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しようかなと思っています。どうぞよろしくご指南ください。

書込番号：21866695

[杜甫甫]

画質が下がることはありませんが、操作性(DMF、AFCなど）を損なうことはあります。
レンズ補正についてもデータがありませんから自動では修正してくれません。

書込番号：21866740

[きいビート]

>少しでも荷物の軽減を図ろうか
>ソニー（α７R�U等）が良いかな
>（シグマMC１１）を挟んで使用した場合
>画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しよう

シグマMC11
125g

6D�U
本体　685g
バッテリー/メディア込み　765g

α7R�U
本体　582g
バッテリー/メディア込み　625g

α７D�U + MC11
本体　707g
バッテリー/メディア込み　750g

6D�U と 7R�U+MC11 の比較では
本体のみなら6D�Uが22g軽い
バッテリーとメディアを入れたら7R�Uが15g軽い、

が、

画質や操作性を心配しながら、
アダプター経由で無理して使うより、

水筒のお茶を２〜３口飲むか、
少し財布の小銭を減らした方が、
荷物の軽量化の効果は大きい。

書込番号：21866853　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

現在使用しているボディやレンズ対し、
ソニーのミラーレスでアダプターを介してどの程度の差になるのですか？
重さの軽減にはそれほど恩恵を受けないのでは？

山行でｇ単位の軽量化を考える状況なら分かりますが・・・

書込番号：21866879

[Southsnow]

嵩は確実に減るね

書込番号：21866975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分は5D MarkIVとα7RIII、α7IIIを持っていてMC-11も使ってますが
あくまでマウントアダプタは補助的な物と考え主力レンズはネイティブの物を買う事をお勧めします
そもそもEFマウントのレンズを使ってMC-11分の重量増が入るとEマウント機に変えたところで大した軽量化は期待できません
今Canonで常用しているボディとレンズを書かれた方がより的確なアドバイスが出てくると思います

書込番号：21867006

[これって間違い？]

　どれくらいCANONレンズ資産があるのか分かりませんが、もし、ミラーレス機への転向を考えて居るのなら
ボディーを含めた全てを下取りにして、斬新な気分でカメラを楽しむ必要があります。

　もし、CANONに未練があるならお止めになった方が宜しいかと思います。何故なら、SONY7シリーズの
ボディーにアダプターリングを使ってCANONレンズを使うことになれば、重量的にはほとんど変わりませんし
、強いて云えばボディーサイズが小さい分ザックの中に占める場所が多少減るかなー・・・と、云った程度で
す。

　あるいは、これをチャンスにミラーレスフルサイズ機へのそろそろ移行を考えて、併用するとしたなら、
7RM�Uボディーに、純正24ｰ240�o高倍率ズームレンズがあります。決して、明るいレンズではありませんが
小型・軽量で価格は廉く、それでいながら描写は10倍ズームとは思えないほど・・・・。

　もし、他社の同程度のズームレンズに匹敵するものがあれば、教えて欲しい！！。

　私は、7シリーズ最初から使っていますが、現在は、RM�VとM�Vの2台のボディーに上記のズーム＋90mm
マクロ、スナップ用に35mmZaissと同じZeissの24-70mmZに旧Minolta のレンズやAマウントを使うための
LA-EA4と云うアダプターを使っています。

　なお、一眼レフ型と違って、ミラｰレスのファインダーはレンズの開放値の明度には全然影響されませんから
決して、明るさに拘らぬ事です。

　大口径のレンズをあの小型化された7シリーズボディーには、全く、相応しくないし高価過ぎる・・・たしかに
高価な大口径レンズはそれなりの描写はしますが、暗くて、小型レンズの描写の差を指摘出来る人がいます
か？

　写真は気分や格好だけ、あるいは、ハッタリで持ち歩くものではなく、淀みなくなく流れるこの一瞬を切り撮る
ことが主なのであって、気分や趣向は2義的なものではないでしょうか？

　山岳写真を撮っている人ならば、前剣や奥穂、槍の頂点にたった時の感動・・・反対に降雨になった際の、
レンズと金属の塊であるカメラが取り出せない時の悔しさ・・・・何度も経験なさっていることでしょう。

　私も、山に取り憑かれた一人で、所謂、中年登山組の一人ですが、HASSELBLADに交換レンズ3本で計5キロ
以上になるカメラを持ち上げて、2月厳冬期には何度か単独登山をしたものです。フィルムカメラとデジタルカメ
ラが交錯する頃です。

　そのころ、KodakからNIKONマウント1350万画素のフルサイズカメラが出たとき、これからはデジタルカメラの
世界になるだろうと予感して、HASSELBLADと交換レンズ数本、LEICAの一眼レフ型（M型はデザインこそ好き
ですが、距離計ファインダーなのでレンズに制約がありので、様々な人が言うほど魅力は感じなかった）と
交換レンズを下取りにしながら、デジタルカメラに必要なものを取りそろえていって、SONYがα900を出したとき
フィルムカメラに関するものは一気に下取りとして出してしまった。

　勿論、迷いはありましたが、フィルムカメラには不可能な、撮った画面を後ろの液晶画面で確認は出来るし、
取り直しが出来ると云う、当時としてはまるで夢みたいなことがこの瞬間に出来るわけですから、悔いはありま
せんでした。

　SONYのα900は2400万万画素機ではありながら、Rawファイルのシャープさが足りない・・・びしっと絞まった
シャープさが足りなかったので、これさえ良くなればと思いながら使っていましたが、7シリーズになってから、この
心配は無くなりました。

　また、センサーと相まってエンジンの改良が、後発になればなるほど優秀になりましたので、話しは一気に飛び
ますが、7シリーズの場合には�V型が理想的だと思います。忘れてはならないバッテリーの保ちが桁違いに良くな
っています。

　高解像度をお望みならばRM�Vを、いや解像度よりも使い易さを優先するならM�Vとすることをお薦めします。

　余計なことながら、私はKodakのフルサイズにNIKON交換レンズ3本をもって、厳冬期には上高地まで72歳まで
続けました。

　現在、山の写真を撮っている方は機材には恵まれています。が、気候の大変動によって、これまでの登山知識
などでは対処できないほどの危険さがあります。が、冒険さえしなければ、大丈夫！！7シリーズのどれかと、上述
のズームで撮れない山岳写真なんてあり得ません。

　頑張ってやって見て下さい。

書込番号：21867243

[ハタ坊@30代]

＞canon５DSRさん

Eマウントの比較的軽いレンズなら
恩恵はあると思います。
マウントアダプターを挟んでEFレンズ、
重いEマウントレンズだと恩恵を感じる
かどうか。

勿論、50g＊5000歩とか計算すれば
おー！と気持ち的に軽くなりますが
( ；´Д｀)

書込番号：21867448　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞canon５DSRさん

キヤノンとソニー使って、たまに依頼受けて
登山のカメラマンなんかもやってます。
登山だと動体撮らないからソニーにキヤノンの
レンズ付けても困らないし、画質も悪くなり
ません。
ただ、重量はさほど変わらないです。

また、α７Ｒ�Uだとバッテリーが小さい
タイプだから、出来ればα７�Vがいいと思いますよ。
どうしても高画素が欲しいならα７Ｒ�Uでも
いいですが、キヤノン使ってるとα７Ｒ�Uの
レスポンスの悪さにイラッと来るかも。
今買うならα７Ｒ�Vがベスト！次点でα７�V、
３番目にα７Ｒ�Uかな。

ってか重量を軽くするために買うんなら、
重量が変わらない時点でキヤノン継続で
良い気はしますが(^^;)

書込番号：21867621　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

軽くするなら1インチコンデジ
RX-100シリーズ
RX-10シリーズ

書込番号：21867975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

キヤノンのレンズ使うと、AFは、遅いですが、センサーがよいので画質は向上します。

書込番号：21869846　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

不思議だなー、カメラの重さを比較するときには、常に格下のカメラを持ち出す。
α７R�Uは４２００万画素の高画質機。
キヤノンの６D�Uは２７００万画素の普通画質機。性能が格下の軽量カメラですね。
本当は、高画質機である５D４と比較しなければならないのですよ。
格下の軽量機でも勝てないとは、ご愁傷様。

現に画質比較すると、DxOMarkでは
　　α７R�U　　９８点
　　６D�U　　　８５点
であり、両者は完全に高画質機と中画質機に分類されます。

ちなみに、α７R�VとD８５０は共に１００点です。
　　両機は、中判の６４５Z（１０１点）・Hasselblad X1D-50c （１０２点）に迫ります。

今後は、互角のカメラどおしを比較しましょうね。
あっと、キヤノンでは高画質機はまだソニー機に届かないのですね。（５D4でも９１点）。
今後の努力を期待します。重さと共にね。

書込番号：21872699

[Go beyond]

コメント出てますが、重量はマウントアダプタ入れちゃうと変わらないかもしれないけど、
ボディサイズのコンパクトさは意味があると思います。グリップの小指あまりを指摘され
るということは、小指１本分高さが低いということです。バッグへの詰め込みやすさは、
全く違います。小ぶりのバッグにボディ２台入れてってのも普通にできる。
ちなみに小指あまりは、自分は一切気にならないのですが、個人差が大きいと思います。

画質劣化に関しては、ワイド寄りのレンズは、周辺の解像力に問題が出る場合がある的な
話は時々出ます。調べても結局、結論がよくわからない場合があるのですが、そう感じて
いる人がいる以上は、そういうこともあるかもしれないと疑うべきでしょう。レンズごと
に事情が違うので、お手持ちのレンズでの様子を調査しておくべきでしょう。特に周辺が
解像しないといった話になるようです。自分の体験ではEF16-35F4Lでα9が、思ったほ
ど冴えなかったくらいで、ただ決定的にダメが出るようなものでもなかったので微妙な。
（確定的なことが言えないのですが、厚めに設定される保護ガラスが起因かもという話も
　よく出てきます。保護ガラスの影響はオールドレンズで顕著になり、保護ガラスを取り
　替える改造業者も存在します。）

書込番号：21872823

α7�Bとα7R�Aどちらが良いか

[のぶのー]

現在、α7�Bとα7R�Aの購入を悩んでいます。
普段はiPhone で撮っているのですが、
カメラで撮りたいと思い、色々調べて
sonyのものにしようと考えたのですが、
皆さんの意見を参考にさせていただきたいです。
普段撮る写真は、風景と甥っ子、彼女などです。
また、レンズも重要と聞いたため、α7�Aを買い、
浮いたお金でレンズを購入するべきなのかも気になります。

書込番号：21815915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

人物撮影もなら7�Vでしょうね、瞳フォーカスが良いので。

書込番号：21815934

[茶色のごまちゃん]

二個あるから、もう片方は削除依頼しましょう~
(*^□^*)b　
カメラに限らず、
レンズなんかも新しい方が格段にいいです。

お財布と相談して出来るだけ良い物を買いましょう~

カメラだけだと20万ちょいですが…
ハマれば最終的に、
レンズ含め50万位の出費を覚悟して下さい。

僕も、メッチャα7RIIIが欲しいです。

書込番号：21815964

[あふろべなと〜る]

何を重視するかと何がいらないかしだいかなああ

僕は基本性能は�Uていどで十分なので画質だけで選ぶことになります
そうすると
�Uなら�Vだけども�Vなら圧倒的にＲ�Uですね
そしてＲ�Vにになると僕には必要ない機能しか増えてないので
現状のベストはＲ�Uということになります

ひとそれぞれなのでよく考えましょう♪

書込番号：21815966

[デジカメの歴史。]

デジモノは新しい方が良くね？

書込番号：21815968

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

α７�Vとα７Ｒ�Uなら新品値段もあまり
変わらないし、僕ならα７�V一択です。
iPhoneからのカメラデビューですとrawで
撮った時のα７Ｒ�Uのデータ量にびっくり
しますよ（設定でなんとでもなるけど）。

α７�Uを買ってレンズに回すのは有りだと
思います。スレ主さんが一番撮るつもりの
被写体次第かなぁ。

書込番号：21815984　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

どうしても今欲しいのなら、α7M3でしょうね。

　でも、のぶのーさんのように「これから買おうかと思っている」という立場で、費用を節約したいと思っているのだったら、私なら「どちらも選ばない」です。ミラーレス時代とか言われてますけど、まだまだ過渡期だと思います。ソニーでいうところの「アンチディストーションシャッター」とか「グローバルシャッター」みたいなことが当たり前になった頃に買った方が良いと思いますよ。

　スマホではなく、わざわざカメラを購入して撮影するなら「カメラらしい」方がいいでしょう。今はまだまだ…とまでは言いませんが微妙ですよ。少なくとも費用対効果という意味では。レンズ込みで50万円と考えて、その金額を実験機に注ぎ込むのに躊躇しないなら止めませんけどね。

書込番号：21816173

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
人物をとるなら、α7�Bの方が良いのですね！
風景などは高画素が良いというのを見たのですが、
結局はどちらを多く撮るのか。
その頻度によって決めるべきなのでしょうかね。

＞茶色のごまちゃんさん
返信ありがとうございます。
初めての利用で、同じ質問をしてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
α7R�Bはあまりにも高いと感じてしまい、
私は手を出せないなと思ってしまいました。笑

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
�BよりもR�Aの方が、高画質なのですね！
R�Aでしたら、新品よりも、綺麗な中古を探した方が良いですかね？

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます。
�Bのほうが、バッテリーの持ちがよく、
連写もすごいと聞きました。新しいものの方が、
画素数以外ではR�Aよりも�Bのほうが良いのでしょうか？

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
今のところは半分半分ですかね笑
レンズが写真に、かなり影響するなら、
レンズにお金を回すことにしたいのですが、
レンズはやはり高価なものと、安価なものでは
写りが違うのですか？

書込番号：21816196　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞夜の世界の住人さん
返信ありがとうございます。
｢ｱﾝﾁﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝｼｬｯﾀｰ｣とか｢ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｼｬｯﾀｰ｣
というものを知らず、調べてみましたが、
すごいものなんですね。
カメラらしいとは、デジカメとかのほうが、
今は良いということでしょうか？
これから購入したい、なので、今はまだ購入せず、
今は待つべきなのですかね。

書込番号：21816214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞のぶのーさん
欲しい！と思っているなら、自分で勉強して下さい。
どっち？と聞かれても決めるのは、貴方自身です。
欲しい時、必要な時に購入するのが吉。
しかし、撮影直前では、撮影に失敗する事が有ります。
比較する物が、どちらの機能、価格に見合っているか？
ポイントで判断するのも一つの選択肢です。
ソニーは、半年毎に、新しい機能が発表されます。
１年間待つと安くなるし、新しい機能も見えて来ます(笑)

書込番号：21816272　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のぶのーさん
　
現在α9（2400）,7ｒ�U（4200）併用していますが、風景A3プリントで画質の違いは感じません、ｒ�Uのほうがダイナミックレンジの広さで穏やかなゆとりを感じる程度です、ただ趣味の世界なので、素人目には同じように見える僅かな差を「全然違う！」と強調してみたくなる気持ちもわかります、スマホから乗換ではｒ�Uよりも7�Vのほうがシャープでよいと感じるかもしれませんよ。

実は今年中にαをもう一台必要になるのですが、現ラインナップからではオールマイティーに使える7�Vを選びます（7ｓ�Vの発表があれば別ですが）

書込番号：21816525

[謎の写真家]

角の塗装が剥げ
使い込んだ
α7が渋いです。

君は 新品のシューズが
恥ずかしい
と思ったことは無いかね？

書込番号：21817341　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

彼女さんや甥っ子を撮るなら単焦点レンズが
良いでしょうね。風景なら標準ズームレンズが
便利。スナップなら彼女さんと甥っ子にも
使えるので、自分なら標準ズームと単焦点を一本ずつ
揃えるかな。
ご予算次第ですが、α７�Vを購入し、間も無く出る
シグマのFE単焦点レンズなら純正より少し安いはず
ですので、レンズはシグマでも良いと思います。
あ、この作戦でも結構お金かかりますけどね(^_^;)

書込番号：21817456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のぶのーさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21818010　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞デジ亀オンチさん
返信ありがとうございます。
実際はそうですよね笑笑
まだ、購入したいという段階なので
今はじっくり待つのも良いのかもしれませんね。

書込番号：21818283　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
A3で、画質が変わらないのですね！
参考になります。
写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見るぐらいなのですが、
そういう点では、高画素は必要ない感じですかね？

書込番号：21818290　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
αシリーズのデザインが
私的には好きなのですが、
塗装が剥がれているのもかっこいいですね！

書込番号：21818298　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
標準ズームレンズは
α7�Bについてるレンズでよろしいでしょうか？
単焦点レンズ憧れますね！
ただやはり金銭的には結構しちゃいますよね笑笑

書込番号：21818325　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
メーカーに相談もできるのですね！
教えていただきありがとうございます。

書込番号：21818398　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞のぶのーさん

もし
＞写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見る

のが主でしたら、そう単純なことではないですよ。
プリントしかしないというのであれば、あまり考えなくても良いのですが・・

今は、4Kが主流になりつつありますが、そう遠くないうちに、8K時代がやってきます。
約3300万画素ですから、2400万画素では物足りなくなるでしょう。
将来への「保存」ということであれば、4200万画素の7R2が断然有利となります。

現在の、ユーチューブの4K動画とFHDの画質の違いといったところでしょうか。
8Kは、2020年から「普及」し始めて、4、5年で一般的になっていくと思われます。

今でもそうなりつつありますが、静止画も含めてモニターやTVで鑑賞するのが当然でしょうね。
色問題も含めて。

書込番号：21819360

[macularius]

＞のぶのーさん
PC観賞で同一被写体並べたら、ｒ�Uと7�Vの違いはわからないと思います、
もしブラインドテストされたら、当てる自信はありません、一見眠く見えるほうがｒ�Uと予想するくらいで…。

今日ソニーストアでプロカメラマンの7�Vトークショーを聞いてきました、それによると高感度もかなり進化しているとのことでした、
センサーサイズが同じでも、最新の画像処理エンジンが良いようですね。
現時点高バランスで連写速度、測距点数、高感度に優れ、万人に勧められるカメラは7�Vと思いました。

書込番号：21819472

[月歌]

＞これから購入したい、なので、今はまだ購入せず、
＞今は待つべきなのですかね。

　別にiPhoneで困らない、α7を買うのは、なんとなく、というのであれば、別に待っても良いでしょうけど。今、撮影したいのでしょうから、買うか買わないではなく、何を買うか、なんじゃないかと。
　待っていれば、さらに良いものが安くなる、と考えていると、いつまで経っても買えないまま。
　でも、ミラーレスはまだ伸びしろがあるから買わないことにして、技術が成熟しているレフ機を買う、っていうのは、なんか違うと思う。


＞A3で、画質が変わらないのですね！

　うーん、A3で印刷するくらいなら、α7IIIでもα7RIIでも素人目には変わらないのかもですが、トリミング耐性は大きく異なりますからねぇ。
　PCの画面で見る時って当倍まで拡大したりしがちなので、印刷するより、かえって気になるんじゃないかと。
　だからといって、2,400万画素で足りないか、というと、別に困るほどではないんですが。


＞標準ズームレンズは
α7�Bについてるレンズでよろしいでしょうか？

　いろいろ言われる28-70�oですが、別に悪いレンズではないです。単体で45,000円と言われると、ちょっとというか、かなり微妙ですが、キットだと20,000円くらいですし。
　でも、性能を考えると、最近出たタムロンの24-75�oF2.8がすごい、みたい。


＞メーカーに相談もできるのですね！

　や、さすがに、個別に相談にまでは乗ってくれないんじゃないかと。
　ソニーストアとかに行けば、説明はしてくれるかもしれませんけど。でも、そんな参考になるほどのことを言ってくれるかというと……。

書込番号：21820153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のぶのーさん
おうっ。

書込番号：21820166　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞フォトトトさん
返信ありがとうございます。
将来的なことを優先にするなら
R�Aが良さそうですね！

書込番号：21821122　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

彼女の顔や皮膚にシミや目立つできものがあって気にしている様なら
高画素モデルは避けたほうがいいんじゃないかと思うのです。
レタッチで消す技術があるなら気にしなくていいですが。
でもα7III でも同じような悩みが出てくると思いますよ。
ローパスフィルターの効きが弱くなっていて解像感が強くなっているようなので。

あとスマホからレンズ交換できる一眼に移行すると
1年ぐらいで「レンズ交換たいぎい。」「デカくて重いから持ち出すのがたいぎい。」
となることでしょう。
（こうなった人を結構目にしているので。）

DSC-RX100シリーズの高級コンデジをオススメします。
もしくはα5100.自撮りができるミラーレスです。

書込番号：21821243

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
高感度だと、夜の撮影でも安心できますね！
連写は使うかどうかはわからないのですが、
ハマっていけば将来的には使うと思うので、
長い目で見た時に、機能的には7�B
が良さげですかね。

書込番号：21821300　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞のぶのーさん

　遅いレスですみませんが、もう少し詳しく書いておきましょう。

　「カメラらしい」というのは、つまり「iPhone などと違いが大きい」と言えば分かりやすいでしょうか？スマートフォンやコンパクトデジカメではやりにくい事柄を思い浮かべてみてはどうでしょう。

　ちょっと大げさですけど、私は「その瞬間を捉える」という事が撮影を楽しむ上で大きな要素だと考えていて、シャッターについて書いたのも、その部分に大きく関わる基本性能だからです。その意味では他にも「電源を入れてから撮れるようになるまでの時間」なども結構大事です。で、ソニーのカメラってその点がイマイチだと評される事が多いんですよ。だいぶ良くなって来てはいるんですけどね。

　それから、やはり費用のことが気がかりな様子ですが、分かりやすく言ってしまうと、フルサイズミラーレスって「今はバブル状態」なんだとおもいますよ。ソニーしか作っていないですし、一眼レフとは違った魅力があって売れるから。


まとめておきますと、

・現状では、α9が別格だと思います。しかし高価です。わざわざバブってるフルサイズを選ばずに、APS-C を選ぶのなら、α6500の後継機がアンチディストーションシャッターを搭載してくるかもしれませんね？

・スチルカメラのメーカーとして歴史の長い他社がミラーレスカメラに進出して来そうです。写真撮影に対する経験やスタンスが各社違うので、どのような製品が出てくるか興味ありますね。

・レンズについては、「価格と性能は比例しません」。ほんのわずかな性能の違いのために価格が二倍になったりします。特に単焦点レンズで顕著ですが「90点のレンズが7万円で、95点のレンズが18万円」とかです。そしてソニーのフルサイズレンズはそういう「モノは良いけど高価な製品」が多く、「十分良くて手頃な製品」が少ないです。

・手頃なレンズがレンズメーカー（タムロンやシグマなど）から出てくるようですが、純正レンズでないと上で述べた「シャッター」に制限がつきます。電子先幕シャッターを使うのは撮影者の判断ですが、メーカーとしては非推奨のようです。電子先幕シャッターOFFではレリーズタイムラグが「入門機並み」です。この点も「アンチディストーションシャッター」などが搭載されると変わってくるのではないかと考えます。

　色々余計なことを書きましたが、あとはのぶのーさんが判断してください。私だって「買って使って、知った分かった」わけです。今すぐ購入してもスマホと違った写真が撮れること、楽しめることは間違いないですよ。

書込番号：21821315

[のぶのー]

＞月歌さん
返信ありがとうございます。
１つ１つのところに答えていただき、
ありがとうございます。
レンズに関しては、タムロンのものを
紹介していただき、汎用性が高そうなので、
紹介していただいたものを検討します。

他の方々の話を聞いてて、
機能や、高感度で選ぶならα7�B
今後の4Kや8Kなどのことを考えた場合はR�A
という感じに今私の中ではなっています。

書込番号：21821322　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞にくたまそば2号さん
返信ありがとうございます。
フルサイズは毛穴まで見えると聞いたのですが、
もし本当にそうなら、彼女的には高画素のカメラは
嫌かもしれませんね笑笑

自撮りをするときだけ、iPhone のカメラで
しようと考えていたのですが、自撮りできるカメラを
購入するというのも、ありかもしれませんね！

書込番号：21821328　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のぶのーさん
7�Vがお勧めなのは、あくまでも現時点で、段階的進歩が終わりつつある今将来は不透明、あまり長い目で見ないほうがよろしいかと、

画像処理にAiが入ってくると進歩のスピードが飛躍的に上がり（中国で言われているところのカエルジャンプ）1000万画素、否それ以下でも今よりも高精細な画像を創られてしまうかもしれません。

世界マップを持ったグーグルみたいな会社が、位置、時間、方位を入力するだけで「こんなのいかがです」と人の撮れない絶景写真をポンポン出してくる…ま、今のところSFの世界ですが、意外と早く来るような気がしています。
話が飛躍し過ぎで参考にならないですかね(^^ゞ

書込番号：21821993

[のぶのー]

＞夜の世界の住人さん
詳しく答えていただきありがとうございます。
実際のところ、カメラを買ったら100%楽しめると思います。私自身、フルサイズのカメラで始めてみたい！という思いもあり、ソニーのものを考えました。
ただ、学生ということもあり、バイト代も扶養を考えて稼いでるため、そこで金銭的に気にしています。
貯金で、本体代はなんとかなりそうなのですが、
ただレンズも！となってしまった時に、
・・・となってしまう自分があります。
ただ、他社のものではシャッターに制限ができる
ということは知りませんでした！
教えていただきありがとうございます。
APS-Cなども視野に入れ、もう少し悩みたいと思います。

書込番号：21822911　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
あくまでも、現時点なのですね！
変に勘違いしてしまい、すみません。
最新の画像処理エンジンなど、
魅力が多いものが多いですよね。

書込番号：21822927　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

ここには、「カメラオタク」住人が少なくありませんが、
カメラはあくまで記録機にすぎません。

その時・その瞬間を描写するものです。
そのデータを記録するためのハードにすぎません。

求める一瞬のために、数時間どころか、1年以上かけることも珍しくはないでしょう。
翌年には、すでに別物になっている場合もしばしばです。


＞ただレンズも！となってしまった時に、・・・

一度に全て揃える必要はありません。

比較的安い、がそこそこ使えるレンズから手に入れていけば良いでしょう。
7R2の高画素を生かせば、トリミングも十分可能です。
私のお勧めの初めての1本は

FE 28mm F2 SEL28F20

です。

開放では、少々甘いですが、F2.8では中央はかなり良い、F4、5.6まで絞ると広範囲に解像します。

下記URLを参考に。

https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-28mm-f2-sel28f20/review/

SONY無印レンズとして、コスパは最高です。

FF一眼カメラの解像力の凄さを実感できると思います。
レンズは少しずつ揃えていけばよいでしょう。

書込番号：21823284

[ts_shimane]

のぶのーさん

一眼デビューがフルサイズ機からということはいいことですねぇ！
そこで、最初のハードルですねぇ！機種選びレンズ選びです。
機種選びは、ミラーレス機にとどまらずレフ機も検討してはいかがでしょう
重量があるからと除外しているのであればカメラの魅力が半減してしまいますよ。
また、レンズ交換タイプやレンズ固定タイプのいい点、イマイチな点なども...?!
ソニーには、フルサイズで単焦点ではあるけどレンズ固定タイプもありますよ
レフ機では、キヤノン、ニコンをはじめとしてペンタックスもそれぞれ特徴的な
機能を装備しています。
現時点では、レンズラインナップの数はキヤノン用やニコン用が多いです。
この手も、機種も一度店頭で触り取捨したほうがいいと思います。

特にレンズ選びは、今後の進むべく道、方向とでもいいましょうか
本体性能とのバランスを意識して悩む底なし沼のような相棒です。
この時点では、標準域をカバーしたズームレンズ1本から始めたら
よろしいかと思います。
※レンズキットはメーカーが、取りあえず始めるのであればこの組み合わせが
　無難の撮れますよって推薦しているものです。

私は、ソニー機でデビューし現在もソニーを使っています。
コンデジもキヤノン、フジフイルム、シグマ、ペンタックスなど
使ってきた経験からこんな書き方になってしまいました。ご容赦ください。
最初からフルサイズ機から始めておいたら、どうだったのかなぁってよく
思うから。

書込番号：21823555

[orange]

iPhoneXは良くなったよね。

ならば、α7M3+ 24-105 F4で決まりだよ。
iPhoneのように目の前にカメラを持って撮影する。これで綺麗な写真が撮れる。
腰の高さに持って、液晶を上に向けて、親指でシャッターを押して撮れる。
地表すれすれに持って、親指でシャッターを押して撮れる。
ビデオもiPhoneの2倍きれいに撮れる。
鳥だって追える、レンズを買えば。

安くて特上のセットです。
これは万能のセットです。高画質になる万能セットです。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：21869364　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンからの鞍替え

[ﾀﾁﾛｰ51]

現在5Dmark4を使っております。
常に感じておりましたがデカイ、重い…
フルサイズ一眼レフ、明るいレンズの宿命だと諦めておりましたが、最近どうもα7シリーズが気になっています。

コンパクトで軽い。
しかし軽いと言ってもボディーだけでいうと200gしか変わらないんですね(^^;
ただ、コンパクトさは少し魅力的です。

軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
明るければ明るいほど…

当初は現在所有のキャノン物を全て売って、α7R�Uとレンズを揃えようと思いましたが、結局は明るいレンズを付けると重さはさほどかわらないのかなと言う気持ちになってきました。

それかコンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。
それか、そのままキャノン党でいるか…

そこでですが、α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

α7R�Uの魅了も含め、全て鞍替えが良いのか、レンズはキャノンの物を使った方が良いのかご理解ある方助言をお願いします。

現在所有のキャノン物
カメラ
5Dmark4
6D

レンズ
EF50mm F1.2L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM

書込番号：21159070　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

何も今持ってる機材を処分しないで
α７買っちゃえばいいじゃないですか？
レンズもいいものお持ちです
ですが買取価格は半分以下になりますいやそれ以下も
資金が
あるのであれば追加でいいともいます
いいものを二束三文の値段で売るのは馬鹿らしいです
買い取った値段の倍の値段で買取店は売りますからね

書込番号：21159083

[JTB48]

それだけいいレンズをお持ちなら鞍替えせずとも良いのではないでしょうか？ご自分の腕力を鍛えればいいだけだし！
私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

軽さとしなやかさを履き違えている〜。

書込番号：21159089

[生まれた時からNikon]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
200gは大きいですよ〜！

書込番号：21159094

[ヤッチマッタマン]

5Dmk3+大三元+328の大きさ&重さがどうにも耐えられなくなり、昨年α6300+1670Zに買い替えました。
5Dmk3を使っていた頃は年に2〜3度しか持ち出しませんでしたが、ソニーαにしてからは家族で出かける際には必ず持ち出すようになりましたね、

だだし最近では一人で出かける場合はリコーGR�U、海山にはオリンパスTG-5やGoProの頻度が多くなっています。

書込番号：21159132　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

鞍替えするのでしたらキヤノン一式手放さないと意味がないと思います。
だがしかし、勿体ない。
お金も勿体ない。。

ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

書込番号：21159143

[gonchichi]

こんにちは。
私は、5Dmark�Wを事情があって息子に譲ってしまいました。
すごくよいカメラで、私には贅沢でしたが、
正直、重くてたいそうで、少し億劫になっていました。
再度、揃えるため、軽いフルサイズにしようとα7�Vを待っていますが、
ここに来てαの再度のキャッシュバックが始まり、この際、α7R�Uとレンズを買ってしまおうか、悩んでいます。
よいご選択をしてください。

書込番号：21159152　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　
頑強性・耐久性を上げるための部品選びであったり、　
やみくもに好きで重く造ってるのではない、ということを理解した上で
機種更新をお考えになってるのなら何もコメントすることはありません　

写りが違う！　レンズとのバランスが・・・・　などとならなければいいんですが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21159163

[錯乱棒2]

> α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能...

光学的な性能は問題無いですが、AF使い勝手では微妙な制約が残ります。程度問題はあれ、これはボディをα9にするのであっても同様、と聞きます。ので、α7系に鞍替えされるのでしたら、最初はアダプタ経由でEFレンズ使うにしても、いずれ最終的にはレンズも入れ替えることになっていく、というのが現状の展望であるように思います。勿論、EFレンズをαEフルマウントレンズと全く同じように使えるアダプタが将来出る可能性もゼロでは無いのでしょうけれど。。。ここらあたりから先のご判断は色々ケース依存でありましょう。

書込番号：21159187

[6084]

α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）	旧ＧＸ７＋パナ７−１４

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

はじめまして、

私は基本キヤノンユーザー（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ）でスポーツ撮りがお題です。

ミラーレス機としてはα６０００を割と長期間この用途でテストしましたが、結果は良くありませんでした。動体ＡＦ性能がメーカーの宣伝とは程遠く、ファインダーの連写中の見え方が劣悪なのです。

しかし、スポーツ以外用にはα７�Uを追加し、便利カメラとして楽しんでいます。さらに最近はスポーツ撮り用の味見としてα９を追加しました。

α９の今までの「旧態依然のミラーレス機」とは全く異なるブラックアウトフリーのファインダーがスポーツ用に向いていると判断したからで、ソニーＥマウントフルサイズでの軽量化は一切考えていません。

私は殆どソニー製レンズは所持せず、主にメタボーンズ４型電子マウントアダプタで、キヤノン玉、機械式マウントアダプタでコシナ玉、ライカ玉を流用して使っています。

α７系ボディはキヤノンレフ機より幾らか軽量化しますが、ソニー純正レンズを使うにせよ、電子マウントアダプタでキヤノンレンズを流用するにせよ、フルサイズですのでレンズを含めたトータルではそれほど軽量化しないと判断しています。

レンズもＳＥＬ７０２００Ｇ（私は所持しています。）に至ってはＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳＵＳＭＬ（所持していません）より重いです。ボディに６Ｄ系を使えば、トータルでの重量の差は更に小さくなると思います。

あと、キヤノン機とソニー機では、良い悪いでは無く、色味が違い過ぎて、写真を混ぜて使う時に不便する事があります。また、ソニー機の発色は綺麗過ぎたり、緑被りを起こして人物の顔色が悪くなる事が稀にあります。

ＡＷＢの安定性ではキヤノンに一日の長があると私は判断しています。

ファインダーの機能面や眼科的個性によるファインダーの問題でのソニー機へ鞍替えないしその追加は悪く無いと思いますが、軽量化が目的ならばそれはあまり期待出来ないと思います。

単純に軽量化だけが目的ならば、センサーサイズが１／４であるｍ４／３に移行すれば、センサーサイズが小さいのでレンズ光学系も小型化され、割とはっきりした軽量化が実感出来ると思います。

但し、ｍ４／３でも高品位なボディ／レンズはそれなりに大型化の傾向にあります。

私はパナソニックの旧ＧＸ７にオリンパスの１２−１００Ｐｒｏを付けた状態で、通勤時も含め毎日持ち歩いていますが、重さによる苦痛は皆無です。ただしこのセットでのスポーツ撮りは行えません。

どうしてもソニー機が気になるならば、α７Ｒ�Uかα７�Uとメタボーンズ電子マウントアダプタの５型を購入されて、キヤノンボディはしばらく温存したまま、キヤノン玉でソニー機の味見をされたら良いと思います。

書込番号：21159278

[新・元住ブレーメン]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

キャノンボディは持っていませんが、複数のキャノンEFマウントレンズをシグマのコンバーターを介してソニーα7sIIで使っています。AFで細かいことを言わなければ、光学的な性能は全く問題ないと言って良いと感じています。何を求めているのかによりますが、例えば私の使っているα7sIIは高感度番長ということもあり、軽い多少暗いレンズでも全く問題なく夜景の撮影ができます。EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性も今後あり、せっかくお持ちのレンズは活かす方向が良いと思います。

書込番号：21159286

[6084]

α７�Uとキヤノンレンズで撮影

＞α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

この一点について。

キヤノンレンズを電子マウントアダプタでソニー機に付けた場合。

１）歪曲収差等の電子補正は出来なくなりますので、ＲＡＷ現像ソフトの操作による「セルフサービス」になります。
実の所、ソニーレンズと比較した訳では無いですが、キヤノン玉の優秀さを再認識しました。

２）メタボ４型では非公式ながらＡＦ−Ｃに対応し、ソコソコですが動体撮影が出来ます。但し自己責任で。α７�Uでも出来ました。

＊マウントアダプタには相性問題があります。

＊写真はキメラゲームvol.3というエキストリーム系スポーツのイベントを見学した際に撮影しました。関係者の方から貼ってよいと伺っているので貼らせて頂いております。

書込番号：21159352

[6084]

＞JTB48さん

＞私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

＞軽さとしなやかさを履き違えている〜。

これは理解できるつもりです。私も１D系に２００−４００を付けて三脚無しでスポーツ撮りします。レンズだけで約３．６Kgですよね。

いくら軽くても使えないカメラはダメダメです。

書込番号：21159367

[Sakura saku]

フルサイズミラーレスが軽いというのは広角レンズを使用したときのこと。
システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

望遠レンズを含めて何本もレンズを持ったらかえって重くなる。

よって欲しいならA7R＋広角または標準を買い増しするのが正解だと思う。

書込番号：21159381

[レブ夫]

ﾀﾁﾛｰ51さん

こんにちは (^_^)

何を迷ってるんですか？
α7を使ってみたいのに、こんなとこに寄り道してる場合じゃありませんよ！

ん〜、私は散在に理解があるんで〜
セコイ損得は忘れ、キヤノンは一つ残らず売っ払い、
オールニューでしょう♪

書込番号：21159414

[ARW]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

5D�W　　890ｇ
α7R2　582ｇ

本体自体の差で300ｇの差は、なかなかの重量差だと
思います。
レンズに関しては、重量差はほとんど無いので
本体自体の差ではありますが、16-35mm　F4のレンズを
比べてみますと、ソニーの方が、一回りコンパクトに
なっています。

このレンズを付けて持ち歩くと、コンデジに変えたような
錯覚に陥ります。

ただし、私は60才を過ぎてからボディを変更しましたが
ピント合わせは、とても楽になりました。その一方で、
ボディ変更当初は、ボタンやメニューが違うので、結構戸惑いました。

CANONならボタンひとつで出来ることが、SONYでは
ああしてこうして、なんて感じです。

ああ、面倒くさいと思うこともありましたが、今は思い切って
ボディを変更して良かったと思っています。

福岡にはソニーストアもあるので、何かと便利かと思います。

書込番号：21159492

[さすらいの『Ｍ』]

たぶん　予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

自分の機材　自分のお金　自分で決断されたら宜しいかと

コレが初心者投稿なんて．．．

書込番号：21159520

[カツヲ家電好き]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

これよく目にするけどカメラと一緒に予備バッテリーって手に握りしめてんの？

普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

書込番号：21159633　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

フルサイズのデジタル一眼カメラを使った事がない私が言うのもおこがましいかもしれませんが。

> 軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
> 明るければ明るいほど…
半分位は答えが出てそうな気もしますが。
α7シリーズへマウント変更しても重さは大して変わらないので思案中ですかね。

悩みがある中ならお手軽なマイクロフォーサーズの初級、中級機を追加導入は如何でしょうか？
撮影される分野にもよりますが工夫すれば十分使えます。
（ボケを活かしたポートレートなら現状維持が一番？）

ただマイクロフォーサーズでも明るい望遠ズーム等は重くて割高なので妥協も必要でしょうけど。

書込番号：21159660

[6084]

予備電池はこうやってバッグに入れてます。

＞年に2〜3度

の方が重さに耐えられなくなる・・・・申し訳ないけれどソレって宝の持ち腐れって言うのだと思う。こうした方には小型軽量化が本当に大切。
こうした方に「真剣に作品つくり」に苦労している人をディスられてもそれはそれで可愛そう。人それぞれって事です。

＞ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

御意。良い物を少しづつ、少しだけ。（自戒と自嘲をこめて）

＞ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　

Ｌ玉、ＧＭ玉＝プロのお道具は写りだけでなくて耐久性なんかも考慮されてその重さです。ボディも。それが辛い方はぜひｍ４/３を。コレにもそれなりに重い「プロ機」はありますが。

＞EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性

レンズ側で言えばそうですね。

ボディ側で言えば現状ソニーＥマウントがユニバーサルマウントと言えなくも無いですが、口径が小さいのが玉にキズ。ｗｗｗ

＞システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

御意！

＞α7を使ってみたいのに

使ってみたい程度ならα７�U＋メタボアダプタが理想的だと思います。α７系の欠点が見えてきたその時も併用なら後戻りも、両刀使いも出来て、後悔が少なく、気も楽ですね。

＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ
＞普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

私は百均のお弁当箱？に電池を入れてそれをバッグに入れてます。２個位ならポッケに直接入れたり・・・・。

＞コレが初心者投稿なんて．．．

初心者さんだからだと思う。実際の撮影経験が少ないから、テーマも決まっていないから、ご自分に本当に何が必要なのかわからないのかも知れない。取りあえずネットや雑誌の情報で買ってみたけれど重くて辛かったとか。

ある方が重くて辛いと手放された、３２８は私にとっては雨の日専用。内面結露に強いから。

書込番号：21159772

[カプリコート]

＞コンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。

正直、軽量さ、コンパクトさだけを求めての買い替えなら
α7R�U＋キヤノンレンズだけで運用する意味はないと思うんですが
別に「ソニーセンサーを使いたいから」とかいう理由ならわかりますが

α7R�Uは質量(バッテリーとメモリースティックPROデュオ”含む)で約625g
マウントアダプターが例えばMC-11だと約125g
二つ合わせて約750g
今あなたがお持ちのキヤノン6Dは約755g（バッテリー、カード含む）

結局、重量もレンズ込みの全長も大して変わりません
本当に軽量化したいならEFレンズ全部売って、完全移行した方が良いと思います

・・・と偉そうなことを言っていますが
私自身はそんな勇気もなく6Dに軽量なEF24-105mm STMを買い、
もっと軽量にフルサイズを使いたい時はRX1をつかってしのいでます

書込番号：21160066

[黒シャツRevest]

で、なにを撮るんだっけ？
動画もやるんだっけ？

書込番号：21160127　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあα７系は大きく重いからなああ
フルサイズミラーレスとしては…
なので中途半端にしか小型軽量を実感できないのだと思う

ＮＥＸ−７のフルサイズ版でも出れば３００ｇくらいになるので
一眼レフとの差は圧倒的だし

広角ほどミラーレス化で軽くなるので
ＦＥ１２−２４という痛快にミラーレスであることを活かしたレンズ使えば至福
シグマの一眼レフ用の半分の重さだぜ？♪


まあ、望遠派だとミラーレスによるレンズの小型軽量とは全く無関係だが…

書込番号：21160244

[Mr.Z.]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
マウントアダプターでEFレンズなら軽量化目的には無意味な気がします

私もシグマmc-11 を使っていて常々重いデカイとなって気合の入る時しかアダプターでの組み合わせでは持ち出さないです
普段使いはSEL35F28Z、軽量コンパクトで高画素機ならデジタルズームも程々使えます。ファインダーもEVFで連動です
高感度特性も良いA7R2ですからノーフラッシュでも室内撮影や夕暮れもお気楽です

画質の点ではキヤノンEFレンズ群で十分満足のいくものですが、軽量化目的にはソニーFEレンズの中の軽い物も購入必要だと思います
気分で重くも軽くも出来るのがEマウントミラーレス機の良いとこですので最初は買い足しで気に入ればゆっくり移行で良いと思います
最近ではSEL2470Zでさえ重いなと思ってます、楽しちゃうとダメですね

書込番号：21160592

[アダムス13]

カメラを首か肩から提げたまま、
�@近所のコンビニで買い物
�A電車に乗る
�Bちょっとしたレストランに入る
�Cスターバックスで一休み

重さの違いが200gだとかバッテリーの携帯数とかシステムとしてのボリュームとか殆ど関係なく、�@〜�Cまで5D4や6Dでは「不可」でミラーレスなら一応「可」って人は多いかと。一眼レフは、重量がどうこうよりカバンから出し入れするのが面倒なんです。
そういう感覚なら買い替える意義はあるんじゃないでしょうか。個人的にはα7系はもう少しスタイリッシュになるまで買う気が湧きませんが。


>そこでですが、α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

EFズームは売ったほうが宜しい。利便性ありきのズームなのにアダプター介してる時点で気分が萎えます。
F1.2単焦点を残すのはアリです。ただしソニーFEのF1.8やF2玉をメインとして購入した上で、大きなイベントやここ一番でだけ使うのが妥当な線でしょう。

書込番号：21160609　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

300gの黒毛和牛を食べる前と後ではそんなに重さを感じないものです。
むしろグリップ感の差のほうが大きいかも。

当たりが暗くなったら、、、わざわざ暗いズームレンズに交換する。
手振れ補正を求めるために。

撮った後は、眼鏡を上げて背面液晶で結果を確認する。

などの、悪習から解放される、撮影者のスタイル、テンポが変わる。
こっちのほうが大きいかも。

書込番号：21160623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

マタンキが１個だいたい8〜9gで大抵２個ぶら下がっていますから、20g弱です。

300gというとマタンキが３５個ぐらいです、結構重いと思います。

書込番号：21160725

[itumokokoroni]

フルサイズが重い重いって言うあたしの周りは、
大体がFUJIに行っちゃったよぉ〜

書込番号：21160827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆様、沢山のコメントありがとうございます！また、返事が遅くなり申し訳ありません(>_<)

やはりα7R�Uへの全ての鞍替え、ボディだけの鞍替え共に、重量、携帯性、明るいレンズ追求の観点からするとあまり意味が無さそうですね！(>_<)

5Dmark4はスゴく良いカメラですし、F1.2のレンズもスゴく良いレンズなのでこのまま所有していきたいと思います。

またサブ機としてα6000シリーズでも買って見ようかとも思ってきました。(妻所有として)

質問の中にもありました、動画か静止画かという点に関しましては、どちらも使用しておりますが、作品造りと言うわけではなく普段の日常を静止画、動画共に撮っている状況です。

また初心者マークについてはミラーレス初心者という点でそうさせて頂きました。

沢山のコメントを頂いてるため、また何度も読み返して、もう少し時間をかけて考えていきたいと思います。

というか、早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！(開発には手掛けてるみたいですが)

書込番号：21160940　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！

１）組織が大きすぎて小回りが利かない。

２）レフ機がまだ売れている間は「洞ヶ峠」を決め込んでいる。

３）技術が無い。

の何れかか全部でしょう。

さぁ〜熱心なキヤノンユーザーの皆様！キヤノンいびりを始めましょう♪

書込番号：21161072

[あふろべなと〜る]

＞6084さん

全部間違えだと思う(´・ω・`)

書込番号：21161088　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

うん、6084さん (^_^)

ちと肩の力を抜いた方がイイね〜

書込番号：21161092　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞6084さん
妄言も大概に。

書込番号：21161131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

そもそもミラーレスがこれ程までに語られるのは日本国内だけでしょ？

海外、特に欧米では「カメラ」＝「ニコキャノの一眼レフ機」が通り相場らしいし。

書込番号：21161267

[ARW]

＞ヤッチマッタマンさん

欧米でもミラーレスは売れていますよ。

http://digicame-info.com/2017/04/2-46.html

書込番号：21161340

[ひなもりもも]

私もデカイ、重いから（5D4でないけど）α7R�U悩んでいますが
問題はVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
の評判が良くないこと。
手持ちのEF24-105mm F4L IS USMより悪そう。

＞6084さん

２）レフ機がまだ売れている間は「洞ヶ峠」を決め込んでいる。
です。

書込番号：21161737

[WBC頑張れ]

6084さん

＞＞早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！

その場合、レンズシステムとセンサーをどうするのか、興味があります。

書込番号：21162335

[あふろべなと〜る]

キヤノンは一眼レフとミラーレスのどちらにつくか日和見しているわけではないっしょ

将来的に性能も画質もミラーレスに行くのはわかりきった上で
一眼レフで儲けられるうちは儲けているだけ…


だけども開発コストはおいといて
製造コストだけで考えるなら一眼レフよりも安いミラーレスが
最近高額で売れているので、そろそろミラーレスにいっちゃおうかな♪と考えてそう（笑）

ニコンも同じ状況

書込番号：21162759

[けーぞー＠自宅]

カメラやノートパソコンの重さの差を気にするにも関わらず、
標準体重が２０kgオーバーな人もいます。
どうかな？と思います。

書込番号：21162996

[6084]

まず一言。

＞FGM-148さん

＞妄言も大概に。

無礼です。

私はかなり気楽に書いていますが、機材の評価は実際に購入しての実体験に基づき、またソニーミラーレス機の導入は味見もありますが、キヤノンにシビレを切らしてというのも実態です。

書込番号：21162998

[6084]

＞レブ夫さん

＞ちと肩の力を抜いた方がイイね〜

ありがとうございます、全身に力が入ってます。（爆　今のうちにメーカーに言いたいこと言っておかないと、メーカー各社は、またまた、テケトーな製品でお茶を濁して来ると思うからなんです。（例：α６０００、ＥＯＳＭ系）

＞ひなもりももさん

わたしもどちらかと言うと２）ですね。ニコンはニコ１、キヤノンはＤＰ−ＣＭＯＳセンサーで消費者を被験者にしてずいぶん人体実験をしてデータ取りしていると思いっています。

＞WBC頑張れさん

＞レンズシステムとセンサーをどうするのか、興味があります。

私も興味津々ですね。

個人的には

マウント→Ｋ−０１方式或いは、電子回路無しの素通し接点付きマウントアダプタが希望です。

或いは各社で談合（オイオイ）してミラーレスの中判とフルサイズの共用の共通マウントってのも、万が一可能なら（多分無理）良いと思います。

内容は同じで各社名称のみ変える。

キヤノン→ＥＦ−Ｌマウント
ソニー→ＥＬマウント
ニコン→ＦＸＬマウント
リコー→ＫＬマウント

なんてどうでしょう。

センサー→ＤＰ−ＣＭＯＳになっちゃうんじゃないでしょうか。良い悪いは別として。

＞あふろべなと〜るさん

＞一眼レフで儲けられるうちは儲けているだけ…

「洞ヶ峠」ってそういう意味も含んだつもりでした。はい。

＞製造コストだけで考えるなら一眼レフよりも安いミラーレスが
＞最近高額で売れているので、そろそろミラーレスにいっちゃおうかな♪と考えてそう（笑）

各社ともミラーレス化の主要な動機は「コストカット圧力」だと私は踏んでいます。α９のレビューにその点は書きました。

＞けーぞー＠自宅さん

＞体重

おっきな人がちちゃなカメラ・・・見てて微笑ましいとは思いますよ。

書込番号：21163044

[レブ夫]

6084さん

こんにちは (^_^)

なんだか、全身カチカチで鼻息フゥフゥ〜で粋がってた自分を見てる様で、
照れながら読ませて頂いております♪

頑張って下さい (^_^)v

キヤノンさんには、億センサーで派手にフルサイズミラーレスを頼んでみよっと♪

書込番号：21163314

[あふろべなと〜る]

＞各社ともミラーレス化の主要な動機は「コストカット圧力」だと私は踏んでいます

技術者的には一眼レフに対する圧倒的な桁違いの高性能化と
なんの制約もないレンズ設計での高画質の追求
この二つにワクワクしながら開発してると思ってるけどね

ＦＥ１２−２４なんてとんでもなく痛快なレンズ♪
一眼レフでは不可能な

書込番号：21163445　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

出さない、も、出せない、も実質同じようなことでしょう。
”戦略的に出さないだけ”は裏返せば、ちゃんと儲かってかつ企業イメージを損なわないものを作る瞬発力や技術的優位性があれば出すってことだから、要はそれが無いから”出せない”のです。一眼レフの売り上げを減らすといっても、35mmミラーレス出さない間にソニーユーザーがFEレンズ資産を増やせばそれだけ儲けの可能性が減る訳だから一概にどうとは言えない。

書込番号：21163641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ニコキャノは今後も軸足をレフ機に置いたままでしょう。

ミラーレスはクルマで言えばハイブリッド車と同じで過渡期の産物です、いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって得られる生産性の高さと、コモディティ化して敷居がとても低い技術の集大成ですから、やがて後進国メーカーにお株を奪われる運命にあります。

各種大判・中判カメラ、35mmのライカRF機とニコ・キャノ・ペンタ（？）のレフ機が趣味芸術分野でスチル写真のカテゴリーに細々と残るのだろうが、それ以外の領域は見当が付かない。

書込番号：21164027

[6084]

＞キヤノン

まぁ「コストカットの為のミラーレス機」のカテゴリーに、コストのかかる「ブラックアウトフリーのファインダーの付いたフルサイズ機」を投入するにはそれなりの目論みとか勝算が無いと上層部がＯＫしないのはどこも一緒なのかも知れませんね。

＞ソニー

ソニーには瞬発力に期待ではありますが、消費者としては、お手付き、勇み足に要注意ですね。高い技術をよく煮詰めていない感があります。未熟未完成のモノを「最新式高性能」って謳って市場に出しちゃう。まぁどこでも多かれ少なかれそうでしょうけれど。

それにやっぱりコチラも組織が大きすぎて、部署が違うと「技術交流」もままならないみたいに思えます。

デジカメの色味にも問題を抱えている様に感じ、放送機器部門の人に協力してもらえばそれは一発で解決しそうに思いますが、それが出来ないみたいに感じます。

ソニーは放送機器では権威そのものですよね。その上、キーデバイス＝センサーのサプライヤーでもある。←しっかりしなはれ。

以前、ソニーの本社営業氏に直接色々提案したら「ウチは縦割りなんで私なんかが提案しても聞いてもらえないんですよぉ」でした。

「客の言い分を聞いてメモして伝える」だけなら、技術も知識も判断も必要無いんですけれどね。

そもそも「デジカメ部門」は客の言い分に「聞く耳持たない」のかも知れません。もしそうなら、現場を知らない頭でっかちが開発した、現場ニーズに合わないヘンチクリンを大量生産する危険性があります。大変残念ながら、私も愛用するα９にもその傾向が幾らか見られるのです。

困った、困った。

まぁなるようにしかならないでしょう、私なんかがわめいても。

でも黙りませんけれどね。ｗｗｗ要望や苦情は言わないよりは言った方がよい製品が取れると思います。私たちは「お客様」ですから。

それから、ネイティブのソニーユーザー様はくれぐれもソニー純正レンズを買ってください。

（これもＡＦと連写の関連で問題ありと私は認識していますが）

純正同士なら責任の所在ははっきりします。

私としてはキヤノンボディをお持ちにならない方には今のところは、「キヤノン玉＋電子マウント何とか」は原則的には、お勧めしていません。

ＡＦに満足出来ず、結局キヤノンボディまで散財した方がいます。両社の思う壺の散財です。

「電子マウント何とか」は商売上の呼び水なんでしょう。それで黙認ですかね。

書込番号：21164123

[6084]

＞いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって

排除したというよりその技術を失ってしまった会社がいくつか在るという事だと思います。

ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

パタパタミラー等の機械工学的技術を失っても電子工学的或いはデバイス的に優れた技術を投入して（キーデバイスのサプライヤーですからソニーは）、一眼レフの技術的限界をも乗り越える目途がついたのがα９で、それでもまだ８合目まで登った所で、まだあと少しと私は思っています。

他の一眼レフに追いつけない「旧態依然のミラーレス機」ならまさにコモディティー化だと思います。

書込番号：21164142

[アダムス13]

>ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

劣化っていうけれど、それはご自分の使用用途に照らせばの話でしょう。
例えばファインダーを覗いた状態における”精確な”ピント合わせについて、AFでもMFでも一眼レフはいまだに解決の目処は立っていない。個人的に静体へのAF精度でやっと”合格”と思えたのは2014年発売のD750が初。しかしAFエリアは狭い。あとは位相差AFに由来するピンズレについても、価格ではこれまで山のように「困っています」のスレ立てがあり、工場送りにしても治らないケースもある。
ファインダー像での露出の確認についても同様。メーカーの測光アルゴリズムを熟知しててもストレスにはなり得る。

あと結局どんなメーカーでも対応するのは人間だから、やたら上から目線で「私がお客様です」「お金払ってます」って出ても話が通る可能性を狭めるだけ。新しいカテゴリーで値段なりの価値を提供しているならそこまで偉そうにされる筋合いもないし。またつい1,2年前まで、価格スレでは「動体なら一眼レフ」と8〜9割が当たり前に推していた状況でわざわざα6000を買うのも、ある種判断力を疑わざるを得ない。
ま、他のユーザーに対して悪い手本にならないよう頑張って下さいw

書込番号：21164369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

残念です・ﾟﾟ･(≧ω≦)ﾋﾞｨ

書込番号：21164396

[Mr.Z.]

まあレフ機はフォーカスシフトしてしまうレンズに当たると辟易しますからね、というか使えないレンズとなってお蔵入り。
しかも調整も困難です、ファインダーの精度も悪いとMFさえ困難。実絞りAFミラーレス機で像面位相差が使えると評価が一変して素晴らしい写りのレンズとなるからその点ではαEマウントはレンズのAF精度癖に対するストレスは無くなりました。レフ機でAF駄作烙印のレンズでも気にせず使えます。その点は素晴らしいです。

機構の技術は外注先に任せるというやり方もあるから技術喪失で作れないって評価も？コパルあたりに一式任せれば良いわけだし。
実際、シャッター周りはキヤノンもニコンもコパル抜きには無理なんじゃないの？劣るから作らないというより同じ土俵で戦っても実績評価覆すのが時間と投資でわりに合わないと評価して別の土俵を用意して市場を作って投資に見合う回収見通しが立ったから作ったってだけなのでは
そう言う意味では部品サプライヤーの技術が海外に流れる方が怖いよね

液晶のイリジュウムやフィルムと同様基幹技術が無いくても製造装置や部品が手に入ると単なる組み立てメーカーにさえ販売力で日本は負けるてる実績がね怖い。カメラもその点はどうなんだろう。

書込番号：21164496

[orange]

あのね、使わない人ほど、レンズを追加すれば似たような重さになると、頭で考える。

しかし、ボディーが重いカメラと軽いカメラの両方使ってると、α7系列の軽さが目立つ。

実は私は昔、α7R�Uのうわさが出たとたんに、D800Eを売りました。還暦超えの身には重いから。
それまででも、軽量α7の出動回数がD800Eよりもずっと多かったので。
しばらくしてα7R�Uがでたので、これを使い始めました。
　　かるーーい！

普段はα7R2 ＋２４−７０F4ZA　で小型・軽量でありながら超高画質を楽しんでいます。
作品つくりの時だけ、重いレンズを持ち出します：２４−７０F2.8GMなどのGMレンズです。Aマウントの重いレンズも持ち出します。

普段使いのα7やα6000なども持ってますが、やはり最高画質のα7R2 を使う回数がどんどん増えました。
散歩でも旅行でもα7R�U＋軽量レンズです。
これで常に高画質を楽しんでいます。

もちろん作品作りの撮影には重いレンズばかりを持ち出します。
軽いレンズを使う回数と重いレンズを使う回数は　５：１　程度です。
つまり、撮影の80％以上は軽量を楽しみ、20％程度だけ、他社と同じ重さセットを使っています。

そもそも、重くなると言っても、他社と同じ程度ですよ。ここを誤解しないように。
私のような使い方だと、確実に小型軽量の利点はあります。
ただし、α7R�UのAFは５D4よりも少し遅いし、撮影レスポンスも遅いから、風景やポートレートをゆっくりと撮るのに向いている。
動態をキビキビ撮るのには向いていない。この分野は５D4やα99�Uやα9が向いている。
私は使い分けています。動態撮影にはα99�Uを使い、風景と旅行にはα7R�Uを使い、ポートレートには気分次第でどちらかを持ち出している。
レンズは、α99�Uのレンズをアダプターでα7R�Uで使うこともある。
動画はα7R�Uが良いですね。プロ機並みの高画質になるし、昼間なら、動きものに強いフルサイズでローリングシャッターを最小に出来る（５D4よりもかなり小さくなります）。

使用カメラが５D4なら、レンズはα7R�U＋MC-11で共用でき、風景・ポートレートなら問題ないような気がします。
私なら、併用して使い分けますね。
なにしろ、散歩や旅行で、かるーーいカメラを使える魅力は捨てがたい。それでも５D4と同じ高画質になるのだから、不思議。
使い分けをお勧めします。

軽いことは力です。
予想：　出動回数はα7R�U :５D4は３：１になる　　＝＝＞　1年後には５：１になる

私は、「軽いことは力だ」ということを実感している。

書込番号：21164511

[レブ夫]

orangeさん

還暦を越えてるのに、まだ鼻息が荒いのね〜

頑張ってね (^_^)v

書込番号：21164516

[黒シャツRevest]

カメラなんて、縦グリップが付いてるやつ、縦グリップ付いてないやつ、ポケットに入るやつ、俺にはこの三種類しか分類がない

書込番号：21165188　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞>ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

つうかメーカー側がこう思ってたのが強いと思う
逆に使う方は一眼レフより劣化していると思ってない人も沢山いた
僕も含めて

むしろ鈍足ならそれで無問題な風景よりのを出せば面白かったのに…
なのにミラーレスはひたすらＡＦ性能の向上ばかりをアピール…

ＡＦ性能悪くてもミラーレスをとんでもなく活かせる分野あるじゃん
と常々思ってた…

一眼レフへの劣等感が強いのかな？と思ってた(´・ω・`)

書込番号：21165368

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
キヤノンからソニーへの乗り換え、キヤノンレンズは全て残して本体だけ変えるのがオススメです。
キヤノンに対するソニー機の最大の強みはEVFによる強力なマニュアルフォーカスにあると思います。マウントアダプターで風景、スナップであればキヤノンレンズ、十分以上に使用可能です。
将来、キヤノンが後出しのフルサイズミラーレス機、強力なEVF機を出してきたとしても比較的余裕で対応可能。良いアイデアだと思うのですが、どうでしょう？

書込番号：21165435

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
私は最近キヤノンからソニー機に移っております。上記コメントは経験からのアドバイス、こうすれば良かったなぁとの思いです。

書込番号：21165612

[6084]

＞アダムス13さん

＞それはご自分の使用用途に照らせばの話でしょう。

私はスペックオタクでは無いので自分の具体的な、使用実態から論じるのは当たり前です。購入しても撮影の具体的体験の無い、あるいは所有してすらいない方が、特定の機種を庇ったりするのは滑稽に思います。

＞でわざわざα6000を買うのも、ある種判断力を疑わざるを得ない。

まぁ、α６０００やメーカーを庇う方がそれ言うのは滑稽。私は正直当初はα６０００には期待していましたし、ダメと分かっても、使いこなしを研究してきましたがけれどね。

当時からα６０００を単純にレフ機より優れていると過大評価する書き込みが多かったのも事実で、私自身の具体的な使用体験からそれに反論するのは当然だと思いますけれど。

＞他のユーザーに対して悪い手本にならないよう頑張って下さいw

そのお言葉すべてお返しします。

書込番号：21165757

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞むしろ鈍足ならそれで無問題な風景よりのを出せば面白かったのに…
＞なのにミラーレスはひたすらＡＦ性能の向上ばかりをアピール…

そこね。♪　

私は、私の具体的な用途（スポーツ撮り）に関してはα６０００は向いて無いと使い込んで苦労して判断するに至ったけれど、街撮りとかポートレートなんかにはとても良いと思っている。

なのにメーカーサイトでは「動体撮影に凄く向いている」みたいな宣伝している。

今でもそれ見て「運動会」の撮影に期待して苦労している方も少なくない。

しかも、当初はエントリー機としてでは無く「中級機」って宣伝すらしていた。

なんかチグハグ（動体ＡＦはダメダメ、ファインダーもダメダメで連写だけは１１枚／秒）な商品企画と宣伝ぢゃないの。

だから頭でっかちが実際のの撮影現場、撮影実態を知らないで作り出した「ヘンチクリン」な部分をこのメーカーの製品には感じるのよ。アマチュア向けでも「プロ向け」（かっこつきプロむけ＝本当にプロ向けかどうかに？が付くという事）でもね。

こういう所は私達ユーザーがハッキリ本音で批判してゆく方がメーカーに対しては良い協力になると思いますね。

書込番号：21165811

[kenta_fdm3]

5D4のタッチシャッターは猫撮りで便利	1.2のボケがどうしても必要ですか！？

なんとなーく、世間の雰囲気が一眼レフからミラーレスに流れているような気がして、心情的にも焦りますよね。
私は気合を入れた撮影ではやはり一眼レフを持ち出しますが、日常的なｽﾅｯﾌﾟはαにズミクロン一本だけつけて出かけちゃうし、
場合によってはフジを持ち出します。
一眼レフでスナップというのは周りから警戒されるかな、ということもあっておそらく今後もないでしょう。

主な被写体は何ですか？
レンズを見る限り、どんな被写体でも撮れそうではありますが、特に決まった被写体はない感じでしょうか。

私の場合はどうしても鳥、とか、猫とか、真冬の北海道での撮影など、できれば一眼レフで撮りたいという被写体がいるのでそう簡単に鞍替えできませんが、
（キヤノンの描写も好きですし）もし、どうしても一眼レフでないとだめだ、とか、85/1.2の描写が好きで好きでたまらないというのでなければいっそレンズごと鞍替えしてしまうのが良いように思います。

マウントアダプターを使って、確かに使えるレンズが多いです。
おそらくは50mmと85mmはまともにaf使えないのではないかと予想しますが、他のレンズは特に問題なくaf使えるはずです。
しかし、私は以前広角レンズをα7�Uで使ったら周辺が流れるという事象に出くわして、やっぱり純正レンズは純正ボディで使うべきだなと思ったことがあります。
ひょっとしたら、その時だけ、たまたまかもしれませんが、心情的にマウントアダプターで本気の撮影は怖いと思ってしまったのであまり多用していません。

いっぺんに鞍替えは怖いでしょうから、まずはα７�Uでも購入されて、併用されてみてはどうでしょうか。
中古で購入したら将来的にα７Ｒ�Uにステップアップする際にもあまりロスも出ないでしょう。

そろそろ７�Vも出そうな雰囲気ですし、じっくり考えられると良いですね。

書込番号：21165938

[コテハンバスターズ]

＞一眼レフでスナップというのは周りから警戒されるかな、ということもあっておそらく今後もないでしょう。


カメラの種類は絶対に関係ないと思います。

「あの人、ちょっと怪しいな、おかしな挙動をしてるし、、、」と見られてしまうのは男性（特に中年男性）に多いと思います。
その場の雰囲気や状況、撮る側の風体を考えて、今撮ると怪しまれそうだと思ったら何もアクションを起こさないようにすればいいと思います。

公園でママ友数人が子供と遊んでいるような状況を、少し離れた所から撮影して気付かれれば、カメラが一眼レフだろうが、コンデジだろうが、スマホだろうが、即注意されるか最悪通報されること間違いなしです。

書込番号：21166742

[さすらいの『Ｍ』]

あたらしいもの　みちのもの　に興味がいくだけです。

デジタル世代で　アナログに興味を持つのも　みち　だから。

人は　普段は　ベンリなものを使うけど

興味が湧けば　多少のフベンも　楽しんでしまう。

書込番号：21166773

[Lens Man。]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

最近　50-200 3.5-4.5Lと言うレンズを
中古で入手しましたが、実に使いやすい。

いいレンズ≠使いやすいレンズですよ。

ソニーに変えても、また「アラ」を感じます。

書込番号：21166856

[6084]

＞kenta_fdm3さん

＞なんとなーく、世間の雰囲気が一眼レフからミラーレスに流れているような気がして、心情的にも焦りますよね。

最終的にはレンズ交換式のカメラは殆どミラーレスになると私は思っています。

更にミラーレス機自体がまた、過渡期の連続であり、α９以前の「旧態依然のミラーレス機」（劣化一眼レフ）は

「一眼レフとミラーレスの両方の欠点だけ兼ね備えた過渡期の製品」

という評価が成り立って、一眼レフと一緒に淘汰されると思っています。

そして更にグローバルシャッターなんたらが投入されればα９もコロリと過去の物になります。

でも、私たち消費者は焦る必要は無いとも思っています。旧機種を使っていた所で、写真が撮れなくなる訳では無いですから。

焦れば焦るほど、お財布の中身をメーカー各社に持って行かれます。（自爆

現状、ミラーレスでなければ撮れないお題は皆無で、一眼レフでなければ撮れないというお題も殆どないですね。


＞コテハンバスターズさん

ウチの団体のセンセが

「昔と比べて凄くやりにくい時代になったねぇ〜」とか

某他団体の超有名大センセとかは「もし木村伊兵衛が生きてたら憤死しちゃう。」

なんて仰せです。はい。

人々や子供たちの生き生きとした日常生活を捉えられないという事。


＞さすらいの『Ｍ』さん

＞興味が湧けば　多少のフベンも　楽しんでしまう。

「新しもの好き」は私達ソニー好き（私と一緒にされたくないわよね）の性。

でも不便は困るから、こと私はギャーギャー文句垂れてる。

で、α７�Uに関しては「便利カメラ」って私は認識してるけど、ホントに便利。

書込番号：21166925

[コテハンバスターズ]

> 人々や子供たちの生き生きとした日常生活を捉えられないという事。

生き生きとした日常生活　→　これこそ他人がドカドカと無神経に踏み込んではいけない領域です。
相手の了解が得られなければ、脳裏に焼き付けるだけにしておきましょう。

※私は交差点の外でカメラを構えていた若い男性が因縁をつけられて酷い目に合わされている現場を見たことがあります。カメラを構えている人が誰にフォーカスしているかというより、衆目が注視している状況で、誤解を受けてもしょうがないような行為をする人間性が問題なんだと思います。

書込番号：21167000

[kenta_fdm3]

ミラーレスでカワセミも撮れるのであればすごいことですよねえ

＞コテハンバスターズさん
一眼レフで街中で、例えば70-200などを付けて撮る勇気が私にはありません（笑）
やっぱり物々しいですよね。
ミラーレスだと、なんとなくスマホの延長みたいな感じで回りは見てくれるかな〜と勝手に思っています。
まあ、おっしゃるとおり、後ろめたいことがあれば回りから見ても怪しい雰囲気出してるのかもしれませんね。
最近は人を正面から撮るようなスナップは撮らず、もっぱら動物専門となりつつありますが、猫はプライバシーが！！とか怒らないで
いてくれるので助かります。

幸いにして、今まで一度も職質かけられたことないので、怪しい雰囲気は出てないのかなっ

＞6084さん
私も近い将来、ミラーレスに置き換わるのだろうなあとは思っています。
ただ、やはりevfよりもovfが好きで、さらにあのバシバシいうシャッター音も好きなんですねえ。
できれば少しでも長く一眼レフで写真を撮っていきたいものですが、あと10年もしたらかなり変わってるんでしょうかね。
とりあえず、次の１ＤＸ3も買うつもりですが、それで最後になるかなあ。

α9、かなりよさそうなことを聞くのですが、どうも私のメイン被写体であるカワセミを撮る方で回りに使っている方がおらず
ミラーレスでカワセミを撮れるのか！？と疑問を持っております。
ただ、α9で高確率で撮れたとしても、1Dでも十分私の期待に応えてくれるので、まあ、いいか〜という感じですが。

書込番号：21167234

[6084]

＞コテハンバスターズさん

土門拳、木村伊兵衛、アンリ・カルチエ＝ブレッソンが活躍した時代と比べるとずいぶんせちがらい世の中になったという事です。

土門拳の「筑豊の子供達」などをご覧になった事はおありですか？

私の所属団体のある理事は専属の弁護士を擁して、何時でも連絡が取れる様にして街撮りスナップをしているそうです。

私はスポーツ撮りがお題ですが、スポーツ選手のお顔には、アマチュアでもご本人の肖像権、所属される競技団体のパブリシティ権があります。

公の屋外で行われる競技をアマチュアカメラマンが撮影する事自体は全く無問題（弁護士に確認済みです。）ですが、出来上がりの写真を発表するとなると、色々問題が生じます。

勿論私は、競技団体に正式に許可を得て、ビブやパスを貸与されて、撮影に臨んでいます。

非商用利用であっても、個人の個展であっても、勝手に選手の写真を発表出来ません。

私は所属する写真団体の写真展で、選手の肖像を使わせて頂くにあたり、選手ご本人と競技団体の許可（理事会の決済を頂きました。）を得て展示させて頂きました。

最近はコンサートホール等に勝手にカメラを持ち込んで実演芸能家（歌手、俳優、ダンサー）の写真を勝手に撮影する不届きものがいるようです。少し前、クラシックバレエを鑑賞しましたが、撮影を禁止するアナウンスが場内に流れました。アマチュアカメラマンとしては恥ずかしい限りです。

書込番号：21167314

[6084]

＞kenta_fdm3さん

＞カワセミ

私は大変有名なソニーファンの大先輩に「鳥撮り」と間違われるのですが、私は「スポーツ撮り」なんです。カワセミを始め鳥類は撮ったことが無いのですが、ミラーレス機の作例に、どこかで飛翔中とか水面にダイブして捕食中のカワセミの作例を見た様な気がします。（実際に撮影された方、作例を宜しく！）

＞職質

私も受けた事はありません。やましい事はしていないので、明るく質問に答えて、要求されたら背面液晶でも見せてあげれば良いとは思います。ただし
日本では検閲は違法行為です。
日本では裁判所の令状なしの身体検査、持ち物検査は違法行為です。
逆にこの辺も理解しておいた方がよいです。

＞やはりevfよりもovfが好き

これは個人の好みなので仕方ないですね。メーカーはＯＶＦ派が納得するＥＶＦを開発すべきです。（っていうか私はα９のブラックアウトフリーのＥＶＦで結構行けてます。）

また人によって、目の眼科的条件でＥＶＦが合わない方、ＯＶＦが合わない方もおられる様です。

＞1Dでも十分私の期待に応えてくれるので、まあ、いいか〜という感じですが。

御意です。私も１Ｄ系に限界を感じてα９を導入したというのでは無く（まともなミラーレス機を作ろうとしないキヤノンにシビレを切らしたというのはあります）、技術革新で昔の大型の高級品を小型な普及品がコロリとやっつけるのを今まで沢山見てきましたからそういう期待をα６０００にはしていたのですが、ダメでした。

それ故大変高価でしたが、α９には期待大で、私はソコソコα９は評価しているつもりですが、レビューはシビアに行うので、ソニー信者さん達からかなり反感を買っている様です。ｗｗｗ

そしてまだ味見の段階です。

お互いに焦らなくて良いと思います。レフ機が少数派になっても写真が撮れなくなる訳では無いですから。私が少し変わり者で新しもの好きだというだけの事です。

書込番号：21167486

[レブ夫]

6084さん

大丈夫、大丈夫！
安心して (^_^)

若い時は、自分の事を変わりモンと思い込んでんですが、そのほとんど実はスタンダードです。

書込番号：21167529　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞レブ夫さん

ありがとうございます。

書込番号：21167545

[レブ夫]

6084さん

ファイト〜 (^_^)v

会った時に、職質のオモロイ話すんね♪

書込番号：21167560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

たかが写真を撮るのに職質の心構えだと・・・ちょっとアレだねぇ。
写真は楽しむものだよ、

カメラの優劣の基準が大きさ＆重さって〜のも妙な話だ。
しょせんカメラ＆レンズは目的ではなく手段にしかすぎないので、
所有者の財力・技量・視力・体力、そして感性に見合った機材を選ぶだけのことなんだけどね。

銀塩からデジになった時点でカメラ＆レンズへの煩悩が潰えてしまったオイラは、安物エントリーレフ機専門です。

書込番号：21167812

[SR-2]

シャッター周りは、コパルねえ。
一昔前の話だな。
元々キヤノンは、自社グループにシャッター作れる子会社あるし、
ニコンは、作るものなくなっちゃって、自社ラインが空いたせいだかどうだか、内製化を進めたみたいだし、、、
それと、カメラ本体のトータル的な静音化やら高速化、小型化で、ミラーボックスのユニットと合体するような設計も結構進んでいるみたいだから、シャッターユニットだけ単体供給というのも、だんだん無理が出てきているんじゃないのかな。（シャッターユニット単体での静音化や高速化ではないから、勘違いしないでね）
今のキヤノンもニコンも、コパルなんか必要ないんじゃない。

書込番号：21167993

[レブ夫]

ハーケンクロイツさん

そこっ！
写真を楽しんでんのに、センスないのが職質してくる方が問題あるんですわ〜

書込番号：21168078　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞6084さん
https://m.youtube.com/watch?v=INOYXc_QqHE
ロックオンです

カワセミは見たことがなく 探してます

書込番号：21168615　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞cx-55555さん

有難うございます。

余計なおせっかいかもしれませんが、鳥さんが好きな方の為に宜しくお願いします。

書込番号：21168869

[あふろべなと〜る]

＞しかも、当初はエントリー機としてでは無く「中級機」って宣伝すらしていた。

つうか、α６０００は生粋の中級機だと思うけども…

中級機であるかどうかに動体に強いかどうかなんて無関係ですから
そんなこと言ったら歴代のペンタックス機なんて…(´・ω・`)

なので僕はミラーレスは２ダイアルあれば中級機以上のクラスとしてます

この考えだと面白いのはＮＥＸ−５系
５Ｎまではエントリー機だけども５Ｒから中級機に格上げされた（笑）

書込番号：21169145

[あふろべなと〜る]

おそレスだけども

＞ミラーレスはクルマで言えばハイブリッド車と同じで過渡期の産物です、いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって得られる生産性の高さと、コモディティ化して敷居がとても低い技術の集大成ですから、やがて後進国メーカーにお株を奪われる運命にあります。

カメラボディに関しては確かにその通りであり
実際にＭＦＴだとアジアンメーカーが参入してきていますが

レンズ交換式の場合、レンズもそろえないといけないから
そこで難易度が高くなるんですよね
レンズ作るだけならどっかと組めばできるけども
多数のレンズを在庫管理してしっかり儲けを出さないといけない

だから、いまのところボディだけ出すので問題ないＭＦＴにしか
新規の参入企業がないのだと思います

逆に言えば規格を公開しているＭＦＴ陣営のオリパナが一番危ういかもね

書込番号：21169189

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

動体に強いってメーカーサイトの宣伝。

＞cx-55555さん

鳥さんの連写のyoutube面白かったです。

書込番号：21169967

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦでなければ見えないものを
大画面の液晶で伝えられるのか？を心配する人がいるかもしれないですね。
大画面の有機ＥＬなら大丈夫なのかなあ。(笑)

書込番号：21169990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんばんは。

ローパスフィルターレス仕様の高画素機でもありますし、
レンズはGMが欲しくなり、高く付くと思いますよ。

個人的には、買い増しして、それで、キヤノンのシステムが
気に入らないようなら、手放す事を考えればよいと思います。

書込番号：21170033

[あふろべなと〜る]

＞ＯＶＦでなければ見えないものを
大画面の液晶で伝えられるのか？を心配する人がいるかもしれないですね。

まあ
全く的外れな心配だけども(´・ω・`)

モンスタークレーマーの類になりそう

書込番号：21170294

[森の目覚め]

kenta_fdm3さん、6084さん
こんばんは。

他メーカー機種ですが、Lazy Birdさんという方がミラーレスで今年の春からカワセミ撮影を始めていらっしゃいますので、リンク貼っておきますね。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789001/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789007/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789008/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20699528/ImageID=2711919/

書込番号：21170550

[アダムス13]

>それ故大変高価でしたが、α９には期待大で、私はソコソコα９は評価しているつもりですが、レビューはシビアに行うので、ソニー信者さん達からかなり反感を買っている様です。ｗｗｗ


どなたの反感なのか知らないが、、、、理由はべつでしょうな。
ほんとうに10年単位で写真で食べているプロはともかく、レビューからも普段のレスから殆ど撮影を楽しんでいる気配が感じられないのに投資額だけは何百万オーバーって方は、要するに一種の”機材依存症”なんです。
特定の機種やメーカーに拘ってやたら有難がる”信者”さん達と、拘りはないと言いつつ機材に対する評論やら愚痴やらをいつも必要以上にエモーショナルに繰り返す輩ってじつは裏表なんですよね。後者の方は、訊かれてもいないのに「自分は信者ではありません」って真っ先に強調しますから分かりますw。コンプレックス理論について心理学の解説書に書いてある症状そのまんまですから。

まず撮影行為じたいや被写体との関係性を大事にするんなら、もはや過去モデルのα6000のことなんて早く忘れるに越したことはない。テキトーに想像したメーカーの思惑をくどくど述べるのも無駄なことです。満足度3点のカメラに40万以上費やしても説教臭くて全然楽しそうじゃない人と、NEXからわずか数年でα9を開発したソニーの開発陣と、果たしてどちらがよりマトモで信頼できるのでしょう？
ま、”機材依存症”も最低限の自己批評性をともなってさえいれば大した害もないしある種可愛げもあるんだけど。

書込番号：21171826　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

いや、お前も楽しそーには見えんぞ 笑

書込番号：21171847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

そうですよね。
結局は高いレンズに手を出してしまい、重量も重くなるという…

書込番号：21195159　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

これだけいいレンズをお持ちで、同等のSONYレンズなら約1.3-1.5倍の投資が必要ですね(;'∀')

お金を潤沢にお持ちなら、SONYとのダブルマウントでいかれて、3年後にどちらかに統一されては以下でしょうか？

でも50/1.2と85/1.2は、相当するレンズはSONYには無いので、アダプター経由で使ってください。

写真表現は、レンズが命だと思います。

お好きなレンズが使える、機体にされるのが、一番だと思います。

軽量化、小型化が一番なら、最新のiPhoneがありますよ♪


以上、失礼しました（m_m;)

書込番号：21195182

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞Lens Man。さん

軽そうで使いやすそうなレンズですね！(^^)

書込番号：21195185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

最近価格コムのカメラ板を読むと、

「重い・大きい」→×
「軽い・小さい」→○

という図式が蔓延していますが、、、それって軽くて小さいカメラを売りたいメーカーに洗脳されていませんか？

余程の高齢者や身体に問題を抱えている人以外は、たかだか1.5kg〜2.5kg程度の機材を持てないはずはありませんし、海外（特にヨーロッパ）ではそれほどカメラなんて持ち歩いたりしませんが、そんな中でたま〜に欧米系のオネエちゃんやオッサンが一眼レフをぶら下げています（ニコンが多い）。でもミラーレスってまず見ないですね。

書込番号：21195364

[異仙忍者 自来也]

>>それって軽くて小さいカメラを売りたいメーカーに洗脳されていませんか？

洗脳？意味わからんわ。何が言いたい？

小さくて軽いも正義、大きくて重いも正義だよ、正義なんてころころ変わるから
適材適所でしょ？

>>たかだか1.5kg〜2.5kg程度の機材を持てないはずはありませんし、
少しなら分るが一日中、いや３〜４時間でも結構しんどいよ？４０過ぎたら分るよ。
見た目丈夫そうでも体ガタガタの人多いよ。

>>そんな中でたま〜に欧米系のオネエちゃんやオッサンが一眼レフをぶら下げています（ニコンが多い）。でもミラーレスってまず見ないですね。

下灘駅で中国人４人のグループ見かけたが全員α７系だったね。
アジア系や中国人はほんとにα７系は増えてきたね。中国人のソニー信仰は凄いよ。
実際に中国人と接して来てない人は分からんと思うが。

α７系はアメリカ、欧州で良く売れてる。
ドイツ、スペイン、オーストリアではキヤノンのシェアも抜かしてる。データは自分で調べて下さい。

売れてなきゃ１年半で自社だけでレンズ１３本出さないしシグマも参入しないし
フジも動画用レンズを自社マウント差し置いて先にEマウント版出さんよ(^^)

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
脱線すいません。

書込番号：21195541

[ヤッチマッタマン]

＞現在5Dmark4を使っております。
＞常に感じておりましたがデカイ、重い…


買う前に店頭で触っただろうに、、、たった200gの違いでそんなにいいカメラを買い替えようと思いますかね？？？

α7系は5D4より小型だけどギュッとした凝縮感がありますから、ずっしり感がハンパないです。
多分ソニーに買い替えてもすぐに飽きてイヤになるよ。
実は私も昨年スレ主さんと同じ理由で5D3をα6300に買い替えましたが、結局α6300でも1670Zを付ければそこそこの重量感がありますので結局は持ち出す頻度はそれ程でもないですね、
で、今はコンデジのGR�Uがメインという状況です。

せっかくの5D4はそのままにしておいて、コンデジの買い増しっていうのもアリだと思う。

書込番号：21195547

[ヤッチマッタマン]

＞α７系はアメリカ、欧州で良く売れてる。

今年旅行でヨーロッパへ旅行で行ったけど、中国人は集団でギャーギャー騒いでいるだけですので、仮にカメラを持っていてもそれがどこのメーカーのものかは判りませんでしたが、個人で撮影しているヨーロッパ系の人達はニコンのエントリー機と中級機（APS-C）が多い印象でした。

ソニーのシェアの件ですけど、それってDSLRフルフレーム（日本的に言うとフルサイズ）の動画兼用機の売上ベースだと思いますので、欧米での製品カテゴリーの見方が日本とは少々違っているんじゃないでしょうか？

書込番号：21195622

[ヤッチマッタマン]

あっ！しまった。

ソニーには鏡が入っていませんから、「DSLR」ではなくて「DSL」でした。

書込番号：21195636

[orange]

>>買う前に店頭で触っただろうに、、、たった200gの違いでそんなにいいカメラを買い替えようと思いますかね？？？


ウフフ
使わない人にはわからないことがあります。
私はα7R�Uも使っていますが、このカメラの良いところは、軽くしたいときには、簡単に軽くできることです。
α7R�Uは、重くて超高画質の構成と、軽くてそこそこの画質の構成の二刀流が可能になるのです。

作品つくりの時には、重いGMレンズやAマウントの単焦点を付けて撮りに出かけます。
これでも、キヤノンやニコンと同じ程度の重さで、画質は上。（D850はすごく重いが画質は同じ程度）

時々、軽くして旅にもって出ることがあります。
どうするかって？
秘策があるのです。
APS-Cレンズの軽いものを付けて出かけます。
α7R�UはAPS-Cレンズを付けると、自動的にAPS-Cモードになります。
APS-Cの16-70F4ZAレンズで出かけることもあり、動画撮影では同じくAPS-Cの18-105F4Gで出かけたりします。さらに軽さを求めて、小型単焦点を使うこともあります。
APS-CでもGR�Uの1600万画素よりは大きく2千万画素あたりになりますので、綺麗ですよ。

それでもコンデジスタイルよりは重いのも確かですが、その時には、RX1Rを良く使いましたね。
これはフルサイズとは思えないほど小さい。

α7R�U の利点は、センサーが良いので、フルサイズとAPS-Cサイズを使い分けることができるのです。
そして、どちらも、他社のフルサイズや他社のAPS-Cよりはきれいに写る。

使いこめば、このような使いこなしが可能になります。


しかし、α6300＋16-70F4ZAが重いとおっしゃる人には、付ける薬はありません。
どうぞコンデジをお使いください。
私もα6000＋16-70F4ZAを使いますが、これは小型軽量なのでお散歩カメラに重宝しています。
感じ方は人それぞれですね。

ここに来る人の大部分は、フルサイズでどうかなと思ってる人たちでしょう。
フルサイズの小型はRX1R・RX1R�Uでしょうね。
これはこれで、魅力的です。
しかし、α7R�Uは、もっと魅力的です。
素敵なカメラなので、購入後は8年間は使うつもりです。（すでに2年使っているので、あと6年は使うぞう）

良いカメラは長持ちする。
これだけの超高画質なら、8年間は問題なく使える。
もはや買い替える必要はないと思わせる高画質です。
　　α7R�Uで良かった！

書込番号：21197384

[あふろべなと〜る]

つうか
個人的にはα７系が大きく重いがな

書込番号：21197478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

超亀レスでーす
ソニーは超望遠レンズ 出しそうですね〜
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-patent-discloses-500-f-4-and-600-f-4-e-mount-lens-design/
魅力が増すシステムにはなりそうです

ですがフルサイズ＝画質＝大口径
これですとBODYの小ささは完全にスポイルされるんで、どうせなら縦位置グリップ一体型BODY出したほうが良いぜ、ソニー。

書込番号：21869273　スマートフォンサイトからの書き込み