α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

カードスロットの蓋の閉まり具合について

[edosin]

現在α7IIを使用しています。
題名にも書いてますが、使用しているα7IIのカードスロットの蓋が緩いのですが
こちらの機種のカードスロットの蓋の閉まり具合はどうでしょうか？

書込番号：20319121

[miccci]

全然問題ありません。
当たり外れがあり、
何とも言えませんが
外れを購入したのかも
しれません。

書込番号：20319608　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

全然問題なし。
サポートに見てもらう。
買ったばかりなら販売店に行って不良品交換

書込番号：20319706

[たそがれた木漏れ日]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=19023892/#tab

αシリーズは個体で少し緩いのがあるのかもしてませんね。

私はα7ｓですが問題ありません。

書込番号：20320349

[edosin]

＞たそがれた木漏れ日さん
＞infomaxさん
＞miccciさん

ご回答ありがとうございます

7RM2 のほうがお値段が高い分作りがいいのかな？

7�Uもいいのですがいろいろ細かな点が気になって 7RM2に乗り換えようと思っております。

書込番号：20321889

[ZinSOUI]

＞edosinさん
私のα7RIIも同じような状態になってます。
もう一台のα7Sはなんでもないのですが、α７RIIだけ最初から調子が悪いです。

書込番号：20325765

[ムッタ−]

＞edosinさん
自分のは使ってる途中でめっちゃきつく粘る？ようになってしまって開けるの大変です(^_^;)
7sは適度な開閉で問題ないですね。
緩くがどの程度か分かりませんが、量販店等で確認して明らかな差が有れば購入店やsonyに相談が良いかと思います♪

書込番号：20325934　スマートフォンサイトからの書き込み

[edosin]

＞ZinSOUIさん
＞ムッタ−さん
ありがとうございます。
固体によってかなりばらつきがあるようですね。
実は、先週α7�Uを売却しました、7RM2 にするかは検討中ですが一度はフラッグシップ機
といわれる物も使ってみたいと思ってます。

書込番号：20325987

[orange]

＞edosinさん
>>実は、先週α7�Uを売却しました、7RM2 にするかは検討中ですが一度はフラッグシップ機
といわれる物も使ってみたいと思ってます。

おー、
それでは是非、α7R�Uをお勧めします。
私はα7（無印）でしたが、α7R�Uを買ってからは、α7は全く使わなくなりました。α7R�Uが良すぎるから。
画質も高感度もビデオもAFも、すべてに点でランクアップしています。

α7R�Uはとても良いカメラです。

書込番号：20326556

[ムッタ−]

＞edosinさん
あぁ〜売られたんですか？＾＾
7R�U良いカメラですし、撮影対象や環境を間違えなければ不満はほとんどないと思いますよ。
ただフラグシップを期待するなら、もう少しで次の性能的な飛躍あると思うのですよね（自分の勝手な思い込みですが）
来年発売されると噂されてるα９を見てからの方が良い気がします。
ここでAF速度などに飛躍的な向上を確認してからの方が良いかもって自分なら思ってしまいます＾＾；
（α6300超えは最低条件）
しかしすでに手放したんですよね・・・
今、確かに7R�U安くなってますしねぇ〜悩みどころですね＾＾；

書込番号：20327379

α99�Aへ乗り換えるべきか

[masayume0913]

α99�Aが海外で発表されましたね。近いうちに本国日本でも発表されるのではとささやかれていますが、α7R�Aを所有されている皆さんの中にα99�Aに買い替えを検討されていらっしゃる方はいますか？ 私はα7R�Aとα77�Aの二台を所有しており、今回この二台を1台にまとめたようなスペックのα99�Aに買い替えを考えています。買い増しができるような財力があればそうしたいのですが、うちの大蔵省の目もありますので難しい状況です。私と同じような状況の方は少なくないかと思います。根拠はないですが…
αを使用なさってる方にお聞きしたいのですが、みなさんでしたら私の状況にたったとしてα7R�Aとα77�Aを両方手放しα99�Aに買い買えますか？それともこのままα7R�Aα77�Aの二台持ちでいきますか？
なぜそのような選択をされたかまできけたらと思います。

所有しているレンズはEマウント16-35F4 と55F1.8の2本。Aマウントは135z 85z 70300g 1650 の4本を所有しております。あとタム9マクロになります。
ではよろしくお願いします。

書込番号：20244320　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞masayume0913さん
冷静に考えると、GMレンズとかはAマウントでは使えないんですよね。

書込番号：20244353

[おかめ@桓武平氏]

＞masayume0913さん

>> 皆さんの中にα99�Aに買い替えを検討されていらっしゃる方はいますか？

「orangeさん」は買うことを宣言しています。
「orangeさん」に聞くと、いいかと思います。

書込番号：20244377

[静的陰解法]

＞masayume0913さん
あとα7R2と同じセンサーを使ってるそうなので、TLM分の画質低下はあるかも...
https://vimeo.com/183657829

書込番号：20244386

[黒シャツRevest]

大蔵省って、久しぶりでなんか新鮮 笑

急ぐことなければ少し待ってみれば？
作例や使い勝手の評価が出てから、冷静に考えた方が良いかもよ
まー、でも、想像だけど、7R2と99IIの二台体制が最も良さそうな組み合わせに思う

書込番号：20244423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

オートフォーカスが「Ultra-Fast 4D FOCUS」であること以外はほぼ同じ性能なので、これにどこまでの価値があるかですね。
なお、フルサイズの画質はα7RIIの方が上だそうです。

書込番号：20244480

[ムッタ−]

＞masayume0913さん
自分は買い増しを検討しています。
ずっと待ってたので・・＾＾；

両方持ちが一番良さそうですけど・・　そうもいかないのであれば、
自分なら下記を確認して決めます。

1）９９�Uの画質に満足できるか？
（自分は、画質ほぼ変わらない・または、少し99�Uの方が少し良い？っと予想してます。インタビューで、ほぼ同じセンサーで少し改良してると言ってたような・・・。）
2）99�UのAF精度　
（開放でもバッチしピントがあうα7R２と比べどうか？　高い水準だとは妄想してますが・・＾＾；）
3）Aマウント用に新レンズも開発中って噂もありますが、基本今あるAのレンズ群で数年頑張る？我慢できるか？

4）Eマウントに感じている魅力をなくして我慢できるか？（魅力はスレ主さんにしかわかりませんが＾＾　　サイズ？機能？・・）

上記をクリア出来るなら自分は移行します。
（実際はダブルマウントしますが、EにもAにも、どちらにも捨てがたい魅力とメリットがあるので＾＾；

焦らないのが一番かと！悔いのない選択を！＾＾

書込番号：20244545

[Jennifer Chen]

するなら買い増しだろうなぁ(^^ゞ

EとAじゃ別もんだから^_^;

書込番号：20244567　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

買い増し、買い足しを検討中です。
縦位置グリップが77と共用できるなら、９９初代は手元に
キープしておくつもりです。

# 甥っ子、姪っ子に進呈するかも。

書込番号：20244596

[orange]

＞masayume0913さん
＞＞所有しているレンズはEマウント16-35F4 と55F1.8の2本。Aマウントは135z 85z 70300g 1650 の4本を所有しております。あとタム9マクロになります。

これなら、買い換えが良い。
レンズが違うから。16−35F4と55F1.8はさっさと売り払って、Aの16−35F2.8ZAにする。こちらの方が高画質になります。中古レンズでもOKです。
実は私はAレンズは大三元はじめ一式持ってるので、α９９�Uは買います。
Eのα７R�Uを一瞬売ろうかなとも考えましたが、動画撮影はEが良いので使うことにしました。GMは意識的に24−70F2.8GMだけにしていますので、これを24−70F2.8ZA専用機にしようかなと考えています。
Aレンズの大三元で撮ると、Eの小三元よりも高画質になります。GM画質に迫ります。お散歩にはE＋小三元が良いです。それと無音撮影もEですね。
私は、当面はAレンズで良いと決めました。GMは買いません。４２００万画素では、Aの良いレンズもGMレンズもどちらも私の腕を超えているから。どちらを使っても大差ない気がします。初めて、自分の腕の限界を認識させられました。４２００万画素は良いカメラですよ。
厳密にはGMが後から作った分だけ良いですが、高度な領域での差になるので、プロしかこの差を生かせないという気がします。アマの限界を知りました。それよりも、最近写真の先生に言われたこと、写真はまず見ることから始める。見てから撮ること　という教えの方が重要な気がしています。
先生は見るだけでフレームが浮かび上がるそうです。ひえー、仙人か？　こういう修行道に進むことが大切な気になっています。

今は、α99�Uと135ZA一本勝負で取りに出たいというロマンを持っています。
135ZAは今はAにしか在りません、135STFもAだけです。
135ZAはソニーで最高のレンズです。GM以上です。命の躍動感を写せる稀有なレンズです。私なら、このレンズのために無条件で買い換えます。
ミノルタのAPO 200mmF2.8もお勧めします。きっとα９９�Uで活躍すると思います。

書込番号：20244701

[GED115]

＞静的陰解法さん
同じセンサーなんて話ありましたっけ？

書込番号：20244714　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

他メーカーのユーザーなのてすが、

これまでの傾向からして、開発のウェイト配分はEマウント重視。
Aマウントボディー刷新は4年周期。
レンズ刷新もEマウント重視。
(失礼ながらAとEのバランスを取った開発配分が行えるとは思えません。)

α7R II ILCE-7RM2こそ、手許に残すべきかと。

よって、自分ならα99�U導入は断念。

かかるべく家庭生活の出費に翻弄され、カメラの出費以前の現実がありませんか？
(これは自分も同様。orz。。。)

所有レンズ構成から推測するとAマウントならではのメリットは少ないような。

書込番号：20244720　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

α７シリーズは「�V」になると　タッチ液晶を載せて来ますよ　たぶん。
シグマは　（Aマウントは見放し）　FEにシフトすると　宣言しました。
極端な話、Aマウントは、今この世にあるレンズしか使えないかも知れない。
両方維持できないのなら．．．存続しやすい方を選ぶしか道はない？

書込番号：20244836

[orange]

実は、私はα７R�Uを発売日から１年以上使っています。Aレンズもたくさん使っています。
ソニーは最近はEレンズばかり作っていますが、それでもAレンズの方が品揃えが良い。
例えば大三元が揃っている。これはEの小三元よりも画質が良い。EはGMで大三元を構築しつつあるが、出揃うにはあと１年くらいかかる。
望遠はAにしか存在しない。Eではまだ望遠と連写が不得意なのです。（将来は変わると思うが）

一方で、将来的にEは１億画素に進むのも事実です。
Aは当面は５千万画素に据え置きます。
ソニーとしては、将来をEにかけているのも事実です。
レンズも、世界のレンズメーカーが押し寄せてきているのがEマウントです。
こちらの方が将来性はあります。というより、高級レンズが一番揃うのがEマウントになりました。

こういう現状です。
私は、当面はAのα９９�U中心で撮り続けます。レンズが揃っているから。α７R�Uも併用します。ビデオはこちらが良いし、無音シャッター可能なので音楽会はこれで撮ります。
まあ、これが現実です。
他社から来る人にはEをお勧めします。GMレンズは最新鋭であり、Aのレンズよりも高性能ですから。
ただし、個人的にはAレンズで撮る４２００万画素は、充分高画質であり、私の腕には十分な画質だからです。
４２００万画素＋Aレンズで、私の腕を超えられた。こんな感覚は初めてです。
Eは７２００万画素に進みます。７２００万画素＋GMレンズは最高の画質になるでしょう。
さらに将来は１億画素を目指しています。
こういうマウントもあります。

それを知りながら、当面は私はAを使います。キーは自分の腕を超えられたから。
今後の改善はカメラ買換ではなく、自分の表現力を磨くことでしか得られない。
こういう気分になったのが、４２００万画素です。恐るべし、４２００万画素。

書込番号：20244850

[ぴっかりおやじ]

私はα99とα77�Aを使っていて、α77�Aを下取りに出してα99�Aを購入する予定です。
α77�Aよりα99の方が画質が良いと思っているのとAFもα99の方が合う気がします。
秒12コマはα99�Aで出来るのと、α77�Aのバッテリーグリップが流用できるからです。

masayume0913さんの場合は、4200万画素はα7R�Uで、秒12コマはα77�Uで実現できているので、そのままで良いように思います。
カメラは2台あった方が良いと思います。
どちらか壊れたときや画角の違うシーンをレンズの付け替え無しで撮れるからです。

私は望遠はα77�Aで風景や広角はα99で撮っています。

今の体制で使っていき、α99�Aの値段がこなれて、貯金が出来て、大蔵省の許可が出てからα77�Uを替えるのではどうでしょうか。
それでも新しいＡマウント機が出ると欲しくなるんですよね。

書込番号：20244880

[静的陰解法]

＞GED115さん
以下ではっきり同じセンサーであると明言しています。
https://vimeo.com/183657829

ちなみにAFセンサーは、像面位相差はα7R2のもの。TLMはα77IIのものを使っているとのことです。
新しいものはBIONZのフロントエンドプロセッサーのみみたいですね。

書込番号：20244881

[infomax]

適材適所
使いたいレンズを考察

書込番号：20244885　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α7R II ILCE-7RM2 ユーザーが代替として買うカメラではないような？

７７�Uの買い替えとしての購入は有りだと思います。

書込番号：20244898

[GED115]

＞静的陰解法さん
ありがとうございます
確かに同じと言い切ってますね
改良型、なんて記述を見た記憶があったのですが違うようです

書込番号：20244975　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

αA・αE併用状態になっている場合、決断はもうちょい先で宜しいように思います。たとえば、現物が出回って手にすることができるようになり（α99IIのAFの具合はどう？etc）、また、αEマウントボディの今後の趨勢（αEボディのAFがもっと改善してしまえばα99IIをもっておく相対的意味はまた変わってくる）やαA・αE双方のレンズのロードマップがどんな風になりそうか等、もう少し見えてからでも良くは無いか、ということです。CP+2017 ころまでに色々分かるのではないかと予想。

αEにほとんど見向きもせずαA一筋で頑張ってこられた方の場合には、α99IIへの道はもっとずっとストレートだと思います。

書込番号：20244997

[α７７７ＥＳ]

サイレントシャッターが無いと聞いて、テンションだだ下がり。
シャッター音が上品で静かな事を願います(^_^;)

書込番号：20245004　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

連投すみません。

静的陰解法さんが言われる「以下ではっきり同じセンサーであると明言しています。 - https://vimeo.com/183657829」は確かにその通りです。

なのですが、

Amateure Photographer UK の Kimio Maki 氏へのインタビューですと、「センサは基本同じだが電子系技術に少し違いがある；A7RIIにくらべて（A99IIでは）画質改善がされている」といったくだりはありますね。http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/photokina-interview-kimio-maki-of-sony-a-mount-is-a-keeper-95702

これを字句通り受け取るなら、例の DxOMark のスコアは少し異なってくるのかもしれません（ちょうど、A7S と A7S2 のセンサスコアの差みたいな話で --- もっとも、あれの場合はセンサが本当に同じか違うか一寸はっきりしなかったのでしたっけ）。

書込番号：20245039

[黒シャツRevest]

TLMがあるんだから、同じセンサーでもチューニングは当然違ってくるでしょ
ゲインのかけ方が違うことが、ハードウェアなのかソフトウェアなのか
それをハードウェアとゆーなら、違うセンサーとなるのかな、まさか 笑

書込番号：20245056　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

あとAFシステムの方はこちら
https://youtu.be/qnwrPsHeGI8

書込番号：20245061

[静的陰解法]

＞錯乱棒さん
DxOMark のスコアで論ずるならば、α580とα55,57のスコアを比べると同じセンサーを使っている各機ですがその差は歴然としています。そして、そのユーザである私もその差を実感しています。

しかしα7にLA-EA3,4を使っているのですが、TLM有無の差異は感じられません。
すなわちTLM搭載機に施す各種のチューンナップに、個人的には疑問を持っています。

書込番号：20245138

[GED115]

＞静的陰解法さん
確かにDxOMarkのスコアは580だけ抜き出てますね不思議です
Studio shot comparisonでは57のほうがよく見えるくらいですがレンズが違いました
55との比較は同じタイミングに発売したのに圧倒的ですね
こっちはレンズも同じ
これは一体何が原因なんでしょ

Studio shot comparison: Digital Photography Review
https://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta55&masterSample=sonya55-nrauto_iso3200&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta55&slot0Sample=sonya55-nrauto_iso3200&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_dslra580&slot1Sample=dsc00881&slot2Camera=sony_slta57&slot2Sample=dsc00312&slot3Camera=sony_slta77&slot3Sample=dsc02788&x=-0.21250984604368073&y=-0.2782650329377615

書込番号：20245198

[静的陰解法]

＞GED115さん
　LA-EA4ってα55世代のAFを積んでいるんですよね。しかし、α7上では違いは全くと言っていいほど感じません。
今回もα99IIの流出画像を見たんですが、なんというか「無理矢理感」を感じてしまって、、、頭が冷えました。

　ただ、話は変わりますが、結婚式にα900とα7+LA-EA4のどちらを使うべきかと銀座ソニーに尋ねたところ、みなさん暗所AFを考慮したうえで、α900と答えていました。

書込番号：20245276

[ハタ坊@30代]

EもAも揃えて「Aマウントレンズは出ません」
と言うような宣言を出されると結構ツライな。

今のAマウントレンズでも十分性能を発揮
出来るとは思いますが、レンズの刷新って
カメラの楽しみの一つなのだけれど。

カメラとレンズを磨きつつ購入するか
どうか考えるかな。

あと腕も←発売までに間に合わないか（笑）

書込番号：20245503　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞静的陰解法さん
無理矢理感ですかー
私はとりあえず深く考えずにAマウントなくなると困るんで買いますw
OVFなんて使いこなせないですしね…

＞ハタ坊@30代さん
別のスレでGM的なものも開発中って書き込みがありましたよ
信じて待とうかなと

書込番号：20245568　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞GED115さん
国内発表きましたね。いっちゃってください。

書込番号：20245578

[GED115]

＞静的陰解法さん
予約できませぬwww

書込番号：20245772　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっちゃんちゃん]

こんにちは。
皆様の意見は、非常に参考になります。

私もα99の後継機がでないので、α7R2に買い変えまして、最近はサブにα6300も加えております。
動画も使いますので、Eマウントが望ましいのですが、バラの撮影やポートレートにAマウントの135ZAだけが手放せないです。
こいつは、大きさからも、やはりAマウントの方が使い易いレンズですね。
当初は、Aマウントで運用し、99-2が出たら、状況により戻るかと思いましたが、その後なかなかでないので
50ZAとシグマの85/14HSMや2875の標準ズームを手放し、頻度の少ない70300やMFもでいい、50macroを残しています。
Eマウントは、batis85や55ZA、28/2などで運用しています。
その後GMレンズが出ましたが、様子見をしていました。
すると、ここに来てα99mark2が発表になりました。本当に、悩みますね。
動きものは、EOS7Dmark2でやってますので、99のAFいかんでは、EOS一式手放してAマウントも使う選択も
ありそうだなぁ。多分AFが一番のポイントと思いますので、それ次第ですか。
ということで、皆様の意見をいろいろ参考にさせていただきます。
動画は、α6300プラスkitレンズで、十分満足の4K動画なので、動画を6300でやって、ポートレートなどは99もいいかも。
駄文、失礼しました。

書込番号：20246033

[邪魅羅]

＞masayume0913さん
α7RIIは現行機では最高のカメラです。GMやPlanarは他社レンズより高い評価です。Aレンズが忘れられているのが気になりますが。。。
なので絶対AFや連写が欲しいのでなければ、A99-2のサンプルが出てA7R２と比較してどれだけになるのか（ミラーやブッシュアップされたセンサーが下げるのか上げるのか）を見てからにすれば良いのではと思います。

でもやはり一番は買い増しです＾＾

書込番号：20246401

[じよんすみす]

＞静的陰解法さん
> DxOMark のスコアで論ずるならば、α580とα55,57のスコアを比べると同じセンサーを使っている各機ですがその差は歴然としています。

α55はTLMを含めてセンサーの感度をISO100に合わせているので、センサー単体ではISO140ぐらいに増感しているはずです。
これがα580と比べてDxOMark Sensor Scoreが悪い理由です。

書込番号：20246875

[masayume0913]

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございます。
実際のところ、かなり迷っていまして、α７R�Uα７７�Uニコイチスペックのα９９�Uにひかれているのは事実です。買い替えにあたり引っかかっているのは今後のAマウントレンズの開発の有無、そしてEマウントレンズの処分なんですよね。所有しているEマウントレンズの２本はいずれも評価も高く、私自身良いレンズだと思っております。手放すには惜しい・・・
焦って買い替えると後悔するかもしれないので、皆さんもおっしゃっているように実機を実際にさわって、作例をみてからにするのが一番だと思います。予約はとりあえず見送って株主優待クーポンが切れる３月３１日までに決めたいと思います。
このままこのスレットは継続します。いろんな意見・アドバイスをお聞きしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：20246900

[orange]

まあ、色々あるけどねー。
AとEのどちらに重点を置くかは今決めても仕方がない。流動的でしょう。
ソニーの流れはEですが、これもα77とα99で人災によりユーザーを失ったからです。

しかし、今回のα99�Uで失地回復する可能性が出てきています。
様子を見たほうが良いでしょう。

（以下長文です、失礼します）

それと、現行Aユーザーと新規ユーザーでは様子が違います。
現在Aレンズを持ているユーザーは、4200万画素でAレンズを最高に生かすことが可能になる。
これは、ペンタユーザーがK-1を買うようなもの。待ちに待ったカメラなのです。
しかも、このカメラは、Aレンズを使うと画質が飛び切り良くなる。だから、長期使用できる。
おそらく５D4よりも高画質になるから、4年は安心して使える。うまくゆけば8年使えるだろう。
高画質になるレンズはそろっている。Eよりも多くそろっている。
　　50F1.4ZA　　85F1.4ZA　　135F1.8ZA　　135STF
　　16-35F2.8ZA　　24-70F2.8ZA　　70-200F2.8G　　70-400G
などは、すべて試しました。4200万画素では素晴らしい画質になりました。これを使います。（２４と３５は試していません、もってないから）


新規ユーザーは、ソニーが将来性ありと押しているEマウントを使うのが良いと思います。
世界中のレンズメーカーが押し寄せてきた、世界一の高級レンズが揃うEマウントになりました。


それと、個人的な感覚ですが、4200万画素＋Aレンズは画質が良くなりすぎるので、自分の能力にとって充分な領域に達したと感じています。

GMレンズは良いです。α7R�Uで3つのレンズを撮り比べると私の写真画質は以下の結果になります：
　　α7R�U＋24-70F4Z　＜＜（大きな差）　α7R�U＋24-70F2.8ZA　＜（小さな差）　α7R�U＋24-70F2.8GM
今回のα99�Uはこの式の真ん中に位置することになるでしょう。大雑把に言えば、
　　α7R�U＋24-70F2.8ZA　＝　α99�U＋24-70F1.8ZA

ならば、私はα7R�Uをつかいつづけるか？
たぶん、α99�Uを多用するようになると予感しています。
α99�Uの方が撮影フィーリングが良くなりそうだから。
4200万画素が素晴らしくなったので、Aの24-70F2.8ZAとEの24-70F2.8GMの絶対的な画質差は微々たるものであり、撮影フィーリングと自分の求める画質レベルを総合的に見た結果はα99�Uを使うだろうという予感なのです。あくまでも予感です。

今までは、レンズの差が、そのまま写真の差になると思っていた。（自分が撮る写真どおしの比較です、他人との比較ではありません）
ところがここに来て、4200万画素におけるAレンズとEレンズの絶対差が、自分の写真にはあまり影響しないレベルに行ってしまったと感じるのです。共に良すぎるから、どちらでも良い結果になる。
正直に言うと、このレンズの絶対差を生かし切る腕が私には無いことなんです。カメラがこういう領域に達してくれたことに感謝しています。
D800Eでは、まだレンズの差が写真の差になると思い込めていた。しかし、α99�Uやα7R�Uはカメラ画質に新しい領域を示してしまったのです。

私が言うことは、今は理解してもらえないと思います。皆様は使っていないから。
いったん、経験すると、こういう見方があるということも理解できるようになると思います。
皆様方は、レンズの絶対性能を自分の写真の差に生かし切れるように腕を上げることを祈ります。
私は、この領域には、まだ達していない。
今後はAで写真を磨きます。まず見つめる、見てからシャッターを押す・・・これが私の課題です。
α99�Uは深いものを残してくれる（予感がする）。
　　良いカメラだ。

書込番号：20247228

[静的陰解法]

＞じよんすみすさん
　そうなんですよね。TLMが入るとどうしても増感を含めたディチューンが必要になって来るんですよね。私はそのディチューンが余計なのかな、と思っています。

＞masayume0913さん
私はAとE両方アクセスできる環境を維持したいなと思っています。AとE両方のレンズにアクセス出来る環境は維持したいですね。

書込番号：20247273

[じよんすみす]

＞静的陰解法さん

センサーを増感せずに最低感度の方をISO70に仕様変更する方法もありますが、そうするとTLMによる感度低下が丸わかりになってしまうのでSONYとしては避けたいのでしょう。

書込番号：20247612

[コージ＠流唯のパパ]

シンプルに言うと、予算だと思います。
自分がスレ主さんの立場なら、買い足します。
またはα77II+SAL1650との入れ換えですかね。

とりあえず、お手持ちのレンズ状況も被ってないし、今後の購入も考えるとそのままEマウントを広角側のレンズを中心に、Aマウントを望遠側にすれば良いかと。
カメラは2台あると便利ですよ。

ちなみに自分は、Eレンズはだだ被りでうまく整理できてません(汗)
Aレンズはほぼ揃っているのですが、防塵防滴やAFを使わざる負えない時があるので、Eレンズが増殖してしまいました(禁)
自分はポートレート専門ですが、よく河や海、雨の中など撮っているのですが、α7RII+FEレンズ群は要所を押さえると浸水にかなり強くなっています。
浸水で修理に出てませんから(笑)

また望遠はAFを多用するので同様にNikonが増殖してます。

画質以外で、一番重要なのがはα7RIIとα77IIのどちらが使いやすいかになります。
自分は圧倒的にAマウントなので、3年ぶりに本来のマウントに戻ります。
自分は、α99II購入後、3マウント目以降を処分に走りたいと思ってます。
一応、Canonとm4/3とペンタックスはほぼ処分すんでますが(笑)

書込番号：20247860　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞コージ＠流唯のパパさん

　出て来てくれましたね〜。捕まえたっと（笑）
いや、突然の横レスですみませんが、35mm単焦点についてどう思われますか？

　私は、予てからAマウントを使い続けられるのならAマウントの名物レンズである35mmF1.4 G に興味がありまして、コージさんのレビュー等を見ていると SIGMA 35mm F1.4 の評価も高いようですが、それでも最終的にはソニーGの方を選んでいらっしゃるご様子。

　私としても、数値的な評価より、絵全体としての雰囲気はソニー35Gの方が好みであるんですが、そう言った意味合いでコージさんも選ばれていると解釈して間違いではないでしょうか？

　ただまぁ、35mmGは、SIGMAに比べてAF自体は速そうなものの、SSMではないが故に先進機能に非対応じゃないかとか。

　実に悩ましいです。やっぱ35Gにしておくべきですかね。

書込番号：20248019

[静的陰解法]

＞じよんすみすさん
　そうですね。そういう面を含めてα7R2から買い替えを検討されている方は、確認が必要かもですね。
　ただ、ソニーさんはα99IIについてはα99の時とは違って、かなりの自信を持っている様ですね。期待大です。

書込番号：20248181

[コージ＠流唯のパパ]

＞夜の世界の住人さん


お疲れ様です。
呼んでいただければすぐでて来ますよ(笑)

35Gと35Artでどちらが好きかと聞かれれば35Gです。
それは35Gでないと出ない雰囲気が有るからですが、これは癖玉ってことですね(笑)
35Gは良くも悪くもコントラストが強めで、ボケは綺麗ですが、暗いところで破綻しやすく、解像度重視ではないことで絞りで変化し、AFが遅く正確さにかけるとこです。

逆に35Artは解像度がよく、浮き出るような写真、AFは素早く、正確さにも問題ないから優等生です(笑)
しかし、強いて言えば、f4未満のボケが固く感じられ、優等生な写真です。

なので35Gはあえて進めません(笑)
しかし、自分はバッチリ決まったときの何とも言えない美しさと変えられないんですよね〜

書込番号：20248610　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

＞masayume0913さん
予約はとりあえず見送って株主優待クーポンが切れる３月３１日までに・・・Eのα９は発売されませんかね？

書込番号：20248633

[miccci]

画質はα7R�Uと同等かつAFの精度が
α6300やD500を遥かに上回ると
なれば、動体撮影用に買い足し
を考えます。

書込番号：20248717　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞夜の世界の住人さん


ごめん、こっちの板にはあまり書き込まないように気を付けてるんだけど、
Aマウントレンズで35mmの話に興味があったから。

やっぱり35Gってボケの感触に癖あるよね。
俺もそれで悩んだ挙句CanonにAマウント機出なければマウント替えするつもりもあってマウント交換ができるArt買ったんだよ。

どんな状態でも期待できるヌケは出て透明感ある写真は撮れるんだけれど50Zで撮ったような味がチョット薄い気がして。
ポトレなら現像で味を足す事もできるけれど現場で調節もしたい。35Gはあの画角であのボケは凄いなと思いつつ腕が要るレンズだよなと思ってたらやっぱり腕のいい人はそっちを選んでたってオチでｗ


＞masayume0913さん
スレ主さんにも

単純にα77�Uとα7R�U持って撮影しに行って撮影してる最中はどっちが楽しい？
シャッターの押し心地とか構図の取り方とかテンポとか。
重さとかバランスとか、MFの感じとか。

両方とも良さを感じるなら、18MPと24MPの等倍の画質の差がどれだけ気になるか？
気にならないならα99�Uとα7R�Uの42MPコンビの方が使いやすい。
どうしてもAマウントが必要な場面って高速に動く動態やしっかり本体もって撮影する場合だろうから。

今後色々とAとEで違いが出る可能性あるけれど、それをこっちで言ったらもめる原因だから言わない。
最終的には好みだよねとしか言えないなｗｗｗ

書込番号：20248924

[narumari]

＞masayume0913さん
これは悩みますね。私もα7R2を所有していますが、α99とAマウントレンズもいくつか持っていて、今回どうするか悩み中です。
まず、先立つものがないので、購入するにしても、先の話になりますが。

ただ、完全に売却となると、今後のAマウントの行き先が気になります。また、新しいレンズを出していないので、今回でAマウントが終焉となった場合も考えてしまいます。

もともと、α99iiを待っていたのですが、なんの情報も漏れ聞かず、あっても、うわさでおしまい、が繰り返されたおかげで、まずEマウントに手を出し、次に、動体撮りたさにキヤノンに手を出してしまう始末。

でも、α7R2にLA-EA3でSAL2470ZAを付けて撮った時の写りなどを見ると、やはりAマウントレンズがアダプターなしで使え、4240万画素で動くなら、と思うことしきりでした。そのうえ、動体にも納得いくAF積んで、正確性も高いなら、AとEの両方の体制にしてしまえるのではないかと思っています。

ですから、α7R2はそのままに、発売されてからの、ご自分の評価を出されてから、考える方が良いのではないでしょうか。お金は、たぶん、その気になれば、何とかなるような気もしてます。今、考えても仕方がありせん。出てから、考えるべきだと思います。

書込番号：20249013

[三河のトトロ]

私はA77IIとA7RIIを処分するのに躊躇はしませんでしたね。
販売までボディー無しなので、バルナックとトリウムズミクロンで
写真撮って待ちます。

書込番号：20249085

[じよんすみす]

＞静的陰解法さん

α99IIとα7RIIのDxOMark Sensor Scoreは、Low-Light ISO以外はほぼ同じだろうと予想しています。
最もα99IIを買う人はDxOMarkの結果なんか気にせずに買うでしょうけど(笑)

書込番号：20249794

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭだけの差はあるのでは？
無かったらそれはそれで面白いかも。

書込番号：20249835　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞けーぞー＠自宅さん

Color DepthとDynamic Rangeに対してはTLMの差を無くせるので、α99IIにはそういった対策を入れてくると思っています。
Low-Light ISOはごまかしようがないのですが。

書込番号：20250154

[けーぞー＠自宅]

＞じよんすみすさん

どっちが優位でも楽しみですね。
12ビットと14ビットの差ってあるのかも。。。

# A/Dコンバータは縦画素数か横画素数分だけ搭載しているのかな？
# 8ビットモードや12ビットモードや14ビットモードに切り替えるだけで
# 数ミリ秒以上かかるのかも。

書込番号：20250204

[夜の世界の住人]

＞コージ＠流唯のパパさん

　捕まえておいての遅レスで申し訳ないです。

　うーん、思った通りのご回答というか。

　Sonyの方は、絞り開放時にしっかり解像しているのは中央部のみと言った感じで、「ピント面」というより「ピント点？」みたいな…。確かにあれは独特の絵柄を生み出しそうで魅力ですが、使いこなしは難しそうですね。

　AF速度については意外でした。以前にこんな動画を見たことがあって、Sony 35G の方が速いものだと思っていました。こういったテストの場合と、実使用時の感触が違っている可能性が大ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=wrpzt5USLmQ

　あとは、純正 対 非純正ということで、電子先幕シャッターとの相性など、カタログスペックには表れにくい点ですか。

　ちなみに、この電子先幕シャッターについてですが、ソニーHPの注意書きが少しずつ変わってきていますよね（気になる点として見ているので、私の勘違いではないと思います）。その使用を避けるべき条件が代を追うごとに緩和されてきているようで、おそらく制御面で改善してきているんだろうなと個人的に思っています。ソニーはもう少しこう言った点も宣伝していいと思うんですが、まぁ事情もあるんですかね。

　35mmについては TAMRON もF1.8で出してますからね…楽しく迷わせてもらいたいと思います。ありがとうございました。


＞色々心配人さん

　私は、Eマウントも APS-C は使っていて、換算ほぼ同画角の SEL 24F1.8Z は気に入っているんですよ〜。ただ少々ボケの自由度という意味で物足りなさを感じることもありまして、かといってFEはもう少し様子見だなぁと。

　35mmF1.4G はなかなかの癖玉とのことですが、それは他に類を見ない特徴があるってことでもありますからね。リニューアルを望む声もあるようですけど、無くしてしまうのはもったいないような。私個人としては今風な写りをするレンズは近い焦点距離の 28mm で出して欲しいです。


＞masayume0913さん

　横レス、大変お邪魔をいたしました。私はα7シリーズとは縁がなく、乗り換えのお話にはなんとも申し上げられませんが、135z 85z をお持ちでしたら迷いますよね。

　良い選択となりますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：20250784

[ペリサイト]

コストは掛かるのですが、理想はα77II→α99IIじゃないですかねえ。AFは同等以上だと仮定して、大きさもほぼ変わらないようですし、4200万画素あればトリミング耐性もありますし。

なによりα7RIIのサイズ感を手放してしまうのはもったいない気がします。SEL55ZとSEL1635Zといえば完璧な小旅行セットだと思いますし。いざという時のサイレント撮影も残せます。

私もほぼスレ主さんと同じラインナップで35G、85Zなど所持しており、これらはやっぱりフルサイズAマウントじゃないと、本領発揮できないと感じています。評判を確認しつつ私はα7RIIとα99IIの二台体制を目指していきたい！

書込番号：20252959

[けーぞー＠自宅]

操作系やメニューの構造、階層は７７mk2 に近いのかな？
メディアをフォーマットするときの操作が全然違う機種は使いたくないなあ。。。

書込番号：20254099

[夜の世界の住人]

横レスの追レスです。

　やっぱり、買うならソニーの35Gにすると思います。あらためて色々な作例を見てみましたけど、確かにあれは唯一無二。風景やスナップでも活かせそうで、だからソニーも安易なモデルチェンジをしないのかな、と思えました。

　ひたすらクッキリ写る事と、写真として美しいことは別物であるような気がしました。絞り開放時におけるスポット的な解像度も十分だと思えたので、ここはチャレンジするべきかな？と。

　Aマウント、なかなかのものという気がします。ソニーもその点は認識しているような文言も見たことがあります。

　今後も末永く続けて欲しいですね。

　ただまぁ、99�Uについては触ってみるまで分かりませんが。

書込番号：20257188

[ピノキッス]

私はAマウントカメラに興味がなかったので、ソニー機を使い始めたのはNEX-7からです。

FEレンズもひととおり揃った現在、、α99�Uがいくら良いカメラであっても、今後、消え入るであろうAマウント機とレンズ群を揃える気持ちはありません。

書込番号：20257608

[orange]

>>今後、消え入るであろうAマウント機とレンズ群を揃える気持ちはありません。

まあ、10年先のことを心配しても仕方がありません。
私は喜んでいます。α99�Uを使えることを。

Eのα7R�Uを使い出して1年あまり。高画質に満足しています。特にGMレンズは素晴らしいですね。
ここで衝撃的な出会いがありました。
　　Aレンズで撮ると、通常の小三元で撮る写真よりもきれいになることです。レベルアップする。
　　ほぼすべてのAレンズでレベルアップする。例えばAの24-70F2.8ZAはEの24-70F2.8GMに近い高画になる。
その写真のレベルは、自分の作品を作るレベルに充分達してしまっている　ということです。
だから、今の自分なら、4年と言わず8年はα99�Uで撮り続けられる。

Aユーザーには、α99�Uは、まさしく天の贈り物です。
だからAユーザーは喜ぶとともに、将来への自信を持っています。Aがどうなろうとも8年は撮り続けられると。


そうそう、カメラが消える心配をしていますね。当然です。
カメラ業界は過激な衰退産業になりました。売り上げは5年で1/4に激減する。激減というよりは市場崩壊です。
当然撤退せざるを得ないところが出てくるでしょう。
原因はみんな知っていますよね：　スマホが下からカメラを食ってるのです。
だから、下から食われてゆく。
　　１．最初に食われたのは、コンデジです。　いまやコンデジはDSLRよりも台数が少なくなってしまった。
　　　　6年前はDSLRの10倍ほど売れていたのに。
　　２．次に食われるのは、小さなセンサーのM4/3です。
　　　　オリが最初に撤退に追い込まれ、パナが続くでしょう
　　　　このころになると、人材力・技術力・資金力で引けを取るペンタと富士が脱落するでしょう。
　　３．次は普通のカメラ：APS-Cです。これはさすがに撤退はないが、販売台数が減るでしょう。
　　　　このころになって、ようやくAマウントの撤退が現実に議論されるようになる。
　　４．フルサイズは、得意なカメラとして、残ると思われています。
　　　　スマホを超越した高画質やボケ故に、スマホからの流入が期待されています。

まあ、論理的に考えるとこのようになりますね。
Aが撤退するとしても、
　オリが撤退し、　パナが撤退し、　ペンタが撤退し、　富士が撤退し、　すべて撤退し終わった後にAの順番が回ってきます。
だから、あなたがAは将来撤退するというのなら、もっと声を大にしていうべき相手はいますよ：
　　オリを買うのは即時中止しなさい。真っ先に撤退するのがオリですから。

まあ、こういう将来の不透明なことを言っても仕方がないですね。各社は全力でカメラ不況をに利切ろうとしているのですから。
新規参入者は、普通ならEをお勧めします。
自分の写真に自信があるのなら、Aが良いですよ。レンズがそろっており、安いから。

私はAを最低4年は使う。
α7R2 ＋24-70F2.8GMも売らずに使い続けます。これは動画が良いし、サイレント撮影もできるし、色々と使い道があります。
主力をAのα99�Uに移して撮り続ける予定です。

書込番号：20258333

[akamanurauraura]

現時点でα7RII所有なら常識的に考えて、Eマウントフルフレームフラッグシップのα9（仮）を待った方が良いのでは？
私もα7RIIとEマウントレンズ群を所有してますが、Aマウントレンズ資産が無ければ（or Aマウントレンズを僅かしか持ってないのであれば）、わざわざα7RIIをリプレイスしてα99IIにする必要は無いと思います。

それとＡマウント機をメインで使ってる方に申し訳ないですが、将来性はEマウント機があると思いますね。
いざとなればEマウント機でもアダプタ経由でＡマウントレンズを使えますし。
また最近、EマウントAPS-Cフラッグシップのα6500も発表され、ついに手振れ補正とタッチパネルも搭載されました。
色々と発展性があるのもEマウント機だと思いますね。

私も現在メインで使ってるα7RIIのサブとしてα6500を購入予定ですね〜。
正直、α6300は焦って買わなくて本当に良かった(^_^;)

というわけで、Eマウント機はこれから更に進化していくと思います。
α99IIにリプレイスするのは、来年おそらく出るであろうEマウントフルフレームフラッグシップ機のα9を見てからの方が良いと思います。

α9はα7RIIやα99IIをはるかに超越するスペックになるでしょうし、α6300を買った人みたいに慌ててα99IIを買うと後悔する事になるかもしれませんよ。

書込番号：20279893

[orange]

かわいそうだね、技術無きメーカーは。
あの手この手でチャチャを入れてくる、新規IDを作って。

α６３００は昨年出荷を予定していたもの。ＡＬＰＨＡＲＵＯＲＳによると、それが半年も発売が遅れた。熱問題だと言われている。
逆に、その改良型のα６５００は予定通りに１年後に出た。計画通りのようです。

α９９�Uは１年後の改良機発売計画は無い。
だから、４年間は出ない。
運が良ければ、４年後にはα９�Uをポーティングしてα９９�Vが出るだろう。それまでは後継機は出ない。

幸いに、今度のα９９�Uはとても高性能に見える。鳥追い以外は最高性能になりそう。
　　期待して待っています。

書込番号：20285215

[SR-2]

α９９とα７Ｒ�Uの両方とも持っていて、α７Ｒ�Uの２台目を購入しようかなあと思っていたんですが、α９９�Uの購入を先にすることにしました。手持ちのカメラは、そのままで買い増しです。α９９�Uの使い勝手をみて、手持ちカメラの入れ替えをするかどうするか決めようと思っています。
スレ主さんの機種構成で、買い替えを前提にするなら、α７７�Uを下取りにだすかなあ。画質ももちろんですが、私には、５軸手ぶれ補正も魅力ですので。

書込番号：20304678

[miccci]

α7R�Uを使用しています。
AFの精度次第では
買い足しの予定でしたが
海外サイトでα9の発表が
来年にあるみたいで、
α7シリーズよりも
一回り大きく、スペックも
α99�Uを上回っており、
発表を待つ事にしました。

書込番号：20305002　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

α7R�Uを使っています。
AFの精度に期待して
買い足しを考えていましたが、
来年にα9が発表される情報が
海外サイトであり、悩んでいます。
α7シリーズよりも一回り大きく
スペックが凄い感じですね。
XQD搭載、RAWでのUnlimit撮影、
7200万画素等色々。
本当？かな。

書込番号：20305190　スマートフォンサイトからの書き込み

[makukero]

私はα7R2は処分しました。ついでにα7も処分してEマウントとはお別れしました。
なんとか持ち出しなしで予約できました。
サイレント撮影が無いのはひっかかりましたが、ミノルタ、ソニー合わせてAマウント20本以上のレンズを生かすためα772は残してサブ機にしようと思っています。

書込番号：20309704　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

99M2 11月11日展示開始との事で、カタログらしきものは貰えませんでしたが、パンフ１枚もらって来ました、
一緒に貰ったカタログの一部コピ−と思われるものを見ると、旧タイプのレンズでは対応してないものが多くあるようで、
サードパーティーは勿論ミノルタも非対応（位相差AF+）、となるとSONY70-200Ｇと135ＺＡも旧タイプなので、手持ちのレンズでは対応する物がないかも知れない、

YouTubeのレポ−トを見るとかなり期待できそうなのですが、レンズの入れ替えまで考えると気が遠くなる思いで、羨ましくも既に予約をされた方の使用報告のスレを見てからにしようかと、思ってます。　

25日に手にされる方、よろしくお願いしますね。

書込番号：20320991

[ムッタ−]

＞古いpapaさん
はじめまして(^^)
お持ちの2本はハイブリットAFは対応見たいですよ(^^)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp
自分は今回はインプレと自分で確認してからと思ってます♪AF精度だけが心配で(^_^;)

書込番号：20325956　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞ムッタ−さん こんばんは

ありがとうございます、900の不満はＡＦの速度とそれに由来する、精度の甘さでしたので、99Ｍ2は大いにそそられますが、非対応レンズでの使用感が出てこない間は、じっと我慢、できるかな？

生産が間に合わないそうなので、ちょうど良いかと。

書込番号：20327056

本体での再生について

[MP3初購入]

rawとjpegの保存をしてます

本体での写真の再生で、
同じ写真で、rawとjpegが
再生されてしまいます。

まえは、1枚だったのですが、
設定がわかりません。

どなたか、再生方法について、
おしえていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします

書込番号：20284978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞MP3初購入さん

こんにちは。質問の内容は「複数枚表示を1枚表示に戻したい」ということでしょうか。
貼付の画像は説明書204ページです。こちらに表示枚数の設定について記載があります。

私の勘違いでしたら、失礼しました。

書込番号：20286482

[MP3初購入]

＞Canasonicさん
すいません、調べていただいたのに。

私のミスで、3枚取る設定になってました。

それを直したら、治りました。

ごめんなさい。

書込番号：20288109　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が上昇！！

[lapinchaud]

ここに来て価格が異常に上昇していますが、どのような原因が考えられるのでしょうか？量販店の方がサービスポイントなどを考えたら安そうです。一部の販売店の価格引き上げなど有るのでしょうか。どなたか、この辺の価格の変動のカラクリをご存じの方は教えてください。いくらかでも安く購入しレンズなどの購入に費用を使いたいと思っています。小遣いの少ないオジサンからすれば大きな問題なのです。

書込番号：20270202

[ソニ吉]

最安はともかく、下がるみたいですからちょっと待ってみては

書込番号：20270221

[lapinchaud]

早速のご回答とエール、ありがとうございます。期待しつつ待ちたいと思います。10月〜11月中に購入を検討しています。レンズはloxia2.8/21を考えて居ます。最安時の36万台になってくれると嬉しいのですが...。

書込番号：20270238

[ソニ吉]

要らないかもしれませんがSEL50F18や28F20あたりと一緒に買ってさらにおトクにゲットしてくださいませ

http://www.sony.jp/camera/campaign/cb16grandprix/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001

書込番号：20270251　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ソニ吉さん

おやー、ソニーとしては初めての「5万円キャッシュバック」でしょうかね？

α7R�Uは予想外に売れたから、開発費の回収も終わって素直に値引きできる。
逆にα7S�Uは売れ残ったので、在庫整理かな？

いずれにせよ、5万円キャッシュバックで売り上げを伸ばしましょう。
頑張れ！　ソニー！

書込番号：20270310

[おかめ@桓武平氏]

＞lapinchaudさん

>> 小遣いの少ないオジサンからすれば大きな問題なのです。

小遣いの値上げに一票！！

又は、副業して稼いで下さい。

書込番号：20270320

[SQUALL RETURNS]

他社でよくあるCBキャンペーン。。

で、キャンペーン始まると販売店さんがCB当て込んで軒並みプライスアップ(^_^;)


こんなパターンもう慣れましたが、、

毎回販売店さんにうんざりもしています。。

※何度かCBのタイミングに合わせて買いました。

書込番号：20270696　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

原因はキャッシュバックキャンペーンでしょうね。

書込番号：20270903　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

領収証にはキャッシュバックの金額は書いてありませんからね。
うまー。。。

書込番号：20271077　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

CBって販売店に対するクリスマスプレゼントかお年玉でしょう。
以前は販売店に直接バックマージン払っていたが、最近は販売店に対するバックマージンは独禁法が煩いので、間接的にしているのでしょう。

書込番号：20272535　スマートフォンサイトからの書き込み

[lapinchaud]

下がった！！　昨日、「価格上昇」とクチッタら...いきなりの価格引き下げ！！　「価格上昇！！」何度でも叫びたい〜

書込番号：20272987

緑の帯

[lime510]

ND1000フィルタ付きで25秒ぐらい開けてます	フィルタ無しで1/200秒です

夕陽の撮影の時なんですが、緑の帯が岩の右横と、人物の右横に出ました、状況で出るんでしょうか？カメラの問題でしょうか？

書込番号：20202760

[某傍観者]

いいえカメラの問題ではありません。

夕方は「黄昏時（誰そ彼）」または 「逢魔が時」とも云い、その名のとおり、妖怪や魔といったこの世ならざるものと遭遇する時間帯のため、シャッター切った瞬間に霊体がたまたま通り過ぎたものと思われます。

（参照　古典の授業＠君の名は）

書込番号：20202832

[guu_cyoki_paa]

フィルターがアリもナシも同じ位置に出てますね。　　（「・・）
緑の境が直線的になってますね。

カメラの問題っぽいですね。　　＼(-o-)

書込番号：20202879

[もとラボマン ２]

lime510さん　こんにちは

2枚の写真重ねてみると　全く同じ位置に出ていますので　カメラ内での異常な反射が出ているのか　センサーの問題か判りませんが　

カメラ本体またはレンズ内の反射に異常がある確率が強いので　メーカーに　この写真を付け点検してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：20202900

[lime510]

＞某傍観者さん
（笑）
＞guu_cyoki_paaさん＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、そうですね，保証内なんで聞いてみます。
違うレンズでコレも有りました。

書込番号：20202996

[沖縄に雪が降った]

高級レンズに緑の帯を巻くのかと思った。

書込番号：20203513　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞lime510さん

シャッター速度関係なく同じところに出てますので、カメラ本体ですね。故障かもしれませんね。僕のα7R2はこんなことなったことないです。

書込番号：20203603

[錯乱棒]

機種も違いますしだいぶ前のことながら、Minolta α7Dで光線引きのようなことになり、そのときはシャッターユニット交換修理となりました。lime510さんのケースは様子からしてシャッターでなくてセンサか電気回路的な問題かも知れませんが、いずれにせよ再現性がありそうですので、「修理のご相談」にGOと思われます。

書込番号：20203761

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢなのと関係あるのかな？

書込番号：20203768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

帯の間隔と言うか出かたが微妙に違ってますね。

ちなみにウチの次男も柔道の緑帯です・・・・・

書込番号：20203807

[lime510]

サービスから電話ありました、サイレントシャッターだとこんな現象が起こりうるとのことでした。サイレントシャッターの記憶がないんで、シャッターユニットまで点検して貰ったところやはり異常無しでした。そのままドッグ入り点検だけになりました。皆様サイレントシャッターには気をつけてくださいませ。

書込番号：20270508

[もとラボマン ２]

lime510さん 報告ありがとうございます

逆光と言う事で　カメラ内で何か反射が出ているのかもしれませんね。

書込番号：20270540

[lime510]

＞もとラボマン ２さん
そうですね、あと低ISOの場合も関係するってな事を言ってらっしゃいました。

以上、報告でした。

書込番号：20270593

α7R�AユーザーがおすすめするOVF機(他社含む)

[わんわんわんわんわんわんわん]

はじめまして。
いつも使ってるあだ名を登録しようとしたらできなくてこんな長ったらしいニックネームになってしまいました。わん×7です。
価格コムは初書き込みです。

さて初書き込みにしては荒れそうな首記の件ですが、
私はNEX-7(売却)→α77�Aとα7�A併用(どちらも最近売却)→現α7R�Aという機材履歴のEVFどっぷりなユーザーです。

α7R�Aにとても満足しておりますが、
好奇心も含めOVFを一度は使ってみたいという欲求が出るようになってきまして最適なサブ機を探しております。

そこで、α7R�Aをはじめソニー機をお使いの皆さんに、他社含めOVF機種で実際に使用しているものがあればその使用感、もしくはざっくりとおすすめをお伺いしたいなあと思います。
α7R�Aはファイルサイズが巨大なため書き込みが遅くプレビューに時間がかかる、高感度が必要な場面になるとEVFのコマ送りが目立つ、シャッターフィーリング、電池持ちなど弱点もあり、そういった面を補完できるようなものだとなお良いかなと思います。
他社の色がどんなものかというのも気になりますね。

ぜひ皆さんのご意見など教えてください。

ちなみに一度α900を試したことがあり、確かにファインダーは良かったような記憶があるのですが、いかんせんファイルの書き込み速度やら何やら鈍足なのと高感度からっきしダメなのと、あとなんだか少しネムい画像になるのが気になり食指が動きませんでした。
(それでも他社より優れてる！ということなら900も検討しようかなという気持ちもあります)

なお他社誹謗、ソニー機への批判を推奨するスレッドではございません。
是非フラットな意見を持つ皆様からのお返事をお待ちしております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19448962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

わんわんわんわんわんわんわんさん、こんにちは。
長いですね（笑。

OVF機をサブに、ということでしたら、ペンタックス機はいかがでしょうか。エントリー機からペンタプリズムを採用していますので、他社の同価格帯のレフ機（ダハミラー採用機）よりも、見やすさが一歩上です。視野率100％、倍率0.95は確保してあります。かなり贅沢な作りです。

サブ機は安く抑えたい、ということでしたら、K-S2がおすすめです。

●PENTAX K-S2 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/J0000014719/

書込番号：19448995

[DevilsDictionary]

光学ファインダーが最大の主眼、でのサブ機なら、アルファ700の中古が、面白いです。
スクリーンはぜひＭ型に、換装してください。


と、個人的なお勧めを、おいておくと、
光学ファインダーに何を求めるのかで、
選択肢が変わります。
メーカーとしての方針がありますので、見え方が違います。

EVFを毛嫌いする、ここの常連さんが、良く書く台詞に、「見たまま撮れる」「実際の景色が見える」というのがありますが、デマです。
光学ファインダーは、意図して設計された曇りガラスの上に、メーカーの設計した色彩が描かれます。
その気守護との、絵作り、がされています。

キヤノンは、MFを捨て、高性能なAFに、すべてをかけた作戦です。ファインダー内はとても明るいです。
ファインダースクリーンは、各メーカーの中では、もっとも素抜けに近く、ピンを見分けるには、高度な訓練か、よい目が要ります。
ピンが合っていようが、いまいが、どこでも見えるので、高速移動物体を追従しやすいです。
標的さえファインダー内に捉えていれば、ピンは後からでも機械があわせてくれます。
ただし、暗いところではAFが他社より弱い機種が多く、場面によってはミラーレス以下になるのですが、
キヤノンオンリーのユーザーは、最強ファインダーを誇りに思っているので、駄目ファインダーのKissですら、
他社機より上と自負しているので、注意が必要です。

ペンタックス機は、その逆で、光学ファインダーに、心血注いでいます。
MFでもピンがつかみやすく、そのためファインダーは暗めです。

ニコンは、両者を足して２で割ったくらいとの評判です。
AFにも、MFにも、そこそこ配慮した、ということらしいです。

ソニー(ミノルタ)は、独自で、明るく、かつピンの見える光学ファインダーを作っていました。
曇りガラスにマイクロレンズのような構造が仕込んであって、ピンボケを増幅します。
結果、明るいファインダーでありながら、ピン位置がわかりやすい、という作戦です。
弱点は、ボケを強調するので、ピークが飽和しやすい、という所でしょうか。


説明文を見て、感ずかれたかもしれませんが、私は、キヤノンとソニーのユーザーです。
他社の評判は、聞いた話しだけですので、詳しくは、それぞれのユーザーの方に、お聞きください。
ひとつ断言できるのは、EVFと使い分けて、光学ファインダーを目当てに楽しむ、のが目的なら、
Kissだけは回避するのを、強くお勧めいたします。

書込番号：19449076

[okioma]

主観でもありますので、
カメラ屋さんに行ってご自身でのファインダーを覗いて確認したほうがよろしいかと。
その際はダハミラー搭載でなくペンタプリズムを搭載した機種を選んでみましょう。

キヤノンかニコン、ペンタックスになると思いますので…

ソニーにも中古になると思いますがα700とか900とか…

書込番号：19449090

[orange]

>>α7R�Aはファイルサイズが巨大なため書き込みが遅くプレビューに時間がかかる、高感度が必要な場面になるとEVFのコマ送りが目立つ、シャッターフィーリング、電池持ちなど弱点もあり、そういった面を補完できるようなものだとなお良いかなと思います。
他社の色がどんなものかというのも気になりますね。

>>ちなみに一度α900を試したことがあり、確かにファインダーは良かったような記憶があるのですが、いかんせんファイルの書き込み速度やら何やら鈍足なのと高感度からっきしダメなのと、あとなんだか少しネムい画像になるのが気になり食指が動きませんでした。


そうですね、名機α7R�Uを補完するかめらとしては、スレ主様が述べている不満点を特徴としているカメラでしょう。
それはフルサイズの連写機です。
α900で高感度が駄目というなら、自動的にAPS-Cは落選です。
高感度は、フルサイズでしか満足できない。
フルサイズは3種類です：
　　高画質機：　　D810、５DS、α7R�U
　　高速連写機：　１DX、D4S
　　普通機：　α99、５D3、Df、おあとの廉価機は落選（α7R�Uの補完機としては性能が低すぎる）

スレ主様の、書き込みのキビキビ感を満足するのは、やはり高速連写機でしょう。

α7R�Uを補完するには、これくらいの性能が必要になります。
普通機なら、α7R2 と大して変わらない。
やっぱり、１DxかD4Sでしょう。
これぞ補完機、頑張ってください。
ペンタックスはやめたほうが良い。APS-Cだから、性能的には超えられない壁がある。
APS-Cならα6000で充分、鳥を追うのでない限り。

α7R�Uはソニー開発の初の熟成機であり、名機というべきカメラです。写真も良いが、ビデオはプロ機なみ。
そんじょそこらのカメラでは補完できない。

私は１DxやD4Sはつかっていません。
α99、D800E,α7、α7S、α7R�Uを使っています（D800Eは売却）。
これらをつかってみると、上記のような結論になりました。

OVFといっても、最近の30万円台のものは、低価格化のためにOVF性能を下げている。小さくして暗くしている。10万円台のOVFはα7R�UのEVFよりもみじめです。

OVFそのものは高速連写機（50万円機）やα900が最高部類でしょう。お金をかけないとトップレベルのOVFは作れない。（α900で眠くなるのは、レンズをしょぼいのを使ったためか、撮り方でそうなったかでしょう）

しっかりと根性を入れてOVFを選んでください。
α7R�UのEVFを超えるのは大変だよ。
α99やD810レベルでは、使ってみてそんなに超えたとは思えないなー。

書込番号：19449161

[コージ＠流唯のパパ]

光学ファインダーですか。
個人的意見なら、
フルサイズは、1DXかα900かな。
及第点がD4SかD810。

α900の感想を読みましたが、AFが弱いのでピンがずれで眠い画に感じたんだと思います。
良いレンズでガチピンなら、素晴らしい写真が撮れますよ。
高感度とAFと連写に問題を感じなければ、α900は必要充分な機種です。

書込番号：19449230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

光学ファインダーの長所は実像が見える所と、電池の減り関係なく永久にファインダーを覗いていられる所でしょうか。

例えば、人物を撮影していて、光学ファインダー越しに相手(若い女性)と目が合うとドキッとするけど、EVFでは何も感じません。
所詮テレビ映像ですし・・・

ファインダーに電池を使わない所は、鳥撮りには絶対条件ですね。
望遠鏡的にファインダーで鳥を観察する事も多いですし。
ファインダーを覗いてズーミングしながらベストな構図を探る撮影スタイルの人にも便利かな。

書込番号：19449372

[narumari]

＞わんわんわんわんわんわんわんさん

こんばんわ。私は、α350といα入門機で一眼に入り、α99、追加でα7R2という変遷をたどりました。その間、フジとオリンパスも使用していたい時期があります。現在は、両機は手元にありません。

α350以外、すべてEVFでしたが、このほど、α77mk2を購入予定としながら、なぜかEOS 7Dmk2を購入しました。なんとなくOVF使ってみようかな、と思ったのが始まりです。ま、レンズがシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMしかありませんので、これからなんですが・・・。

OVFですが、視野率が約100％なので、構図には困りませんでした。ただ、逆光に注意しないと、うっかり太陽を入れてしまいそうになり目の保護のために慌てる、ということが何回かありました。それ以外は、スッキリと見えるし、αと違和感なく使ってしまっています。ただ、動きものは追いやすいと思います。
また、特段感動するファインダーでもなく、スレ主様のお眼鏡にかなうかは分かりません。

カメラ自体は小気味良く撮れる良いカメラです。純正レンズがないので、本領発揮しておりませんが、春までにはEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入予定（金銭的にこれがギリギリですが）ですので、4月の桜と6月にある子供の運動会が楽しみです。現在、絶賛値下がり中で、私は14万強でボディーを購入しました。サブにAPS-Cでも良ければどうでしょうか？

書込番号：19449579

[デジ亀オンチ]

＞わんわんわんわんわんわんわんさん
年明けに発表される新型機種を見てから、検討する事をお勧めします。
やっぱり新製品は良い！
ニコンやキヤノンが、フラッグシップモデルを発表するし、リコーから、ペンタックスK-１が、発表されます。
デジ物は、新しい方が、良いです。

書込番号：19449711

[しんちゃんののすけ]

わん×7、も登録出来なかったのかなあ？シンプルで良さげに感じた。

書込番号：19449747

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦにもピンからキリがあるように、ＯＶＦにもピンからキリがあります。
また、使用レンズの影響を受けるのは、ＯＶＦのほうが大きいように思います。

ＥＶＦでは有機ＥＬとカラー液晶方式の差は、それなりにあるかと。
ＯＶＦでは、マット、スクリーンの差もあります。
明るくてピントの山が見え易いというのを両立するのは不可能だとか。

さらに、ご自身の視力にもよるかもしれません。
若い頃はＯＶＦでなんとかなったけれども、最近ではＥＶＦでなければ
ならないというアイコン年齢も４０歳台以上の人もいるらしいですよ。
視度調整の幅も重要です。

同じレンズで比較されるのがよりベストかと思います。

書込番号：19449802　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

＞他社含めOVF機種で実際に使用しているものがあればその使用感、もしくはざっくりとおすすめをお伺いしたいなあと思います。
例えですがメガネのようなものです、他人に聞くことではなく、自身で確認するものです。
視覚は他人に聞いても自分に当てはまる訳では無いです、
通販でメガネを買いますか？

使用EVF機はα7 、その他X100（設定で）などかな？、
OVFはダイレクトに光がはいります、暗いと見えません、ミラーレス機を除いてOVF機は半世紀＋100台以上使用中です、
だけどOVFが有為とかEVFが駄目とかは無いですね、でも個人的にはOVFが好きです。
互いの利点を活用するのが（全てを望まずに）使い方のポイントかな？

書込番号：19449946　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

＞Canasonicさん
ペンタ、価格とスペックのバランスが取れていて風景撮影にはとてもよいカメラと聞いたことがあります。
よく行く店舗ではなぜかボディのみ展示で全く試せないんですよね…遠出した際に確かめてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：19450026　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

＞DevilsDictionaryさん
ものすごく分かりやすいご説明ありがとうございます。
実際に店頭でいくつか触ったことがあるのですが、確かにおっしゃることが納得いくような見え方でした。
EVFが夜景撮影のときに困るので素抜けのキヤノンか…ともおもいましたが、MF主体ならバランス取ってニコンもありかも知れませんね。

書込番号：19450040　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

＞okiomaさん
そうですね、自分でもいくつか試したのですが周りの方の意見(特に使用感)を聞いたいと思いまして…
中古でも全然アリです。
むしろ投資が少なく済むので助かりますね。

書込番号：19450047　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

＞コージ＠流唯のパパさん
900は友人に借りて3ヶ月ほど使用していました。2470z旧型、70300G、85f14z、24f20zなどの私物で試し、3脚固定でメニュー内のピント調整(素人判断ですが)で繰り返しましたがどうもおかしかったのです。
使い込まれてたからかなりヨレヨレの個体だったのかも知れませんね。

正確に合いさえすれば、あのAFで充分、連射はあまり使わずなので、他に候補がなければ900でいいのかも知れませんね。

書込番号：19450124　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　SONYがα99の継続機を出せばいいだけの話しなんですがねー。

　スレ主さん（長いので失礼）、いまさらOVFなんて、と、思うのは、街角に孤独に佇んでいる
せいのかなー。

　そうは云っても、使ってみたいと云うならばCanonかNIKONしか無いでしょう・・・あの２社の
中のフルサイズを選ぶとしたら、D750しか無いでしょう・・・。

　旧態依然としているが、それでも良けりゃ、どうぞご自由に・・・・。

書込番号：19450343

[徳島一太郎]

α900+Sonnar135mm f/1.8ZA F2.2	EOS 7D2+EF100-400mm IS SS1/1000sec	α7RII+Canon50mm f/0.95 F1.4

＞わんわんわんわんわんわんわんさん

初めまして、主にオールドマニュアルレンズを使用するためα7Rからα7RIIを買い増ししました。
小生の場合、カメラを使い込んでしまうので、ほとんど査定が０になってしまいますので、売ることはほとんどありません。

さて、ご質問のOVF機ですが、シチュエーションによって使い分けています。

SONY機ですとα900でレンズはSonnar135mm f/1.8ZAによるポートレートがメインです（写真１）。自分ではフォーカスは問題ない範囲と考えております。高感度を必要とする場面では使用せず、ほぼISO200で設定しております。

Canon機ではaps-cの7DIIに望遠ズームEF100-400mm ISで主に鉄道の撮影で用いています（写真２）。ほぼ秒間１０コマシャッターが切れ動きものに最適かと思います。このフォーカシングスクリーンではMF、特に暗いレンズでは期待できません。

5D,5DIIですが、5Dの方を全面マットに換装しています。通常の使用ではEF24-105L F/4.0でのAF運用ですが、同時に（当時はNEXが出てませんでしたので）M42マウントのオールドレンズの母艦としても使用しておりました。ただ、α7R,7RIIがでてからはEVFの拡大の方が正確にピントが合うので、現在はあまり運用しておりません。


当機にCanon50mm f/0.95という伝説のレンズでのポートレートです（写真３）。開放では被写界深度がきわめて浅いため、EVF機の長所の拡大機能を使用することで、ほぼ正確にフォーカスを合せることが出来ます。

Nikon機ですが、D810を持っていますが、マニュアルレンズ対応のため、フォーカシングスクリーンを社外のスプリットマイクロに換装しています。MFレンズのAi Nikkor200mm f/2.0など大口径レンズの時に重宝します。普段使いにはAF Nikkor24-70mm f/2.8GをAFで使用しておりますが、スクリーン改造の影響はでてなく問題はありません。おなじOVF機のD600、D700も悪くはないのですが、これら旧機種は近いものに焦点が合う傾向がありますが、D810ではそれがもう少し進化して、人物の顔にフォーカスが合いやすいです。

D3sもフォーカシングスクリーンを換装しています。普段使いはAF Nikkor70-200mm f/2.8GのAFでの運用ですが、やはりAi Nikkor200mm f/2.0やAi Nikkor400mm f/2.8などのマニュアルレンズで使用することがあります。さすがにプロ機でシャッター音や安定感など抜群です。

以上、個人の感想の感じになってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：19450682

[DevilsDictionary]

蛇足ですが、いくつか補足します。


・5D/5DII/6Dはスクリーン交換できます。
私の5D/40Dも、マットにしていましたが、交換して、やっと、α900/700の、ノーマルスクリーン位の、MFさかなぁ、という感想でした。
ただし、F2.8が前提の設計ですので、これにF4レンズを付けて、常用できるかは、個々人で確認する必要があります。

・5DIII/D810などは、ファインダーに、液晶が入っています。
スクリーン交換は、他の機種よりは難しく、自己責任の改造に当たります。
最悪、購入直後でも、保証が利かなくなりますので、一般の方はご注意ください。
あと、正規に交換できる機種で、スクリーンを交換したら、交換したスクリーンに合わせて、パラメータを変更する必要がありますが、対象外の、これらの機種では、どうしているのか、これはわかりません。


>EVFが夜景撮影のときに困るので素抜けのキヤノンか…

勘違いが、あるようですが、EVFで困るような暗い所の場合、キヤノンのファインダーだと、真っ暗で、何も見えませんよ？
おまけに、ほとんどの機種が、AFセンサーが他社より、暗い所に弱いので、ファインダーが見えないところでは、AFもダメです。
目を凝らせば、何か見えるかもしれませんが、明るい所でも、MFが困難な、キヤノン機では、そのような暗い所でのMFは、神業の域です。
目測で、レンズの距離指標を頼りに設定するか、ライブビューでのMFになりますが、EM-1だとファインダー内にズームレンズの焦点距離が表示されるので、いいのですが、キヤノンで目測、レンズ指標頼みだと、上野動物園小動物館のようなところでは、ライトを付けるわけにもいかないので、ジミに困ります。


>900は友人に借りて3ヶ月ほど使用していました。2470z旧型、70300G、85f14z、24f20zなどの私物で試し、3脚固定でメニュー内のピント調整(素人判断ですが)で繰り返しましたがどうもおかしかったのです。

そのレンズで、眠かったのなら、DROが利きすぎていたとか、「ソニーのjpeg処理は弱いのでRAW現像すれば問題ない」と当時言われていた症状の事なのか、でしょうか？
可能であれば、再度借りて、70300G以外は、多少絞って、DROをオフの状態で、RAW+Jpegで撮影して、背面液晶ではなく必ずPCで確認してみてください。
と、言ったら、贅沢でしょうか。


>明るくてピントの山が見え易いというのを両立するのは不可能だとか。

それを実現しているのが、α900/700の、スクリーンなのですが、・・・、・・・。


・1DX、D4S
が、素晴らしいのは、いわば当然なのですが、通常、これらを購入対象にしている人は、価格.comに相談は書かないので、普段は、意識的にオミットしています。
含めて、イチオシにした方が、良かったでしょうか？


>気守護との
機種ごとの
（陳謝）

書込番号：19450898

[苦楽園]

私はM9を愛用してます。α7R�Uには、Summilux50mmASPH.をつけて使ってます。M9には沈胴Summicron50mmをつけてます。α7R�Uではファインダーの外が見えませんが、M9では見えます。正確に言うと写る範囲が白い枠で表示されてて、ファインダーには枠の外も少しだけ見えるようになってます。動きの激しい踊りを撮るには、M9が向いてます。

書込番号：19451085

[デローザ]

　＞わんわんわんわんわんわんわんさん

　昔の記事を見ると、開放付近の明るさはミノルタXD、平均でコンタックスが良い結果だったと書いてあります。確かに明るいファインダーはピントの山が掴みにくいと言われていますが、じゃあ暗いのが良いのかと言うと、そうでも有りません。

　1V時代にピントの山が掴みやすいと言うスーパープレシジョンマットを取り付けてAFの結果をファインダーで確認していたのですが、開放f2.8のズームレンズで撮影中、夕方になったとたん見えなくなりました。照明が点くまで撮影不能状態です。

　スタンダードマットを備えた方は確認できましたので、必ずしも暗いファインダーが良いとは思えませんね。まずは、見えなければ、お手上げです。

　ちなみにキャノンのレーザーマットはレーザー光で作る干渉縞をマスターにして作るマットだそうです。取り外して一度でも拭くとオジャンらしく、ファインダーゴミ取り修理で交換になりました。

書込番号：19451288

[近未来的発想]

＞わんわんわんわんわんわんわんさん

＞α7R�Aにとても満足しておりますが、好奇心も含めOVFを一度は使ってみたいという欲求が出るようになってき
＞まして最適なサブ機を探しております。

ファインダー重視ならα900ですか高感度が全くダメな悲運のカメラだと思います。
キヤノンの高画素機５ＤＳＲですとα7R�Aの解像力を超えてしまうのでサブ機ではなくなります。
よってＤ８１０が価格と性能バランスが良いように思われます。

書込番号：19451367

[orange]

スレ主様

予算豊富なら１DXがよさそうですし、
予算少々ならα900が良いですね。

α900は今でも使っていますし、当時の高感度番長D700と併用していました。
最初の頃はD700の出番が多かったのですが、α900のRAW現像がSilkyPIXで簡単にできるようになってくると、α900の出動比率が増えてきました。
RAW現像するとα900も高感度はある程度使えるようになる。すると、D700の2倍の解像度が生きてくるので80%程度はα900を使うようになりました。
現在は、RAW現像プログラムが、さらに綺麗になっているのでこれである程度暗い所でも撮れます。
安くて破格のファインダーが楽しめる良いカメラです。

レンズは135F1.8ZAと85F1.4ZAが良いです。超解像度で生命力を写し取る135ZAと、ほんわかとして甘い香りを残せる85ZAを使い分けています。
特に85ZAは花嫁様レンズとして活躍しています。F2からF3が良いです。

書込番号：19452885

[ぎたお３]

α7�U、ニコワンV2、α900とD700を使っていますが、最近のお気に入りはペンタのK-5です。α900は私もAFの不正確とホワイトバランスの不安定さがイマイチで、D700はある意味ニコンらしい色合いがイマイチでポトレ主体の自分には出番が減っています。

K-5の良いところは、ボディの剛性が高く、発色が良く、シャッターが軽快で、テンポよく写真が撮れることだと感じています。EVFは奥行きが感じられないので私はEVF機をメインにできないですが、EVF、OVFという話だけではなくすべてのバランスなのかなと思っています。もちろん最新のK-3�Uがより良いとは思いますが、FA Limitedの3本と来たるべくペンタ フルサイズのためにボディへの投資を抑えましたが、K-5はコストパフォーマンスはすこぶる良いと思います。

α7は�Uになってしっかりしてきていますが、それでもK-5と比べるとしっかり感は差が大きいです。補完するという考え方なら、私もペンタ機をお勧めします。ニコンはボディの信頼性は高いと思いますがOVFに限って言えば、イマイチだと感じます。（ニコンFくらいからずーっとイマイチだと感じています。） もちろんD4S等は自分には手が出ないので除いての話ですが、、、

ちなみにスレ主さんがα900の書き込み速度云々と書かれていましたが、HDRがオンとかではないでしょうか？
α900は書き込み速度が早いメディアだと秒5コマでメディアを使い切るまでシャッターが切れる、という当時にしては画期的な書き込み速度であったと思います。実際にはたまに息をつく感じで切れなくなることがありますが、それでも優秀な部類だと思います。

書込番号：19453529　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7RIIのサブ機は画質を考えると5DSR

書込番号：19454002　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

D810、5D3、モデルチェンジのタイミングもあるけど、併用するならこのあたりじゃないかなー
MFはD810の方がやりかすいかも
AFメインなら5D3かな
ま、たいしてかわらんけど

それよりも使いたいレンズで決めればいーんじゃないかなー
Eマウントオンリーできたなら、ニコンやキヤノンの良いレンズを知らないでしょ
そのレンズは、α7R�Uでも使うことになるだろーし、そっちのほーがよっぽど大事だと思うよー

あと、メディアは速いやつにすること
書き込み速度もだけど、プレビューのレスポンスも違ってくるからねー、そのへんを気にするならけちっちゃダメだよー
使ってみたらα7R�Uのほーがサブ機になっちゃうかも？ 笑

書込番号：19460826　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>MFはD810の方がやりかすいかも

そうかなー？
私はD800EでMFしていたが、とても苦しかった。
MFに慣れていないせいもあるが、一発で決める自信はなかった。数度行ったり来たりして、ようやくこれで行こうとシャッターを切った。
ファインダーが小さいから、苦労するよ。

同時に撮ったα99では、拡大ボタン一発で7倍拡大して大まかにピントを合わせてから、再度拡大ボタンを押して14倍拡大にして最終的にピントを合わせていた。
一発でバチピンでした。
MF方式がちがうから、光学ファインダーはEVFに軽く負ける。
だから、MFではサブ機にはなれない。

書込番号：19461492

[WIND2]

＞勘違いが、あるようですが、EVFで困るような暗い所の場合、キヤノンのファインダーだと、真っ暗で、何も見えませんよ？
これが大きな勘違いだよねー。EVFで困るような暗い所の場合でも光学ファインダーだと見えるんだよね。
あーそだ、ノイズなら盛大にはっきりと見えるね
以前から散々言ってきてるけどこーいうデマを言うのが後を絶たないな。
かのげーそー君も別スレで
「流石に今回のような完全日没後は、このような露出条件（フラッシュを除く）でもファインダーは真っ暗でした。」
と書き込みしてるよね　笑
さほど暗くないシチュエーションなんだけどねー
しかも設定反映させてもEVF、LV共に表示の明るさと撮影結果の露出が大きく異なる場面が多々あるから表示があてにならないんだよねー

そうそう
＞orange君
orange君の言うバチピンって全然バチピンになってないから。
それとさ、早く世界一の高画質とやらを見せてくんねーかな？　笑
もちろんorange君自身が撮ったやつでね。
過去にorange君がアップしてるやつは全てガラケー撮影よりもひどいからこーいうーのは勘弁してくれよ

＞使ってみたらα7R�Uのほーがサブ機になっちゃうかも？ 笑
いや、間違いなくサブ機に格下げだろーね　笑
あとは好みなんだろーけど

書込番号：19461531

[わんわんわんわんわんわんわん]

すっかりお返事遅くなりすいません。
たくさんレスいただきありがとうございます。個別お返事はできていませんが、どれもしっかり拝見いたしました。
どのご意見も私にとっては大変貴重なものです。ですので、皆様お互いをけなし合うようなことはされないでくださいね。

先日、α7R�A、D750、D810、α900、5D mark3、6Dを一挙に並べてファインダー比較をする機会が得られました。
今までにOVFは900しか覗いたことがなかったので何とも思っていませんでしたが、比較すると物凄い違いですね。他のOVFが霞んで見えるようでした(比喩表現です、実際には黄ばんで見えました)
同時に、α7R�Aのファインダーの優秀さも改めて確認することになりました。やはり広くて大きく見やすい(ドットは気になりますが)こともありますが、次の点に気づいたことが大きいです。
OVFファインダーが黄色だと「見たままの風景」でもなく、肉眼で見た風景の色、ファインダー、背面液晶でのプレビュー、PCでの編集と、4視野でそれぞれ違う色を見ることになります。
EVFなら基本「ファインダー=背面液晶」ですから、あとは肉眼で見た風景の色とPCモニタの3視野で済む、ということ。

どちらも慣れのレベルであろうと思いますが、最初に大きく満足できないと手が出ません。
この点、α900ならほとんど見たままの色に近いOVFなので、α7R�Aに慣れた私にはこのクラスのOVFならすんなり受け入れられるなと思いました。
ただ900は高感度などに満足できないので、次点で見えが良かった5D mark3にそこそこの良い印象を持ちました。
キヤノン機はMFし辛いとのご意見もありましたが、MFでピント追い込む作業はα7R�Aで満足していますので、AFが優秀であれば問題ないと感じています。
ただ、やはり高いですね〜笑
幾人かの方にオススメいただいた1DやD4クラスも当然遥か手が届きそうにありません。
結局、サブというくらいの価格レンジのものでは、α7R�Aやα900レベルのファインダーを求めること自体が間違っているんだと反省しました。
いろいろご意見いただきましたが、今年出るであろう各社の新型機も視野に入れ、じっくり考えてみたいと思います。
あ、あとペンタックス機も試してみないといけませんね。
みなさまありがとうございました。

書込番号：19461716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

現在、手持ちのα900には標準のスクリーンを入れていますが、スクリーンが入る分光量が落ちるので肉眼で見ているよりも暗い場所では見えにくくなります。
　ちなみにM型スクリーンにすると更に光量落ちます。

　対してα7sは肉眼で見るよりも暗闇で明るく表示させることが可能です。
設定効果反映　ON　開放絞り等に設定する必要がありますが。

現状手元にあるカメラでは暗闇でピントを合わせるのに都合がいいカメラとして
α7s　>　α7R�U　>　α7R　>　α900　です。

書込番号：19463109

[けーぞー＠自宅]

ＡＦ常用派、ＡＦ結果を信じて疑わない派ならば、
そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。

写真を主としてファインダーで観賞する派とかでは
ないかぎり。

ＭＦ常用派なら話は変わってきますけと。

書込番号：19463123　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

ＥＶＦはブラックアウトが気になりますね。

書込番号：19463156

[あかぶー]

私は光学ファインダーでもEVFでもLCDでも、自分の使い勝手に合うものを都合いいようにチョイスすればいいと思っているだけで特にどれかの方式だけを推す訳では無いんですけどね。

ミラーがある光学ファインダーではミラーが上がっている瞬間は見えてないですね。
　連写に関しては現状のEVFだと都合の悪い機種もありますけど。

書込番号：19463204

[黒シャツβ]

ライブビューもEVFも、暗いとこでマニュアルでのピント合わせは、撮像センサーの高感度性能がものをゆーからねー
こーゆーのは結局、すべてが撮像センサー依存なんだから今後さらに、部分的には肉眼以上の性能を活かして、EVFやライブビューの利点となっていくだろーね

OVFでは、見やすさはレンズ次第だし、肉眼っちゅーかTTLをそのまま見れるってのは、永遠にEVFではできない領域だったりするし
そもそも、暗所のAF性能だってどんどん良くなってきてマニュアルで合わせる機会がほとんどなくなってきてるってのもあるしねえ

ま、どっちがいーかなんてのは、ひとそれぞれだろーね

書込番号：19463380　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

んだね、「すべて」は言い過ぎだね、ごめーん
そーいや、背面液晶はどーして有機ELにならんのかな
やっぱ高いのかなー

書込番号：19463541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

α7RIIユーザーが…ではなくα7IIユーザーがおすすめするOVF機になっちゃいますが…(^^;;

私もスレ主様と同じ気持ちになり、OVF機であるD750を購入しました。（アダプタ〜像面位相差AFで、レンズ共用、補完できるというのも購入動機になりました。）

店頭で、色々な機種のファインダー覗いて、最初に良く見えるなーと思ったのはニコンのD7200でした。
なので、レンズ共用を考えて、店頭で覗いた限り同じ！？ファインダーでフルサイズのD750を購入したのですが…ここで見落としがありました。(^^;;

ミラーバランサー搭載か否かで、実際使う際にファインダーが揺れず安定するかどうかがかなり違います。
私の場合、店頭で覗いて試しているだけでは気づかず、非搭載のD750を買っちゃいまして…後から何か違うぞ…と失敗したクチです。

なので、スレ主様がサブ機としてフルサイズに拘らないのであればD7200を。レンズ共用や主力機としてもお使いになるならD810をおすすめ致します。
因みにニコンの単焦点F1.8シリーズは最高です。ぜひα7RII+Commliteアダプタで使って頂き、高画素機ならではの作例を拝見したいです。^o^

動体撮影に重きを置かれていない？スレ主様には、ミラーバランサーの有無は関係のないお話だったかもしれませんが、α7RIIのもはや唯一と言っても良い弱点である動体撮影を補完するのにOVF機を購入する方が多いのではと思い、書き込みさせて頂きました。

書込番号：19463691　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>今までにOVFは900しか覗いたことがなかったので何とも思っていませんでしたが、比較すると物凄い違いですね。他のOVFが霞んで見えるようでした(比喩表現です、実際には黄ばんで見えました)


そうですよ、それが自然な見え方です。
最近のOVFは、間にまがい物を挟んでいる：
　　液晶表示パネルです。
　　これに、水平線や各種の情報を表示させている。
　　その結果、くらくなるし、少し液晶の色が見えてしまう。

そもそも、OVFには減光した光しか届いていない。
　　30%はAF機構におくられるので、残りの70%がOVFに行く。
　　その途中で、情報表示用液晶パネルを透過するので、ここで減光と着色する。

OVFは100%の光をセンサーで受け取る。
だから、α7Sのような、人の目を超える高感度センサーで光を受け取ると、人の目（裸眼）で見えないところまでEVFで見える。一種の暗視スコープのように働く。
逆に、高感度に弱いセンサーのEVFを見ると、OVFに負けてしまう。
センサー性能によって、EVFはOVFを超えることもあるし、あっさりと負けることもある。これが現実です。

将来は、人の目を追い抜くセンサーが増えるでしょうから、暗闇撮影はEVFの独壇場になるね。
　　OVFの高感度性能は、これ以上改善できないから。構造的な限界にきている。
最高のOVFは、
　　値段に糸目をつけない１Dxか
　　情報表示を考えずに、めいっぱいOVFをつっぱったα900になる。
40万円以下の現代カメラでは、これらを抜けないよ。良いOVFは金がかかるのでしょうね。

書込番号：19467037

[街角の男]

　この人良いこと云うね！！

書込番号：19467141

[黒シャツβ]

それ、まがい物とは言わんだろー 笑
んじゃ、ほんものってなによ？

書込番号：19467321　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ごめん、修正です。

誤：OVFは100%の光をセンサーで受け取る。
正：EVFは100%の光をセンサーで受け取る。

100%受け取れるのはEVFのセンサーです。

書込番号：19467376

[orange]

>>それ、まがい物とは言わんだろー 笑
んじゃ、ほんものってなによ？


いえいえ、真のOVFは、α900のようにシンプルなものであった。
それがEVFに対抗するために・・・とは言いすぎだが、EVF機があまりにも多くの情報をファインダーに表示するようにしたために、対抗上ある程度は情報を入れねばならない。
そのために、液晶パネルを挟んでしまった。
これはOVF至上主義者から見れば、OVFの汚染である。

一方、EVFは、最初から別の道を行ってるので、なんでもファインダーに表示できるし、ユーザーが表示項目を選択できる。スペクトルのヒストグラムだって表示できてしまう。

昔は、明るさのOVF　対低価格のEVF　であったが、
最近は、固定表示のOVF　対　柔軟表示のEVF　になってしまって、明るさではさほど差がつかなくなってしまった。
一部の機種では、OVFの暗闇限界を超えるものまで現れた。OVFでは見えなくなる（30%＋αの減光で）ところでも、高感度センサーを使ってグンと明るく見えるようにできる。こういう昔の常識を超えた機種も出てきた。
OVF　対　EVF　の比較は、昔ほど単純ではなくなってきた。

ちなみに、私はOVFでもEVFでも使えます。両対応ですよ、受容力が大きいのかしら？　
基本的に、EVFユーザーはどちらも使えるようになると思う。昔はOVFを使っていたのだからね。
私もα900まではOVFを使っていたから、OVFには違和感はないし、α99やα7系のEVFにも違和感はない。

書込番号：19467415

[わんわんわんわんわんわんわん]

既に解決済みになっているにも関わらず続く一部の心ない方のやりとりがありますが…
そういった書き込みを歓迎するために掲載した質問ではありません。
ただ、私の質問自体が問題のタネかと思いますので、
回答いただいた皆様にはたいへん申し訳ないのですが、スレッド自体の削除依頼を申請しました。

ありがとうございました。

書込番号：19467547　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>回答いただいた皆様にはたいへん申し訳ないのですが、スレッド自体の削除依頼を申請しました。


あれ？
ここは個人の自由になる掲示板ですか？
自分が嫌だと感じるだけで削除できるのですか？

スレがたった時点で、これは公開物になり、個人の所有を離れていると思います。
だから、特別な理由がない限り、スレは消してはいけないと思います。
ひどい誹謗中傷はいけませんが、あれが良い　これがよい　ということは何の問題もないと思います。
それに、多少の脱線はメリハリをつけられるので、あっても良いと思います。

書込番号：19468473

[黒シャツβ]

なんだこの中途半端な削除は
会話を繋がらなくすくらいなら全部消せっての 笑

書込番号：19468603　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

価格コムに削除依頼をしましたが、
規約違反以外のものは基本消しませんよというお返事が届きました。
よって、このスレッドは残るようです。

オレンジさん
削除依頼を出すのは各人の自由、
ただし、価格コムは消さないと判断しました。
それ以上でも以下でもありません。

黒シャツさん
私が削除申請したのはスレッドそのもののみです。
いくつか消えているのがあるとすればそれは別の方の依頼によるものでしょう。

それでは、ありがとうございました。
みなさま仲良くカメラ遊びをいたしましょう。

書込番号：19468752　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

すいません、怒り顔マークのまま書き込んでしまいましたが他意はありません。

やりとりのなかで、オレンジさんが非難の対処になっているかのように見えるものがあり申し訳なく思い気を病んでいましたが、ご本人にとっては特に至らぬことだったようですね。少しほっとしました。

書込番号：19468765　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわんわんわんわんわん]

特に至らぬ → 取るに足らぬ の間違いです

書込番号：19468953　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

面白く読ませていただきました。

OVF機では、f2.8以上の明るいレンズを使いたいですね。
原理的に拡大表示は不可能なので、大口径レンズの絞り開放で微妙なピント合わせは難しい。

そこはEVFの勝ち。

よく出来た光学ファインダーは、撮ってて気持ちよい。
EVFは描画の遅れや、画像の乱れが気になったりすることがありますが、
光学ファインダーはそんな現象は起きません。

OVFとEVFのデュアルファインダー機を出してもらいたいものです。

書込番号：20244756

[orange]

>>EVFは描画の遅れや、画像の乱れが気になったりすることがありますが、
光学ファインダーはそんな現象は起きません。


EVFの遅れ？
それは安物のEVFではないですか？
最近のα7機のEVFは有機液晶を使った倍速表示ですから、レスポンスは良いです。私は遅れも画像の乱れも経験したことがありません。

OVFも同じですが、安いEVFやOVFは見えが悪いです。
安いOVFは暗くて小さくなり、安いEVFは表示が遅くなる。こういうものと高いOVFや高いEVFを一緒に論じるべきではないと思います。

なお、私はα900の最高レベルのOVFも好きですし、α7R2 の良いEVFも好きです。両方使いこなしています。
ビデオ撮影はEVFに限りますね。OVFでは見えなくなるから。

書込番号：20251160

[キングオブブレンダーズ]

＞orangeさん

＞それは安物のEVFではないですか？
　　
　　最初のα７の話です。旧式で安物といわれたらその通りです。
　　有機ELのEVFはタイムラグが短いのでしょう。
　　
　

書込番号：20251314

[orange]

おー、α7ですか。それは仕方がない、我慢しましょう。

第一に、１０万円チョイでフルサイズが買える。
第二に、シャッターは1/8000秒と高級機並みの性能です。他社の安いカメラはみんな1/4000秒の格下ですよ。
EVFには予算を配分できないのでしょうね。

これで良くも利益が出ると感心するくらい安いですね。
このおかげでソニーのシェアが上がったのです。
良いカメラです。私も割り切って愛用していました。
　　α7＋24-70F4ZAは旅カメラとしては最高であった。
　　しかもこれで全紙印刷の展示品を作っていました。旅先での珍しい風景が写真になるから。
小型軽量＋低価格でもそこそこの高画質でしたから。コストパフォーマンスはピカイチです。
走るバスから風景を写すこともできた：
　　Mモードで高速シャッターにしても、AutoISOになるので、簡単に風景を撮れる。AFは充分速いから。

書込番号：20252404

[キングオブブレンダーズ]

オールドニッコール専用ボディになっています。
専用レンズは持ってないし、買う気も無い。

合焦させたい一点にビシっとあwせられるので旧式レンズでも十分シャープです。

RM2だとさらMFしやすいのでしょう。

書込番号：20255387