α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

α7R II EXIF情報の5900万画素の画像を発見したとのうわさ

[VINAPC]

をねっとで発見いたしました。α7R IIで5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

書込番号：19078296

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

裏技ですね♪

書込番号：19078382

[杜甫甫]

古い昔話です。 http://www.sonyalpharumors.com/sr2-some-more-a7rii-and-50mp-camera-info-from-a-new-source/

書込番号：19078427

[MWU3]

＞5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

その前に、説明書に書かれてある内容を熟読しましょう
仕様で搭載されている機能＆設定を、認識・理解・活用しましょう

書込番号：19078439

[fuku社長]

噂より現実が重要。

ネット見ているよりカメラを使いこなす努力をした方が良いですな。

書込番号：19078596　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるあるふぁ]

取扱説明書、読まれていないみたいですね。

本当にα7R�Uをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19078645

[じじかめ]

ウワサを信じちゃイケナイヨ！

書込番号：19078661

[ピノキッス]

昔、他社カメラで仕様書範囲外の数字で撮れたことがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12363229/#tab

でも、さすがに画像素子数・・・・無いですね

書込番号：19078700

[クロロ・ルシルフル（団長）]

上上下下左右左右ＢＡ(￣▽￣)

書込番号：19078968　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ない。
別機種。

書込番号：19079187　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

ペイントで画素拡大とか(^_^;)

設定は知りませんが、ソフトやレンズ・周辺機材でいかようにも、、、、、(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10703783/

書込番号：19079255

[コージ＠流唯のパパ]

後それBatisのEXIFから出た件で、RII発表前の記事で推測記事だし、ZEISSはα7IIのだって回答したはずだと記憶してる。
なので5900万画素のCMOSを使った機種があったとしても、別物。

書込番号：19079264　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あり得る話としては…

Ｅ‐Ｍ５�Uみたいに画素ずらしによる高解像画像かなぁ

試作ファームが存在してそれが流出(笑)

書込番号：19079312　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

夢をみたのね

書込番号：19079522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

そしてまた放置

書込番号：19079630　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞をねっとで発見いたしました。α7R IIで5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

たとえあったとしても、
スレ主君では、取説読めないし、きちんと書いていても理解もできませんからね…
ですから、設定を教えたとしてもでスレ主君にはきっとできないでしょ？

もう、スレ主君にはみな適当にしか答えないよ〜
こうなったのも全てスレ主君自身の問題だからね…

書込番号：19080219

[遮光器土偶]

　かえるまたさんに一票！

　ソフトでパノラマ合成の要領で上下左右にずらして重ねて行けば、１億画素だろうが２億画素だろうがＰＣ処理が追いつけば何とでもなります。実際、ＧＡＮＲＥＦに１億画素クラスのカット投稿してありました。まあ、別にα７Ｒ�Uである必要はありませんが・・・（笑）

　で、スレ主はそれを知って何がしたいの？

書込番号：19080276

[LIMITED EXPRESS �U]

VINAPCさんは購入を検討されていて、
「もしその噂が本当なら、さらに購入意欲がそそられるので確かめたかった」という趣旨で建てられたスレなのではないでしょうか。

使用している、とは一切仰ってませんので…

書込番号：19087972

[ムッタ−]

＞LIMITED EXPRESS �Uさん
本人いわく持っているそうですよ？
このようなスレを5ー8個位乱発して、最初は皆さん親切に答えられてたんですが、解答に対するお礼もなく放置ばかりで・・
どうも過去の書き込みから虚言癖ある方のようです。
まぁ知らない人が見たら随分悪い印象受けますよね。
たぶんそれが狙いなのかもしれませんね。

書込番号：19088151　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞ムッタ−さん
あれま！そうだったのですか。
基本ROM専なので調子のって書き込む時間を無駄にしてしまった。
まあこのスレッドが売行きを左右するとは思えませんが。

教えて下さってありがとうございます、そこまでして書き込む事は無いと思いますが、
過去の書き込みをチェックしないといけないなんて残念ですね。

書込番号：19088271

[博士はプリンがお好き]

スレ主さんは、知り合いにバカにされ、(下記参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668925/SortID=18244618/#tab

一念発起でa7R IIを購入、
Eマウントレンズでも、こんなスレを、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19012777/#tab

知り合いからバカにされないような、最強カメラを目指しているのだと思いますよ。

書込番号：19088969

ソニーストアにて

[tsuyojkovic]

8/7にオンライン注文しましたが「入荷次第発送」のステータスのままです…。
ソニーストアで注文された方で、既にお手元に届いていらっしゃる方はいつ頃注文されたのでしょうか？

書込番号：19072490　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

予約開始すぐじゃ無いの

書込番号：19072511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

自分も少し遅いくらいに注文してます。
品薄見たいですね(*_*)
量販店には、在庫回復？してきてるみたいなので出来れば今月欲しいですが、もうこのタイミングで連絡ないので厳しそうです。

書込番号：19072583　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっちα]

８月下旬の時に注文しましたがまだ連絡有りませんので
９月中旬あたりでは

書込番号：19072623　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいなみ3173]

こんにちは。待ち遠しいですよね。
8月末になるんじゃないですか？

さいなみは、6月27日です。しかも、ソニーカードでなかったから、支払いは銀行にてキャシュカードにて、先に振り込み。
振り込みが完了してはじめて受注完了だった。

書込番号：19072637

[ピノキッス]

予約開始日に注文、発売日に到着ですので、参考にはなりませんね。＾＾；

ソニーストアへ、メールにて、発送予定見込みを問い合わせされたらいかがでしょうか・・・早く入手できたらいいですね。＾＾

なにしろ、値段は高いですが、満足度が高いカメラで、所有する喜びを久々に感じさせるカメラです。＼(^o^)／

書込番号：19072662

[コージ＠流唯のパパ]

自分が7月20日辺りの予約で最後の頃らしいので、8月に予約した方で入荷待ちしてると思います。
で、自分が初期不良で盆前に連絡して、昨日交換品が届いて入れ換えたのですが、その時の本当の納期は8/28(金)ストア入荷だったので、2次ロットの入荷予定日なんだと思われます。
予約と初期不良交換で在庫が余ればステータスは変わりますが、余らなければ納期確定予約者以外はステータスは変わらないはずです。

また販売店優先らしいので、ストアには潤滑になら無いとなかなか余剰在庫は来ないと話していました。

ご参考になれば。

書込番号：19072685　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

補足ですが、ストアに入荷してから確定連絡になると思います。

書込番号：19072691　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyojkovic]

皆様。
情報提供ありがとうございますm(_ _)m

1.予約開始日から物欲と値段との葛藤
2.５年保証クーポンの期限日に物欲が勝利
3.注文確定から今日に至るまでのそわそわ感

ここ２ヶ月間、このカメラに振り回され続けています…(^^;)

書込番号：19072753　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞tsuyojkovicさん
　オンラインではないので、ちょっと思っておられる回答ではないかもしれませんが、ソニーストア大阪で発売日８月７日に購入しました。当日の午前中に在庫確認したら１台あるということで、取り置きしてもらって当日入手しました。

早く入手できるといいですね。

書込番号：19074055

[池上富士夫]

＞tsuyojkovicさん
　ヨドバシにこまめに電話してみるとあるかもね。

　こないだの20日、GX8の発売日にGXを買いに行って、ついでに冷やかしで「追加来たか？」とソニーのマネキン君に聞いたら一個だけありましたから。実績がいいので追加が来たそうでした。

　期待していない冷やかしでしたからあわてたよ。

　悩んだ挙句にGX8を買いましたけどね。

　なぜ買わなかったのかというと、A7S�Uの動向なのですよ。

　ないということが確認できたら買おうと思ってます。

　ちなみに在庫のあった店は京都店です。

書込番号：19076606

[tsuyojkovic]

＞コメントキングさん
＞池上富士夫さん

追加情報ありがとうございますm(_ _)m

ヨドバシオンラインでも一時、「在庫僅少」→「在庫あり」とステータス変更があったので、店舗や量販店を優先してるのかな？とある程度予測はしてました。

かなり待たされましたが、
先ほどストアから出荷予定のメールがあり、明日入手できることになりました。

NEX-7からの買換えになるのですが、届いたら存分に楽しもうと思っています。

皆様、情報提供ありがとうございました！

書込番号：19084200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

tsuyojkovicさん

良かったですね。待った甲斐があるかも知れません。
ストアは昔から、大して在庫は持たない主義ですからね。
また基本スタンスとして、直営店販売より代理店販売を優先している為、代理店の発注分が優先されるそうです。
ストアでは、当初の予測を反して売れているみたいですね。


どこまで信憑性あるか未知数ですが、α7s�Uは出てくる可能性は高そうです。
但し、α99�Uに関しては、かなり厳しそうな感じでした。（少なくとも年内は無いかも）
私としては、首を長〜くして待つしかないですけどね。

信じるか否かは、、、です。（笑

書込番号：19084567

[ムッタ−]

＞tsuyojkovicさん
自分の所にも発想の連絡きました！
楽しみですね＾＾

＞ぷれんどりー。さん
自分は噂に一喜一憂して楽しむ性質なので、気になりますね＾＾
7S2の性格と言うかトータルの性能をどこに置くかが気になります。
もし高感度に加え高速レスポンス　さらなる高速AF　などを実現してきたら・・・
現在7S持っているので、高画素機も欲しいと思い、また何時までの出ないα99 2の変わりも含めて7R2買いましたが、悩みそうです(笑)

99　2がすでに？とっくの昔に？開発完了しているならそのまま出すのは難しいんでしょうね＾＾；
もっと早くに高速レスポンス　AF強化のみで出していれば良かったのに＾＾；

書込番号：19086599

SDカードにフォルダいっぱいできるのですが

[VINAPC]

動画のファイルは、
２個以上いろいろできてますが、
動画のそのものの１つのファイル以外は全部消しても
問題ないのでしょうか？M４ROOT直下にCLIPができてC0001とC0001M01とできますけどC0001だけ残せばいいんですね？他の無駄なファイルはなぜ育成されるのでしょうか？無駄にSDカードの容量を食うことはやめてほしいですし、なぜこんな最下層までフォルダー下げていかないとだめなんでしょうか

M4ROOT

書込番号：19055116

[jm1omh]

問題がありますので、勝手に削除してはいけません。

書込番号：19055174

[りょうマーチ]

こんばんは

ムダなファイルとは何を根拠にでしょうか？

ＰＣで見れない（表示されない）だけで再生などに必要なファイルがあるため、
削除はカメラでやったほうが良いですよ。

書込番号：19055322

[月歌]

　無駄かどうかは、ユーザーではなくて、カメラが決めること。
　素人考えで削ると、見た目は普通に動いていても、いつか致命的な動作を起こすことも。
　必要なファイルはPCに移して、カメラ側で削除すれば、特に問題ないと思われますが。それでも残るファイルがあるとも思えませんが、カメラでフォーマットしちゃえば、完全に消せるはず。
　カメラで使うSDカードは、カメラ以外で書き込みや削除、フォーマットをしないのが原則と思っています。

書込番号：19055455

[orange]

スレ主様
悪いけど、このような高級な機能を持つカメラは貴君には使いこなせない。
今のうちにお売りになることをお勧めします。
自分の知識が低いことを理解せずに、
わからないとソニーが悪いという口調では、メーカーは困る。
このカメラは上級者を相手にしているカメラです。
貴君にはα6000あたりが向いている。

初心者のうちは、わからないことはわからないまま使うのが良い。
どうせ全部理解できないのだから。
使っているうちにわかってくる。

たとえば、今回の多数のファイルだが、私もそんな細かいファイルは知らないさ。
だけど容量的には小さいだろうから、問題ないさ。
おおかた、2GB単位に区切るためのコントロール情報か何かかもしれないが、追及する時間がもったいない。
こんなごみが惜しいというなら、使わないほうが良い。早く売りなさい。これは治らないから。
俺は128GBを使ってるから、少々のごみなんて気にもかけないさ。
（それに、これがごみだとは限らないよ）

それでもソニーのビデオファイルは、他社よりは進んでいたよ。
某社が２GBで止まるときでも、次の２GBに自動的に移って連続録画できてた。
ビデオのソニーだよ。一番進んでいる。
それだから（初心者の）貴君には理解できないことが多い。
諦めな。

書込番号：19055569

[MWU3]

＞無駄にSDカードの容量を食うことはやめてほしいです

勝手に決めつけて、無駄に削除処理を行うことはやめて欲しいです

書込番号：19055586

[masa15F]

無駄に質問して、サーバーの容量を無駄に消費するはやめてもらいたい。

スピーカーとマイクも理解できない人が使いこなせるわけないね。

書込番号：19055694

[okioma]

スレ主さんは一体何を目的にこのカメラを買ったの

スペックしか気にしない。
操作もできない。
できない機能があると取説などに書いていない…
説明義務違反って言って…
書いていないのではなくここに書いてあると言っているのに
それを解読する能力もなし…

いらない場所があるのであれば、撮った後PCに取り込んで
いらない場所をソフトで削除すればいいだけ。

データの管理上必要なことまでとやかく言わん事。
いちいちあなたにとって必要なものをメーカーが作ることなない。

それをどうこう言うのであれば、カメラをすぐに売るべき。
さらには、あなたのようなかたに、このカメラを使う資格ないし、
使ってほしくはない。

いい加減このようなスレを立ち上げるのは止めてほしい。

書込番号：19055889

[ｈｏｔman]

>なぜこんな最下層までフォルダー下げていかないとだめなんでしょうか

ソニーの画像管理ソフトウェアとか動画編集ソフトと連携するためじゃないかな？
あと、他の機種とそろえる為もあるかも？

ディレクトリ構造が煩雑になるのは嫌だとは思うけど、一度慣れてしまえば済むこと。
フォルダだけなら記憶容量の消費はほとんどないのも同じ。
あまり小さなことに捕らわれず撮影を楽しむほうが良いかと。

書込番号：19056595

[キジポッポ.]

　ｈｏｔmanさんの書き込みと重複する所もありますが、ソニー製品って自社関連製品含め、全てWindowsを想定して作ってあるようです。

　製品の中にはソフトウェアのアップグレードですらWindows端末でしか受け付けません。
　「クロスプラットフォーム」が常識の現在、こんな時代錯誤な製品使っていられません。

　中身の分からない真っ黒ソフトはホイホイ捨てましょう♪

書込番号：19056853

[orange]

>>ソニー製品って自社関連製品含め、全てWindowsを想定して作ってあるようです。


まあ現実的には、それで良いのではないですか？
Windows のシェアは90%です。　だから90%のOSを優先する。
余裕ができた時点で残り10%をカバーすればよい。
APPL　とLinuxかな。

書込番号：19061179

[美濃守]

＞VINAPCさん

にたような難癖スレいくつも立ててますが
とりあえず一個ずつ閉じていきませんか。
聞きっぱなしの放置スレこそ容量の無駄遣いに見えますけど。

書込番号：19061257　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

価格に無駄スレいっぱいできているのですが

書込番号：19061439

[infomax]

そうそう消していいよ
撮ったらすぐに初期化すれば容量食わなくて経済的

書込番号：19074821

７R�Uを買っていいのか？ ７Rで十分か？

[ガンガンGoGo]

7RIIと7Rの価格差は、倍以上ありますが、
果たして、最も重要なことである静止画の画質に関して、7RIIは7Rにはっきりと差をつけているのでしょうか。

ピノッキスさんのこの投稿が非常に気になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19032728/

7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。

裏面照射の良さが体感できないとなると、価格差は、4K動画、5軸手振れ補正、サイレンスシャッターくらいでしょうか。

7RIIを本気で考えていますが、まだ本当に買ってもいいのか？と思っています。
自分には７Rで良いのでは？　と日々葛藤しています。

お前は買うな、というレスも歓迎です

書込番号：19060876

[holorin]

画素が比較的大きいα７ＲＩＩでは、感度に対する裏面照射のメリットは限定的のようです。ただこれは高画素数でも同等になっているとも解釈できます。

また、センサーに対して斜めに入射にも強いという大方の予想が証明されつつあり、レンジファインダー用の広角系レンズでも色かぶりがなく使えそうなので、そういった用途も視野にあるならα７ＲＩＩのほうがいいでしょう。

その他、メカニカルなところ（強度を含む）でも大きく進化しているようなので、買えるならα７ＲＩＩのほうがお勧めです。

書込番号：19060947

[たそがれた木漏れ日]

＞7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。

高画素が必要でないなら7Rでも良いのではないのかもしれませんね。

私は高感度派なので7ｓを購入しました、1200万画素ですが買って良かったと思っています。

書込番号：19060973

[☆Ｍ６☆]

お前は買うな(^o^ゞ

書込番号：19061020　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

お前ゎ買うなっ(｀◇´ゞ

書込番号：19061038

[salomon2007]

自分で違いが分からないならお安い前モデルで良いのでは。2年ほど使って今のモデルが旧モデルに成る頃にはお安くなって買い替えも可能かと。

書込番号：19061051

[星名美怜]

ホントに自分に必要なカメラなら　買ってもいいのか？　なんて思わず、もう購入してると思いますよ。
だからスレ主さんは7RII、スルーしても大丈夫。

書込番号：19061125

[bluemic]

高画素、メカの恩恵による画質差以前に
RとR�Uでは、メーカーの絵作り自体が
ちょっと変わったと感じてます。
Rは、個人的には大分黄色かったのですが、
R�Uは白寄りに。線の描写も細目。
また、ある色が微妙に変わるのが、
ソフトでの修正も追いつかなくてサジを投げていましたが、
R�Uになって色で悩むことが激減して
商品撮影が無茶苦茶、楽になりました。

正直、最初の1台をどっちにしようとしている場合
どちら選んでも画質は変わりません。どっちも高画質。
でもRで出来なかった絵がR�Uでは出来ているし、
Rを知っていて見比べると、そりゃもうR�Uの方が全然良いですよ。
出せるなら高い方買っておけば良いかと。
買わずに後悔するなら買って後悔！

書込番号：19061180

[コージ＠流唯のパパ]

ありますよ(笑)

因みに両機持ってます。

書込番号：19061266　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

等倍にして違いがわからないなら、高画素化した分はよくなっていると言うことです。
3600万画素と4200万画素の等倍だと拡大率が違います。

また、まだ使いはじめですが、自分には若干高感度が上がって要ると思いますが、ダイナミックレンジは下がっているように感じてます。

書込番号：19061269　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

さらに、すいません(汗)


画質で大きいのは、フリンジがかなり減ってるように感じますね。

書込番号：19061270　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ガンガンGoGoさん おはようございます。

あなたが購入資金が問題ないならば大いに購入されれば良いと思います。

先日ヨドバシで35�oF1.4を付けて試写してきましたが、かなり良い感じだと思いましたが今は私にはとても購入を考えらる金額ではないので、考えられる方が羨ましく思いますが是非今が旬のものを購入されれば良いと思います。

書込番号：19061351　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

画質が向上したとかはわからないです。でも操作性が抜群に向上しましたので、（シャッター周りやファインダー、AFなどなど、手ぶれ補正も）より高品質な写真を撮りやすい、失敗写真を減らせます。

今までだったらレリーズタイムが遅かったので、ゆっくり動くものでも近くのものだとちょっとブレてたりとかあったりしましたけど、そういうこともなくなり、少し暗い場面で少しスローシャッターでも今度はいけるとか。あとAFも向上しましたので、他のα７シリーズとかα６０００なんかと違って、α７Rでは７０−２００f４のような望遠のズームレンズでは時々AFが迷ったり、ちょっと食いつきが遅かったりしましたけど、それも解決しましたので、シャッターチャンスを逃すことも減ったと思います。

なんせ価格差が円安もあって相当あるので（本来ならR２も３０万円ぐらいが相応しい）、画質がそう変わらないならRでいくのも考えのひとつだと思います。R２は割高感があることはありますね。円安の馬鹿！（笑）
僕の場合は僕が適正価格と思う３０万円になるまで待つかとの考えもありましたが、今ならまだRを１０万円ぐらいで引き取ってくれるので、なら今買い換えた方が早く楽しめる分いいかな、と買い替えに至りました。

ご質問の画質のみでの話になるなら、７Rで十分となりますね。（違いはわかりにくい、あとR２の方が色合いが地味に見える）

書込番号：19061380

[ガンガンGoGo]

ご意見ありがとうございます。
今、7Rを使っていまうが、止まっている子供を撮るときも、3回に1回くらいはピントを外します。
中央１点で顔にピンをを合わせても、服にピントが合います。
このような精度も格段に向上してくれればいいのですが。
コージさんのご説明「等倍にして違いがわからないなら、高画素化した分はよくなっている」もなるほどなと思いました。
ただ、裏面照射すげー、ってところがわからないです。

書込番号：19061447

[AS-sin5]

明確に７Rni不満のポイントがあって、７R2で改善につながるなら買うべし。
取りあえずはカメラは新しい方が良いと思うなら、やっぱり買うべし。

価格と性能差をコストパフォーマンスと思うなら、やめといたらいいと思う。


でも、
>7RIIを本気で考えていますが、まだ本当に買ってもいいのか？と思っています。

というような人は、迷ったあげく、買うと思います。早いか遅いかだけで、
「やっぱり欲しいな」の波があと2つきたら、買いますよ、たぶん。

とりあえずは（価格差はともかく）性能が悪くなることはないから、
ぐだぐだ言わずに、買いなさい。

書込番号：19061590

[gda_hisashi]

７Ｒ�Uの購入を考えたいてその資金があれば７Ｒ�Uの購入がよろしいかと思います

個人的には７Ｒがダメで７Ｒ�Uで写すと劇的に違うななて事はないと思います
その中での差を大きいと考えるか小さいと考えるかはユザー次第です
廻りでは判断できません

差はあるでしょうが僕はそんなに大きな差ではないと思います

書込番号：19061637

[orange]

画素数の差は少ないですね：
　　4200/3600　＝　1.17
　　17%しか差がない。
同様に５DSとの差も
　　5000/4200＝1.19
　　19%しか差がない。

このように20%未満の差なら、見た目の解像度はほとんど変化しない。

しかし、7Rからは、画素数以外が大きく進化したように思える。
　　AFが像面位相差で速くなった
　　AFがものすごく正確になった。これは驚きです。
　　シャッターがよくなった。電子先幕シャッターになった
　　サイレントシャッターで、音楽界や発表会を撮影できるようになった
　　手振れにすごく強くなった
　　OLDレンズが使いやすくなった（周辺性能が良くなった）
　　ビデオ画質が世界一の高画質になった（100万円以下の機種で）
　　４Kビデオが30分録画できる世界で唯一の機種
などなどで、よくなりました。
総合的には、次世代機ですね。

私も使っていて不思議に思うのは、なんとなく絵がよくなっている。
もう、α7には戻れなくなってしまった。大変なことだ。
　　室内での出来上がり、風景のしっとりとした映り・・・α7R2が良くなった、良くなった要因は解りませんが。
先日、倉敷美観地区に行きました。しっとりとした絵も撮れました（少ないですが）。よくなったのを実感できました。

買い替えるもよし、解像度が同じだと使い続けるのもよし。
私なら、買い替える。買い替えて損はしないから。
後で撮り出して、にっこりとほほ笑む機会が増える。これだけは確かです。

なんだか、これ一台に集約できそうになってきたねー。写真部分は完成している。α900後継機にしようと思います。
そういえば、最初のほうのスレで、これを2台買った人がいたな。案外それが正解かもしれないと思い始めました。

実は私は、尊敬すべき名機α900を2台体制で7年間使ってきたが、α7R�Uはそのようにして使えるカメラになるかもしれない。長期使用に耐える機種になったような気もします。2年後に、60p機種が出た時に、値下がりする当機を買い増すか決断します。
そうそう、α7Rは長期使用機ではないね、完成していないから。その意味では買い替えるのも、大きな意味がある。

書込番号：19061685

[WBC頑張れ]

>自分で違いが分からないならお安い前モデルで良いのでは。

自分で分からなかったり、気付かないところがあると思っているので、ここで質問されているのだと思います。

書込番号：19061762

[わわわわわわ]

Rを持っておられなかったのであれば、予算次第で、どっちでも良いかと思います。

R⇒Riiと買い換えた場合、変わったなと感じた部分は、

○ シャッター感触、低速限界ISO設定追加、電源オン起動速い、EVFより見やすい
○ jpegの色味が黄色寄りからピンク寄りに変わった
○ AF-Cが、１０m位先で子供が遊んでる程度ならバチピン、２、３m先で走られるとダメ
△ 他マウントレンズで高速AFが効く場合があるらしい
× AモードでのAEで、夕景、明るめの夜景、日中室内の露出が異常に明るい設定になった。-1.7とか頻繁にしなきゃ。
× だいぶ重くなった
× 電池の減りが体感で１・２割、速くなった。
× Rの場合、あらゆるレスポンスが悪すぎたため、慎重に構えて構図やピントに集中してシャッターを押していたが、Riiの場合、てきとーにやってしまうから駄作量産

書込番号：19061777

[じじかめ]

アミダで決めるという方法も・・・

書込番号：19061876

[頑張れ！一眼レフ]

ソニーストアの店員さんが7R II の高感度は7Rと同等ですと仰っていました。
7R II は、42Mピクセルあるにも係わらず、裏面照射型撮像素子により36Mピクセルと同等の高感度を実現していることが凄いことなのです。
このことが分からないと、裏面照射型撮像素子の凄さは分からないでしょうね。
画質での比較となると専ら低感度での比較になると思います。
解像感の高いレンズを使い、7Rと7R II を比較すればどちらが高画質かはお分かり頂けると思います。
5軸ボディ内手ブレ補正の歩留まりの高さも強烈ですよ。

書込番号：19061925

[苦楽園]

α7Rからα7R�Uになって改善された点
�@SuperAngulon21mmf3.4などの広角で四隅に異色がでない
�Aボディーに手ぶれ補正が内蔵されている
�Bシャッター音が静か、サイレントシャッターも実装
�C4K2K動画が撮れる
改善されなかった点
�D沈胴Summicron50mmf2などのレンズをマウントアダプターで使うとき、レンズの情報（焦点距離など）が記録できない
私は上記�@〜�Dに関心があるので、�@〜�Cがあるだけでもα7Rに戻ることはありません。金額の問題ではない。
高感度性能はα7Rで不満に思ったことはないし、α7R�Uでもない。画素数もしかり。

書込番号：19062392

[attyan☆]

風景とか撮るなら、迷わず高画素機なのですが、お子さんがメインの被写体だったら、さすがに、それほどの高画素機は要らないのでは？とは思いますが・・・・・・。かなり可愛いお子さんなのでしょうね。


この画素ピッチだと、表面でも裏面でもそう画質の差はないし、高感度特性もそう改善されるわけでもなく、配線層に余裕が出来る、これが今回の裏面照射採用の意味になります。さらに、アルミから銅に配線を変えることで、高速読み出しが可能になっています。大量の像面位相差AFセンサーを搭載出来たのも、裏面照射を採用したからこそと言えます。

α7Rとα7R�U、動画の面で一番差がはっきるするのですが、静止画を撮影する際も、この7R�UのAFは、7Rとはまったく別物なので、これに価値を見出せるなら、α7R�Uに乗り換える意味は十分あります。画質にも差はあるのですが、画質差をどう感じるかは、被写体次第のところもあり、人それぞれ受け取り方は異なります。使い勝手が大幅に向上していますので、それにいくらまで出せるかは、スレ主さん次第になると思います。


36Mと42M、17%しか差がないなんていう意見もありますがｗ、600万画素も違います。センサーサイズが同じなので、センサーの受光量は同じ。画素ピッチは42Mの方が狭いのですが、読み出し速度がかなり速くなっているのと、解像度が上がっているので、彩度を上げずにコントラストを若干下げることが可能なので、ダイナミックレンジは、ほぼ36Mと同等ぐらいは確保されていると推測出来ます。

このため、α7Rとα7R�U、同じ被写体を撮ったら、α7R�Uの方が若干サッパリした感じで、エッジの線が細いように受け取られる方が多いはずです。ただ、センサー内の様々な回路の情報がほとんどないので、センサー上に新回路が付加されている可能性もあり、これ以上は、わかりませんが……。


スレ主さんの「裏面照射スゲーって、ところがわからない」と言うのも、至極当然の意見で、裏面照射を採用した理由が写り自体を追求したわけでなく、配線層の自由度を上げるのが主目的だからです。ただ、AFが大幅に改善されていますし、手ブレ補正も強力なので、実際に使うと、α7Rとの違いをかなり感じるはずだと思います。まあ、そうは言っても、価格差が価格差なので、躊躇するのもわかりますが……。自分なら、子供をSONYで撮るなら、α6000で撮ると思いますｗ。

書込番号：19062463

[わくや]

> �D沈胴Summicron50mmf2などのレンズをマウントアダプターで使うとき、レンズの情報（焦点距離など）が記録できない

レンズ補正アプリを使用すれば、手間は掛かりますがある程度のレンズ情報をExifに記録が可能です。
レンズの自動認識ということになると、電子接点のないレンズは難しいでしょう。

ソニー曰くもともと現時点の純正FEレンズはテレセン性が良くなるように設計されているので、 裏面照射センサーによる画質の恩恵はあまりなく、テレセン性の低い他社レンズや一部のAマウントレンズしか恩恵は少ないそうです。

書込番号：19062551　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemic]

R.R�Uで一番変わったのは、
雲とかドット模様撮ったとき、等倍で見ると時々出てきた
ラーメンどんぶりの迷路のような模様が出なくなったこと。
疑解像しなくなった。
Rは、EVF最大拡大時に、リアルタイム表示で
どんな撮影対象でもその迷路模様がうっすら見えていて
撮像素子の癖なんだなあと思ってましたが、R�Uでは見えない。
センサー変わって、ここはマジで良くなった。

書込番号：19062567

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

二年後には、１億画素機種がでるかも

書込番号：19062693

[DOLPHIN CROSSING]

正直、出てくる絵が格段に違うというわけではなさそうですね。
この頻度で新型が出るのであれば、2機種くらい見送って購入する方が正解かもしれません。
三脚使ってじっくり撮るなら旧型で十分かな。　
手持ちでバシバシいきたいなら新型の方が圧倒的に有利そうです。

書込番号：19062748

[たらこのこ]

購入を悩まれているということは価格面ではクリアーしているということだと思います
ならば買いましょう
買って使ってでないとその価値はわかりません
必要なければ売ればいいこと、その差額は学習料と割り切ってください

書込番号：19063205

[アダムス13]

いま40万円のカメラを買って、4,5年後にもまた30万円オーバーのカメラを買って、その次も、ってずっと買い続けること考えるとどうなんでしょう。今後の展開は分かりませんが。しかし本機はスチルカメラとしては価格の割りにあまり華がないと感じます。α99よりは格下。

動画を求めなければ、「7Rが未完成品だったから」以上の魅力は特に無いのでは？手振れ補正だってAFだって、40万円出すほどの凄みが実際あるのかどうか。まあリタイヤした人には大した値段でもないのかしら。

書込番号：19063230　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うーん、困ったことだ。
α7R�Uの画質はα99を超えています。
α99の利点は機動力だけになってしまった。

画質に関しては、ソニーはようやくセンサーを生かす方法を会得したと思います。
カメラとして熟成したといえます。

風景とポートレートではα99は不要になってしまう。α900も不要になってしまう。
困ったなー。使いたいのに。
しいて言えば、α900のファインダーのみが存在感を持つ。いえいえ、85ZAと135ZAの母艦機としての価値は大きい、良かったまだ使える。

動体撮影しないものにとっては、α7R�Uは一つの完成品カメラ。
4年は使い続けられる。
2年後の機種はスキップできるということ。（予想は４K60pのみだから、写真ではスキップしても良い）
Eはたぶん2年間隔だろうから。

書込番号：19063617

[ガンガンGoGo]

みなさんに返答できず恐縮ですが、特に気になったのは、orangeさんの

> AFがものすごく正確になった。これは驚きです。

これってのは、つまり「AFが中央モードで顔に合わせても3回に1回は顔ではなく服にピントが合ってしまう」という7Rの精度が、「3回に2回になる」くらいなものでしょうか。

それと、

>　ビデオ画質が世界一の高画質になった（100万円以下の機種で）

とのことですが、PXW-FS7の方がビデオ画質は格段に良くないですか？ しかも60pだし。30分縛りもないし。
これみると、色乗りもノイズもFS7（90万円弱）の方が圧倒的に良いと思うのですが。

https://www.youtube.com/watch?v=NRkt1b72KnE

↑　4Kダウンロードして、1:13くらいからの人形の後ろの本のタイトル付近の感じをみてください。
7RIIは色乗りも悪くノイズも多いです。解像度は同等のようですが。

attyanさん

>配線層に余裕が出来る

なるほど。配線層に余裕ができることによって、画質以外の点が改善したということですか。


アダムスさん

> 購入を悩まれているということは価格面ではクリアーしているということだと思います

いや、価格面でクリアーしていれば速攻で買ってますよ。
身分不相応に無理して、買う価値があるかどうか。

ただ、コメントをいろいろもらって、買う価値はあるように感じてきました。
やはり、自分にとって、今の7Rの最大の不満は、AF精度ですので。

書込番号：19063634

[orange]

FS7は良いビデオですね。
確かに4K60pが撮れるのでほしい機種です。
30pより60pが良い。

ところで、この撮影はS-Log2での比較です。
S-Log2になると、一筋縄では行かなくなります。

S-Log2のベースISOが重要になるのではと思います（詳しくはありませんが）
　　α7R�UのS-Log2のベースISOは800です
　　α7SのS-Log2のベースISOは3200です
　　FS7がいくつかは知りませんが、高いように思います（FS700がISO2000ですから、このあたりかと思います）

たぶん、ここが高いと高感度に有利になると思います。

他方、α7R�UではS-Log2のベースが800になったので、明るいところの絵が良くなったと高評価していることがあります。
単純ではない。
想像ですが、明るいところではα7R�Uのほうが良いのかもしれません。
そうでない限り、EOSHDの人がα7R�Uがプロ気をしのぐという評価はしないと思います。

私は明るいところがメインですから、この部分の絵が最高になれば幸せです。

書込番号：19063925

[うすらトンカチ２００７]

＞PXW-FS7の方がビデオ画質は格段に良くないですか？ しかも60pだし。30分縛りもないし。
これみると、色乗りもノイズもFS7（90万円弱）の方が圧倒的に良いと思うのですが。


同じスーパー35なのでビデオカメラの方がビデオ画質が良いのは当たり前でしょう。

下記レビューの4分17秒くらいからGH4,α7ｓα7R2のフルフレームとスーパー35モードの比較を見れば7R2のスーパー35モードが7ｓ並みに高感度に強いのがわかります。SONYが言うように7R2はフルフレームモードよりスーパー35モードの方が圧倒的に良いですね。

https://www.youtube.com/watch?v=C1kI4NacaUw


静止画の高感度にそれほど差が無いような意見もありますが、下記サイトに7Rと7R2の感度別比較画ありますが、ボクにはかなり差があるように見えます。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17201

書込番号：19064013

[アダムス13]

本スレの趣旨から外れるかも知れないけれど、私にはこのカメラの低感度画質がいまいちピンと来ないです。フォトヨドやMAP、↑に挙げられた中国サイトの画像をコピーして沢山眺めても、解像度は良いもののどこか物足りないという印象。「これは凄く良い」と驚くような作例は今のところゼロ枚です。まあ、単に被写体やレンズが良くないだけかも知れませんが。

しかしα7�UやD810のほうが、奥行きや臨場感を感じる作例が明らかに多い気がするのは私だけかしら。。。

書込番号：19064355　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

多分コンデジに使われ始めた頃に言われた裏面照射型CMOSの特徴（高感度に強いが低感度ですっきり感がない・もやっとした感がある）はセンサーサイズが大きくなっても同じだって事でしょうかね。

書込番号：19064484

[bluemic]

確かに本機種は、奥行きというか
晴れ渡った秋空のような画調は、
すんなり出てこないです。
まだまだ思考錯誤してます。
最新のαシリーズカタログのサンプル見る限りは
頑張れば行けそうな気はしてますが。
裏面照射って、隣のマイクロレンズからの
光が入って来ているんですかね？

書込番号：19065278

[orange]

裏面照射センサーが最初に出てきたときにも、低ISOでは良くないといわれていたものです。

それで、結果は？
　　すべてのデジカメが裏面照射になってしまった。完全に勝利しました。

あれ？　低ISOの画質は？
そんなもの気にする人はいなかった。だから、裏面照射センサーが完勝した。


まあ、今回も同じことを言う人が出てきていますが、様子を見たほうが良いと思いますね。
新しい技術とて完ぺきではないから、弱点はある。
弱点だけ見る人と、利点を見る人がいるのは昔からの常。
どちらが偉いわけでもない。ともにユーザーです。

利点は、裏面照射と銅配線でノイズが下がるとともに、読み出しスピードが速くなった。
つまり、高ISOまで使えるようになったのと、無音撮影もできるようになるとともに、４K動画も撮れるようになった。（４Kはハイビジョンの4倍の情報量を読み出す必要があるから、読み出し速度が重要になる）
これらの利点は大きい。

書込番号：19065835

[メロン202]

うすらトンカチ２００７さんの貼ったサイトの女性ヒゲが生えてますね

書込番号：19066028

[ガンガンGoGo]

確かに7Riiの動画品質はすばらしいと思いますが、そこにどこまで価値を見出せるか。

>想像ですが、明るいところでは（PXW-FS7より） α7R�Uのほうが良いのかもしれません。

PXW-FS7は、XAVC Intraつまりフレーム内圧縮で600Mbps　しかも、60p。4:2:2　　　　　　　　
たいして7RIIは、XAVC S（フレーム間圧縮）で100Mbpsどまりで、30p。4:2:0。
記録スペックだけ見ても圧倒的な差があり、
しかもサンプルを見ても、色の再現や暗所性能は圧倒的にFS7。

ソニー以外に目をやると、
100万円以下では、実はFS7より、さらに画質が良い
Black Magicのビデオカメラがありますよね。こちらは、4.6K（4000 x 2160） でRAWです。ラチュードも広いようです。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicursa

BlackMagicのビデオカメラは、super35mmの4.6Kカメラ製品もあり、
こちらは実は、7Riiより安いです。7Riiより解像度が高い4000×2160です。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/store/blackmagic-cameras/cinemacameras/W-CIN-05

このような現状をみるに、「100万円以下のビデオカメラの画質で7RiiがNo.1」はちと言い過ぎかなと。

書込番号：19066318

[ガンガンGoGo]

うすらトンカチさんの、中国サイトを見ると、
「うれしい愛情入り」という比較写真は確かに7Rとはっきりと差がわかりますね。

「多框雜訊消除」というのは差が良くわかりますが、これは何なのでしょう。

書込番号：19066487

[ガンガンGoGo]

いろいろ間違いがあったので修正。

> 4.6K（4000 x 2160）

→ 4685 x 2592　

です。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicursamini

4.6Kは60万円台で、7Riiより安いのは4Kでした。

http://www.pronews.jp/news/20150414115552.html

書込番号：19066666

[orange]

α7R�UのSuper35mmモードは５Kだよ。
４Kや４．６Kの上です。

まあ、細かいことを言い出すと収集つかなくなる。
スレ主様は、そんなにFS7やBlackMagicが良いというなら、それを買うのですね？

私は今は買わない。これらは写真を撮れないから。
α7R�Uは写真も世界一レベル、ビデオも世界一レベル。両方そろってる。

スレ主様は、FS7とα7Rを買えばよいのでは。おっと、FS7はレンズキットでないとダメですよ。
私は、1台で済むα7R�Uが良い。

お財布が大きければ、FS7も買いたいよね。
でも、FS7は買わないのでしょう？　予算オーバーだから、あれのほうが良いといってむ無駄ですよ。


迷ったときは、良いほうを選べば後悔はしないです。
α7Rとα7R�Uでは、明確にα7R�Uが良い。
現行世代カメラを改善して４Kを入れたのがα7R�U。明らかに次世代カメラに属します。
世界初の次世代カメラです。α7RやD810とは一線を隔します。これらなもはや旧世代カメラになってしまう。

思うのですが、スレ主様の問いは、言い換えると
　　旧世代（現行世代）で安いのが良いか
　　次世代で高いのが良いか
になりますね。

予算が許せば、次世代にすれば絶対に良いです。
私は、α7などの旧世代機はドナドナしても良いなと思い始めています。
それくらい、次世代機のα7R�Uは良いですね。

買っていいのか？　と質問されれば、
　　当然買って良いよ
と答えます。
悪いところは何もない。良いところだらけです。
だから、「買って悪い」にはなりようがない。
「買って良い」で決まりです。

問題は予算だけでは？

書込番号：19066712

[Φοολ]

[19061447] ガンガンGoGoさん曰く:
> 今、7Rを使っていまうが、止まっている子供を撮るときも、3回に1回くらいはピントを外します。
> 中央１点で顔にピンをを合わせても、服にピントが合います。

7Rの瞳AF機能、試されたことありますか？
このAFモードではカメラが自動的に被写体の瞳を検出し、そこにピントを合わせます。

速写性が求められる時はAFポイントを一々セレクターで動かすのがまどろっこしいので、撮影会等では一眼レフのユーザーの多くは中央のAFポイントで被写体の瞳にAFした後、構図をちょっと変えてシャッターを切ります。
しかし、アングルを変えれば当然コサイン誤差が発生し、瞳に合わせた筈のピントは微妙にずれます。

それに対し、「瞳を画面内の広いエリアで自動的に検出する」と云うミラーレスカメラ特有のAFモードを使えば、AF後に構図を変える必要がなくなり、ポートレート撮影での使い勝手が向上します。

この「瞳AF」はA7、A7R、A7S、A7IIではシングルショット(AF-S)モードのみでしか使えません。

A7RIIでは追尾型のAF-Cモードでも「瞳AF」機能が使える様になったので、連写をする人は重宝するかもしれません。
http://www.dpreview.com/articles/8792409826/tech-in-sony-s-a7r-ii-and-why-it-matters?slide=13


尚、追尾型のAF-Cモードで撮影したいA7、A7R、A7S、A7IIのユーザーは「瞳AF」ではなく、「顔検出AF」を選択出来ます。
顔検出では人物の瞳ではなく、耳や鼻にピントを合わせるケースもあるかもしれませんが、平均的には結構有効なAF機能なのではないでしょうか。

書込番号：19066745

[うすらトンカチ２００７]

＞「多框雜訊消除」というのは差が良くわかりますが、これは何なのでしょう。

おそらくノイズリダクション有りの事だと思いますよ。

書込番号：19066760

[kochan_65]

＞うすらトンカチ２００７さん
「多框雜訊消除」はマルチショットノイズリダクションの事です
（台湾在住者より）

書込番号：19068069

最高解像度を出すレンズは？

[VINAPC]

このカメラにレンズをつけて撮影するのに
フルサイズＥマウントレンズで最高解像度をたたき出すのは
どのレンズになりますか？
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
あたりになるのでしょうか？

書込番号：19012777

[杜甫甫]

Ｅマウントとなると・・・５５ｍｍｆ１．８、９０ｍｍｆ２．８あたりでしょうか。

書込番号：19012935

[orange]

Batisがあるし、MFだと更に高いレンズもある。きっと、これだと思う。

書込番号：19013005　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＦＥレンズの中でも、やはりマクロレンズではないでしょうか。マクロレンズは、高解像度のレンズが多いです。

ＦＥレンズでは、ＳＥＬ９０Ｍ２８Ｇです。
ＭＴＦ曲線を見ましても、解像度を示す３０本／mmは、可成り優秀のようです。

ＳＥＬ９０Ｍ２８ＧのＭＴＦ曲線
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL90M28G/feature_1.html

書込番号：19013058

[VINAPC]

Batisまでいれて考えると、８月発売のBatis85 1.8
これが最強解像度になるのでしょうか？

Batis85 1.8＞FE 90mm F2.8 Macro G ＝Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

こんな感じ？

書込番号：19013067

[コージ＠流唯のパパ]

持ってるなかなら、解放で90Gかな。
35mm f1.4ZはCosina版のが良い感じ。
Otus85は借りただけですが、室内だとα7系には合いませんでした。(撮影結果が酷かった？？？)
Batis85とは、届いたら試します。

しかし、自分的には結局85Zで撮影してます(笑)

書込番号：19013120　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

高ければいいと言うものではない。

普通の58ミリがお薦めです。

書込番号：19013127

[infomax]

当然SAL135ZAでしょう。

書込番号：19013142

[もとラボマン ２]

VINAPCさん　こんにちは

解像度で言えば　解像度重視のマクロレンズが一番だと思いますが　ボケの柔らかさも考えると　お考えの FE 55mm F1.8 ZA もいいレンズだと思います。

書込番号：19013628

[gda_hisashi]

最高解像度＝高画質ではないかと思いますけど

アルカンシェルさんの説明通り
解像度とは細かい情報が書き込めるって事です

目的は何なのでしょう

確かに解像度が優れているレンズは他の性能もそれなりには良いとは思いますが・・・

書込番号：19013670

[フォトトト]

解像度に拘るなら、やはり
SEL55F18ZかSEL90M28Gでしょうね。
DXO等によると、上記画像が参考になるかと。

T* Otus 1.4/55 ZF.2のD800Eだとさらに良くなりますが、残念ながら、dpreviewではのっていません。

書込番号：19013814

[bluemic]

55 f1.8 と 90 f2.8を持っていますが
撮影距離70cm以下なら90mm。1m前後なら、どっちも同じ位。
1m以上なら55mmかな。
全体的には、55mmはコントラスト重視なので
見た目の解像感で勝るような気はする。
ただ等倍鑑賞した時は、90mmの画面の隅々まで結像した凄まじさに圧倒されます。
両方買うと良いですよ〜

書込番号：19013926

[VINAPC]

ＭＴＦ比較

ＳＥＬ55とＳＥＬ90のＭＴＦ曲線の比較をしたくて
公式ＨＰみたら単純に比較できない仕様で載っているのは
なにか分があるのでしょうか？
３０本で比較できなくてどっちがいいかわかりません。
どうしたらいいのでしょうか？
結構真剣に考えているのですが。

書込番号：19013941

[デローザ]

　55/1.8と90/2.8のMTFを比較するのは意味がないでしょう。MTFは、レンズの画質を表しますが、原因は分からないものです。

　例えば55のほうが画角が広いことによって起こる口径食などの周辺光量不足がMTFの数値を悪くします。また、2.8の倍になる1.8の大口径は、収差によるハロが多くコントラストが低くなります。

　早く言えば大口径ほどコントラストが低くなり、画角が広いほど周辺画質が良くないのが普通ですね。メーカーも、このような事情を知っているユーザーだけなら同仕様とするでしょうが、知らない方が多いでしょうから慎重になっているものと思います。

　キャノンのカタログで50/1.4のMTFと50/1.8のMTFが同じものであるのを見たことがあります。実際は50/1.4の方が悪いので余計な誤解が起こるのを防ぐためだったのかもしれません。

書込番号：19014129

[VINAPC]

つまりは、同じ口径と明るさのレンズ以外でのＭＴＦ曲線での比較は不可能ということですか
そんなのどこにも書いていないし、業界的にＭＴＦ載せとけばＯＫみたいな態度はどうかと思う
比較できないなら載せてる意味ないじゃん？

書込番号：19014307

[gda_hisashi]

90/2.8のＭＴＦ曲線のＦ値が解りませんが

Ｆ値が判れば
VINAPCさんの言う解像度の比較はできると思いますよ

中心部はそのまま比べれば単純に解りますし
周辺部だって上方で右下がりが少なければ高解像度です

デローザさんのコメント通り焦点距離（画角）やＦ値により
解像度の設計上の有利、不利はありますが
絶対解像度は数字の通りです


ただ先にも書きましたが解像度が高い＝高画質で良い写真が撮れるレンズとは限りません

書込番号：19014376

[gda_hisashi]

そうそう

>最高解像度をたたき出すのは
どのレンズになりますか？

単純に解像度の高いレンズを探すのであれば
いろいろ研究されているＭＴＦ曲線が高く右下がりが少ないレンズを選べは良いです

製造誤差等製品バラツキを除けば
ＭＴＦ曲線が優秀なレンズをそのＦ値で撮影すればそれが高解像度となります

書込番号：19014388

[VINAPC]

総合的に考えると値段は安いが
55/1.8が一番高解像度とＦ値が低くボケを楽しめるということで
α7R II ILCE-7RM2 に装着して高解像度で撮影できる
最強レンズでよろしいでしょうか？

書込番号：19014599

[某傍観者]

>最強レンズでよろしいでしょうか？

最強レンズったらコスト無視で性能を追い求めるOtusみたいなもんだから違う気がする。

最(妥)協レンズったら55/1.8はその通りだと思う。

書込番号：19014624

[gda_hisashi]

なんだ背中を押して欲しかったのね

どうぞ55/1.8を

書込番号：19014686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Arda]

＞VINAPCさん

MTFの平均値とばらつきを比較したいだけであれば、最近

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx

こう言う便利なサイトがあるのですが、SONYのレンズはまだ測定されていないことと、絞りを振って見られないのが不便ですね。測定器は同じようなので、メーカー間の比較にはDxOよりは当てになると思いますが・・・ 個人的にはサンプリング数がどの程度かはよく分かりませんがばらつきが見られると言うところが価値があると思っています。接写でより小さい物を写したいのであればマクロレンズしかないでしょうし、そうでなければ一般的には大口径単焦点望遠レンズの方が解像力があると思いますがFEにはそのカテゴリはないんですよね・・・

書込番号：19015555

[VINAPC]

FE 90mm F2.8 Macro G
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

１Ｍ〜１０Ｍ以内の撮影ならどっちの方が
高解像度なんですねかね？
90ｍｍの口径がよりα7R II ILCE-7RM2にふさわしいのでしょうか？

書込番号：19016708

[orange]

スレ主様
貴君は写真を撮らないのですか？

自分で写真を撮っていると、自然と自分が使う画角が出てきます。
55�oと90�oのどちらがご自分に合った画角かで決めると良いでしょう。この2本はどちらも充分良いレンズですね。
　　普段使っている・ここぞという勝負に使っている
このような焦点距離が、真っ先に買うべきレンズです。

私？　とりあえず手持ちの小三元で様子を見ます。
焦らなくてもレンズは逃げないさ。

書込番号：19018240

[デローザ]

　レンズの理論上解像力は、f値で決まります。単色ですがf1.8だとミリ/793本、f2.8だとミリ/510本です。

　でもフルフレーム42メガ画素の理論上解像度はミリ/110本（220素子）ですから、収差で解像力が落ちるとしても、神経質に考えるほどのことはなさそうと思いますが。

書込番号：19019834

[okioma]

焦点距離は何でもいいのかな〜

何をどう撮るかで、
また、必要な焦点距離をある程度候補を絞るのでは？


それとも、なんでもいいから、
一番解像度の良いレンズが必要なのかな…

書込番号：19019892

[gda_hisashi]

解像度、解像度って何するのかな
絵画のコピーとか？

書込番号：19020164　スマートフォンサイトからの書き込み

[VINAPC]

>レンズの理論上解像力は、f値で決まります。

だとすれば90より55の方がよさそうですね
90より価格が安いのが気になりますが・・・

書込番号：19021364

[okioma]

値段だけでものは決まりません。

このスレもそうですが、
スレ主さんはもう少しご自身の目で実際に確認した方が宜しいかと。
スペックだけで、決める必要はないのです。

同じ性能のレンズがあったなら、
焦点距離が変われば値段も変わります。
大きさも見てください、
どちらの方が一般的に大きくなると思います？

書込番号：19021516

[gda_hisashi]

各社レンズを設計し生産する場合
高解像度だけを目指していません

解像度はレンズの性能の一部でしか無いからです


※解像度はレンズの性能として重要な項目の一つですが
高解像度=高性能なレンズでは有りません

疲れた

書込番号：19021604　スマートフォンサイトからの書き込み

[VINAPC]

ぶっちゃけ、90ｍｍのＧと55ｍｍのツアイス
どっち買えばいいと思いますか？

書込番号：19022539

[gda_hisashi]

>ぶっちゃけ、90ｍｍのＧと55ｍｍのツアイス
>どっち買えばいいと思いますか？


ぶっちゃけ、VINAPCさんは解像度の事しか眼中になく
何をどう撮るとか何が目的で解像度が必要とか
５５ｍｍと９０ｍｍの画角（望遠具合）とかもどうでも良いのか
判らい中でこっちが良いななてアドバイスできる人いたら
それは適当ないいかげんなアドバイスだと思う

書込番号：19022625

[デローザ]

＞それは適当ないいかげんなアドバイスだと思う

　それでは、ご要望に応え適当に言うなら、90/2.8を薦めますね。理由は下記の通りです。

　1.90は55より新しい。
　2.手振れ補正が付いているので三脚が不要になる。
　3.マクロレンズで1メートル付近の撮影に適している。10メートルはダメかも。
　4.中望遠になる90ミリ系は、設計が楽で基本的に性能が良い。
　5.接写に解像力が要るか疑問だが、たぶんａ７Ｒ２の多画素性能を生かせると思う。

　但し、マクロ系は年寄り向きと個人的な思い込みがある。
　

書込番号：19022851

[某傍観者]

>ぶっちゃけ、90ｍｍのＧと55ｍｍのツアイス
>どっち買えばいいと思いますか？

両方！



そして自分で試して　解像度が低い方と感じた方を売り飛ばせば無問題

書込番号：19023100

[Logicool!]

7R�Uに９０Gを付けたサンプル見ましたが凄いですよ。
昆虫の脚に付いた花粉の粒子が見えます。

書込番号：19024948

[VINAPC]

90はでかく撮影できるけど、背景がボケなくてつまらなさそう
レンズも重たくてでかいし５５よりつかいにくいイメージ

書込番号：19027739

[頑張れ！一眼レフ]

55mmF1.8と90mmF2.8マクロとでは、90mmF2.8マクロの方がボケますよ。
ボケは望遠の方がボケ易いですし、マクロの被写界深度は1mmとありません。
また、ZeissとGレンズとではGレンズの方がボケに拘ったレンズです。

書込番号：19027760

[gda_hisashi]

>90はでかく撮影できるけど、背景がボケなくてつまらなさそう

同じ大きさに写るように撮れば背景のボケ量は大差ないかな
（９０の方が背景の写る範囲が狭いので結果的にはボケが大きい）

かと思います

まず焦点距離、画角、Ｆ値等の相関関係を確認した方が良いです
※単に解像度とかボケ量とか望遠（○○ｍｍ）とかＦ値が小さい（明るい）とかぶつ切りで
数値を追っても仕方なく全部がまとまってレンズとして使えます

書込番号：19027847

[某傍観者]

そんなあなたに　被写界深度計算機(DOF Computer)

実際に　55mm F1.8 と 90mm F2.8 として　自分が撮影しそうな条件入れて　どのくらいボケるか見てみましょう
この計算機ではボケの大きさは見れますが、ボケの質は見れません　あしからず

ところで.....解像度から背景ボケに宗旨変えしたの？

書込番号：19027896

[某傍観者]

URL忘れた...

被写界深度計算機

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：19027897

[okioma]

＞90はでかく撮影できるけど、背景がボケなくてつまらなさそう
レンズも重たくてでかいし５５よりつかいにくいイメージ


90はなぜボケなくてと思ったのか説明してくれませんか。
スレ主さん、正直なところカメラの知識はないようですね。
ボケは設定によって作るものですよ。

必要とするレンズの画角も選べず。
90はデカくて55より使いにくい…
挙句の果て90はボケにくて…
解像度とスペックを気にし、

スレ主さんが必要としているのはなんですか？
何を目的で機材を選ぼうとしているのですか？


他のスレもそうですが
何かピントがずれているような質問が多いですよね。
もう少し質問する前に色々とすべきことがあるように感じますね。

書込番号：19028479

[けーぞー＠自宅]

ぶっちゃけ、被写体、撮影状況依存です。
近付けるならば５５ｍｍかなあ。
虫を撮るなら９０ｍｍかなあ。

書込番号：19029323　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Shinohara]

スナップ的に使用する場合、SEL55F18Zで間違いないと思いますよ!
これは本当にいいレンズです。

書込番号：19068025

Ｃ１ Ｃ２ Ｃ３は何を入れますか？

[VINAPC]

○ぼたんはＡＦの設定移動につかいます。
残りのＣ１Ｃ２Ｃ３には何を入れたらいいと思いますか？

書込番号：19066552

[橘 屋]

好きなものを入れたら？他人に聞くことじゃ無いし、
解らないなら入れなければいいじゃない？

書込番号：19066581　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

もう入ってるから、これ以上くだらないことを聞かないでよ！

初心者なんだから、まずはソニーがよしとした組み合わせを使うことをお勧めする。
C2にはピンと拡大が入っているが、MFにはすこぶる便利です。
MFの仕方は知ってるよね？
これがあるから、OOLDレンズやAマウントレンズが活躍できる。

少しは、自分で使って苦労して覚えなさいよ。
そうしないと身につかないよ。

書込番号：19066698

[t0201]

基本的には購入時の状態（初期設定）が一番扱いやすい設定になっていると聞いた事があります。

書込番号：19066706

[ろろた]

C4「(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ 」


C1 ピント拡大
C2 サイレントシャッター
C3 瞳AF
C4 割り当てなし

C3は普段はちょっと使いにくいのですが、縦グリ時に使いやすいようにC3にしています。

書込番号：19066721　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

第三者が設定する項目（機能）
自分が組み込みたい項目

好みが同じとは限らない！
決めてもらうんじゃなくて「自分が選ぶ」

自分で選べないほど「機材を使いこなせていない」なら…
ヘタに触らずε=(･д･｀*)ﾊｧ…そのままにしておくべきでしょ

設定作業の前に、放置したままな他の質問
「解決済み」にするのが、先ず行うべき作業だと思いますが…ねぇ…
トイレに行って「ズボンのチャック開けたまま」みたいな感じで、どうにも締まりがないですよ

書込番号：19066907

[ピノキッス]

＞VINAPCさん

他にソニー姉妹機が無い場合は、設定は自分の使いやすさ（使う頻度が高い機能から）でいいと思います。

私のように、他にα6000、α７Rと共用するような場合は、他の機種とカスタムキーとファンクションメニューとコントロールホイール及びダイヤルは追加されたカスタムキー以外は一緒の設定にしています。

私の例では、C1フォーカスモード、C2ピクチャーエフェクト、C3登録アプリ一覧、C4全画素超解像ズームのズーム比、中央ボタン　スタンダード、右ボタン　ホワイトバランス、下ボタン測光モード、コントロールホイール　ISO感度、AF/MFボタン　ピント拡大等です。

実際の印字された機能と違う機能になっているところもありますが、3機種共用では使い易いと思っています。

書込番号：19066982

[じじかめ]

「も入れない。何も足さない」と言うCMもありました。

書込番号：19067037

[さいなみ3173]

＞VINAPCさん　皆さん。
カスタムボタン。・・・うーん、使いこなしていません。
もったいない。

皆さんの使い方を参考にさせていただき、最終的には、自分が撮影する
（レーシングカートレース記録、ライブ記録、風景撮影等）に適した？設定を
していきます。
α7シリーズ。昨年6月のα7S から、はまってしまい、Aレンズ系のボディを
あまり使わなくなってきている。　　もったいない。困ったもんだ。

書込番号：19067189

[花とオジ]

　↑
入れない　足さない　・・・

コソッと何か引かれてるのかも・・・

書込番号：19067190

[infomax]

自分でカスタマイズできないなら吊るし状態で使う。
使いこなせるだけのスキルアップが重要
もしかして購入資金を貯めるのが先決かな

書込番号：19067365　スマートフォンサイトからの書き込み