α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
このページのスレッド一覧(全284スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 7 | 2017年1月9日 09:11 | |
| 6 | 3 | 2017年1月6日 23:02 | |
| 53 | 47 | 2017年1月5日 12:39 | |
| 42 | 10 | 2016年12月28日 12:42 | |
| 113 | 25 | 2016年12月27日 12:40 | |
| 354 | 89 | 2016年12月16日 22:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
α7U⇒α7RUに替えられた方に質問です。
キャッシュバックが仮に30000円(ボディ+レンズ)なら新品で282051円(本日現在の価格Com最低価格)です。
α7RUが30万円以下になったら購入をとカメラ貯金をしていましたので、今なら買えます。
問題は現在持っているα7Uよりファインダーは大きく見やすくなっているので嬉しいのですが、他に良いところがあるのでしょうか?
ご指導宜しくお願いします。
2点
>明後日も晴れるかな?さん
すいません、買い替えてませんが、買い増してますので、手元に両方あります(笑)
とりあえず、主観の感想です。
全体的のコントラストが下がって、+0.3EV〜0.5EV初期設定が明るくなった画作りになったと思います。
LRにてRAW現像の傾向が今までのαと変わりました。
気持ち持ち心地が良くなった気がする(笑)
メリット
EVFが見やすく綺麗になった。
カスタム設定の幅が広がった。
AF、瞳AFの精度が上がった。
暗部ノイズが下がった気がする。
解像度が倍になったが、手振れ補正の限界が変わらなかった。
精細さが上がった。
APS-Cモード7が1800万画素なので、実用的になった。
(サブサブのAPS-Cを持ち歩かなくなった。)
MFがさらにし易くなった。
APS-Cモードで、綺麗な4Kが撮れる。
縦グリが共通。
ノイズリダクションの幅が広がった。
デメリット
AFが少し遅い。
-0.3〜-0.5EVほど高感度が落ちた。
ダイナミックレンジが気持ち下がった。
写りずぎることがある((笑))
相変わらずユーザーインターフェイスが使い辛い。
↑あっ、α7IIの方が悪いか(笑)
容量をいっぱい喰う。
α7IIが10万円以上で売れて、α7RIIを30万円以内で入れ替えるなら、欲しいなら有かな。
大判出力もなく、α7IIで満足してるなら、そこまでの差はないと思いますよ。
自分のように、重箱の隅を突いてる人には、買いでしょうね(笑)
しかし、ユーザーインターフェイスが変わらないなら次はパスしそうなので、何気にスペックは満足はしてるのかもしれません。
現在、α99IIメインでα7RII+Loxia35でRX1の出番もなくなってきてます。
またα7IIは2か月休眠中です。
このままだと縦グリも外されそうです。(機材の軽量化)
やはり、α99と同形状の縦グリが親切ですね。
先程発表になったGH5のスペックをフルサイズで超えてきたら、やばいですが(笑)
手持ちの機材でだとα99<α7R<α7II≦α7RII<α99IIな感じですかね。
自分はポートレート主体で、EマウントはほぼMFなので、気分以外だとこの2機種の差は殆どありません。
実際、α7RII+85GMを破壊して直るまでの間(禁)は、α7IIでの撮影でしたが、何の違和感もなく賞も貰えてるので違いはないのでしょう(笑)
書込番号:20543275
15点
横から失礼します。
僕も、明後日も晴れるかな?さん と同じようなことを考えていたけど、
α7III を待ったほうがいいですね。
( コントラストの低下は、僕にとっては大きなデメリット )
書込番号:20543330
3点
横から失礼します。
>-0.3〜-0.5EVほど高感度が落ちた。
α7M2よりも高感度が落ちるのですか?
α7Sにも迫る高感度耐性的な評判を目にすることがあったので勝手に凄いのを想像してたんですが、そうでもなかったりするのですか?
書込番号:20543879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>明後日も晴れるかな?さん
>>問題は現在持っているα7Uよりファインダーは大きく見やすくなっているので嬉しいのですが、他に良いところがあるのでしょうか?
いっぱいある。
すでに、コージ@流唯のパパさん が書いてるので、一つ追加するだけ。
ビデオが良い。プロ級の高画質だそうです。
昼間は、2X2ピクセルビニングのおかげでローリング歪みが少なくなり、動き物に強くなる。
夕方からはSUPER35MMモードで高感度に強くなる。
ビデオ機としては最高に使いやすいですね。惜しむらくは30分録画打ち切り。
あと、コージ@流唯のパパさんが言ってる
>>またα7IIは2か月休眠中です。
が状況を端的に表している。
私もα7(無印)ですが、α7RUを購入してからは、一度も使っていません。使う気がしないから。
α7RUの高感度はα7よりはずっと良くなりました。α7Uもセンサー自体はα7と同じですから、似たようなものでしょう。
本当に暗い舞台の撮影ではα7Sを併用しますが、このα7Sの使用回数も減りました。α7RUからは、ある程度高感度が使えるようになったから。
書込番号:20546267
3点
コージ@流唯のパパさんをはじめ沢山の皆様のアドバイスありがとうございました。
各スレ等のα7RUとα7Uとの投稿者写真に差が無く、ファインダーの大型化は魅力ですが、最近は液晶画面での撮影も多くなったので今回は見送ります。
@ カメラ+レンズで3万円のキャッシュバックですが、今ほしいレンズが無い!
A 価格COMの中古のマップカメラにSランク272000円をほとんど買う気だったのですが・・・よく読むと海外仕様で日本語メニューが無い!(これで一気に購入意欲が薄れました)
Bグリップが太くなりα99と同じバッテリー使用、α7RUと同じ、大きなファインダーが噂の・・・今年中には発売されそうなα7Vを待ちます。
色々と親切丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号:20547008
3点
また、横から失礼します。
キャッシュバックキャンペーンの内容を見て、レンズも買わないとキャッシュバックを受けられないことから
明後日も晴れるかな?さん と同じで僕も断念しました。
そして、今ある α7II には、さらに細いアルミテープを大量に貼りました。
( アルミテープチューニング Ver.3 )
すると高感度耐性とオートフォーカスに変化が。SEL24240が暗所でキビキビAFするぞ。なんで?
すみません、脱線してしまいました。では、これにて失礼します。
書込番号:20550266
0点
>@ カメラ+レンズで3万円のキャッシュバックですが、今ほしいレンズが無い!
>キャッシュバックキャンペーンの内容を見て、レンズも買わないとキャッシュバックを受けられないことから
明後日も晴れるかな?さん と同じで僕も断念しました。
購入額と売却額の差額がなるべく少ない対象レンズを2本選んで購入し2本分のキャッシュバックを受けて、レンズは使わずに売却すれば、結果的に3〜4万円ぐらいのキャッシュバックになりますよ。
書込番号:20553150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
はじめまして。
初めて価格ドットコムに書き込むのでマナー違反などがあればご指摘下さい。
さて、質問の内容ですが、α7R2の動画撮影中の写真撮影についてです。
動画撮影をしながら写真撮影は可能でしょうか?
出来れば動画の切り出しではなく、スチル撮影としての写真で撮影したいです。
というのも、旅行中に動画を撮りながら写真を撮りたいからなのですが、、、
どうぞよろしくです。
書込番号:20540100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Rはよく分かりませんが、他の機種では動画中の静止画撮影は可能です。
なのでα7Rでも可能だと思います。
ただ、静止画を撮影した瞬間は動画が途切れます。
その部分だけ時間が飛んだような状態で記録されるので、
後で動画を見返すと違和感があります。
それがイヤなので、私は4Kで動画を撮影し、静止画は動画から切り出すようにしています。
書込番号:20544417
![]()
2点
>ひやすさん
>動画撮影をしながら写真撮影は可能でしょうか?
α7R2では出来ません。
また動画からの切り出しもボディ内では出来ず、PCが必要です。
4K動画から切り出せば800万画素あるので画素数はまぁまぁなんですが、
ピントも色調や階調なども静止画撮影とは勝手が違うので、なかなか思い
通りにはなりませんね(^_^;)
書込番号:20545531
![]()
1点
回答ありがとうございます。
お二方の回答を拝見するとα7R2以外ならできるけど、
α7R2ではできないようですね。
残念ですが諦めるほかないようです。
後継機種に期待したいと思います。
書込番号:20545579
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
重いカメラで腱鞘炎になりそうなので、この機種を購入しました。
ズームが欲しいので、そこに460gのE 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEを
付けようと考えています。
高性能なこのカメラならAPS用でも問題は無いと考えていますが、いかがでしょうか?
他に良い案やレンズがあれば、お教えください。
1点
>りょうマーチさん
解決、ではなく、分からなくなって、ピリオッドを打ったというのが
ホンネです。
まず、200mmまで必要なのか?
今までは、35mmの単焦点だけで撮影してきたので・・・。
もっと良く考えて質問しなければと反省しています。
書込番号:20371159
1点
こんばんは
そういうことでしたか。
わざわざお返事ありがとうございます。
お邪魔しました<(_ _)>
書込番号:20371222
0点
7RM2って4200万画素のフルサイズ機でしょう?それが分かって居て、何故、SEL18200を使うのか分からない。
やはり、スレ主さんは漠然とした思いでこれを購入したのだと思います。
だから、最後のところで果たして200oまでが必要なのかどうかを再考してみたいと思って居ますね?これはよくぞ
踏みとどまった、と、褒めたいです。
もし、フルサイズ4200万画素の凄い!!と云う解像度を見たいのならば、フルサイズ用の専用レンズを使ってみて
下さい。
おかめ@桓武平氏さんが云うように24ー240しか無いし、これで重いというならば、あるいは200mmまで必要無いと
すればFE24ー70しかないでしょう。
返信をすべて読んでみたら、錯乱棒さんが実に上手い解説をしていますのでこれを素直に受け取ったらいかがですか
マウントコンバーターとかHSレンズなんて云うのは論外です。
書込番号:20371325
2点
APS用のレンズは、フルサイズから見れば、トリミング前提のレンズです。
逆に言えば、35ミリレンズで、どれぐらいのトリミングが、許容出来るかで、200ミリの画角のレンズで、収まるか?
画質を落とせば、トリミングが有効です。
いや、写っている画像を拡大したら、思いもよらない物が見えたりもします。
重さを重視するなら、画質は諦めましょう(笑)
書込番号:20372064
0点
>kuroton2san
>>今までは、35mmの単焦点だけで撮影してきたので・・・。
なるほど、そうですか。
ならば答えは簡単です。フルサイズ用の軽量レンズが良いです。
小型軽量・高画質な標準ズーム FE24-70F2.8ZA 亦は 広角寄りの 16-35F4ZA のどちらかが良いでしょう。
私はF4通しの小三元を持っています。
そのうちで画質が良い順は 24-70F4ZA < 16-35F4ZA = 70-200F4G です。
35mmで広角が好きなら、 16-35F4ZA ですし、少し長めが好きなら24-70F4ZAです。
共に高画質になりますので、満足しています。
おっと、35mmの人には単焦点が良いのかも?
Zeiss社のBatisが小型で超高画質なのでよいのですが、35mmのBatisレンズは、まだ出ていません。25mmになります。
Batis 2/25 13万2千円 335g
ソニーからは50mmが3本出ています:
FE50mmF1.8 2万8千円 186g
FE50mmF1.4ZA 14万6千円 778g と高価で重い
FE50mmF2.8Macro 5万円 236g
Batisの35mmが出ると良いのですが。
書込番号:20372096
3点
>デジ亀オンチさん
画質を落とせば、トリミングが有効です。
私は真逆と考えていました。
α7では、トリミングしても平気でした。
ですからR2なら、ズーム無しでも遠くが撮れると考えていますが間違いでしょうか?
書込番号:20372667
0点
>orangeさん
>画質が良い順は 24-70F4ZA < 16-35F4ZA = 70-200F4G です。
>35mmで広角が好きなら、 16-35F4ZA ですし、少し長めが好きなら24-70F4ZAです。
>共に高画質になりますので、満足しています。
このアドバイスから24-70F4ZAにしたいと思います。
ただし、当面は、今持っている2.8の35mmの単焦点で撮影してみます。
それで、ズームが欲しくなったら、24-70F4ZAにしたいと思います。
月末にネパールに出かけます。山には関心はあまりないので、ズーム無しで三脚持参で撮ってきます。
重点は、ネパール文化をR2+35mm単焦点で撮ることです。楽しみにしています。
みなさん、色々ありがとうございました。
書込番号:20372701
0点
先ずはお気に入りの35mm単焦点を
超解像ズームで35-70mmで試して
みては如何ですか?
元々の光学データはズームレンズ以上
でしょうから案外使えるかもしれま
せんよ。50mm当たりまでは見分け
も付かない可能性大です。
コストゼロだしAPSCズームをわざわざ
買うよりずっと良いと思いますが。
どうしてもRAW撮りにこだわるなら
別ですけれど。
書込番号:20373784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Barasubさん
最初の3行の意味が分かりません。
また、「どうしてもRAW撮りにこだわるなら別ですけれど。」
この意味も理解できませんので、お教えください。
私は基本的にはRAWで撮っていますが・・・。
よろしくお願いします。
書込番号:20373910
0点
くろとん2さん、
以下、横入ながら、です。
超解像ズームというのは、RAW、RAW+JPEG時は使用できない機能なのです。 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_6.html#L1_860 ですので、RAW命のタイプの撮影スタイルでは選択肢から外れてしまう、ということです。
書込番号:20374411
0点
むかーしむかし、CONTAXを持ってた頃、HEARTS&MINDSという本で、次に買いたいレンズを決めてました。各レンズのプロによる解説(このレンズのどんな描写が気に入ってるか)と作例(惚れ惚れする作品ばかり)を本にしたものです。ライカでもこういう本が何冊かあります。皆さんSONYでもこういった本ないですか?ご存知なら教えて下さい。こういう本を見て気に入った作品を見つけて次に買うレンズを決めるのがいいと思います。この場で文字でやりとりしても、スレ主さんも皆さんもスレ主さんが撮りたい絵はわからないでしょう。
書込番号:20374533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CONTAXでは、Distagon 35mm F1.4 とMACRO Planer 100mm F2.8が好きでした。今も持ってます。α7RUはマウントアダプタで他社のレンズを楽しむこともできますね。私はライカのMレンズ用のアダプタを持ってます。α7RUには小型高性能なライカのMレンズがよく似合います。
書込番号:20374682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
超解像は「見かけの解像度を上げる」技術で、デジタル処理で画素数を増やします。トリミング(ズーム)した部分に超解像を適用すると、トリミングしてるのに画素数は全画面分に保たれるわけです。光学ズームの方が解像度が良いようです。でも光学ズームでさえ、ズーム側は解像度が下がります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1496491239
http://www.all-digicam.jp/sony-zoom01.html
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/various-zoom-features/
お持ちの35mmで実験してみてはどうでしょう?
書込番号:20374910
0点
出かけていてお返事が遅くなってしまいました。
全画素超解像技術はDVD映画ソフトをフルハイヴィジョンTVに
映したらボケボケになるのを出来るだけ解像感を保つために開発
されたものの応用です。従って、TVを製造しているPanasonicと
Sonyのカメラに搭載されています。
知恵袋の説明は動画でスポーツなどの早い動きの部分に不鮮明な
部分がでるのを補正するという内容ですが少し違います。
全画素超解像は静止画の各部分を解析して膨大なデータを参照
しつつそれぞれの部分に最適な補正を行い、全画素(このカメラ
の場合4200万画素)で記録するものです。
Sonyの一眼では57で最初に搭載され、新しいボディーが出るごと
に進化しています。57では連射不可でしたが今はOK。(但し
RAW撮影は不可です)
X2.0倍までの対応ですが、X1.4程度で普通の鑑賞サイズなら
一見使用していると見分けが難しいと思います。
α7R2でX1.4の場合1800画素のクロップ映像の画質を極力落と
さず4200万画素で記録してくれる訳です。
レンズが評価の高い35mmf2.8なら元になる画質が高画質です
から、この機能、結構使えるかも知れませんよ。
少なくとも、わざわざAPSCレンズを買う前に使えるかどうか
試してみる価値はあると思います。
書込番号:20375405
1点
>苦楽園さん
分かりやすい引用をして戴き、ありがとうございました。
徐々に分かってきました。
後は実践して、理解することでしょう。
ありがとうございました。
書込番号:20375600
0点
>Barasubさん
ソニー独特の技術とは知りませんでした。
これを上手に使ってみたいと思います。
当分、35mmの単焦点で、頑張ってみます。
それにしても奥が深い物ですね。
これを作品作りにどう活かすか、私の課題です。
ありがとうございました。
書込番号:20375605
1点
>>α7R2でX1.4の場合1800画素のクロップ映像の画質を極力落と
さず4200万画素で記録してくれる訳です。
確かにx1.4倍までは全画素解像は使えます。
面白いのは、RX10という1インチセンサーカメラです。24−200F2.8相当の電動レンズがついていますが、ズームインしてゆくと、200mmを超えると自動的に全画素解像に切り替わります。切り替わる瞬間には一瞬ズーム動作が止まるので、切り替わったことがわかります。2倍までの400mmまで行きます。ファインダーにはズーム距離が表示されるので便利です。
これで色々実験しましたが、1.4倍までは画質劣化は気にならなかったです。
超解像技術を積極的に使ってるカメラもあるのです。ちなみに、RX10(無印)の動画は2Kですが、なかなか綺麗です。
被写界深度が深いので、場面によっては重宝します。
書込番号:20375728
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
上記で使用されている方いらっしゃいますでしょうか?
私はα+MC11+150-600mmを使用しています。確かに600mmではピントが迷いますし、全体的にが、AFが遅い等の不満があるものの、概ね満足しています。
今回テレコンバーターTC1401を購入しようか迷っています。
一番心配なのは、AFが効くかどうかです。TC-1401は「AFがF8対応のカメラに装着した場合のみ、AF撮影が可能です。」となっていますが、ソニーのAFセンサーがF8対応なのかは明記されていません。
どなたか表題の組み合わせで使用している方、いらっしゃいましたら感想等をお願いします。又AFセンサーがF8対応か否かご存知の方、いらっしゃいますか?
2点
F8に対応しているかどうかは、知りませんが、F8対応であれば、カタログなりホームページなりに明記されていてもおかしくないです。
それと、テレコンバーターを使うと、1.4倍でもAFスピードは低下します。現状でAFが遅いなどの不満があるのであれば、仮にテレコンバーターを使用して、AFが可能であったとしても、さらにAFスピードが低下して不満がつのる可能性があります。
どのような鑑賞方法を考えておられるか分かりませんが、トリミングして差し支えない状況であれば、1.4倍程度であれば、トリミングを考えたほうが現実的のように思います。
書込番号:20455824
6点
>遮光器土偶さん
貴方はどうやらキャノンユーザーでしょう。分からないことに返答しないほうが宜しいですよ。
F8に対応かどうかはニコキャノには明記されている場合が多いですが、ソニーは一切表記されていません。
先程、カスタマーセンターとのチャットにて像面位相差検出がF9、コントラスト検出はF値の制限無しとの回答を得ました。
トリミングは当然必要な画像ではやっています。ソニー機には、ほとんど画像劣化がしない超解像ズームX2もあります。
テレコンバーターでレンズのF値が暗くなることにより、AFが遅くなり、コントラストの低い対象物ではピントを外すこともある。・・・・ある程度カメラにつきあっている人には常識ではないでしょうか?
書込番号:20455887
12点
私も、同じことを考え、α7RUとα7SUの両方で試したことがあるのですが、両機ともAFは効かずMFでしか撮影できませんでした。
SIGMAのホームページで調べてみたら、MC-11 のページに 「※テレコンバーターとの併用はできません」 と書いてありました (^_^;)
もうちょっと望遠が欲しい時は、超解像ズームや、APS-Cモードで撮影しています。
書込番号:20455911
8点
>Suetsuguさん
ありがとうございます。^^
この情報はありがたいです。・・・・これで、テレコンバーターの諦めがつきます。;;
書込番号:20455959
2点
TC1401セットの150−600mmで使っています。 TC1401を噛ました場合はAFは使えません。MFしか動きません。私は7RUと5DMUを使っていますが両方ともTC1401を使うとAF動作しません。 シグマに聞いたところCANONは5DMWから対応だそうですよ〜
新月を撮るには良いかと・・・・・・・ 私は飛行機をとりますがこの仕様ですと大変です。 また最近EFレンズをMC-11を噛まして使っていますがやはりキレとフォーカスに納得できず 24-70mmのGマスターを買いました。答えは文句なしです。 先日、銀座のSONYで70-200mm+2倍テレコンで色々試して見ましたが文句なしです。AFの速さ、キレの良さ
早速注文してしまいました。18日に届くのが楽しみです。 αには純正をお勧めします。
書込番号:20463854
4点
>へんたい ダイバーさん
先日注文したというSEL70200GMとテレコンが、18日には届くのですか?
私は発表の一週間後に注文したのですが、いまだに入荷次第出荷状態です。
書込番号:20463924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>へんたい ダイバーさん
届くのなら皆さんに朗報ですね。
非球面レンズの部材調達出来たってことですからね。
SEL1635GMやSAL24105の発表も近い(笑)
書込番号:20469355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7R IIの掲示板なのでここに書くべきではないのかもしれませんが
一応、話の流れにあがったので報告しておきます。
SEL70200GMですが、10/2に注文し、今日やっと出荷となりました。
年末年始はがっつり遊べそうです(^^)
レンズの生産も大分、落ち着いてきたのではないでしょうか。
書込番号:20520245
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
いよいよ価格もこなれてきて(11月末の方が安かった気がしますが…)、
本格的に導入を検討しています。
現状、キヤノンユーザーなので、シグマには本当に感謝しています………。
さて、ミラーレスはセンサー剥き出しで、ミラーあり一眼に慣れている身としては
ドキドキします。ましてや、初値が40万超の化け物。なのに、ボディ剛性やら
防塵防滴性能は………、という欠点もまあ、承知のうえではありますが、
気がかりはやはりセンサーゴミとか、間違って何か接触してしまってセンサーを
傷つける、みたいな事故です。
某量販店でそのことを尋ねたら、「ゴミはクリーニングクロスで普通に拭けますよ」
とデモンストレーションされて、びっくりしてしまいました。
本当にこれ(直接センサーをクロスで拭く)、大丈夫なんでしょうか?
4点
センサの直接クロス拭きは推奨されません。粘着性ある物質を先端にくっつけたゴミ取り用スティックが市販品にありますが、αEには推奨されません。エンドユーザ向けとされるのは、カメラ機能の一のブルブルごみ落し、ブロワー吹き、それからサービスカウンタ持ち込み迄です。それでは一寸かなわんのだけど。。。というのは、ミラーレス機の現在の懸案事項と思っております。
書込番号:20469282 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
ダメっしょ!
センサー上のマイクロレンズ潰す気なら止めないですが。
書込番号:20469283 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
傷がつかなかったとしても、経験上では、ごみがさらにつきました。つまり清掃にはなっていませんでした。
書込番号:20469287
5点
>センサー上のマイクロレンズ潰す気なら止めないですが。
マイクロレンズの前にIRカットフィルターがあるはずなので、マイクロレンズはつぶれないでしょう。
書込番号:20469301
6点
ちなみに、ローパス入りのは無水アルコールで掃除出来ますし、ローパスレスとなっててもD800Eも大丈夫。
α7シリーズはダメなのと大丈夫なのがあるから試してみてね。
CMOSは高いよ〜
書込番号:20469308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たびたびすいません。
ダメなやつは、ペッタン棒だと赤外線フィル ムが付いてきて、剥がれるからね〜
こいつがシルボン紙でも傷付く(笑)
書込番号:20469316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アルコールふくませたシルボン紙で拭いて傷つけたのは私です。
写りには影響ない程度だけどレンズ交換するたびに(拭くんじゃなかった)と後悔の念が湧きあがりますのでオススメしませんよ。
書込番号:20469437 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>テキトウニンゲンさん
駄目元でCMOS清掃出すと綺麗になると思います(笑)
たぶんフィルムの下に油が入り込むので、剥がして清掃して、フィルムは新しくしてると思います。
シャッターで入ったらしい傷が、CMOSのシミを除去して貰ったときに無くなってましたから(笑)
一年以内だと無料なんですが知ってました?
逆にワイドでも一年以上だと有償(涙)
書込番号:20469473 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
へぇー、クロスで拭いても大丈夫なんや(°▽°)
今度、やってみよ。
勉強になります。
書込番号:20470229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きっと今までのミラーレスに満足しているかと宣伝してるのなら大丈夫じゃない
書込番号:20470445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>infomaxさん
自分で清掃して満足する人もいれば、
他人にただで清掃させて満足する人もいます。
有償になったら、、、清掃しないで満足な人もいるかも。。。
書込番号:20470481
3点
holorinさんも書かれているように、余計にゴミが付くから止めといた方が良いですよ。経験済み。
ローパスフィルターレス&裏面センサーだからかは知りませんが、特に7R2のセンサーはブロアーなどでもゴミが飛びにくい印象があります。
ちゃんとしたクリーニングキットを使うか、ソニーで綺麗にしてもらった方が賢明です。
センサーだけなら1,000円(税別)でやってくれます。(窓口持ち込みで、たしかF8くらいまででの確認の簡易清掃。)
http://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/quick-cleaning.html
ちなみにニコンはセンサー清掃の無料講習会を定期的に開いています。
参加したことがありますが、参考になって良かったですよ ^^
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/index.html
書込番号:20471498
3点
ブロアで撮れないゴミは、
ダスキンの毛ばたきをゴシゴシして静電気を思いっきり出します。
それを適当な大きさに丸めてセンサーをなでるように掃除します。
ちなみにボクはオリンパスユーザーなので電源を入れるたびに、
また、レンズ交換のたびに超音波振動で清掃してくれるのでゴミ混入は今までありません。
書込番号:20471834
1点
たくさんのご返答ありがとうございました。今回、久しぶりに価格コムに投稿したのですが、コミュニティの雰囲気が随分と変わっていますね…。インターネットの集合知という言葉はもはや時代錯誤なのかもしれません。
さまざまな意見があったのでメーカーに直接確認しましたが、コーティングをしているのでクロスで直接センサーを拭くことはやめてほしい、とのことでした。コーティングは正しく光がセンサーに入射するためのもので、保護を目的としたものではない、ということですね。量販店のスタッフは、裏面照射型センサーやコーティングの意味をはき違えていたのかもしれません。
というわけで、α7RIIのセンサーはクリーニングクロスで直接拭いてよいものではない、明らかになりましたので、Goodアンサーもそれに相応する回答の方とさせていただきました。
書込番号:20499416
0点
回答は締め切ってしまったようですが、当方はペンタックスのぺったん棒で清掃しています。
ぺったん使うと、表面のフィルムが浮いてくると言われているようですが、
大丈夫ですよ。ゆっくり斜めに角から軽く当てて、平面にして、ゆっくり斜めに引き剥がします。
ちょっとやそっとで浮くようなフィルムがついているようには見えません。
浮くものががついていたら振動ユニットでの清掃時、脱落すると思います。
ただ垂直に、勢いつけてのペタペタはさすがにダメと思います。
5軸機構でセンサーが浮いているので、ぺったんをゆっくりやらないと
センサー自体も、ぶるっと揺れますし。
クロス拭きは、さすがに豪快すぎますね。
原理的に、それでは、ほこりは取れないので
センサーが仮に壊れなくとも、やる意味がありません。
数回、秋葉原のソニーサービスへ清掃を出したことがあります。
かなり綺麗になりますが、F11までの使用が限度かなと。
物撮りでF16-18まで絞らざるをえないときは、ソニーの清掃でもいっぱいゴミは見えます。
なので、ぺったん棒で地道な処理が最後は必要と考えています。
書込番号:20506002
3点
あと、静電気使っての吸着は、使うブラシとカメラの相性しだいですが
センサーチッブ部品の静電破壊が起こる可能性があるので、やってはまずいです。
書込番号:20506018
2点
ぺったん棒がA7系で推奨されないのは、(1) センサ表面のコーティングがデリケートであるための破損可能性、(2) IBIS付きのボディの場合手入れ中にセンサが動きやすく、勢い余ってグイっとやってしまう可能性、その二つによるものです。前者についてはより配慮が加えられた製品が出始めている、という情報もあるにはありますが(sonyalpharumors 等で適宜検索ください)。いずれにせよ高額部品にたいする非常に自己責任性の高いお話で、気軽にお勧めできるものではないと考えます。
書込番号:20509650
5点
錯乱棒さんに同意です。
α7RUのセンサーを触ったことがありますが(笑)、硬くて大丈夫そうに見えても表面に傷が付いたり汚れが付いたりする可能性があるので絶対にやめて下さいと技術の人に言われました。
ぺったん棒もオススメしませんとのことです。
ちなみにソニーサービスステーション大阪(日本橋)のセンサー清掃はとても綺麗にしてくれます。
清掃後にF22以上に絞って確認しますが、さすがプロだな〜といつも感心させられます ^^
書込番号:20509687
3点
>コージ@流唯のパパさん
マジですか。ありがとうございます。
今度めっちゃ汚れてきたら出してみます。
もう一年過ぎてて有償だけど、傷が消えるなら価値がありますね。
書込番号:20511066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近初代α7から7RIIに乗り換えましたが7RIIはセンサーゴミ取りがかなり強力です。
ボディ内手ぶれ補正機構を使ってセンサーをぶるぶる振動させるのですが、小さな電気アンマぐらいの振動が起きてゴミがきれいに取れてくれますよ。
またそれでも無理だったとしてもブロワーで吹かすくらいで十分ゴミ取り出来ると思いますけどね。
ただ直接センサーを拭くのは私なら恐ろしくて出来ませんね。。。
書込番号:20517930 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
連写撮影後、すぐ再生ボタンを押して確認。
保存中で再生できないと表示されるが、何度か押していると撮影した最後の写真が表示される。
前の写真を見ようと、左ボタンを押し進めていくとフリーズします。
左ボタンの押した回数に遅れて表示されることもあり、毎回ではないですが、フリーズします。
フリーズしたらバッテリーを抜き差しするまで画面が真っ黒のままです。
バッテリー再投入すると、書き込みエラーが見つかったので復元しますか?と聞かれて、復元すると元通りにつかえる。
サポートでSDの不良など言われたのですが、もう4社程有名ところのUHS1U3のカードを使っていますが、いずれでもフリーズします。
また、本体を別の新品に変えてもやはりフリーズしました。
たまたま、2台ともハズレだったのでしょうか?
どのSDなら安全に使えますか?
書込番号:20422175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は製品の瑕疵だと思うなぁ。
確かにエラーメッセージの時点で待つべきなのですが、ある意味それって作り手側の理屈なわけで。
ケータイでもPCでもちょっと処理が固まると、Enterボタン連打とかしませんかね?
画像処理中は操作受け付けないなどのフェイルセーフ機構があるべきだと思うのですが・・・。
書込番号:20435749
10点
ueue38さん
製品に対して不満があるならば、メーカーへ伝えたほうがいいですよ。
再現した状況を捉えていて、納得していないなら尚更です。
メーカへ伝えずに不満だけ漏らすのは違うなと思うんですよ。
認識してもらって対応してもらえないならぶつぶつも言いたくなりますけど、現時点での回答は「再現しない」ですよね。
まずはメーカーに症状を認識してもらって即対応してもらえないならば、今出来るデーターを壊さない方法を考えるのが普通だと思うんですけど。
書込番号:20435839
8点
キューに貯められるイベントの数に制限あるのかも。
書込番号:20436018 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>あかぶーさん
>いぬゆずさん
ご意見ありがとうございます。
瑕疵とのご意見もあり、仕様だから、という意見と半々ですかね。
症状が発症している証拠をメーカーに提示するなりして、相談してみたいと思います。
それで本機で改善されたらラッキーですし、もしくは初代α7のマウント強度問題のように次機でも改善されたら、後々の人にも少なからず役立つかもしれないですから。
書込番号:20436034 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ueue38さん
>>連射後再生確認がそこまで特異な操作だとは思っていませんでした。
しかし、このフリーズがカメラ全体に起こる症状だとしても、周りから訴えがないということは
それだけ私の扱いが特異だったんだと反省しします。
そう、反省したほうが良いです。
私も当然ながら、連写後に再生確認します。
そこで、「お待ちください」の意味のメッセージが出たら、あきらめて、書き込み完了を待ちます。
あなたのように、無理にバグを引き起こす動作はしません。
こういうのは、タイミングのずれによって、ある確率で発生するバグでしょう。
しかし、普通に使っていたのでは、このバグは発生しない。
使用抑制するメッセージが出るから。
これを無視して、何度も繰り返して初めてエラーが出る。私はこういう使い方はしないから、運用でバグは逃げられるのです。
もう少し柔軟な心を持ってください。
特殊なバグはバグとして報告して、日常は運用で問題なく使用できるでしょう。
私をはじめ多くのユーザーはそのようにしているのです。
だから問題にならない。
いずれ、次の製品では修正されるかもしれないし、そのまま放置されるかもしれない。プライオリティーは低いから。
私たちはどちらに転んでも気になりません。
α7RUの小型軽量・高画質に加えてビデオ画質が最高になるカメラとして、愛用しています。
良いカメラです。
書込番号:20439662
5点
データが壊れる時点でアウト。瑕疵以外の何者でもないよ。(T_T)
書込番号:20439758
13点
是非SONYに御連絡ください。特異的な条件下で発生するデータ破損事象ですが、再現性のよい発生条件が特定できているようですから、中の人達への有効な技術入力になることは確かです。
ただし、実際の対応には、具体的な不具合機序に応じて幅が出そうに思います(注意点をカスタマ窓口に配布するだけ、firmware updateによる単純な操作 disableまで、気合いを入れた抜本的な bug つぶし、あるいは次期機種での対応にもちこし etc)。
私は、ueue38さんの一連の書き込みのトーンに「難癖をつけるクレーマー的」なものを感じませんし、反省しないといけない言われも全く無いと思っております。
書込番号:20440149
10点
>私は、ueue38さんの一連の書き込みのトーンに「難癖をつけるクレーマー的」なものを感じませんし、反省しないといけない言われも全く無いと思っております。
同感。反省しなければならないのは別の人だね。
書込番号:20440159
11点
>ueue38さん
スレ主さんが反省する事は無いと思いますね。
小規模ながら製造業に携わっておりますがこういったエンドユーザー
からのレポートは造る立場としては助かります。
こちらの意図と違う使い方をされる場合もありますがそれはそれで
見方の違いでアップデートや新製品に活かす事もできると思われます。
ソニーがどういった対応をするかわかりませんが
アップデートで対応できるのなら対応してくれればいいですね。
そういえばA77Uでも似たような症状がありましたよ。
週末2度ほどブラックアウト後バッテリー抜き差し再起動で対応しましたが
書込番号:20440398
7点
皆様
ご意見ありがとうございます。
まだカメラを初めて皆様よりも歴が浅いので、私の扱いが普通なのか非常識なのかわかりかねていました。
ただ、少なからず私のような扱いは少数派なのだとは感じました。
その少数の中で、症状に気づいたのが私で、気づいても言わない方やたまたま症状が出ない方がいらっしゃるというような状況なのでしょうか。
今回の症状が
ふにふに♯さんの仰るA77Uでも似たような症状がでたとのことで、以前より発見されていないソニー機での不具合なのかとも思います。
>錯乱棒さん
確かに対応には幅がでそうですが、ソニーには落ち着いたら連絡してみようと思います。
後押しして下さってありがとうございます。
>orangeさん
貴重なご意見ありがとうございます。
>α7RUの小型軽量・高画質に加えてビデオ画質が最高になるカメラとして、愛用しています。
良いカメラです。
私も良いカメラだと大いに感じています。これからも大切にしたいと思っています。
書込番号:20440438
1点
>ueue38さん
私も良いカメラだと大いに感じています。これからも大切にしたいと思っています。
そうですよね。
とても素敵なカメラですから、楽しく写真やビデオを撮りましょう。
多少のバグは、回避しながら愛用していきます。
撮る楽しみの方が大きいです。
書込番号:20440712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ueue38さん
ふにふに♯さんもおっしゃってますが、メーカーさんはユーザーの声が参考になるとはよくおっしゃっています。
以前別件で説明してくれた方で、一般的には特殊と言われる使い方であってもそれに対応できなければ、その方には全く無意味なモノ(カメラ)となってしまう。
うまく改良できるといいんですけど。 という話をしてくれたSONYの方がいました。
即対応してくれるのは、稀なことだと思いますけどそういう使い方をする者がいて、それによって生じる不具合があるってのはどんどん伝えて行って使いやすいものとなってくれるといいんじゃないでしょうか。
ただ、今回の件に乗じて強固なロックを掛けられちゃうと私なんかは困るかもしれませんけど。
例えば 「ノイズリダクション実行中」 なんてのはホントに何にもできません。
画面に上記文字以外何も映りません。
もしそういう状態のロックだったら、次の撮影準備もできて単写程度の撮影がこなせる今の状態のほうが私はいいですけど。
ユーザーに選択権与えてくれてもいいかもしれませんね。
書込番号:20442112
3点
>あかぶーさん
ご意見ありがとうございます。
今の仕事が落ち着いたら連絡してみます。
そして、またご報告させて頂きます。
少なからず、ソニー側がどういう対応をとるかも、皆さんも関心を持たれていると思いますの。
書込番号:20443199
0点
MSーDOSの時代に
「ラインエディタに重大欠陥」
とNHKの
トップニュースになったこともありましたね。
書込番号:20443239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
世の中が進歩したってことですね。
昔なら最悪一発でもメディアすら壊れる使い方ですね(笑)
単純にリードとライトが同時リクエストでマルチタスクがフリーズしてるんだと思います。
まあ、どの機種でもどのメーカーでも確率は違うけど起きる可能性があるんですよね。
実際、撮影に集中してると気に、再生一回でフリーズさせることあります(笑)
この症状、ここまでしなくてもフリーズさせられますよ。
逆にそのタイミングを外せば出ないんで、バッファフルの時はちょっと休憩すればいいんじゃないかな。
そもそもそんな撮りかたする機種じゃないでしょ。
よっぽどこのことを連絡する人が多くないと、ないって言われますよ。
だって、初めの半年くらいコントロールホイールの件や、最近になるまでフレキシブルスポットの件もリクエストないって言ってたもの(笑)
書込番号:20447694
2点
自分のA7RIIは、ブラケット撮影後、待てども待てども書き込みが終わらないことがありました。
他場面でもフリーズしたりすることがあります。
それが突然起きるものですから、タチが悪い。
予備機無しでは使えません。。。
書込番号:20476782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>phobarさん
私もたしかブラケットで同様にフリーズしたことがありました。ですからお困りのお気持ちわかります。
一応ソニーには伝えました。
「お約束はできないですが、関係部署には伝えます。」とのことでした。
再現テストをしてくれたのか?また、してくれるのか?は聞きそびれました。
phobarさんからも、ソニーにご一報頂ければ、そして他のお困りの方も同様に訴えて頂ければ、ソニーも本気になって対応してくれるかもですね。
書込番号:20476867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ueue38さん
動画と使用カメラのチェックは行なってもらわなかったんですか?
SONYのほうで、そういった症状が発生すると認識してもらっていればいいですけどね。
認識が無いことには改良を検討もしないでしょうから。
ファームウェアーUPで知らぬ間に改良されてるといいですね。
書込番号:20480477
1点
今回のケースだと、例え、応対に出たソニーの人が、「関係部署に伝えます。」と言っても、その人が本当に伝えてくれるのか、それが社内で、どの程度の権限を持った人に伝わるのか、また伝わる過程で、重要だと思って伝えているか否か、最終的に設計者に届くのか、またその設計者が重要と思うか思わないかによって、対応も変わってくるレベルのバクじゃないかな。(記録されていないとか、データを破壊してしまうといったケースでなら、別ですけど。)
取りあえずは自分の使い方を改めるしかないよね。
それはあきらめろとということではなくて、自分自身の時間を有効に使うために。(自分が気に入った写真を撮って、残すのが写真を撮る目的で、使っているカメラの完成度を上げることが目的ではないと思うから。自分が気を付ければ対応できるし、無駄になるかもしれないことに限りある労力を使いたくないし。その分写真を撮ることに労力を使いたいし、それでもやっぱり使いずらくてしょうがないなら、私の場合、カメラを変えます。)
書込番号:20488538
0点
アルファ6500だと バッファ解放前の再生 OK
開放されるまでの枚数表示があります
後続機では この様になるみたいです
書込番号:20489209
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















