α7R II ILCE-7RM2 ボディ
- 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
- 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
このページのスレッド一覧(全284スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 19 | 2015年8月4日 23:41 | |
| 29 | 19 | 2015年8月3日 06:24 | |
| 29 | 21 | 2015年8月1日 13:09 | |
| 540 | 102 | 2015年7月31日 02:09 | |
| 71 | 17 | 2015年7月30日 07:59 | |
| 46 | 39 | 2015年7月28日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
NEX-7を使用しています。
α7IIを購入しようかな?と思っていた矢先にα7RIIが発表になりました。
NEX-7でISO上げていくと画面が粗くなる感じが出てくるのですが、こちらはどうなのでしょうか?
SONYのHPに行っても高ISOと低ISOで撮り比べているような物はありませんし、そもそも高ISO自体があまりないです。
特にこれと決まった撮影対象があるわけではないですが、花・虫などのマクロ撮影、星空(特に天の川)なんかが結構好きです。
NEX-7だとISOはせいぜい400-800位にして時間の方の調整で星空を撮るのですが、拡大すると結構動いている(点光源ではない)のです。
α7Sで102400、RIIでも25600とかなりすごい数字なのですが、どの位までが使える(荒れの少ない)ものなのでしょうか?
プリントはほとんどしませんが、27インチ4Kモニタ、55インチ4Kテレビでの視聴もしています。
0点
そりゃあ…荒れるでしょ(;^_^A
…程度は違うと思いますけどねっ
書込番号:19006677
2点
ISO数値は大きくなるほど高感度になりますが、当然ノイズも増えてきます。
ただどの程度のノイズが限界かは個人の感じ方で異なりますし、JPEG撮って出しとRAW撮影での事後処理、NRの効かせ方などにもよると思います。NEX−7より確実に性能向上してると思いますが、どこが限界とは個人差があるので一概には言えません。PHOTOHITOやGANREFに作例が上がりだしたら、それを見て判断するくらいではないでしょうか。
>拡大すると結構動いている・・・
星空は1時間に15度動きます。この数字は小さいようでも、等倍で見ると大きいです。広角で30秒程度の露光でも結構動きますから、点に写すなら赤道儀の導入も考慮に入れたほうがいいと思います。
書込番号:19006739
3点
みーたろすさん
> 拡大すると結構動いている
地球が自転している証拠です。
星を点にしたいのでしたら、地球の自転を止めるか、赤道儀を使うと問題を解決するかと思います。
書込番号:19006755
5点
画素数によって違いますが、画素数が同じとすると
APS-Cとフルサイズの感度の差はだいたい2.5段分くらいだとおもいます。
NEX-7は2470万画素、α7RUは4360万画素なので、画素数は1.765倍に増えてしまっていますので
1画素の大きさは27%程度しか大きくなっていません。
もし、撮像素子の技術が同じなら0.5段分くらいしか感度は上がらないと思いますが
実際には、NEX-7の時よりも撮像素子を作る技術は上がっていると思いますので
どのくらい技術が向上しているかは発売されてみないとわからないように思います。
NEX-7でISO400でもノイズが気になる場合は、
フルサイズでISO1600(2段分)で同等のノイズくらいだと考えておくのが無難かなと思いいます。
書込番号:19006794
0点
画質だけならどの状況下であってもaps-cと比べるまでもない!と思います。
問題は価格に納得がいくか?だけだと思います(答えになってない!?)
書込番号:19007003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的な感覚で、どの程度まで許せるかですが・・・
同じ被写体、同じ明るさで撮影したと想定した場合。
NEX-7 → ISO1600(出来れば ISO800で撮りたい)
α6000 → ISO3200
α7U → ISO6400
α7S → ISO 25600
こんな感じです。
サンプルは以下にもアップしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18931450/#tab
高感度に関しては、個人的な感覚が大きいので、何とも言えないのですが、
ある程度光のあるところで高感度で撮影するのと、光が無い所で高感度で
撮影するのでは、ノイズの出方が全く違います。
例えば、ISO3200 F5.6 SS100 で撮影した写真と、
ISO3200 F5.6 SS10 で撮影した写真が同じ明るさとすると、
前者のノイズが少なくなります。
少ない光を持ち上げる過程で、ノイズが発生すると考えて撮影すると、
許容出来るISOも変化してきます。
それと、星空の撮影を点で撮影する場合は、赤道儀が必須ですね。
三脚固定で、35mm だと、5秒程度の開放にしないと、動きが目立ってしまいます。
ISOを低く抑えても、無い光を拾う場合、ノイズはかなり出ると思います。
書込番号:19007041
![]()
6点
みーたろすさん、こんにちは。
NEX-7はかつて愛用していました。
そのときの私のISO感度上限は1600でした。
α7シリーズはR、Sと使用してきて、現在は7Uを使用しており、
非常時で6400、通常は3200を上限としています。
先日、銀座ソニープラザでα7RUをさわってきましたが、
自分の目で判断するところでは、7Uよりも1〜2段良くなっている感じで、
通常で6400が使用可能、場合によっては12800も十分使えるかな、
という印象でした。
私は1DXをメインに使っており、高感度は12800まで使用します。
7RUはさすがに7Sの域には達しませんが、連写を必要とする場面を除けば
1DX同様にかなり幅広い撮影シーンで使えるように思います。
裏面照射型センサーはどのくらい使えるか危惧しておりましたが、
予想以上に好印象でした。
書込番号:19008397
![]()
5点
1220 万画素の 7S と 3640 万画素の 7R の比較ですが、
ISO1600 より高感度になると 7S の方が多少画質が良くなるようですが、ISO25600 ではほぼ同じになります。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-versus-Sony-A7S___917_949
書込番号:19010273
1点
なので、極端に画素数を下げても、大して効果が得られないのが分かります。逆も同じです。心配する必要がありません。
書込番号:19010276
2点
Sports(Low-Light ISO)以外は高画素数センサーの方が有利なようですね、
α7Rが”95”ですから、α7RUのDxOのスコアどれぐらいになるのでしょう?
スコア100超えは間違いないと素人目にも予想できますが、(ソニーの戦略的意図?)EOS 5Ds R との比較で大きな話題になりそうです。
書込番号:19010340
2点
>>ISO1600 より高感度になると 7S の方が多少画質が良くなるようですが、ISO25600 ではほぼ同じになります。
えー?
何か勘違いして言うのではありませんか?
本当にご自分で撮って比較しましたか?
私はα7とα7Sを使っていますが、暗くなると性能差は圧倒的です。
α7SはISO2万でも使えますが、α7は使えません。
α7Rはα7と同時発売ですから、両者の 高感度性能は同じかα7の方が高いでしょう。
だから、α7Sとα7Rの高感度性能が同じだとは思えません。
むしろ、使用経験から言えば、α7Sが圧倒的に高感度に強くなるのが妥当です。
高感度性能は
α7S >> α7 > α7R
だと思っています。
書込番号:19011920 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様、色々とご指摘ありがとうございます。
>おかめ@桓武平氏さん、遮光器土偶さん
赤道儀までの大げさな装備は今のところ考えていないので点光源は一旦あきらめる事にします。
>モンスターケーブルさん
面白いサイトですね、知りませんでした。ご紹介頂きありがとうございます。
>カイザードさん
これは参考になりました。Sだと25600でも私的には全く問題無いです。
7IIの25600でも何とか可レベルです。(でも使い始めると上を求めてしまうんでしょうけれど)
レス頂いた時は出先でパッド系しか手元になく良くわからなかったのですが、昨夜自宅に戻った際に27インチ4Kモニタで画面一杯に拡大表示して違いが良くわかりました。
書込番号:19013940
0点
> 何か勘違いして言うのではありませんか?
簡単なことですが、良く勘違いされているようですね。画質と画素質を区別できない人がいるみたいです。
自分は差が DxOMark の高感度 ISO の数値のほどではないと思いますが(ノイズ消し処理の違いもありますので)、
Low-light ISO は DxOMark の基準で印刷する時に(800万画素)SNR が 30 dB まで落ちる時の ISO 感度です。
それを見ましたら、7S と 7R の差は 2746 / 3702 = 0.43 段になります(実際の能力の差がこれより小さいと思います)
またテスト結果を見ましたら ISO 25600 での数値が同じです。
書込番号:19013998
1点
>フォトトトさん
>>α7Rは、画質のために様々な機能をカットした機種ですから、Sports (Low-Light ISO)は、7よりもいいです。
なるほどそうですか。了解。
ソニーもなかなかやるね。
私は暗いときにはα7Sで撮りますが、これは本当にすごい。
目で見えないところでも手持ち撮影できる。こんなカメラは世界初ではないでしょうか?
書込番号:19018986
3点
先日銀座ソニービルで好感度について実機で7Sと比べさせていただきました。
ISO6400〜25600で7RUと7S撮りで比べていたのですが
そこまでひどく潰れていると言うのは感じられませんでした。
(実際に同じISOと設定でスタッフさんに撮り比べていただき、両方の画像を40インチほどのテレビに出力して頂いて確かめさせていただきました。)
自分自身、夜での撮影が多くなると思うのでなるべく高感度で選びたかったのですが
7Sとはそこまで大きな差は感じられず、暗がりでのピントも確かにSの方が早いとスタッフさんには言われたのですが、自分自身そんなにAFの迷いや遅さは感じませんでした。
また実際大画面で比べてみると、確かにSの方が暗闇には強いのですが
天と地の差という程でもなく
RUの画像も暗がりでここまで映れば十分許容範囲であると感じました。
書込番号:19022482
5点
>ハグ犬さん
そうですか〜、さほどRIIとSとの差はありませんか。
悩ましいですすね。
NEX-7で改めて確認してみましたが、1600までは許容範囲でした。
6400はかなりつらく、16000ですと大きくしなくても粒状感が目立ってました。
SIIまで待とうかとも考えていますが、一度ソニープラザに赴くのも良いかもしれませんね。
SIIが発売になったとしてRIIよりも高価になるのですかね?
今日ヨドバシで価格を見ましたけどSの方がRより高かったものですから。
う〜ん、RII良いですねぇ
書込番号:19026165
1点
ボケているところで差が付きやすいので比べてみました。
ISO 100と1600のα7RIIのサンプルですが、この差はどうなんでしょ。
α7Rもこのくらいでは?
40万のカメラなのでもうちっと期待しましたが、このくらいは優秀なのですか。
このカメラには4K動画を期待しています。
書込番号:19026286
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
なお、すでに拝見したSONYのオフィシャル動画はこちらです
α7R II -The Ultimate High-resolution 4K movie in Super 35mm
https://youtu.be/1Jor_WkheaE
書込番号:18926568
2点
自分も興味があって探したのですが、スレ主さんご指摘以外、同じくカートの動画のデモぐらいしか、まだなさそうですね〜
発売開始されたら、いろいろアップされるでしょうけど。。。(^^;;
書込番号:18927820
1点
Paris7000さん
やっぱりまだ動画のサンプルは他で上がってないのかな
α7R Uのローリングシャッターがどれくらい低減しているのか気になるので
別なサンプル動画が公開されるのを待ちたいと思います
書込番号:18928883
0点
>>α7R Uのローリングシャッターがどれくらい低減しているのか気になるので
EOS HDにその情報が出ていました。
映画の専門家らしくて、かなり突っ込んでソニーにインタビューしているし、ソニーもきちんと答えてる。自信があるのですね。
http://www.eoshd.com/2015/06/interesting-insights-into-the-new-sony-a7r-ii-and-rx-sensor-technology/
センサー部分の記事を抜粋します:
4200万画素から4Kビデオ画素を取りだしている。この時、以前のセンサーたち(α7Rの3600万画素センサーやAX100の1インチセンサー)よりもローリングシャッター歪は改善したし、高感度もよくなっている。
そもそも、α7RUは8Kセンサーを搭載している(注:8Kとは4Kの上位規格である放送規格です)。
Super35oモードでは、5Kセンサーとして働き、1500万画素を全画素読み出しする。(注:Super35mmとはプロの映画規格であり、APS-Cに相当する)
次に、1500万画素から4Kをオーバーサンプリングして作っている。<==これって、プロ機のやりかた
8Kモードでは、2x2ピクセルをbinningして読み出している。
4Kビデオを作るためには、画素数は4200万画素が最適であった。5千万画素よりも良い理由は
1.4K画素(800万画素)を作りやすい、画素が無駄にならない
2.高感度も良くなる
銅配線は熱放散がよくなるので、熱雑音も減少するから、高感度になる。
読み出し速度も上がったので、ローリングシャッター歪は減った:
α7RUはローリングシャッターが3.5倍速くなり
RX100Wは5倍速くなった
ただし、これはまだグローバルシャッターではない。
以上です。
3.5倍早くなったと言ってるので、楽しみですね。
書込番号:18931159
4点
orangeさん
別な記事で“42MPセンサーの読出し速度は3.5倍ですがローリングシャッターのスキャン速度ではない”とも取れる内容があったのですが、どうなのでしょう。
その記事でも新型1インチセンサーだとローリングシャッターの読出し速度が5倍とあります。
その続きでソニーはα7R Uのローリングシャッターの読み出し速度に関しては明確に何倍とは述べていません。
それでもやもやしていたのが下の記事になります^^;
http://www.imaging-resource.com/news/2015/06/16/sony-qa-the-must-have-sensor-tech-of-the-future
orangeさんにご紹介頂いた記事の方が新しいですし、もし3.5倍の速度で間違いなければかなり期待できそうですね^^
書込番号:18932072
2点
あまり参考になる映像が出ていませんがdpreviewのサイトでβ版の瞳AFのテスト(真ん中の動画)をやっています。
かなりカメラを揺らしていて、ローリングシャッター歪みのテストではないですが、この程度の揺れでは歪みによる違和感はあまりかんじませんね。
ちなみに一番上の動画はシグマのCANON・EFレンズのAFテストでかなり実用的に見えます。
http://www.dpreview.com/articles/1652088044/sony-an-eye-on-focus
書込番号:18932702
4点
うすらトンカチ2007さん
参考動画のご紹介ありがとうございます
以前お借りしたα7では、純正レンズでも顔へのピント合わせにすこし時間がかかりました。
けれどα7R Uのこの動画では俊敏に顔を捉えていますね。
しかもキャノン用のレンズでこんなに素早く!
α6000に慣れてしまってα7R UのAFはどうかなぁと心配でしたが動画をみて安心しました^^
書込番号:18933681
1点
うすらトンカチさん ご紹介ありがとうございます。
キャノンレンズマウントでシグマレンズのAFが、あれだけ迅速に効くならば、あとは手振れ補正の検証結果次第で、ソニーのレンズにこだわる必要も無くなりますね。
書込番号:18934213
3点
DPReviewのA7RII発表記事の最後に以下の記述がありました。
The new content will also be posted directly at Sony global sites https://www.youtube.com/c/ImagingbySony and https://www.sony.net/Product/di_photo_gallery/
このグローバルサイトに行くと最新動画とサンプル画像を見ることができるようです。
書込番号:18938132
1点
先ほど気づきました。DPReviewの記事に書かれていたURL少し違ってましたね。正しくは、
Sony | Photo Gallery(静止画)
http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/
Sony | Camera Channel(動画)
https://www.youtube.com/c/ImagingbySony
でした。
書込番号:18941879
1点
sulgiさん、ロバとキャパさん
ご紹介ありがとうございます。
これらのサイトは新着情報が早そうですね
ときどきチェックしようと思います^^
書込番号:18942094
0点
New ShooterにDAN CHUNG氏の記事がでてる。
ローリングシャッターの様子も確認してるみたいだ、まだ開発段階の機体らしいので、発色とか正規品とは違うかもという記載があるが
ローリングシャッターとかは、現段階 正規品と同じじゃないかな...
http://www.newsshooter.com/2015/07/10/sony-a7r-ii-first-impressions-hands-on-with-the-surprising-4k-camera/
ローリングシャッターじゃないが FS7よりディスプレイ上は綺麗? みたいな記述をDAN CHUG氏はしてるか?
すげーな.. ディスプレイってことはFS7もα7RIIもHDMIでの比較だろうが そこまでは α7RIIのが綺麗ってことか??
環境温度 40度でも 4K収録は22分耐えられるって記述もどこかにあった(NEWS SHOOTERじゃないけど)
30度なら関税規制の29分までいけるらしいから、A55Vと比べると、ずいぶんSONYも熱対策してきたんだなっーって
小さいボディに詰め込む技術 すげー な SONY! っておもう
書込番号:18958229
2点
東風西野凪さん
ご紹介ありがとうございます!
この開発機のサンプルを見る限り、ローリングシャッターは現行機とほぼ同程度?のようですね...
それともフルHDモードを高ビットレートで撮影した場合ならだいぶ改善されてるのかな
これでも実用範囲ですが製品版ではより改善されていることを願います^^;
画質は期待出来そうですし、熱対策もまずまずのようなので安心して使えるカメラになりそう
早く試運転してみたいっ
書込番号:18958412
0点
かなころさん どもです。
DAN CUHNG氏のテストが、実写にちかいテストなのかは..ウーンって思います。
これ、内部収録したものを再生してるのか、HDMIでモニター出力してるのを別のカムで記録してるのか..
前者だとSuper35モードが癖つよいようにも思いますが、後者だったらHDMIの処理等々とか考慮すると まあ気にせんでもいいのかなって感じですよ。
走行中の車の助手席から運転手側を撮影して、背景の電柱やらが どの程度歪むか?
そういうテストをしてくれるといいんですけどね、なかなか [Newshooterみたいに、メーカーからの賛助金なり広告で成り立つ小さな情報サイト]ではリアルなテストというのは、事例が少ないて..
手間かかるし、本当にそのメーカーの作りの良し悪しがでるんで、大人の事情ってのでなかなかやれないのかもしれんですけどね..
こればかりは、自分で判断するしか無いでしょう。
あ、α7RIIが悪いってことではまったくないでしょう。α7Sよりはたぶんにローリングシャッター歪みは解消してると思いますから...
試運転されたら、状況教えてくださいませ
俺っちは、9月頭出荷のSuper35シネマ機の方が切実に必要なんで、そっちに予算回すことになるんで、α7RIIは紅葉の季節ぐらいに買うとしてもなるのかな?
って(^^ 皆さんの実写を楽しみにしてますよ。
書込番号:18958490
3点
東風西野凪さん
レスありがとうございます。
なるほど、先ほどのテスト動画はモニター出力しているのを別のカムで記録してる可能性もあるんですね…
引き続きどこかでレビュー動画や生ファイルを見つけたら、こちらで共有したいと思います。
試運転ですが、夏にα7RUを予約している方から現場でお借り頂くことになっています。
可能であれば走行中の車の助手席から運転手側を撮影して、背景の電柱等の歪みなどをテストしてみますね^ ^
書込番号:18960257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなころさん どもです。
ちょっと脱線ですが、4Kのローリングシャッター歪みで 面白い実験されてる方いたんで参考まで
http://4k-movie.seesaa.net/article/408252458.html
4KのSONY FDR- AX1 俺っちも買ってみて、昨年手放すまでつかってたんですが大判センサーシネマ系で称する(Super35級やSuper16級の有効センサーサイズですね)のデジイチ動画系、ハンディ機の4K収録機と比べると、明らかにローリングシャッター歪みは少ない4K機でしたわ
その機種での、簡単な比較を上のサイトの方やってますね.. パン速度は一定にされてるようですが、シャッター速度とレンズ画角かえて ローリングシャッター歪みがどうなるかみてる
NewshooterのDAN CHUNG氏のテストが「???」となるのは、上のサイトの記述とも関連するんですね
ちゃんと実写でつかうであろうパン速度やシャッター速度(シャッター開度)にしてるんかいな? って..
α7RIIが概ね大丈夫だろうってのは、α7S+SHOGUNで普通の撮影する分にはローリングシャッター歪みが俺っち気にならなかったんですよ。
4Kでデジイチ系のボディで、[Newshooterのテスト」みたいにグニャグニャ振り回すのか?
意図的に映像表現としてやらないかぎり、作品獲りでも ドキュメント系の収録でも
そういうふうにぶん回すのは カメラマンやっちゃいかんことなんですよね..α7s+SHOGUNの4K収録、使われる方は徐々に増えてますね..
実際にローリングシャッター歪みボロボロで使えなかったら SONYがいかに宣伝しても売れませんからね.
そこは今、購入されて4K収録をSHOGUNとセットでつかってる方は、回避されてるってことなんでしょう..
α7RIIがローリングシャッター歪みに対しては問題ないだろうって考える理由の一つでもありますよ
SHOGUNみたいにProRes422HQのイントラフレームでがっつりということでなく、内部はXAVC-SのVBR100MBPSあたりがメインの収録設定になると思いますが、100MBPSで30Pぐらいまでなら、Long生成時のいろいろな特徴は目立ちませんし、十分使えるんじゃないかって思ってます
SONYは ほんと、世界で一番 大判センサーのムービーというかシネマカメラ含め、「幅広いユーザー層の撮影方法や癖」を知り尽くしてるメーカーだと 俺っち思いますよ
プロフェッショナルのシネマグラファーから、趣味の方までどういう 撮影をされるのか?
そのなかで 売値 や 大きさ含め 最適なカメラを企画開発して生み出す力持ってますからね..
まあ...α7RIIは 正直「あと少し、やすくしてーーーーな!」ってのは 感じますが、ご祝儀にしては ちょち強気の値付けかなって のが
あとでもイイやって 俺っちが思う唯一のところですわ(^^猛爆
書込番号:18961494
1点
Newshooterにα7RIIのテスト動画が続々アップされてるね。
最初はこれか?
http://www.newsshooter.com/2015/08/01/sony-a7r-ii-first-test-footage-shot-with-zeiss-batis-and-touit-lenses/
レンズはZEISSの BATIS85mmとTOURO12mmでSuper35Modeかな? S-LOGの生とグレーディング後の映像が丁寧にアップされてるので参考になる。
危惧していた、OLPFレスの弱みは特に出てないようだ。よほど特殊な表面素材とか、幾何学模様でも撮影しなければ気にしなくてよさそう。
ISO800 スタートにようやく改善されたS-LOG2は 既存のα7系のS-LOG2よりは使い易いだろうな。
グレーディング後の映像は卒ないしあがりだし、グレーディング前の映像で8bit4:2:0のS-LOG2の弱みになりそうな輝度のところチェックしてみたけど
発表したてのS-LOG2実装機に対して弱みは緩和してきてる感じやね.. 詳細は説明せんけどね..
センサー、ロジック含めた全体のバランスというのか? S-LOG2の扱いも最適化というのかな?
コツコツと調整はしてるんかいな.. 感心したSONY、マジで..
NEWSHOOTER収録風景の写真もあるけど、GITZOのG2180と足はトラベラかな? それにZACUTOのGORILLA PLAET ver2.0+GORILLA TRIPOD DOCKを組み合わせた、とてもコンパクトな脚回りで収録してる。
背負いのバックに入るぐらいの脚回りだから、ストリートロケとかだと、カムも「見た目普通のミラーレスデジ」だし、周りに溶け込んで撮影しやすいかもしらんね。
あとは、値段かね..
Super35でQFHDの8bit4:2:0のLongGOP..100Mbpsってところで42万とかの値段。安いと見るのか?高いと見るのか?
SONYが海外のマニュアルで仕様説明してるように、環境温度40℃で22分で温度保護働くのかな? いまのうだるような暑さだと
日向にでると あっというまに環境温度40℃ってのは超えるから.. 涼しくなってからの方がα7RII扱いやすいか
9月とかになると多少は値下がりするかね(^^
書込番号:19018952
1点
Newshooterのサイトで引き続き、α7RIIの実写状況アップされてるね
http://www.newsshooter.com/2015/08/02/sony-a7r-ii-part-iii-5-axis-stabilisation-and-heat-issues-going-handheld-to-tell-the-story-of-a-london-busker/
炎天下でなくても、4K収録だと内部温度上昇保護のためにシャットダウンする事例がでてるようだ。
SHOGUNとかOdyssey7Q+で4K外部収録だけにするぶんには大丈夫かいな?
そういう癖があるってSONYの公開情報にもあるから, 納得した上で購入すれば無問題だろうね
書込番号:19021473
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
必ず貼ってます!
やはり、万一傷ついたら、保護シート貼り直せば済むので。
またシートを張ったからと言って見えにくくなるようなことは無いと思います。
最近はガラス製の保護シートもあり、これだと、非常にクリアーで、且つ硬質なので、傷がつきにくく安心です。
書込番号:19005059
1点
VINAPCさん おはようございます。
液晶保護フィルムは新型が出たらすぐに下取りに出すような使い方をされているのであれば、細かな傷でも減点の対象になる為必須だと思いますが、使い潰したり長く使用したりするのであればハードタイプならば役に立つこともあるかも知れませんが、フィルムタイプならば実際ぶつけたりしたら役に立たないと思います。
スマホなどの保護フィルムと同じ感覚で私は一眼レフやスマホには今まで貼ったことがありませんが、それでのデメリットは長く使用するので何も無かったように得もいます。
但しコンデジのRX1にはハードタイプが発売されていたので、ボディケースのみでカメラバックで無いカバンに入れたりするので、昔コンデジの液晶を割ったことがある為にこれは役に立つかもと初めて貼って使用していますが、あなたの考え方次第だと思います。
書込番号:19005111
1点
フィルムは上手に剥がさないとコーティングまで剥がれちゃうから
注意かな。中古とか見てるとコーティングが剥がれてB級品になっている
カメラがあるよね。
書込番号:19005177
3点
純正のハードタイプのフィルムは割高な癖に、真ん中に気泡が出来たりするので要注意。
書込番号:19005354
1点
貼る必要ないと思います。邪魔なだけです。スマホなんかでご経験あると思いますが、あるとないでは随分見えかた違いますよ。
書込番号:19005392
3点
擦り傷がいやな場合は貼ったほうが良いと思います。
書込番号:19005691
1点
VINAPCさん こんにちは
背面液晶 一番傷つきやすい場所ですし 傷が付いて落ち込むよりは 先にフィルムを貼りガードしておいた方が安心して使えますので 付けた方が良いと思いますよ。
実際 このカメラではないのですが 購入直後肩掛けで1日カメラ使っていたら 貼ったフィルムが傷だらけと言う事が有り 貼っていて良かったと実感した事あります。
書込番号:19005760
0点
貼るも良し、貼らぬも良し。
では一つの判定基準を。
貴君はレンズにフィルターを付けていますか?
フィルターを付けている人は、液晶フィルムを貼る。
付けてない人は、貼らない。
フィルターこそ、もっと敏感な場所にあり、逆光では悪影響を及ぼすと言われています。
もっとも、これらが言われ出したのは昔の事であり、今からみかえれば低レベルのフィルターのころでしょうね。最新の新フィルターはレンズと同等かと思うほどの高性能・・・ケンコーのZetaやソニーのZeissT*フィルターなどです(私はこれらを使用)。マルミにも同等製品がありますよね。こういう最高級フィルターなら、悪影響は無視できると思いますが、いかがでしょうか?
いずれにせよ、フィルターを付けるかつけないかで判断するのも一つの方法でしょう。
付けない人は付けないからね。
書込番号:19005932
3点
こんにちは。
>多少のお金を追加してでも貼っておくべきものなのでしょうか??
「貼らない」との意見の方も居るようですが単価が低いですからね〜。
今まで議論にもならなかった気がしております。
恐らくですが・・
貼らなくとも傷などは滅多につくものではないと思いますし、
透過率だって厳密に言えば絶対落ちるから、視認性に影響するかも?とは言えますが
ピントにしろ露出にしろ、背面液晶で判定など出来ないわけでして、おおよその
撮影後の構図確認と各種設定が分かれば良いわけですから、貼っても邪魔にならない??
シャッターを切った瞬間、写真の仕上がりを連想できるスゴ腕の方は、背面液晶など
非表示のままなのでは?
書込番号:19005977
2点
自分は、α7ですが微妙に擦り傷付いてます。首に下げた時に服のファスナー、金属ボタンとの接触が原因。別に見にくい事は無いですが、神経質な人はシート貼った方が精神衛生上にも安心だと思います。
書込番号:19006601
2点
液晶保護シートは必要ですね。
自分は付けない派で、傷付けないよう扱っていたので
必要性を感じてなかったのですが
意外なところで液晶の弱点を見てしまいました。
手持ちの時、ファインダーにがっしり眼窩ひっかけてカメラ固定するのですが
そうすると鼻が液晶面に付いて固定する感じになります。鼻の油も付きます。
そうやってα7Rを使うこと1年したら、
液晶表面のクリア層(樹脂製ですかね?)が膨潤してきました。
うっすらシワが寄ったように、鼻の当たっていたところだけが
表面反射がうねっている。。。。
使った後は、その日のうちに拭いて、
クリーナで綺麗にしていたのですが
どうも鼻油を吸っちゃうみたいですね。
ということで、樹脂はデリケートなので保護シートは貼ったほうがいいです。
書込番号:19006912
6点
コンデジで酷い目に会ったので、全部貼っています。ニコンでは、保護ガラスなので、良く見えますが、他のメーカーのカメラに貼ったフィルムでは、条件によっては、若干見えにくい事も在りました。
書込番号:19007544
0点
貼る貼らないは自由でいいと思いますが、一般の保護シートって指紋が付きやすく、しかもよごれが落としにくいと感じます。
保護セミハードシート「PC K-LM15」は分からないのですが、α7IIで一度ハクバのを貼ったら、毎度掃除が面倒でした。
今は値が張りますが坂本ラジヲのガラスシートを貼っていますが、指紋が付きにくく汚れも落としやすくて良好です。
書込番号:19008166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
殆ど変わりませんよ。
自分は純正のが、厚みがある分傷や持ちが良いので、αは全機種そうしてます。
ソフトよりハード系のが、自分は好きです(笑)
MBDさん
それ2枚買いました。
付けるのはこれから発売の2機種です(笑)
書込番号:19008461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>VINAPCさん
α7に同じものを貼っていましたが、剥がしてみると視認性はかなり良くなったと感じます(笑)
ただソニーのディスプレイのコーティングは剥がれやすいと聞くので、やはり貼り付けた状態で使用することが望ましいと思います。レンズプロテクターと違い、保護シートは高価なものでもないので。
ちなみにこちらもα7R2には既に挙げられている「ガラスプロテクター」を初めて使います!
書込番号:19009806
2点
>スレ主様
横から失礼します。
>コージ@流唯のパパさん
どうもでーす。
はははは・・・やっぱ買ってしまいましたか♪
私も、7Riiで、これを張ります。
純正は空気が入るので前々から好きじゃなかったんですよね。
来週ですね・・・まらよろしくお願いします。
書込番号:19011133
1点
自分もよかったら、空気のはいってるα99のを張り替えようかと思ってます(笑)
とりあえず、α7RII用のがちゃんと合うか、まず剥がす前に見た目で判断しますけどね〜
書込番号:19011285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>わくやさん >MBDさん
ありがとうございます。
私も坂本ラジヲのガラスシート GRAMAS for α7U を購入しました。
既に「PCK-LM15」は購入済ですが、GRAMASの方が良さそうなのでこちらにします。
PCK-LM15はいろんなカメラに付く汎用品なのですね。α7Uとα7RU以外に、RXシリーズ4機種にも付く。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM15/compatible.html
したがって、GRAMASもα7U用ならばα7RUでも使えることになりますね。
後1週間ちょっとですね。
書込番号:19013469
0点
>orangeさん
前回のコメントで誤記していました。
「坂本ラジヲ」ではなく「坂本ラヂヲ」でした。「キャノン」が「キヤノン」、富士フィルムが「富士フイルム」と社名登録されているようなものですかね。
書込番号:19016720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
最初に、これはこれでいいんです。
出てくれたのは、勿論うれしいです。
ですが、ちょっと愚痴みたいですが、この金額を出すならRの派生機ですし、これはα7IIIで出して像面位相差無し、動画無し版で、高感度が1/3段でも高く使えレスポンスが速く、動画に弱くて良いので写真に特化した機種が良かったな〜と思うのは自分だけでしょうか?
なんでも入りは無印、ビデオ+高感度特化はSシリーズで行って欲しかったな〜と思ってます(笑)
出来ればAマウントの発表も有れば、身動きできるんですけどね〜
先日車上荒らしにもあったし、もう100万円は厳しすぎるからなんですけどね(笑)
20点
コージ@流唯のパパさん、初めまして。
カメラやレンズの事など何も解らず、只撮って楽しんでいる者です。
私が欲しかったのは、7rのシャッター関係を7s同等(先幕、サイレント、秒五コマ)にしたモノ。
只それだけで良かったんですがね(それでは流石にサプライズが無さ過ぎで無理だったとは思うのですが、、)
今からでも7rのマイナーチェンジで出して欲しいなと思ってます。
でなければ、既存の部品だけの組み合わせでのオーダーメイド対応も考えても良いのではないでしょうか。九州の半導体工場の片隅の部屋で3〜4人位で(井深さんが提案していたソニー生産方式の一つ”完成まで一人で組み立て”=不良品率、コスト共、ライン生産より良好)出来ると思うのですが。これが出来るのは今、ソニーさん位ではないでしょうか?如何でしょうか?
MBDさん
ご無沙汰いたしております。Aマウント機につての報告、大変興味深いものでした。
7sの12MPも7rUの42MPも、動画優先から決められたものだったのですね。それで納得です。
7sは18MP位は欲しかったですし、7rUも42MPでは7rの36MPと余り変わり無いなと思いましたからね。
改めて、スチル写真に特化したマイナーチェンジ機、
「18MPの7s(4K動画無し)」
「先幕、サイレント、秒五コマの7r」
が欲しくなってきました。
書込番号:18959142
5点
コージ@流唯のパパさん
車上荒らしは、無念ですね・・><
自分は動画を撮る訳では無いのですが、潔い写真特化機も手が出しにくい派?なんですが
今回の値段設定には、ウオってなりました(笑)
(性能に対して割高って事ではなく、単純に40万以上と言う額にですが)
この7RUのスペックと価格設定で、しばらくEマウントのα9はないと踏んだのですが、
自分も早く出してほしい99UもMBDさんの噂も出てきて少し不透明感w
最期に一花っと言うか、最高の99Uを出してほしいです^^
7RUの技術革新でAマウントの救済は済んだと経営判断されませんように^^;
MBDさん
わぁ・・99U待っている自分にとって気になるお話しですねTT
Aマウント機を出そうと開発していたし出すつもりもあったのでしょうけど、採算取れない、または今回のAF開発でAマウントレンズの救済、義理は果たしたと経営判断があっても不思議ではないですが・・
まぁEマウントにも良いレンズが増えてきたので、今度はEがAで使えないジレンマが発生しますがw
(90G 35Z凄く気に入ってます^^)
まだ実機触る前に断言はできませんが、今回のAマウント救済技術(笑)によって今後も十分に使って行ける目途は立ったので悲観はしていませんが、ならばα9には、一眼タイプの形状に3軸チルト液晶 ダブルスロット バッテリーも標準で現在のAマウント以上の燃費 もちろんAFは77U越えで出してほしいです(笑)
っていうか7シリーズにも3軸チルト液晶付けて・・・
書込番号:18960833
2点
コージ@流唯のパパ さん
90Gは、本当に良さそうですね(^^)
ただα7とFE55とFE70-200 F4は、リアルに買ったんですが、コントラストが低い画像で、実際がっかりだったんですよね。
年月の差はさすがにあるだろうと、思ってたのですが、個人的にα900とAマウントレンズと比べると、ダイナミックレンジや解像度は、よくなってるようですが、一枚の写真として見た場合、光の感じや立体感などα900で、撮ってた写真の方が確実に上に感じました。
サブにはむしろX-T1を現在は、使っている状態(^^;;
書込番号:18961253 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
MBDさん
ブログは、いつも楽しみに拝見させていただいています。
ただ悲報は、いらんです( ;´Д`)
朗報をください!
実際24ZA 24-70ZA 85ZA 135ZA STF
70-400G(T型)シルバーがかっこよすぎてA型にいくきがしない( ;´Д`)
シグマA35mm 50マクロ
とAマウントメインでやってて、Aマウント以外で、正直85ZA 135ZA STF
70-400以上のレンズは、CanonやNIKONにはないでしょう( ;´Д`)
描写力という意味で。
コシナ ツァイスは、MFの時点で論外ですし。
どんな悲報がきても、結局は待つしかないのでござる。
あとα900が、4000台はさすがにないのでは?自分ですら、すでに2台目ですし、中古が流れてる量としても少なすぎる気がします。ただd700や5DAのライバルがいて、sonyとしてもまだまだブランドとしても弱い時に、あんなに冒険して売れなかったいうても、まぁほぼ当然の結果だと( ;´Д`)
α99の時は、D800や5DBの方がブランド力+カメラの出来も相手が上
と売れなかったのは、当たり前だと。
むしろ今出すべきじゃないのかと、声を大にして言いたいですヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3
α77Aが売れなかった。APSCを求めてる時代じゃないんだから、仕方ない。
7DAが売れたのは、ただCanonで待ちわびてた人が多かっただけなのに、あとSONYにオートフォーカスを期待できた人が全然いなかっただけさー(^^;;
別にマイナーマウントで、全然いいから、
2、3年に一度フルサイズのAマウントを出してくれたらいいだけなんだから、マジsony頼むぜ(;´Д`A
書込番号:18961287 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
あくまで、噂との但し書きを承知の上です。
捉え方次第の情報に思えます。逆に発想すれば、Aマウント継続が示唆されているとも考えられます。
〉1.A7RiiでLA-EA3でAマウントレンズの位相差AFを実現するのに大変な苦労をした。
それは確かとして、Aマウントからの移行を促したいなら、AFモーター内蔵の新アダプタが必須ですが、それがないということは、まだ、本格移行は考えていないとも考えられます。
〉3.裏面照射CMOSをすることで、配線用の空間を広くとり、銅配線を使うことでデータ量を大量にできる
ことができたので、フルサイズの4Kデータをの転送を余裕をもって対応できるようになったとのこと。
裏面照射のメリットが高速連写可能なフルサイズが実現できることに繋がるので、寧ろ、この技術革新はAマウントを期待させるとも考えられます。
〉4.ソニーは、光学ファインダーをやめたと言っていない。でも、もう出さないのは誰も知っている。
〉7.ソニーは、Aマウントをやめたとは言っていない。・・・でも出さないと思う。
ソニー公式には、Aマウントを続ける、と言っています。光学ファインダーの件からの推察は、ちょっと論に飛躍を感じます。
〉5.A77iiが全然売れなかった。A900は国内4000台しか売れなかった。
卸値を15万と仮定して、国内で6億の売上ですか。単一製品の売上として、採算割れなのでしょうか。私にはわかりません。
〉6.Eマウント用大3元レンズの計画が出る予定。うまくいけば年内発表予定。
Aマウント大三元をリニューアルしながらも、対応するボディを出さないとしたら、FEで使って欲しい、という趣旨しか考えられません。逆に、FEの大三元も出るなら、Aマウントの大三元はAマウントボディ用にリニューアルしたと考えられます。
私の推論もAマウントボディが出て欲しいという願望の下に考えているものなので、客観性に欠ける部分はあるかもしれませんが、α99iiは出ると思います。まぁ、まだ現行機3年未満、待ちましょう!
書込番号:18961348 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
一般的な話。
未発表の新製品について、販促の応援や営業、サービスセンタ等
が語ることはないと思うよ。
最前線には開発状況は流れて来ないし、流れてきても
外部に漏らしてよい情報ではないからね。所謂、社外秘ってやつね。
書込番号:18961484
7点
>>MBDさん
なかなか衝撃的な「噂」ですね。以下に「噂に対する私個人の反応」として。
1.ふーんそうなんだ。是非ともAマウントの透過ミラーを駆逐する技術として応用して欲しい。
2〜4.「4K」って写真の何だっけ?ソニーはテレビ屋さんでもあるから推し進めるのは分かるけど、そこに拘泥すると…(以下後述します)。
5.α77Uが売れなかったの?私は売り出す前から知っていたよ。α900が4,000台?眉唾だけど事実上大三元のみのレンズラインナップでそれだけ売れれば上等でしょ(皮肉)。
6.4Kの為のカメラならレンズにも興味無し。
7.これは4.と含めて。ソニーは「光学ファインダー機を出す予定は無い」「Aマウントは続ける」と明言しています。「明言していないから推論として…」という言い方は事実と違う上に、聞き手の疑心を煽る手法ですね。
要するに、私はAマウント出てくると思います。さすがに槙さんもそこまで大嘘つきじゃないでしょう。また、コージ@流唯のパパさんがアンバサダーミーティングで聞いたという「Eはサブマウント」という言葉。
ただ、Aマウントは今までのように「フィルムがセンサーに置き換わったカメラ」ではなく「Eマウントのデジタルらしさ+さらに付加価値あり」というカタチでないと残す意味が無い…という状況に追い込まれています。よって「躍進するか」「やめるか」の両極端どちらかになることは私も予想しています。
ソニーが4Kを推し進めている事について。「動画,動画」と喚いている御仁もおられますが、写真を撮る時と動画を撮るときでは、その手法や被写体に向かう姿勢はまったく違うものだと思うんですよね。その意味で、コージ@流唯のパパさんがこのスレッドの冒頭で「写真に特化した機種が良かったな〜と思うのは自分だけでしょうか?」と述べてらっしゃる事に同意します。
私は近頃、他社機の板も覗いていますが、D750,D810あたりに限ってみても動画についての書き込みってほとんど無いように思います。それはNikonのカメラが動画撮影に向いていないからではなく、「写真に興味があるユーザーが集まっている」からじゃないでしょうか?
ソニーは他の製品群でも言われる事がありますが「ユーザーではなく、技術ありき」という側面が強いメーカーだと思います。別に4Kに力を入れた製品を出しても良いと思うんですが、結果として「そこに集まってくるのはどういうユーザーか?」という話ですね。
繰り返しますが「写真と動画って撮影から鑑賞に至るまで別モノ」だと思います。4Kフォトだって動画として鑑賞するには適さないようです。写真と動画の融合を推し進めるほど、むしろその事が浮き彫りになっていくようで興味深いですね。
最後に、噂に対する結論にもなりますが、「出来ればAマウントの発表も有れば、身動きできるんですけどね〜」というコージさんのお話にも同意でして、「(私の場合は)Aのサブとしてしか考えてないから、もしAが出ないならFEもない」んですよ。もちろんソニーがいかに4Kに力を入れようとも私の趣味趣向に変化は無いと思います。
あ、ちなみに私は一応動画も撮るし編集もします。「4Kフルサイズなんて必要ない」程度に…ですけどね。
では、またよろしくお願いします。
書込番号:18961822
8点
返信が飛んだ…(涙)
個別は帰ったら書きます。
関係ないかもですが、シグマ24-105mm ArtのAマウント用がやっと今週出ます。
Aマウントフルサイズ機、まだまだ出しましょうよ(笑)
書込番号:18962309 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>スレ主様
すいません、私の下らない話が少し炎上ぎみになってしまいました。
申し訳ないです。
>沼親友ソニ吉さん
たぶんですが、沼親友ソニ吉さんの撮影スタイルだと間違いなく
α7Riiは大満足をあたえてくれると思いますよ。
魔法のカードに準備はいかがですか?(笑)
>湖のそばでさん
写真専用のバリバリってのはライカしかないのかも知れませんね。
ただ、α7Riiの売りは意外とファインダーだとか・・・
かなり見やすいらしいです。
これは、写真を撮る上で大変重要なポイントですよね。
私は、連射で14bitRAWをサポートしてくれていないBIONZ Xのダサイところが
残念です。
他社はできるのに何故、いまだに連射は12bitのままなのか・・・そんなに難しいのかな?
後、宣伝文句では、α7ii+α7s+α7R+進化=α7Riiだそうです。
全部の良い所取りだそうです。(爆笑)
もう買うしかないかもーと背中を押しておきます。
>ムッタ−さん
すいません、私が聞いたのは、単なるショップの店員さんなので、
ソニーさんの関係者では無いです。
ただぁ、ソニー製品には大変お詳しいようなので、気になっただけです。
私も、α99の後継機には希望も脂肪も捨てていません。(爆)
でも、現実を見たら、フルサイズのAマウント機は、2機種しか出ていないのです。(涙)
α900とα99・・・
サイバーショットでも、一応2機種出ています。
Eマウントでは、すでに4機種でα7Riiで5機種目です。
この事実をどう見るかだと思います。
やっぱ、Aマウント頑張って欲しいですよね。
>アーレス( ̄∀ ̄)さん
ごめんなさーい。皆様のお怒りを買うつもりで報告したわけでないのです。
レンズについては、まさしくその通りで、私も高級αAマウントレンズは心より愛しております。
SAL1635Z、SAL2470Zは手放しましたが、STFはじめZEISS単とSAL70200G2、SAL70400G2は
しっかり使いまくっています。
おまけに溺愛しているのはSAL300F28Gなんです。
こいつを使って、α99のAF-D+ZONE+顔認識だと
見事な制度で息子を追いかけまわして、歩留まりが良く撮影できます。
なので、私もα99の後継機は是非と思っていますが、
Eでアダプター経由でも同じ事ができたら、それはそれでいいかって思ってしまいました。
単にαAマウントレンズが楽しく使えたらボディは何でも良いかなぁと思ってしまいました。
なので、軽い気持ちで書いてしまいました。
気分悪くさせてしまいすいません。
あっちなみにα77iiは14bitRAWで連写できたら、APS-Cでも私買っていました(笑)
今更、単写も12bitRAWは無いだろうと思いました。
>おにっくすさん
すいません、私の妙な報告でかなり残念な気持ちにさせてしまったようです。
SAL1635ZとSAL2470Zのリニューアルですが、その出来栄えはどうか分かっていません。
ただ、SAL70200G2は私、個人としては、かなり良くなっています。
特にテレ側の解像感の改善は素晴らしく、ミノルタ200mmF2.8Gで代用していたのを
必要としなくなりました。
それを考えると、Aマウントが捨てていないともとれますよね。
>夜セカさん
すいませんー、お気分悪くさせてしまいました(汗)
カメラショップのお兄さんの戯言なので気にしないでください。
ただ、たしかにソニーさんには詳しいようですが・・・
私は、高級αAマウントレンズが大好きなので、それが使えるボディであれば
何でも良い的なところがあります。
その勢いで色々書いてしまいましたぁー
できれば、ふーん・・・と流してくださーい
ご無礼申し上げました。(涙)
さて、ギャップあけて東京時間が始まると思ったのですが、
何も起きませんでした。日本株も順調に20,000円台回復ですね。
でもメンケルさんとオランド君の睨み合いは、楽しかったですが、
結局ユーロ崩壊が間違いなく進んでいる事がはっきりしたような気がします。
ギリシャは5年ほどユーロ脱退をして対応した方が良いと、
メンケル女史は言ってしまいましたね。
この後、どなるのか、本当にギリシャ支援まとまるのか、
まだ予断は許しませんね。
まだ売り戦略に変更は無いです。
後は、いつ売りで攻めるのか、タイミングを考えています。
ここで勝負して、α7Riiをタダで手にするのか、倍以上の金をかける事になるのか、
メンケルさんにかけるか、オランド君で勝負するのか・・・
やっぱメンケルさんかなぁ・・・
では、皆様、ごきげんよー
書込番号:18962443
3点
>>4K動画のために4200万画素が丁度良かったとうことで、写真としては、まだ高画素にできたようです。
まあ妥当な線でしょうね。
皆様は誤解なさっています。Eマウントは、動画と静止画の両方のために作られた新規マウントです。
世界で初めて、動画と静止画を満足させるマウントなのです。
4K動画に対応した画素数にするのは当然です。
α7RUが、4K動画と高解像度写真の全部込みで出る事は、正しい進化です。
おめでとうございます。
一方で、Aマウントこそ写真に特化して5600万画素くらいを出して欲しいですが、可能性は低いのかな?
書込番号:18962471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最高級のフラッグシップ機「α7RII」。夢がありますよね。
いつかはα7RII!という夢が出来ていいと思います。
AマウントTLM機には無い夢ですからね。
昔はキヤノンのフラッグシップ機5Dシリーズに憧れがありましたが、
陳腐化したというか、今は全く興味が無くなりました。
ニコンのD750も良いかなと思いましたがやはりミラーレスの利便性は捨てられない。
やはりこれからはミラーレスですよ。
ソニーが夢があるミラーレス機を出した事を素直にリスペクトしたいと思います。
私はα7000を買うと思いますが。
書込番号:18965682
3点
orangeさん
何時も、SONYの有用な知識、情報、大変参考になっています。有難うございます。
「二兎追う者、一兎をも得ず」
動画機能を幾ら良くしても、30分縛りが有るのですからメインにはなりませんね。
動画を主とする人は、動画機を買うでしょう。そのメインとならない動画の機能に制約を受けて、もう一方のスチル機能まで犠牲にしては「虻蜂取らず」となって、どちらのユーザーにとっても為にならないのでは?等と思ったのですが如何でしょうか?
私たちは「こうゆうカメラやレンズが欲しい!」と、只、声を上げ続けるだけで良いのではないかと思ってます。出来ない理由を私達素人が云っても何の意味も無いでしょうからね。
SONYの開発の方々には「迷わず、自分が欲しいと思うモノ」を作り続けて欲しいと思ってます。
それにしても、α7シリーズは楽しいですね!
追 スレ主様、横レス失礼いたしました。
書込番号:18968120
1点
湖のそばでさん
ご無沙汰です、ソニ吉です
※業務が無茶でいろいろ手が回せておりません、申し訳ありません
30分縛りについては、私は逆の考えです
ムダに長回しできないからこその使い方がある、と思っております
高ビットレートの4K60pの動画ともなるとストレージも大変で、『なにを、どう撮るか』がキーになってくると思います
コンデジセンサーの4Kビデオ専用機は、アクションカム程度の高くないやつならば欲しいですが、そんなにひかれないのです
『カメラ』での動画撮影、写真撮るのと同じような知的なトライアルが待っているような気がしております
周辺機器にむちゃ金掛かりそうですが…
(;´д` )
書込番号:18969500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニ吉さん
ご無沙汰です。超ご多忙の様子、広告業界では当たり前とは云え、お体には十分気を付けて下さいね。特に、食事。食物繊維を意識し、最初に野菜、果物から食べて、、、。奥様がいらっしゃるからその辺は大丈夫でしたよね(^_-)-☆
30分制約。実はそれほど気にしてはいないのです。どうせ編集するのですからね。
ソニ吉さんのようなお仕事、用途には7RUは最適だと思いますし、私自身もフルサイズ裏面照射、399点像面位相差AF、倍率0.78倍の電子ビューファインダーなどには期待して、導入する気満々ですから。
SONYの方に聞きますと、α7シリーズ購入者は、α、NEXとの共用の人たちと、他社メーカー新旧レンズの母艦としての人たちと半々位なんだそうですね。その両方を満足させるのは大変でしょうし難しいとは思います。自分が欲しいモノと完全に一致するモノなどは望めるわけも有りませんが、一消費者として「こんなのが欲しい!」と云って行きたいなと思ってるんです(小さな声ですが)。
書込番号:18971117
1点
うん、ソニーの七不思議ではないが、不思議なことは2つある:
1.TLMに固執している。TLMは無害だと必死になって強弁している。
あっさりと、風景撮影時にはTLMアップします と言えばすべて解決するのに。
ユーザーが求めているのは、「混じりけのない写真」という思想なのです。TLMはこの思想に反するから良くない。
なぜ、こんなくだらないことに固執するのかわからない。このままでは角を矯めて牛を殺すことになる。
そのことすら、気づいていない。Aには「本当に写真が好きな人」がいないのだと思う。
スペックだけを考える人しかいないのだろうね。
2.動画のために写真性能をあきらめることも必要なら
写真性能のために動画性能をあきらめることも必要。
Eは前者しか作れない。後者を待っているカメラマンのほうが数は多いのだけどね。
わたしも写真性能を待ってる一人ですよ。そもそも今4K30pに投資しても2年後には4K60pになるので不要になる。
そんなものに投資する必要はないですよ。4Kはあれば撮るけど、必須ではないし、写真を犠牲にするほどでもない。
まあ、メーカーにはユーザーの要望が伝わりにくいのでしょうね。
α7RUは良いカメラだが、写真に惹かれて買うのであり、4Kを買うのではありません(4Kは付録として楽しみますが)。
書込番号:18974571
2点
MBDさん
4000台は多分年じゃないですか?
しかも、日本版だけの話のはずですよね。
これなら自分の情報とだいたい台数合いますし(笑)
一応、持ってるシリアルナンバーだと日本版で第三世代まであるので、通しナンバー300万台(笑)
台数に関わるけたが100+4桁から始まってるんで、少なくとも2〜3万台は作ってると思うんですよね。
また、最後は完売したんで、最後の年の台数知りたいです。
自分の買ってる店だけで10台は売れてましたんで(笑)。
話変わりますが、頼んじゃいました(笑)
α7RIIとM4。
子供に借金です(笑)
書込番号:19008565 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>コージ@流唯のパパさん
どうもーでーす。
私は、カメラの販売台数の数がどのレベルで売れていると判断するのか
分かっていないのですが、とあるショップの方から聞いた話なので、
実際は分かっていないのです。
ただ4000台はあまりにも少ないので、たぶん年なんだと思います。
あまり興味がなかったので、詳しく突っ込んで聞きませんでした。(汗)
ついに来週ですね。
私は、昨日、ソニーストア銀座で触ってきました。
SAL50F14Zが生まれ変わったように感じました。
SEL90M28Zを7Riiと一緒に注文して間違いなかったと実感しました。
SAL2470Zを売り飛ばしてしまい、少し後悔しました。
ただ、40万円払うカメラじゃないですね(笑)
撮像素子が高いのかと思いますが、それでも質感やホールド感が
40万円出すカメラじゃないです。
こりゃ、次に期待って感じですね。
5年保証欲しさに早めに買う必要ないかと思ってしまいました。
もう少し、高級感出せなかったのかなぁと思いました。
ファインダーも連写パラパラも進化してました。そこは間違いないです。
ボタンが7Rより増えたので、割り当てに悩みそうです。
また宜しくお願いします。
書込番号:19011172
2点
MBDさん
台数はどうでも良いですね。
正確な原価や損益分岐点なんかの資料は見れませんし笑うもん
SAL2470Z2いかないんですか?
自分はI型のまま当分我慢です。
当分は、少なくとも1ドル100円切るまでです(笑)
やっぱり40万円(税込50万円)の機種じゃないですか(涙)
α7IIと外見的に一緒でしょうからそうですよね〜
パカパカ開くSDスロットカバーがそのままならクレームですね(笑)
α7RIIが届いたらα7IIも修理に出そうかと思ってます。
話戻しますが、いくらCMOSが高くても、やっぱり初値30万円強くらいで、目標額25万円(5D3並)くらいが限界の機種だと自分も思います。
せめて、外見一緒でもUHS-II対応でダブルスロットか、片方XQD-IIにして、バリアアングル位は付けて欲しかったです。
後、不評はありますが、初代の方が並べると高級感有りますよ。
Rだからかも知れませんが(笑)
IIの見た目は、ダサくなったと思ってます。
使いやすいですけど、縦グリも変えるなら、Nikon見たいに機能アップなど出来るようにして欲しかったです。
自分がこれ買ったから、多分今期α99の後継機出るでしょう(笑)
Rの後継は飛ばす予定だったのにな。
Rと撮り比べたら、RとIIはドナドナでSを買い足しか、このままか、RとRX1を売ってLoxiaを買うか悩む〜
多分この機種は未完成だろうし、買いの機種は買わなかったα7Sだと思いますよ(笑)
こちらこそ、これからも宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:19011245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニ吉さん
耐えられませんでした(笑)
借金ついでにM4も来ます。
なんかもう、M4が誤差のようでして、SONYにうまく騙されてます(笑)
書込番号:19011262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>コージさん
なんと、誤差ですか!(笑)
ボンビーなソニ吉はどう金策つけようか、毎日悲嘆に暮れております(汗)
てか、8/8は子守をしつつ/おぎさくに足を運びつつ/五反田にどうやって行くのか、と西村京太郎ばりの時刻表トリックを思案しております〜
書込番号:19013029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
常用はもっと数値低いのですが拡張になると高いのです。
これはどういうことですか?
常に102400までつかえるということではないのでしょうか?
拡張するなにか作業をしないといけないのですか。
2点
拡張は設定が必要です。
無理しますので、常用と比べると、ノイジーです。
書込番号:18997667
3点
今一つ言っている意味が分かりませんが
設定で拡張にすればいいことですが…
何か問題があるのですか?
ソニーのHPより
静止画撮影時:ISO100-25600(拡張:下限ISO50、上限ISO102400)、AUTO (ISO100-6400、上限/下限設定可能)
常に102400にしたいのであれば102400にセットすればよろしいかと
いつもISOはAUTOで撮っているのですか?
まあ、発売前なので取説もまだ見られませんので何ともですが…
書込番号:18997713
2点
そうです。
最近のデジカメは高感度は2段階に表示していますね。
1.普通に使えるISO範囲
2.無理すれば使えるISO範囲。これを拡張と表現しています。
α7RUは
1.通常では ISO100から2万5600まで
2.拡張では ISO50から10万2400まで
拡張はα7SのISO 40万と比較すると低いが、他社の高画素機と比較すると、ずいぶんと高いのです。
例えば、5千万画素の5DSは以下のようです:
1.通常では ISO100から6400まで
2.拡張では ISO50から1万2800まで
なんと、α7RUは、拡張ではISOが9万も大きく使えるのです。
これはソニーはセンサー技術を新しくしたから、このように革新的な性能になったのです。
おまけとして4K録画もできますし、動画ファインダーも付いています。
書込番号:18997717
5点
VINAPCさん こんにちは。
ISOの許容は人それぞれで拡張まで問題なく思われる方は稀で、常用感度でもあなたが許容出来るかどうかはあなた次第だと思います。
とりあえずその感度で撮ることが出来るというものだと思います。
書込番号:18997720 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高感度側については、各社『常用』とする画質基準があり、画質がそれ以下に低下する場合を『拡張』と呼ぶようです。
感度50については、基準感度(100?)以下となるので『拡張』なのかな???
常用も『社内基準を満たす』だけで、実際に使えるかどうかは個人差があると思いますが……。
書込番号:18997723
2点
iso感度をどこまで上げるかは人それぞれですね。
僕はノイズが気になるので、あまりあげたく無いですね。
なので出来るだけ明るいレンズを使用しています。
カタログスペックのisoは全く信用していません。
書込番号:18997857
3点
センサーでのゲイン調整するとこまでが常用、それ以上や以下のセンサー出力をデジタル的に増感や減感するとこが拡張かなー?
書込番号:18997905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヌシ殿の興味は、すでにココに在らず、お値段だけ?
書込番号:18998190
1点
>常用はもっと数値低いのですが拡張になると高いのです。これはどういうことですか?
常用ISO感度は、メーカーが、この感度までなら、ぎりぎりメーカーの考える画質を維持しているという感度です。
拡張ISO感度は、メーカーの基準の画質は維持できていないけど、画質よりも写ることを優先したいときもあるので
そういう時に、緊急用に感度を上げることができる機能です。
常用ISO感度の範囲であっても、ISO感度を上げると、かなり画質は下がりますので
拡張ISO感度は、普段は使わないと思ったほうがいいと思います。
書込番号:18998499
1点
いつもながらオレンジさんの説明はキモを押さえていませんね。;;
「なんと、α7RUは、拡張ではISOが9万も大きく使えるのです。」これでは素人さんには誤解を招く結果になりますよ。
ISOは高いほどノイズが出ます。常用6400とは言っても、ノイズを気にする方は1600までに留める方が多いと思います。・・・メーカーの常用ISOも高めで表示されていますし。
それでは6400と25600の違いとは?・・・・露出で2段分違います。
それでは12800と102400の違いとは?・・・露出で3段分違います。
1段の違いは、露出F4でしか撮れなかったものがF5.6まで絞れることです。(シャッタースピードは同じ)
同じくシャッタースピード1/30が1/60で撮れるのです。(露出は同じ)
なので常用で2段違うのは、大きいか?小さいか?は個人の考え方次第だと思います。ちなみに私にとってはこの差は非常に嬉しいです。^^・・・常用でISO6400が使用出来ることを期待します。
現在、高感度番長であるα7Sの常用ISOは102400なので、α7RUと比較しても2段分高感度に優れています。
尚、拡張感度102400は輝度-2EVで人間の目の0EVを上回っています。ノイズを我慢すれば、夜間見えなかったものが、カメラでは撮れることになります。・・・・真夏の夜ではお化けなんかも撮れたりして^^
書込番号:18998561
![]()
16点
さよう、α7Sの超高感度は特筆ものです。
私は使いつづけます。常用ISOをISO 5万で使っていますが、満足しています。
片やα7はα7RUに置き換える予定です。解像度が約2倍で、高感度も同じレベルだから。
たぶんISO 6400までは使えると期待しています。少なくともA4や四つ切までなら大丈夫でしょう。
書込番号:18999880
2点
>>「なんと、α7RUは、拡張ではISOが9万も大きく使えるのです。」これでは素人さんには誤解を招く結果になりますよ。
うん、確かに誤解は招くかもしれない。
しかし、事実です。
片ややISO 1万、片やISO 10万・・・差は9万
これは厳粛な事実です。
センサー技術が未発達のころには、ISOが1000違えば大事だった。
しかし、センサーは新しい段階に突入した。超高ISOが普通に使える時代になりつつある。その先鞭を切ったのがα7Sです。
この功績は大きい。ISO 10万までは使えるのだと言う意識が芽生えたのだから。
ソニー機と(ソニーセンサーを使う)ニコン機は、だんだんと高感度の領域が普通になってゆくでしょう。
ISOは万で数える時代が来る。
こういうことに慣れる必要がある。
ISO 9万の差に慣れる必要がある。新しい領域が始まった、一つの事実なのだから。
私はISO10万が普通の感覚になってきたよ、α7Sで。
いつまでもISO1万の世界に住んでいる必要はないでしょう。
某社ユーザーの常識は、実は時代に遅れているのですよ。
ソニーのセンサーは、破竹の勢い。
さらにぶっちぎれ! ソニーの技術者!
センサーのIntelになれ!
書込番号:18999924
2点
オレンジさん
貴方は事象の捉え方が物事の上っ面だけしか捉えられない御仁であると確信しました。
仮にα7SUが常用ISO 204800ででてきたとします。これは現α7Sよりも102400もISO値が上がっています。
100000>90000ですが露出値は1段<3段です。
ISOは値の倍で1段しか違いませんので、露出値の段数で把握することが大事なことを言っています。・・・分かりますか?
書込番号:19000140
19点
高解像度・高画素数は低感度(少なくともISO50)で撮ることにおいてこそ意味がある。
逆に言えば高感度で画素数が幾ら増えようが、その大部分はファイルサイズが増すのみで寧ろ無用の長物と言えよう。
書込番号:19007180
2点
>キジポッポ.さん
>>高解像度・高画素数は低感度(少なくともISO50)で撮ることにおいてこそ意味がある。
確かにそのような話はありましたね。フィルム機や今までの(チョイ古めの)デジタルセンサーではそうだったのでしょう。
でもねー、低感度で撮らないと画質は良くならないというのは昔の話だと思います。
この常識ができたときから、センサーはどれだけ発展したことか。
今のようにセンサー技術が発達してくると、高画質の範囲が上に広がってゆく。
今はどのあたりまで高画質か?
をれは使ってみないとわかりませんが、α7RUなら、ISO100もISO400も変わらないだろうね。
うまくすればISO1,000まで高画質になれるかもしれない。
期待して待っていましょう。
それと、ISO50は、確か基準となるISO100を減感度しているから、ISO100と画質は同じはず(もしかしたら悪くなるかも)。デジタルはフィルムとは違うようです。
技術は進歩する。
ソニーよ、ありがとう。
書込番号:19010431
2点
TLM機「だけ」は別だと思う
拡張のISO50でもアナログゲイン、いわゆるセンサーでのゲイン調整
なんで、TLM機が最も高画質なのはISO50だと思うよー
他はorangeさんのゆーとーり
ま、でも、「高画質」の定義は曖昧だからね、風景やスナップ、スポーツ報道じゃあ考え方もそれぞれべつもんだしね
書込番号:19010516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
全店426,590円で予約価格カルテルをしているみたいですが。
どこで買えばなにか得点やアフターサービスなど
お得だと思われますか?
値段42万も超える商品なだけに慎重に販売先も選定したいです。
ソニーストアだとやや高めですが、426,590円の販売会社で買うより
なにかメリットあったりするのでしょうか。
5DsRが販売開始後数万円値崩れを一気にした経緯があるので
予約前購入には慎重になってしまいますね。
まぁ、1か月後には価格下がっているのはわかってはいるのですが。
426,590円で一律横並びなのは興ざめですね。
1点
スレ主さん
割引クーポンは、なにもソニーストアで購入する必要はありません。ソニーの製品登録するだけで「My Sony Club」に登録することが可能で、クーポンが適用できるようになると思います。
割引クーポンAV-10%よりもお得なのが、「ソニー株主優待券 AV−15%」です。とっくに今年分の優待券は株主に渡ってしまっていますが、これがヤクオフで購入できます。私が購入した6月時点では3千円でしたが、α7RUの発表とともに落札価格も上がり、現在は8千円に手が届きそうです。
ところで考え方を変えませんか?
どうせデジ物は年々陳腐化していきます。レンズは長年使用できますが、カメラは約2年で新製品がでます。
そこで、ソニーストアの24カ月残価設定ローンを利用することです。・・・これにはクーポンが適用になった価格でのローン価格になります。・・・例えば-10%ならば初月が12千円程度、以降毎月11千円程度で2年間使用できます。
24カ月後も手元に置いておきたいならば残価16万円の支払いで所有出来ます。総額でも42万円台で購入できます。
書込番号:18999654
![]()
2点
>>そこで、ソニーストアの24カ月残価設定ローンを利用することです。
うーん、これが良く判らないのです。
24か月支払う、毎月11,000円を。
合計は11,000x24=264,000円
その時の残価が16万円。
買い取っておくと、42万円あたりで買い取れるから、2年後の中古販売がいくらかですね。
たぶん16万円から20万円あたりかな?(D800Eは20万円だった)
両者似たようなものの気がしますが。
それに3年ワイドはローンでは付くのでしょうか? つけば良いですね。
書込番号:18999857
1点
オレンジさんにお答えするのは気が進まないのですが
クーポン適用後価格でローンが組まれますので、当然、3年ワイド保証は適用されます。
書込番号:19000228
3点
さらにクーポンや特典を活かせば、341,273円(税込)で購入・・・超羨ましい!
書込番号:19000891
0点
予約購入いたしました。
SONYストアです。
2台購入、クーポン総動員でもこれが限界でした。
デジタル一眼カメラ「ILCE-7RM2」ボディ
長期保証<5年ワイド>/ILCE-7RM2
お届け日の目安:2015年8月7日
単価482,880円 数量2 小計金額 965,760円
割引率クーポン/お買い物券 ご利用分 -263,552 円
商品合計金額(税抜) 702,208 円
消費税 56,177 円
送料(税込) 0 円
ソニーカード決済割引分 -22,752 円
お支払い合計金額(税込) 735,633 円
書込番号:19001026
3点
すごい!
二台同時に購入ですか、大人買いですね。
おめでとうございます。
書込番号:19001073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一台当たり、367,816.5円ですね。
この時期としては、すごーくお買い得でしたね!!
書込番号:19001149
0点
今使用している「α7R」「α7U」を買換えします。
「α7U」を残そうかとも考えましたが、「どうせ欲しくなる・・」だろうと思い
2台とも買換えることにしました。
SONYストアのクーポンはこんな時に効果を発揮しますね。
5年ワイドも無償だったので迷わず選択しました。
ワイド保証は以前何度かお世話になり
「水濡れ(海水)」「落下(液晶画面傷つき)」等で修理しました。
無料なので本当に助かります。
最近はSONYストアで購入していますね。
保証も含め対応がすこぶる良いです。
書込番号:19001164
2点
ソニーカード使う前の価格で37万9192.5円とか
何のクーポンつかったらそんなに安くなるのですか?
10%引きじゃならないですよ?
書込番号:19001387
1点
sige4さん
>>今使用している「α7R」「α7U」を買換えします
なるほど、納得です。
2機共にα7RUが包含できますね。
私はα7を置き換えますが、α7Sは併用します。高感度はまだまだα7Sが活躍します。
二機持ち出すと、レンズ交換を省けますから、とても便利ですよね。
重いデジイチでは二機持ち出すとは思いつかなかった。
α900の時にソニーからいただいたバッグに、二機を入れて持ち出しています。
よい時代になったものです。
書込番号:19001570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
VINAPCさん
株主優待15%オフクーポンとHAP5%オフクーポン使って、ソニーカードで決済(3%オフ)すればその金額になりますよ
正規で買う方法としては最安の方法だと思います。
あとはドコモさんでスゴ得クーポン?なるものがたまにやってるみたいですね
書込番号:19001609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
orangeさん
その通りです。
撮影中のレンズ交換は極力控えるようにしています。
シャッターチャンスを逃さない為と埃や砂塵の付着防止、
また、落下等のリスク回避の為にそうするようにしています。
「α7R」には SEL1635Z
「α7U」には SEL70200G
それぞれの特徴を生かし撮影を行っています。
予備として SEL90M28Gを。
近寄って撮影したいものもありますのでマクロは予備として。
2台のボディと3本のレンズでほぼカバーできています。
私は手が小さいのでこの組み合わせがベストでした。
Eマウントのフルサイズでこのコンパクトさは大変魅力的で
2台持ちでも苦になりません。
ろろたさん
流石です。
5%OFFの内容が違いますが割引率はそんな感じです。
HAP5%オフクーポン知らなかったです。
もしかしてHAPも加入していれば今回の割引に併用可能だったかも?
でも今からの加入じゃ5%OFFクーポン発行は発売日に間に合わないですね。
8月7日を過ぎてしまうと5年ワイド保証(¥44,000)が無料でつかなくなってしまうので。
残念です。
ドコモスゴ得クーポン・・・ 勉強になります!
有益な情報ありがとうございます。
書込番号:19002410
0点
うーむ、世の中にはいろんな割引券があるのだなー。
ところで、「HAP5%オフクーポン」とは何でしょうか?
ソニーが出してるの?
知恵を絞って、今後に備えよう。
書込番号:19002499
2点
http://store.sony.jp/Service/Haplan/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&sisearchengine=137&siproduct=st_aff_999
これの様です。
今月の登録になったとしても翌月の10日クーポン発行だそうです。
間に合わなぃです・・・。
書込番号:19002793
0点
ソニーカード新規入会と告げて別のカードで支払ったら、3%OFFと別カードのポイント加算。
更に大阪ならハービスポイントも付く。
分母がデカイだけに1%の差は大きい。
でも悲しいかな、商品受け取ってないのに既に引き落とされた。(ーー;)
書込番号:19003034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回のスレ立てたことにより
価格コムの最安値カルテル価格で買うのが
頭の弱いことだということが分かりました。
まさかのクーポン(笑
探せばまだまだ有効な手段はありそうですね。
書込番号:19004786
0点
私も非常に勉強になりました。
すぐに手に入らない、事前に要チェックしなくてはいけないものもあるようですね。
使うのと使わないのでは本当に大きな差が出ます。
まだ埋もれているクーポン情報ありませんか〜。
書込番号:19005257
0点
教えてください。
割引クーポンは株主優待以外に
どのようなものをお使いになったのですか?
書込番号:19005616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














