α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

星の写真、赤道儀について

[もっふぅ]

星の写真が好きで撮っています。
もっと綺麗に撮ろうと思うと赤道儀は必須でしょうか？
そう言ったものがあるという程度の知識であった方がいいのか、なくてももっと写せるのかわかりません。
あった方がよければどう言ったものがオススメか教えてください。
予算の目安がわかりませんが、とりあえず10万円くらいまでだと助かります。
写真自体はとりあえずは風景と星と言った写真がほとんどのなるかと思います。
よろしくお願いします。

とりあえず雲が出ていますが撮った写真を添付しておきます。
もっとくっきりはっきり写せればなと思っています。

書込番号：22035666

[クロロ・ルシルフル（団長）]

風景も写ってますが、理由あってカットしてます。

＞もっふぅさん

風景と星だと赤道儀が有っても意味ありませんよ。
赤道儀はカメラを星の動きに合わせて（本来は地球の
自転に、ですが）動かして「点」に撮る物なので、
赤道儀ですと星が点で撮れても風景がブレてしまいます。

自分はたまに「ポラリエ」を使って撮ってます。
「星景」モードがあるので、星と景色を
ある程度止めて撮れます。検索してみて下さい。

これは普通に撮った画像です。カメラの
色々設定変えたり、方角を考えたりして練習すれば
ポラリエが無くてもそれなりに撮れますけどね。

書込番号：22035688　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ポラリエとK-3�Uのアストロトレーサーが私の機材です。
α７R�U＋広角レンズでとるのであれば・・・そのままでもある程度（30秒程度）ならいけるのでは？
（サンプル写真のような景色込みであればむしろ赤道儀はいらないと思います）
その組み合わせで満足いかなくなるようになった時点で購入すればよろしいかと思います。

書込番号：22035721

[量子の風]

＞もっふぅさん

超広角レンズで風景と星の両方を撮影するのであれば、特にフルサイズの場合は赤道義は無くても大丈夫だと思いますので、レンズにお金をかけたり、撮影場所を探す事に労力をかけた方が良いのではないでしょうか。

因みに、私がm4/3で広角レンズで赤道義無しで白昼座方向を撮影した画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/ImageID=3001868/
となり、赤道義有でさそり座と射手座方向を撮影した画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/ImageID=3017850/
となりますが、m4/3で標準レンズ以上で撮影する場合は、赤道義を使った方が良いでしょうね。

書込番号：22035744

[量子の風]

「白昼座」は誤りで「白鳥座」が正解です。

書込番号：22035746

[もとラボマン ２]

もっふぅさん こんにちは

赤道義星の自転に合わせて撮影できるので　シャッタースピードの制限が無く星は綺麗に撮れると思います。

でも地表の風景も一緒に写す場合　赤道義だと星が止まる代わりに　地表の風景がブレてしまう為　地表の風景と星を写し込む場合は　赤道義が有っても変わらないと思います。

その為　星と地表の風景一緒に入れるのでしたら　高感度に強いカメラの方が合っていると思います。

書込番号：22035749

[錯乱棒2]

もっふぅさん、

> 星の写真が好きで撮っています。
> もっと綺麗に撮ろうと思うと赤道儀は必須でしょうか？

赤道儀は長秒露光のうえで必須ではありますが、そのまえに何のためにどのくらい長秒露光したいのか、が要検討です。

さらに、赤道儀を使わず長秒露出したら何秒までなら星が点として写ると思って良いのか？も押さえる必要があったりします。こちらについては、500則というのがあります。フルサイズ焦点距離16mmで星が止まっているように撮るには大体最大 500/16 = 30秒まで、25mmなら 500/25=20秒まで、といった具合です。これはママで星が点といって良い写りになるには？というだけの条件で、星が期待通りちゃんと写るかについては夜空の明るさ（暗さ）やISO感度、絞りも考察に入れてからのお話になります。

で、星景写真の具体では撮影の技法やレタッチ等々で恐らくご存じのようにそのあと延々と deep なお話があります。が、それは価格.comで小刻みに質問繰り返すよりは、まとまった web サイトや本で腰を落ち着けて勉強されるのが早道のような気がします。たとえば、https://www.davemorrowphotography.com/p/tutorial-shooting-night-sky.html など。

書込番号：22035786

[謎の写真家]

24mm F1.8のレンズですが
レリーズを持ち合わせて無かった
30秒が最長シャッタースピードでしたので
30秒のほうが
星が大きく
ISO感度が低くできかなぁ。
と30秒で撮ってました。

決め手はやっぱり
肉眼でも星が綺麗に見える
環境だと考えます。

神戸では殆んど星が見えませんでした。

書込番号：22035833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっふぅ]

皆さんありがとうございます。
写真データが入っていなかったようで、一応。
α７R�U　タムロン１５−３０ｍｍ
F２．８　シャッター　２０秒　ISO３２００です。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
風景と星と分けて撮ればさらに撮れるものなのかと思いました。

＞杜甫甫さん
30秒だと流れてしまうので、２０秒くらいにしています。

＞量子の風さん
レンズはほかにするならシグマの１４�oくらいしか選択肢がないですね。あとはもっといろいろ行ってみるか、現像を覚えるかでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
星と分けて撮って合成すれば今以上に星が撮れるのかと思いました。

＞錯乱棒2さん
なるほど。読んでみます。

＞謎の写真家さん
やはり何より星がきれいに見える環境でしょうか。

書込番号：22035934

[量子の風]

＞もっふぅさん

ケンコーのFirin20mmはどうでしょう。
F2.0でISO1600にすれば、私の作例の様に星の色が綺麗に出て来ると思いますので。

尚、Firin20mmの作例は
https://blogs.kenko-tokina.co.jp/blog/saitou01
をご覧ください。

書込番号：22035957

[nokoriwazuka]

＞写真自体はとりあえずは風景と星と言った写真がほとんどのなるかと思います。

つまり、星景写真ですね。
だとすれば、基本的に赤道儀は使いません。できるだけ高感度に強いカメラで、できるだけ諸収差が少なくF値の明るい（小さい）超広角〜広角レンズを使うことがポイントです。

しかし、星景写真で天の川などをもっとはっきりと写したい場合、例えば赤道儀を使って、星の日周運動の半分のスピードでモーターを動かすことで、星と風景のブレを抑えつつ露光時間を伸ばし、１枚の星景写真にすることもできます。

あとは、星と風景を別々に撮って、後から合成するような場合は、星だけの撮影用に赤道儀を使います。風景は、三脚で水平をきちんと出して撮影します。

書込番号：22036092

[ベリルにゃ]

8ｍｍ魚眼使用		これは多分固定撮影です。

＞もっふぅさん

星景では赤道儀不要との意見が多いようなので、少し反対意見を。

赤道儀の使用は地上風景と星空と、どちらを優先するかにもよるのではないかと思います。

私の場合、星を強調するために拡散系のフィルターを使用することも多く、その場合どっちみち地上の風景はやや甘くなります。
また、仮に30秒程度の露光でも、赤道儀を使ってきちっと星を止めた方が、星空の写り方が美しいと思います。
また、「星景モード」では星も地上風景もどちらも中途半端にぶれるので、私は使っていません。

ま、この辺は個人の好みの問題かと。

赤道儀を使った星景の作例を挙げてみます。

書込番号：22036251

[もとラボマン ２]

もっふぅさん　返信ありがとうございます

＞星と分けて撮って合成すれば今以上に星が撮れるのかと思いました

地表の風景が流れて撮影されてしまっては　合成は難しい気がします。

超広角で　赤道義使い30秒位でしたら地表のブレ判りにくいかもしれませんが赤道義無しと同じ位のシャッタースピードしかできませんので　赤道義無しでも星の明るさはあまり変わらないような気がします。

書込番号：22036254

[錯乱棒2]

赤道儀でないと流れてしまう程度まで露光時間を延ばして沢山の星を捉えたい、だが天の川や星は止めたい、同時に地上風景も入れたい、でも地上風景は流したくない、といったときに、地上部をマスクして天空だけ回転させながら stacking するソフトは無いのか？と思うわけです。

世の中は広くて、そういうソフトを書いている先人が既に何人もいるようです。Windows でなら、たとえば sequator というのがそれです。

"sequator" でGoogle されれば日本語紹介サイトなども出てきます。

書込番号：22036412

[nokoriwazuka]

�@元画	�A主にレベルを調整	�Bカラーバランス調整

写真をお借りして、少し画像処理してみました。

�@は、元画です。
�Aは、主にレベル調整したものです。
�Bは、さらにカラーバランス調整したものです。

青い色調がお好きなようならそれはそれでいいと思いますが、星の色も青くなってしまっているので、青くするのならマスク処理などで星の色は変わらないようにした方がいいと思います。また、地上の景色はもう少し入れた方がいいですね。
カメラとレンズはいいものをお持ちのようなので、画像処理を少しずつ覚えていかれるといいと思います。

書込番号：22036427

[大和鹿丸]

		そもそも、極望のX/Y軸が合ってるのか？が前提

スカイメモSを使ってます。
載せる機材の重さと数時間レベルの駆動を前提とすると、軽く数十万コースになってしまうのでポタ赤
で妥協しました。

私がメンド臭がりなのが原因なんですが、極軸を合わせるのが面倒で嫌いなんです。
事前セッティングの精度をどこまで詰める事が可能か？というのが赤道儀の命なんで、ここを適当やると
いくらいい機材を使っても無意味なんすよね。

磁北をメドにし、GPSで大まかに赤経軸を合わせ、北極星を探して極望で捉える、そして時角計算して天の
北極に位置を修正。
今はスマホのアプリで時角数値は判りますが、ポタ赤レベルの機材では極望の目盛りを頼りに微動雲台で
コノアタリカ？って手動修正。

毎回嫌になってしまいます。
暗闇でゴソゴソやってる間に雲が出て来て今夜は気分が乗らんわ、ヤメやって帰る事もしばしば。

これが苦になければ、30秒露光レベルでもコンポジットでレイヤー重ねすれば素晴らしい天の川銀河の
淡いガスのグラデーションなんかを捉える事は出来るんですけどね。

書込番号：22036444

[Kyushuwalker]

大和鹿丸さんの気持ちが良くわかります。
ポタ赤でもセッティングするとき、けっこう気合いはいるし、
お盆前に流星群撮影しに行ったときがまさにそれ。
天の川と流星を一緒に撮りたいと思って三脚二つもって、
片方で撮影しながら、ポタ赤セッティングしてたら、
雷が鳴り始めたし・・・。
海方面に出撃したのが間違いでした。
お盆はコンポジット作業をしようと思ってたんですけどね〜。

で、赤道儀ですが、私はスカイメモSを使ってますが、
TOASTかSWATが、隣の芝生的に、良さそうに見えます。

書込番号：22037936

[横道坊主]

まあ一度「スカイメモ 取説」でググってセッテイングの手順を見てみると良い。
ポタ赤のメーカーは手軽さを前面に出しすぎ。
入門機も高級機も基本的な手間は同じ。

書込番号：22038393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっふぅ]

ありがとうございます。
＞量子の風さん
超広角の単焦点レンズ、参考にさせていただきます。

＞nokoriwazukaさん
画像調整の件参考にさせていただきます。きちんと撮れていれば調整することによって、さらにきれいに見えるようにすることもできそうですね。やはり赤道儀はあまり使いませんか。

＞ベリルにゃさん
お写真ありがとうございます。ソフトフィルターを使っている方も多いようで、大きく写るようですね。選択肢が多く悩ましいです。

＞もとラボマン ２さん
同じ秒数しかできないのであれば意味はないのかもしれませんね。

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます。きちんとは見れていないので、調べてみます

＞大和鹿丸さん
使ったことがないので何とも言えないのですが、確かに今以上に手間は増えそうです。使いこなせなかった、が一番怖いですね。

＞Kyushuwalkerさん
時間かけて雲が出てしまうとショックですね。そちらも調べてみようと思います。

＞横道坊主さん
確かに。説明書や人が書いているものを見てみます。

どちらかと言うと、必要ないという意見が多そうですね。いったん保留のほうがいいのかな？
悩ましいです。

書込番号：22038960

[nokoriwazuka]

＞やはり赤道儀はあまり使いませんか。

私は星景をあまり撮りませんが、星歴は長いので中小型の赤道儀をいろいろ使ってきました。最近のものはより便利になりましたね。
今のもっふぅさんの状況を考えると、すぐにポータブル赤道儀を使ってみるのも正解、使わないのも正解。また、画像処理技術などまだ他にやることがあるのも事実でしょう。時間がなければ急ぐのも正解、時間があれば遠回りするのも正解。ご自分が、何を、どのように撮りたいかが明確にあれば、その目的に向かって行けば良いことだと思います。
天体写真における合成写真は学術上の価値が薄れるものの、視覚・芸術的にはありでしょうし、デジタルならではの醍醐味ともいえるでしょう。要は、ちゃんとしたカメラとレンズで、ちゃんとした場所で、ちゃんと撮って、ちゃんと画像処理ができるようになれば、ご自分が目標にする写真ができるようになるでしょう。それまでにはもちろん、それなりの紆余曲折がありますが、それがまたおもしろさにもなるでしょう。

書込番号：22039676

[もっふぅ]

＞nokoriwazukaさん
ありがとうございます。
撮るものや撮り方に正解があるわけではないですからね。
とりあえずは現像をきちんとしてみて、さらにということになれば赤道儀を導入してみようと思います。
何を撮るにも一つ一つ覚えることが多くて大変ですね。

書込番号：22053807　スマートフォンサイトからの書き込み

聞きたいこと

[kmcb]

前から気になっていたのですが表示されると短期間で完売する店舗と
いつまでも在庫がある店舗（もちろん同価格）の違いがわかる方、教えて下さい
個人的には支払い形態・僅かなポイント付与・補償などは店舗を決める
要因にはならないです

書込番号：22142743

[謎の写真家]

カメラに限らず
ネットで購入する場合
同価格でも、お客様レビュー数が多い店を
選んでしまいますね。

書込番号：22142756　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

安心感？　（レビュー、メールの返信等々で判断)
値段は同じでも結構違うと思います。

同じ値段なのにわざわざ怪しげな店で買うこともないのでは？

ちなみに・・・・必ずしも価格．ｃｏｍの価格が一番安いわけではありません。
（おぎさく、フジヤ、八百富などもチェックしています。）

書込番号：22143120

[横道坊主]

つうか、更新が面倒くさくて
在庫切れてるのに、在庫有りのままにしてる店
もあるけどね。

書込番号：22143169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kmcbさん　こんにちは

＞表示されると短期間で完売する店舗といつまでも在庫がある店舗

これだけの情報では　お店にある在庫量の差で販売時期が変わる可能性もありますし　

または　販売期間が短いお店の場合　価格が高額な時期に売り価格が落ちてきたころのは在庫を無くすような売り方をするお店もあると思いますので　どれだけの在庫を抱えているかまたは　販売形態で変わる気がします。

書込番号：22143175

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・なんて言うか？？　極めて優等生的に答えるならば・・・(^^;;;

「仕入れ力」の差だと思います(^^;;;
在庫量を多く持てる／卸売りルート（メーカー直？問屋？その他）の割り当て数量が多い。
在庫量が少ない（持てない）／卸売りルートの割り当て数量が少ない。

↑価格（値付け）には、色々なマジックがあるので(^^;;;　大量に仕入れする方が安い値付けをするとは限らない(^^;;;

うがった見方をすれば？？・・・(^^;;;
いつも表示してる方は・・・横道坊主さんのアドバイスにある通り・・・更新をメンドクサがってる？（あるいは？ワザと客寄せパンダで残してる？？⇒釣れたら、「お取り寄せ」で対応？？(^^;;;））

直ぐに無くなる方は・・・
いわゆるスポット品＝同業他社在庫処分（概ね四半期サイクル）、非正規ルート品？？・・・なんて疑ってみたりして？？(^^;;;

まあ・・・ココの登録業者なら・・・質流れやアウトレットと言う可能性は低いと思いますけど？？(^^;;;

正確なところは、誰も分からんでしょ？？(^^;;;

書込番号：22143601

瞳AFは全然ダメなのでしょうか？

[アフリカン人]

画質、コスパは良いと思うんですが、AFの評判がイマイチです。α7IIIに比べたら、ガッカリするレベルでしょうか？フルサイズで高画素なら、AFがダメだと連写しても失敗する確率は高くなると思います。特に単焦点で人をとります。

書込番号：22126603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞アフリカン人さん

去年７R3が出るまで使ってたので、自分が気になったところを少々。

瞳AFは７R3には及びませんが、動きが激しい子供、バスケットなどの激しいスポーツ以外は実用になると思います。

あまりちょこちょこ動き回られると外すこともありますが、運動会やモデル撮影ではほとんど大丈夫だと思います。

ただ、高感度は明らかに1段分違います、が、解像感はむしろ７R2のほうが、すっきり気持ちいい画像のような気がします。（解像感は７R2の勝ちだと思います）

色味も７R3の方がちょっと全体に派手かな？程度ですが違います。（青空は明らかに７R3がきれいで青い）

センサー本体も同じですし、当然画素数も一緒ですから、画像処理エンジンのちがいなんですね、きっと。

あとバッテリーは7R3は倍持ちます、ということですが、この価格なら7R2買って損はないと思います。

逆にこの価格でこの性能のカメラは他に無いと思います。

書込番号：22136798

[これって間違い？]

　瞳AFを気にされているスレッドですが、主な被写体が人物なのでしょうか？

　と、同時に連写も気になさっていますが、人物、特に女性モデルを撮影する場合の連写は禁物
なんですけどね・・・・。

　いや、人物に限らないと云うのならば、考えるほど遅くありません。コストパフォーマンスの高い
一級品と考えてもいいですよ・・・・。

　確かに、7シリーズ3代目はさらに操作性が良くなっていますから、こちらを購入すれば間違いない
でしょうが、撮っていてそれを痛切に感じることなんて滅多に無いと思いますし、高解像度と云うのは
最後の最後まで付きまとうことです・・・・。

　いくら、性能が良くても、2400万画素と4300万画素とでは違います。それより、交換レンズを一本でも
多く入手することをお勧めします。

　仮に、7M�Vを手に入れた場合には、またまた、新製品が気になって仕方がありませんよ！！

　

書込番号：22137096

α55と比較してのバッテリー持ち

[ver.te]

こんにちは。

僕はずっと昔からα55をしてきましたが、最近になってミラーレスの購入を考えております。

α7�Vが個人的には一押しなんですが、基本、動き物はあまり撮らないので安くなったα7R�Uも視野に入れてます。(1枚1枚のデータ量が多くなるのは気になるところですが^^;)

ただ、気になるのがやはりバッテリー持ち。

でも僕が使ってたのもかなりバッテリー持ちが悪いα55なんですが、この機種と比較してどれ位のものなのかな？と思い、お聞きしてみたく投稿させていただきました。

よろしくお願いいたします^^

書込番号：22123124　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞ver.teさん

レス機のバッテリーの持ちを気にされる方が多いですね。

撮影状況によりますが、予備のバッテリーを用意すれば、気にされることはないかと思います。

僕は出先で長時間撮影する時は、サードパーティ製のUSB接続できる充電器を携帯して、モバイルバッテリーで補充電しています。

お求めの情報でなく、すいません。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：22123153

[謎の写真家]

α55の姉妹機
α33 α37と

現行のα7がバッテリー持ち
同じくらいです。

現行のα7系は更に便利になり
バッテリーをカメラから取り出す事なく
車の中でも継ぎ足し充電できるし
バッテリーを複数個
持てば持てば無問題です。

そんなバッテリーを一気に使いきるなんて
カラダのほうが休憩を求めます。

書込番号：22123168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

CIPA の基準は、実際は、電源入れっぱなしにしてちょくちょく写真を撮るって
方法なんで、それで想像すれば大体わかりますが、a55とa7Riiのカタログデータ
的には似たような感じかもしれません。電源入れっぱ放置で２時間〜３時間程度。

,α7iiiでは、電源入れっぱ放置しても５〜６時間バッテリーが持つのが大きな違い。
バッテリーグリップ併用なら朝から夕方まで割と重たい撮影ができますね。
省電力化と大型バッテリーの恩恵でしょう。

この辺の価値をどう感じるかです。

実際、こまめに電源ON/OFFとかしていけば、それなりの枚数は撮影できます。
そして、予備バッテリはもちろんバッテリーグリップ、スマホバッテリーを
併用するなどして耐久戦に持ち込む手段はあります。

対して、電源のON/OFFをあまり気にしない最新世代の気軽さも捨てがたい。
この辺はご自身の撮影スタイルをよく吟味しないと答えは出ないかと。

書込番号：22123208

[ver.te]

＞whgさん
ご返信ありがとうございます。

予備バッテリーを持っておけばもちろん確実なんですが、気になってたのはα55も持ちが悪いので、α7RIIも似たような同等な感じかどうかが気になってました。でも予備を持つのが一番安心ですよね。

＞謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます。

α33とかと同じ位という事は姉妹機であるα55も同じような感じなのかも知れませんね。確かに持ちが悪いといっても一気に無くなるわけではないから気にしすぎなのかもですね^^;

＞Go beyondさん
ご返信ありがとうございます。

詳しく書いてなくてすみません。僕の場合、そんなに一日何百枚も撮る事はないです。完成した模型をヤフオクとかに出品するときの撮影とか、クルマと背景(中井精也さん風クルマ版？w)の撮影をチョクチョクしてる程度です。

なので1枚撮影したら電源は落とすので、僕のスタイルだとα55でも何とか十分なのですが、α7RIIも持ちが悪いという話なので、どれくらいのものなのかな？と気になってました。

書込番号：22123265　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ミラーレス機のバッテリー消費に関しては仕方ない部分もあると思います。

一部の機種では容量アップで対応しているようですが、ボディの小型化が進んでいるので容量アップが厳しい機種もあると思います。

予備バッテリーを持てば解決する問題だと思います。

書込番号：22123319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。

やはりこの機種は割り切って予備バッテリーを持って使用するのが一番なんでしょうね。そうすると不安も解消できるわけですし。α55でもそんな感じだったので、同じだと思えば僕の使用方法ではα7RIIでも正解かも知れないです^^ 使いこなせるかというのは別問題で…^^;

書込番号：22123335　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｒ�Uからの最大の進化はＵＳＢ給電
非常時にはモバイルバッテリーをつなげて撮影できます♪

電源ＯＦＦのときは充電もできるしね

α５５に比べたら天国でしょう♪

書込番号：22123336

[ver.te]

＞あふろべなと〜るさん
ご返信ありがとうございます。

確か僕がα55を買ったのが2009年頃だった？ので9年前ですか？時代の流れですよね。ただこの機種も古いですが残しておきたいです。仮に購入する事になれば静止画とかはα7RII、動き物はこのα55で使い分けるのが理想でしょうか？

それにしても浦島太郎状態で今のカメラはホント凄いです。α7�Vは最新だし良いのはすごくわかりますが、α7RIIも型落ちなのに全然そうとは思えない素晴らしいカメラだと思います^^

書込番号：22123360　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

USB給電可能な機種も増えましたね。

自分は出先で充電が必要な場合、Newmowaのチャージャーを使っています。
モバイルバッテリーから充電可能なので便利です。

自己責任ですが。

書込番号：22123385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンタウナギ]

＞ver.teさん

私もα7R�U購入するまでは、バッテリーのことが気になってました。ただ、スペック見たところではコンデジと大差無かったので購入に踏み切りました。
私はα7R�Uを旅行時の記念写真やスナップ撮影に使っていくつもりでしたので、コンデジ並みのバッテリーならいいやーと思った次第です。
実際使ってみて、コンデジ並みには持つと思いますよ。使わない時はまめに電源offすれば、私の場合は丸一日大丈夫です。それに最初からバッテリー2個付属してますし、モバイルバッテリーも使えますからね。

子供の運動会とか沢山の枚数撮る時は、元々持っていたデジ一のNikon D7100を使います。

書込番号：22123594　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7R�Uを使い始めて3年たちました。
電池は全く心配していません。

基本は予備バッテリー1個持つ。これでほとんどの場合は充分です。
撮影旅行に行くときは、スマホバッテリーをカバンに入れておく（1万ｍAHならカサが低い）。
休息をとるときに、カメラをカバンに入れてスマホバッテリーから充電しておく。
ビデオは三脚で撮るから、スマホバッテリーを（100均のケースに入れて）三脚にぶら下げて、USB給電で録画する。

以上ですべてカバーできています。
海外の撮影旅行には予備バッテリーを2個にしたが、結局は1個しか使わなかった。1日撮影していてもこんなもの。昼休みに追加充電できるのが強み。これって革命ですよ。
ニコンもキヤノンもUSB給電は不可能だし、USB充電はどこまで可能なのかな？
ソニーはこのあたりが進化している。
電池をガンガン食う1日ビデオ録画でも大丈夫だった。100GB録画したが、替え電池は1個で十分であった。（昼休みはUSB充電で電池を満タンに回復できた）USB給電＋USB充電はまさしく革命です。

書込番号：22123656

[シルビギナー]

α55のバッテリーってα7シリーズ第2世代までのバッテリーと同じじゃなかったでしたっけ？

α7R�Uはバッテリーが2個付属してますし、α55を残すのであれば今持ってるバッテリーやチャージャーも共用して使い回せるでしょうから、バッテリー交換が苦でなければ逆に良いんじゃないでしょうか。

書込番号：22123719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

＞with Photoさん
改めてのご返信ありがとうございます。

USB給電とはお恥ずかしながらあまり詳しくなかったので調べてました^^; 便利な世の中になったものですね。なんか考え方がまた広がってきました^^

＞サンタウナギさん
ご返信ありがとうございます。

コンデジ並みなバッテリー持ちなんですね。α55もそうかな？使い方次第という事ですね。不安な気持ちがストレスになりそうな感じがありましたが、かなり楽になりました^^

＞orangeさん
ご返信ありがとうございます。

実際のところ、予備バッテリーは1個でまかなえる可能性が高いのですね。僕の使い方だと皆さん程使い込んでないので、もう少し余裕があるかもですね^^; あとUSB給電＋USB充電ははホント革命だと思います！

＞シルビギナーさん
ご返信ありがとうございます。

バッテリー同じなんですか？もう昔のやつだから変わってると思ってましたがとても嬉しいです！何かα7�Vでなくてもα7RIIに段々傾き始めました…って心境です^^

書込番号：22123849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

皆さん、たくさん教えていただき感謝しております。皆さん一人一人にベストアンサーを付けたいのですが、USB給電のお話が良い意味で一番胸に突き刺さりましたので、このような形にさせていただきました。

本当に皆さんありがとうございました！^^

書込番号：22123874　スマートフォンサイトからの書き込み

30，000円 キャッシュバック

[m78star]

購入を考えています。
キャッシュバック対象はソニーのダイレクトショップからの
購入でないと、対象にはならないのですか？

大型カメラ店（電気店）やオークションでの
購入は対象外なのですか？

ソニーマーケティング株式会社、発行の保証書が必要らしいのですが
これは、本体に付属している　メーカ保証書のことなのですか？

書込番号：22085064

[JTB48]

正規の販売店例えばヨドバシなど他通販サイトでもキャッシュバックが受けられます。しかしオークションなどは転売ですのでダメだと思います。正規の商品に付属する保証書と他に応募用紙が必要ですね。購入店で相談すればもらえますよ。

書込番号：22085090

[m78star]

JTB48さん レスありがとうございます

オークションの販売店での新品でも
キャッシュレスが受けられない可能性があるのですね
（保証書に販売店印、日付が無い商品が届いたことがあります）

この　販売店印、日付が決めごとなのですね。

書込番号：22085140

[あらあらら]

＞m78starさん

購入店は、量販店、家電店、カメラ店、ネットショップ、
アマゾン、楽天、Yahooショッピングなどどこから購入してもOKです。
購入年月日、購入販売店名、購入商品名および購入価格が全て記載された
レシート、領収書、納品書などのコピーが必要ですので、
それを発行してもらう必要があります。また販売店は日本国内に限ります。

ソニーマーケティング株式会社発行の保証書とは
本体に付属しているメーカ保証書のことですが、
日本国内での正規販売品に限っているという意味もあります。
海外からの並行輸入品にはソニーマーケティング株式会社発行の保証書がついていません。
保証書は未記入であっても規定を満たした領収書を添付すれば大丈夫です。

オークションや、個人売買、譲渡品は対象外です。

普通の販売店で普通に購入し、キャンペーンに応募可能なレシートをください
といえば、全く問題ありません。

書込番号：22085145

[m78star]

＞あらあららさん　レスありがとうございます

私なりにまとめます。
�@購入年月日、購入販売店名、購入商品名および購入価格が全て記載された
　　　レシート、領収書、納品書が必要
�A日本国内で販売された製品で
　　国内用メーカ保証書が必要
　　（正しく 販売店、購入年月日の記載が有る、
　　　または無記載でも、上記領収書等が有る）
�B本体製品外箱の、JANコードが必要

上記３点を満たして入れば　キャッシュバック対象となるで、よろしいのでしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オークションはだめらしいですが
新品製品を店舗が出品しているオークションでは
　上記　制約　３点を満たしていますが
　　（新品でバーコード有り、製品保証書リ、納品書または領収書有り　状態）
　　でも除外なのかな？

ソニーに蹴られるのも、いやだから、オークションは避けます。
　　

書込番号：22085346

[あらあらら]

＞m78starさん

>上記３点を満たして入れば　キャッシュバック対象となるで、よろしいのでしょうか？
その通りです。

>新品製品を店舗が出品しているオークションでは
>上記　制約　３点を満たしています

オークションで個人が出品しているものは明らかにダメですね。
出品者が購入したときの領収書（無記名）が商品に添付されていたとしても
それを使っての応募は明らかに規定違反になります。

オークションで一部店舗が出品しているケースがありますが、
これが対象になるかどうかどうかはグレイです。
店舗とはいってもSONY製品の販売店でなく転売屋さんが店舗を名乗っているのかもしれません。
（転売だった場合応募条件から外れます）
したがって、オークションでの落札は避けるべきだと私も思います。

書込番号：22085523

[orange]

＞m78starさん

真っ当な店で買いなさいな。
今後末永く使い続ける高性能カメラなんだから。
補償内容も重要ですので、お忘れなく。
カメラはTVよりも精密なので故障しやすい。

書込番号：22085928

[TOCHIKO]

キャッシュバックについては“まとめ”に書かれている内容でOKですね。
私は通販で買って領収書もレシートも納品書も無かったけど
購入画面を付けたら無事貰えました(笑)
事前登録が必要なので忘れずに。

ところで何を撮られてるか分かりませんが
本当にα7RIIで良いんですか？
α7RIIはAF測距はカメラ任せ、
ピントは成り行きでOKな人が使うカメラ。
ただし人物を撮るには顔認識・瞳AFは優秀なので
使えると思いますが。
オレン爺が言うほどとても絶賛出来るカメラじゃ無いですよ。
スペックヲタを満足させるだけのカメラですね。
α7RIIIやα7IIIは“カメラ”としては多少進化してますので
そちらの方をお勧めしときます。
私のα7RIIは防湿庫でうたた寝を始めてます(笑)

書込番号：22086314　スマートフォンサイトからの書き込み

[m78star]

＞TOCHIKOさん　レスありがとうございます

α7RIII　の方がよろしいのですが、　高いですね
4000画素のカメラが使いたく、周りがほとんど
　APSからソニーのフル画像に切り替えて
　私も欲しいなって思っています

今はお父さんにNikonを借りていますが
　重いカメラと画素数の低いカメラ　2台を使い分けて
　います。

　重いカメラの方が、暗いとこでも写るんですが
　なんせ、重たいですが　こちらをよく使います

　被写体はディズニーのキャラクター達です

カメラ選択も、被写体もミーハーですいません

書込番号：22087384

[orange]

＞m78starさん
>>　被写体はディズニーのキャラクター達です

それなら、いろいろな候補があります。
一番良いのはα7R�Vですが、高性能で高価格です。
同じ写りで、AFと操作感をゆっくりとしたのがα7R�Uです。デズニーのキャラクターなら、このAFでも十分です。4200万画素の高精度高画質が、安価に味わえます。

2400万画素なら、α7�Vです。
AFはα7R�Vよりも早くなってると思う。α9のAFを参考にして作ってるようだから。
高感度も最高に近い。ニコンD850（これはα7R�Vと同じセンサー技術です）よりも高感度に強いです。ソニーがそのようにセンサーを作っているから。

資金と撮影領域を考慮して、最適なカメラを選択してください。
今なら、ソニーの小型軽量でも、重いニコン機を超えるものがあります。

書込番号：22088463

[komokeri]

α7がデビューした時からこのシリーズを3機種使いましたが､α7RM2は使い良いですね。USBつないだまま使えるから商品撮影の時でもスリープさせなくても良いし､私のつかい方ではAFも十分です。でもUSBから電力を得て使う際にも電池が必要で､しかも少しずつですが減るような気がします。おかしいですね。

心配したモアレも、rawで撮ってDxOフォトラボのモアレにチェックを入れて処理すれば、気にならない水準まで抑えられます。カメラもソフトウエアも3年間でずいぶん進歩したものです。

4000超の画素数と､ローパスフィルターレスのスッキリした画像は､使ってみないと判りませんね。Aマウントのソニー50mmのf1.4レンズの分解能力は､α7RM2に追いつかず、ツアイスの55mmレンズと組み合わせると威力を発揮を発揮します。
しかしズームの方は､不思議なことにお高いツアイスの24mmスタートのズームより、ただのα7のキットレンズ28mm〜ズームのほうが、キリッと写るんですね。なぜでしょう、ローパスレスフィルターが影響しているのかな? ツアイスの55mmはカリカリ硬い感じで描画するのですが、f1.8の時の背景ボケは滑らかで素晴らしく､ポートレート用途にも応え、いつもカリカリの28mm〜のキットズームとしっかり役割分担しています。α900からAマウントとつき合ってますが､私が買ったソニーツアイスの広角系ズームレンズはほとんどがお値段以下で、すべて売却済です。

今度キヤノンとニコンからもミラーレスのフルフレームがアナウンスされましたが､ニコンは気になりますね。ニコンのマウントは2年ほど前に捨てましたが､今回はマウントを変えたようなので、新規にスタートも悪くないです。キヤノンのセールスメールもいただきましたが､あそこまで太いマウントが必要なんですかね。ミラーレスだからレンズはコンパクトでも､根元が太ければカメラバックの中で縦置きするとかさばります。私のような旅写真が多い写真屋さんには向かないかもです。とにかくカメラ選びがソニーだけでなくなり､楽しくなってきました。

広角でf1.4とか望遠のf2をカタログに加えるのは自由ですが､高ISOも常用できるようになったのだから描写優秀で明るさソコソコ、それでいてコンパクトなレンズを待ってます。これが何処かから現れれば､ソニー以外から商売道具調達もアリです。

書込番号：22093714

[komokeri]

あまりにもα7RM2を褒めてしまいましたので､タイトルの3万円キャッシュバックのことを忘れてしまいました。

m78starさん、もう買ってしまいました? まだなら東京のおぎさくというカメラ屋さんが安くて親切、その上ソニーショップと同じ補償契約ができます。普通のカメラ屋さんでソニーと同じ内容の契約はできないと思います。

仲間がα7RM2を買ったんだけど18万円台の上の方、税込でですよ。それに3万円のキャッシュバックですから､高い時に買った私としては悔しいですが､デジタルは日進月歩ですから仕方ありません。外で使う事を考えればα7RM3の大きなバッテリーは嬉しいですが､それ以外はスタジオ撮影でPCから操作できる項目が増えたこと(私の場合これが便利なんですが・・・)ぐらいで、α7RM2とあまり違いません。そう考えると、α7RM2は今が買い時だと思います。4000万画素を堪能してください。

書込番号：22093743

最初から、液晶ディスプレイに保護フィルムが貼ってありますか。

[xiadttt]

疑問に思っていることがあるので、皆さんに聞きたいです。
最近 a7rII を購入したのですが、すでに液晶ディスプレイに保護フィルムが貼ってありました。
一般に出荷時に貼ってあるものではなく、購入後私たちが貼るようなものです。
ソニーでは、出荷時のそのようなフィルムを貼るのでしょうか。ちなみに前に購入したa7IIは保護フィルムが貼ってありません。
皆さんのa7r は同じ状況ですか。教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：22043665

[錯乱棒2]

xiadtttさん、

自分のα7M2とα7RM3には新品のLCDにあらかじめ保護フィルターが貼ってある、ということは無かったですね。α7RM2は買ったことがないので分かりません。

ちなみに、ご指摘のもの、ほんとに後付けの保護フィルターであって、LCD表面にもともと貼ってあるやつ（なんて言うのでしょう、やっぱり保護の一種かな）とは違う、ということでしょうか。

書込番号：22043761

[あらあらら]

写真をみる限り、市販の保護フィルムではないと思います。
α7R2に限らず、最近のSONYのαシリーズは皆、そのような状態で出荷され、
ネット上で「保護フィルムが貼ってあるの？」と話題になっています。
他機種ですが、私が最近購入した３台も写真のような状態です。

だいぶ以前ですが、SONYの液晶の反射防止コーティングが弱すぎて、保護フィルムを
貼らずに使用するとコーティングが剥がれてまだら模様の汚らしい状態に
なりました。保護フィルムを貼っていた場合でも、フィルムが痛み貼りかえようと
すると、ぺりっと剥がれて悲惨な状態になったものです。それが評判が悪くて
SONYも改良を繰り返しているようで、最近のものは液晶よりわずかに小さい
反射防止フィルムを貼る方式になったようです。
市販や純正の保護フィルムは、隅に薄い紙などを差し込むことにより
簡単に剥がれますが、この反射防止フィルムは簡単に剥がれませんし、
無理に剥がそうとして悲惨な状態になったという報告もあります。
ですから、これを離さずにその上から、市販や純正の保護フィルムを貼るというのが正解です。
保護フィルムは反射防止フィルムよりわずかに小さな大きさになっています。

以下ネット上で紹介されたSONYの回答

お問い合わせいただいたフィルムについては
剥がすことはできません。
液晶パネルは液晶/樹脂/強化ガラス/反射防止フィルムという
構造で一体となっております。
　
これに対しまして、液晶パネルの表面をご覧になった際に
最表面に位置する反射防止フィルム部分を、
剥がせる保護フィルムと認識されている可能性がございます。
無理に剥がしますと、液晶パネルが破損しますので
剥がさないようにお願いいたします。

書込番号：22043823

[syuziico]

＞ 一般に出荷時に貼ってあるものではなく、購入後私たちが貼るようなものです。

当機種ではなく他機種で 「一般に出荷時に貼ってあるもの」 、つまりぺらぺらのセロハン（？）
みたいなものが貼ってあったことがあります、　
しかしスレ主様のこの個体の場合は、商品として販売されてるようなしっかりした保護フィルム
ということですね？　

ちなみに購入状況はどのような形でしょうか？　
ひとつ思い付くのは、まったくの新品、工場出荷状態のものではないのかな？　と、、　　
つまり、なんらかの初期不良でメーカーに戻され、メーカーにて完全に修理されたものが
再販売された可能性もわずかながらあるのかな、と、、　　
修理完了の際の検品検査で うっかり見落とされた？？　

ほんのわずかな可能性として思い付いたもので、どうかお気をわるくされませんように　f（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22043828

[月歌]

　このスレを読めば、疑問は解決、たぶん。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16839955/

書込番号：22043849

[LunaLynks]

＞xiadtttさん
先ずね。
メーカー出荷の段階で貼ってあるのは、保護フィルムじゃないと思うな。
「包装」とか「梱包」の一部ですよ。と。
過剰と評される方もいらっしゃるのですが、喜ばれる方もいらっしゃるのも事実。
メーカーとしてイメージ戦略はコストとの兼ね合いですから。。。

で、保護フィルム。
「保護」な訳ですから、健康で例えれば「予防」である事が想像できようかと。
風邪をひいてからでは無く風邪をひく前、怪我をしてから服を着るのでは無く怪我をする
前に皆さん服を着なさる。
という事は。。。カメラは使う為に買った。。沢山使う。。。予防。。って事は。
貼って予防して、保全を目的に護る為に程よいタイミングはいつなのか。。。。
と、私は思ってるし、店員もそのタイミングでオススメするんだとおもうなぁ。

書込番号：22044145

[あおぞら太郎]

＞xiadtttさん


私のも貼ってありました。
先月の初め（2018/7初）に買ったばかりの個体です。

写真は、後から保護ガラスを貼った状態ですが、
その下にもスレ主様が気にしているフィルムらしき層が
見えています。

前の書き込みにもあります通り、α7IIなど現行製品でも、
自分で貼った保護フィルムを交換する際や、
何も貼らずに使い込んだ場合、経年劣化なのか
液晶面のコートがはがれてしまう問題があります。

ただ、私の場合、これまで新旧5台ほどαを使ってきた経験の中では、
常に保護フィルムを貼っており、交換の必要にも迫られず液晶コートが
はがれる様な経験はありませんが、それでもバッグの中等で
液晶面が何かに当たる事が無いように扱いには気を付けるようにしています。

加えて、なるべく交換が必要ないように、長持ちしそうな製品
（写真はGRAMAS グラマス）を使う様にしています。

ご参考まで

書込番号：22069582

[orange]

>>加えて、なるべく交換が必要ないように、長持ちしそうな製品
（写真はGRAMAS グラマス）を使う様にしています。


グラマス良いよね。
私も最近はこれを使っています。透明性が良いので、お気に入りです。

書込番号：22071503