α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

今更ながら動画用途にて

[domnik]

a7iii が発表される直前に、中古で20万を切ったため、a7ii から乗り換えでa7rii を購入しました。

動画の仕事で使っていた GH4 を手放した後に GH5 を購入予定でしたが、
GH4 撮影時の緊急時用サブカメラとしてのa7ii を先に a7rii にアップデートしたおかげで、
4K 撮影が可能になり、高感度もGH4 よりも粘れるため、
メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

しかしa7rii は 撮影時間30分縛りや、以前雇ったカメラマンがa7rii で真夏の屋外でのインタビュー撮影時に、
熱暴走で撮影ができなかったり、バッテリーが小容量で30％くらいでも突然落ちる事例もたくさんあり、
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

主な使用用途はいわゆる Run and Gun shooting の、
インタビューや外観や屋内の撮影を想定しています。

スタジオ撮影などしっかり撮影するときはプロダクションカメラとカメラマンを雇うため、
GH5 の 10bit などの高ビットレートなどはそれほど重要視していません。
トラブルがなく安定して使用できるかが一番の優先事項です。

現時点での選択肢としては、
a7rii を信用して、メイン機として運用
GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

レンズは Sony と m4/3 の両方で必要なシステムは揃っている状態です。

実際に動画用途をメインで使用している方がいましたら、
動画性能の評価を聞かせて頂けますか？

書込番号：21807259

[orange]

>>メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

まあ、画質的にはα7R�UがGH5よりも良い可能性が高い。
GH4・GH5.α7R�U・α7R�V・α7�Vはぜーんぶソニーのセンサーを使っています。
α7R�U以降が裏面照射センサーで最新型です。
４K録画では、それぞれ録画に使うセンサー面積が違います。
　　GH4は1インチで録画する（M4/3の中心部分のみ使える）
　　GH5は？　（たぶんM4/3で録画できるように改善されているはず）　　　==>GH4の倍
　　α7R�U・α7R�VはSuper35mm で録画する（このほうが夕暮れなどで高画質になる）　　==>GH5の倍
　　α7�Vはフルサイズで録画する　　　==>　α7R�Uの倍
上記のように、GH4からα7�Vまでは倍々で録画センサーが大きくなっている。α7�VはGH4の8倍の面積で録画できる。（昔のα7Sやα7S�Uもフルサイズで４K録画する。α7Sは外部録画のみに制限されるが）

本当に高画質を求めるなら、画質は　α7�V　＞　α７R�V　＝＞　α7R�U　＞　GH5　＞GH4　の順になるだろうから、α7R�Uも良いと思います。
私はα7R�UのSuper35mm で録画し続けており、高画質に満足しています。
しかし、AtomosのNinjya Flameでα7R�Uから４K30p録画すると、さらに高画質になった。録画bitを低速度にしても超高画質になる。いやー、α7R�Uの性能は大したものだ。

発表会は、三脚をつけて、スマホバッテリーからα7R�U単体で録画している。
1組は30分以内で終わるから大丈夫です。それに、発表する組と組の間には、舞台整理などで休みが3分から5分程度あるから、発熱も大丈夫だった。
もちろん背面液晶は引き離して空冷にしている。
あるスレで、空冷のところに、1インチ程度の小型のPCファンをつけたら、連続運転も問題なしというスレがあった。
私は、ここまでしないで、素のままのα7R�Uで録画している。
長時間用に、NinjyaFlameを買った。これでさらなる高画質で連続録画できる。
ただし、NinjyaFlameは猛烈に電池を消耗する。ソニーの大型電池を数個持ってるが、たぶんこれでは4時間は無理ですね。電源のあるところで使うことにする。
２Kの大きなビデオ（NEX-FS100J）なら、この同じ電池1個で5時間ほど連続録画できるのに・・・Ninjyaは大飯喰らいです。その代り、美しい。

まあ、GH5なら連続録画できるが、画質はそこそこでしょう。α7R�U＋NinjyaFlameにははるかに及ばない。

しかし、良いカメラは全部ソニーのセンサーを使ってるね・・・パナも富士もソニーもニコンも良いカメラはソニーセンサーだ。
ソニーセンサーは盤石だね。

書込番号：21807993

[Go beyond]

仕事使いじゃないけど、ちょっと大きめに組めるなら NPA-MQZ1 の外部バッテリーは、
減りが少なくて良いかもですよ。ジンバルに乗せるときに使ってます。少し重くなるけど。

書込番号：21825633

[フォトトト]

＞domnikさん

問題提起されたところに、すでに回答があるので、なかなかレスは付かないんでしょうね。

＞しかしa7rii は ・・・・・
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

にもかかわらず
＞a7rii を信用して、メイン機として運用
は、ありえないでしょう。

実際、現状で、FFミラーレス機をメインの動画機にしている人はほとんどいないと思われます。

α6500なら、ここにもいますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21737384/#tab


先日、劇場で、α7R2＋SELP18105Gで4K撮影・3分前後のものを断続的に7、8本しましたが、かなり熱くなりました。

また、SONY一眼は、動画機としては、パナに相当遅れをとっています。
いまだに、60Pにできない！
FFミラーレス機では、「熱問題」の解決が難しいのかもしれません。
すでに発売済みの8Kビデオ機は、1.25型ですからね。

で、現時点では、
＞GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

ということに成らざるをえないでしょうね。

書込番号：21828453

[domnik]

みなさま。

ご回答ありがとうございます。
やはり映像用途であれば GH4 (おそらくGH5も) 素晴らしい機材だと思いますが、
a7rii も高感度やボケ量の面では有利な部分もありますので、
しばらくは動画用途でもメイン機に格上げしてみる事にしました。

実際、すでにa7rii でも本番の撮影で使用し始めましたが、
こまめに撮影を止められるような撮影や、ショートインタビューなど
現場でこちらがコントロールできる撮影に関しては使用してもさほど問題ないなと感じています。


ユーザーインターフェース部分の使い勝手やバッテリーのびっくりするくらいの減り具合、
肌色の自然さ（これはsony FS5など業務用ビデオカメラでも同様ですが）
はやはり Panasonic の方が優れているなと思いましたが、

ただ数日仕事として使用した感想は案件の内容によっては使えるなと思いました。

Sony は技術力や開発の面では今一番勢いのあるメーカーなのは変わりがありませんが、
実用レベルでの不満がなかなか解決されないのが残念に感じます。

例えば動画モードの時にシャッターボタンを押すと「このモードではできません」
写真撮影後すぐ再生を押すと「画像保存中には再生できません」
ビューファインダーが反応が強すぎてウエストレベルでの撮影がし辛かったり、
ユーザーエクスペリエンスに直結する部分の仕上げが下手なメーカーだなといつも感じます。

タイムラグがあってもいいから黙って再生したり、
動画モードのシャッターボタン対応などずっと世界中のレビューでも求められているのに対応がされなかったり、
メニュー画面の煩雑さをどうにかしたり、他メーカー機材との併用をするほどストレスに感じる部分が多いのが残念ではあります。


ただ、写真用途ではあまり文句ないですし、
今後もまだまだ新しい技術を投入してくれるだろうと期待してるので、
今後も a7 シリーズはアップデートしていく予定です。

書込番号：21862206

[orange]

30分制限を回避するために、最近AtomosのNinjya Flameを買いました。
４K30pなら10万円で買える。（４K60pは12万円だが、電池も新しいのが必要になる。４K30pは昔からあるソニーの大型電池を使いまわせるのでこれにした）

結果は・・・きれい！
カメラ内録画よりも奇麗に映る。
それに、α7R�Uも発熱は少しになるので、温度停止しない。
このセットは、三脚専用だが、高画質になるので気に入っている。

三脚に拡張バーを付けて、カメラとNinjya Flameをマウントし、スマホバッテリーをぶら下げてα7R�Uに給電しながら動画を撮る。何時間でも撮り続けられる。
音は、フラッシュシューに耐震マウントをつけてステレオマイクか望遠マイクをつける。（音楽会では別録音するので、これで充分）
機動力は無いが、三脚を据えてじっくり撮るには十分だ。
発表会や講演会なら、最高画質になる。
これを超えるにはどんなプロ機になるのかな？
GH5やFS5程度ではだめでしょうね。
むろんフルサイズのVenisには到底及ばないが、FS5�U当たりなら健闘するかも？
これは貧者の高画質ビデオになる。
満足しています。

書込番号：21865869

[フォトトト]

GH6は、8Kの可能性もありそうですね。
いまだに4K30PのSONY、このままだとパナに相当離されそう・・
FFということが、逆にマイナスなのかもね。
ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

書込番号：21890196

[orange]

>>ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

その通りですよね。下剋上は技術主導の製品では当然です。
ソニーのカメラ技術がキヤノンとニコンを追い抜くレベルになってきたのです。
結果として、下剋上が付いてくる。
消費者は賢いです。大金はたいて買うのですから、じっくりと研究して、良いものを選ぶ。

パナは、M4/3故に、静止画の写真では画質で敗退している。ソニーのカメラと比較すれば、はるかに劣る。
GH4もGH5もソニーセンサーを使う。ソニーカメラはさらに最新式の裏面照射型センサーで、4倍の面積を持つ。
写真では同じメーカー製品で、4倍の面積の最新型が有利なのは自明の理。最初からパナは負けているし、この先も負け続ける。心臓部のセンサーがソニーの手の内にあるから。

それゆえに動画に活路を求めている。動画は４Kなので800万画素です。だから小さい小さいM4/3センサーでも対抗できる。逆に今は動画では小さいセンサーが有利なんです。小さいほうが読み出し速度が速くなるから。
4K60pはフルサイズではまだ無理ですが、小さい小さいセンサーなら十分読み出せる。（小さいが故に画質は劣るが）。
4K60pは小さいから可能になる。ソニーも他のビデオでは４K60pを達成しているだろう、小さいセンサーで。

ところで、カメラの主目的は写真（静止画）だから、写真で敗退した低画質機が、高画質機を下剋上することはない。
故に、パナは写真領域では下剋上どころか、敗退を続ける。
わずかに動画領域で細々と生き続けるだけ。
だって、動画ユーザーは少ないのだから。

ところで、私はα7系列で４K30pを良く録画している。
さすがフルサイズやSuper35mmは色彩がきれい氏、暗闇にも強い。良い動画が取れている。
４K30pは、舞台・発表会・講演会・風景などでは、充分な性能である。60pでなくても問題ないね。逆に、室内では高感度高画質が有利になる。
おまけに町を通る車も十分撮れるので、小学校の運動会程度なら大丈夫だな。

まとめると、
美しさや高感度では大型センサーが有利、
一方で、高速読み出しでは小型センサーが良い。
しかし、小さいがゆえに、スマホの追撃に一番弱い。
パナは不利なM4/3で、必死で生き延びているというところかな。いずれM4/3は消滅する、スマホによる下からの追い上げに一番弱いから。スマホにより、コンデジが落城した。次に落城するのはM4/3だろうね。技術の流れに掉さすことはできない。スマホに下剋上されるのはM4/3になる。

書込番号：21892431

予算15万円で今の装備に追加して飛行犬を撮るには

[ほ〜り！]

皆さまお世話になります。

どこに書き込もうか迷ったのですが、私が持っている機種で比較的新しいのが　α7RIIなのでここで皆様のお知恵を
拝借したいのです。　拙い文章力ですが、何卒お願いいたします。

現在の装備

オリンパス　
フォーサーズシリーズ　オリンパスE-5
【メイン用途】風景全般、雨の日はストレスがないので積極的に使用
オリンパス　EM-5
【メイン用途】　アダプター２つかませて+主にZUIKOレンズを使っています。
フィルム時代M-1を所有していたのでコンパクトな散歩カメラとしてマニュアル撮影を楽しんでいます。
レンズは沢山ありますが　使えそうなのは
ED50�o-200�oSWD　、12�o-60�oSWD

フジ　XT-1　XE-1
【メイン用途】旅行用、風景
レンズは　18�oF2と23�oF1.4 ちょっとしたお出かけとスナップにはXE-1風景撮影にはXT-1の出番が多いです。

α7R2
【メイン用途】主にマニュアル撮影スナップ、風景　アダプター経由でFDレンズを使っています。
SEL50F18Fをとりあえず買っていたので試すと良いので最近室内ではXT-1からこちらに移行しつつあります。

長々とすいません。
本題なのですが　今まで静止画をメインに撮影していたため、なんの不便もなくフォトライフを楽しんでいたのですが
今年の3月から小型犬のマルチーズを買いはじめました。

室内でも駆け回るのがとても好きなので、その様子を撮影しています。
　今のところX-T1でC-AFで最初のピントが合えば（これが私の腕では難しいので、数打てば当たる作戦で）
なんとか2割の打率でピントが合うくらいです。　目にばっちり合わせるのは私の力量ではかなり難しいですね。
くつろいでいるときはなんに問題もなく撮影できます。
α7R2をSEL50F18Fにて使ってみるとこちらの方が具合が良いので、最近室内はα7R2になっています。

愛犬のドッグランデビューがそろそろの為、撮影難易度が更に上がると想像され　
飛行犬的な物も撮りたいので、現装備でチャレンジはE-5で快晴時が良いのかなと思い、苦戦が予想されるので
我が家の大蔵省に毎日アピールと頼み込みを繰り返し、なんとか15万の予算を確保する事に成功しました。

その後悶々と以下を考えてみました。

１．一番新しいα7R2に以下feレンズを検討し購入　

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
FE 70-200mm F4 G OSS

２．こちらでドッグランの書き込みが多い方を参考に
今の装備にOM-D　EM1、もしくはMKIIを追加、マウントアダプター経由でフォーサーズ資産を活用しながら
後でM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの導入の機会をうかがう。


３．初代EM-5でも構わないからM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを購入する。


４．X-T1にFUJIFILM　XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRを購入　後でテレコン追加

実写されている方がいれば大変参考になりますので、よろしくお願い致します。

書込番号：21837839

[でぶねこ☆]

ドッグランの距離感から言ったら、レンズは70-300が良いと思います。
問題は、ピント追従ですが、AFエリアをフレキシブルスポットの小枠にしてAF-Cで犬さんの顔を追いかければよいと思います。
ただ、α7RIIはあまり連写が得意では無いので、出来ればボディーはα6500かα7IIIにした方が歩留まりが上がります。まぁ、ボディーに関しては、後々の計画位に思っておいて下さい。

書込番号：21837908　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α7IIIと24-105

書込番号：21837950　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほ〜り！さん

２．がよさそうな気がします。動体ならE-M1mkIIの方がよいです。
Ver.2.0でさらに実撮のコマ数が増え、AF-Cも安定した気がします。

ただ、40-150�oF2.8ｘ1.4テレコンもそのうち必要な気が致しますが。
超望遠域（300�o相当）をカバーするレンズとして、爆速といえる
AF速度があります。

E-M5は像面位相差AFもなく、動き物には厳しいと思います。
FE70-300もα７RIIIなどでもAF速度自体がはそこまで早く
なかったような気が（ソニストでさわった程度です）しましたが・・。

書込番号：21838193

[愛ラブゆう]

>ほ〜り！ さん

私は２年程前まで約１０年ほど、ほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き遊ばせていました、オリンパスのＥ−５、Ｅ−Ｍ５、Ｅ−Ｍ１など、プロ機ではキヤノンの１ＤＭａｒｋ�WやニコンのＤ３ｓ、Ｄ４、Ｄ４ｓなど、又ＦｕｊｉのＸ−Ｔ１やＸ−Ｅ１そしてソニーもα７やα６０００など、最近ではα７�Vも発売日に購入しました。

今まで１０年間のドッグランでの経験から、飛行犬写真のお勧めカメラは２年前ならオリンパスのＥ−Ｍ１＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですね、愛犬３匹や知り合いの犬の飛行犬写真が沢山撮れました、又パナソニックのＧ７やＧＸ８でも空間認識ＡＦで簡単に飛行犬写真が撮れました、現在ならＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�UやパナソニックのＧ９ＰｒｏにM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROやLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.が数メートル先を爆走する小型犬には最適だと思います。

雨でも散歩よりドッグランに行きました、雨天ではニコンのＤ４などは防湿庫で留守番、オリンパスのＥ−５とED50�o-200�oSWDは雨天専用で、土砂降りでも何とか飛行犬写真が撮れました、雨の日に散歩に行くと泥汚れで後の手入れが大変ですが、ドッグランは人工芝なので、濡れるだけなのでシャンプータオルで手入れと簡単に済むし、Ｅ−５は防水と言っていいくらいで丈夫でした。

本題ですが、１のＦＥレンズですが、４番目のFE 70-200mm F4 G OSSは発売日に買って、初代のα７やα６０００などでテストしています、あまりいい結果は出ませんでした、レンズはＡＦに追随すると思いますが、カメラのＣ−ＡＦの能力不足のように感じました。α７�Vなら使えそうですが、望遠端200mmでは少しきついと思います、私はニコンのフルサイズ機Ｄ４などでは、大三元の70-200mmF2.8の場合1.7倍テレコンを付けたり、新型の80-400mmを使っていました、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17355010/#tab　←α７
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/Page=139/SortRule=1/ResView=all/#17329210　←α6000

２のＥ−Ｍ１に、フォーサーズのED50�o-200�oSWDですが、テレコンを付けてＥ−Ｍ１が発売された当初テストしました、歩留まりが悪いですが、何とか使えそうです、Ｅ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uは使ったことが無いのですが、Ｅ−Ｍ１よりはよくなっていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16736534/#tab

３ですが、Ｅ−Ｍ５はＣ−ＡＦが殆ど期待できなので、お勧めしません。

４ですが、レンズはXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISでテストしましたが、お勧めしません、ファームウエアのバージョンアップで少しはよくなっているかもしれませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17232589/#tab

ドッグランで１０年ほど、色々な犬を見てきましたが、マルチーズは愛玩犬として品種改良されてきた犬なのか、あまり走ったところを見たことがありません、おもちゃを投げて取りに行って、戻ってくるときに走ってくれたら飛行犬写真は撮れると思いますが、かなり難易度が高いですね、カメラマン以外に誰か犬を走らせてくれる人がいればいれば何とかなると思います。

小型犬なのでローアングルで撮ると躍動感ある飛行犬写真が撮れますが、ビニールシートを敷いて這いばって撮るというのは、アジリティやドッグレースなど決まった場所を走ったり飛んだりしている時は使えますが、ドッグランで自由に走っているときには、犬がどちら向いて走るか判らないので実際かなり無理があり、又肘や膝そして腰も痛くなります、私は普段はしゃがんで、そしてたまにチルトやバリアングルモニターを使い、ドッグランの人工芝にカメラを置いて撮っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18582477/#tab　←Ｅ−Ｍ１
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19362315/#tab　←Ｇ７です、Ｄ４などでも困難な数メートル先を前後して走る俊足のチワワが撮れました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19369889/#tab　←ＧＸ８

書込番号：21838676

[とびしゃこ]

＞愛ラブゆうさん

さすが！の体験談で恐れ入ります。


＞ほ〜り！さん

＞実写されている方がいれば・・

失礼いたしました(^_^;)。

当方のコメントはワンちゃんではなく、
ヒトでの体験談でした。

書込番号：21838908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほ〜り！さん
今の機材やったら、あかんのん？

書込番号：21839883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほ〜り！]

＞でぶねこ☆さんご助言ありがとうございます。
　70-300くらいが良いですよねやっぱり！クロップ撮影でもとか甘い事考えてました。


＞infomaxさんご助言ありがとうございます。
IIIだと確かによさそうですね。　その場合本体とレンズになるので30万はかかりますね。


＞愛ラブゆうさん
とても具体的な解説でありがとうございます。大変参考になりました。
実は昨日2回目のドッグランに行ってきたのですが、相方に反対側から放してもらい、走るのですが
ご推察の通り他の犬種とは違いますので、最長25m位の狭いドッグランで15回くらいダッシュするとお腹いっぱいです。
室内では8畳くらいのスペースを、5分4セット位バターになるかと思うくらい回転しているので、走るのが大好きかなと思いましたが。
1年ぐらい様子を見て、性格共に傾向をつかもうと思いました。
Panasonicという選択肢もあるんですね、検討させていただきます。

＞とびしゃこさん
わかりにくい文章で申し訳ございません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実は今の機材　E-5と50-200SWDでトライしてみましたが、私の腕では置きピンでここでシャッターを切る！とやらないとだめなので
しかも10数回という回数の中で実際1枚も・・・　これは精進あるのみだと思います。
今回室内の薄暗いドッグランだった為、別のドッグランか公園でもトライしてみます。


総論としては、皆さまのご助言を参考にしつつ妄想しながらもう少し愛犬の成長の様子を見ながら
現在のE-5で頑張って写真をアップできるレベルにまで練習を重ねてみようと思います。
そこで得た経験とご助言を合わせて装備追加を検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21840231

[orange]

＞愛ラブゆうさん

おー、随分といろんなカメラで飛行犬行脚を続けていられるのですね、尊敬します。
もうおやめになったと聞きましたが、最後にα9をお使いにならないのが残念です。
2年前まではM4/3のオリンパスが良かった。
で？　今は？

原理的な進歩があるα9の性能をチェックしていただきたいですね。何しろAF密度は秒60回のAFですから。プロ機よりも頻繁にAFをし直している。（センサー内臓のメモリースタックを使い、高速読み出しを実現）
ソニーも最近はパナの空間認識に似たことをしているので、秒60回のAFが効いてきそうな気がします。
こればかりは、試してみないとわからないですが、原理は原理であり、原理的に進んでいるものは、本当に進んでいる可能性も高い。
レンズは良くわからないけれども、動き物には100-400GMあたりかな？


最後の一発いかがでしょうか？　お願いします。

書込番号：21853536

[赤色矮星]

5D2売り出したときには、カムコーダー部門が吹っ飛んじゃうでしょって心配したけど、吹っ飛んだよね。自社のだけ。

書込番号：21887310

初めて星の撮影をやったのですが、これはノイズですか？

[インディゴンタ]

背景の空を見ると、縞模様？渦のような模様みたいなものがあります。

どなたかアドバイスいただけると幸いです。
ネットで色々調べたのですが、なかなか見つからなかったもので…。
人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが、写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。
撮影はISO6400でした。これは故障でしょうか？それともノイズで仕方のないものなのでしょうか？
教えてください。

書込番号：21869636　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

確かに、空の部分を良く見るとまだら模様になっているのが分かりますが、「長秒ノイズリダクション」をOFFにされていると、このような事が起きやすい可能性が有りますが、いかがでしょうか。
「長秒ノイズリダクション」をONにすると、カメラ側でシャッターを閉じて露出時間と同じだけ露出を行い、発生したノイズを分析して撮影画像のノイズ補正を行う仕組みになっていますので、もし「長秒ノイズリダクション」をOFFにしていた場合は、次回から必ずONにしてください。
もし、「長秒ノイズリダクション」をONにしていても、このレベルであれば故障ではないと思います。
このような現象は、例えばF値を2.8にして、ISOを半分の3200にすれば緩和できると思います。
また、光害が少ない場所を選ぶことによって空を暗くし、コントラストを下げる事によっても緩和できると思います。

書込番号：21869684

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
こんにちは

旧機種で、似た書き込みありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/


設定でどうにかなる問題じゃないかもしれません。

書込番号：21869835

[hiro*]

よく見てみたのですが、うず？がよくわかりません。

雲、ではないですよね？

書込番号：21869843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん　こんにちは

＞人生初の星の撮影を行い（RAW）自宅でLightroomを用いて現像したのですが

現像時明るさやコントラストの調整行いましたでしょうか？

明るさやコントダストの調整をすると　線が出る事もあります。

書込番号：21869991

[nogizaka-keyakizaka]

そもそも夜の星空の様な低感度なシチュエーションでは撮影にも無理があるので多少の写り具合の悪さは仕方のないことです。故障ではありませんのでそのままお使いになっていろいろ試してみてください。

書込番号：21870110

[GED115]

＞座敷笑爺さん
7R3に乗り換えてから気になってたんですが1224Gで撮るとよく出ますねこのシマシマ
なんだろうなーと思ってたんですがリンク先によるとローパスレスが原因でどうしようもないってことでいいんでしょうか

書込番号：21870114

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。今、設定を確認したところ、オンになってました。

＞座敷笑爺さん
ありがとうございます。教えていただいた写真見ましたが、少し似てるような気もします。しかし、これまでの色んな写真を見てみたのですが、同じような模様はありませんでした。

＞hiro*さん
ありがとうございます。そうですねえ。この日に撮った他の写真にも写っているので、雲ではないようです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Lightroomで、コントラストはいじってませんが、明るさやハイライトの調節等、行いました。たしかに調整した後にバッと見えるようになった気がします。

書込番号：21870134　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。これまで日中だとどの写真にもこのような縞？はなかったので心配になってました。そうなんですね。そういうものだと思って使ってみようかなと思います。

＞GED115さん
ありがとうございます。
自分だけではないと思ったら安心してきました。そういう仕様？であればそう思って使います。

書込番号：21870140　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
座敷笑爺さんがご提示いただいている
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の情報によると、

＞JPEGだけで、ＲＡＷには現れないので、個人的にはスルーできる現象なのですが、

との事ですが、もしJPEG保存をされていた場合は、次回はRAW保存をされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21870148

[インディゴンタ]

＞量子の風さん
ありがとうございます。
データはRAWで撮影し、Lightroomで調整したのち、jpegに変換するのですが、RAWを調整する時にはすでにこの模様は見えます。なので、jpegの問題ではなさそうですねえ。度々アドバイスありがとうございます。

書込番号：21870231　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞インディゴンタさん

またまた的外れな回答を行って申し訳ありませんでした。
どうやらこの現象はこのカメラ特有の問題の為、完全に解消出来そうもないので、現像時にこの現象が目立たないようにするかボディを買い替えるしかないようですね。
お役に立てなくて大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21870335

[座敷笑爺]

＞インディゴンタさん
＞GED115さん

ソフト上の問題ならとっくに修正かかってるだろうし、出来ないってことならハード的な問題なんじゃないでしょうか。

気にせず使うか、気になるならメーカーを替えるかですね。

書込番号：21871018

[インディゴンタ]

＞座敷笑爺さん
ファームウェアのアップデートもあってますしね。特定の条件において、自分以外のα7R�Uも同様に起きるということであれば仕方ないと思います。自分のだけなら、修理するしかないなと思ってたもので、スレを立てさせていただきました。
色んなアドバイスありがとうございました。
一応、このスレは解決済みとさせていただきたいと思います。

書込番号：21871044　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

一言。
せっかくのF1.4レンズなのに、F4で星を撮るとはもったいない。
私は星を撮るときには、F1.4レンズなら、良いレンズならF1.4で使い、周辺歪曲があるレンズならF2当たりで撮っています。
あと、露光を４秒にする。
たしかソニー機は４秒越の露光で画像処理が変わる。

書込番号：21872645

[量子の風]

＞orangeさん

スレ主様は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/
の事を聞いているし、周辺減光がほぼなくなる事や解像度を優先する場合は、F4は妥当だと思おもいますが・・・・

書込番号：21872681

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目−お借りして加工した写真	２枚目−同じデータで撮って出しJPEG	３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

＞インディゴンタさん
＞写真のような縞模様？といいますか、渦の一部みたいなノイズがあります。

解決済みなので返信は無くてもかまいません(^_^;)

よく判らなかったので、写真をお借りして加工してみましたが、斜めに見えている同心円状の
模様のことでしょうか。

インディゴンタさんがUPされた写真は何故か４：３のアスペクト比で2048×1536ピクセル
なので全体を縮小したのか一部をトリミングしたのか不明で中心がどこにあるのか判らず、
座敷笑爺さんが紹介されたスレと同じ状況なのか、よく判りませんね。

雲の模様にも思えますが、他の写真にも写っているので、雲ではないという判断のようですし…。

別の日に同じ様な状況で撮ってみて、同じ様な縞模様が出るか試してみないと、故障かどうか
の判断は難しいですね。

１枚目−お借りして加工した写真

２枚目−同じデータで撮って出しJPEG

３枚目−RAW現像で自分好みに(^_^;)…縞模様は無し。レンズが違うし。

書込番号：21872956

[量子の風]

＞インディゴンタさん

関係ないとは思いますが、電子先幕シャッターで、スジムラが出るという情報をネットで見かけましたが、電子先幕シャッターは使われていませんでしょうか。

書込番号：21873089

[横道坊主]

＞ボディを買い替えるしかないようですね

買い替えしても同じ。５D３でも出た事ある。

つうか、この写真暗部をむりやり持ち上げてない？
蛍と星空両方撮ろうとしたんだろうけど、これだけ雲が出てたらクリアーな星空は期待出来ないんだから
空部分はカットして蛍メインの撮影に切り替えた方が良かったと思う。

書込番号：21873852

ソニーの高画素ミラーレスについて教えてください。

[canon５DSR]

初めて投稿する者です。よろしくご指南ください。登山写真を中心にこれまで長らく「CANONフルサイズ」一筋で来ました。ここに来て、寄る年波に勝てず高画質のフルサイズミラーレス一眼を買って少しでも荷物の軽減を図ろうかなと思っています。現在、ソニー（α７R�U等）が良いかなと思っているのですが、悩みは現有のCANONのEFレンズをアダプター（シグマMC１１）を挟んで使用した場合の画質低下等が心配です。どなたか同じ環境で使用経験のある方、この組み合わせでのデメリットも含めてご教示くださるようお願いします。もし画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しようかなと思っています。どうぞよろしくご指南ください。

書込番号：21866695

[杜甫甫]

画質が下がることはありませんが、操作性(DMF、AFCなど）を損なうことはあります。
レンズ補正についてもデータがありませんから自動では修正してくれません。

書込番号：21866740

[きいビート]

>少しでも荷物の軽減を図ろうか
>ソニー（α７R�U等）が良いかな
>（シグマMC１１）を挟んで使用した場合
>画質低下等があるのならCANON６D�Uを購入しよう

シグマMC11
125g

6D�U
本体　685g
バッテリー/メディア込み　765g

α7R�U
本体　582g
バッテリー/メディア込み　625g

α７D�U + MC11
本体　707g
バッテリー/メディア込み　750g

6D�U と 7R�U+MC11 の比較では
本体のみなら6D�Uが22g軽い
バッテリーとメディアを入れたら7R�Uが15g軽い、

が、

画質や操作性を心配しながら、
アダプター経由で無理して使うより、

水筒のお茶を２〜３口飲むか、
少し財布の小銭を減らした方が、
荷物の軽量化の効果は大きい。

書込番号：21866853　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

現在使用しているボディやレンズ対し、
ソニーのミラーレスでアダプターを介してどの程度の差になるのですか？
重さの軽減にはそれほど恩恵を受けないのでは？

山行でｇ単位の軽量化を考える状況なら分かりますが・・・

書込番号：21866879

[Southsnow]

嵩は確実に減るね

書込番号：21866975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分は5D MarkIVとα7RIII、α7IIIを持っていてMC-11も使ってますが
あくまでマウントアダプタは補助的な物と考え主力レンズはネイティブの物を買う事をお勧めします
そもそもEFマウントのレンズを使ってMC-11分の重量増が入るとEマウント機に変えたところで大した軽量化は期待できません
今Canonで常用しているボディとレンズを書かれた方がより的確なアドバイスが出てくると思います

書込番号：21867006

[これって間違い？]

　どれくらいCANONレンズ資産があるのか分かりませんが、もし、ミラーレス機への転向を考えて居るのなら
ボディーを含めた全てを下取りにして、斬新な気分でカメラを楽しむ必要があります。

　もし、CANONに未練があるならお止めになった方が宜しいかと思います。何故なら、SONY7シリーズの
ボディーにアダプターリングを使ってCANONレンズを使うことになれば、重量的にはほとんど変わりませんし
、強いて云えばボディーサイズが小さい分ザックの中に占める場所が多少減るかなー・・・と、云った程度で
す。

　あるいは、これをチャンスにミラーレスフルサイズ機へのそろそろ移行を考えて、併用するとしたなら、
7RM�Uボディーに、純正24ｰ240�o高倍率ズームレンズがあります。決して、明るいレンズではありませんが
小型・軽量で価格は廉く、それでいながら描写は10倍ズームとは思えないほど・・・・。

　もし、他社の同程度のズームレンズに匹敵するものがあれば、教えて欲しい！！。

　私は、7シリーズ最初から使っていますが、現在は、RM�VとM�Vの2台のボディーに上記のズーム＋90mm
マクロ、スナップ用に35mmZaissと同じZeissの24-70mmZに旧Minolta のレンズやAマウントを使うための
LA-EA4と云うアダプターを使っています。

　なお、一眼レフ型と違って、ミラｰレスのファインダーはレンズの開放値の明度には全然影響されませんから
決して、明るさに拘らぬ事です。

　大口径のレンズをあの小型化された7シリーズボディーには、全く、相応しくないし高価過ぎる・・・たしかに
高価な大口径レンズはそれなりの描写はしますが、暗くて、小型レンズの描写の差を指摘出来る人がいます
か？

　写真は気分や格好だけ、あるいは、ハッタリで持ち歩くものではなく、淀みなくなく流れるこの一瞬を切り撮る
ことが主なのであって、気分や趣向は2義的なものではないでしょうか？

　山岳写真を撮っている人ならば、前剣や奥穂、槍の頂点にたった時の感動・・・反対に降雨になった際の、
レンズと金属の塊であるカメラが取り出せない時の悔しさ・・・・何度も経験なさっていることでしょう。

　私も、山に取り憑かれた一人で、所謂、中年登山組の一人ですが、HASSELBLADに交換レンズ3本で計5キロ
以上になるカメラを持ち上げて、2月厳冬期には何度か単独登山をしたものです。フィルムカメラとデジタルカメ
ラが交錯する頃です。

　そのころ、KodakからNIKONマウント1350万画素のフルサイズカメラが出たとき、これからはデジタルカメラの
世界になるだろうと予感して、HASSELBLADと交換レンズ数本、LEICAの一眼レフ型（M型はデザインこそ好き
ですが、距離計ファインダーなのでレンズに制約がありので、様々な人が言うほど魅力は感じなかった）と
交換レンズを下取りにしながら、デジタルカメラに必要なものを取りそろえていって、SONYがα900を出したとき
フィルムカメラに関するものは一気に下取りとして出してしまった。

　勿論、迷いはありましたが、フィルムカメラには不可能な、撮った画面を後ろの液晶画面で確認は出来るし、
取り直しが出来ると云う、当時としてはまるで夢みたいなことがこの瞬間に出来るわけですから、悔いはありま
せんでした。

　SONYのα900は2400万万画素機ではありながら、Rawファイルのシャープさが足りない・・・びしっと絞まった
シャープさが足りなかったので、これさえ良くなればと思いながら使っていましたが、7シリーズになってから、この
心配は無くなりました。

　また、センサーと相まってエンジンの改良が、後発になればなるほど優秀になりましたので、話しは一気に飛び
ますが、7シリーズの場合には�V型が理想的だと思います。忘れてはならないバッテリーの保ちが桁違いに良くな
っています。

　高解像度をお望みならばRM�Vを、いや解像度よりも使い易さを優先するならM�Vとすることをお薦めします。

　余計なことながら、私はKodakのフルサイズにNIKON交換レンズ3本をもって、厳冬期には上高地まで72歳まで
続けました。

　現在、山の写真を撮っている方は機材には恵まれています。が、気候の大変動によって、これまでの登山知識
などでは対処できないほどの危険さがあります。が、冒険さえしなければ、大丈夫！！7シリーズのどれかと、上述
のズームで撮れない山岳写真なんてあり得ません。

　頑張ってやって見て下さい。

書込番号：21867243

[ハタ坊@30代]

＞canon５DSRさん

Eマウントの比較的軽いレンズなら
恩恵はあると思います。
マウントアダプターを挟んでEFレンズ、
重いEマウントレンズだと恩恵を感じる
かどうか。

勿論、50g＊5000歩とか計算すれば
おー！と気持ち的に軽くなりますが
( ；´Д｀)

書込番号：21867448　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞canon５DSRさん

キヤノンとソニー使って、たまに依頼受けて
登山のカメラマンなんかもやってます。
登山だと動体撮らないからソニーにキヤノンの
レンズ付けても困らないし、画質も悪くなり
ません。
ただ、重量はさほど変わらないです。

また、α７Ｒ�Uだとバッテリーが小さい
タイプだから、出来ればα７�Vがいいと思いますよ。
どうしても高画素が欲しいならα７Ｒ�Uでも
いいですが、キヤノン使ってるとα７Ｒ�Uの
レスポンスの悪さにイラッと来るかも。
今買うならα７Ｒ�Vがベスト！次点でα７�V、
３番目にα７Ｒ�Uかな。

ってか重量を軽くするために買うんなら、
重量が変わらない時点でキヤノン継続で
良い気はしますが(^^;)

書込番号：21867621　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

軽くするなら1インチコンデジ
RX-100シリーズ
RX-10シリーズ

書込番号：21867975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

キヤノンのレンズ使うと、AFは、遅いですが、センサーがよいので画質は向上します。

書込番号：21869846　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

不思議だなー、カメラの重さを比較するときには、常に格下のカメラを持ち出す。
α７R�Uは４２００万画素の高画質機。
キヤノンの６D�Uは２７００万画素の普通画質機。性能が格下の軽量カメラですね。
本当は、高画質機である５D４と比較しなければならないのですよ。
格下の軽量機でも勝てないとは、ご愁傷様。

現に画質比較すると、DxOMarkでは
　　α７R�U　　９８点
　　６D�U　　　８５点
であり、両者は完全に高画質機と中画質機に分類されます。

ちなみに、α７R�VとD８５０は共に１００点です。
　　両機は、中判の６４５Z（１０１点）・Hasselblad X1D-50c （１０２点）に迫ります。

今後は、互角のカメラどおしを比較しましょうね。
あっと、キヤノンでは高画質機はまだソニー機に届かないのですね。（５D4でも９１点）。
今後の努力を期待します。重さと共にね。

書込番号：21872699

[Go beyond]

コメント出てますが、重量はマウントアダプタ入れちゃうと変わらないかもしれないけど、
ボディサイズのコンパクトさは意味があると思います。グリップの小指あまりを指摘され
るということは、小指１本分高さが低いということです。バッグへの詰め込みやすさは、
全く違います。小ぶりのバッグにボディ２台入れてってのも普通にできる。
ちなみに小指あまりは、自分は一切気にならないのですが、個人差が大きいと思います。

画質劣化に関しては、ワイド寄りのレンズは、周辺の解像力に問題が出る場合がある的な
話は時々出ます。調べても結局、結論がよくわからない場合があるのですが、そう感じて
いる人がいる以上は、そういうこともあるかもしれないと疑うべきでしょう。レンズごと
に事情が違うので、お手持ちのレンズでの様子を調査しておくべきでしょう。特に周辺が
解像しないといった話になるようです。自分の体験ではEF16-35F4Lでα9が、思ったほ
ど冴えなかったくらいで、ただ決定的にダメが出るようなものでもなかったので微妙な。
（確定的なことが言えないのですが、厚めに設定される保護ガラスが起因かもという話も
　よく出てきます。保護ガラスの影響はオールドレンズで顕著になり、保護ガラスを取り
　替える改造業者も存在します。）

書込番号：21872823

α7�Bとα7R�Aどちらが良いか

[のぶのー]

現在、α7�Bとα7R�Aの購入を悩んでいます。
普段はiPhone で撮っているのですが、
カメラで撮りたいと思い、色々調べて
sonyのものにしようと考えたのですが、
皆さんの意見を参考にさせていただきたいです。
普段撮る写真は、風景と甥っ子、彼女などです。
また、レンズも重要と聞いたため、α7�Aを買い、
浮いたお金でレンズを購入するべきなのかも気になります。

書込番号：21815915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

人物撮影もなら7�Vでしょうね、瞳フォーカスが良いので。

書込番号：21815934

[茶色のごまちゃん]

二個あるから、もう片方は削除依頼しましょう~
(*^□^*)b　
カメラに限らず、
レンズなんかも新しい方が格段にいいです。

お財布と相談して出来るだけ良い物を買いましょう~

カメラだけだと20万ちょいですが…
ハマれば最終的に、
レンズ含め50万位の出費を覚悟して下さい。

僕も、メッチャα7RIIIが欲しいです。

書込番号：21815964

[あふろべなと〜る]

何を重視するかと何がいらないかしだいかなああ

僕は基本性能は�Uていどで十分なので画質だけで選ぶことになります
そうすると
�Uなら�Vだけども�Vなら圧倒的にＲ�Uですね
そしてＲ�Vにになると僕には必要ない機能しか増えてないので
現状のベストはＲ�Uということになります

ひとそれぞれなのでよく考えましょう♪

書込番号：21815966

[デジカメの歴史。]

デジモノは新しい方が良くね？

書込番号：21815968

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

α７�Vとα７Ｒ�Uなら新品値段もあまり
変わらないし、僕ならα７�V一択です。
iPhoneからのカメラデビューですとrawで
撮った時のα７Ｒ�Uのデータ量にびっくり
しますよ（設定でなんとでもなるけど）。

α７�Uを買ってレンズに回すのは有りだと
思います。スレ主さんが一番撮るつもりの
被写体次第かなぁ。

書込番号：21815984　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

どうしても今欲しいのなら、α7M3でしょうね。

　でも、のぶのーさんのように「これから買おうかと思っている」という立場で、費用を節約したいと思っているのだったら、私なら「どちらも選ばない」です。ミラーレス時代とか言われてますけど、まだまだ過渡期だと思います。ソニーでいうところの「アンチディストーションシャッター」とか「グローバルシャッター」みたいなことが当たり前になった頃に買った方が良いと思いますよ。

　スマホではなく、わざわざカメラを購入して撮影するなら「カメラらしい」方がいいでしょう。今はまだまだ…とまでは言いませんが微妙ですよ。少なくとも費用対効果という意味では。レンズ込みで50万円と考えて、その金額を実験機に注ぎ込むのに躊躇しないなら止めませんけどね。

書込番号：21816173

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
人物をとるなら、α7�Bの方が良いのですね！
風景などは高画素が良いというのを見たのですが、
結局はどちらを多く撮るのか。
その頻度によって決めるべきなのでしょうかね。

＞茶色のごまちゃんさん
返信ありがとうございます。
初めての利用で、同じ質問をしてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
α7R�Bはあまりにも高いと感じてしまい、
私は手を出せないなと思ってしまいました。笑

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
�BよりもR�Aの方が、高画質なのですね！
R�Aでしたら、新品よりも、綺麗な中古を探した方が良いですかね？

＞デジカメの歴史。さん
返信ありがとうございます。
�Bのほうが、バッテリーの持ちがよく、
連写もすごいと聞きました。新しいものの方が、
画素数以外ではR�Aよりも�Bのほうが良いのでしょうか？

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
今のところは半分半分ですかね笑
レンズが写真に、かなり影響するなら、
レンズにお金を回すことにしたいのですが、
レンズはやはり高価なものと、安価なものでは
写りが違うのですか？

書込番号：21816196　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞夜の世界の住人さん
返信ありがとうございます。
｢ｱﾝﾁﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝｼｬｯﾀｰ｣とか｢ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｼｬｯﾀｰ｣
というものを知らず、調べてみましたが、
すごいものなんですね。
カメラらしいとは、デジカメとかのほうが、
今は良いということでしょうか？
これから購入したい、なので、今はまだ購入せず、
今は待つべきなのですかね。

書込番号：21816214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞のぶのーさん
欲しい！と思っているなら、自分で勉強して下さい。
どっち？と聞かれても決めるのは、貴方自身です。
欲しい時、必要な時に購入するのが吉。
しかし、撮影直前では、撮影に失敗する事が有ります。
比較する物が、どちらの機能、価格に見合っているか？
ポイントで判断するのも一つの選択肢です。
ソニーは、半年毎に、新しい機能が発表されます。
１年間待つと安くなるし、新しい機能も見えて来ます(笑)

書込番号：21816272　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のぶのーさん
　
現在α9（2400）,7ｒ�U（4200）併用していますが、風景A3プリントで画質の違いは感じません、ｒ�Uのほうがダイナミックレンジの広さで穏やかなゆとりを感じる程度です、ただ趣味の世界なので、素人目には同じように見える僅かな差を「全然違う！」と強調してみたくなる気持ちもわかります、スマホから乗換ではｒ�Uよりも7�Vのほうがシャープでよいと感じるかもしれませんよ。

実は今年中にαをもう一台必要になるのですが、現ラインナップからではオールマイティーに使える7�Vを選びます（7ｓ�Vの発表があれば別ですが）

書込番号：21816525

[謎の写真家]

角の塗装が剥げ
使い込んだ
α7が渋いです。

君は 新品のシューズが
恥ずかしい
と思ったことは無いかね？

書込番号：21817341　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞のぶのーさん

彼女さんや甥っ子を撮るなら単焦点レンズが
良いでしょうね。風景なら標準ズームレンズが
便利。スナップなら彼女さんと甥っ子にも
使えるので、自分なら標準ズームと単焦点を一本ずつ
揃えるかな。
ご予算次第ですが、α７�Vを購入し、間も無く出る
シグマのFE単焦点レンズなら純正より少し安いはず
ですので、レンズはシグマでも良いと思います。
あ、この作戦でも結構お金かかりますけどね(^_^;)

書込番号：21817456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のぶのーさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21818010　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞デジ亀オンチさん
返信ありがとうございます。
実際はそうですよね笑笑
まだ、購入したいという段階なので
今はじっくり待つのも良いのかもしれませんね。

書込番号：21818283　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
A3で、画質が変わらないのですね！
参考になります。
写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見るぐらいなのですが、
そういう点では、高画素は必要ない感じですかね？

書込番号：21818290　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
αシリーズのデザインが
私的には好きなのですが、
塗装が剥がれているのもかっこいいですね！

書込番号：21818298　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
標準ズームレンズは
α7�Bについてるレンズでよろしいでしょうか？
単焦点レンズ憧れますね！
ただやはり金銭的には結構しちゃいますよね笑笑

書込番号：21818325　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶのー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
メーカーに相談もできるのですね！
教えていただきありがとうございます。

書込番号：21818398　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞のぶのーさん

もし
＞写真の保存などはパソコンに移して
撮った写真を見る

のが主でしたら、そう単純なことではないですよ。
プリントしかしないというのであれば、あまり考えなくても良いのですが・・

今は、4Kが主流になりつつありますが、そう遠くないうちに、8K時代がやってきます。
約3300万画素ですから、2400万画素では物足りなくなるでしょう。
将来への「保存」ということであれば、4200万画素の7R2が断然有利となります。

現在の、ユーチューブの4K動画とFHDの画質の違いといったところでしょうか。
8Kは、2020年から「普及」し始めて、4、5年で一般的になっていくと思われます。

今でもそうなりつつありますが、静止画も含めてモニターやTVで鑑賞するのが当然でしょうね。
色問題も含めて。

書込番号：21819360

[macularius]

＞のぶのーさん
PC観賞で同一被写体並べたら、ｒ�Uと7�Vの違いはわからないと思います、
もしブラインドテストされたら、当てる自信はありません、一見眠く見えるほうがｒ�Uと予想するくらいで…。

今日ソニーストアでプロカメラマンの7�Vトークショーを聞いてきました、それによると高感度もかなり進化しているとのことでした、
センサーサイズが同じでも、最新の画像処理エンジンが良いようですね。
現時点高バランスで連写速度、測距点数、高感度に優れ、万人に勧められるカメラは7�Vと思いました。

書込番号：21819472

キャノンからの鞍替え

[ﾀﾁﾛｰ51]

現在5Dmark4を使っております。
常に感じておりましたがデカイ、重い…
フルサイズ一眼レフ、明るいレンズの宿命だと諦めておりましたが、最近どうもα7シリーズが気になっています。

コンパクトで軽い。
しかし軽いと言ってもボディーだけでいうと200gしか変わらないんですね(^^;
ただ、コンパクトさは少し魅力的です。

軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
明るければ明るいほど…

当初は現在所有のキャノン物を全て売って、α7R�Uとレンズを揃えようと思いましたが、結局は明るいレンズを付けると重さはさほどかわらないのかなと言う気持ちになってきました。

それかコンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。
それか、そのままキャノン党でいるか…

そこでですが、α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

α7R�Uの魅了も含め、全て鞍替えが良いのか、レンズはキャノンの物を使った方が良いのかご理解ある方助言をお願いします。

現在所有のキャノン物
カメラ
5Dmark4
6D

レンズ
EF50mm F1.2L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM

書込番号：21159070　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

何も今持ってる機材を処分しないで
α７買っちゃえばいいじゃないですか？
レンズもいいものお持ちです
ですが買取価格は半分以下になりますいやそれ以下も
資金が
あるのであれば追加でいいともいます
いいものを二束三文の値段で売るのは馬鹿らしいです
買い取った値段の倍の値段で買取店は売りますからね

書込番号：21159083

[JTB48]

それだけいいレンズをお持ちなら鞍替えせずとも良いのではないでしょうか？ご自分の腕力を鍛えればいいだけだし！
私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

軽さとしなやかさを履き違えている〜。

書込番号：21159089

[生まれた時からNikon]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
200gは大きいですよ〜！

書込番号：21159094

[ヤッチマッタマン]

5Dmk3+大三元+328の大きさ&重さがどうにも耐えられなくなり、昨年α6300+1670Zに買い替えました。
5Dmk3を使っていた頃は年に2〜3度しか持ち出しませんでしたが、ソニーαにしてからは家族で出かける際には必ず持ち出すようになりましたね、

だだし最近では一人で出かける場合はリコーGR�U、海山にはオリンパスTG-5やGoProの頻度が多くなっています。

書込番号：21159132　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

鞍替えするのでしたらキヤノン一式手放さないと意味がないと思います。
だがしかし、勿体ない。
お金も勿体ない。。

ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

書込番号：21159143

[gonchichi]

こんにちは。
私は、5Dmark�Wを事情があって息子に譲ってしまいました。
すごくよいカメラで、私には贅沢でしたが、
正直、重くてたいそうで、少し億劫になっていました。
再度、揃えるため、軽いフルサイズにしようとα7�Vを待っていますが、
ここに来てαの再度のキャッシュバックが始まり、この際、α7R�Uとレンズを買ってしまおうか、悩んでいます。
よいご選択をしてください。

書込番号：21159152　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　
頑強性・耐久性を上げるための部品選びであったり、　
やみくもに好きで重く造ってるのではない、ということを理解した上で
機種更新をお考えになってるのなら何もコメントすることはありません　

写りが違う！　レンズとのバランスが・・・・　などとならなければいいんですが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21159163

[錯乱棒2]

> α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能...

光学的な性能は問題無いですが、AF使い勝手では微妙な制約が残ります。程度問題はあれ、これはボディをα9にするのであっても同様、と聞きます。ので、α7系に鞍替えされるのでしたら、最初はアダプタ経由でEFレンズ使うにしても、いずれ最終的にはレンズも入れ替えることになっていく、というのが現状の展望であるように思います。勿論、EFレンズをαEフルマウントレンズと全く同じように使えるアダプタが将来出る可能性もゼロでは無いのでしょうけれど。。。ここらあたりから先のご判断は色々ケース依存でありましょう。

書込番号：21159187

[6084]

α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）	旧ＧＸ７＋パナ７−１４

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

はじめまして、

私は基本キヤノンユーザー（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ）でスポーツ撮りがお題です。

ミラーレス機としてはα６０００を割と長期間この用途でテストしましたが、結果は良くありませんでした。動体ＡＦ性能がメーカーの宣伝とは程遠く、ファインダーの連写中の見え方が劣悪なのです。

しかし、スポーツ以外用にはα７�Uを追加し、便利カメラとして楽しんでいます。さらに最近はスポーツ撮り用の味見としてα９を追加しました。

α９の今までの「旧態依然のミラーレス機」とは全く異なるブラックアウトフリーのファインダーがスポーツ用に向いていると判断したからで、ソニーＥマウントフルサイズでの軽量化は一切考えていません。

私は殆どソニー製レンズは所持せず、主にメタボーンズ４型電子マウントアダプタで、キヤノン玉、機械式マウントアダプタでコシナ玉、ライカ玉を流用して使っています。

α７系ボディはキヤノンレフ機より幾らか軽量化しますが、ソニー純正レンズを使うにせよ、電子マウントアダプタでキヤノンレンズを流用するにせよ、フルサイズですのでレンズを含めたトータルではそれほど軽量化しないと判断しています。

レンズもＳＥＬ７０２００Ｇ（私は所持しています。）に至ってはＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳＵＳＭＬ（所持していません）より重いです。ボディに６Ｄ系を使えば、トータルでの重量の差は更に小さくなると思います。

あと、キヤノン機とソニー機では、良い悪いでは無く、色味が違い過ぎて、写真を混ぜて使う時に不便する事があります。また、ソニー機の発色は綺麗過ぎたり、緑被りを起こして人物の顔色が悪くなる事が稀にあります。

ＡＷＢの安定性ではキヤノンに一日の長があると私は判断しています。

ファインダーの機能面や眼科的個性によるファインダーの問題でのソニー機へ鞍替えないしその追加は悪く無いと思いますが、軽量化が目的ならばそれはあまり期待出来ないと思います。

単純に軽量化だけが目的ならば、センサーサイズが１／４であるｍ４／３に移行すれば、センサーサイズが小さいのでレンズ光学系も小型化され、割とはっきりした軽量化が実感出来ると思います。

但し、ｍ４／３でも高品位なボディ／レンズはそれなりに大型化の傾向にあります。

私はパナソニックの旧ＧＸ７にオリンパスの１２−１００Ｐｒｏを付けた状態で、通勤時も含め毎日持ち歩いていますが、重さによる苦痛は皆無です。ただしこのセットでのスポーツ撮りは行えません。

どうしてもソニー機が気になるならば、α７Ｒ�Uかα７�Uとメタボーンズ電子マウントアダプタの５型を購入されて、キヤノンボディはしばらく温存したまま、キヤノン玉でソニー機の味見をされたら良いと思います。

書込番号：21159278

[新・元住ブレーメン]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

キャノンボディは持っていませんが、複数のキャノンEFマウントレンズをシグマのコンバーターを介してソニーα7sIIで使っています。AFで細かいことを言わなければ、光学的な性能は全く問題ないと言って良いと感じています。何を求めているのかによりますが、例えば私の使っているα7sIIは高感度番長ということもあり、軽い多少暗いレンズでも全く問題なく夜景の撮影ができます。EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性も今後あり、せっかくお持ちのレンズは活かす方向が良いと思います。

書込番号：21159286

[6084]

α７�Uとキヤノンレンズで撮影

＞α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

この一点について。

キヤノンレンズを電子マウントアダプタでソニー機に付けた場合。

１）歪曲収差等の電子補正は出来なくなりますので、ＲＡＷ現像ソフトの操作による「セルフサービス」になります。
実の所、ソニーレンズと比較した訳では無いですが、キヤノン玉の優秀さを再認識しました。

２）メタボ４型では非公式ながらＡＦ−Ｃに対応し、ソコソコですが動体撮影が出来ます。但し自己責任で。α７�Uでも出来ました。

＊マウントアダプタには相性問題があります。

＊写真はキメラゲームvol.3というエキストリーム系スポーツのイベントを見学した際に撮影しました。関係者の方から貼ってよいと伺っているので貼らせて頂いております。

書込番号：21159352

[6084]

＞JTB48さん

＞私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

＞軽さとしなやかさを履き違えている〜。

これは理解できるつもりです。私も１D系に２００−４００を付けて三脚無しでスポーツ撮りします。レンズだけで約３．６Kgですよね。

いくら軽くても使えないカメラはダメダメです。

書込番号：21159367

[Sakura saku]

フルサイズミラーレスが軽いというのは広角レンズを使用したときのこと。
システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

望遠レンズを含めて何本もレンズを持ったらかえって重くなる。

よって欲しいならA7R＋広角または標準を買い増しするのが正解だと思う。

書込番号：21159381

[レブ夫]

ﾀﾁﾛｰ51さん

こんにちは (^_^)

何を迷ってるんですか？
α7を使ってみたいのに、こんなとこに寄り道してる場合じゃありませんよ！

ん〜、私は散在に理解があるんで〜
セコイ損得は忘れ、キヤノンは一つ残らず売っ払い、
オールニューでしょう♪

書込番号：21159414

[ARW]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

5D�W　　890ｇ
α7R2　582ｇ

本体自体の差で300ｇの差は、なかなかの重量差だと
思います。
レンズに関しては、重量差はほとんど無いので
本体自体の差ではありますが、16-35mm　F4のレンズを
比べてみますと、ソニーの方が、一回りコンパクトに
なっています。

このレンズを付けて持ち歩くと、コンデジに変えたような
錯覚に陥ります。

ただし、私は60才を過ぎてからボディを変更しましたが
ピント合わせは、とても楽になりました。その一方で、
ボディ変更当初は、ボタンやメニューが違うので、結構戸惑いました。

CANONならボタンひとつで出来ることが、SONYでは
ああしてこうして、なんて感じです。

ああ、面倒くさいと思うこともありましたが、今は思い切って
ボディを変更して良かったと思っています。

福岡にはソニーストアもあるので、何かと便利かと思います。

書込番号：21159492

[さすらいの『Ｍ』]

たぶん　予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

自分の機材　自分のお金　自分で決断されたら宜しいかと

コレが初心者投稿なんて．．．

書込番号：21159520

[カツヲ家電好き]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

これよく目にするけどカメラと一緒に予備バッテリーって手に握りしめてんの？

普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

書込番号：21159633　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

フルサイズのデジタル一眼カメラを使った事がない私が言うのもおこがましいかもしれませんが。

> 軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
> 明るければ明るいほど…
半分位は答えが出てそうな気もしますが。
α7シリーズへマウント変更しても重さは大して変わらないので思案中ですかね。

悩みがある中ならお手軽なマイクロフォーサーズの初級、中級機を追加導入は如何でしょうか？
撮影される分野にもよりますが工夫すれば十分使えます。
（ボケを活かしたポートレートなら現状維持が一番？）

ただマイクロフォーサーズでも明るい望遠ズーム等は重くて割高なので妥協も必要でしょうけど。

書込番号：21159660

[6084]

予備電池はこうやってバッグに入れてます。

＞年に2〜3度

の方が重さに耐えられなくなる・・・・申し訳ないけれどソレって宝の持ち腐れって言うのだと思う。こうした方には小型軽量化が本当に大切。
こうした方に「真剣に作品つくり」に苦労している人をディスられてもそれはそれで可愛そう。人それぞれって事です。

＞ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

御意。良い物を少しづつ、少しだけ。（自戒と自嘲をこめて）

＞ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　

Ｌ玉、ＧＭ玉＝プロのお道具は写りだけでなくて耐久性なんかも考慮されてその重さです。ボディも。それが辛い方はぜひｍ４/３を。コレにもそれなりに重い「プロ機」はありますが。

＞EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性

レンズ側で言えばそうですね。

ボディ側で言えば現状ソニーＥマウントがユニバーサルマウントと言えなくも無いですが、口径が小さいのが玉にキズ。ｗｗｗ

＞システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

御意！

＞α7を使ってみたいのに

使ってみたい程度ならα７�U＋メタボアダプタが理想的だと思います。α７系の欠点が見えてきたその時も併用なら後戻りも、両刀使いも出来て、後悔が少なく、気も楽ですね。

＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ
＞普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

私は百均のお弁当箱？に電池を入れてそれをバッグに入れてます。２個位ならポッケに直接入れたり・・・・。

＞コレが初心者投稿なんて．．．

初心者さんだからだと思う。実際の撮影経験が少ないから、テーマも決まっていないから、ご自分に本当に何が必要なのかわからないのかも知れない。取りあえずネットや雑誌の情報で買ってみたけれど重くて辛かったとか。

ある方が重くて辛いと手放された、３２８は私にとっては雨の日専用。内面結露に強いから。

書込番号：21159772

[カプリコート]

＞コンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。

正直、軽量さ、コンパクトさだけを求めての買い替えなら
α7R�U＋キヤノンレンズだけで運用する意味はないと思うんですが
別に「ソニーセンサーを使いたいから」とかいう理由ならわかりますが

α7R�Uは質量(バッテリーとメモリースティックPROデュオ”含む)で約625g
マウントアダプターが例えばMC-11だと約125g
二つ合わせて約750g
今あなたがお持ちのキヤノン6Dは約755g（バッテリー、カード含む）

結局、重量もレンズ込みの全長も大して変わりません
本当に軽量化したいならEFレンズ全部売って、完全移行した方が良いと思います

・・・と偉そうなことを言っていますが
私自身はそんな勇気もなく6Dに軽量なEF24-105mm STMを買い、
もっと軽量にフルサイズを使いたい時はRX1をつかってしのいでます

書込番号：21160066