α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

α7iiをもってますが、悩んでます。

[MP3初購入]

貯金をしてきて、
やっと今のカメラを売れば
買える状態になりました。

子供を撮っているのですが、
オートフォーカスの速度に
不満があり、買い替えを
検討してます。

画質も向上するので、
買い替えたいのですが、
満足するでしょうか？

特にオートフォーカスです。

α6300並に早ければ、
絶対に満足するのですが。

ご意見よろしくお願いします

書込番号：20085505　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞MP3初購入さん
残念ながら、α6300程のAF速度は、有りません。
レンズとボディー及び、AFアルゴリズムが、重要です。
ミラーレス機のAF速度は、遅い。
と、言われていますが、一眼レフでも、フラッグシップ機以外は、遅いです。
フラッグシップ機でも、被写体に依って、AFの苦手な物も有ります。
ミラーレス機でも、AF速度を謳っている物は、0.05Sとか、表示しています。
表示して無いモデルには、期待出来ません。
α6300のAF速度が欲しいなら、α6300を買った方が幸せになれます。
ボディー内手振れ補正は、魅力的ですが、概ね高速連写には、対応してません。
α７R�Uの連写速度が、秒５駒ですから、連写でも、手振れ補正は効果的でしょう。
しかし、動画撮影時は、手振れ補正をオフにする事が、進められています。

書込番号：20085622

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ソニー機の知識が全くない門外漢のキヤノンユーザーです。

＞画質も向上するので、買い替えたいのですが、満足するでしょうか？特にオートフォーカスです。

スレ主さんの過去レスの「サブカテゴリがデジタル一眼」の項目のみをざっと読ませてもらいましたが
初代α７に始まり７�Uときて今度は７Ｒ�Uなわけで、すべてＡＦの食い付きが更新理由・・・

さすがのソニーユーザーも７Ｒ�U推しのコメント内に７�Uの悪口を言わざるを得ないわけでして、
多分レスは消極的なのでは？と思い門外漢がしゃしゃり出てきました（笑）

過去レスの随所にＤ８１０の影が出てきましたが、それでも思いとどまり７Ｒ�Uを選択しようとしている
生粋のソニーファンなわけでして、ここは最後の砦？で７Ｒ�Uにするべきだと思います。

高価なので悪いわけがない！もありますが、私なら維持でも７R�Uにします。
７�UのままリニアモーターもどきＡＦのＧＭ系標準ズームでも評価が一変するやも？？

書込番号：20085684

[コメントキング]

＞MP3初購入さん
ご不満な点がAFであるなら買い換えても満足しないと思われます。

しかしながら、α７�Uで満足できないなら、満足できるカメラはあるのかなぁ？とも思います。そりゃ、離れたところから望遠で鳥などを撮影するならニコンのD5やD500やキヤノンの１DX等がいいですよ、とかなりますけど、部屋の中や室外でも目の前のちょこまか動く子供さん撮影するならそう大差ないですもん。距離が近いと被写体ブレ発生しやすいですから。

書込番号：20085720

[Milkyway1211]

僕ならα6300並みのＡＦ速度になるかもしれないα７�Vを待つかな ... (´･ω･｀)

書込番号：20085914

[錯乱棒]

MP3初購入さん、

いくつか勝手に仮定させて頂きます。たとえば、A7II で、(1) 室内でハイハイの小さいお子さんを撮影されるという想定で、 (2) SONY 純正レンズをつけて、(3) ロックオンAFでやってみてそれでフォーカスがうまくいかない、上がりに満足いかない、ということでしょうか。

それでしたら、申し訳ないですが、これは使いこなしの問題、機種変しても歩留まりは上がらない、となる可能性はあります。チェックポイントとしては、たとえば、カメラの構え方、ISO 感度設定、フォーカスエリアの選び方、AFS/AFC の設定などが挙げられます。

ですが、冒頭のいずれかの仮定が正しくないのでしたら、機種変して状況も改善する、の可能性はもちろん残るとは思います。

書込番号：20085927

[MP3初購入]

皆さん、ありがとうございます。

ソニーで出来たらいいんですよね。

でも、劇的に良くはならないのは
わかってます。

でも、Riiは、欲しいという感じです。

子供は2歳9ケ月です。

もうハイハイは卒業して、
うろちょろしてます。

今は、外装の修理に出して、
手元にありません。

ロックオンもしてますが、
ロックオンしている間がないです。

6300も魅力的ですが、
フルサイズしか触ったことがないので、
どんなものかという感じです。

キヤノンとかニコンの方がいいのですかね？

でも、コンパクトに慣れていると、
普通のゴツい本体ではダメのような気がします。

書込番号：20086341　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>α6300並に早ければ、
絶対に満足するのですが。


二兎は追えない。
高速連写機はAFが速いが、画質は今一歩です。α6300でもD500でも、α7R�Uの超高画質に慣れた目からすると、今一歩です。（APS-Cの人よ、悪いがこれが現実なんです）

そのかわり、高速連写に特化したカメラには、超高速AFと言う利点がある、鳥を追わせれば世界一。
もし、スレ主様が、超高速AFを求めるなら、α6300しかありません（ニコンならD500しかありません）。

いっぽうで、高画質も欲しいなら、α7R�U は、良い選択になるでしょう。
画質は世界最高です。α6300やD500を軽く凌駕します。


α7�Uとの比較ですが、たぶん少しAFが少し速くなると思います。
ミラーレスのAFスピードは、センサーからの読み出しスピードで決まるという話です。
α7R�Uは読み出し速度が速くなっています。
　　裏面照射と銅配線の効果が出ています。
α7�Uは、α7とおなじ構造であり、昔の作り方をしています。
α6300はさらに高速読み出しになっているようです。
だからAFスピードは
　　α7　＜　α7�U　＜　α7R�U　＜　α6300　＜　D800E　＜　D500
の順になるでしょう。

画質は
　　α6300　＝　D500　＜　α7　＝　α7�U　＜　D800E <　α7R�U
の順になるでしょう。

スレ主様が、どのバランスで妥協するかですね。
AFスピード最高で、画質最高で、小型軽量　と三拍子そろったカメラはありません。
どこかに特化したカメラが、その特化領域では最高になるのが常ですから。

私は、日常写真はα7R�U に価値を見出しています。
最高画質でありながら、なかなか速いAFです。
私には、充分なAFスピードですが、動き回るお子様を近距離で追えばどうなるかはわかりません。
たぶんα7R�U では不足して、D500でもまだ足りないとなるのではありませんか？

でもね、α7R�Uで撮るお子様のお肌はとびっきり美しくなりますよ。
この美しさは、いくつかの動く場面を捨ててでも得る価値があると思います。
ソニーなら、α7R�Uをお勧めします。
撮れない場面はあきらめて、撮れるところを最高に美しく撮る・・・私はこのほうを選びますね。

書込番号：20086353

[orange]

スレ主様
>>でも、コンパクトに慣れていると、
普通のゴツい本体ではダメのような気がします。


その通りです。
私もニコンのD700やD800Eを6年間併用していましたが、今はα7R�Uに絞り込みました。
α99もほとんど使わなくなりました。
使うのは動態撮影にα77�Uだけです。
それと、暗い状況でα7Sを使う程度かな。

ともかく、α7R�Uは最高画質で、汎用な用途に使える素敵なカメラです。
あと必要なのは、動態連写カメラだけ。　α77�V待ちですが、出ないと自然にD500になるでしょうね。（ニコンは好きですから）

まあ、今度のα7R�Uは画質がジャンプした。
新次元の画質に進んだのです。
これからのカメラは大変だ、こんな高画質を目の当たりに見てるのだから。少々の事では目移りしないです。
α6300もD500も、こと画質になれば・・・あらこんな程度か　　で終わりになります。（その代わり鳥追いには飛びぬけて良いのも事実です）

α7R�Uははまるよー！
他のカメラを使えなくなる。あー、罪なカメラだ。
　　でも、最高にうれしいカメラだ！

書込番号：20086395

[ソニ吉]

現在二歳五ヶ月	(参考)7RIIとAFが速くないレンズ	7IIママ、初めて使った70200Gでこれ

＞MP3初購入さん
二歳五ヶ月の倅のバカ親です

以前(ポートレートの巨匠)コージさんもアドバイスされてたようですが、フレキシブルスポットで親指AFしてますか?
わたし、ミラーレス機はNEX-5→NEX-7→7R→7RII/α6300と使ってますが、機種を変えたくて仕方なくなるほどにはAFに不満を感じたことが無いのです

キーアサインを自分好みに変更し、アタリであらかじめ任意の位置にAFスポットを移動→親指AFでピント合わせてシャッターを切る、これだけです
たぶん、AF-Sで撮ってることが多いですが、別に困ってないです


先日、7IIにSEL2870をずっと使っているママに私のレンズを貸してさしあげて一緒に写真を撮る機会がありました
カメラの機械的なことは失礼ながらそんなに詳しく無いながら、撮る写真は自分のヘタレぶりに絶望するほどステキなものばかりでした



いろいろ試してみてそれでもAFがダメなら変えた方が良いと思いますが、今の感じですと7RIIにしてもあまり変化がないのかもれません

書込番号：20086422

[SC65α]

2歳半のパパカメラマン(α7とα6000)です。
どんなシーンが撮りたいかというのもあるかと思いますが、
α7M2を売ってα7RM2が買えるという事は
20万円ほどは予算があるかと思いますので、
とりあえずα6300を追加されてみてはいかがでしょうか。
α6300はAF-Cで瞳AFが可能なので子供撮りには強力な機能だと思っています。
(他にα7RM2とα7SM2が対応)

もし画質的に満足できるならα7M2は売却、余った予算と合わせて良いレンズが買えたりします。
α6300のAFでも満足できない場合はα7RM2でも満足できないでしょう。

私もα7のAFには不満があり、色々目移りしましたが
今はα7M3に期待しています。
もしAFが改善されるならα6000は手放す予定です。
…でもSonyさんって姉妹機種への気遣い？か、出し惜しみが多い印象で少し心配…

書込番号：20086875　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

ソニーAマウントユーザーですが
子供撮影でAFに不満ならD500をオススメします

先日カメラ屋で5歳の息子が私の後ろから左右に振り子のように顔を出したりして遊んでいたのをD500を使い試写しました
おへそ辺りにカメラを構え子供の動きに合わせてカメラを振りシャッターを切りました
もちろんおへそにカメラを構えたのでノーファインダーです

そんな適当にやってもちゃんと撮れてるD500のAFにビックリしました
他のカメラではどうなのか気になりD810やその時持っていた77IIでも試しましたが両機とも子供の動きの速さにAFがついていけませんでした
こんな撮影方法はやらないと思いますがAFで不満なら
D500へ行ってみては

今私の1番欲しいカメラを推薦します

書込番号：20086978　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

MP3初購入さん　おはようございます。

α6300並のAF性能があるかどうかはわかりませんが、趣味のものなので買い替えられればとりあえずは満足すると思います。

今の気持ちで悶々としているよりも購入の目処が立ったのであれば先に進まれた方が幸せになれると思います。

書込番号：20086991

[hiderima]

＞MP3初購入さん

>キヤノンとかニコンの方がいいのですかね？

>でも、コンパクトに慣れていると、
>普通のゴツい本体ではダメのような気がします。

FEレンズは重いレンズが多いので、本体のコンパクトさを殺してしまっているのが残念でありません。
大口径レンズを合わせた時は、総重量はnikonやcanonを対して変わらないと思います。

逆に、本体が重い方がカメラを持った時に安定すると思いますけど。
重心は、レンズ側にあるより、本体に近い方がホールディングしかっりすると思います。


>6300も魅力的ですが、
>フルサイズしか触ったことがないので、
>どんなものかという感じです。

コンパクトな、フルサイズしか使ったことがないと言う事ですか？？
コンデジは使用されないのですか？
フルサイズとに違いは、焦点距離に違和感を覚えるくらいだと思います。
ボケ具合の感覚がちょっと異なるかな、位だと思います。

書込番号：20087000

[写狂庵]

小さいお子さんの撮影と申すと一昔前なら EOS kiss や α-Sweet の分野であったの。今ではこれが D500やα7RII の担当となるのかの。お子さんはすぐ大きくなろうし、そのときに望遠レンズ含めより良い機材が欲しくなることは世の理。また、お若くとも可能ならば高額機材新規購入で景気を回すのに貢献されることにもなる。よって横から口は挟まぬが、写真の撮り方のセンス向上や機材の使い方の練習に手間を費やしても宜しいのではとも思う。老爺の余計なお世話ならそそくさ退散致すまで。

書込番号：20087005

[横浜函館神戸香港上海]

＞MP3初購入さん

私も子供撮りメインです。α99ですが、2歳ぐらいが一番難しかったです。近くをちょろちょろされると、どんな機種でも難しいと思います。
3歳ぐらいになると少し落ち着いて、遠めから85mmとか135mmで撮れるようになったので、だいぶ楽に撮れるようになりました。

お子さん2歳後半ということで、今後のことも考えて、カメラ本体よりも中望遠単焦点レンズか望遠ズームレンズとかのが良いかも、って思いました。

書込番号：20087013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

α7�Uから暗所での強みと画質を理由にα7R�Uに
昨年買い換えました。

当然、出てくる写真に変わりは無いですが、満足度は
あります。
この機種で上手く撮れないなら、後は自分次第ですから

買い換え→満足感→幸せ

高い出費でしたが、精神的満足に対してのコストとしては
それほど高いとは、現状では思いません。

この後に、α6300を普段使いに購入して
いつでも撮影出来るように持ち歩いています。
（支払いが大変ですが、いつまでも気にしているより
早いほうが、幸せになれます。）

書込番号：20087277

[orange]

>>大口径レンズを合わせた時は、総重量はnikonやcanonを対して変わらないと思います。


うーん、他社の方々は、このように誤解しているんですよね。
たしかに、このような面もあります。
一方で、小型軽量で使う場面もあるのです。

私は、このように使っています（標準ズームで説明します）：
１．展示会用の写真や気合を入れて撮りに行くときには、重い24-70F2.8ZA＋LA-EA3を使っていましたが、今は２４−７０F2.8GMをつかいます。
　　この時にはD810＋24-70F2.8Gと大して違わなくなります（私はD800Eでしたが、同じ程度の重さです）。

２．普段撮りやお散歩や旅行のとき
　　軽量フォーメーションにします。
　　α7R�U＋２４−７０F4ZA　ですと、小型軽量になりますが、画質は充分良いです。
　　D810では、このような小型軽量フォーメーションができない。
　　このことをお忘れになっている。

上記１と２の頻度は半々です。以前は２が80%程度だったが、α7R�U＋24-70F2.8GMで超高画質になったので、これで撮る場合が増えてきた。
D800Eの時も、少し小型の24-120F4Gを多用していました。

やはり、小型軽量は力です。重要な機能なんです。
これは、こういう小型軽量・高画質機を使わないと理解できませんね。
すこぶる便利な機能です。
もう、元の重いカメラには戻れない。

還暦を過ぎると、重さは重用な機能になります。お若い方は重いカメラで頑張ってください。
団塊の世代は、小型軽量・超高画質でスイスイと撮りに出かけます。
これでカメラマン寿命が10年伸びた。
　　ソニーよ、ありがとう。

書込番号：20087301

[サイチェン123]

横からすいません。
画質とフォーカスだけに絞れば、ニコンかキャノンのフルサイズに、極力明るい新型のレンズがベストではないでしょうか。
レンズ次第でフォーカスの速度が劇的に変わりますから、レンズのラインナップが充実しているメーカーを考えられるのもありかな？と愚考いたします。
まだお若いですから、でかい、重いなど気にせず、選択肢を広くされたほうが幸せになれる？かもしれません。

書込番号：20087443

[某傍観者]

ソニー一筋で行くより、一度OVFの一眼レフに行ってみては

それぞれの良し悪しを今のうちに知っといた方が　将来、カメラに関する視野と選択の幅が広がってええと思いますよ

上の人がオススメしているように子供撮りだとD500あたりがええと思いますが

書込番号：20087516

[miccci]

＞MP3初購入さん

結論から、言いますと
買わずに後悔するより、
買って後悔してみてはいかがですか。

悩んでいる事は、欲しいという
心理が先行していないですか。
高価ですが、それなりに費用対効果の
あるカメラですよ。

書込番号：20088116　スマートフォンサイトからの書き込み

α900から乗り換えで残すレンズは？

[toshi-1300]

こんばんは。長文失礼します。
当方、α7Digital→α900で、それぞれ事前予約して発売日から使用してます。α7Dは、α900入手後、ほとんど出番なく結局処分しました。α99は、α900に比べ惹かれず、次を待つことにして見送り今に至ります。
子供撮影メインですが、幼児だったのが中高生になり、屋内競技の部活や屋内行事の撮影が増えたので高感度が欲しいこと、サイレント撮影が欲しいこと、Aマウント後継機待ちくたびれたことから、この度当機種に乗り換えを決意しました。今の機材を下取りに出すにあたり、助言をお願いします。

今の機材は、
AF 17-35/2.8-4(D)
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
AF 24-105/3.5-4.5(D)
AF 70-200/2.8APO G(D) SSM
AF 100-300/4.5-5.6 APO(D)
70-300mm f4.5-5.6 G SSM
AF 28/2 NEW
35/1.4G SAL35F14G
AF 50/1.4 NEW
AF 85/1.4 G(D)
AF 100/2.8 ソフト
AF 100/2.8 マクロ(D)
STF 135/2.8[T4.5]
AF 500/8 レフレックス
2.0×テレコンバーター (SAL20TC)
LA-EA1(貰い物)
α900 ボディ DSLR-A900【2460万画素】
5600HS (D)(プログラムフラッシュ)
です。

今の予定では、それほど金銭的な余裕は無いので、
最大限、今の機材を生かしたく、
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
AF 70-200/2.8APO G(D) SSM
70-300mm f4.5-5.6 G SSM
35/1.4G SAL35F14G
AF 85/1.4 G(D)
5600HS (D)(プログラムフラッシュ)
LA-EA1
を残して、
LA-EA3とSonnar T* FE55mm F1.8 ZA
フラッシュのシューアダプターを
追加しようかと思っています。
これについて、アドレスをお願いします。
(当機種で使用するには売った方が良いレンズとか)
今は、単焦点は50mmの出番が多く、
ズームは、24ｰ70と70ｰ200がほとんどです。
後は、気が向いたときに、極稀に使用する程度なので、断捨離と思っています。
２台持ちは、α7Dで要らないとの判断です。
よろしくお願いします。

書込番号：20098402　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

こんにちは。

全体的にレンズが多過ぎる印象です。

私ならズームは、24-105と35ミリと85ミリと135ミリの

３本にします。買い増しはしません。

普段は85ミリをメインにします。(お出掛け時はズームメイン)

書込番号：20098470

[太郎。 MARK�U]

本当なら、85ミリと24-105の二本だけが

良いですね。

ただ135は、手放すのは惜しすぎます。

書込番号：20098489

[toshi-1300]

＞太郎。　MARK�Uさん
返信ありがとうございます。
ずっとAマウントを使っており、評判の良いレンズを一通り買ってたら、こんな感じになりました。全部純正でサードパーティは無いです。これでも少し処分してます。最近のレンズは、資金面から買えてません。(Aマウントボディ貯金してました。)
当機種購入にあたり、ズームはAＦが効いて欲しいので、SSMを残そうかと。もしマウントアダプターを介すると良くないのであれば、全部処分も検討しようかと。

それと、24ｰ105はコンパクトで便利な焦点域ですが、アダプター経由では、AＦが効かず写りが今一です。
135STFは凄く良いレンズですが、私の使い方では少し長いのと、資金調達の為、最後まで処分を悩んでます。
望遠ズームは、70ｰ300の写りが悪くないのでこれ１本でも良いかとも思いますが、部活など屋内で使うのに、明るいレンズがあった方が良いかと、70ｰ200を残そうかと。F2.8通しズームって高価なので、処分後に欲しくなっても、気軽に追加できないことも気になってます。

よろしくお願いします。

書込番号：20098541　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞toshi-1300さん

α7D→α900、α99には手を染めず、α7R�Uという動きが似ています。

＞子供撮影メインですが、

これだけでこんなにレンズが揃わないでしょう ^ ^
自分が持っているレンズと90パー被るんですね、
Aマウントの主だったレンズですね。

α99の後継機のうわさがあるようなので、
ここまで待ったのなら、もう少し待ってみても良いのではないでしょうか、 ^ ^;

と言って、自分がα7R�Uに手を染めたのはアダプタを介してAマウントレンズがそこそこ使える、
そんな理由で購入しましたが、
Aマウントカメラに未練があります。
やっぱりAマウントレンズは、Aマウントカメラでの使用がベストです。

でも、
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
AF 70-200/2.8APO G(D) SSM
70-300mm f4.5-5.6 G SSM
このレンズは、いい仕事してくれます、ただ暗くなってくるとAFは迷いますが、
MFに変えても、ピントの確認はいたって楽です。

レンズの選択は、toshi-1300さんが判断すべきですね、

しかしSTF、100ソフトは持っていてもいいんじゃないですか、
どうしてもお売りになるのでしたら、譲ってもらいたい（爆

因みに自分のα900は、135ZAつけっぱです ^ ^

書込番号：20098652

[sera_okigondou]

こんにちは！横から失礼します。
使用機材が少し違う（α99＞α7/α7S）のですが、同じ様なレンズを使っているので
書き込みしちゃいますm(_ _)m

私がメインで使用しているレンズは、
SAL85F14Z
MINOLTA AF 80-200/2.8 APO G HS
SEL1635Z
SEL55F18Z
です。
場合によって
SEL28F20（＋フィッシュアイコンバーター）
SAL24F20Z
70-300mm f4.5-5.6 G SSM（SAL70300G）
AF REFLEX 500mm F8
STF 135/2.8[T4.5]（SAL135F28）
ものすごくときどき
SEL2470Z（Aマウントの2470は高くて買えませんでした。・汗）
を使用しています。
マウントアダプターは主にLA-EA3で
2台持ちのときは、LA-EA4（大抵ミノルタの80-200で使用）も使います。

なので、toshi-1300さんが残そうとしているレンズは私から見るととっても妥当な様に思えます。
参考までに私は、SAL35F14Gは売ってしまいました。色収差が大きすぎて。。。(T_T)
↑toshi-1300さんもα7RM2を購入してから試していただくとよいと思います。
SAL50F14も売っちゃいました。

α7RM2うらやましいですー！
長文失礼しました。

書込番号：20098707

[okioma]

toshi-1300さん

Eマウントに変更して、
シーンによってのAF性能において問題出ませんかね？

100ソフトとか100マクロ
STFやレフレックス
私なら残しておきたいレンズですね。


まあ、何をどうとるかはtoshi-1300さんにしかわかりませんので
どれを残すかも…

書込番号：20098711

[toshi-1300]

＞レンホーさん
ありがとうございます。
そうなんですよね。Aマウント待ちきれず、今日、当機種をポチってしまいました。
ドナドナを決めきれず、相談した次第です。

試写すると、やっぱり良いレンズだなぁって言うのがありますが、防湿庫も一杯で、使用頻度の低いのは、この機会に...と思ってます。

全部処分してＧＭとかのＥマウントに買い換えないのは、実のところ、Aマウントボディに未練があり、帰れるようにと言うのがあります。
当機種のマウント経由Aマウントレンズの使用感は、如何でしょうか？そこが一番気になってます。(LA-EA3しか考えてません。)

Aマウントの大きさ、重さは問題無いですが、Ｅマウントのサイレントシャッターは欲しいところです。最近、入学式などでも携帯で撮影する人が増えており、その撮影音が場に相応しく無いと思ったことがあり、それはカメラも同じかと...。

100ソフトは、カタログ落ちしたときに在庫を確保しましたが、室内で数ショット撮っただけで、肥やしになってました。使い方が難しいです。
うーん、ＳＴＦ悩んでます。

書込番号：20098733　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi-1300]

＞sera_okigondouさん
返信ありがとうございます。
そうですね。MINOLTA・SONYでは、同じようなレンズ構成に行き着いちゃいますよね。
Aマウントレンズもアダプター経由で使用とのこと。安心して、踏み切れます。
50F1.4と35F1.4は、確かに色収差ありますよね。
それで50F1.4は55F1.8に変更しようかと。一番使用頻度が高い焦点域なので。
35mmは、2.8ズームもあるので、処分も揺らいでますが、良いボケなんですよね、このレンズ。
お話、参考にさせてもらいます。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ＡＦは、これまでの機種も速くないので、大丈夫かと思ってますが、正直わかりません。以前、ソニーストアでα6300にLAｰEA3+24ｰ70Zを試させていただきましたが、実用レベルで驚きました。
100マクロは揃えたものの、使用頻度は低く、必要になればＩＦのFE90を確保しようかと思っています。

書込番号：20098811　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

toshi-1300さん、

Aマウントボディはもう give up する、ということでしょうか。リストのようなレンズをお持ちでしたら、どのようなレンズで何がどうできるかは既によくご存じなのでしょうから、Eマウントレンズのカタログとにらめっこを経て、あとはもう財布とのご相談で順次移行されるばかりと思います。

強いて申しますと、

STF 135/2.8[T4.5]
AF 500/8 レフレックス

は同種レンズが現状Eマウントには無く、よって温存候補の筆頭です。A → E マウントアダプタの改訂版が出ればまた話が少し変わりうるのですが、その他の Aマウントレンズについては軒並み、同等かそれ以上の品が Eマウントにあり、ボディとの親和性も当然ずっと良くなっております。よって、入手の過去経緯、思い入れ、予算制約からの理由で無い限り、Aマウントに固執する根拠はあまり無いです。

というか、そこまで言ってしまいますと、そもそも何故Eマウントなのか？の問題も出て参りまして色々紛糾しますので、まずはこのくらいにて、ということで。

書込番号：20098854

[レンホー]

AF 70-200/2.8APO G(D) SSMとは、光学系は変わらないですね	マクロコンバージョンレンズを付けてます	ズームの解像力とは思えないほど、GMに負けるのか(・・?

＞toshi-1300さん

＞当機種のマウント経由Aマウントレンズの使用感は、如何でしょうか？そこが一番気になってます。(LA-EA3しか考えてません。)

使用感は、それほど悪くはないが、
といって、良くはない.......ざっくりな感じのコメントで失礼しましたが、そんなイメージなんです ^ ^;

でも、いまいちな部分に目をつぶっても、写しだす画質は良さはとても良いです、おつりが出ます。

先ほど上げた3本のレンズ作例、既出なものもありますが貼り付けておきます。 ^ ^;

書込番号：20098870

[レンホー]

ちょっと脱線ですが、最近の価格コム、

アップした写真の拡大が出来なくなっていますね.........

何か理由があるのでしょうか？

書込番号：20098892

[orange]

>>当機種のマウント経由Aマウントレンズの使用感は、如何でしょうか？そこが一番気になってます。(LA-EA3しか考えてません。)

私の用途では、Aマウントレンズは非常に良い。
AFはα900より速い感じです。
カシャカシャとテンポよく撮ったときには、秒2枚程度の単写になったこともあります。この場合には、書き込み４５MB/Sを使っていたら、メモリーカードでフンずまりました。急いで、書き込み90MB/sのサンディスクに変更しました。

そもそも、α7R�U＋LA-EA3でAの大三元（旧型）を使ってみると・・・あれー？　α99よりも随分と画質がアップするではありませんか。
これらのレンズは、たぶん5千万画素対応していたのでしょうね。　α99ではその性能を生かせなかっただけ。
Eマウントのα7 R�Uになって、初めてAレンズが生き生きとしてきた。
私はAレンズを使い続けます。単純な理由です：Eの小三元レンズよりは写真画質が一段と良くなるから。
写真ではAレンズは問題ありませんが、動画では問題ありです・・・動画AFできない。（直してほしいなー、動画AFだから遅くてもOKなんです）
いずれ、GMに変更せざるを得なくなると思いますが、それまではAレンズが主力レンズです。
GMは24-70F2.8GMだけを使っていますが、他はAを使おうかと思っています。それで充分良い画質になります。自分の腕を十分ンカバーできる画質です。Aは全て旧型ですが、新型には買い替えません。買い替えるならGMです。

唯一の可能性は、α77�Vがでたなら70-400G�Uに買い替えるかもしれないという事だけです。
でも、α77�Vが出るのが速いか、Eで連写機が出るのが速いか？　
　　開発スピードから見れば、Ｅの連写機の方が早くでるかもネ？

Aは随分と回り道していますね。α99ではAの大三元を生かしきれなかったし、DxOMarkの高感度もみじめなほど低い。
起死回生のα7R�Uポーティングが成功するかどうかで、Aが生き残れるか否かが決まるような気がします。
いつ出るかわからない、ポーティング機を待つのもよし、
今手元にあるα7R�Uに移るのもよし。
全てはユーザーのお好きなように。

私は、α900・α99も残していますが、現実的にはα7R�Uに移植しました。（他のEマウント機の時には 、Eはサブの扱いであったが、α7R�Uからはメイン機になった。名前だけのフラグシップ機は使わなくなった。
α7R�Uが出て良かったです。　もし出なかったら・・・ニコンに移植していたところでしょう。α99ではしょぼすぎるからD810の敵にはなり得ない。
でも、α7R�U の高画質高性能のおかげで、D800Eを処分してEに一本化できました。α99からも一本化してしまいそうです。
でも、α900は2機とも残す予定・・・名機だもの。今でも花嫁様はα900＋85ZAで撮っています。


将来Aに戻ることはあるか？　　わかりません。Aレンズは売らずに全部保持しています（当分のあいだは主力レンズとして使うから）。

書込番号：20098917

[toshi-1300]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
ＳＴＦは135mmが自分の使用では少し長く、レフレックスは、500mm単焦点あまり使う機会がありませんでした。
おっしゃるとおり、後は財布と相談です。
なぜＥマウントかと言うと、少しでも現資産を生かしたかったのが大きな理由です。
あとは、私の印象ですが、ニコンは色がしっくり来ない、ペンタックスは過去にistDも所有していましたが、何度調整してもＡＦがジャスピンにならなかったことがあり、良い印象が無い(シャッターフィーリングは気持ち良かった)、キヤノンは良いのですが、納得行くレンズをこれから揃えるのは厳しいかと。
フジフィルムは作例等見て、本気で乗り換えを考えましたが、最後の一歩が出ませんでした。
最初、オリンパスＥー1とα7Dを悩んだくらい4/3も悪くないと思いますが、フルを見慣れるとメインシステムには、画質がもうちょっと、という感じです。

＞orangeさん
乗り換えを考えたのは、orangeさんのコメントの影響もあります。
ありがとうございます。

＞レンホーさん
作例ありがとうございます。
使い勝手は、良くなくても悪くない程度に使えるのであれば、大丈夫です。
参考になります。

書込番号：20099006　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

こんばんは。
個人的にはα900を処分するのが一番勿体無いと思います。
α900とα7RIIだと確かに画質は後者のが良いですが、カメラとしてはα900の方がよいです。

しかし、使わないのは処分するのなら仕方ないですね。
上記のレンズでどうしても処分するのなら、自分は17-35と24-105と100-300と50ですかね。
これはAマウントで上位互換的なレンズがあるからです。
残りは無いか同等品なので、取っておくべきかと。
Aマウントの後継は作っていて、SONY的にα7RII以上の物を目指していて、熊本の震災でさらに遅れてるそうです。
俺的には、α7RIIのコンセプトではなく、Aはまず高速連写機が先だと思うので、なにを血迷ってるのかと思いますけどね(笑)
しかし、後継機が出ればそのときはAレンズもいまより少しは高く売れますので、要らなければその時に残りは売るべきかと。

とりあえず、買い出しはE1635ZとE55Zで、後はLA-EA3で今のレンズをMFで使うのが良いと思います。
個人的にα900もα7RII+LA-EA3&4もAFは使い物にならないと感じています(笑)

ちなみに28/2以外は家にも有ります(笑)
28/2は買いそびれてしまい、Σ28/1.8とE28/2が有るので良い出物待ちで、現在に至ってます。

LA-EA3は他の電子接点付きマウントアダプターでは断トツに良いですが、AFはオマケだと思っている方が無難だと思います。
明るく焦点までゆとりがあるなら、AFの精度は良いんですけどね(笑)

現在使っている個人的感想です。
ちなみに最近α7RIIで使っているEマウントレンズは、E35ZとE85GMだけです。

書込番号：20099133　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞toshi-1300さん
おはようございます。少しだけ、当該機種とAマウント（α99）を併用しているものとして、書き込みさせていただきます。

Aマウントに見切りをつけようと、当該機種を購入し、LA-EA3でAマウントレンズを使っています。ですが、どうしてもAマウントボディーでの使用が気持ちいいため、また、185ZAをAFで使用できることもあり、売却できずにいます。Aマウントの代替にはならないというのが感想です。

出来るなら、使いたいレンズを最小にしても、Aマウントボディーは残すべきかと思います。
2470ZA（旧）と70300G（旧）ともに、当該機種でも良い写りで、その意味でもレンズすら手放せません。困ったAマウントシステムです。おかげで、GM買わなくても事足りてしまうので標準ズームは未だにAマウントレンズを使用しています。

もう少し次のAマウントを待ってみようと、更なる辛抱を続行中です。

書込番号：20099337

[SR-2]

中古の流通が少ないレンズは、、なかなか手に入りませんから、残しておいた方が良いと思います。１００ｍｍソフトや５００ｍｍは、Ｅマウントで新しくリリースされる可能性も少ないでしょうし、中古品が少ないので、簡単に入手できません。売ったあとで、やっぱり欲しいと思っても、捜すのが大変です。
ところで、Ａマウントのレンズにアダプタをつけるとかさばるように感じていたんですが、Ｅマウントのフルサイズ対応のレンズって、大きくて重いレンズが殆どなので、今は、当初思っていた以上に使い勝手は悪くないかなと感じています。
ただＡマウントのカメラと併用しないのなら、Ａマウントのレンズに値段がつくうちに、Ｅマウントのレンズに切り替えた方がいいかと思います。
アダプタは、ＥＡ３にしたいとのことですが、なぜＥＡ４にしないのでしょうか。

書込番号：20099530

[orange]

>>アダプタは、ＥＡ３にしたいとのことですが、なぜＥＡ４にしないのでしょうか。

昔からのソニーユーザーはみんな知っています。
LA-EA4のAFモジュールは何を使っているか。
確かα55レベルのAFを使っています。3世代くらい前の技術です。
だから、使いたくない。
私も持っていますが、こんなクソなアダプターは使いたくない。おまけに大きなレンズを使うと、周辺がけられるようですよ。

ソニーはアダプターの更新を省略しているが、これでも良いと思います。
と言うのも、もう新しいアダプターなんか作る必要もないのかもしれない。
Aレンズは既存のLA-EA3で使えるようになったから。
また、LA-EA3はけられないから、使い続けても良い。

書込番号：20099584

[ペリサイト]

α900からα99見送り、Aマウント後継機待てずに→α7RIIと変更したものです。レンズもほとんどAマウントのため、スレ主さんのお気持ちは非常にわかります。

私もAレンズ＋LA-EA3で子供を撮っています。使用感としては一言で申しますと「（特に動く被写体への）AFはあまり当てにならないが、出てくる写真はとても綺麗」です。例えば旧SAL2470ZなんかはAF-Cも効きますし、AF-Sの合焦までの時間など、少なくともあらゆる点でα900より良くなった感じはあるのですが、正確さという点ではちょっとジャスピンを外していることが多いと感じています。Eレンズを使用すると瞳AFが使用でき、こちらはかなりジャスピン率が高いです。さらにα7RIIはコンティニュアス瞳AFができるので、こちらの使い心地を知ってしまうと、しょせんマウントアダプタ経由だなぁ、という印象をもってしまうのは避けられないと思います。

あと子供を被写体をしているとSAL35F14GやSAL85F14ZもMFのためなかなか本来のポテンシャルを発揮できず
（自分の腕の問題でもあるのはわかっておりますが）、やっぱりEの単焦点欲しいなあ、というのが現状です。

翻って、じっくり被写体に向き合える状況ではEVF拡大で追い込めますのでとくに問題はなく、特にこの点ではSTFとの相性は最高です。

これからの展望として他メーカーに移るとかEに全面移行するとか色々考えられますよね。私も決めきれてはいませんし正解もなさそうです。ひとまずAレンズたちは手元に残しつつ、Aのフルサイズの情報はちょっと楽しみに待っています。

書込番号：20099899

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

横から失礼します。

レンホーさん

＞ちょっと脱線ですが、最近の価格コム、・・アップした写真の拡大が出来なくなっていますね.........

私もそのような感覚になった時期がありましたが、ＰＣの自動更新を受け入れているうちに
いつの間にか、ならなくなりました（笑）

書込番号：20100121

[toshi-1300]

＞コージ＠流唯のパパさん

＞個人的にはα900を処分するのが一番勿体無いと思います。
＞α900とα7RIIだと確かに画質は後者のが良いですが、カメラとしてはα900の方がよいです。

カメラとしてはα900が良いというのは、電気屋さんで当機種を触って感じているところです。
一方、ＯＶＦ機からの移行でよく言われるファインダーですが、α900とは別物ですが、ＥＶＦでもそんなに悪くないと思いました。
これまでの機種があまり使いものにならなかったというのもありますが、連写もそれほど必要とはしていません。どちらかというと、じっくり構えて撮る方が多いです。
また、２台体制にしても経験上から使わないかなと思っています。
と言いつつもα900のドナドナはまだ少し悩んでいます。

α900を追加した時もα７Ｄの方が手に馴染み、画づくりも好みだったのですが、
総合力ではα900が良く、結局α７Ｄは使う機会が激減、半年ほど通電しなかったら、
調子が悪くなったので、RX100購入時に下取り処分しました。
画素数が少なく粗が目立たないだけかもしれませんが、α７Ｄの方が良い画だった印象です。

当初はα6300の買い増しで濁そうかとしていましたが、上記理由で２台持ちはやめました。
ほとんど使わないサブカメラに10万円オーバーはちょっと…と思いまして。

＞上記のレンズでどうしても処分するのなら、自分は17-35と24-105と100-300と50ですかね。
＞これはAマウントで上位互換的なレンズがあるからです。

そうですね。これらレンズは、真っ先にドナドナ決定しました。
本当は、Ａマウントを待てたら、これらのみドナドナして、16-35と50プラナーをと思ってました。

＞とりあえず、買い足しはE1635ZとE55Zで、後はLA-EA3で今のレンズをMFで使うのが良いと思います。
＞個人的にα900もα7RII+LA-EA3&4もAFは使い物にならないと感じています(笑)

同意。まず、E55Zと思ってますが、次にE1635Z（F4）と思ってます。
当方、最初オリンパスのキャメディア3030Ｚからスタートし、ＡＦは遅いのに慣れてます。
他メーカーに比べるとα900も遅いですが、年に１度の運動会くらいしか、
早いＡＦを必要としない撮影方法なので、問題なしです。
これもＡＦが遅かったので、結局一番確実な方法として置きピンで合わせて…としていたので。

＞narumariさん

＞Aマウントに見切りをつけようと、当該機種を購入し、LA-EA3でAマウントレンズを使っています。ですが、どうしてもAマウントボディーでの使用が気持ちいいため、また、185ZAをAFで使用できることもあり、売却できずにいます。Aマウントの代替にはならないというのが感想です。

私が当該機種の購入を決めたのも、同じくＡマウントに見切りをつけようとしたのが理由です。
ずっと、待っていても後継機種が出ず、おそらく年内は難しいと読んで、痺れを切らしてしまったというものです。
ですが、Ａマウントボディには、未練たらたらで後継機種が出たら戻る可能性も残しつつ、レンズを整理しようと思っています。
あと、なんだかんだ言いながらメーカーを変えられないのは、見慣れているせいか、α機の画づくりの傾向が他メーカーより好みなんだと思います。

＞SR-2さん

＞アダプタは、ＥＡ３にしたいとのことですが、なぜＥＡ４にしないのでしょうか。

残そうと思っているズームレンズはＳＳＭなのでＥＡ３でＡＦが効くこと、ＳＳＭでない単焦点は、じっくり余裕のある状況の撮影でしか普段は使用していないため、ＭＦで問題ないからです。
orangeさんの
＞確かα55レベルのAFを使っています。3世代くらい前の技術です。
というのも、理由の一つにあります。

＞ペリサイトさん
自分と同じ選択を既にされている方の意見、参考になります。
気になったのは、ジャスピンを外すのが多いと感じている件です。
ペリサイトさんと同じ状況で、移行して使ってみないと最終的には決めきれないかもしれません。
Aマウントの情報は、噂ページを巡回して、アンテナ張り続けます。

皆さんのお話を伺い、乗り換えを早まったかなと思う気持ちと、自分に本当に必要なレンズを絞れてきたかなという感じです。
この度、皆さんに相談させていただいたのは、写りや使い勝手も含め、当機種でＡマウントレンズを使用するのは有りか無しかを感覚的に掴みたかったためです。
本当は、17-35と24-105と100-300と50のみ下取りで当機種を持てるのがベストなんですが、予算の関係もありまして…。
もう注文してしまったので、下取り品送付用の箱が届くまで、乗り換えは決定事項とし、もう少し悩んでみます。

書込番号：20100495　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音

[αーダ！]

単純な質問ですが、α7IIとのシャッター音の違いは、なんですか？ α7RIIの方が、シャッター音が軽く、レスポンスも早いように感じます。カタログ上では、差異がないように思うのですが。

書込番号：20105809　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

音もレスポンスも同じレンズで比較してのことかな？
両方とも電子先幕シャッター「入」っすか？

書込番号：20105916　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

α７R�Uのシャッターユニットは、50万回の耐久性が有ります。
耐久性を保証するのに、強度アップとショックの減少が、考えられます。
コストパフォーマンスからも、α７R�Uは、優れている事になります。

ただ、高速連写モードが、秒５駒と言う事で、他社との比較は、意味が有りません。

書込番号：20105997

[@yacchi]

α7RIIの方には「ブレーキ機構を採用した低振動シャッターを新開発」って書いてあるね。

>コストパフォーマンスからも、α７R�Uは、優れている事になります。

パフォーマンスは高いけどコスパはどーだろ？ 価格が倍以上するからね。

書込番号：20106101

[写歴40年]

αーダ！さん　おはようございます。

価格の差だと思います。

ミラーレスは一眼レフと違いシャツター音と言っても機械シャッターの場合フォーカルプレーンシャッターの差しかないですが、機械的に動きのあるものに関してはお金をかけた機種ほどシャッターショックは自然で少なく音もそれなりになる様に思います。

一眼レフでフラグシップと中級機などと比較すれば可動部分がミラーなど多くなりますので、その性能の差は歴然としてきますしボディ硬性などお金をかけたところが多いほどその差はわかると思います。

書込番号：20106228

[もとラボマン ２]

αーダ！さん　こんにちは

ミラーレスの場合　撮影する時一眼レフと違い　まず開いているシャッターを閉じるのですが　この動作でショックが出るのか　ミラーレスでも案外ショックが大きく感じます。

でも　@yacchiさんが書かれている　低振動シャッターが付いているのでしたら　シャッターが滑らかになり　音も変わってくる可能性はあります。

書込番号：20106476

[orange]

殿堂入り様
>>ミラーレスの場合　撮影する時一眼レフと違い　まず開いているシャッターを閉じるのですが　この動作でショックが出るのか　ミラーレスでも案外ショックが大きく感じます。

恐れ多くも、殿堂入りの超越者様には、それにふさわしい情報通になっていただくことを平民からお願い申し上げます。
ソニー機は、普通は電子先幕シャッターを使います。
他社のミラーレスのように、中速・高速シャッターでは使わなくなるなんて低レベルなことは行っていません。1/8000秒まで電子先幕シャッターを使えますよ。私は使います。

だから、シャッターを閉じる必要はありません。私は、いつもα7系カメラでは最初のシャッターは閉じずに撮影しています。（注α7Rだけは電子先幕シャッターはありません）
だからソニーのミラーレス機はショックが少ない。
D800EやD700を併用していましたが、ソニー機のショックはずっと少なかったです。

殿堂入りの超越者様にお願いします。ソニー機も勉強してください。
なかなか良いカメラです。
知れば知るほど、今までのミラーレスとは根本的に違うことが判るでしょう。
何しろα7R�Uの画質はニコンやキヤノンのカメラよりも上です。
おまけにシャッター耐用回数は50万回になりました（たぶん電子先幕シャッター使用でしょうが、私はこれで撮っていますのでOKです）。シャッター50万回は、60万円のプロ機よりも上では？
おまけに無音撮影すると、シャッターはうごかさないので、シャッター回数はさらに伸びます。ただし、無音撮影は高速シャッターなどで制約があるので、私は音楽会などに使用しています。すると、私の撮影パターンでは、シャッター耐用回数は60万回くらいに伸びるのかな？


α7R�U＋24-70F2.8Gの画質は世界一です。
これが新しいミラーレス。

書込番号：20106553

[αーダ！]

やはり、微妙に違うのですね。残念。
黒シャツさんの指摘で電子シャッターのon,offかと
早急にビックロで確認、onですが、違う音です。

で、そこで、海外仕様のカメラは、日本語設定ないんだ、初めて知った。
ちょっと、イラっとしました。

書込番号：20106560

[三河のトトロ]

α７�Uとα７R�Uでシャッター音の違いは？って質問なので、平民さんの
「SONY機は電子先幕シャッターを使う。」「他社とは違う。」って回答に
成ってないですよ。

平民さん、ちゃんと読んでから答えましょうね。

それと平民さんみたいに24-70GMみたいな大口径レンズで、1/8000まで
電子先幕シャッター使うとボケが欠けるんで折角のレンズがもったいないですよ。

書込番号：20106620

[orange]

まあまあ、あまりしゃくし定規に考えないでくださいな。こちらは、写真好きないい加減なユーザーですから。
ソニー機のシャッター音の定義は？
　　１．電子先幕シャッター切　がシャッター音なのか
　　２．電子先幕シャッター有　がシャッター音なのか

どちらもシャッター音でしょうね。
私はユーザーが使うシャッター音がその人のシャッター音になると思っています。
電子先幕シャッターを使わない人のシャッター音は１．であり、それを使う人のシャッター音は２．になる。
それで十分だと思っています。私は２．になりますね。


電子先幕シャッターの不都合について、以前に価格.COMで確かめた人が書いていました。
　　電子先幕シャッターを使うと1/8000秒では露光が不安定になるときがある。（機種によって違うらしい）
これは知っているので、1/8000秒の時は2枚撮ることにしている。
それ以外にも、何か影響するところがあるのでしょうか？

三河のトトロさんは、内部の事を良く知ってるので、参考になります。
大口径レンズで、電子先幕シャッターを使うと、「ボケが欠ける」と、どういう現象になるのでしょうか？
気を付けたいと思いますので、教えてください。ついでに回避方法も有れば。　
もしかしたらF3.5以上に絞れば大丈夫なのかな？

訳知りの人がいると、頼りになります。よろしくお願いします。
なにしろ、電子先幕シャッターは便利なので、こればかり使っています。

書込番号：20106848

[三河のトトロ]

＞orangeさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17898293/#tab

ここに詳しく書いてありますよ。orangeさんも書き込みしてるじゃないですか。

電子先幕シャッター使用時のボケの欠けは、FPシャッター後幕と電子先幕シャッターである
撮像素子表面の間の数ミリの距離差により入射光の傾きが変化する為で、絞ったからと言って
どうこう成るもんじゃありません。

高速シャッターで云々言うのはその影響が顕著になるからです。

書込番号：20106884

[orange]

あー、あれですよね。
F4なら1/8000秒でムラが出る、F2.8なら1/4000秒から影響が出始める・・・という現象ですよね。

たぶん、これは電子先幕（これは電子的に列を開いて行く手順）がフォーカルプレーンの先幕のスピードと同じにならないからだと想像しています。
光の傾きの変化は無いでしょう。電子先幕でもフォーカルプレーンの先幕でも、露光する光の進路は同じです。シャッターの差異により光が曲がることはありません。

それと、光の伝播速度の速さを考慮せずに、間隔の影響が出るというのは納得できません。（しかし、現象は事実ですから、別の説明がいると思います）
フォーカルプレーンとセンサーの間隔は知りませんが、たとえ3mmあったとしても、その間を光が通過する時間はとても短いのです。
光の速度は秒30万キロ・・・300,000Km/s　==>　300,000,000m/s　==>　300,000,000,000mm/s　（ゼロが11個ある）
3mmの間隔を通過する時間は　3mm/300,000,000,000mm　＝　0.00000000001　秒　（ゼロが10個ある）
おいおい、0.00000000001秒の時間差が露光に影響するのかい？　1/100秒は　0.01秒　1/1000秒は　0.001秒です。単位が違いすぎる。だから、数ミリの間隔差が露光時間に影響を与えることはないと思う。
たぶん、そこでも書かれているように、電子先幕シャッターを開くタイミングがフォーカルプレーンと同じにならないのかも。
まあ、私も素人だから、よくわからないですが、現象が出るのは事実ですので、これは回避する手段を採用します。


私の撮影を振り返ってみると、1/8000秒になるのは桜の花びらや白い花をアップで撮るときくらいです。今年の春も、1/8000秒でも撮れないときがありました（露出オーバーになるので、1/12000秒が欲しい）。
それ以外は1/8000秒にはならない。しかも風景の時はたいていはF5.6以上で撮りますので、電子先幕シャッターの悪影響が無い範囲になっています。
意外とソニーの電子先幕シャッターは性能が良いのかもしれませんね。
まあ、念のために1/8000の時は気を付けます。

書込番号：20115699

[某傍観者]

>現象は事実ですから、別の説明がいると思います）

"ウマシカ先生"ことΦοολさんがきちんど"別の説明"をしているんだが理解できんらしい...

書込番号：20115900

[錯乱棒]

> 光の伝播速度の速さを考慮せずに、間隔の影響が出るというのは（後略）

電子先幕シャッター + 大口径レンズ開放付近 + 高速 SS の露光ムラ、ボケ一部消失の問題は、シャッター面にたいする光路「角」および、シャッター面 vs 撮像素子面の間の距離に由来する、むしろ幾何学的なお話でした。

三河のトトロさんが挙げられている http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17898293/#tab スレで、Φοολさんが詳説されている通り。

光速（毎秒〜30万km）はシャッターの走査速度（たぶん、毎秒10mくらいか）にくらべてはるかに速く、無限大であるとして全く問題無いです。

書込番号：20117192

[三河のトトロ]

Φοολさんの説明を見ても理解できんとなると
何を言っても無駄ですな。

いままで情緒的な部分は何を言っても無駄っぽかったが、
理論面でも通じないとはね。

書込番号：20118650

[けーぞー＠自宅]

光速や電気が流れる速さを意識して、撮像素子を設計する時代に
なったのですね。
す、ぼ、ら、し、い、い。
遅延配線とかしてあるのかな。
１ナノ秒で０．３ｍも進むんだから無視できないかな。

書込番号：20118673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに♯]

orangeさんには情緒的な部分も理論面も理解できんんでしょ。
理解できているのなら恥ずかしくて無駄な長文書き込みできないでしょｗｗ


シャッター音って一つの部品が違ってきても音自体は変わってくるのでは？
ユニット自体が違うのだから音が変わって当然だと思います。

書込番号：20118718

[黒シャツRevest]

露光ムラに関しては、レンズの射出瞳の距離と絞りから機械的な後幕シャッターと像面の距離、初速や終速、もっとゆーと劣化による速度の変化を考慮して、電子先幕のタイミングや速度を列ごと制御してやれば将来的にはなんとかなるかも？
まー、やることの難しさや複雑さの割に見返りは少なめかも 笑

ぼけの欠けはどーかな？
シャッターユニットの大型化とかでなんとかなるのかな

書込番号：20119103　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ボケの欠けは　グローバルシャッター積めば無問題です....が....グローバルシャッター積むと今度は高感度の低下とコスト増が....

書込番号：20119332

カメラリモコンについて

[miccci]

このカメラにお薦めのリモコンは
ありますか。現在、Xperiaのスマホを
利用しています。

書込番号：20085215　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

スマホをリモコン代わりにしたい、という事でしょうか？
そう言う事でしたらスマホに【PlayMemories Mobile】Android用をダウンロードすれば使える様になると思います。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=ja

書込番号：20085259　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miccciさん　こんにちは

スマホでしたら　逃げろレオン2さんが貼られたアプリで良いと思いますが　一般的なレリーズでしたら　リモートコマンダーRM-VPR1 やリモートコマンダーRMT-DSLR2　などが使えると思います。

リモートコマンダーRM-VPR1
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/

リモートコマンダーRMT-DSLR2
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/compatible.html

書込番号：20085278

[デジタル系]

赤外線式のは反応が鈍いのでやめておいたほうがいいです。
その折りは、皆さんに大変お世話になりましたが、やはり不安定です。

有線は、差し込み口が傷む可能性があります。たまにしか
使わないならいいですが・・・・

タイマーではダメですか？

タイマーが一番簡便だし、安上がりだし、カメラ本体を傷めないと
思います。

ニコンみたいに、きっちりとした差し込み口だと安心なんですが・・・

書込番号：20085408

[miccci]

皆さまの貴重なコメント有難うございます。
ワイヤレスよりも有線タイプが良いのか
判断しかねますが、シャッタタイマーと
いう方法もありますね。
撮影時のブレ防止対策法として
ご質問させて頂きました。

書込番号：20087939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miccciさん 返信ありがとうございます

＞ワイヤレスよりも有線タイプが良いのか判断しかねますが

ワイヤレスタイプだと　本体に電源が必要ですが　ワイヤードタイプであれば　バッテリー使わないため　バッテリー切れの心配もないので　良いと思いますよ。

書込番号：20087955

[miccci]

＞もとラボマン ２さん

有難うございます。
それなりに長所、短所が
ありますね。
純正のリモートコマンダーを
検討してみます。

書込番号：20087978　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

スマホのワイヤレスだと　スマホのアプリ→WiFiで送信→カメラで受信してデコード→レリーズON　って間にいっぱい動作挟むから、レリーズタイムラグ悪くて　一呼吸置いてからシャッター切れる感じ

スイッチONで即レリーズが必要ならワイヤードリモコンの方がいいですよ。

書込番号：20087988

[miccci]

＞某傍観者さん

確かにそうですね。
コメント有難うございます。

書込番号：20088043　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

シャッター替わりなら、500円のリモートコマンダーがよいです。
どうせシャッターを押すだけだから、単機能が良い。
　　https://www.amazon.co.jp/NEX-5N-NEX-5-NEX-5R-NEX-6-RMT-DSLR1%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B008SLPEQ8/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1470443885&sr=8-11&keywords=%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC+%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC

いまみたら、398円になっていた。前は500円くらいしたのに。
このリモコンの2秒遅延スイッチは役立ちます。小さい赤丸の2秒ボタンを押すと、2秒後にシャッターが切れる。
これは、自分も含めて記念写真を撮るときに有効です。
普通にシャッターを切ると、リモコンが写ってしまう。だから、2秒間の間にリモコンを隠すのです。
これを2個買って使っている。無くしても良いように。

リモコンシャッターの意外な使い方は、星を撮ったり、花火を撮ったりするときに便利です。

書込番号：20094594

[ピノキッス]

＞miccciさん

撮影時のブレ防止だけでしたら、デジタル系さんのおっしゃってるタイマーも良いですし、「プレイメモリーズカメラアプリ」の「タッチレスシャッター」が便利です。ファインダーに手をかざすだけで、シャッターが切れます。

https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-C10005
ベーター版で無料ですが、動作はしっかりしています。

書込番号：20098117

[okioma]

リモコン使用と言うことは三脚等でカメラは固定していますよね。
シャッターチャンスを狙っての撮影ではだめですが、
単にカメラブレを防ぐならカメラに内蔵されている2秒のセルフタイマー機能の活用はどうですか？

書込番号：20098137

[miccci]

＞orangeさん

コメント有難うございます。
早速アマゾンで二個買いました。
安かったので気にせず使えそうですね。

書込番号：20104336　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞ピノキッスさん

コメント有難うございます。
安価な赤外線リモコンを
買いましたが、別にこの
アプリもインストール
しました。

書込番号：20104342　スマートフォンサイトからの書き込み

bulb（ バルブ ）の設定について

[デジタル系]

説明書には、マニュアルモードにして、30秒よりさらに伸ばす方向に後ろダイアルを回すとバルブに
できると記載されています。

しかし、30秒モードから先にいきません。

どこか設定が間違っているのでしょうか。

ご存知の方、よろしく教えてください。

レンズはFE 16-35を付けてます。

書込番号：20091299

[デジタル系]

画面の下の欄にM.M. +2.0という表示が点滅してます。これが関係するのでしょうか？

なお、フォーカスはマニュアルモード、ISOは、64000固定です。

時々、”この機能はマニュアルフォーカスでは設定できません”　と表示されるのですが、
関係あるでしょうか？　この表示は、変なタイミングで出てきます。今まで、無視して
いたのですが・・・。

書込番号：20091321

[ひぽくろ]

フォーカスをマニュアルではなくて、露出をマニュアルにしてください。

書込番号：20091327

[某傍観者]

...

書込番号：20091355　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

マニュアルPDF の99ページですね。

書込番号：20091356　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞デジタル系さん

ニコンでいう、撮影モード(PSAM)のMモードでいいのではないでしょうか？

書込番号：20091394

[デジタル系]

すいません。明日撮影に行くのであわててしまって、何か勘違いしてるんだろうと
思いますが、

設定した部分を撮影したものです。
後ろダイアルを回していくと、30秒のところで表示が赤くなり、それ以上動きません。

書込番号：20091397

[デジタル系]

関係ありそうな設定を全部切ってみました。

原因がわかりました。”連続ブラケット設定”　がオンになっていたのが原因でした。

これを切ったら、無事バルブ表示が現れました。

ここまでマニュアルに書いておいてほしいというのは酷ですかね。

コメントいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：20091408

[holorin]

連写とかマルチショットとかHDRとかの設定がされていませんか？

書込番号：20091409

[holorin]

ああ、ブラケットも連写系ですね。

書込番号：20091416

[おかめ@桓武平氏]

＞デジタル系さん

>> ここまでマニュアルに書いておいてほしいというのは酷ですかね。

設定出来ない説明が、取説P100に記載されています。

書込番号：20091429

[千畳敷]

まさかとは思いますがドライブモードが連写になっていたりブラケットになっていたりしませんかね？

書込番号：20091433

[デジタル系]

ほんとだ。マニュアルにバルブが設定できないモードの説明が書いてありました。

慌ててたので、気がつきませんでした。

明日の撮影頑張ってきます。星の撮影です。

書込番号：20091448

[レンホー]

＞ここまでマニュアルに書いておいてほしいというのは酷ですかね。

サイレント撮影かと思いました。

サイレント撮影になっていても、 バルブ撮影ができません。^ ^;

この設定のことは、マニュアルに書いてありません、
書いておいてもらわないと困りますよね!

書込番号：20091468

[レンホー]

すみません、サイレント撮影の項にﾊﾞﾙﾌﾞ不可と書いてありました。

でもﾊﾞﾙﾌﾞ撮影の項にも書いておいて欲しい〜^ ^;

書込番号：20091494

[横道坊主]

＞明日の撮影頑張ってきます｡星の撮影です｡

星の撮影は暗いので誰も居ないと思いがちですが、意外と先に撮影してる人が居たりします。
現場で灯りを点けてあたふたと設定してると傍迷惑になるので、出発前に充分シミュレーションしておくと良いですよ。

書込番号：20092119

お勧めボディケースの相談と、「LM-EA7]との相性について

[とさみずき]

久しぶりにカメラ買い替えて、さすがに予算の関係上FEマウントレンズは1本で当面ガマン。　そこで今あるαレンズを純正の「LA-EA3」で、Mマウントレンズを「LM−EA7」でAFで使えることに希望を見出しています。（「LM-EA7」は現在品切れのようですが気長に待ちます。）

純正アダプタはおそらく問題ないと思うのですが、「LM-EA7」はカメラボディより下へ垂れ下がるように取りつくとか。

これを予防するのに、カメラにボディケースをつけれて、ボディ下面を上げ底にしてやればよいのではないか？と考えました。　もともと小さなEマウントカメラには、洒落たボディケースがあってもいいなとも思っていましたし。

そこで皆さんにご質問させてください。

�@純正のボディケース「LCS-EBF」と、各種マウントアダプタ（特に「LM-EA7」）が干渉しないか。

�Aα7�Uシリーズが出てだいぶ経った今、お洒落で使いやすいケースのお勧めはありますでしょうか。（もちろんそれが「LM-EA7」ほか各種アダプタと干渉しないのが前提ですが。）

どうも調べてもGarizくらいしか見つけられませんでしたが、ほかにもいいのがありそうな気がしまして。　好みとしてはあまりハードなものよりは、少し柔らかめの革製のようなものが好みです。　よろしくお願いいたします。

書込番号：20048929

[RX100M4]

＞とさみずきさん

ご購入おめでとうございます！＾＾

ユリシーズのボディスーツでしたら、LM-EA7とは干渉しなかったはずですよ♪

http://ulysses.jp/products/detail348.html


念のため、ご購入を検討される際は、ユリシーズに問い合わせてみられることを
おすすめいたします。それでは、楽しいカメラライフをお過ごしください。＾＾/

書込番号：20049138

[RX100M4]

＞とさみずきさん

先ほど書き込んだ内容がチョットうろ覚えだったため、Webで調べてみました…。＾＾；

α7R�Uにユリシーズのボディスーツを装着した状態でも「LM-EA7」は使用可能のよう
ですが、ボディスーツの革にマウントアダプターの跡が（若干ですが）付くようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/755017.html

上記URL内に、詳しく記載されておりますのでご参照ください。


それでは失礼いたします。＾＾/

書込番号：20049158

[しま89]

＞とさみずきさん
パナソニックのＧＸ７で使用してますがＴＰダイレクトという台湾メーカーが各社のケースを製作していて、ソニー α7 II / α7S II / α7R II用が有ります。

http://tp-direct.jp/?pid=88392660#next

RX100M4さんが貼って頂いたリンクを見ましたが、LM-EA7は構造上マウント側との隙間が無い作りになっているようで、ケースがほぼマウントの台座ぐらいの厚さですので、多少は干渉するかもしれません。

書込番号：20051406

[とさみずき]

＞RX100M4さん
＞しま89さん

さっそくの返信ありがとうございます。

ユリシーズのほうはDC Watchに記事があったんですね。　私もどこかでこの内容を見た記憶があったので、今回の質問になったのだと改めて思い出しました。
ただ、この記事を見たころにはこの機種を買うことは真剣に考えていなかったので、すっかり忘れていました。　読み返して大変参考になりました。

そういえば、タンニンなめしのネイビーは、使ううちに色が変わって面白いというような記事も見た記憶があります。

ブラウンもきれいですし、ブラックだけは表面がぬめっとしていて、手触りが違うようにも見えますね。


TP DIRECTのほうはまったく知らないメーカーでした。

正面マウント下の継目が若干盛り上がっているのが少々気になりますが、革自体はユリシーズ製より薄そうなので干渉も同程度なのかもしれませんね。

お値段はユリシーズよりはお手頃なようですね。（そういう意味では純正は最もお手頃ですね）

ボディ、レンズ、LA-EA3が揃うのにももう少しかかるようですが、肝心のLM-EA7はとうぶん在庫切れで、申し込んでも数か月待ちとか。　仕方ないので慌てずゆっくり考えることにします。

まずは早々のご返信、ありがとうございます。

書込番号：20053107