α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

la-ea3とla-ea4、どちらがいいか

2015/09/30 15:04（1年以上前）

cglbさん

クチコミ投稿数：2件

sal70400g2をα7RIIで使用するのですが、la-ea3でα7RII本体のAFを使用するのと、la-ea4のAFを使用するのと、どちらが早いのか、追従性は上なのか、公式サイトを見てもよくわからなかったので、両方使ったことのある方がいましたら回答よろしくお願いします。
ステージで踊っている人を撮るので、設定はAF-AかAF-Cになります。

書込番号：19187392　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/30 18:16（1年以上前）

cglbさん　こんにちは

悩む問題だと思いますが　自分でしたら　フォーカスポイント真ん中によりますが　Aマウントカメラが採用している　トランスルーセントミラー・テクノロジーを搭載されている　LA-EA4が相性良さそうですので LA-EA4 にすると思います。

書込番号：19187722

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/30 18:49（1年以上前）

cglbさん度々すみません

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587194/SortID=19177698/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587194/SortID=18344770/#tab

この2つの書き込みを見ると　la-ea3も相性良さそうですね。

この書き込み見ると　やはり悩みますね。

書込番号：19187815

2点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/09/30 19:45（1年以上前）

両方あります。
LA-EA3しか使っていませんが、AFはミラーレスとしてはそこそこですが、位相差とでは遅いですが正確です。
瞳AFは反応が悪いと感じてます。
追従は諦めた方が無難だとおもっています。

LA-EA4は一昔前の位相差AFです。
α55のAFと言われてますが、α55とα77の間くらいの感じです。
精度が良いとは感じません。
同一レンズなら追従は3より良いです。

両方ともAFとして及第点にみたないので、基本的にMFで使用してます。

SSMレンズばかりで、ボディがRIIなら、LA-EA3をお薦めしますが、動体を撮れるかは腕次第です。

書込番号：19187954　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Audi A4さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：18件

2015/09/30 19:47（1年以上前）

＞cglbさん

両方使っていますが、それは使うレンズによります。
LA-EA3はSSM又はSAMレンズのみAFが効きます。
その場合は像面位相差AFで399点の像面位相差AFセンサーが使えるので、SSM又はSAMレンズの場合はLA-EA3の方が早いです。
私はSSM又はSAMの場合はLAーEA3を使用してそれ以外はLAーEA4を使用しています。
LA-EA4はSSM又はSAM以外でもAFが効きますが、3点クロス15点AFセンサーのTTL位相差検出方式になるので、
SSM又はSAMでは、LA-EA3の方が早いです。それ以外はマニュアルになってしまうので、AFで使いたいならLA-EA4を使うしかありません。
もちろん、STFなどマニュアル専用のレンズはどちらもAFでは動きません。

書込番号：19187956

3点

Audi A4さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：18件

2015/09/30 19:52（1年以上前）

＞cglbさん

すみません、
sal70400g2でしたら、SSMなので、LA-EA3の方が早いと思います。
私はsal70300は持っているので、それではLA-EA3の方が早いです。

書込番号：19187967

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/30 22:41（1年以上前）

＞cglbさん
>>ステージで踊っている人を撮るので、設定はAF-AかAF-Cになります。

私なら、α7RⅡ ＋LA-EA3 ＋７０－４００GⅡでAF-Sにします。
LA-EA3は、α7RⅡでは面白い性質を示します。
AF時のAFポイント移動距離が長い時には、レンズ起動までに少し待つのを感じます。
AFポイントの移動が少ないと、結構早くレンズ起動が始まります。

何を言いたいかというと、舞台撮影している時には、ほぼ同じ距離でAFするので、早くなる。
手前の観客席と舞台を交互にとると、AFは遅くなる。
こういうことです。

精度はLA-EA3は高いです。α99よりも高精度な気がします。

書込番号：19188601

5点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2015/10/01 20:11（1年以上前）

こんばんは。

他社ユーザーのＬＡＥＡ系を触れてもいないお節介意見です。

＞la-ea3とla-ea4、どちらがいいか

性能説明は勿論出来ませんが、ＥＡ４のＴＬＭ付の方・・・
長い付き合いになった場合、常に７ＲⅡに装着しているわけではないでしょうから外すケースが
何度かあろうかと思いますが、そのたびに裏面に埃がつく様な気がしております。

α７７や９９だとまず裏面にはつかないであろうし、付いたって画像に影響なしでも気分は相当
悪いと思ってしまいます。

書込番号：19190674

0点

ナイスクチコミ6

返信6

動画の撮影データはどう見る？

2015/09/06 00:51（1年以上前）

ガンガンGoGoさん

クチコミ投稿数：167件

デジタルビデオカメラには、撮影データ（絞りや焦点距離、ISOなど）が記録されて再生されますが、
本機は動画の撮影データをどのようにして見ることができるのでしょうか。
本機での再生時には表示されないようですし、Pl;aymemoriesでの再生でも表示されないようです。

書込番号：19114483

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2015/09/06 07:35（1年以上前）

動画の撮影情報は、動画のサイズ（１９２０ｘ１０８０）、フレーム情報（６０ｐとか）、ビットレート（２８Mbpsとか)、コーディック（H264）、
コンテナ（拡張子）、
音声情報は、音声コーディック、チャンネル数（モノラル、ステレオ）、サンプリング周波数（48KHz）、ビットレート（128kbps）
くらいですね。

書込番号：19114854

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/08 09:50（1年以上前）

レンズ名や絞りがわからないので、ビデオ撮影前に写真を1枚撮ろうと思います。
そうすればEXIF情報が残る。ビデオも、撮影開始時のEXIFを残してくれると良いのにねー。
まあ、今までのビデオ業界は、レンズ交換できないファミリービデオ中心だったから、EXIFはなくても良かったのでしょうね。
しかし、これからは違う。新時代に適応して改善してほしいですね。
せめて、ソニーだけでも見切り発車したら？　PMHで読めるだけでもありがたい。
現行EXIFのような超詳細な項目はなくても良い。大きなことがわかればよいのです。

書込番号：19121230

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2015/09/08 11:26（1年以上前）

ハンディカムで再生すれば、シャッタースピード、F値、ゲインは表示されるでしょうね。
（ISOはゲイン（ｄB）表示となります）

書込番号：19121452

0点

ガンガンGoGoさん

クチコミ投稿数：167件

2015/09/22 11:13（1年以上前）

なぜかSDさんのレスに目からうろこで早速試してみたのですが、ダメでした。
α7Riiで動画(４k３０p６０Mbps)を撮影したSDカードをそのままAX100で再生しようとしても、撮影情報どころか、動画そのものも、再生できませんでした。サムネイルすら出てきませんでした。
同じソニーで同じような動画形式なのに、なぜ再生できないのでしょう。

書込番号：19162183

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2015/09/24 22:08（1年以上前）

当機種を所有していないので正確なことは書けませんが
今までソニーのデジイチ、コンデジで撮影したものは、
その記録形式に対応しているハンディカムならば再生できていました。

RX10M2で撮影したものもAX100で再生できています。

AX100で４K動画を再生する設定になっていたでしょうか。

書込番号：19170368

1点

ガンガンGoGoさん

クチコミ投稿数：167件

2015/09/27 19:20（1年以上前）

素晴らしい。
設定変えたら見れました。
ありがとうございます。

書込番号：19179272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ53

返信21

このボディに一番合うレンズはどれ？

2015/09/19 22:42（1年以上前）

赤いダイヤＦＦさん

クチコミ投稿数：3件

このボディに一番合うレンズはどれか？

皆さんの意見を幅広くたまわればと思います。

各々使用する場所で全く変わってくることは重々承知の上です。

値段、メーカー問わず、このボディと最高に合う組み合わせについて忌憚なく教えて頂ければありがたいです。

書込番号：19155139

0点

droitaubutさん

クチコミ投稿数：18件

2015/09/19 23:07（1年以上前）

「SEL55F18Z」に１票！
純正であり、ボディとレンズのサイズ的なバランス、センサー性能もフルに活かしてくれる素晴らしいレンズです。

書込番号：19155242　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/09/19 23:10（1年以上前）

このクラスのボディーを買う方は、レンズもいろいろ集めたい人達だと思いますから、何が1番とか無いと思います。他社に比べてまだ本数も少ないですから、小三元揃えてから、ツアイス(ソニーで無い)の単焦点へ行くとかマウントアダプターで他社レンズとのコラボを愉しむとか、物欲と財源確保の葛藤を充分に堪能出来ると思います。

書込番号：19155254　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/09/19 23:31（1年以上前）

遠景の葉っぱを解像してるっ！というのが見せ場だと思うので超広角レンズでは？

近距離でバイク等を撮ったら意外と低画素でもイケるじゃんと思ったことがあったので。

FEマウント詳しくないのであとは他の方にお任せ<(_ _)>

書込番号：19155334

1点

spinlobさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2015/09/19 23:31（1年以上前）

EF35mm F1.4L II USM

書込番号：19155335

1点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2015/09/20 00:17（1年以上前）


全体	拡大

90マクロ
半端ない。新タムQもってるおれでも羨ましい。

書込番号：19155446　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2015/09/20 06:33（1年以上前）


Summilux50mmASPH.

これなんかいかがでしょうか

書込番号：19155813

5点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2015/09/20 09:18（1年以上前）

35mmf1,4と55mmf1,8、90mmマクロ
16-35f4があったら幸せになれそう

書込番号：19156120　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/09/20 13:55（1年以上前）

Batis85ｍｍ

書込番号：19156693　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2015/09/20 14:08（1年以上前）

最高に合う組み合わせのレンズって・・・

人に聞いたら、自分が使いたいレンズとか好き勝手な回答になるかと・・・

まず、画角的にどの程度のものが欲しいのですか？

わからなければ、まず一番使い道のある24-70㎜の標準ズームでは？
今までに、コンデジを含めてのカメラの使用はありますか？
その中で35㎜判換算して一番使うであろう単焦点のレンズでもよいかと…

書込番号：19156716

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:24（1年以上前）

FE PZ 28-135mm F4 G OSS

最強の動画撮影機にはこれしかなし。

書込番号：19158334　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:28（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000586364/

こちらもコストパフォーマンスが高くてお勧めです。

書込番号：19158343　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:33（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000110071/

フルサイズでは画素数は落ちますが、お財布に優しいです。

僕も以前使っていました。

Eマウントの原点に戻れる歴史あるレンズです。

書込番号：19158356　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/09/21 01:25（1年以上前）

＞このボディに一番合うレンズはどれか？
では無く、色々なレンズが使えるボディでしよ？
でもこのボディに使う為だけにレンズは買わないけどね。

書込番号：19158451　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/21 08:16（1年以上前）

レンズ沼から這い上がるためのボディなのか、
より深く沈むことになるボディなのか、
人それぞれ、沼それぞれでしょう。

書込番号：19158787

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/21 08:29（1年以上前）


135ZA＋LA-EA3

LA-EA3+135ZA
これを使いだすと、はまってしまった。
良いの一言。

このレンズは4千万画素でさらに威力を発揮し始める。
α99ではかわいそう。

書込番号：19158818

4点

徳島一太郎さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/21 20:29（1年以上前）

orangeさま

貴殿の書き込みいつも参考にさせていただいております。
スレ主さま、横からの質問で恐縮です。

α７R２とSonnar 135mm f/1.8ZA
わたくしも所有しておりますが、このレンズとLA-EA3でAFはきくのでしょうか。
非常に興味がございます。

書込番号：19160336

1点

ムグの子供さん

クチコミ投稿数：74件

2015/09/21 20:58（1年以上前）

横から失礼します。
SonnarはSSM/SAMでないのでLA-EA3ではAF効きません。

書込番号：19160437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/21 21:45（1年以上前）

そうです、135ZAと８５ZAという、Aマウント最強のレンズは、 LA-EA3ではAFが効きません。MFになります。
私は今まで、MFはできるだけしないようにしてきました。
しかし、今回のα7R2 は ,今までよりもMFしやすく感じます。理由は判りません、仕組みは同じですから。
C2ボタンでMF拡大になりますので、これを愛用しだしました。
どうも、α7RⅡは、いろんなところが少しづつ良くなっているので、使いやすく感じるのかもしれません。
MFでも抵抗はない。

希望としては、135ZAと85ZAをAFで使えるアダプターLA-EA5を出すことです。
これで、Eマウントは第一次完成形となる。
次なる進歩は、上を目指さずに、下を目指してシェアを拡大することでしょうね。
これがEマウントの隆盛につながる。

書込番号：19160619

8点

徳島一太郎さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/23 15:37（1年以上前）

＞赤いダイヤＦＦさん

わたしもやはりおすすめはSonnar 135mm f/1.8ZAと思います。

＞ムグの子供さん
＞orangeさん
コメントありがとうございます。

自分はα7Rに135mmをLA-EA4でポートレートを主に撮影していましたが、顔認識が不安定なのと、顔が認識されないと通常のＡＦになり最後のフォーカスの追い込みはＭＦに頼っていました。

α7R2の方が、MFしやすいとのことですが、MFアシストが進歩したのでしょうか。それともEVFそのものも進歩でしょうか。
MFレンズをピーキングレベルで合わせても、ピントがずれているのが結構ありました。

書込番号：19166316

1点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/23 16:42（1年以上前）

85mmが欲しいのですが、純正 85mm f1.4とBatis 85mm f1.8とどちらがお薦めでしょうね。
ミノルタ f1.4GやContax f1.4を使っていて、やはりf1.4はいいなと思うのですが、実際の撮影シーンを考えるとアダプタ無しでAFも効くBatisにも惹かれます。そうこうしているうちにFE 90mm F2.8 Macroの評判がやたら良いので気になり始めて、5mmしか違わないし、ちょっと暗いけれどもMacroとして使えるし・・・といった感じで、正直なところ自分の判断基準がよくわからなくなっています。

書込番号：19166483

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ65

返信19

LA-EA4 でAマウントレンズ

2015/09/12 17:51（1年以上前）

すずあつ2さん

クチコミ投稿数：97件

最近このカメラも候補になってきたのですが

マウントアダプターLA-EA4 に
70-400mm F4-5.6 G SSM II を付けた場合
AFは3点クロス15点ですよね？
顔認識しないですよね？

書込番号：19133867

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1300件

2015/09/12 18:00（1年以上前）

位相差ＡＦのみになるので、その通りです。
LA-EA3ならコントラストＡＦですが（ＡＦは遅いですが）、顔認識できるかどうかはわかりません。

書込番号：19133883

3点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2015/09/12 21:28（1年以上前）

＞すずあつ2さん

70-400mm F4-5.6 G SSM II や他のＡマウントSSMレンズは持っていないので判りませんが、
LA-EA4＋Ａマウントレンズ（カプラー駆動）で顔認識は働きます。

ただし、測距点は15点しか無いので、あまり実用的とは言えない気がします。
顔認識はピントだけでなく露出もコントロールするので、測距エリアにはまれば便利だと思います。
なお、瞳ＡＦは「このレンズでは無効です」となります(T_T)

７ＲⅡ＋LA-EA3＋ＡマウントSSMレンズで瞳ＡＦが使えるのか知りたいところです。
瞳ＡＦは超便利だけど、人物撮影ならf2.8使いたいし…(^_^;)

書込番号：19134480

2点

えるあるふぁさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/12 22:33（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん

α7RⅡ+LA-EA3+Aレンズでは瞳AFは対応しておりません。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_2.html#L2_280

瞳AFを使いたいのであれば純正Eマウントレンズを使うしかないでしょう。
顔認識は使えますのでそれで補うとかの方法で撮影するしかないですね。

書込番号：19134680

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2015/09/12 22:45（1年以上前）

＞えるあるふぁさん
＞α7RⅡ+LA-EA3+Aレンズでは瞳AFは対応しておりません。

そうでしたか…残念ですorz
先日７ＲⅡ＋FE70200GF4で瞳ＡＦに味を占めたのですが、やはりf4では少々物足りなくて…

情報ありがとうございましたm(__)m

スレ主様、板をお借りして申し訳ありませんでした。

書込番号：19134719

2点

すずあつ2さん

クチコミ投稿数：97件

2015/09/13 00:29（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
顔認識は使えそうですが
動きのある撮影は苦労しそうですね。

書込番号：19135047

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2015/09/13 06:38（1年以上前）

15点AFは変えようがありませんが、中央に
集まっている15点のカバーする範囲を広げる
ためにX1.4程度の全画素ズームまたはスマート
テレコンを使うというやや本末転倒な方法は
状況次第では使えます。

書込番号：19135356　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/13 07:06（1年以上前）


	1度合焦すれば、このくらいの追従はします。	点光源がウィルスボケで悩んでいましたが、ほぼ無くなりました。

＞すずあつ2さん
私の感想は、食いついたらそれなりに顔認識で追従します。
ただし、動きものにたいして合焦がα99より遅いです。
α99も顔認識あるし、AF-Dでそれなりの精度があります。
あまり褒められた合焦速度で無いですが、それよりも遅いっていう印象です。
このあたり、まだまだ改善の余地はありますが、
精度という意味では、かなりいけています。
α99のAF-Dより精度いいかもです。特に単焦点では、強く感じます。
私的には、α99Ⅱより新モーター付きアダプターLA-EA5の方が良いような気がします。
それくらい精度は良いってことです。
これまた、私的な感想なんですが、なんとなくSAL70400G2のヌケがよくなったのと
α99＋SAL300F28Gで悩んでいた、ウィルスボケが少なくなりました。
これには驚いています。αAマウントレンズがすごく良くなった気がしました。
ウィルスボケはα900では、目立たなく、α99から目立ち始めたので、
どちらかというと、元に戻った感じなんですが。（笑）
作例は、カメラ内撮って中出しJPEGです。（RAW-JPEG）

是非、楽しいお買い物をしてください。

書込番号：19135394

9点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/13 07:09（1年以上前）

連投すいません。
上は全てLA-EA3です。LA-EA4も持っていますが、A7R2でまだ使ったことないです。
というか使う気がしないです。クソTLM大嫌い派なので（笑）

書込番号：19135396

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/13 19:59（1年以上前）

>>というか使う気がしないです。クソTLM大嫌い派なので（笑）

うーん、悲しいかな、私もLA-EA3しか使っていません。

ソニーの企画者は、写真を撮らないから、実験結果でTLMは差が出ないから、TLMは使えるのだと思い込んでいる。

愚かなり。写真を撮らない者の空想でしかなかった
多くのα900トップユーザーは、TLMから逃げてD800/D800Eに移住した。私もメイン機をD800Eに変えた。
趣味というのは、究極は好きか嫌いかで決める。
趣味が何であるかを全く知らない者の決定であった。かわいそうなＡマウント。完全に人災で没落した。
トップユーザーから競って逃げ出すという、空前絶後のことが起きたのだから、没落するのは当たり前。

TLMは嫌い。ただそれだけ。
そうさ、TLMは画質への悪影響は無いよ。
だったら、α99のlow light ISOはなぜ異常に低いのか？
変な影響があるのだろう？
しかし、それ以外の眼に見える悪影響は無いよ。わたしも、その事は確認している。
悪影響が無いということだけにかじり付いているＡマウント。
このままだと終わるね。
趣味人から嫌われているTLMにだけしがみ付いているから。
ＡはTLMにしがみ付くリーダーと共に没落する運命かもしれない。
それもしかたがないよ、諦めよう。

私はαはＡもEも大好きだ。
でも、TLMだけは好きになれ無い。こういうαユーザーは多いよ。
α99使ってるよ。

もういいや、TLMなしのα7RⅡができたのだから。

しかし、惜しいねー。
2位を追い上げて、追い抜く所まで行ったのに。
今は昔。
最大の敗因はTLMである。トップユーザーをごっそりとD800Eに取られたから。
あれ以来、ソニーには、未だ写真家は育っていない。残念です。
若いソニーの写真家よ、頑張ってくれ。
ソニーの写真家ここにありと存在感を示して下さい。

書込番号：19137198　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/14 08:43（1年以上前）

ＴＬＭの有無の差は、各メーカー間の色作りの差に
埋もれていまうと思ってます。
フォーカスの差のほうがうんと大きいかと。
ＴＬＭ機のライバルはＴＬＭを外した同型機だけかもね。(笑)

まあ、精神的な面は否定しませんが。。。

書込番号：19138603　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/15 18:17（1年以上前）

そのとおり、TLMによる画質劣化は認められない。
だから、私はα99を使っています。　D800Eを売ってα99を残しました。

これからは、α7RⅡでシコシコと撮ります。
なんとなくTLMがないほうが清々しい。　画質は変化ないのでしょうが、気分の問題ですね。

α7RⅡは14bitのUncompressed RAWになるらしいよ。アメリカのソニー関連雑誌がスクープした。
　　https://alphauniverse.com/stories/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new---cameras/

いよいよ清々しくなる。

書込番号：19142568

2点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2015/09/15 19:40（1年以上前）

＞すずあつ2さん
LA-EA3であれば、SAMやSSMのレンズが使えます。正真正銘、TLMレスです。瞳AFが使えないのは残念ですが、ちゃんとAFも働きますから、動きもの以外はいいと思いますよ。AFエリアも、まんまα7R2の広いエリアが使えます。そちらで使用された方がいいのでは？ちなみに、タムロンの新タム9も使えました。ちょいと迷う気がしますが、まあ、マクロはMFですしね。

書込番号：19142753

2点

アカギタクロウさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2015/09/15 20:26（1年以上前）

LA-EA2/3/4持ってます。

αEボディ+αマウントレンズでの各種制限もありますし、なによりアクチュエーターの動作ラグがあるので、この組み合わせは快適とは言えません。絞り開放で使う場合だけはαAボディとさほど差は無いんですけど、正直マニュアルレンズを使ったほうがよほど撮影感覚は良好だと感じています。

Eマウントにも使えるレンズが増えてきましたから300mm以上の望遠以外はAマウントレンズの売却を進めています。

書込番号：19142850

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/16 22:08（1年以上前）

私も、LA-EA1/2/3/4全部持ってます。

最近のα7RⅡだけはLA-EA3のAF速度が良くなった。
ポートレートや風景なら問題なくなった。
50mmF1.4などは十分速い。
70-400G1も十分速い。

速いというのも鳥を追うにはどうかな？という程度。
もともと、αで鳥を追う場合にはα77Ⅱを使うのが普通だから、関係ないか。
LA-EA3＋α7RⅡなら100mm以内のAレンズでも十分使えるという気になってきた。
もうLA-EA4は不要になりつつある。
早く135ZAや85ZAをTLMなしで稼働させるLA-EA5を作ってくださいな、ソニー様。
そうすれば、α7RⅡはAレンズの救済カメラになれる。

α900ユーザーも寄ってくるでしょう。
マニアに好かれるカメラを作ろうよ。
Aマウントはもういい。自分の正当性にのみ固執して、嫌われるTLMを使い続ける。TLMこそ自分が良いと結論付けたのだから、自分が正しいのです。ユーザーの満足度?　そんなの知るか、俺の正しさが重要なのだ・・・Aマウントのリーダーの思いでしょう。
私たち消費者は、選択の自由がある。
　　ただ、それだけ。

書込番号：19146297

7点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2015/09/19 08:45（1年以上前）

　EA3かEA4か判断が難しく、ミノルタ時代からAマウンドレンズしか持っていない古人にはA7RⅡ購入はあきらめるしかないようですね。　私も古人の一人です。　同等のAマウンドカメラを創ってほしいものです。

書込番号：19153000

3点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/19 08:56（1年以上前）

> ウィルスボケが少なくなりました

原因がＴＬＭなのかそうではないのか気になります。

書込番号：19153019　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2015/09/19 12:25（1年以上前）

昭和のおじんさん

＞EA3かEA4か判断が難しく、ミノルタ時代からAマウンドレンズしか持って
いない古人にはA7RⅡ購入はあきらめるしかないようですね。　

そんなことは無いですよ。
LA-EA4は最善ではないけれど、十分使えます。

私もAマウントレンズはシコタマ持っていますが、α７も使っています。
SAL70400G2のようなレンズはFEマウントにもまだ在りませんし。

SSM非搭載のAマウントレンズ用にボディーモーター搭載のLA-EA3
（LA-EA5?)が出たら最早ハイブリッドマウントといっても良いかとは
思いますけれど。

ちなみに最近気に入っているAマウントレンズはTamron SP24-135mm
これはα７に付けてよし、α900に付けてよし、α７７IIにつけて３５－２００ｍｍ
相当もよしです。

Minoltaレンズで言えば、ライツミノルタ用４０ｍｍｆ２（ラバーフードつき）を
α７につけた姿、最高に美しいと思います。

書込番号：19153498

0点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/19 14:16（1年以上前）


点光源ボケがウィルスになっているッス。これに悩まされました。	前回と同じ作例です。比べやすいように再UPします。

>スレ主様

横から失礼します。

＞けーぞー＠自宅さん

α99での作例をUPしておきますね。
このウィルスボケに悩んでいましたが、これがA7R2だと無くなったのです。
これには、感動でした。
クソTLMが原因かどうか分かりません。ただクソTLM大嫌いな私でも、
たぶん、それは無いかと思います。もし、そうだとしたら、こりゃ詐欺的な画質劣化です。
そうであれば、もっと騒がれていると思うので、さすがに、そこまで酷くないと思います。
とりあえず、ウィルスボケはどんなのだったか見てください。
何回、ソニーさん見てもらったか・・・結論は仕様でしたが、A7R2で治りました（笑）

書込番号：19153790

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/19 15:22（1年以上前）

MBDさん

ウィルスボケの比較例のアップありがとうございます。
TLMが原因なら約４５度の傾きがウィルスに現れてもいいような気もしますし、
TLMを外したα99でぴたりと止むはずですよね。

カメラ雑誌を眺めているとニコンやキヤノンでも発生しているようなので、
私は気にしなくなりました。

書込番号：19153934

0点

ナイスクチコミ4

返信7

EVFのドット？の見え方について

2015/09/10 17:30（1年以上前）

ろろたさん

クチコミ投稿数：36件

購入当初から気になっていたのですが、EVFを覗いた時にドットというか細かい縦横の線が気になります(特に室内撮影)
α7も持っていますが、こちらでは特に気になりません。
皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：19127887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/09/10 18:12（1年以上前）

EVFに使われている有機ELパネルの規格は、XGA（1024×768×RGB＝2,359,296 ドット）なので、十年ぐらい前のノートPC用の15インチ液晶画面を50～60㎝程度の距離でみているのと同じ見え方になります。
したがって、裸眼で1.0ぐらい以上の方でしたら、注視すれば格子線が見えると思います。
（私は最近視力が落ちてきたので、朝一の時ぐらいしか見えません(^_^;)

書込番号：19127975

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/09/10 18:24（1年以上前）

あと、α7RⅡのファインダー倍率は約0.78倍で、α7の約0.71倍より上がっていますので、少しだけ拡大して見ていることになりますから、格子線が見えやすくなっているかも知れません。
また、屋外より屋内の方が見えやすいのは、自発光式の有機ELパネルのため、表示されている映像自体の輝度の差によるものだと思われます。

書込番号：19127996

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/09/10 18:39（1年以上前）

α7と有機液晶は同じ規格の236万ドットで、倍率が高くなっているのでもしかすると見えるようになったかも知れませんが、自分はα7RIIは圧倒的によくなったと感じてますので、EVFの設定をし直して見てください。

書込番号：19128033　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

starpointさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：6件

2015/09/10 19:06（1年以上前）

EVFのドットは老眼の私にも見えます。
これはEVFなので当然ですし、実用上支障は感じていません。
もちろん、ファインダは美しいほうが快適ですし、ファインダ倍率も１倍に近いのが好きです。
そうなると画素数は今の数倍は必要なんでしょうかね。

書込番号：19128101

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/10 20:43（1年以上前）

後何年かすれば、、、
自分のカメラは実はＥＶＦなのですか？
という質問で溢れるかも。

書込番号：19128362　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/09/10 20:47（1年以上前）

＞α7も持っていますが、こちらでは特に気になりません。

どちらも同じ0.5型2,359,296 ドットビューファインダーですが
ファインダー倍率が、α7は約0.71倍、α7R II は約0.78倍となっていて
α7R II の方が倍率が高くなっています。

その為、α7ではぎりぎり気にならなかったものが、
拡大率の差でα7R IIだと気になってしまう（見えてしまう）のではないかと思います。

書込番号：19128381

1点

ろろたさん

クチコミ投稿数：36件

2015/09/10 21:13（1年以上前）

皆様貴重なご意見ありがとうございます。

展示品などで比較できればいいのですが、このような機種は置いているわけもない地域なもので…

本機種ではEVFがどれぐらい良くなったか期待していた部分もありましたので、真っ先に気になってしまいました。(私も倍率変わったせいなのかな？とは考えていました。)

ファインダーの設定は基本オートのため、場所に応じて見直しが必要かもですね。

書込番号：19128490　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ575

返信40

Ａ・Ｓ・Ｍの隣のダイアルの１・２って何に使うの？

2015/08/20 12:49（1年以上前）

VINAPCさん

クチコミ投稿数：172件