α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

【α7riiかα7iiiか】風景撮影で使用、追加購入検討中

[kiiroitoriiiii]

6Dmark2所持。趣味で風景写真を撮影。
カメラ歴3年ほどの素人です。

掲題機種を実際使用してみて感じた劣っている点、Canonから乗り換えた人の感想や風景撮影時の満足点不満点教えて頂きたいです。

●検討中
・α7iii
・α7rii
・他おすすめあれば教えて頂きたいです。

●検討理由
もう一台ボディが欲しくて、フルサイズミラーレスに興味があるので購入検討中。
6Dmark2を持っておきながら、CanonよりSonyの作る画像のが好きです。Canonの画像はポートレート向きだなというか優しい感じがします、、、嫌いじゃないけど、作例を見ていていいなと思うのはα7シリーズのものばかり。とくに夜景等は迫力があり、格好良く見えます。素人目ですが。そもそも6Dmark2購入時もできるだけ軽いフルサイズ（α7シリーズ）欲しいけど、予算的に6Dmark2に落ち着いたという感じです。

中古で購入予定で、予算は15万以下を希望
ほぼ三脚使用するので、AF精度は求めない
夜景や星、蛍等撮影するためある程度の高感度は欲しい
花火等の動画を撮影することもあり

手持ちレンズ
・EF 16-35mm F2.8
・Sigma 20mm F1.4
・Sigma 24-105mm F4
・タムロン 100-400mm （ほぼ使いません）

・α7iii 予算オーバー。高感度耐性もあり、バッテリーの持ちもよさそう。A4以上に引き延ばす事はないので、画素数も充分な気がする。レンズ1本諦めれば買えなくはないけど、、、
・α7rii 予算内。風景撮るには最高充分な高画素。口コミを見る感じ、高感度も足りそう？？バッテリーのもち等は気になる、、、

書込番号：23497653　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

A4以上に引き延ばす事はないので、画素数も充分な気がする。

⇒人間の眼の解像度ってどのくらいなんだろ？
個人差は有るけど
眼の良い人でも
0.127mm程度と言われてます

これは0.127mm間隔で2つの点が有っても
1つにしか見えない
0.127mm間隔で2つの線が有っても
1つの線としか見えない
それが肉眼の解像度です

それをA4に当てはめると
2338 X 1653ドット
386万5000画素

つまりA4だと
400万画素でも
4000万画素でも
肉眼では解像限界以下だから
同じにしか見えない

大きい精子と小さい精子の
違いが見分けれる
凄い視力の持ち主なら話は別です。

書込番号：23497676　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はもっと古いところでEOS5D2とα7IIを使っていますが、どちらでも古すぎてダメダメという感覚ではありませんが、まあ夜景はともかくホタルとかだとノイズ特性はよりいいほうがいいですね。
A4以上に伸ばさない、大幅なトリミングをしない、モニターで等倍まで拡大して満足したいとは思わないということであればα7IIIのほうがいいでしょうけど、予算オーバーはいかんともしがたいですね。
レンズはEFマウントを流用するのでしょうか。

書込番号：23497682

[kiiroitoriiiii]

A4以上に伸ばさない、大幅なトリミングをしない、モニターで等倍まで拡大して満足したいとは思わないということであればα7IIIのほうがいいでしょうけど、予算オーバーはいかんともしがたいですね。
>まさに。トリミングは稀にしますが、いつかサブにAPSC機買い足して1.5倍するなり、レンズ買い足すなりするつもりなので、それまでの我慢かなとは思います。α7iiiだと予算オーバーなので、買い足す時期どんどん遅れますが、、、泣
予算さえ足りれば、ベストは7iiiなのかなとは思います。ただ高感度での差がどれだけ素人目にわかるものなのか、、、約6〜7万の差額を出すほどなのか、、、悩みます。

レンズはEFマウントを流用するのでしょうか。
>そのつもりです。MC-11買います。
理由は単純に高いからです。純正使ってみたい気持ちはありますが、、、

書込番号：23497691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞holorinさん
引用忘れました。すみません。

書込番号：23497693　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

A4サイズであれば、トリミングはα7IIIでも1.5倍ぐらいは平気です。1000万画素あれば十分です。

でも予算からするとα7RIIでもいいように思います。ただ、ホタルだけが気になりますね。
以前、EOS5D2で撮ったものですが、私はこの程度の撮影しかしたことありません（汗）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436357/SortID=16284127/

私も純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mF1.8しか持っていません。
MC-11はいいのですがAF速度はα7IIとα7IIIでやはり倍くらい違います（α7IIIはお店で試しただけ）。発売開始時期からしてα7RIIはα7IIレベルだと思います。
タムロンは実際にやってみないと、正常に動作するかどうか不明です。

書込番号：23497772

[でぶねこ☆]

高感度の差よりもバッテリーの持ちの差が大きいです。
α7IIIならば1日出かけていても付属のバッテリー1個で充分ですが、α7RIIだと予備を2個は持っていないと不安です。その分も考えたら、金額差が縮まります。

また、三脚前提ならば、高感度の差はシャッタースピードで補えるのでそこの重要度は下がります。
とは言っても、常に風景しか撮らないと言う訳にもいかないと思いますから、守備範囲は広い方が、いざという時に役立ちますから、そういう見方でならばα7IIIを買っておいた方が後悔が少ないと思います。

書込番号：23497845　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞kiiroitoriiiiiさん
α5 が本当に＄1,000未満で発売されたら予算内かと、8月末位に発表があるかもしれないので候補に考えても良いかもしれません。
信憑性の低い噂ですが一応。

書込番号：23497852

[杜甫甫]

６ｄ2をお持ちなので購入の必要は無いと思います。
どうしても買いたいとか、４Ｋ動画も撮りたいのであれば購入しても良いと思います。

二択であれば高解像のα7R2です。メリットはトリミング耐性＼(◎o◎)／！

二択でなければ資産を活かせる　EOS-R　近いうちにご予算で買えるのでは？

書込番号：23497874

[よこchin]

＞kiiroitoriiiiiさん

三脚でしっかり撮影したR�Wの画をみたら・・・

書込番号：23498049　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

RAW？

書込番号：23498065　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞holorinさん
ホタル気になりますよね、、、
トライできる日も少ないので、そこがだめだと辛いです。レンズ1本我慢に傾き始めてます。泣

AFはかなり違うみたいですね！！！
人物や動体はほぼ撮らないので、あまりそこは気にしていません。

書込番号：23498129　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞でぶねこ☆さん
守備範囲は広い方がというのは、間違いないですよね。中古での価格差が激しくて悩みます。
おっしゃる通り夜景であれば、三脚対応で充分だと思います。ただ星景や蛍はシャッタースピードで補いきれないところがあるのではないかと不安です。
結局赤道儀購入とかになりかねないな、と、、、

書込番号：23498145　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞maculariusさん
α5！はじめて知りました。今ぐぐりました。
信憑性は定かではないですが、とても興味深いですね。小型というワードが魅力です。リュックが重くて肩こりと腰痛止まらないので軽くしたいです、、、

書込番号：23498153　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞杜甫甫さん

６ｄ2をお持ちなので購入の必要は無いと思います。
どうしても買いたいとか、４Ｋ動画も撮りたいのであれば購入しても良いと思います。
>ボディがもう1台欲しいので。最悪6Dmark2もう1個買いますが。

二択であれば高解像のα7R2です。メリットはトリミング耐性＼(◎o◎)／！
>デメリットは考慮しないということですか？

二択でなければ資産を活かせる　EOS-R　近いうちにご予算で買えるのでは？
>近いうちには買えるかもしれませんが、今現在の価格では7iiiと大差ありません。サイズもほぼ小さくもならないし、同メーカーなのにαと同じような価格のマウントアダプターかまさないといけないし、だったら7iiiか6Dmark2もう1個買います。

書込番号：23498177　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞よこchinさん
みたら、、、？

書込番号：23498179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiiroitoriiiii]

＞黒シャツRevestさん
RAWです。
今はJPEGでも保存してますが、RAWしか使わないので容量足りなくなればRAWのみにする予定です。

書込番号：23498183　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

買い足しだったら、ローパスフィルター無しで高画素な7R2がいいんじゃあないかな？
様々な意味で6D2と補完し合える関係になりそーだよね
ただ、やっぱりそーなると、高解像を活かせるレンズ欲しいね！
チョイスする広角の単焦点は、Eマウント用かなー？

書込番号：23498213　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

7R3で真摯に撮ってるユーザーが色々検証しているよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23451395/#23486153

GMレンズでさえこんな感じ
https://kakakumag.com/camera/?id=4362&page=2

書込番号：23498234

[orange]

今ならα7R�Uが超お買い得です。コスパが最高です。
4200万画素の高解像度であり、高感度も充分良い。
DxOmarkでも良い評価です。
なお、予算充分なら、α7R�Vがお勧めですが、画質の差は少しです。98点と100点の2点差ですが、AF速度や操作感が改善されています。α7R�Uは風景向き、α7R�Vは風景はもとより、子供や飛行機・自動車・鳥もOKです。
α7�Vは汎用機です。何にでも強い。特に高感度とビデオ画質はトップです。（ビデオはα7R�Vよりも良い）
　　ただし、風景ならα7R�U・α7R�Vが高解像でさらに良い。（α7R�Wはさらにさらに良いがとても高い）
高感度のトップはα7Sやα7�Vですね。しかし、ここまでは必要ないでしょう。α7R�U ・α7R�Vも充分高感度に強いから。６D�Uと比べると格段の進歩です。

　　　　　　　　Overall Score　　　 高感度（ISO）
　　　　　　　　−−−−−−　　　ー-----−−
α7R�U　　　　　　９８　　　　　　　　３４３４　　　　4200万画素
α7R�V　　　　　１００　　　　　　　　３５２３　　　　4200
α7R�W　　　　　　９９　　　　　　　　３３４４　　　　6100
α7�V　　　　　　　９６　　　　　　　　３７３０　　　　2400
６D�U　　　　　　　８５　　　　　　　　２８６２　　　　2600

三脚使用時には、私はα7R�UにスマホバッテリーをマイクロUSBポートに入れて「USB給電」で撮っています。
スマホバッテリーは百均の袋に入れて三脚にぶら下げています。
ソニー機は、USBから給電しながら撮れるのです。この状態でビデオ撮影すると、2時間30分連続録画ができます（4K30p）。写真なら1日持つ。予備電池1個あれば御の字です。

書込番号：23498317

[て沖snal]

＞kiiroitoriiiiiさん
フォトショ使ってる？　使ってれば、メーカーなんかたいして関係ないと思うけど。。

書込番号：23498511　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C マニュアルフォーカスレンズ使用時の手ぶれ補正値

[hirran]

教えて下さい。APS-C用の広角12mmのマニュアルフォーカスレンズを付けて、APS-C/Super 35mm設定の場合、手ぶれ補正値は12mmにするべきか、それとも18mmにするべきなのでしょうか? どなたかご存知の方、教えて下さい。

書込番号：23708802　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

APS-C用レンズはフルサイズ用のイメージサークルを小さくしただけなので、ブレに関しては本来の焦点距離12mmにあわせるべきだと思います。

書込番号：23708889　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hirranさん　こんにちは

マイクロフォーサーズなどがフルサイズのレンズ付ける場合は　実際の焦点距離を入力しているのですが　今回は　その逆になりますよね。

でも　フルサイズセンサーの　APS-C部分だけした使われていないので　実際の焦点距離で良い気がします。

でも　自信はありませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：23708937

[イルゴ530]

換算18mmでも元レンズの12mmにセットします
aps-cクロップは
1.5倍デジタルズームと同じ事です
画面の外にも広い画角が有ると考えれば良いです

フルサイズ機で撮って
六つ切りプリントしたとしましょう
aps-cは中心部を残して
周辺をハサミでカットして
2Lプリント相当になったと同じ事です

書込番号：23708968　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hirranさん
カメラの手ぶれ補正の設定は実焦点距離です、換算の値は手ぶれが効く範囲の目安です、

書込番号：23709042

[hirran]

＞でぶねこ☆さん
そういわれれば、そのとおりですね。
＞もとラボマン ２さん
確かにイメージセンサーの中央部分だけを使っているので、12mmでよいのでしょうね。
＞イルゴ530さん
大変説得力があります。勉強になります。
＞しま89さん
はい。今後そのように設定したいと思います。

皆様ご親切なご教示ありがとうございました。

書込番号：23709459　スマートフォンサイトからの書き込み

MFレンズとの相性

[キングオブブレンダーズ]

このボディの安くなった中古でMFニッコールを使いたいと思っているのですが
使い勝手などいかがでしょうか？

ボディ内手ぶれ補正とMFのしやすさ
露出補正の確認のしやすさ

などいかがでしょうか？

MFニッコール
24mm f2.8
AiAF28mm f2.8
35mm f1.4/2
50mm f1.2/1.4/1.8
58mm f1.4
105mm f2.5
micro 55mm f3.5/105mm f4
といったところです。

書込番号：23602776

[masterm]

ご質問の懸念ニコン機より不要かも
α7R�U以降の機種には搭載されていないPlayMemoriesCameraAppsという機能が搭載されています
これは有料無料でカメラ機能を追加する特殊アプリです。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/?s_tc=jp_app_pmca_cid=C043_EMM
これを追加しなくても、ご懸念の事項に関しては全く心配ないですが（アダプタ次第ですから）
アプリ「レンズ補正」を追加すると、さらにカメラ内で
周辺光量・倍率収差・歪曲収差が調整出来、ファインダーに効果適用された画像が表示され撮影されるという
古レンズ使いには夢のようなカメラです
歪曲は「味」なんて負け惜しみは言ってられない機能です
自らの手で、自らの眼を信じて、補正する、なかなか勇気の要る機能です
これがあるばかりに次世代に移れないのが本音
ピンテージやオールド使いの胆を突く機能付きです（中々痛い）
当然限界はありますが、メーカーにも見放されたレンズが嬉々と動作します
アダプターで付かないレンズ以外はその恩恵を受けられます
この機能をもって、下手なカメラメーカーよりレンズを愛していたソニーの姿勢が判ります
残念な事に新機種には搭載されない機能なので、高画素、高感度でこれらのレンズを最大に楽しめる
最後の機種とも言えます
まあ、ソフトで修正できると言い切ってしまえばそれまでなのですが
撮影時のテンションはこの機種の方が上だと思います
沼の深淵が近いとも言えます

書込番号：23602927

[イルゴ530]

慣れだと思います。

釘を打ちやすいですか？
⇒素人と熟練大工さんだと
スピードは5倍くらい違うし
正確さも違います

カメラはテレビでほ無く
道具なんですから
ミシンも道具です

書込番号：23602942　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キングオブブレンダーズさん　こんにちは

ライカMレンズのような　フランジバックの短いレンズの場合　広角系ではマゼンタ被りが気になることが有るのですが　

フランジバックの長い一眼レフだと　マゼンタ被りの出方少ないので大丈夫だと思いますし　

シビアなピント合わせでしたら　拡大表示でのピント合わせできるので　一眼レフに比べても使いやすいと思います。

書込番号：23603006

[longing]

予算も考慮するとこの機種の選択で良いとは思います。
裏面照射のセンサーなのは大きなメリットです。

しかしながら、

オールドレンズには高画素が不要
MF時の操作性か改善されている

ことから、予算が許されるなら「α7�V」の方が良いとは思います。

書込番号：23603094　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

コメントありがとうございます。

＞mastermさん
面白そうですね。　
撮った写真より、写真を撮るという行為が好きなので

＞イルゴ530さん
おっしゃることはわかります。
道具を使い倒す。そういう意味ではD600の中古だとお安くフルサイズとAiニッコールを楽しめるのは理解してます。
以前、D800を使ってましたから。大きくて重いので使わなくなり手放してしまいました。
軟弱ものですみません。ちゃんと使えばすごいカメラでした。

＞もとラボマン ２さん
35mm f1.4の絞り開放は、メロメロ画像で極薄ピントです。
光学ファインダーでは、狙ったところになかなかがちピンしません。
LVなら可能ですが、晴天下だとEVFのほうがやりやすいですよね。

＞longingさん
確かに1200万画素でも十分なくらいです。
ただ、ニッコールの単焦点レンズは、画面全域とは言いませんが
ちょっと絞れば4000万画素を生かせるものがあります。ピントが合ってれば・・・。

�V型もよいでしょうが、まだ高いのとEVFがいまいちみたいなコメントがあるので
RM2の中古ボディだと12万円台からあるようなので、魅力的に見えてます。

この機種はUSB給電もできるようなので、バッテリーの小ささも補えるかななんて考えてます。

書込番号：23603339

[holorin]

α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放

α7IIとK&F CONCEPTのマウントアダプターを介してAi-AF Nikkor 50mmF1.4Dを使っています。

ボディ内手振れ補正は設定で焦点距離を合わせます。58mmは設定がないので55mmに合わせることになります。

ピント合わせはピーキングか拡大表示を使うことになると思いますが、私は拡大表示のほうが合わせやすいと思っています。ただし速写性は劣ります。

露出補正は、ライブビュー表示の設定効果反映Onにすると、EVF表示が露出補正に応じて明るくなったり、暗くなったりします。必要に応じてヒストグラムをファインダー内に表示できますので、それも併用できます。

書込番号：23603708

[これって間違い？]

　mastermさん、の云っていること、よく理解出来ないのですが？わたくしの文章理解力が
足りないせいなんでしょうね・・・。

　まあ、それならいいんですが・・・。

書込番号：23604306

[キングオブブレンダーズ]

＞holorinさん

こんばんは。
7�Uもよいですね。　中古でもよい値を維持してますし。
中古ボディの価格差考えるとRM2かなと思ったりしてます。
便利ズーム追加するかもしれないので。

AiAF 50mm f1.4絞り開放の柔らかい描写が女性ポートレート向きかもしれないですね。
・・・AFレンズは古くなってもグリス固着・・・ヘリコイドがまわらないというトラブルが起こらないのがよいところかな。
micro 55mm f2.8は、ヘリコイド固着で使えなくなりました。
代わりに入手したのがf3.5。こちらは固着しない。
少し絞れば素晴らしい解像力を示す。

ミラーレスは暗いレンズでもファインダーが明るいので、明るいレンズにこだわらなくてよい。
RM2はファインダーもソニーのHPを見る限り良さそうですね。

書込番号：23604462

[orange]

＞キングオブブレンダーズさん
>>中古ボディの価格差考えるとRM2かなと思ったりしてます。

そうですね。
α7R�Uは4200万画素の高画素機でした。5年前に出たときは42万円していましたが、売れに売れたので開発費はとっくに回収済で、今は戦闘価格の17万円で売っている。これでも利益が出るのです。
内容は4200万画素あるので、最新機と同じです。ニコンの4500万画素機にも迫る高画質。
ただし、
5年前のAFと操作感ですから、最新鋭機と比較すると古く感じます。AFが遅いと言っても風景やポートレートには充分です。AF精度は高く、４２００万画素がバチピンになります。
DxOMarkでも良い点がついています。写りは最新鋭機と同じです：
　　α7R�U　　98点
　　α7R�V　　100点
　　α7R�W　　99点
　　D850　　　100点　　ニコン
　　5DMk4　　 91点　　キヤノン

書込番号：23606847

[masterm]

スレ主さんには申し訳ないですが
＞これって間違い？さんへ回答
ソニー機にはプレイメモリーカメラアプリという後付けの機能拡張が搭載されている機種があります
それはデジタルカメラ特にミラーレスならではの機能の拡張だったりします
ソニーでは純正レンズとアダプタ無用のサードパーティレンズの多くで、周辺減光や歪曲等が自動的に
補正されている事をご存じでしょうか？ミラーレスの場合この補正の有無はEVF上にも反映されるので撮影動作にひびきます。
広角レンズ等の歪曲をレンズメーカー推奨の補正をサードパーティでも受けられるのがソニーのメリットですね
他社のマウントアダプターを利用したレンズでは当然サポート外・・・
のはずが
推薦の「レンズ補正」は、これを可能にします
ご自身の手で、周辺減光、歪曲、色収差を補正できます。
レンズ名を登録し、EVFを覗きながら、各修正パラメーターを調整する手順
登録したレンズはいつでも呼び出せ、補正付きの画像をEVFで見ながら撮影出来ます
当然、撮影後の写真にもその補正は適用されています
ただし、レンズ情報はレンズにピンが無いので、EXIFには記録されません
これが永くオールドレンズ使いに支持されたミラーレスのスタンスです。
自社他社を問わず、最高を写すためのカメラだと思いません？

書込番号：23606887

[杜甫甫]

Ｆ１．２	Ｆ１１

7R�Uおすすめ＼(◎o◎)／！
（ＭＦで使うならニコンよりキャノンのFDが好きですが。）

添付写真はK&Fのアダプタ＋中古で買ったニッコールF1.2です。
Ｋ＆Ｆは安いですがけっこうしっかりしていておすすめ。

書込番号：23606968

[旅人シロ]

私はheliosやサムヤンのMFレンズをこのカメラで多用してますけど使いやすいと思ってますよ。ファインダーでピント拡大を10倍までいけるので助かってます。
ピーキング機能はあんまり頼りにはならないかな…
レフ機と違って画像がファインダーに映るので暗所でもピント合わせやすいです。

書込番号：23620082　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　mastermさん、わざわざのご説明ありがとうございました。お手数掛けてもうしわけありませんでした。

　行がびっちりと詰まっているので、読みずらかっただけなんですが・・・。これは余計な感想だったかも
しれません。

書込番号：23620202

[ninjyasanjyou]

ニコンのMFレンズを使っていますが、ピント拡大が、ピント合わせにとても便利です。あとアプリのレンズ補正で、Exifにレンズ情報が記録できるのも便利です。ニコン機のように絞り値も記録できると最高なんですけどね。

書込番号：23627139

[キングオブブレンダーズ]

みなさま
コメントありがとうございます。
注文しました。中古ですけど。

古いMFレンズたちで楽しみたいと思っています。

書込番号：23629039

[キングオブブレンダーズ]

夜のウォーキングに持ち出してみました。
使用レンズはAiAF50mm f1.8です。　ニコンのF501登場当時のAFレンズです。

シャッター速度の下限を１/30秒に設定し、
ISOオート
絞りはf 4が多い。

ボディ内手振れ補正による安定したファインダー像
EVFで拡大しての正確なMF
露出補正効果の撮影前確認

シャッター速度下限は1/8でも大丈夫そうでしたね。

書込番号：23656713

AFについて。

[3代目プルコギ]

このカメラを使用しているYouTuberの方などがAFが弱いとおっしゃっているのを何度か見たこと聞いたことがあります。実際にお使いになられた方にお聞きしたいのですが、そのAFの弱さというのはどの程度のものですか。そのためにMFにも慣れていこうと思っているのですが、あまりにAFがひどい場合は購入も考え直したいと思っています。ご協力よろしくお願いします

書込番号：23548326　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使っていますがAFが他社に比べて劣ってるとは思いませんね。視力の衰えたカネ余り高齢者の戯言じゃないんでしょうか？
まだ新品で販売していますのでこの価格帯で4000万画素機が必要でしたら良い選択だと思いますよ。

書込番号：23548335

[3代目プルコギ]

＞JTB48さん
参考になります。ありがとうございました

書込番号：23548346　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

SONYさんが・・・爆発的な人気を博すようになったのは、一眼レフ機並みに動体撮影能力（AF能力）が向上したα9以降の機種で。。。

残念ながら・・・「�U型（mark�U）」までのAFは「ドンくさい」です（^^;;;
↑多分？？　スポーツ競技等の「動体撮影」には・・・採用しにくいレベルだと思います（^^;;;

ポートレートも、モデルさんを自由に動かして撮影するスタイルは苦手だと思われます（^^;;;
↑まあ・・・この業界は今でも「マニュアルフォーカス」で勝負！！って人も多数いらっしゃいますので（^^;;;
↑こー言う高尚な志がある方なら？？　α7R�Uは、現在でも最もポートレート向きなカメラだとは思いますけど？？

まあ・・・何せオートフォーカス頼り・・・動く被写体が「快適」に撮影できなきゃ嫌だ！！って人なら、「�U型」はおススメし難いかな？？

ちなみに？？　スレ主さんが別スレで悩んでいた「R」君も同等レベル（多少Rの方が素直かな？？）で・・・ドンくさいカメラだと思います(^^;;;

動画は良く分かりませんが？？
一般的な風景とか？？　物撮り・・・スナップ程度の撮影・・・いわゆるAF-S（シングルフォーカス）で撮影できる被写体であれば、十分快適なフォーカスだと思いますけど？？

AF-C（コンティニュアスサーボフォーカス）で撮影しなければならない被写体（動体撮影）では・・・ドンくさい！と感じるハズです(^^;;;
↑特に一眼レフカメラ経験者であれば？？

ご参考まで（^^;;;

書込番号：23548448

[3代目プルコギ]

＞＃４００１さん
参考になります、ありがとうございました

書込番号：23548460　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

飛燕

この程度は撮れるよ
目前の燕の飛翔、桁違いに早くて画角に捕らえるのが精一杯
500−300−150と画角を広げても捕らえきれないくらい早い
追いかけても画角を横切る間に連写してもやっと一枚、残りはカラw、1/2000でもブレる
MFなんて不可能！AF任せで、画角に捕らえる事だけ必死
これはα7R�UのAF力技

書込番号：23549390

[orange]

このカメラの利点は
　　4200万画素による高画質
　　高画素でもダイナミックレンジや高感度は充分高い
　　動画もとても良く撮れる
AFについては、ごく普通のAFです。最新のα9やα7�Vに比較すると遅いですが、風景とポートレートには充分良いAFです。
AF精度は高い。4200万画素をバチピンにします。
鳥やモータースポーツ向きではないというだけです。

5年前のカメラですから、AFは最新式にはなっていない・・・ただそれだけ。
私はこのα7R�Uを5年間使ていますが、充分満足しています。
鳥撮りでなければ安心して使えるカメラですよ。
4200万画素は最新機と同等で美しい写真が撮れます。この4200万画素センサーはいまだに現役であり、ニコンの新鋭機4500万画素と対等です。

動画はAPS-Cモード（Super35mmモードとも言う）で撮ると美しく撮れます。24-70F2.8GMレンズで動画を撮ると、色彩がとても美しくなりますね。舞台撮影には最適のセットです。
5年前に、ここまでの完成度に煮詰めていたソニーは大したものです。

書込番号：23549514

[orange]

↑
追伸
　最近、最低シャッタースピードを　1/f　から　1/2f　に変更しました。
4200万画素なので、場合によっては微ぶれが出ることがある。
やはり、最低シャッターは高画素対応にするほうが良い。
メニューで最低シャッタースピードを「標準」から「Fast」に変更するだけです。
これで、ますます撮り易くなった。

書込番号：23556863

[orange]

>>SONYさんが・・・爆発的な人気を博すようになったのは、一眼レフ機並みに動体撮影能力（AF能力）が向上したα9以降の機種で。。。

それはそうだが、もっと前からソニー機は人気がある。
私はソニー機を一眼レフの時代から使い続けています。
ミラーレスも初代機のα7から色々と使っています。
途中でニコンD800Eをメイン機にしたときもありましたが、ソニー機はずっと使い続けています。

ソニー機が人気を博したのは一発ではなく3段階くらいで人気が出てきたと思います。
1段目
　　世界初のフルサイズミラーレスを作ったα7
　　これがミラーレス時代の出発点になった。
　　フルサイズカメラがこんなに小型軽量になったのは衝撃であった。
2段目
　　高画素4200万画素機を世界で初めて作った
　　5年前にα7R�Uで4200万画素機を出した。
　　当時は40万円以上だったが、すごい人気で最初の1年でソニーの販売予定台数の倍は売れた。
　　ソニーユーザーのみならず、キヤノン・ニコンユーザーも買いに来た。高画素・高画質で小型軽量が受けたのです。
3段目
　　世界最高の秒20枚連写機α9で連写革命を起こした。
　　機械式シャッターでは秒14枚・15枚が限界であるが、ソニー機は無音で秒20枚連写できた。
　　無音の高速連写は、今まで撮れなかったところで撮れるようになった。撮影領域が大きく拡大したのです。

このように何回かに分けてソニーは革新カメラを出してきた。
α9は連写機の革命です。
高画素革命は5年前のα7R2であった。その後α7R�V・α7R�Wと続いた。
キヤノンは5年たった今でもこの画素数に追いついていない（3千万画素で止まっている）。

また、ビデオもトップクラスである。
カメラではソニーのビデオは世界一ですね。
5年前から、ソニーカメラのビデオは一挙に良くなった。プロビデオ機のノーハウを移植したから。
ソニーはこのように、業界を超えた技術移転を行って強くなってきた。
今も、カメラのエース技術者をスマホ部門に移管して技術移転を行っている。次のソニースマホが楽しみだ。
写真はいずれスマホが主流になるから、先行投資をしている。
プロビデオもスマホも無いニコンは危なくなるよ。赤字になった一因かもしれない。

書込番号：23582644

少し暗めの部屋での料理動画・料理写真撮影でのお勧め機種

[chihamoko]

はじめまして。こちらへの書き込みもカメラも初心者です。失礼があればお許しください。

お菓子作りの動画を撮ったり、撮影をするためにミラーレスの購入を検討しています。
現在はCanonのKissX7を持っていますが、夕方で少し薄暗くなると、ISOを上げてもあまりきれいに写真を撮影できないことが今の機種の不満です。そして動画撮影もピントが合いにくい気がしています。（使いこなせていないだけかもしれませんが…）

この度、お菓子作りの動画を撮影したいと思っており、これを機にミラーレスを購入しようと知り合いの知り合いに相談した所、Sony　α6400を勧められました。当初はそれを買う予定でしたが、調べれば調べるほどどうせなら上位機種のα6500がいいかな？もしくはこちらのα7R IIにしようか？？と悩み中です。α7R IIは私にとっては高価ですが、ギリギリ出せる予算範囲です。（本当は本体10万円くらいで押さえたい所なのですが。おそらくレンズも買わないといけないですものね）

出来る限り自然光で撮影をしたいのですが、どうしても撮影時間が夕方くらいになることがあります。それであれば、少しでも高感度のカメラを購入するべきかと思いつつ、何を買えばいいのかわからなくなり、こちらで質問をさせていただいています。
正直、メーカーも特にこだわりがないです。

少し暗めの部屋で料理動画と撮影におすすめのカメラを教えてください。よろしくお願いします。
長文を読んでいただきありがとうございました。

書込番号：23292701

[ありがとう、世界]

シャッター速度の調整や露出補正をした上でもダメなのでしょうか？

他人さんが見て綺麗に思われるような商業撮影は、まず優先的に撮影時の照明のケアをしていますから、カメラ単独でどうにかしようとしても効果が薄いという問題があります(^^;

書込番号：23292730　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

照明改善の一択・・・・高級カメラ＆高級レンズより照明です。

書込番号：23292736

[中年ヴェルクカッツェ]

＞少し暗めの部屋で料理動画と撮影におすすめのカメラを教えてください

基本的にこの考え方が間違っていると思います。
カメラやレンズの改善ではなく、撮影環境の改善をすべきです。
確かにカメラによっては高感度に強いカメラも有るでしょうが、まぁ大して変わらないでしょう。

料理動画を撮るのであれば、台所は掃除したり片づけたりと環境を整えますよね。
同じように撮影する環境を整えましょう。

書込番号：23292761

[chihamoko]

＞ありがとう、世界さん　
＞杜甫甫さん

お二方とも、アドバイスありがとうございます。

そうですか。。。
照明も何か購入しないといけないのかなとは思っていました。

もしもよければ、お勧めの照明機材などありますか？
全くの無知で申し訳ありません。
ちなみに普段は、60センチ×40センチほどのテーブルの上に
20センチ程度の大きなお皿3つほど乗せて写真撮影しています。

書込番号：23292763

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りで（^^;;;　カメラを変えても大した改善になりません。。。
※動画の方は、ちょいと話が別になりますが。。。（^^;;;
　↑コレを考慮するとαシリーズを検討する流れは・・・否定しません♪

料理写真を撮影する際の、撮影環境の整え方は、下記のサイトを参考にしてみてください♪
https://panproduct.com/blog/?p=78345

↑スレ主さんの言う・・・60ｘ40�p程度のテーブルに、お皿3つのイメージです♪

具体的には？？
https://store.omnivas.jp/?pid=146791081
↑こー言う感じの照明機材です♪
↑これなら・・・前の撮影環境のサイトのようなデュヒューザー（シーツ／カーテンみたいなやつ）は要らないです♪

勘の良い人ならピン！と来たかもしれませんが？？
はい・・・何もご紹介したような本格的な撮影機材を・・・必ずしも買い揃えなくてはならないわけではありません（^^;;;

ライトは・・・ホームセンターで売ってるような工事現場用のやつでも代用できるし（^^;;;（笑
まあ・・・電気屋さん等でクリップの付いたソケットを買ってきて・・・LED電球（昼白色等）でも代用可能です♪

デュヒューザーは、文房具屋さんや東急ハンズで大きなトレーシングペーパーが手に入るかな？？
↑最悪・・・半透明のゴミ袋でも代用可能だったりしますし。。。

レフ板（反射板）は・・・白い画用紙や、発泡スチロールでも代用できます♪

要は・・・眩しい！！ってくらいに明るい（強い）光源＝太陽（お日様）の光があって。。。
その光を・・・レースのカーテンで和らげて（←コレがデュヒューザー）
光の反対側に、濃い「影」ができないように、レフ板（反射板）で影を消す。。。
↑こー言う自然光を再現したいわけです♪

ご参考まで♪

書込番号：23292821

[よこchin]

＞chihamokoさん

安いのだと、こんなのから。

Abeststudio 写真撮影用照明機材セット ソフトボックス 50x70 cm 1500W 連続照明キット
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XFLWWN3/

書込番号：23292823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞お勧めの照明機材

撮影用で無くて良いと思います。

マイクスタンドのように移動できて、斜め下を照らせるような照明を、例えばIKEAなどで売っていると思いますので、少なくとも２台、あとは必要な明かるさに応じて買い足せば安くつくかと。

ただし、買うまでに「料理の撮り方」などの撮影関連本を買ってみては？と思います。
アチコチHPを探してもいいですが、補足のために別のHPも探したりすると手間ですので、一通りまんべんなく記載されている書籍のほうが結果的に合理的ですし、
殆どのHPは「監修」がありません。
HP作者が間違えていても素通りになります。

出来不出来の問題はありますが、商業書籍は「監修」が入っているというメリットにも価値があるわけです。

書込番号：23292835　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞chihamokoさん
料理は静止物だから
三脚を立てて遅いシャッター速度で
低いISOで撮れます

書込番号：23292841　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihamoko]

まとめてのお返事になることをお許しください。

＞中年ヴェルクカッツェさん

アドバイスありがとうございます！
照明環境を整えることから始めます！！

＞＃４００１さん

本当にわかりやすく教えていただいてありがとうございます！！
今までに聞いたことはあったけど、いまいちよく分からなかったライト、デュヒューザー、レフ版の役割が分かりました！！
私にはホームセンターなどで安く機材を調達して調整できる自信がないので、撮影用の照明器具の購入をしたいと思います。

今までのモヤモヤが晴れた気分です！

＞よこchinさん

すごくリーズナブルなお値段でいいですね！！こちら、早速購入して試してみようと思っています！！

＞ありがとう、世界さん

そうですね、まず私は照明の勉強をした方がいいと思いました。本を買うのもいいですね！探してみます！！アドバイスありがとうございました。


後、みなさまにもう一点ご質問させていただきたいです。
動画撮影という点では　Canon KissX７よりも、ミラーレス、αシリーズはお勧めですか？？
お勧めがあれば教えていただきたいです。

テレビ画面で見るまでの高画質でなくてもいいけれど、パソコンで見ても綺麗に見える程度のものを希望しています。
（もちろん高画質であればあるほどいいとは思うのですが）
だいたい10分以内程度の動画です。

質問ばかり申し訳ありません。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：23292857

[405RS]

＞chihamokoさん
こんにちは。α6600で主に動画を撮っている者です。
今お使いのKiss X7と一緒に使っているレンズは、カメラに付属していたズームレンズでしょうか？
だとすると、F1.4やF1.8等の明るい単焦点レンズを使えば多少暗くてもきれいに撮れますよ。

料理動画・料理写真に限定すれば、α6400とシグマの単焦点レンズ、30mm F1.4 DC DNと56mm F1.4 DC DNの組み合わせがよさそうです。撮影時は三脚ですし手ブレ補正は不要ですが、手持ちで撮ることもありそうならα6600になりますね。

料理ということで比較的近距離での撮影なので、フルサイズセンサーのα7シリーズだとピントが合う範囲が狭く、一部分の料理だけピントが合って他はボケてるとかになりかねないので、今回の場合は暗所の強さだけを追って単純により大きなセンサーのカメラのほうががいいとは言いにくいです。

α6500は今となっては積極的におすすめする理由が見当たりませんね・・・α6600なら手ブレ補正がある上にバッテリーが2倍ほど持つので、じっくりと動画撮影するにはこの上なく便利ですよ。α6400でもUSB給電すれば大丈夫ですが、本体バッテリーだけだと動画モードで待機しているだけでもどんどんバッテリーが減っていき、2時間くらいしか持ちません。価格的にα7R IIも検討範囲ならα6600をおすすめしたいですね。

無理に高いカメラを買うより、浮いたお金で外部モニターや必要であれば照明機材やマイクを買ったほうが撮りやすく高品質な動画になると思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：23292863

[よこchin]

＞chihamokoさん

まず、照明器具を導入してからKiss X7で撮影して問題点を解決する方向で考えましょうよ！

書込番号：23292901　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihamoko]

＞イルゴ530さん

三脚ですね、ありがとうございます。三脚持ってはいるのですが、短時間でいろんな角度で取りたいが故、うまく使いこなせなくて今まで三脚をほとんど使用していませんでした。こちらもまた勉強してみます。ありがとうございます。

＞405RSさん

α6600をお使いなのですね！
今、持っているKiss X7のレンズはこの2つです。

Canon 単焦点レンズ EF35mm F2
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001JZJT2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_MLUCEb068AWR3

Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XKSBMQA/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_2NUCEbNK25QE4


私の使い方が悪いのかもしれませんが
ハンドミキサーを使ったりして作っているところを撮影したいのですが、手元が動くとすぐにピントが合わなくなったりするんです。
なので、単純にカメラを変えたら撮影しやすいのかな？と単純に思った次第です。
とにかく楽に動画を撮影できればいいなあ、と・・・。アドバイスがあればお願いしたいです。

書込番号：23292905

[えうえうのパパ]

確かに照明環境の整備の方が優先だと思いますが、X7の動画でのAFはかなりしんどいレベルと言えます。
スレ主さんが動いているのに追従させたいなら、尚更。

正直、現行キヤノン機と比べてもDPCMOSでもないし、動画向きとは言えないのも事実です。
静止画やピント固定ならともかく、その意味でのボディ更新はアリかもしれませんね。

もっとも、シチュエーションとしては厳しい条件なので、他にも合わせ技で対応が必要かとは思いますが。

書込番号：23293008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

元々YouTube用に動画を録っています。
最近はブツ録りもやっています。
三脚に照明もいいですが、自分はビデオのシューに照明を付けています。
照明はLEDで、明るさ調整と色温度調整が出来ます。
色温度がいじれると、被写体の色が変わって、好みに合わせられていいです。
バッテリーは内蔵で軽いです。
自分はこれに似たものを使っています。
https://www.amazon.co.jp/VIJIM-96LED%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E8%BC%9D%E5%BA%A6%E3%81%A8%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%95%B4%E5%8F%AF%E8%83%BD-3200K-5600K-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%80%81YouTube%E3%80%81%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%80%81%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E9%81%A9%E7%94%A8/dp/B07QG6QLYR/ref=sr_1_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=LED+%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88&qid=1584595545&sr=8-15

書込番号：23293018

[orange]

＞chihamokoさん
>>とにかく楽に動画を撮影できればいいなあ、と・・・。アドバイスがあればお願いしたいです。

動画撮影は写真とは少し違います。
これまでの人達のご意見は多くは写真撮影用のご意見です。
動画は動画の撮り方があります。

私も動画を良く撮りますが、多くは舞台撮影なので料理は撮ったことがありません。それでも少しはわかります。
先ず照明は最低2台で左右から当てて、影が少なくなるようにする。
料理の色温度が重要になると思います。料理には3500度か5500度のどちらの色温度が良いかは知りませんので、両方発光できるLED照明を用意すればどうですか？私はそういうLED照明を2台買いました。1台1万円以下のもので充分です。

カメラは動画を取る時には注意が必要です。
フルサイズでも動画は2種類あります。
α7R�Uのように4200万画素と高画素であり、４K動画は800万画素なので1/5にする必要がある。
そのために最初は2x2ビニングで1/4に画素を減らしています。この結果は
　　動態撮影には最強になる（動画で動きにとても強くなる。フルサイズよりも・APS-Cよりも・M4/3よりも強くなる）
　　高感度性能が悪くなる
料理は動きませんから、α7R�Uのフルサイズは似合いません。α7R�UならAPS-Cで撮ることです。
フルサイズ動画で画質が良いのはα7�Vです。たぶんこれがソニー機で一番画質が良い動画機でしょう。高感度にも強い。

私ならα7R�UのAPS-Cモードやα6400で撮りますね。むろんα6600も良いですが、三脚撮影なら同じでしょう。写真も撮るならα7R�Uが良いです。α7�Vは高感度に強いが予算オーバーですね。
動画はAPS-Cが撮り易い：被写界深度がちょうどよいから。料理にはフルサイズの浅い被写界深度は不要だと思います。でのそういう撮り方をしたいならα7�Vですね。

まとめ：
暗いところでの動画ならα7�V（フルサイズ動画）が最強。被写界深度を確保するためには絞る。
APS-Cモード撮影の動画ならα6400がコスパ最強。ただし三脚撮影です。手持ち撮影ならα6600。
必要なら外部マイクをつける。ビデオ用のマイクをカメラのシューに差し込むだけで充分。RODEのビデオマイクロなんて良いかも。
私は音楽撮影するのでオーディオテクニカの音楽用XY型マイクをマウンターに載せて使っています。

書込番号：23293039

[りょうマーチ]

こんにちは

動画をAFでなんですよね？

今使っているレンズがわかりませんが、ボディをキヤノンの80Dにして、余った予算で照明に宛てたほうが良いかと。

と、編集するならパソコンも必要ですが、今はどんな感じなんですかね？

書込番号：23293143　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
一眼レフとか・・・ミラーレス一眼で「動画」を撮影するってのは、案外ムズイんですよ（^^;;;
↑正直手間がかかると言うか？？　色々と神経を使う事が多くなります♪
出来れば・・・スマホや・・・餅は餅屋で「ハンディカム」で始められることをおススメしたいのですが（^^;;;（^^;;;（^^;;;

何名かのアドバイスにある通り・・・
「一眼系」のカメラは、ピント合わせに苦労します。
↑たぶん？？　スレ主さんも写真（スチル）のように背景のボケた感じ（シャープなピントと、ボケた背景の対比で立体的に見える）が好き？？で、一眼系のカメラで動画撮影を検討されているのではないか？？と思うんですけど？？

↑この「ボケ」が曲者で（^^;;;（^^;;;（^^;;;（笑
「ボケ」って・・・早い話が「ピンボケ」の事で（^^;;;（笑←ピントの合っている部分が少なくて、画面のほとんどがピンボケ状態って事なんです♪
つまり・・・「ピントの合っている部分が少ない」＝ピント合わせが難しい＝被写体が動くとすぐにピントがハズレる。
って事を意味します♪
↑オートフォーカスで合わせるってのが至難の業なんです（^^;;;
↑まあ・・・ピント合わせが「敏感」になるので・・・ど〜しても？行ったり来たりのサーチ動作が多くなってしまいます（^^;;;

例えば・・・
旅行とか？？　そぞろ歩きしながら（移動しながら）街並みを撮影したり。。。
運動会の様に？？　カメラを左右に振りながら撮影するような。。。
↑構図が大きく動く動画であれば？？・・・多少ピントが行ったり来たり（サーチ動作）しても、それほど不快な感じは無いんですけど。。。

料理とか？？　講演の記録撮影とか？？
カメラ（構図）を固定しておいて・・・その画面の中で被写体がちょこまかと動き回る。。。
↑こー言う動画は・・・ピントが行ったり来たり（サーチ動作）すると・・・えらく不快な画像になってしまいます（^^;;;

コレが。。。
スマホやハンディカムだと・・・背景がボケない＝ピントの合っている部分が多い＝ピントがハズレ難い＝ピントが鈍感♪
って事で・・・多少被写体が動いても、あんまりピントがハズレないし・・・行ったり来たりサーチ動作しにくくなる（動作してもわかり難い）と言うわけです♪

なので・・・「一眼系」のカメラで撮影するときは・・・マニュアルフォーカスでピント合わせをして、一度ピントを合わせたら固定すると言うのが定番になります（^^;;;
・・・で、　写る被写体の方にも「演技」が求められます（^^;;;
ハイ・・・できるだけ、カメラと「距離」が変わる動き方をしない。。。（^^;;;
特に・・・カメラに近づく動き方をしない。。。
遠ざかる方は・・・多少、カメラの露出設定や構図を工夫すると、気にならない程度にボケなく出来ますけど？？
近づく方は・・・盛大にボケますので（^^;;;
カメラ（撮像素子センサー＝画面）に対して・・・平行＝横方向に動くのはOK♪です←この動きに気を使う必要はないです♪
↑まあ・・写る方にもテクニックが。。。（笑

最近のミラーレスカメラだと・・・オートフォーカスでも追従性のインテリジェンスが良い物もありますけど？？（と言う事で「α」の検討は○♪）
まあ・・・料理の手元撮影であれば・・・多少絞りを絞って・・・マニュアルフォーカスでピント固定で撮る方が楽だと思います♪
↑こー言うメンドーな事になります（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23293175

[ありがとう、世界]

＞chihamokoさん

カメラへ「期待する気持ち」は理解できますが、
EOS Kissにダメ出ししている状態で【撮影条件として、かなり問題がある】と思います。

逆に言えば、照明等と「撮り方」の改善が出来れば、古いEOS Kissでも十分に「撮影できて当然」です。


言い方が悪いけれども、
・運転が下手 → クルマを買い替えて改善する？
・演奏や歌が下手 → 楽器やマイクなどを買い替えて改善する？

書込番号：23293326　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞chihamokoさん
すでに明るい単焦点レンズをお使いなんですね。それでしたら、α6400やα6600だと画質ではそれほど差がないかもしれません。この場合、画質の改善にはやはり照明機材になりますね。

ピントに関してはαのAFがかなり優秀なので、思いもよらないピンぼけはかなり減ると思います。
1人で撮る場合はピントはカメラ任せになりますが、αの場合はフォーカスエリアをゾーン、AF被写体追従感度を敏感に設定すれば、テーブル上の料理のときはテーブルに、手で持っているときは自動的に手元にピントが合うようになります。百発百中とまでは言えませんがかなり的確にピントが合うと思います。

もしくは、ボケは不要でそれよりピントが外れるのを絶対避けたい場合は、レンズの絞りは絞って被写界深度を稼いで、マニュアルフォーカスであらかじめテーブル上の料理にピントを固定してしまう手もあります。ただ、絞るとその分明るさが必要になるので十分な照明機材が必要です。

どこまで求めるかによりますが、例えば外部モニターとしてPC用の液晶モニター（↓など）をカメラにつないでテーブルの先に自分に向けて置いておくと、いちいちカメラの小さな液晶画面を覗かなくても大画面で構図やピントのチェックができるのですごく捗ると思います。
電源がいるので屋内限定ですが、バッテリー駆動のカメラ用外部モニターより安くて便利だと思います。

HP 22fw 価格.com限定モデル [21.5インチ ホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001062766/

書込番号：23293358

[しま89]

＞chihamokoさん
他の方も書かれてますが、カメラに期待しても撮れ無いとおもいます。
基本は照明と撮影に使う機材です。最近はユーチューブとかインスタグラムが流行りですのでスマホ使った撮影機材が安く手に入る時代です。それとスマホの方が設定しなくても結構綺麗に撮れるし、マクロレンズが無くても寄って撮れる。
スマホ用料理撮影機材で検索すると結構使える物がでてますよ。

書込番号：23293732

α7R3とα7R2のrawでの画質(ISO3200〜6400付近)の違いについて

[新機種マチ]

この度、夜間の風景撮影用にフルサイズミラーレスを購入したく本カメラとα7R3で悩んでおります。
今のところFUJIFILMのX-T3を使用していまして基本的にRAWで撮影して暗部を持ち上げる使い方をしております。
が、やはり暗部のノイズが気になりまして…。過去にフルサイズ(D800)を使用していた時の画像を見ているとやはり暗部に十分な情報のある感じが良いなと思い本カメラとα7R3で悩んでいる次第です。
α7m3も考えたのですがやはり画素数の多さに引かれています。イメージセンサーが同じ２つのカメラですがRAWでも画質やノイズで顕著に違いがあるのでしょうか？

書込番号：23257105　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクはRAWのチャートの一例ですが、見た目判断でD800、α7R II、α7R IIIに顕著と言える差が有るようには感じられません。但し、手ブレ補正が段数換算でα7R IIが4.5なのに対してα7R IIIは5.5と言う事なので手持ち撮影の際の解像感に影響する可能性はありますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=nikon_d800&attr13_2=sony_a7rii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

書込番号：23257176

[イルゴ530]

＞新機種マチさん
イメージセンサーが同じ２つのカメラですがRAWでも画質やノイズで顕著に違いがあるのでしょうか？

⇒カメラサイトを開設する様な
カメラメカに詳しい人から
RAWではセンサーとビット数が同じなら同じ画質
と聞いた事は有ります。

自分は良く判らないです。

書込番号：23257209　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
比較するとR2とR3であまり差が感じられないですね。X-T3も意外に良いような…。レタッチ耐性を考えると高画素のほうが良い気がしますが同画素数なら安いR2に惹かれますね。

書込番号：23257257　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞イルゴ530さん

ありがとうございます。
自分もその話を聞いたことがあります。ただSONYはRAWにも何かしら補正を入れているという話も聞いたことがあり実際どうなのか気になっています。

書込番号：23257263　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Rii発売後に出たα99iiと、α7Riiiを持ってます。

三台とも同じセンサーを使っています。
α99iiはTLMという固定ハーフミラーが入っていて、発売発表のときにはTLMでの光の損失があってもα7Riiより高画質だ（高感度領域ではないけど）との発表があったはずです。

そのα99iiよりα7Riiiのほうが高感度でのRAW現像で良い感じにできます。
（レンズの違いがあるだろうし、まだRAW現像して二年と経っていない未熟者ですが）

それと、α7Riiより高画質としたα99iiのあとにα7Riiiを出してきてますから、α7Riiよりα7Riiiのほうが高画質であるとも言えるかと思います。

書込番号：23257265　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

Riiは、電池の持ち時間が短いのでやめておいた方がいいです。

T３のノイズは、フルサイズ並みであることが、各種テストで証明されています。カメラマンなどの過去の雑誌で比較テストをしています。

機種変更は、期待に添えない結果となるでしょう。

書込番号：23258088　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

＞新機種マチさん
sumi_hobbyさんの示されたサイトですが、右上のタブをＦＵＬＬにするとより正確な違いがわかります。
撮って出しJPEGならR�V、RAWのISO1600以下ならR�U、ISO3200以上ならR�Vといったところでしょうか。R�VはRAWでも上手にノイズを処理しているように見えます。そのかわり低感度での解像が一歩劣るといったところでしょうか。

書込番号：23258450

[新機種マチ]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
なるほど、センサーが同じでも画像処理エンジンの違い(チューニング？)で変わるものなんですね。レタッチ耐性は海外サイトをみているとダイナミックレンジが同じようなグラフだったので悩みます。

書込番号：23259692　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞snap大好きさん

ありがとうございます。
電池持ちの悪さに関しては海外の互換バッテリーグリップとアンカーのモバイルバッテリーで補おうかなと考えていました。
x-t3は色よし解像度よし高感度もそこそこで気に入っているのですが高感度域でのダイナミックレンジの狭さが気になります。APS-Cの限界なのか暗部の情報が少ない気がします。風景撮影で使うとすればα7R2もまだ使えるのではないかと考えていた次第です。

書込番号：23259703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞kouyoukyotoさん

ありがとうございます。
fullで見させてもらいました。ご指摘の通りだと思いました。ただどちらも良い画質ですね。ソニーの高画素タイプは凄いなぁと感心してしまいました。

書込番号：23259708　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞新機種マチさん
>>x-t3は色よし解像度よし高感度もそこそこで気に入っているのですが高感度域でのダイナミックレンジの狭さが気になります。APS-Cの限界なのか暗部の情報が少ない気がします。風景撮影で使うとすればα7R2もまだ使えるのではないかと考えていた次第です。

フジも色合いを工夫して頑張っていますね。特色あるカメラです。センサーはソニーセンサーですが、富士独特の現像で色合いを出している。

ただ、風景や暗部を写すときにはフルサイズが良いです。
α7R�Uとα7R�Vは同じ4200万画素センサーを使っているので、画質は同じになります。
違いはα7R�VでAFを強化し、操作レスポンスを改良したことです。瞳AFも良くなりました。（α7R�Uは顔認識はありますが瞳AFは使ったことがない）
風景ならα7R�UのゆっくりとしたAFでも十分OKです。4年前のAFですが、風景には十分早いAFですよ。全く問題なく風景を撮っています。
風景中心ならα7R�Uはコスパ最高のカメラです。
私は4年前からα7R�Uで風景を撮り続けています。α7R�Vに変更する必要は感じていません。
α7R�Uはソニーとしては十分すぎるほ稼げたので、あとは意図的に価格を安くして他社に対する切り込み隊長にしていると思います。これも優れた戦略ですね。
まあ一言でいえば、総合性能はα7R�Vが上ですが、風景ならα7R�Uも十分良い・・・こういう所でしょうね。
じっくりと見定めてください。

書込番号：23260487

[コージ＠流唯のパパ]

＞新機種マチさん

結論から言います。
RIIとRIIIは同じCMOSを使っていますが、画質は違います。
勿論、RIIIが良いです。

ダイナミックレンジも増えてますし、0.3段ほどノイズ耐性にも違いがあります。
SONYの技術もRIIでCMOSの性能を出しきれなかったと言っていました。

BionzXのバージョンも違いますし、内部は過去最大くらいかなりテコ入れされてます。
その上、バッテリーの更新が圧倒的な差です。
またRIIIから、メカシャッターが5枚/sから10枚/sになっているのもここからです。

マイナス面は、カメラアプリが非対応になったことくらいですね。

ちなみに、自分はRIIを2台ともRIIIに買い換えました。
ここにR�Wは買い足しです。
画質もですが、カメラとしては劇的に違います。

書込番号：23263328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

R2/R3 のセンサーは高画素である、センサーピクセルではなく画面全体での評価では
今もトップレベルのセンサーで、R2は操作性とか電池の持ちを無視すれば、お買い得
機材ですね。時間かけて風景撮影とかなら、かなりコスパイイと思いますよ。

＝＝＝
R2/R3 は両方手元にあるけどまじめに比較したことありませんので、両機の違いまでは
何とも言えませんが、拡大したら高画素機的なノイズ感で、それは24MPのAPS-C機に
近い感じです。実際にa6x00との違いを見ても、よーわからんなーってのが多いです。
同じように拡大したらRAWレベルではフジの機材とも大きな差はないかもしれませんね。

一応、等倍でお互い例えば 1000x1000 に切り取ったときは、極端な差は出ないはずです。
フルサイズの高画素機のセンサーのピクセルピッチが近いので、センサー一つ一つ見れば、
よほど革新技術を持ったメーカーが独占しない限り大差でないものです。

最終的に全体のカットとして仕上げの画像作る段階では、出力先の媒体に合わせるわけ
ですから、そこでは高画素→低画素の変換が行われてノイズがなだらかになりますから、
フルサイズのメリットが出てきます。4Kくらいの縮小だとフルサイズ機の24MPと差は出に
くいとは思うのですが、定性的ながら雰囲気が違うなーって思ったことは何度か

あと、ソニー使うときは CaptureOne での現像もお試しください。R2/R3 持ち上げとか
自分もやりますが LightRoom では、なかなかいいところに行きませんが、CaptureOne
は、あっさりイイ感じの絵が出てきます。現像エンジンの違いってのは思った以上に大きい。

＝＝＝操作性
R2は、第二世代にあたり、センサーは現行に肉薄するも、ボディの操作感などは、かなり
厳しいことを覚悟してください。他メーカーから来たら、いわゆる「ソニーらしさ」を感じてしま
います。カスタムボタンとかの割り当てでなんとか使い勝手を出していくみたいな感じです。
第３世代は、改善点も多く、他メーカーから来ても、そこまで苦労はしないと思います。

＝＝＝動画
T4が話題ですが、動画については、R3のAPS-C動画は扱いやすいです。R2に比べて
読み出し速度が倍になってるので、グニャグニャしません。フルサイズ動画は、ビニングの
影響で原理的に甘くなります（2.5Kから3Kくらいの実力になってしまう）。

しかしT4よさげね〜

書込番号：23263758

[orange]

>>しかしT4よさげね〜

まあ、これから出る新製品ですから、今までよりも良くなるでしょう。
写真はAPS-Cですから限界があるでしょうが、動画は思いっきり進んでいますね。
　　４K60p10ビット・・・すごい！　　カメラ内では４：２：０録画であり、外部には４：２：２出力のプロ機並み。
センサーは今まではソニーセンサーですから今度もソニー製でしょう。

ソニーはそこまで動画機能を上げられるか？　
ソニーの場合、上のセミプロ動画機（50万円から100万円）とかぶってしまうから機種が多いと困るね。
フジはセミプロ機が無いからどこまででも突っ張れる。ソニーセンサーでソニーを引き離せる。
それに対してソニーはどおするか？

下を捨てて上を守るか？　==>　下が崩壊し、時間と共に下から攻められて上も崩壊する。
下からは攻めやすく上からは守りにくいのが技術製品の常です。
結局、技術が進歩すると、今までの高性能が普及価格に降りてゆく・・・これが技術革新の常です。
持てる者の矛盾がここで生まれる。
今後のソニーの決断が見ものですね。

やっぱり動画は富士かな？
ソニーを止めた方が良いのかしら？ソニー動画は進歩しないからね。
頑張ってくれよ、ソニー。このままでは敗退するよ。

書込番号：23273110

[orange]

↑
分りやすく表現しますと
　　ソニーはセミプロビデオ機を守るために、カメラの進歩を止める自由度がある。
　　あるいはビデオ機を無視して今のカメラを最強に進化させる自由度もある。
そして
　　ユーザーも遅れたソニー機を捨てて、進んだカメラに取り換える自由度がある

競争社会とはこういう事です。楽しいね。
さあ、ソニーはどちらの選択をするのか、しっかりと見守りましょう。

書込番号：23315691

[bigjoh]

α７R�Uを４年間使い倒し、最近α７R�Vにして見ました。

センサーは同じカメラですが、r�Vのほうが、ダイナミックレンジが広くなった事もありますが、立体感と繊細さが増しているように感じています。
画像処理エンジンの性能がアップしているのも関係しているかと思います。
また、全体の操作性も�Uから比べると、かなり操作しやすくなったと思います。

特にシャッターフィーリングで押したときのストロークが�Uでは長くて、ポートレート撮影ではタイミングがずれることが有りましたが、�Vでは短くて、タイミングが合わせ安くなりました。
風景撮りではあまり気にならないかもしれません、人物撮影では、目のピントを意識するため、良きタイミングでシャッターが切れるのはとても大事な部分かと思います。

また最新の７R�Wも検討しましたが、６０００万画素はデータ重すぎて、使いづらいのでやめました。
高感度耐性はR３とそれほど変わらないんじゃないかなーと思いましたの迷いましたが、正直、
４０００万画素でも大きすぎると感じるくらいです。

予算に余裕があるのであれば、７R�Vをおすすめします！
この２機種には、明確な差があります。

書込番号：23320720