α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

次回キャッシュバックキャンペーンの実施予想はどうでしょうか？

[anakurooyaji]

現状α７�UとFE24-105/F4Gとの組み合わせにかなり満足しているのですが、同時にこのポテンシャルを引き継いだ後継機への興味が沸いてきて、今までは自分にとって不必要と思っていた4000万画素超の機種が現状手の届く価格になっているのを知り、主に風景用としてα７R�Uの買い増しを検討しています。
カメラの新規物欲にはここ数年距離を置いていたため、お買い得情報からも疎遠になっており、先のキャッシュバックキャンペーンの存在も知らずにいて、その気になった時には後の祭りの現状に今更ながら悔しい思いを感じております。
前回のような3万円の価格差は結構重いので、次回おなじようなキャンペーンがまたあれば、そのタイミングでの購入が理想なのですが、型遅れ機種がいつまで市場に残っているかも分からないこともありちょいと悩んでおります。
SONYの過去の実績などを勘案して、皆さんの予想では次のキャッシュバックキャンペーンはいつ頃行われると予想していらっしゃいますか？
購入のタイミング判断の参考として、よろしくご助言情報等お願いいたします。

書込番号：22692888

[D100F]

この機種はディスコンが近いのでキャッシュバックは期待できないかもしれません。

書込番号：22693067

[AM3+]

多分次は秋とボーナスシーズンじゃないですかね。

α7IIもいまだにキャンペーンやってるしα7RIIもまだまだディスコンにならずにキャンペーンやると思います。
でもその頃には値落ちするでしょうからキャッシュバック金額は下がるかもですね。

でもこの先16万円以下になったらそこで買うのも悪くないと思いますよ。

書込番号：22693722

[横道坊主]

「ソニー キャンペーン」で検索すると過去のキャンペーンが出てきますので
参考にして下さい。大体、似たようなパターンを繰り返します。
ただ、このスレ見た後、所用で行った電気屋で７�Uのファインダー覗いたけど
R�Vでソニー に入った俺には正直「これは無いな」って思った。
できたら�Vにして下さい。

書込番号：22694091

[anakurooyaji]

纏めてご返事させていただきます御無礼をお許しください。
早々に御助言いただきました皆様大変ありがとうございます。
とりあえず、今の7�Uでもかなり満足はしているので、ポチリしかけていた指を一旦止めて、もうちょっと価格動向を眺めて判断したいと思っております。
大変参考になりました。感謝申し上げます。

＞D100Fさん
確かに、次のキャッシュバックキャンペーンまでに、対象商品として市場に残っているかどうかも心配です。既に売り切れ扱いの店舗も有るようですし。

＞AM3+さん
キャッシュバックもさることながら、通常売値で16万円切ったら欲張らずにポチリしたいです。
その時が先か、市場から消えるのが先か、再度悔しい思いをしないよう、ドットコム情報を毎日注視していきたいと思います。

＞横道坊主さん
御助言に沿って過去キャンペーンの履歴を調べてみました。
今迄どおりであれば、早ければ6月、又は8月、そして遅くとも秋にはまたありそうですね。
ただ、そのこともさることながら、一旦割り切ったつもりのR�Vとの差が、改めて気になってしまっております。
もうちょっと悩み直しながら、どっちかを今年中にと思っております。
今後決してR�Vのファインダーを覗かなければ、R�Uでとりあえず自己満足して幸せになれそうにも思っておりますけれど。

書込番号：22694957

[とうがらしの種]

キャッシュバックキャンペーン始まりましたよ。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb19ffml_summer/?s_pid=jp_/ichigan/products/ILCE-7RM2/_gallery-note_cb19ffml_summer

書込番号：22712711　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞とうがらしの種さん
期待の情報ありがとうございます！！
ぼんやり構えておりましたが、まさかこんなに早く次が始まるとは嬉しい誤算です。
早速金策に走らねば。
今回も3万円のキャッシュバックのようですが、やはりα7R�Uで手を打とうかと、今の所考えておｒます。

書込番号：22712974

[とうがらしの種]

詳しくは、７日からなので、始まりますよでした。
すみません。

書込番号：22713033　スマートフォンサイトからの書き込み

[D100F]

キャッシュバック　６月７日から　始まりますね。　
　α7R II も対象になっていますね。
私の予想は何の根拠もなく的外れでした。すみません。

書込番号：22713275

[anakurooyaji]

＞D100Fさん
いえいえ、あの時点ではあくまで想定の前提でしたから。
しかし、こんな早く再開されると、そもそもの通常時の市場価格に疑問を感じてしまわないでも無いのですが、それでもドンと背中を押す交換は絶大でございます。
正直、危うくフライングしてしまうところでしたわ。
レスありがとうございました。

書込番号：22713312

[anakurooyaji]

「交換」じゃなくて、「効果」でした。
嬉しさに浮かれてしまったせいと思って下さいませ。

書込番号：22713327

[orange]

＞anakurooyajiさん
〉〉主に風景用としてα７R�Uの買い増しを検討しています。

風景用なら大正解です。
私もα7を使っていてα7R�Uを追加購入しました。
とても満足しています。
α7とα7�Uは同じセンサーてすから、買い換えると大満足すると思います。
なお、α7は使わなくなりました。α7R�Uが良すぎるから。

書込番号：22755957

[anakurooyaji]

＞orangeさん
コメントありがとうございます。
ここでのご報告は致しておりませんでしたが、おかげさまで今月早々、キャッシュバックキャンペーン開始直ぐにポチって入手致しております。
アレコレありまして、今の所本格利用には至っておりませんが、細やかで柔らかなディテール表現に4000万画素超の実力を感じつつ、ファイルサイズの大きさによるPC側のもたつきや、手ブレへの敏感さなども併せて感じるなど、ポテンシャルの高さに加えて使い手も試すようなカメラだなあという印象です。そんな印象を持ったのは、今迄のデジカメ歴で初めてかも知れません。
型遅れとはいえ、風景写真を主にするには不満も感じず、むしろ使い手の技術と努力を求めてくる存在として、これからの使いこなしをじっく楽しんでいきたいと思っています。
その比較で、先に持っていたα７�Uが、やたら軽快で使いやすくも感じ直しており、同じシリーズではありながら存在感がかなり違います。なので、旅行等の持ち出しでは、どちらを選んだら良いのかちょっと迷いそうです。

書込番号：22758292

1dxと比較

[進撃のカメラマン]

スポーツ写真や航空写真を撮るとなった時にeos 1dxとa7r2 のどちらが良いでしょうか？
1dxの方が向いているのはわかっているのですが、シャッタースピード以外のことを教えて欲しいです。

書込番号：22748923　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ソニーは第3世代までAFがお察しですよ。そもそも方向性が全く違うカメラですし。

書込番号：22749045　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7R�Uはモータースポーツ撮影は苦しいと思います。
流すことはできると思いますが、瞬間を止めて撮影するのにはAFが不向きです。

ソニーのスポーツ撮影のイチオシはα9ですね。
うわさでは、今年年末ころにα9�Uが出るようです。
今でも秒20枚連写ですが、その上を行くという噂です（根拠は無し、うわさですよ。ソニーは手の内は明かさないが、何となくうわさが漏れ出てくる）。

次善策はα7�Vでしょう。そこそこAFも速いのである程度は撮れる。むろんα9ほどではありません。
カメラを抑えてレンズに投資したいなら、α7�Vのところで相談するとよいと思います。
ガチにスポーツ撮影ならα9で相談ですね。
　　スポーツ撮影の人がいるでしょう。
ここは範疇外です。

なお、航空写真なら、α7R�V、α7�V、α9、α6400で行けるでしょう。むろん値段の順に良いですが、APS-Cのα6400は意外とAFが早いです。使っていてそのように感じます。
もちろんAPS-Cですから暗闇ではフルサイズにあっさりと負けます。

書込番号：22749080

[でぶねこ☆]

α9ではなくて、此処でスレを立ててる時点で作意を感じます。

書込番号：22749090　スマートフォンサイトからの書き込み

α7RIIとα7IIIのダイナミックレンジ

[hori0830]

初歩的な質問ですみません。
題名の通りα7RIIとα7IIIのダイナミックレンジの差はどのくらい違うのか、変わらないのかをお聞きしたく質問させて頂きました。お分かりの方いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：22712908　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

輝く太陽から
暗闇まで輝度差が有るなら
どちらも同じ様なモノです。

何でもカンでもダイナミックレンジが広けりゃ
良い。
と言うモノでは無いです。
HDRを使えば
効かせ具合を調整するでしょ。

ダイナミックレンジは
カメラだけで変わるモノでは有りません。
光の質でも変わります。
それは
同じ被写体を色んな光源で撮れば
ヒストグラムの分布が変わるでしょ。

書込番号：22712940　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞hori0830さん
α7�Vが14.7でα7R�Uが13.9なのでα7�Vの方が良いようです。
http://digicame-info.com/2018/03/7-iii-10.html
http://digicame-info.com/2017/11/dxomark7r-iii.html

書込番号：22712991　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

最後の人はわざと話題を逸らそうとしているように見えます。
ダイナミックレンジは、決まった測定方法で比較する尺度であるので、二つの比較対象があれば優劣が付きます。
実際の撮影現場で意味がある差なのかどうかは別問題です。

書込番号：22713041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

ダイナミックレンジ比較(オレンジがα7Rii、赤がα7iii )

ダイナミックレンジはα7iiiが上です
α7Riiが 13.9
α7iiiが 14.7



下の参考サイトで他のカメラと比較もやってみて下さい

使い方は、まずADD MORE CAMERASボタンで追加カメラ機種を探し、右端のAdd[+]ボタンでセレクトし、次にVIEW COMPARISONボタンを押す

選択した機種に対してScoresタブを押せば数値が表示され、
Measurementsタブ 、DynamicRangeタブの順に押せば比較グラフが表示されます

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-II-versus-Sony-A7-III___1035_1236

書込番号：22713172　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

価格が近くて画素数が段違いだから迷うのは分かるが、R２を勧めるのはオーナーか評論家気取りの常連くらい。
二台共展示してる店も多いので、実際の使い勝手をご自分で検証して下さい

書込番号：22713922

[orange]

センサーの性質上、
　　ダイナミックレンジの大きさ　と
　　画素数の大きさ
は相反する運命になる。

つまり
　　画素数が小さいとダイナミックレンジが大きくなり　　・・・　α7�V
　　画素数が大きいとダイナミックレンジは小さくなる　　・・・　α7R�V・α7R�U
このようになります。
だから、ご自分の写真目的により、選択の自由があります：
　　大きなダイナミックレンジを選ぶのか
　　大きな画素数で高精細度を選ぶのか
選択できます。

どちらが優れているかではなく、設計目標が違うだけです。共にソニーの最新鋭センサーですから。

私は風景をよく撮るので、画素数が大きいα7R�Uを使い続けています。

なお、α7R2 とα7R�Vは同じセンサーであり、画質も同じです。以前価格.COMの両者を比較するスレで検証していましたが、結果はほぼ同じ画質でした。
ただし、α7R�Vはα7R�Uを改善したものであり、操作感がきびきびとしていますし、AFも速くなっています。
同じセンサーでも、α7R�VはCPUなどを強化しているのだと思います。
α7R�UはAFがα7R�Vよりも遅いと言っても、風景や人物撮影には十分なAFスピードです。
どちらかと言うと、カシャカシャと機敏に撮るのではなく、カシャリと悠然と風景や人を撮る感じです。

このセンサーは特徴があります。
4200万画素のセンサーα7R�Uを4年前に出荷しました。当時はキヤノンは2千万画素台のカメラであったので4200万画素機は衝撃的でした。いわゆる高画素ショックをカメラ業界に与えました。
値段もショックな値段であり、40万円以上しました。
それでも、この超高画素機を求めて、ソニーユーザーのみならずキヤノンユーザーもニコンユーザーも買いに来ました。
ソニーは予想の倍売れたと言っていました。（他社ユーザーからの買いが多かったから）

4年たった今でも、この4200万画素センサーは現役であり、以下の多くのカメラで使われています：
　　ソニー　　α7Ｒ�V　　α7Ｒ�U　　α99�U
　　ニコン　　 D850　　　 Ｚ７
いまだにこれを超えるセンサーは出ていません（キヤノンは3千万画素どまりです）。

ソニーユーザーは
　　高画素高画質の　α7R�V　（およびα7R�Uとα99�U）
　　高ダイナミックレンジの　α7�V
　　最高感度の　α7S�U
を自由に選べます。
これだけ世界最高レベルを選べるのはソニーだけです。
お好きなほうをお選びください。

書込番号：22716884

[ノンシュガーさん]

＞orangeさん

ん？何いってんの？
ニコンはどちらも有効画素数4575万だよ？
それに今時ニコンはもちろんパナソニックも
出して来ているし、中判であれば価格帯は違え
ども、フェーズワンやハッセルは別としても
フジからはもっと余裕のあるピッチで5千万や
一億が出てるじゃない？
てか一眼レフであればキャノンがとっくの昔に
5千万画素機を出してるじゃん？
嘘はいかんよ。

書込番号：22716919　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ノンシュガーさんさん

はい、あなたの言うことは理解できます。
うっかりしてパナの高画素を忘れていました。失礼。
　　パナS1R　　4700万画素　　今年3月23日発売
これは新開発のセンサーですね。
ソニーと比較すると　4700/4200＝1.12　　つまり12%画素が増えていますね。
良いことです。

あと、ニコンZ7はソニーと同じレベルのセンサーを使っていますが、画素数は4500万画素ですから、ソニーよりちょっとだけ良い。　下記のように8%画素数が増えていますね。まあ1割以下の画素数増加では、実質同じですね。ソニーの4年前の4200万画素のマイナーチェンジ版かしら？
　　4575/4240＝1.08　
まあ8%多いほうが良いいという人はニコンを買えばよいですね。どちらも手ぶれ補正は入っている。
私は、8%の画素数変化では画質は変わらないので変更せずにソニーの4200万画素を使い続けます。
画質は同じで、レンズ本数が圧倒的に多いから：
　　ソニー　189本、　　ニコン　6本
　　189/6＝31.5　　なんと32倍もレンズ本数が多いのです。
（ちなみに私は前世代はニコンのD800Eをメイン機にして使っていました。ソニーα99が2400万画素対ニコンD800Eが3600万画素と50%も画素数が多かったからです）

書込番号：22718834

[WIND2]

＞ソニー　189本
価格com登録でEマウント191本あるけど？
装着可能レンズということで比較すると、
フルサイズ対応が117本
このうち訳のわからんメーカーが32本（サムヤン入れると54）
故に残り85本（サムヤン除くと63本）
（ソニー純正は27本）
純正アダプター使用でAマウントが主要メーカー品で67本（ソニー純正が29本）
合計して152本
ソニー純正だと56本

対するニコンは
主要メーカーで同様の計算をすると184本
ニコン純正のみでも99本が使用可能

純正マウントアダプター使用も前提にするとニコンのほうが多いね。
特にＺはマウントアダプターのセット品も販売しているから問題ないでしょ。

でもこの比較って実質何の意味もないと思うけどな。

書込番号：22720069

[orange]

あのう、アダプターで使うと制約が出ませんか？
連写スピードや録画で。
ソニーのAマウントレンズをアダプターLA-EA3で使うと
　　連写速度が落ちる
　　ビデオ録画ではAFできないでMFになる
こういう制約があります。
単写する写真だけなら、充分実用になっています。

たぶんニコンのミラーレスでも、Fレンズを使うと同じような制約が出ると思います。

書込番号：22729120

aps-cからステップアップをしたい！！

[mu-cun]

バイクに乗っている関係で、ツーリング先での風景、夜景、ポートレートなどの撮影するためにaps-cカメラを購入しました。
現在、留学で海外に来ているのでより一層風景や夜景の撮影などが楽しく、フルサイズへの乗り換えを検討しています。
ミラーレス一眼が高性能・低価格ということや、自分のカメラ歴が短くレンズ資産がすくないことなどから、早めに手放して、乗り換えてしまおうと考えています。
乗り換え候補としては、、
・α7r�A
・α7�B
・α7�A
の、どれかだと考えています。

乗り換える場合、どの機種がオススメか、その理由などを教えてください。
また、知識が浅いのでこのほかの案など、色々と教えていただきたいと思っています。
よろしくお願いします。

現在のカメラとレンズです(初心者なので特に何もありませんが)
「Canon EOS kiss x9i」
・ダブルズームキット
・EF-50mm F1.8
・SIGMA 10-20mm F3.5

書込番号：22709068　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、mu-cunさん

バイクでカメラを運ぶ場合、転倒したら機材全損を覚悟しないとなりません。
フルサイズは10万超えますし、レンズだって10万超えるのが普通です。
もちろん保証の対象にはなりません。
その点は大丈夫ですか？

私はフルサイズを運ぶときはクルマです。
バイクでは中古で2万くらいで買ったミラーレスに、レンズは1万くらいのキットバラシです。
数十万の機材をバイクで運ぶ勇気がありません。

書込番号：22709112

[mu-cun]

＞たいくつな午後さん

返信ありがとうございます。
自分の記入不足となってしまい申し訳ありません。
カメラを始めたきっかけがバイクということでした。
現在はツーリングのついでに、というわけではなく写真を撮るために出かけることが増えているので、そちらの方向で考えています。

書込番号：22709135　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

α7がお勧めです。

その理由はc/pが高い
メーカーの利益が無い
だから 今でも現行品なのに
発売６年 １度もキャッシュバックが実地されてない。

メーカーに不当な利益が有るからこそ
キャッシュバックができます。

手振れ補正でセンサーがグラグラ揺れるのは
最初から壊れている様なモノ
自分も そんなグラグラ揺れるレンズを
一本だけ持ってますが
いつ突如に精度が保てなくなるか心配で
同じレンズを２本所有してます。

書込番号：22709162　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はα7IIで頑張っていますが、α7IIIでいいと思います。
AF速度が速いこと、私は使いませんが瞳AFが進化している点がポイントです。

書込番号：22709183

[もとラボマン ２]

mu-cunさん　こんばんは

＞ミラーレス一眼が高性能・低価格ということや

この中では　α7�Vが良いと思いますが　ソニーの場合　ボディが安くても　レンズ自体は高額なものが多いので　レンズを含めて　予算考えてから　機種決めるのが良いかもしれません。

書込番号：22709190

[とびしゃこ]

＞mu-cunさん

こんにちは。

＞バイクに乗っている関係で、ツーリング先での風景、夜景、ポートレートなどの撮影するためにaps-cカメラを購入しました。
＞現在、留学で海外に来ているのでより一層風景や夜景の撮影などが楽しく、フルサイズへの乗り換えを検討しています。

＞乗り換え候補としては、、
＞・α7r�A
＞・α7�B
＞・α7�A

当方（現在α7RIII使用、α７II使用歴あり）の勝手なイメージですが、


・AF性能（速度）

α7�B＞＞α7r�A＞α7�A

・AF性能（瞳AF：ポートレート、子供撮りなどで圧倒的に便利)
α7�B＞＞α7r�A＞α7�A
α7�B（AF-Cとの組み合わせで使用可能、シャッターボタン半押しで可能）
α7r�A（AF-Cとの組み合わせで使用可能、AF-Cでの機能発動はファンクションボタンに割り当てて押しながら使用）
α7�A（AF-Sモードでのみ使用可能）

・高感度性能（同じ鑑賞倍率で見た場合（ピクセル等倍ではありません））
　α7�B＝α7r�A＞α7�A

・電池容量
α7�B＞＞α7r�A＝α7�A
（候補ではα７IIIのみ従来比で容量2.2倍の新型電池採用）

・高画素（風景撮影、トリミングで有利）
α7r�A＞＞α7�B＝α7�A

です。

今書かれている撮影用途であれば、
上記理由から候補の中ではα７IIIをお勧めしたいです。


当方がα７IIIと比較してα７RIIIを選択した理由としましては、
α７IIIよりEVFの見えが良い（高画素）、α７IIIとそん色ないAF
(α７IIIのほうがすこしよいですが）、APS-C（x1.5倍相当の画角
が得られる）モードでも1800万画素で十分実用的、バッテリーの
充電機が付属している（α７IIIにはなく、USB充電が基本）、などの
機能差が価格差に見合う、と購入当時（α７IIIは出たばかり）
考えたからです。（動画をされるなら、動画性能はα７IIIのほうが
良いようです。）

書込番号：22709201

[mu-cun]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
やはりレンズが問題ですよね。
予算が30万ほどなので、安いボディとレンズ数本を買うのが賢い選択かと思い、古いモデルを候補に入れたのですが、それでも足りなさそうですね、、

書込番号：22709229　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いま、ソニーのフルサイズを買うならα7�Bかな。
でも、フルサイズが本当に必要ですか？

わたしは、風景なら
フジの出てくる色が好みなので使ってみたいです。


＞ミラーレス一眼が高性能・低価格ということ

そうですかね？
ソニーのボディはともかく、
レンズは、高いですよ…

書込番号：22709231　スマートフォンサイトからの書き込み

[mu-cun]

＞とびしゃこさん

詳しくありがとうございます。
Rがつくモデルの高画素で撮る綺麗な風景写真にとても惹かれたのですが、やはり、総合的に見ると最新モデルなのでしょうか？

書込番号：22709242　スマートフォンサイトからの書き込み

[mu-cun]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。
やはり問題はレンズですよね、、
Canonのフルサイズも考えたのですが、これからはミラーレスが盛り上がってくるのではと思ったので、SONYで質問させていただきました。
もう少しじっくり考えてみようと思います。

書込番号：22709251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mu-cunさん

＞Rがつくモデルの高画素で撮る綺麗な風景写真にとても惹かれたのですが、
＞やはり、総合的に見ると最新モデルなのでしょうか？

α7シリーズ第2世代までに使われていた電池はNP-FW50といいますが、
スイッチオフでカメラに入れておいても、びっくりするぐらいのペースで
自然放電？？します。

マイクロフォーサーズメインのため、正確な記憶ではないかもしれませんが、
満充電していたはずのNP-FW50がちょっと間をおいて（1−2か月ぐらい？）
使おうと思うと出がけに残量23％？とか、１７％？？とか、あわてて予備電池
に交換するのですが、そちらも満充電だったはずが70-80％ぐらいになっていたり
など、あまり持ちが良い印象がありません。（いずれも純正電池での話です。）

前機種（無印７）でのあまりのもちの評判の悪さに、α７S（当方が最初に購入した
ソニーEマウント機です）では最初からNP-FW50が2個同梱されているほどでした。

現在α７初代-２世代、α6000シリーズやRX10M4などを使用中でなければ、
新しい電池を採用したα7の3世代シリーズ以降をお勧めします。

α７IIRと同じ素子と思われるα７IIIRの画像は確かに抗生剤です。
風景派には、高画素と価格的な魅力もありますが、当方は2000万画素
クラスでわりと満足していることもあり、α７IIIとα７RIIの比較であれば、
上記バッテリー管理上のストレスから、α７IIIを選びます（現地で電池切れ
なら、高画素も何も・・という考えです）。

α７IIIとα７RIIIのEVFが同じなら、α７IIIを選んでいたかもしれません。
価格的な問題があれば、まずはズームキットなどを選択され、
（風景で広角なら）近く発表がありそうなTamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
などもよい選択肢になるかもしれません。

https://dclife.jp/camera_news/article/tamron/2019/0219_01.html

https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_17-28_2p8_di_iii_rxd


＞Canonのフルサイズも考えたのですが

現在お持ちのレンズでは、EF-50mm F1.8以外は買い替えになります。

EF-SレンズはEFフルサイズには物理的につきません。シグマはたしか
つくはずですが、フルサイズの画面をカバーしませんので、フルサイズ
へのステップアップの意味がなくなってしまいます。

EFマウントのEOSフルサイズ（６DマークIIなど）への買い替えの際は、
レンズシステムは一から構築するのとあまり変わりません。価格的に
おとくなズームの選択肢は多いかもしれませんが、画質は期待される
ような（風景で隅々まで）レベルのものはかなり高額になると思います。

書込番号：22709387

[AM3+]

α7RIIでも良いと思いますが連写が5コマ/秒です。
α7III/α7RIIIは10コマ/秒です。

あと動画の高感度画質がα7III/α7RIIIの方が良いようです。

その性能差を納得した上で選ぶならα7RIIはとても良い選択だと思います。
レンズは2470Zかタムロンの2875が良いと思います。

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
https://kakaku.com/item/K0000586363/

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
https://kakaku.com/item/K0001050568/

風景撮影が多そうなので4mm広角が有利な2470Zがイチオシですね。
お金が貯まったらより広角の1635Zを買えばよいのではないでしょうか。

後は標準域の単焦点一本とマクロレンズなんかもあったほうが良いでしょうね。
更に余裕ができたらSEL85F18なんかもおススメです。

FE 85mm F1.8 SEL85F18
https://kakaku.com/item/K0000942231/

α7RIIはボクも一時はポチりそうになりましたけど堪えました(^^;

とりあえずAPS-Cのα6500でしばらく頑張るつもりです。

書込番号：22709454

[kouyoukyoto]

＞mu-cunさん
自分はα7Ｒ�U（以後Ｒ）とα７�U（以後�U）を両方持っていますが、主力としているのは�Uです。というのはAFの速度は被写体によってはＲは�Uより迷う上にはずす確率が非常に高く、あてにして使うにはリスクが高いので自分はAF中心なら�U、ＲはMFのみで使うようにしています。具体的にはフォーカスポイントで指定した箇所でないところにコントラストの高いもしくは近い被写体があるとそっちにピントが行くことが多いです。Ｒはピントがあった時の解像度は画素数なりにすばらしいのは事実ですし、画素数が多い分暗所の高感度ノイズ粒子が小さく同じ大きさの画面で見ると目立ちにくいので絶対的な画質はRが上ですが。（ノイズに関しては等倍で見れば�UもＲも大して変わりません）資金が潤沢にあるなら無論�V型がいいでしょうが、�UにSEL1635ZF4とA036なら総額30万未満ですし十分にいい画質だと思います。ﾊﾞｯﾃﾘｰに関しては動画を撮らない自分は�U型でも全く気にはなってません。（サードパーティ製は安いですし）

書込番号：22711332

[orange]

色々な意見が出ていますが、先ずはソニーのミラーレスにしておけば間違いがない。
理由は
　　ソニーのフルサイズミラーレスは他社よりもせんこうしており、経験豊かである。
　　機種が多いし、レンズもダントツに豊富です。
レンズ本数（価格.COMのレンズを見ると）
　　ソニーE　　191本
　　ニコンZ　　　　6本
　　パナL　　　　　3本
　　キヤノンRF　　5本

ソニーのフルサイズミラーレスは5年先行しているので、レンズがとても豊富になっています。
事実上、ミラーレスの王者であり、2位以下をはるかに引き離しているので、世界中のレンズメーカーがソニー互換レンズになだれ込んで来ています。
だから、毎週レンズが増えているような気がします。
なお、ソニーのEマウントはレンズ規格をオープンにしていますから、誰でもソニー互換レンズを作れる。
これもレンズが増えている理由です。

お勧めカメラは
　　α7�V　　万能カメラ
　　α7R�U　高画質カメラで低価格　（α7R�Vはさらに良いが、画質は両者同じです、α7R�UのAFが少し遅いだけ）

風景を撮るならα7R�U、それ以外ならα7�Vが良いでしょう。
なお、私はα7R�Uを4年間使い続けているが、AF性能は風景と人物には充分であり、満足しています。あと4年は使い続けます。高速AFのα99�Uも併用しているが、
α7R�UのAFはスピードが遅いだけであり、AF精度は充分高いし、変な動きは経験がない。良いカメラですよ。
動画も奇麗だから、これでよく動画を撮ります（Super35mmモード（APS-C）撮影が多い）。

書込番号：22719604

僅かなセンサーのサイズの差でケラレる？

[BE FREE]

7�Uで撮った写真24-70ｍｍの撮影時24ｍｍでF11	7R�Uで撮った写真24-70ｍｍの撮影時24ｍｍでF8	7R�Uで撮った写真24-70ｍｍの撮影時24ｍｍでF8

今まで7�UとVario-Tessar T* FE 24-70mm F4、もしくはVario-Tessar T* FE 16-35mm F4で撮影していました。

今回、キャシュバックに釣られて7R�Uに変えて昨日、今日と撮影しましたが何故か四隅ケラレます。

原因は付けている保護フィルターで外してみてたケラレは解消しました。

でも何故か今までの7�Uの時は気にならなかったのに？と思い過去の写真みましたら少し四隅という程でないもののケラレが発生していました。

でもあまりに差があります。

センサーのサイズが微妙に違います。R�Uは裏面センサーで（35.9×24.0mm）、α7�Uは（35.8×23.9mm）なんです。この縦横0.1ｍｍ差が四隅のケラレに影響してる？

答えは単純でフィルターが緩んでたという「落ち」も想定させますが、いずれも今となってはわかりません。

まさかAPCサイズでもないのでと思いフィルターをケチってい当た自分に反省です。



カメラの設定はレンズ補正関係はすべてオートのままです。

書込番号：22646042

[でぶねこ☆]

フィルターの厚みによってけられることはありますね。

書込番号：22646238　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BE FREEさん

フィルターは、純正推奨の部品をお使いでしょうか？

特に広角側でしたら、フィルターの構造により周囲が蹴られる場合があるので、
フィルターを外して蹴られないのでしたら、相性が悪いフィルターなのかも知れません。

書込番号：22646293

[BE FREE]

お返事ありがとうございます。ケラレがフィルターが原因であることは承知しているのです。

同じフィルター、同じレンズでα7�Uとα7R�Uのケラレ方がかなり違うから不思議に思っているのです。

7�Uの時は見直すまであまり気になりませんでした。（よく見たらバッチリケラレてますが）

7R�Uは家のPCで開いた瞬間、サムネイルの時点でほぼすべて画像のケラレ感じました。

基本Pモードで撮っているので多少F値に差はあるもののこれだけキッチリケラレた画像は7�Uにはありませんでした。

フィルターの緩みによるケラレも再度、装着して確認しましたが、キチっとはめても撮影した画像見る前に液晶でケラレが確認出来ました。残念ながら7�Uは既に売却済みで確認出来ません。

書込番号：22646381

[gda_hisashi]

＞BE FREEさん

手ぶれ補正の仕事具合とか
元々センサーの位置が違うとか
（ケラレは上だけ？）

書込番号：22646415

[最後の救世主]

同じ 撮影距離でないと２台の比較にならないよ。
撮影距離で画角は変わるのだもの。

しかし？
こんなんで
手振れ補正 効かしたら
さらにケラは大きくなるのだか…

書込番号：22646439　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

＞gda_hisashiさん

そうなんです。四隅ではなく上だけですよね。なんかへんですよね。レンズもフィルターも変わってないのにカメラが変わったらケラレ方が変わる。？？？

手振れ補正の関係もあるかもしれないですね。いずれにしても薄型のフィルターを交換したので大丈夫だと思います。

書込番号：22646861　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

＞最後の救世主さん

焦点距離ではなく撮影距離でケラレが変わります？よく意味がわからないのですが。

書込番号：22646873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞BE FREEさん
装着のレンズがそうかは知りませんが、ピント位置で画角が変わるレンズは珍しくない。
例えば最近接で大幅に画角が変わるとか、レンズの設計方式によって振る舞いは違います。

書込番号：22647989

[MA★RS]

単焦点レンズでも、最短と無限遠で画角違ったりしますよ。

書込番号：22649854　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

＞MA★RSさん

あの・・・・アップした比較写真って最短と無限遠に見えますか？

書込番号：22650474

[MA★RS]

見えませんし、単焦点でもないですよね。


＞焦点距離ではなく撮影距離でケラレが変わります？よく意味がわからないのですが。

ということだったので、ズームも単焦点も撮影距離で変わる事はありますよ
というだけの話です。

書込番号：22650623

[BE FREE]

＞MA★RSさん

では同じようなピント位置でもケラレは変わりますか？

僕が最後の救世主さんに「焦点距離ではなく撮影距離でケラレが変わります？」と聞いたのはこの写真のピント距離の差でケラレ方が変わりますか？という事です。

一応、カメラ何十年とやっていますので同じ焦点距離（画角）でも接写と無限遠で多少撮影範囲が変わるのは存じています。

同じ様なピント位置、画角、焦点距離なのにケラレ方が違う事を質問している時に「同じ 撮影距離でないと２台の比較にならないよ。」と人を小馬鹿にしたようなコメントに反応しただけです。

そしてこの事については解決済みとしています。

以上です。

書込番号：22650811

[hattin89]

最短と無限遠ではないですが、ピント位置は車。
車からの距離によって本当に僅かかもしれませんが画角
は変化するのでケラれ方に変化が出るかもしれませんね。

フィルターを外す、フィルター枠を薄いものの変えれば問題解決ですが、
スレ主さんの『この差はなんで起きるのー』部分の原因が知りたいのは
何となくわかる気がします。
僕も分からないと気持ち悪いのでw。

確かにセンサーサイズも僅かですが違いますし、センサー位置の
違いもあるでしょうし（7IIがレンズに対してセンターじゃないっぽい）。

実際は同条件で比較してみないとはっきりした事は分からないでしょうね。

書込番号：22651340

[hattin89]

>（7IIがレンズに対してセンターじゃないっぽい）。は撤回w。

センサー位置（前後）が微妙に違うのかもね。

書込番号：22651350

[BE FREE]

＞hattin89さん

コメント有難うございます。そうなんです。なんか気持ち悪いのです。個人的にはセンサーサイズの違い（0.1ｍｍずつの差）を疑っています。

言うのも恥ずかしくって結末を話してませんでしたが、実は薄型のレンズフィルターに普通のレンズフィルターを2重に付けていました。薄型が本当に薄くって完全にフードに隠れていて多分、何かのタイミングで保護フィルターが無いって勘違いして慌てて家にあった普通のサイズの保護フィルター付けたのだと思います。

24ｍｍという広角でもないレンズが何でフィルターでケラレるのかと思ってましたが、そりゃ2枚付けてりゃケラレますよね。

書込番号：22651460

EFレンズでの瞳AF

[旅人シロ]

使い始めてもうすぐ8カ月になるのですが、キヤノンのEFレンズをMC-11経由で使用したとき瞳AFって使えないものなんですかね・・・？
絶対に必要というわけでもないのですが使えたらいいなぁ・・・と思って質問しました(´・ω・`)

書込番号：22616059

[infomax]

MC-11のでき次第
シグマはソニーを見限ってライカ陣営についたから
改善期待薄

書込番号：22616194　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞旅人シロさん

EFレンズとMC-11をご所有のようなので、現状のFWで「瞳AF」が作動しないことはもちとんご承知ですよね・・。

LA-EA3/LA-EA1を介したAマウントレンズ装着時には瞳AFは対応しないと記載されてる（SONY HP）、またEFレンズをMC-11を介して取り付けたときはAマウントレンズと認識されているとおもわれる？（EXIFのレンズ名？は「DT・・・」）、

なので期待できないのではないでしょうか？
シグマのEFマウントレンズをMC-11を介して取り付けたときは、瞳AFは作動しますね。

書込番号：22617176